За самоволку нижегородского солдата заставили ходить голым перед

- Европейский суд рассмотрит жалобу нижегородского солдата-срочника, обвиняющего своего командира в жестоких пытках и издевательствах. Жалоба Михаила Лялякина уже коммуницирована Судом, - сообщает "Комитет против пыток".

Юноша был призван в армию 14 декабря 2006 года, проходить военную службу ему предстояло в городе Волгоград. Но вместо того, чтобы защищать Отечество, парень подвергался там пыткам и унижениям со стороны офицеров части.

За самоволку нижегородского солдата заставили ходить голым перед строемДелом Михаила Лялякина займется Европейский суд по правам человека- Европейский суд рассмотрит жалобу нижегородского солдата-срочника, обвиняющего своего командира в жестоких пытках и издевательствах. Жалоба Михаила Лялякина уже коммуницирована Судом, - сообщает "Комитет против пыток".Юноша был призван в армию 14 декабря 2006 года, проходить военную службу ему предстояло в городе Волгоград. Но вместо того, чтобы защищать Отечество, парень подвергался там пыткам и унижениям со стороны офицеров части.Как рассказывает сам Михаил, издевательства начались после того, как он ушел в самоволку. В качестве наказания за отлучку из части командир батальона наказал Лялякина и его сослуживца: парней заставили абсолютно голыми ходить перед строем.Но этого унижения комбату показалось мало. Он решил расстрелать провинившихся солдат: Лялякина завели за палатку штаба, где заместитель комбата начал делать вид, что сейчас выстрелит в него, при этом напуганный парень воспринимал эту «шутку» совершенно серьезно и уже попрощался с жизнью.Но и этого издевательства комбату было мало. Лялякина одели в общевойсковой комбинезон химзащиты, на шею ему одели ошейник, сооруженный из армейского ремня, голову побрили наголо, а на лбу нарисовали зеленкой звезду, и летом, на солнце, при температуре выше 30 градусов, долгое время водили в таком виде на построение, в туалет, в столовую и по всей части.Не выдержав издевательств, Лялякин сбежал из воинской части. Вместе с представителями Нижегородского Комитета солдатских матерей он обратился в военную прокуратуру с заявлением о применении к нему пыток и жестокого обращения командованием войсковой части. По результатам проведенной прокуратурой проверки в возбуждении уголовного дела по заявлению Михаила следствие несколько раз отказывало.Поскольку Лялякин не смог добиться проведения эффективного расследования по своей жалобе в России, он, при поддержке Комитета солдатских матерей и Комитета против пыток 29 мая 2009 года обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушения статьи 3 (запрет пыток) и 13 (право на эффективное расследование) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Европейский суд составил подробное описание фактов по делу, уведомил Российскую Федерацию о поданной жалобе, а также задал сторонам вопросы, касающиеся нарушений Европейской Конвенции.Теперь государству-ответчику необходимо представить свою позицию по данному делу, в частности, объяснить страсбургским судьям, подвергался ли Лялякин пыткам и жестокому обращению, и эффективно ли было прокурорское расследование по данному вопросу. Власти РФ также должны предоставить Суду копии всех материалов официального расследования по жалобам Лялякина.