Городской автобусный перевозчик ООО «Ак Барс» направил кассационную жалобу на решение Первого апелляционного суда, который счёл законным решение о закрытии 31 автобусного маршрута в Нижнем Новгороде.
Жалоба была направлена 29 декабря 2016 года, следует из материалов в картотеке арбитражных дел. Дата заседания ещё не назначена. Получить комментарии у генерального директора ООО «Ак Барс» Хадйяра Хасянова на момент публикации не удалось. ООО «Ак Барс» обслуживает маршрут Т-10 и является одним из 13-ти городских автобусных перевозчиков, которые оспаривают постановление администрации Нижнего Новгорода об отмене 31 автобусного маршрута.
Напомним, в мэрии считают необходимым обновление маршрутной сети города. В этой целью была разработана Комплексная транспортная схема, которая предусматривает закрытие 31 старого и 23 новых маршрутов, а также сокращение подвижного состава перевозчиков.
Мэрия постановила закрыть следующие маршруты: Т-2 (улица Долгополова – Верхние Печёры, обслуживает ИП Конин), Т-5 (улица Долгополова – мкрн «Кузнечиха-II», обслуживает ТП «Нижегородец), Т-6 (ЗКПД-4 – площадь Свободы, обслуживает «ННТ-2»), Т-7 (мкрн «Седьмое небо» - мкрн «Кузнечиха-II», обслуживает ИП Суровикин), Т-9 ЗКПД-4 – «Седьмое небо», ИП Абрамова), Т-10 (Южное шоссе – Верхние Печёры, ООО «Ак Барс»), Т-14 (Гавриловка – Соцгород, ИП Абдуллин), Т-17 (Верхние Печёры – Щербинки-II, ИП Воронов), Т-18 (Верхние Печёры – Седьмое небо, ИП Саакян), Т-19 (Красное Сормово – Щербинки-II, ООО «Автолига»), Т-23 (улица Дружаева – площадь Революции, ИП Назаренко), Т-29 (Аэропорт – улица Дружаева, ООО «Авто-НН»), Т-33 (улица 40 лет Победы – завод «Электромаш», ИП Ермилычева), Т-34 (улица Долгополова – посёлок Афонино, ИП Капустина), Т-35 (улица Космическая – мкрн «Щербинки-II», ИП Семенова), Т-38 (улица Космическая – улица Дружаева, ООО «Авто-НН»), Т-44 (мкрн «Седьмое небо» - мкрн «Щербинки-II, ООО «ННТ-2»), Т-49 (посёлок Сортировочный – мкрн «Цветы», ИП Белоусов), Т-51 (посёлок Черепичный – улица Черниговская, ИП Сухова), Т-52 (ЗКПД-4 – Ккузнечиха-II, ИП Саратовцев), Т-55 (улица Космическая – Верхние Печёры, ООО «Автотранс»), Т-62 (Щербинки-II – улица Усилова, ИП Костина), Т-65 (ЗКПД-4 – улица Космическая, ИП Алиев), Т-66 (Мещерское озеро – Щербинки, ИП Шамин), Т-67 (улица Космическая – Седьмое небо, ИП Мещерякова), Т-68 (улица Космическая – площадь Свободы, ООО «Автолига»), Т-72 (улица Дубравная – мкрн «Цветы», ООО «Максимус»), Т-81 (Южное шоссе – мкрн «Кузнечиха-II», ИП Савин), Т-115 (посёлок Гавриловка – улица Пермякова, ИП Заленская), Т-117 (улица Космическая – катер «Герой», ООО «Рейс-НН»). При этом администрация планирует обеспечить «нормативную доступность» транспорта во всех жилых районах города.
Как писал NN.RU, Арбитражный суд Нижегородской области встал на сторону предпринимателей. В решении суда говорится, что закрытие маршрутов необоснованно и приведёт к ухудшению транспортного обслуживания населения.
Перевозчиков также поддержало Нижегородское УФАС. Сотрудники антимонопольной службы указали, что действия мэрии нарушают закон о защите конкуренции. В случае отмены маршрутов рынок перевозок станет менее разнообразным. Кроме того, все маршруты муниципальных автобусов сохранены в полном объёме.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области отменил Первый апелляционный суд. Повторно изучив материалы дела, он пришёл к выводу, что действия администрации Нижнего Новгорода законны.
Отметим, что практически одновременно с коллективным иском постановление администрации оспаривает предприниматель Сергей Ковалёв, компания которого обслуживает маршрут Т-72. Заседание по его иску ещё не состоялось.