«Хотя бы сильно не испортили»: эколог Каюмов пояснил, что не так с вновь открытым сквером 1905 года

Неделю назад NN.RU выходил на проверку работ в сквере 1905 года, который открылся после длительной реконструкции. На свою собственную проверку вышел и нижегородский эколог Асхат Каюмов. Он считает, что газон данного типа в сквере постелили зря, а липы вовсе не являются крупномерами, как заявлялось.

В День города власти гордо отрапортовали об открытии сквера. Глава Нижегородского района Алексей Мочкаев сообщил, что, когда в сквере вручную выравнивали грунт (чтобы не повредить корни деревьев), в земле нашли много строительного мусора времен комсомольских строек — хватило, мол, на 50 КАМАЗов! А особо власти гордятся высаженными липами.

Однако мнение эколога о сквере оказалось неоднозначным. Его одобрение вызвал кустарник со стороны дороги. У него, по мнению Каюмова, есть все шансы стать полноценной зелёной изгородью.

— Это молодцы, всё здорово, но в остальном становится грустно, — говорит Асхат Каюмов. — Нам обещали липы-крупномеры, но то, что здесь посажено, — это прутики, причём чахленькие. Вариантов два: или они благополучно помрут, или их выходят, но тогда подрядчик должен заниматься их постоянным поливом. То, что посажено, станет липами только лет через 10–15. А хотелось бы, чтобы сразу появился зелёный сквер.

Второе, что не понравилось экологу, — газон.

— Сейчас регулярные дожди пропитали землю до Америки, образно говоря. И поэтому постеленному газону хорошо. Но как только дождя не станет, газон начнёт сохнуть. За ним нужен уход. Проблемы, которые возникнут, мы можем валить на подрядчика. Можем делать это целый год и даже следующий, а потом гарантийный срок кончится. Уход за этим газоном станет постоянной головной болью администрации района: они должны будут вовремя находить деньги, объявлять аукционы на этот уход. Поэтому, с точки зрения бюджета, такие газоны не самые эффективные. Правильнее было бы сделать естественный газон, который будет самоподдерживаться за счёт природных процессов.

Кроме того, Каюмов отметил, что повреждения, нанесённые деревьям в прошлом году (в начале реконструкции), так и не залечили. А значит, лет через 10 в деревьях появятся дупла, а это поспособствует падению деревьев.

Подводя итоги, эколог сказал, что в целом сквер «сильно не испортили».

— Новый газон, скорее всего, погибнет, но зато появится естественный. Сквер 1905 года показывает, что мы ещё не умеем работать с зелёным фондом. Слава богу, хоть скамейки хорошие! Просто молодцы!