Нижегородский суд отказал казанскому стрелку в смягчении пожизненного приговора

Сегодня в Нижнем Новгороде рассматривалась апелляция по делу Ильназа Галявиева, который расстрелял учеников и педагогов гимназии № 175 в Казани в 2021 году. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции не удовлетворил жалобу Галявиева и оставил приговор с пожизненным заключением без изменений, передает корреспондент NN.RU из зала суда.

На заседании стрелок не присутствовал лично — его интересы представлял адвокат. Также в суде находилось несколько пострадавших.

Защита обвиняемого заявила, что результаты двух проведенных медкомиссий противоречат друг другу и у Галявиева не было умысла уничтожать школу. Адвокат попросил отменить наказание и пересмотреть дело еще раз.

Суд отказал в просьбе адвоката и оставил приговор без изменений.

Напомним, Ильназа Галявиева отправили на пожизненное заключение 13 апреля этого года. Разбирательство и расследование по его делу шло почти два года. 11 мая 2021 года Галявиев ворвался в казанскую гимназию № 175 с охотничьим ружьем и устроил там настоящую бойню. Он стрелял во всех, кого видел. В тот день погибли 9 человек: 2 педагога и 7 детей. Еще 139 человек получили тяжелые ранения.

Казанца признали виновным сразу по пяти различным уголовным статьям: убийство, покушение на убийство, умышленное уничтожение чужого имущества, незаконное приобретение, передача, хранение взрывчатых веществ и незаконное изготовление взрывчатых веществ.

Как сообщает 116.RU, за несколько дней до оглашения приговора адвокат казанского стрелка Руслан Нуриахметов попросил не сажать Ильназа Галявиева на пожизненное. Во время прений сторон он настаивал на том, что стрелка нужно отправить на лечение. Об этом якобы свидетельствует его огромная медицинская карта с большим количеством психических расстройств.

Напомним, в июне в Нижнем Новгороде также рассматривалась жалоба другого стрелка — из Перми. Два года назад Тимур Бекмансуров зашел в здание и открыл стрельбу по студентам и преподавателям — шестеро погибли, еще более 60 человек пострадали. Еще в Перми суд приговорил его к пожизненному лишению свободы, но обвиняемый попросил пересмотра приговора. Апелляция была отклонена, и приговор остался без изменений.