--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Есть ли нотариус, который за регистрацию сделки с долями в недвижимости возьмет только нотариальный тариф (не будет навязывать технические услуги и т.п.)?

Недвижимость и операции с ней.
898
17
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
blue flame
08.04.2017
Здравствуйте!

Есть задача зарегистрировать куплю-продажу долей в квартире. Тариф составляет 0,5% от суммы сделки, нотариус насчитывает в 2 раза больше. Я могу сама составить договор купли-продажи, мне эта услуга нотариуса не нужна, мне чисто сделку заверить.


Есть ли нотариусы, которые не будут мне впаривать составление договора, тех услуги и прочее, за что я платить не намерена? Может ли нотариус отказать в совершении действия и как вообще заставить нотариуса сделать то, что надо мне, а не то, за что выгодно взять деньги нотариусу?

И еще попутно спрошу: кому-то удалось прийти к нотариусу с доверенностью и заплатить 200 р по тарифу за ее заверение и ни рублем больше?...
Полагаю, что как в известной рекламе... ЭТО ФАНТАСТИКА! Так что копите денежки и т.д. Нотариусы нуждаются в них не менее иных граждан!

Есть сайт "Честный нотариус", но ... я не особо рекомендую.. хотя кое-что знать полезно и, возможно, поможет и себе немного денежек оставить...
Вы, как обычно, не по существу. Причем тут черный нотариус, мне обычный нужен.
Меня интересует, как заставить нотариуса совершить действие без доп услуг и чем его мотивировать (жалобой в палату?..), если он этого делать не хочет?
Ха-ха! По существу Вы знаете где искать ответы. Начните с Конституции РФ, НК РФ, Основ нотариата, изучите сайты нотариальный палат, относительно УТПХ что придумали с 2017 и т.д. За пару дней Вы будете подкованы на все 146%! НО! Это может и не помочь особо. На сайте, указанном мной, много полезной информации для Вас... И мой ответ по существу, если что... а не нравится - нотариус Вам в помощь! :-) И ГПК РФ - там написано, как отказ нотариуса обжаловать...
Я тут тему Лорда Евгения прочитала... грустно... кормить это жирное племя :(
Так он и указанный сайт создал и поддерживает... я вот разочаровался после его поражения... потому так и реагирую... НО! Вы вправе бороться всеми законными способами... я только ЗА!
Я бы поборолась, да некогда. Думала, мало ли, может, бывают чудеса, в смысле, нотариусы "только по тарифам" увы (
onna12
09.04.2017
Ир, будь реалистом.
Деньги-услуга. Не нравится - не делай, монополия узаконена, демпинг карается расстрелом.
Ну я покачаю права, но видимо, придется смириться с тем, что есть, мне надо быстро, обжаловать особо некогда. Только я радовалась, что нотариальное передоверие отменили, а тут им еще жирней кусок подкинули ((((
XandrNN
09.04.2017
Предполагается (или по юридически презюмируется), что сделки с долями потенциально неблагонадежны.
Соответственно они нуждаются в дополнительной проверке. Законом установлено, что такую проверку выполняет нотариус.

А выполняет он ее путем составления договора и требования определенных документов (согласий, уведомлений и т.п.)

Ваш договор, который вы составите, государством не признается достаточно правомерным, поэтому всегда есть выбор: вы либо совершаете сделку через нотариуса (а в Европе все сделки с недвижимостью через нотариуса, а не только с долями), либо не совершаете сделку совсем если нет денег.

И еще много времени пройдет, прежде чем наш развращенный социализмом народ поймет, что за собственность (в том числе за распоряжение ею) надо платить: налоги, за содержание и ремонт, нотариальные издержки и т.п.
Это в советском союзе собственность была преимущественно государственной, поэтому и государство за нее платило, а платежи за частную собственность были не большими!
В составе нотариального действия под названием "удостоверение сделок" составление договора не значится. Я как грамотный юрист договор сама могу составить. За собственность я плачу налоги, а зачем мне платить нотариусу за то, что я сама могу?
Так что давайте не путать хрен с трамвайной ручкой.
Может, 200 руб за доверенность маловато, а вот 0,5% от 1100 000 рублей - вполне достаточно за удостоверение договора. Так с меня в 2 раза больше хотят взять за навязанные УПТХ.
Ну, я попробую наехать, типа, давайте только по тарифу, а то буду жаловаться и обжаловать.
Ysishki
09.04.2017
Ну если вы юрист, то, наверное, понимаете, что и вам, и мне, и нотариусу проще предложить свой вариант договора, чем проверять и корректировать чужой. за чужой договор, если б я была нотариусом, я брала бы еще больше.
XandrNN
10.04.2017
Примерно такое же есть про юристов, лень искать.

Присоединяюсь к тому, что для нотариуса проверка вашего договора еще более трудозатратна (соответственно по законам экономики должна стоить дороже), чем использование своего шаблона.

Злится на меня тут нет смысла, рекомендую подучить экономику, ибо отсутствие знаний ее часто подводят юристов!
А классики говорили: экономика базиса, а право - надстройка!
blue flame, я, как юрист могу вам сказать следующее:
Очень часто сталкиваюсь с тем, что люди приходят ко мне со своими документами в которых встречаются такие фразы:
"оканчивать дело миром в суде"... "возражать против соображений других лиц в суде", "регистрировать сделки, права, мнения, обремненения..." и прочие ПЕРЛЫ.
Как Вы считаете, будь я нотариусом - мне бы стоило удостоверять ТАКИЕ документы с явными несоответствиями закону!? И это людям составляют ИНЫЕ юристы (а ко мне, уже постояльцы) приходят, чтобы лишний раз убедиться, что документ им или их знакомым был составлен грамотно.
И это лишь "доля" того, что ЛЮДИ "составляют сами" предлагаю ЭТО нотариусам удостоверять за 200р.
Уверен, что и составленный ВАМИ проект сделки будет содержать в себе неточности/ошибки/несоответствия закону - потому, что ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ юридически грамотного и правомерного ПРОЕКТА СДЕЛКИ требуется "покопаться в тонкостях законодательства" и разобраться во всех подводных камнях - что НАМ с ВАМИ делать некогда (мало времени), а нотариусы на этом специализируются (это их работа и они уже провели всю аналитику законодательства для того, чтобы Вам составить бесспорные текст и, тем самым, минимизировать по максимуму возможные негативные последствия)!
И ещё, для информации:

Не прекращаются споры и скандалы вокруг нотариусов России.

В последние месяцы весь интернет начал взрываться многочисленными постами на тему: "Доверенность за 200 рублей", "нотариусы не вправе брать деньги за УПТХ", "Беспредел нотариусов" и пр.
Так вот - пора развеять все интернет-мифы про злосчастные "услуги правового и технического характера".
Глубоко порывшись в дебрях интернета любой человек может найти массу полезной информации по этому поводу.
Я лишь подытожу всё то, что можно найти на просторах интернета и приведу ссылки на это.

Суть поста:
Согласно абз. 2 п. 2 Приложения к Решению Нотариальной палаты Свердловской области граждане и представители юридических лиц, обращающиеся за совершением нотариального действия, не могут освобождаться от услуг правового и технического характера, поскольку взимается стоимость за услуги в целом, а не за проект и техническую работу. Освобождение граждан от уплаты услуг правового и технического характера будет являться неисполнением Методических рекомендаций, утвержденных Федеральной нотариальной палатой и решения Правления Нотариальной палаты Свердловской области, что повлечет применение мер дисциплинарного взыскания согласно Кодексу профессиональной этики (п.9.2.13).
В апелляционной жалобе Президент Ассоциации нотариусов <<Нотариальная палата Забайкальского края>> Маркова О.А. отмечает, что при осуществлении своих полномочий нотариус может, помимо выполнения нотариальных действий, осуществлять правовую и техническую работу, что соответствует правовой позиции, высказанной в определении Конституционного Суда РФ от 01 марта 2011г. Исходя из сложившейся нотариальной практики, Протоколом Общего собрания нотариусов Забайкальского края от 24.04.2015г. установлена рекомендуемая стоимость услуг правовой и технической работы по подготовке, правовому анализу (правовой проверке) документов и оформлению нотариальных действий. Поскольку законодательно содержание и объем услуг правового и технического характера не закреплен и в законе нет прямых запретов на то, что может или не может относиться к услугам правового и технического характера, то они определяются, исходя из прав и обязанностей, предоставленных нотариусам при совершении нотариальных действий (ст. 15, 16 Основ законодательства о нотариате) и содержания самих нотариальных действий. При этом факторами, увеличивающими размер тарифа, являются трудоемкость, временные затраты и стоимостный критерий (т.е. возможные неблагоприятные имущественные последствия нотариального действия). Таким образом, выполнение этих функций является неотъемлемой частью деятельности нотариуса. Оказание данных услуг неразрывно связано с самим нотариальным процессом. Полагает, что правовая экспертиза представленных гражданами проектов документов, проверка их соответствия закону может рассматриваться как правовая работа нотариуса, за которую он имеет право взыскивать плату, как за услуги правового и технического характера. Работая с представленным гражданином проектом документа, нотариус затрачивает время, проводит правовой анализ представленного документа, проверяет его на соответствие требованиям закона. При этом свою деятельность он осуществляет на принципе самоокупаемости. Кроме того, исходя из ст. 17, ст. 80 Основ законодательства о нотариате, нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный в результате совершения нотариального действия, противоречащего закону. Таким образом, нотариус не может удостоверить представленный гражданином проект документа без проведения его правовой экспертизы. Считает, что оспариваемый заявителем ответ носит информационно-разъяснительный характер, не содержит властных и обязательных к исполнению предписаний, не возлагает на заявителя какую-либо обязанность.
Выполнение работ правового и технического характера, являющихся неотъемлемым элементом нотариального действия, не может расцениваться как навязанные услуги, поскольку без данных услуг не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного нотариального акта.
Согласно письму Челябинской областной нотариальной палаты от **.**.****., гр. Ивановой И.И. разъяснено, что услуги правового и технического характера включают в себя: правовую работу по составлению документов, правовой анализ представленных документов, оформление запросов, необходимых сведений и документов, трудозатраты на оплату сотрудников нотариуса; оплату канцелярской продукции для изготовления, оформления и хранения документов.
При обращении за совершением нотариального действия, государственная пошлина подлежит уплате до совершения нотариального действия.
Оплата услуг правового и технического характера имеет аналогичную правовую природу, и так же подлежит оплате до совершения нотариального действия.
Несостоятельна ссылка на судебные акты по иным делам, поскольку принятие судебных актов по другим спорам не свидетельствует о преюдициальном значении этих судебных актов применительно к рассматриваемому спору, в связи с чем суд первой инстанции при рассмотрении дела не был связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых спорных отношений и толковании правовых норм.
Кроме того, руководствуясь Апелляционным Определением Свердловского областного суда от 8 ноября 2016 г. по делу N 33-19029/2016,
согласно которому: <<обоснованность требования нотариуса оплатить дополнительные услуги правового и технического характера связано с квалификацией конкретных действий нотариуса, а именно, в качестве неотъемлемого элемента нотариального действия или же в качестве дополнительной услуги, оказываемой вне рамок такого действия, совершаются факультативные услуги правового и технического характера.
Как следует из материалов данного дела, заявители обратились к нотариусу С., занимающейся частной нотариальной практикой, за совершением нотариального действия, требуемого для совершения П.С. сделок, - нотариального удостоверения согласия П.Н. на совершение сделок. В этой связи совершение нотариусом правовых и технических услуг, являющихся неотъемлемой частью нотариального действия, направленного на формирование юридического последствия, является законным, не может рассматриваться как навязанное, а потому подлежит оплате в соответствии с Методическими рекомендациями по определению предельного размера платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера, разработанными Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.03.2016 с учетом заключений Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем рынка Российской Академии наук и некоммерческого партнерства "Национальной ассамблеи специалистов в области труда и социальной политики", решением нотариальной палаты Свердловской области от 20.04.2016 "Тарифы за совершение нотариальных действий и размер платы за оказание нотариусами нотариальной палаты Свердловской области услуг правового и технического характера".
Об обязательности данных указаний для нотариусов следует из Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, утвержденного Министерством юстиции России 19.01.2016, где предусмотрена обязанность нотариусов соблюдать рекомендации нотариальной палаты по взиманию платы за оказание услуг правового и технического характера.
Нотариус не вправе самостоятельно изменять установленный нотариальной палатой субъекта Российской Федерации размер подлежащей взиманию платы за оказание услуг правового и технического характера в сторону уменьшения либо увеличения (п. 2.10 Методических рекомендаций, п. 3 Приложения к Решению Нотариальной палаты Свердловской области).
Согласно абз. 2 п. 2 Приложения к Решению Нотариальной палаты Свердловской области граждане и представители юридических лиц, обращающиеся за совершением нотариального действия, не могут освобождаться от услуг правового и технического характера, поскольку взимается стоимость за услуги в целом, а не за проект и техническую работу. Освобождение граждан от уплаты услуг правового и технического характера будет являться неисполнением Методических рекомендаций, утвержденных Федеральной нотариальной палатой и решения Правления Нотариальной палаты Свердловской области, что повлечет применение мер дисциплинарного взыскания согласно Кодексу профессиональной этики.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции правильно определил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, подлежащий применению, и верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела, не усмотрев в действиях нотариуса С., занимающегося частной практикой, нарушений вышеуказанных предписаний для руководства при осуществлении нотариального действия, за совершением которого к ней обратились П.С. и П.Н.
Доводы апелляционной жалобы заявителей повторяют их позицию в суде первой инстанции, основаны на ошибочном толковании положений Закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно недопустимости навязывания нотариусами услуг правового или технического характера при совершении нотариального действия и вне совершения нотариального действия.
Несостоятельна ссылка на судебные акты по иным делам, поскольку принятие судебных актов по другим спорам не свидетельствует о преюдициальном значении этих судебных актов применительно к рассматриваемому спору, в связи с чем суд первой инстанции при рассмотрении дела не был связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых спорных отношений и толковании правовых норм.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Соответственно - взимание нотариусами суммы УПТХ (услуг правового и технического характера) является полностью правомерным действием не нарушающим права и законные интересы граждан и не противоречит законодательству РФ!

При подготовке материала использовались следующие источники:

1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2016 по делу N 33-19029/2016
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суд по делу Дело No33-5540/2011
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.12.2015 по делу N 33-19029/2016
4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу No 33-14462/2016
5. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда по делу No 33-4491-2015
6. Решение Ленинского районного суда города Челябинска от 04.08.2016 года по делу No 2а-3687/2016
XandrNN
04.05.2017
тут большинство юристов общается)))

Чем заинтересовала уже не свежая темка?
horntail
10.04.2017
www.nn.ru/community/biz/jurist/oplata_uslug_notariusa_pri_nasledovanii.html
Самое интересное - в конце темы.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Пресс-пакетировщик вертикальный Кубер-4ВА из стали AISI 304

Габарит формируемой кипы, мм 300х600х400 (ВхШхД) Габарит пресса, мм 1940х750х580 (ВхШхГ) Габарит модульной...
Цена: 793 000 руб.

Ремонт насосов экскаватора.

Наше предприятие специализируется по ремонту узлов и агрегатов. Мы ремонтируем гидронасосы гидромоторы известных производителей...

Ремонт гидравлических насосов экскаватора.

Оказываем спектр услуг по ремонту узлов и агрегатов экскаваторов российских и зарубежных производителей. Наш сервисный участок...

Оформление резидентских виз в ОАЭ. ВНЖ Дубай

Здравствуйте! Меня зовут Александра, и я помогу оформить ВНЖ и резидентскую визу в ОАЭ. Расскажу все о переезде в ОАЭ. Выполню услугу...