--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Директор школы заступилась за завуча, которая вбросила бюллетени на выборах - обсуждение новости

Новости
45
295
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
NN.RU поговорил с директором школы, в которой располагался скандально известный избирательный участок No2211.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/direktor...borakh/26297253/

Должны сесть обе.
Ибо в российской школе завуч НИКОГДА не сделает ничего такого что было бы несогласованно с директором ( или не являлось бы его прямым указанием)
и никакая Единая Россия (за которую они вбрасывали) им не поможет ( и не захочет помогать) избежать тюрьмы.

Считаю что сами учителя должны покрыть позором такое и выступить против фальсификаций. потому что Единая Россия - убивает Образование и будущее наших детей. А законы, принимаемые Единой Россией (закон подлецов) убивают детей буквально.
Иосилевич Михаил писал(а)
А законы, принимаемые Единой Россией (закон подлецов) убивают детей буквально.

Например?
Борн
20.09.2016
Путинтиранкровавый!
За 2006 год в России появилось 133 024 ребенка без попечения родителей, а в 2015 - 58163. Изверг сократил сиротство в 2,2 раза. Скорее всего он их съел.
Кстати, благородные американцы, униженные и оскорбленные "законом подлецов" усыновляли менее 10% детей-инвалидов из общего числа усыновлений гражданами США.
После этого чудовищного закона несчастным детям пришлось ютиться в ужасных семьях из Италии, Испании и Франции.
Сразу видно, что вы в теме усыновления вообще не разбираетесь. Глупо выглядите с такими заявлениями.
Борн
20.09.2016
Сразу видно, что вы балаболка.
Нормальные люди возражают фактами и цифрами.
Вот типичный ребенок из федеральной базы данных - deti.radiorus.ru/children/2700

Что-то нету очереди желающих взять его! Ай-ай-ай! Как же так? Русским родителям такие дети не нужны! Ведь он же "больной", "неликвид", разве можно такого взять? Нашим семьям нужны голубоглазые девочки-блондинки не старше одного года, без проблем со здоровьем.

А вот американцы брали таких детей! И канадцы брали. И европейцы брали. У таких детей была надежда, что прилетят мама с папой и заберут их из Мордора. А теперь надежды нет.

Потому закон и называется так: "закон подлецов". Только подлецы отнимают надежду у детей.
Борн
21.09.2016
Опять балаболите?
Не надо ля-ля про "добрых американцев" и детей-инвалидов, не нашедших зарубежного попечительства.
2012 год - из 2604 усыновлено гражданами США 646 детей, в том числе, 71 инвалид
2011 год - из 3400 детей усыновлено гражданами США 956 детей, в том числе, 89 инвалидов
2010 год - из 3355 детей усыновлено гражданами США 1016 детей, в том числе, 44 инвалида
2009 год - из 3815 детей усыновлено гражданами США 1432 ребенка, в том числе, 81 инвалид.
2008 год - из 4125 детей усыновлено гражданами США 1773 ребенка, в том числе, 97 инвалидов.

В 2013 году в США уже практически не отдавали. Общее количество усыновлений составило 1488, при этом, несмотря на падение общего количества, Италия, Испания, Франция усыновили практически столько же, как и в предыдущие годы. Т.е., дети-инвалиды, которые могли быть переданы в США просто нашли свой дом в других странах. Дети никак не пострадали.
Еще раз вас убедительно прошу - заканчивайте копипастить сюда статистику и рассуждать о вещах, в которых вы вообще не разбираетесь. Пожалуйста!

Из вашей же статистики следует, что только одни США (!) усыновляли в отдельные годы до трети детей! Соответственно, сейчас эта треть остается в концлагерях детдомах. Это раз.

Ни в какие Италии, Франции и другие подобные страны детей давно уже не отдают, так как там разрешили однополые браки и союзы. Вы просто не в теме. Это два.

А сокращение количества усыновленных детей связано с усложнением этой процедуры. Это три.

Сейчас надо проходить Школу приемных родителей, собирать справки о здоровье, судиться, воевать с опекой, с детдомами. Опеке и детдому невыгодно отдавать ребенка. У детдома подушевое финансирование, он лишается бабла, а опеке надо брать на себя ответственность за каждого ребенка, который уходит в семью. Им это неинтересно. Нагрузка на бюджет опять же растет - приемным родителям ведь надо платить.

Гораздо проще и выгодней оставить ребенка в детдоме. Родись, живи до 18 лет в спецучреждении, потом бухай, колись и сдохни - вот судьба таких детей в Мордоре.
Начальник покемонов писал(а)
Из вашей же статистики следует, что только одни США (!) усыновляли в отдельные годы до трети дете

будьте добры статистику по усыновляемым детям-инвалидам гражданами России
Борн
21.09.2016
Всё что вы написали - пустопорожнее балабольство, которое не подкреплено ни цифрами, ни фактами. Не надо ля-ля, юноша, доказательства давайте.
shian
21.09.2016
в европпу не камильфо отдавать там же ужос что твориться! куда смотрят наши власти?!
jsn
20.09.2016
Да фигня. Должны сесть те, кто приказал. Найдите их для начала.
16ninelll
20.09.2016
Найти- то найдут( если уже не нашли), а дальше что?
Что- очень похоже на провокацию! Посмотрев в камеру, и на амбразуру... Что подвигло?!
TiliTam
20.09.2016
Сесть должны все.
Если сдадут заказчика -дать минимум. Нет - по самое небалуйся.
7x7
20.09.2016
Да если они сдадут заказчика, обосрётся даже Генпрокурор.
Enic
21.09.2016
а я на 100% уверен,что уже сказала
вот только в протокол ник то не вносил
победителей не судят потому что
7x7
21.09.2016
А представь, ну чисто гипотетически, что ЕР набирает 20%, а (условно) КПРФ 51%.
Через сколько наносекунд будет введено чрезвычайное положение или признание выборов недействительными?
Enic
21.09.2016
сомневаюсь
dachnik8
21.09.2016
Если вы мне покажете разницу между Васильевым и Зюгановым, то можно будет, чисто гипотетически пофантазировать о том, чтобы поменялось.
Тоже сравнение любопытно между ЕР и ЛДПР с СР.
В чем разница их в Думе?
7x7
21.09.2016
Да ни в чём!
Похрен на этих депутатов. Вот если Путин вдруг (невероятно) проиграет выборы не тому, кому надо, вот тут точно Гражданская война.
dachnik8
21.09.2016
Подождите. Но ведь Путин не может принимать участия в выборах. Во-первых, там уже наш человек назначен, Трамп. Все под контролем. И, во-вторых, надо иметь гражданство , как минимум аляскинское. Поэтому ни о какой второй гражданской войне речи быть не может.
А если вы фантазируете насчет выборов в России, то самое ближайшее время, когда есть смысл поднимать этот вопрос - это 2024 год.... тут есть об чем подумать, опять же ни Трампа, ни Медведева не поставишь (ни там, ни тут)
7x7
21.09.2016
Да я уже о 2036-м годе фантазирую. Если вдруг на этот раз не Путин, то кто????
7x7 писал(а)
А представь, ну чисто гипотетически, что ЕР набирает 20%, а (условно) КПРФ 51%.
Через сколько наносекунд будет введено чрезвычайное положение или признание выборов недействительными?

после обхода врачом придут санитары и сделают в палате вечерние уколы
7x7
23.09.2016
Слышу голос из Советского Союза! (с)

Сколько уколов ни делали, но " Если не Брежнев, то кто?" почему-то уже не говорят.
да и раньше то особо не говорили к твоему сведению
7x7
23.09.2016
Просто раньше нельзя было прикалываться над лидером государства, а сейчас патриоты совсем оборзели.
так ты прикалываться будешь пока за зопу тебя не схватят, а потом приползешь на коленях и будешь лизать ноги....ничего нового с такими оппозиционерами и борцами с режимом как ты
7x7
23.09.2016
Я прикалываюсь над Владимиром Владимировичем????
Да ты в своём уме, либераст проклятый?
Просто Путин - большой души человек, если вы ещё пока не роете метро Москва-Пекин.
качественней вылизывай
7x7
23.09.2016
А ты вылизывай своему черножопому Абаме.
Скоро старушка ему на смену придёт.
почему моему? моих там нет
мне кажется ты любишь старушек
7x7
23.09.2016
Да ладно!
Вон как упорно Госдеповский транш отрабатываешь!
А сказать хорошее слово о Путине для тебя как яду выпить.
вроде холодает на улице, а тебе все головушку печет....или вы на пару с *юристом* из соседней темы бухаете?
7x7
23.09.2016
Ты хочешь сказать, что тому, кто славит Путина голову напекло?
медленно соображаешь как то
Lewgen
27.09.2016
Кирилл Агафонов писал(а)
да и раньше то особо не говорили к твоему сведению ...

Когда умер Брежнев, завуч нашей школы рыдала навзрыд, то и дело повторяя: "Что же теперь с нами будет?!"
Helga7012
27.09.2016
Lewgen писал(а)
Кирилл Агафонов писал(а) <br> да и раньше то особо не говорили к твоему сведению ... <br>
<br> Когда умер Брежнев, завуч нашей школы рыдала навзрыд, то и дело повторяя: "Что же теперь с нами будет?!" ...

... и понеслось: Андропов-Черненко-Горбачев-развал СССР-ЕБН-запойный...
Ой, не зря Ваша завучиха слёзу роняла, пророчески причитала, не зря))...
завуч школы все население СССР?
ну ты заказчика как всегда знаешь, но не обосрался....или обосрался все же?
7x7
23.09.2016
Так его все знают. И даже ты.
Как у тебя самого-то со стулом?
все знают ,а обосрался только ты?
стул приходи и изучай, ты у нас любитель в говне копаться
7x7
23.09.2016
А что с тебя взять, кроме анализов?
ну возьмешь анализы, а говном запасешься у других
7x7
23.09.2016
Я ж тебе не WADA!
а кто ты?
7x7
23.09.2016
Купи моё досье, узнаешь.
из нас двоих ты любитель ковыряться в говне, а не я
7x7
23.09.2016
А куда деваться, если в тебе больше ничего нет?
ну вот и выяснили что кроме как быть в говне тебе деваться некуда, хотя это давно не новость
7x7
23.09.2016
Перепиши свой пост и расставь правильно слова. В следующий раз проверяй, что пишешь. Итак приходится из-под тебя всякую хрень читать, так ещё и разбирай твои каракули.
ты главное не плачь
7x7
23.09.2016
Я заплачу только на похоронах Путина. Больше повода плакать у меня нет и не будет.
ubel
21.09.2016
TiliTam писал(а)
Если сдадут заказчика

На дыбе языки можно развязать быстро
TiliTam
21.09.2016
эт лишнее. Хочет человек быть "паравозом" и весь срок на себе утащить - флаг ему в руки..
Mapk
21.09.2016
Помочь заказчика найти?) такой старенький певун у которого "глаза боятся, Владимир Владимирович, а руки делают".
TiliTam
21.09.2016
Зная жополизов на руководящих должностях .. Некоторые готовы из собственной инициативы наизнанку вывернутся. Хотя нтчему не удивлюсь
Согласен. Думаю судить надо и завуча, и директора, и лиц в администрации который перед выборами организовали это преступление против государства. Вот тогда это смогло бы оздоровить политическую систему в стране. Вернуть доверие к выборам. Но так не будет.
А почему вы считаете что умысел именно из-за едра,с самого начала всем было ясно что это стопроцентно проходная партия с наибольшим к-вом голосов и в подтасовках она не нуждается. Где доказательства что вброс не финансировал Парнас? Следствие найдет виновных и всем достанется по закону, он у нас мягкий, вон мошенники вместо реального второй условный получают и становятся кандидатами в мэры Столицы
7x7
20.09.2016
Бубнильщик 1 писал(а)
Где доказательства что вброс не финансировал Парнас?


А у тебя есть алиби, что не ты финансировал?
Есть, я же едробот. Финансируют меня, а не я, бочкой варенья и корзиной печенья
7x7
20.09.2016
Я тоже едробот и у меня полон дом этого варенья с печеньем.
Я бы побоялся признаваться в родстве с пересмешником. Птичка веселая, но башка у нее мааааленькая, живет недолго и яйца высиживает, а не... В общем, не той он крови, ой -- не той...
Все мы тут одной крови - форумной. Даже враги и оппоненты, комплект, как левая и правая рука. Сидим и трафиком ресурс кормим, делаем одно общее дело
Я последние полгода категорически исправляюсь. Не сознательно, правда, а тупо некогда. :)
Тоже тут из-за огромного количества свободного времени, вынужденного отдыха.
7x7
21.09.2016
Какие могут быть на форуме враги?
Кто-то серьёзно относится здесь ко всему написанному?
Нам ещё внутри России осталось переругаться за возможность Национальных лидеров возить самолётом собачек.
Есть такие, но это уже обсуждение людей
ты безработный, что-ле? фрилансер-копипастер?
Болею, неправильный обмен веществ выступил переломами ребер
отметелили тебя чтоле?
Обычный неправильный обмен веществ
bravoam
20.09.2016
Бубнильщик 1 писал(а)
Следствие найдет виновных

а оно вообще будет или ,как и в случае с прошлыми выборами ГИК скажет ,что это все постановочное и нет смысла возбуждать?
Скорее всего не будет, но если будет, то найдет
Anaita
21.09.2016
Бубнильщик 1 писал(а)
с самого начала всем было ясно что это стопроцентно проходная партия с наибольшим к-вом голосов и в подтасовках она не нуждается.

Хи-хи)))
Что то не так?
luruva
21.09.2016
Бубнильщик 1 писал(а)
А почему вы считаете что умысел именно из-за едра

я вот думаю, если не за едро, то разорвут их в клочья. а если за едро, то пальчиком погрозят.
Если за едро пальчиком пригрозят, как ярому оппозиционеру едра Навальному?
PanovAR
20.09.2016
почему обе, там только на видео группа из 3х "педагогов"
по предварительному сговору и с особой циничностью
)
Борн
20.09.2016
Вот хохма-то будет, когда выяснится, что вброс был за неполживую оппозицию :-)))
16ninelll
20.09.2016
" неполживую оппозицию"... Это кто?!
Makstree
20.09.2016
ПорнАсс же.
mkv
20.09.2016
Не выяснится - даже разбираться не стали, просто результаты признаны недействительными.
Борн
20.09.2016
Какая досада.... :-)
https://www.youtube.com/watch?v=p0p-cz1gt64
mmartin
20.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
завуч НИКОГДА не сделает ничего такого что было бы несогласованно с директором

т.е. вы провели исследование ВО ВСЕХ школах России и выяснили, что не было ни одного такого случая?
Ну, про закон, который Вы называете "подлецов", мы поговорим в другом месте, а сейчас у меня вопрос: почему Единая Россия должна им помогать избежать тюрьмы, если вбрасывали они за Парнас??
dachnik8
20.09.2016
Я считаю, что независимо от того, за кого вбрасывали те, кому Медведев рекомендовал идти в бизнес, если в школе мало платят, наказывать надо заказчиков этого вброса. Теток -не трогать.
это почему тёток не трогать?
dachnik8
21.09.2016
Потому что "дурехи"(с).
супер... Прикинуться дурехой и закон нарушать ))))
dachnik8
22.09.2016
И такие бывают, что делать.
как говорил кто-то умный - незнание закона не освобождает от ответственности )))
так же как и про строгасть оного
Mapk
23.09.2016
Эти "дурехи" учат наших детей. В жопу таких учителей.
Ну, им же сверху приказали в бизнес идти. Они и пошли. Не могли же они не послушаться такого уважаемого человека? Так какой с них спрос? ;-)
ну так то да... Указ сверху )
16ninelll
20.09.2016
Парнас?! Откуда дровишки?
А откуда, что за Единую Россию?
Marlboro Man писал(а) Парнас?? Откуда дровишки??
-А откуда, что за Единую Россию?
Я извиняюсь, а эсэров, лдпрышей, коммунистов всех трёх мастей и иже с ними яблоки зелёные вы кудой дели из списка???
Кстати о зелёных.. Директор утверждает что бумаги у завуча были свои. Завуч, по неофициальным данным, преподаёт биологию.
-Так и надо стоять на версии что всю близживущую родню сагитировала за Партию зелёных и бюллетени принесла;), глупость охотней прощают, чем умысел, да ещё и в группе лиц;))
16ninelll
20.09.2016
Так про ЛДПР говорят. Судя по процентам)
Mapk
23.09.2016
Спросите у Бочкарева)
Mapk
23.09.2016
Та 2 партии то всего: одна за, другая против)
Такие случаи были, Преподобному Навальному реальный срок по звонку свыше заменили на второй условный и отправили кандидатом на выборы мэра Столицы, когда Романова, член координационного совета, назвала воинское кладбище ветеранов, заложенное Шойгу, кладбищем домашних животных и совет ветеранов подал на нее в суд то иск отозвали явно по давлению свыше и без лишнего шума. Путин часто заботится о тех кто его ругает, если он их всех пересажает и останется без этой оппозиции, то может нарисоваться оппозиция посерьезнее
какойто немец ... ГауСС говорит что фальсификации были за Единую Россию.
иностранный агент - сразу видно.

https://tjournal.ru/34502-zh...iborah-v-gosdumu
Немцы, агенты, конгресс какой-то...
Взять все и поделить!
Flipper
20.09.2016
Вот еще развлекалово, наверное выложат скоро и здесь
Коллега, я совсем отстал от жизни. Скажите, а кто-нибудь из политбомонда избрался? Гудковы там. Баронова, Кац, Рыжков, Шлосбирг?
Flipper
21.09.2016
Шлосбирг в пскопском заксе.
Остальные в пролете.
У них ни будущего нет, а только прошлое,
Где все увидят и поймут, они хорошие.
Сами себе вчера гадали на ладошке,
И сердце рвалось, рвалось из груди
1. Миш, не буду вдаваться, но если попросишь, обосную. Эти графики, даже если им верить, к статистике отношений не имеют вообще.
2. По этим графикам получается, что имелось очень много участков с явкой > 90%. Это реально в штучных избирательных участках ДальВо, Земли Фарнца-Иосифа, острова Врангеля, островов Курильской гряды и п-о Камчатка, где 100% населения -- армейцы и моряки. Таких участков штучно. И я вполне верю, что там без каких-либо понуканий 90+ голосовавших за ЕР.
Flipper
20.09.2016
там вес этих участков неучтён ишшо, и применимость центральной предельной теоремы недоказана и много вообще чего. Но, если из A=>B и В приятно, то В - истина, как завещал т.Колмогоров.
Йесс, оп том и речь, но влезать в дебри не хотелось.
Flipper
20.09.2016
Вижу, что либеральная оппозиция пошла обратной тропой Ганди. К истокам так сказать.

"Сначала тебя побеждают. Потом они борются с тобой, потом смеются над тобой, затем тебя не замечают."
Anaita
21.09.2016
Эти штучные малочисленные участки присоединены к округам самых различных областей, краев. Территориальная удаленность значения не имеет. В моем 129м учтены голоса 20550 солдат из Армении, 135 кораблей(!), граждан 18ти стран. Великий порт Нижний)))).
Ссылку размещала раз 5.
В связи с этим подал протест Бочкарев.
Солдаты, голосов-ать! два))
И что? Не очень понимаю механизм причисления к одному участку 20 т солдат. Даже если.
В чем проблема? Во-первых, в армии могут заставить прийти на участок, но никто не будет стоять в кабинке над душой.
Во-вторых, доля 700 000 в 140 млн ~0,5%. Это на уровне стат погрешности подсчета.
Flipper
20.09.2016
Гауссу поведение людей не подвластно. Самое смешное, что Гауссу не подчинялись даже выборы в Координационный Совет Оппозиции Любопытен также пик в начале. Небольшая красная линия слева. Там три человека ( Навальный, Быков и Каспаров ), в принципе куда более вероятно, что это была бы кривая, но зачем такие сложности? Берём линейку, соединяем Навального и Каспарова, ищем точку по середине - это и будет Быков. Получается прямая. Вот и всё. А вы говорите - Гаусс-Гаусс. Линейка ! Учитесь у Лёни Волкова.
Читайте больше на www.politonline.ru/interpretation/16158685.html
mkv
20.09.2016
Официально оформлен ещё вброс за ВЕБа, но он не в ПАРНАСе.
Кстати, хотел вас спросить: а та прекрасная фавна из команды Каргина Дмитрия Валентиновича участвовала в этих выборах?
mkv
20.09.2016
По партийным спискам третьим номером.
Выиграла?
mkv
20.09.2016
Третьим номером? Я Вас умоляю...
Пардон, забыл добавить - в региональной группе.
От какой партии красовалась Кузина Елена Владимировна?
mkv
21.09.2016
От КПРФ.
7x7
20.09.2016
Ты сам-то за Трампа или Клинтоншу вбрасывать будешь?
Deacon
21.09.2016
Marlboro Man писал(а)
если вбрасывали они за Парнас?

Т.е. весь один бюллетень вбросили? :)
:000))))) Питерский пропагандист снова сходил жидко :). Подлый агент Навального, завуч местной школы, озираясь на камеру, тащила и тащила из -под полы единственный бюллетень, за падлюку и агента Госдепа:). Он сделал мой день. Ржунимагу.
mkv
20.09.2016
Почему обе? Их там трое было.
Вы верите что они все трое могли все это сделать без указания директорши ?
mkv
20.09.2016
Я её в лицо не знаю, возможно она и была в качестве прикрытия на видео, всех фамилий родители учеников в интернете не называли, указали только основную.
В порядке предположения: Мож она их давно достала и помочь сместить обещали? На что лукавый царедворец не пойдёт, в жажде кресла;)))
Только без указания директора и могли, предположим завуч засиделась на своей должности, думает о карьере, она прекрасно понимает что результат выборов с повышенным числом оппозиции может навредить директору и для этого со своими сторонниками вбрасывает голоса для Парнаса. Как вам такой мотив?
14Х17Н2
20.09.2016
Вам бы книги писать. Прямо Донцова.
Просто сталкивался с некоторыми особенностями женских коллективов
Бубнильщик 1 писал(а) Только без указания директора и могли, предположим завуч засиделась на своей должности, думает о карьере

Такида.. -Не зная ситуации предполагать нет смысла, да и лень копать- но известен факт что 'вечно вторые' порой имеют адов стаж на одном месте, тогда как руководство компании (завода, школы, жека/дука) меняется в соответствии с розой ветров.. Порой умный зам три смены режима, и десять шефов пересидит, шо ему конечно обидно.. ну это так, офф;)))
Вот именно, трудяги всегда вечные замы, а то что эта занималась непривычным для нее делом и впервые на видео очевидно, даже о камере не подумала
14Х17Н2
21.09.2016
Что ж в этом обидного? Стабильность, надежность, незаменимость. И никаких инфарктов.
Flipper
20.09.2016
для сериала хорошо бы еще, что они все состояли в сексуальных связях со всеми, как в модных московских школах 57
Но тогда они точно будут не за гомофобное едро, а за прогрессивную оппозицию и обязательно поклонниками пусек. Прекрасный сценарий для западного сериала о борьбе хаоса и цивилизации в путинской России
Ага. И вбросила целый один бюллетень ;)))))))))))))). Пешисисчо.
Вы отрицаете наличие вброса на видео из школы 59?
Вы продолжаете считать что вброс был за парнас?
За непроходную партию
А за какую?
Это знают те кто вбрасывал, но они молчат
Зачем? Рисковать свободой и репутацией ради чужой победы? Дурь.
Такую "училку" надо с волчьим билетом пинком под жопу..
dachnik8
20.09.2016
Явка низкая. Очевидно, что и в новом созыве ЕР со своими тремя фракциями уверенно проходит в думу. Вбросы на камеру , влекущие за собой аннулирование результатов, никак не могу назвать риском за чужую победу. Действительно, дурь -такая мелкая пакость, не влияющая на общие итоги.
ООООООО :). Новая версия - месть училки! Неудовлетворенная во всех отношениях отщепенка, под тлетворным влиянием запада, пыталась бросить тень на честнейшие выборы в России. Жду! Жду еще!!! А может ей чего в чай подсыпали? А может гипноз? А может она прокладку туда кинула, так как до туалета отлучиться не могла?
dachnik8
21.09.2016
Я не знаю, что ей кидали в чай, или насколько влияние запада было тлетворным, но я никогда не поддержу кровожадность либералов, требующих казни руками кровавого режима, которое эти же либералы каждодневно ругают. Непоследовательно, но очень хочется, да?
Версия про неудовлетворенность и прокладки - актуальна только для немногих. По крайней мере, раньше таких версий не слышал. Держите в курсе. Чем черт не шутит.
Опять нытье про кровожадных либералов :). Ну да Немцов видимо самозастрелился или от стыда умер, после критики Путина. Но кровожадные конечно либералы ;), за гос. преступление судить хотят! Зверюги.
dachnik8
21.09.2016
Я, к сожалению, не слышал о связи между убийством депутата ярославской думы и Президентом РФ. А вот предложения о расправах над инокомыслящими , подчас даже по выдуманным преступлениям, иногда проскальзывают из уст тех, кто называет россиян ватниками, быдлом и далее, по словарю Божены.
Еще раз выскажу свою точку зрения. Наказание членов уик-учителей для государства не принесет никакой пользы. Наказать следует настоящих гос.преступников, тех, кто приказал совершить рассматриваемое деяние , несмотря на камеру и очевидную популярность в ютьюбе.
Неужто Навального? Я тоже сразу на него подумал.
dachnik8
22.09.2016
Предположу, что для правосудия не должно существовать ни козлов отпущения, ни заговоренных. Если вы уверены в причастности А.Навального или обладаете достоверной информацией о заказчиках, то, думаю, не стоит держать это в себе, тем более - не достаточно сообщать о своих подозрениях только на городском форуме.
Helga7012
20.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
Должны сесть обе.

Ну, следствие, адвокаты-прокуроры, "встать, суд идёт!" - понятно.
А уж сажать в тюрьму не судимых тёток-учительниц - это зачем? Демократия что ли расцветет от того, что их в робу тюремную оденут? У них, наверное, тоже семьи, дети, внуки. Что их: арестовать, а детей по детдомам рассовать, если несовершеннолетние? Это уже 37-м годом попахивает...
Пусть судят, если виноваты, но сажать реально за то, что училка в дырку бюллетеней насовала, а ее поймали и выборы на участке не признали - слишком сурово.
Борн
20.09.2016
Ну, зачем же сажать. Арсенал наказаний достаточно широк, могут и просто оштрафовать:
УК РФ, Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

""3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
mkv
20.09.2016
100 тысяч для учительской зарплаты - это немалые деньги...
В кулуарах речь о 50;)
mkv
20.09.2016
Я не о гонораре, а о минимальном штрафе из поста выше.
Борн
20.09.2016
Молодой гусар спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться таким успехом у женщин.
- Очень просто, - отвечает он, - нужно подойти к женщине и сказать: "Мадам, позвольте вам впендюрить!" И все.
- Поручик! Но ведь за такое можно и по морде!
- Можно и по морде. Но обычно впендюриваю.

Обычно всё прокатывает, а тут не срослось. Не от доброй души вброс шел, а ведь тоже за толику малую ИМХО. Бывает и проиграть.
mkv
20.09.2016
Да, соблазнилась лёгким калымом...
Helga7012
20.09.2016
Вопрос не в наличии альтернативы наказаний в санкции статьи УК, а в пожелании их обеих посадить.
Думаю, если суд признает ее или их виновными, то уж не в ИТУ тёток загонять. Ужасы какие-то.
Борн
20.09.2016
Как знать, как знать.
Лично человеку, конечно же, плохо, но для неповадности надо бы на полную катушку.
Helga7012
20.09.2016
С такой логикой во времена Петра Первого рубили головы стрельцам. Ничего не изменилось, а жаль))
Борн
20.09.2016
Отчего же не изменилось. Покуда стрельцам головы не срубили это не были времена Петра Великого, а, скорее времена царевны Софьи.
Срубили - и всё на свои места встало.
Helga7012
20.09.2016
После ваших слов опасаюсь, что учительницам может охрана в школе понадобится. Вдруг распалитесь на них гневом праведным, да пойдете с топором головы им рубить в надежде на второе пришествие Петра Первого в образе (уж не знаю кто вам более мил из партейцев).
Борн
20.09.2016
Вот ведь, женщина, она завсегда женщина. И еёная логика при ней :-) "Если рыбка - значит щука, если щука - значит - зубы, если зубы - то собака, ...." и так далее, вплоть до рубки учительских голов.
Helga7012
21.09.2016
Похоже, вы женоненавистник.
То учительниц вам надо в кутузку, то меня ни за что, ни про что оклеветали.
Вас в детстве обижали женщины? Учительница ставила незаслуженные "двойки"? Хотите поговорить об этом?
Борн
21.09.2016
Helga7012 писал(а)
Вас в детстве обижали женщины? Учительница ставила незаслуженные "двойки"? Хотите поговорить об этом? ...

Боже мой, какой затасканый примитив :-)
Спокойной ночи!
TiliTam
21.09.2016
Причем тут женщина? в деле будет фигурировать "должностное лицо". бесполое. или женщинам скидки какие то полагаются перед правосудием?
в данном конкретном случае суровость наказания именно в устрашении не попавших под раздачу. так что бы в следующий раз когда их кто то будет напутствовать вбросить ("да ты не очкуй! я так сто тыщ раз делал!") что бы даже мысли такой не возникло согласится. А когда в примере - ну осудят условно и оштрафуют (" ну так штраф мы те компенсируем и еще сверху кинем за беспокойство") то как то не очень страшненько получается.
Теток по человечески жаль.. но..
Эт как в военное время дезертиров расстреливают... вродь и парень неплохой, вродь и простить можно... но завтра драпанут все..
Helga7012
21.09.2016
В деле будут фигурировать конкретные лица, не бесполые причем. Не должность судят, а человека, занимающего должность.
Сейчас не 41-й, нужны в расстрелах нет.
Посмотрите на статистику: сотни убийц осуждены были во времена СССР - к расстрелу, в наши дни - к пожизненному заключению, еще больше - на длительный срок зоны.
Перестали убивать? НЕТ. Перестали разбойничать, воровать, наркоманить из-за страха, что посадят? НЕТ.
Никогда это не работало всеобъемлюще и работать так, как хотелось бы, никогда не будет.
а что тогда с ними делать? выписать премию и отправить на лечение в Крымнаш?
Helga7012
27.09.2016
Не буду придумывать. Тут без меня вариантов накидали уйму. Хотела лишь услышать от оппонента: состав какого именно преступления он усмотрел. Дела по выборам - редкая практика. Интересно мне. Но, увы, предложений не последовало, так что и спорить не о чем стало.
А вот несколько сотен наших сограждан скорректировали свои личные планы, осознанно пришли и проголосовали (тоже осознанно надеюсь). Но их право на волеизъявление, хоть и реализовано, но мнение в расчет не принято благодаря этим мартышкам. Они сработали на заведомо ложный результат. Я так считаю, что это очень серьёзный плевок в лицо всем нам.
Есть основания сомневаться что будет следствие. Точнее оно будет конечно, но совсем не с целью установить заказчиков, как и происхождение вбрасываемых бюллетеней.
На кол!
А детей на гособеспечение.
Helga7012
20.09.2016
Талабаец писал(а)
На кол!
А детей на гособеспечение.

Одумайтесь, даже если у вас дедушка в НКВД работал.
Кому нужна такая демократия, где учительниц на кол, их детей по детдомам и все это за то, что бюллетеней они насовали в пользу возлюбленной партии?
Виноваты - пусть ответят, но не зверствуйте.
Ну это я образно... Конечно не "на кол". Но и не условно.
Обидно только что не накажут их. А если и присудят штраф, то потом вдогон снимут ролик слезливый про бедных учителок, что они, дескать, не за денюшку так низко пали, а за идею, за страну радеючи и граждан ея, умишком слабых и малосознательных. Коллектив встанет за них горой, детишки расскажут в камеру как те их учат бисером плести или спляшут что нибудь...
Народ у нас добрый. На нас плюют и растирают, а мы улыбаемся...
Helga7012
21.09.2016
Действительно хотите, чтобы этих учительниц арестовали и отправили лет на 5 на лесоповал? Что изменится к лучшему в вашей жизни?
Я еще понимаю, что если бы до выборных участков дошли недостающие 2/3 населения 18+, имеющие право голоса, тогда бы расклад итогов мог быть иным. Но эти 2/3 (включая меня) плюнули и не пошли. Теперь что выросло, то выросло. Эти учительницы поступили плохо, но от их посадки климат не переменится.
мы действительно хотим чтобы выборы были честными.
Helga7012
21.09.2016
Как это произойдет - дайте знать. Схожу хоть разок, проголосую))
На последних ЧЕСТНЫХ выборах в нашем городе, помнится, мэром выбрали человека, которого на следующий день после выборов посадили несогласные с таким выбором властьимущие.
Зы. Вы после этого все еще продолжаете верить в честные выборы, правда что ли?
Ну, нельзя же быть настолько наивным!
ну а еще раньше людей расстреливали
а еще раньше татаромонгольское иго....

эти времена прошли.
нельзя все время жить в страхе.

Будущее будет таким каким МЫ его сделаем, а не ктото другой.
Хммм...
По поводу татаро-монгольского иго... сейчас разные версии ходят. Было ли оно в реале или это очередные сказки - х.з.?
Но если людям один раз показали, что на их выбор всем начхать, то только дураки будут упорно на выборы бегать и думать, что они кого-то куда-то там выбирают.
mmartin
22.09.2016
Helga7012 писал(а)
Действительно хотите, чтобы этих учительниц арестовали и отправили лет на 5 на лесоповал? Что изменится к лучшему в вашей жизни?

ну тут логика есть - если показательно дам наказать, то есть надежда, что в следующий раз не 99% учителей возьмут под козырек, когда им скажут участвовать в очередной хрени, а только 98% (а может и того меньше) ну и так далее.
в принципе так любое наказание работает.
Helga7012
22.09.2016
Выше отвечала уже, но повторюсь. НЕТ. Не работало это так, как рисуется, не работает и никогда работать не будет.
Судят убийц - даже в высшей мере наказания приговаривают - посмотрите новости: двоих сельчан зверски убили, украв иконы из дома. Убийцы что: не в курсе, что пожизненное можно схлопотать за такое? Как убивали века назад, сейчас убивают и, увы, будут убивать. И грабить будут, и насиловать,и деньги с карточек тырить,и бюллетени вбрасывать будут тоже. Может придумают чего нового из способов, но будут все равно.
Наказание в виде лишения свободы должно измеряться тем на сколько этот человек опасен для общества. Убийца и педофил могут быть пожизненно опасны. Чем сейчас для общества опасны эти учительницы? Они совершили правонарушение - да, должны ответить за это (если доказательства будут достаточными). Но они не представляют сейчас ни для кого никакой угрозы. Скорее всего даже руководителям этой акции уже мало интересны. Выборы уже прошли. Хоть Папу Римского назови, а чем докажешь что он тебе велел вбрасывать?
Реального лишения свободы они не заслуживают, наказания - да. Но интересно другое: где он пресловутый либеральный гуманизм? Почему умолкли речи о презумпции невиновности? Почему потенциальных идеологических противников (хотя не факт), женщин, призывают посадить, в том числе и на кол? Куда подевалась жалость к детям, раз готовы их по детдомам рассовать?
После таких призывов, когда маски сброшены, может последовать и обратная реакция, когда все 100%, как один, откликнутся в следующий раз и набъют морды наблюдателям от оппозиции.
mmartin
22.09.2016
Helga7012 писал(а)
Чем сейчас для общества опасны эти учительницы?

тут какое дело - эти учительницы, как ни парадоксально, сильно опаснее для общества, чем те убийцы.
посмотрите на примере истории - при царе вову ульянова отправили в комфортную ссылку (ну он же ничего не сделал такого, правда?), а васю пупкина за то, что он по пьянке собутыльника пырнул ножиком отправили на каторгу. а для пользы власти вроде бы наоборот нужно было поступить.
Helga7012
22.09.2016
В примере с Ульяновым, допустим, вы представляетесь правым. Но что странно: одного царя ругают за то, что Ульянова Володю не сгноил на каторжных работах. Другого царя ругают за то, что Сашу Ульянова приговорил к виселице. Кто больше не прав по-вашему? А как быть с исторической правдой о том как коммунисты на заре становления советской власти расправлялись с потенциальными идеологическими противниками? Вы все-таки за возрождение ГУЛАГа? В чем тогда либерализм?
mmartin
22.09.2016
коротко: государство это один из способов небольшому количеству людей организовать и управлять большим количеством людей, с помощью законов, договоренностей, репрессий и т.д. в том числе.
поэтому всё, что мешает этому меньшинству в деле управления большинством - плохо для этого меньшинства. т.е. это самое плохое, что может быть в государстве - помехи в управлении оным. поэтому те, кто чинит помехи - главный враг.
в этом единая позиция у всех - и у либералов и у монархистов и у игил (запрещенная в России :)
отсюда вытекает, что если я либерал и моя идея государства стоит на свободных, честных и открытых выборах, то один из главных врагов для меня тот, кто своими действиями или бездействием пытается нарушить свободу, честность и открытость выборов.
Helga7012
22.09.2016
Вы прям по Ленину понятие государства даёте. Все таки пережитки коммунистического прошлого ещё десятилетиями будут напоминать о себе))
Хотя единого определения государства ещё не изобрели. В состав его признаков входят и такие, как наличие собственной территории и государственного языка и прочее.
Но что-то вы явно перепутали. Да, РФ - суверенное государство, в нем действуют органы государственной власти (президент, ГД и ФС, Законодательные собрания, администрации и прочие), а также органы государственного принуждения (армия, полиция, таможня и прочие), есть внесистемные, надзорные, органы - прокуратура, например, хотя теоретики ее часто к госпринуждению относят. Есть органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Государственные, конечно, о других тут не говорим.
Так вы себя отнесли к какой-то группе госорганов? К какой группе определяете собственную принадлежность, чтобы брать на себя право возносить карающий меч над врагами либерализма?
Да, соглашусь с вами, что идеи государства весьма разнятся. Вы относите себя к либералам, я - склоняюсь к конституционной монархии (ВВП тут не при чем, я посматриваю на Британию и другие страны, где монархия сохранена и никому на горло не давит, вряд ли у России есть шанс ее возрождения), но и вы, и я должны понимать, что государство призвано организовывать порядок в обществе, выполнять внутренние и внешние функции и принуждать к этому. Иначе это уже анархия - "мать порядка", во главе с Батьками Махно и им подобными.
Понятие либерального государства, как правило, далеко отстоит от реальности и от осознания самими либералами. Нет у многих либералов достаточного понимания того, что либеральные свободы вполне согласуются с наличием государства, как такового, потому и стремятся госудаство сломать, с одной стороны, а с другой использовать карательную систему этого же, нелюбимого государства, для уничтожения им неугодных. А последнее говорит о совсем нелиберальных взглядах лиц, провозглашающих себя либералами.
Отсюда следует, что некто, играющий на либеральных идеалах, стремится занять главенствующую роль в государстве, при этом готов использовать любые диктаторские методы для захвата и удержания власти.
В принципе, ничего нового. Снесли нелиберальную монархию, провозгласили либеральные свободы и 20 лет казнили классовых врагов по самыми благовидными лозунгами, как врагов народа. История циклична. Мы наблюдаем ее новый виток. Но есть память поколений и следует делать выводы из прошлых ошибок. Мало только кто это хочет видеть, ЕГЭ по истории - зло.
mmartin
24.09.2016
Длинно, но непонятно. Что, по-вашему надо делать с училками?
Helga7012
24.09.2016
Это зависит от наличия состава правонарушения вообще-то. Вы что у них усматриваете?
mmartin
25.09.2016
Я ничего, т.к. не в курсе, что там было вообще.
Helga7012
25.09.2016
Так никто пока квалифицировать конкретно не смог, но смертные приговоры тут пишут вовсю, называя это правовым либерализмом.
mmartin
25.09.2016
ну тут же не суд у нас. мы тут все начали рассуждать, что делать, если тетеньки действительно левые бумажки в урну запихивали.
заметьте, не "суд решил", а "действительно" :)
Helga7012
25.09.2016
Судить то должны по конкретной статье УК или КоАП РФ. Документы в открытом доступе. Наказание уже им навешивают, а какой нормой права руководствуетесь-то?
mmartin
26.09.2016
Helga7012 писал(а)
это за то, что бюллетеней они насовали в пользу возлюбленной партии?

мы это деяние будем оценивать с точки зрения УК?
Helga7012
26.09.2016
Можете предложить свой вариант, если есть к тому объективные данные. Заодно посверяйте его с диспозициями статей УК.
mmartin
27.09.2016
лучше остановимся на вашем.
итак, имеем - кто-то насовал непонятных бюллетеней в урну для голосования, были собраны доказательства этого и вот суд.
ваше предложение - какое наказание назначить?
Helga7012
27.09.2016
Я не приучена назначать наказания, тем более, если не ясна квалификация содеянного. Ваш выход - квалифицируйте. Какую запретительную норму УК РФ они нарушили? Называйте, будем разбираться.
mmartin
27.09.2016
не, представим, что у нас есть выбор назначить любое наказание. ваше предложение?
Если вор решил ограбить квартиру, но унести ничего не успел (скажем, хозяева не вовремя вернулись), то по какой статье его будут судить и сколько лет дадут?
Просто по аналогии, ситуация-то схожая. Хотела вбросить, но не удалось, застукали.
mmartin
27.09.2016
не знаю я про статьи для воров. и про этих теток не знаю. мы вроде рассуждаем "вообще", но регулярно в конкретику сваливаемся...
Helga7012
27.09.2016
Выбор из чего? Мы о конкретных людях в теме речь ведем. Вот и опираться нужно на закон. Судят только за нарушение запретительных норм УК РФ. Квалифицируйте, смотрите санкцию статьи и выбирайте.
mmartin
27.09.2016
можно считать, что нить спора я утерял. мы про что вообще разговариваем?
Helga7012
27.09.2016
Меньше вертеться надо, тогда и нить разговора не ускользнет))
Вы требуете жестокого наказания работницам школы, вбросившим бюллетени в урну. Пишите - какую норму УК вы у них усматриваете, будем санкцию рассматривать. Если подберете им статью и конкретную ее часть, конечно. УК - в свободном доступе. Жду ответа по существу.
mmartin
27.09.2016
:) может быть. давайте новую ветку, тут уже неудобно писать.
я не хочу их по УК квалифицировать, мы ж вообще. моё мнение - наказание должно быть хорошим, чтобы другим неповадно было. но! это смотря какая цель. вот отсюда мы и пляшем. вы как предлгааете их наказать. (к черту ук!)
Helga7012
27.09.2016
Наказать можно только по закону. Без УК никак нельзя.
mmartin
27.09.2016
ну тада и спорить не о чем. подождем решения суда.
Helga7012
27.09.2016
Никто не спорит. Непонятно только какого суда вы ждете, если сами не знаете по какой статье УК их должны осудить.
mmartin
27.09.2016
а зачем мне знать? судья разберется, а я решение потом увижу. мы же не будем спорить с судьей (специально выбранным из тысяч и тысяч достойных) и действующим законодательством (утвержденным не менее достойными, чем судья, людьми)
Helga7012
27.09.2016
Раз не знаете за что их нужно судить, то и наказания для них нечего требовать. На нет и суда нет.
ЕГЭ вообще зло, не только по истории.
Anaita
21.09.2016
Helga7012 писал(а)
они насовали в пользу возлюбленной партии

Бескорыстно?
Учителя!
Helga7012
21.09.2016
Однозначно была какая-то заинтересованность, иначе зачем они стали бы это делать?
Но, сударыня, как Вы изволили выразиться, "маски сброшены"... Ведь это УЧИТЕЛЯ ! А ведь они, как и писатели, "инженеры человеческих душ"!
То есть Вы считаете, что эти с...и, оправдываемые Вами именно как учителя, содеяли такое не по зову сердца? Не за идею, в которую они истинно верят, а за какой то там интерес? Так ведь получается что они, придерживаясь Вашей же логики, - ПРОСТИТУТКИ! Причем политические!
И при таком раскладе Вы признаете за ними право продолжать портить детей?! Вам самой то не противно от Ваших противоречий?
Ну, пусть в качестве наказания будет штраф с запретом на обучение учеников. Это хоть как-то соизмеримо. А посадка...
Зы. Тех, кто миллионами ворует не сажают, а нищих дурех так уж надо? Зачем?
Helga7012
22.09.2016
Я не смотрю на это так мрачно. В момент вброса они вовсе не учительствовали, а иллюзий в отношении кристальности учителей у меня нет со времён собственного обучения в школе. При этом я отлично училась, но не умела либезить и мама моя в школе не терлась. Прекрасно видно и нынешний учительский состав в школе, где учатся теперь мои дети. Да, есть замечательные учителя и приятные в общении люди, а есть такие от которых можно и нужно получать только знания предмета и лучше, чтобы они с детьми вообще не разговаривали. Их дело - дать знания. Даже если это совсем паршивые по натуре тётки. Во всяком случае считаю, что воспитание ни на кого перекладывать нельзя, а учитель- это профессия, довольно распространённая, в том числе в среде очень разных по характеру людей. Не идеализирую их ни на грамм. Потому и спрос с них должен быть обычным. В принципе, если бы это были продавцы сельмага, сути произошедшего это не поменяло бы. И не приписывайте мне, пожалуйста, никаких оправданий. Докажут вину - пусть судят, но реально сажать - это чрезмерно в данном случае. Проституток, кстати, давно не сажают, а они сифилис разносят, веерно заражая сотни людей. Вот их надо принудительно лечить и заставлять работать.
mmartin
25.09.2016
Helga7012 писал(а)
В принципе, если бы это были продавцы сельмага, сути произошедшего это не поменяло бы.

два чая!
Anaita
21.09.2016
Талабаец писал(а)
несколько сотен наших сограждан скорректировали свои личные планы, осознанно пришли и проголосовали (тоже осознанно надеюсь). Но их право на волеизъявление, хоть и реализовано, но мнение в расчет не принято благодаря этим мартышкам. Они сработали на заведомо ложный результат. Я так считаю, что это очень серьёзный плевок в лицо всем нам

Именно. Похоже, на ГФ никого нет с этого участка. Пока не коснется лично, не поймешь. Меня, например, черт принес с дачи на голосование утром в дождь, потому еще и на такси. Каково было б узнать, что из-за алчной дуры, по недоразумению работающей учителем, выборы признали недействительными. Бог с ним, кто победил, кто проиграл, но не состоялись из-за конкретного лица - точно, плевок.
Mike69
21.09.2016
А куда посты-то подевались? У кого нервишки сдают? Случайно не ваша идейная подруга тут прошлась?)))
Helga7012
21.09.2016
Полагаю, что это ваша подруга (или подруг) их снесли.
Да и сейчас так думаю. Не льстите себе. Лучшее и умнейшее, что было в ваших постах - это цитаты из моих прежних))
Уголовное наказание предусмотрено за фальсификацию, вброс, а за Единую Россию или Парнас он был - это не имеет значения.
Надо сажать дамочек, я думаю, что бы другим неповадно было.
Закон - есть закон!
Helga7012
20.09.2016
Иванов27 писал(а)
Надо сажать дамочек, я думаю, что бы другим неповадно было.

Вы еще повесьте их на Сенатской площади в назидание потомкам.
Это люди живые, между прочим. Отвечать должны каждая за свое, а не за то, чтобы вы, например, в следующие выборы не поступили также, как они.
Helga7012 писал(а)
Отвечать должны каждая за свое
И я про это, конечно за своё. Как суд решит: тюрьма - значит тюрьма, штраф - значит штраф, а может повезет и условным сроком отделаются. Но с пускать с рук нельзя, у нас же правовое государство.
Helga7012
20.09.2016
Понятно, что суд должен решать, но ваше пожелание учительницам сесть в тюрьму уж больно суровое.
Правовое государство можно по-разному себе представлять. Погуманнее бы госудаство-то, а такая "правота" может столько судеб сломать, что лучше бы ее и не было.
Antro
20.09.2016
Более того.
Российский завуч никогда не сделает того что не согласовано лично с Путиным!
Flipper
20.09.2016
собственно да, агентство Bellingscat должно установить по теням от карандашей на столе, где в это время был Темнейший. Может бюллетени разрисовывал, а может бомбил мирные караваны бармалеев
Anaita
21.09.2016
Flipper писал(а)
Темнейший

Черт, что ли? Типа "черт попутал"?
palp
20.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
Должны сесть обе.

без суда и следствия ?
иди все таки связь завуча и директора придётся доказать ?
они сами сознаются при первом же помещении в СИЗО

Когда преступников несколько (диллема заключенного) - отлично работающая вещь (более 85%) по моему результативность.
tellnn
20.09.2016
Это хороший сигнал другим ретивым бюджетным служителям, с охоткой ложащихся под местных едросов.

Едрос перестанет узнавать в лицо при малейшем шухере.
У меня сын сказал что ей так и надо, уж больно она не взлюбила его во время учёбы.Когда была Ведяева директором она его от завуча защищала,а когда назначили Ветрову всё пошло не так в школе.Ходил в школу к деректору сказал что вы мне говорили я плохой учиник,а сами что творите? Обиделась, дверью хлопнула и ушла.
cooldima80 писал(а)
деректору ... учиник
Мда...

cooldima80 писал(а)
плохой учиник
У вас это наследственное просто похоже...
Есть закон, она его нарушила...пусть ответит по ук или коап....
Но есть ощущение, что учит она так же как и исполнила с вбросом...
Противно, не хожу стотридцатпять лет на этот обман и фарс, последний раз был на выборах горбачева, там коржики по 9 копеек были и компот.
Может она и заслуженный учитель и т.д., к другим ученикам отношение нормальное, но сын ей как то не понравился,всё пыталась его отчислить из школы по повуду и без,если не Видяева довно бы со справкой ходил.
Voronov
21.09.2016
а вот это плохо
kokon
21.09.2016
Т.е. если какой либо оппозиционер в России, что-то незаконное совершит, вы предлагаете и руководителя оппозиционного движения (а так-же непосредственного начальника, где оппозиционер работает) сажать за это? Ведь в России ничего без указок руководителей не делается.
По-моему это тоталитаризмом попахивает.
если судить по видео, то данный человек (непосредственно и вопиюще нарушающий регламент) должен быть наказан (как пишет Михаил - сесть. И в это я с ним солидарен).
Но на основании чего ты сделал выводы что вброс был за ЕР ? (я не голосовал за ЕР, не сторонник ЕР)
ты математику изучал ведь ? https://tjournal.ru/34502-zh...iborah-v-gosdumu
бабушка с пришитым собачим хреном больше дедушка , чем бабушка без такового.
Другими словами ты опять пытаешься подтянуть свою собственную писю к своему же носу.
На прошлых выборах учителя активно участвовали в фальсификации, а недавно пожаловались премьеру на низкие зарплаты, в результате чего были технично посланы.
На этих выборах, видимо ещё активнее участвовали, за что и получают уголовку.
Попользовали учителей и слили. Закономерно, ожидаемо и заслуженно.
Kable
25.09.2016
как-то так
Иосилевич Михаил писал(а)
Директор школы заступилась за завуча

А как должно было быть? Разрыдаться на весь свет возопить: не виноватая я, это всё она - змея подколодная, моей доверчивостью воспользовалась, на груди моей пригрелась. Так что ли?
Иосилевич Михаил писал(а)
Ибо в российской школе завуч НИКОГДА не сделает ничего такого что было бы несогласованно с директором ( или не являлось бы его прямым указанием)

Если бы директор дала эти указания, она была бы первой в толпе бросающих камни в завуча, и голос её громче всех звучал в призыве - "Распни!". Запалившийся на криминале исполнитель не нужен, а чтобы не утонули все, его топят первым. Так что, уверен, педагогический коллектив уже выразил директору респект и уважуху.
Иосилевич Михаил писал(а)
и никакая Единая Россия (за которую они вбрасывали)

Знаете, читая ваши сообщения я очень хочу, чтобы наконец наступили времена тотального соблюдения существующих законов, за которое ратуете вы, потому что первый, кто пострадает от вожделенной эры диктатуры закона - это вы и ваши почитатели.
Сами придумали - сами опровергаем... любимый прием демагогов от ЕР

Никто не стремится к "диктатуре закона" Это не самоцель.
Цель - гармоничное общество, где есть и развитие и права меньшинства надежно защищены.
а для этого необходимы "хорошие, правильные законы" (а не так что мы щас Закон о Яровой примем, а КАК его реализовать- сами думайте"
и "равенство перед законом".... что бы не так что одним за "КировЛес (без ущерба) уголовный срок, а другим за "ОборонСервис" (миллиарды ущерба) - ничего, перевод на другую работу....

Вот все это могли бы реализовать ДЕПУТАТЫ, которых мы не можем выбрать изза этих глупых теток....
Иосилевич Михаил писал(а)
Сами придумали - сами опровергаем... любимый прием демагогов от ЕР

Хм... Так не "придумывайте сами" - не "опровергайте сами". Кто же вас это заставляет делать?
Да, меня подобная хрень "любимый прием демагогов от ЕР" не задевает. Здешним обитателям, кто общался со мной на протяжении десяти последних лет, давно известно, что я красный до мозга кости, и для меня что вы и ваши "либеральные ценности", что ЕР и их "духовные скрепы" - одного поля ягоды.
Иосилевич Михаил писал(а)
Никто не стремится к "диктатуре закона" Это не самоцель.

О как?! Прелестно.
Иосилевич Михаил писал(а)
Цель - гармоничное общество, где есть и развитие и права меньшинства надежно защищены.

Простите, а как это возможно? Ну, как вы видите механизмы реализации вашего "гармоничного общества" без той самой диктатуры закона, который и должен защищать права не только меньшинств, но и всех граждан этого общества?
Иосилевич Михаил писал(а)
что бы не так что одним за "КировЛес (без ущерба) уголовный срок, а другим за "ОборонСервис" (миллиарды ущерба) - ничего, перевод на другую работу.

Я материалы дел не читал, знаю о них только из материалов СМИ. Но если принять вашу версию за верную, то снова вынужден заметить, что без диктатуры закона это невозможно, а в дополнение к этому ещё необходим контроль общества за действиями власти. Но не по принципу одного из форумов нн.ру, когда одному юзеру за вполне уместное замечание и констатацию факта полугодовое наказание, а другому - никаких ограничений в манере общения.
Иосилевич Михаил писал(а)
Вот все это могли бы реализовать ДЕПУТАТЫ, которых мы не можем выбрать изза этих глупых теток.

Да, глубина месседжа просто шокирует. Оказывается, две автозаводские тетки не дают вам выбрать правильных депутатов, которые наконец реализуют вашу мечту о "гармоничном опыте"?
Воистину паста.
Есть "Законы" и есть "Законоприменение"...

так вот это "Искусство", а не "диктатура"....

Кроме того что Законы должны быть "умными" и "выполнимыми", так еще Законоприменение должно соответствовать ДУХУ а не букве закона.


Бездумное законоприменение "Диктатура закона" без понимания его "духа" - видится мне как "заставь дурака богу молиться - лоб расшибет".
Иосилевич Михаил писал(а)
Законоприменение должно соответствовать ДУХУ а не букве закона.

Скажите, а кто будет определять "ДУХ" закона?
судья... присяжные....

если бы его не надо было определять - а просто формально "исполнять" - то уже сейчас все приговоры выносились бы "автоматически" (без Судей) ... но это не так.
Хотя...... ЕДрисня и Вертикаль все больше делают из Судей покорных болванчиков...... но так быть не должно.
Иосилевич Михаил писал(а)
судья... присяжные....

Мда... Люди разные, как и географическое место проживания, социальный статус, профессиональные навыки и прочее (уж об особенностях восприятия и принятия решений лицами известной гендерной принадлежности в некие "красные дни календаря" даже говорить не хочется). Вы уверены, что все они смогут в равной степени понять не только букву закона, но и его ДУХ?
Иосилевич Михаил писал(а)
если бы его не надо было определять - а просто формально "исполнять" - то уже сейчас все приговоры выносились бы "автоматически" (без Судей) ... но это не так.

Исполняют именно приговоры, в решения суда выносят. Делаю это на основании имеющихся доказательств защиты и обвинения судимого. Так вот дело суда как раз определить, насколько была нарушена буква закона, а не его ДУХ (следуя вашему примеру выделяю это, видимо, сакральное понятие).
Иосилевич Михаил писал(а)
Хотя...... ЕДрисня и Вертикаль все больше делают из Судей покорных болванчиков...... но так быть не должно.

Это вполне понятное явление: система предпринимает меры безопасности своих "бойцов" для продолжительного и безоблачного функционирования. Самое простое средство: используя административный ресурс расчистить "поляну" от конкурентов и противников. Только один вопрос: страстно желающие изменить то, что "так быть не должно" чего хотят на выходе? Общечеловеческого счастья, или банально заменить во властных креслах сегодняшних "неправильных" чиновников на себя любимых? У меня в этом большие сомнения, тем более, что есть наглядный пример с вашим участием, их подтверждающие.
Иосилевич Михаил писал(а)
и никакая Единая Россия (за которую они вбрасывали) им не поможет

откуда такая информация??? А может быть ПАРНАкопытные просто устроили такой саботаж? Чтобы сделать выборы на данном участке не действительными??? Или просто отвлекли внимание от чкго то....
Да, на парнокопытных единоросов очень похоже. Но скорее всего омереканцы проклятые вброс имитировали.
POM@H
21.09.2016
думаю это не единичный случай.
Caiman52
21.09.2016
В отличии от директора 59 школы глянул видос - состав преступления на лицо. Люди не слепые. А директору 59 школы желаю хороших учителей, а то из ее школы без репетиров куй куда поступишь -очень слабые программы и учителя. И забор по контуру залатать не мешало. Как такие школы к 1 сентября принимают? ВЕРЯТ НА СЛОВО этому директору, как сейчас должны)?? Заниматься нужно своим делом, а не совать свой нос в политику и прочую мерзость. Ее слова сейчас - отвратительнейший пример для всех учеников школы. А родители могут сделать простой вывод - верить этой директрисе нельзя ни в чем.
ZLYK
21.09.2016
так Савинова сейчас работает в школе? и какой предмет просто интересно она препаает
luruva
21.09.2016
Caiman52 писал(а)
Заниматься нужно своим делом, а не совать свой нос в политику и прочую мерзость.

да.
Золотые слова...
luruva
21.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
Должны сесть обе

сесть не сесть, а понести наказание с увольнением.
Иосилевич Михаил писал(а)
что Единая Россия - убивает Образование и будущее наших детей. А законы, принимаемые Единой Россией (закон подлецов) убивают детей буквально


<<- Должны сесть обе.
- НИКОГДА не сделает
- ничего такого
- никакая Единая Россия
- покрыть позором
- Единая Россия - убивает Образование
- Законы.... убивают детей
-ДЕПУТАТЫ, которых мы не можем выбрать изза этих глупых теток>>


Жгите, Михаил, больше треша, заглавных букв, эмоций и демагогии!
:-D
Makstree
21.09.2016
Да, без стонов либерасни было бы скучно здесь.
Иосилевич Михаил писал(а)
Должны сесть обе.


+ много
и ещё посадить ту что закрывала спиной

Если она бросала свои то почему на 0:45 она шкерила их под бумаги? Почему не бросила сразу как ей выдали бюлли? Почему её закрывали?

Не верю я ни на полграмма. Это чистой воды вброс. Предположу что за ЕР.
spokin
21.09.2016
Мне кажется она не могла не знать про камеру. Либо реально просто тупая жертва. Типа вот у нас какие честные выборы, любое нарушение не останется незамеченным.
spokin писал(а)
Либо реально просто тупая жертва.


бедненькая...
а все люди у которых теперь 343 депутата ПЖИВ они кто? Не бедненькие?
spokin
21.09.2016
Не знаю.
Я не об этом. Мне непонятно сама суть этого действа. Как человек мог не знать о том, что его снимает камера. И как вариант это сделано намеренно, дабы показать, что если нарушения и есть, мы о них, уж будьте уверены узнаем, виновных накажем.
SSE
22.09.2016
"люди у которых теперь 343 депутата ПЖИВ они кто?"
Они, товарисчЬ, идиоты.

Были бы нормальными - не орали бы про "ПЖИВ" - глядишь, и были бы у них свои депутатики.
А так...
Безнадёга.
Greg-93
22.09.2016
Она конечно знала про камеру. Просто скорее не верила, что это кто-то смотреть будет ("участков же много").
spokin
22.09.2016
Да все равно не верю, бред это. По другому сделать можно было, куча вариантов.
Намеренное действо.
Иосилевич Михаил писал(а)
Считаю что сами учителя должны покрыть позором такое и выступить против фальсификаций

Работающие в общем образовании имеют рабскую психологию и, потому, выполняют любое, даже устное и противозаконное, распоряжение вышестоящих. Уважающие себя люди не могут в одиночку противостоять укоренившейся системе, потому в общем образовании и не работают, а если и приходят в общобр, то не надолго - или сами уходят, или их уходят.
А завуч - это заместитель директора и его правая рука, человек напрямую зависящий от расположения "всевышнего". И этим продиктованы все его действия.

Пояснение: к общему образованию не относятся школы искусств, художественные и музыкальные школы - они подведомственны Минкультуры, а там нет такого маразма и беспредела, как в минобре.
онажемать (наверно)
Понять и простить.(С)
Пу считает, что наказание должно быть неотвратимым.
Я за наказание. Посадки не обязательны. Пусть будет условное или общественная отработка, штраф.
Жалеть их нельзя, ибо другие (такие же) от безнаказанности начнут копировать.
dachnik8
21.09.2016
Вы же юрист. Вы не можете не знать, что такое статья, даже с условным сроком, для гражданина в нашей стране. К тому же, с точки зрения эффективности такой меры, при отутствии наказания заказчика, результат будет нулевым.
Именно из-за таких точек зрения в РФ законности нет.
В правовом государстве (надеюсь, РФ придет к этому состоянию когда-нибудь) перед законом должны быть равны все без исключения.
У меня, например, есть убеждения. Я не соглашусь вбрасывать бюллетени ни за какие деньги. А есть люди, которые за деньги или под давлением начальников сделают все.
Почему таких людей должно быть жалко?
Чудилко :))) писал(а)
Я не соглашусь вбрасывать бюллетени ни за какие деньги.

спорное утверждение
dachnik8
23.09.2016
Ок.
Публичное оскорбление первых лиц государства в СМИ, разжигание религиозной и межнациональной розни в правовом государстве должны иметь свои правовые последствия?
mmartin
27.09.2016
Чудилко :))) писал(а)
перед законом должны быть равны все без исключения.

хороший лозунг. на нашей планете его регулярно озвучивают. быдлу нравится
mmartin
27.09.2016
Чудилко :))) писал(а)
Я не соглашусь вбрасывать бюллетени ни за какие деньги.

ага ага. предлагали?
Целиком и полностью! "Наказание должно быть неотвратимым" / ответ на пост Чудилко
Чудилко :))) писал(а)
Пу считает, что наказание должно быть неотвратимым.
Я за наказание. Посадки не обязательны. Пусть будет условное или общественная отработка, штраф.

Чу поддержала Пу?
Как юрист юриста, исключительно))
ну ты погорячилась на счет юриста кажется
Я помню твоё мнение ))
я тоже
Feanor
21.09.2016
Похоже, хомячкам просто продемонстрировали честность выборов. А тетю за что наказывать? В законе нигде не сказано о том, что свои бюллетени нельзя из-под полы достать перед вбросом. Были положены на хра-не-ни-е. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.
mkv
21.09.2016
Feanor писал
Были положены на хра-не-ни-е.

И так три раза.
В интернет выложен только один сюжет.
irina-cds
22.09.2016
Я думаю что камеры наверное в какой-то промежуток времени должны были приостановить или им сказали что записи не будет.Мне кажется что они на часы смотрели.Ну не дуры же они совсем!
mmartin
27.09.2016
irina-cds писал(а)
Ну не дуры же они совсем!

а вы вспомните ВСЕХ учителей, которых когда-то встречали в своей жизни :)
Feanor писал(а)
хомячкам просто продемонстрировали честность выборов

то есть ты считаешь, что кто-то из "своих" просто взял и слил этих теток, которые показались ему не такими уж нужными, что ими можно пожертвовать? )
еу012
22.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
и никакая Единая Россия (за которую они вбрасывали) им не поможет ( и не захочет помогать) избежать тюрьмы.

накажут их не за то, что вбрасывали, а за то, что спалились на этом. гы
Очередной шлягер от ми? он тут только писатель или думает и отвечает еще?
А по теме завуча выгнать нах с работы с волчьим билетом и условным сроком за вброс, директора выгнать нах без права работать на руководящей должности за то что всех идиотами считает....А та которая на видео отвлекает это кто?
present
23.09.2016
должны. но не сядут
vivat
23.09.2016
российская интеллигеннцыя не с вами
или учительская общественность вышла из категории интеллиненцыи?
Если возможно, объясните чуть попонятнее...
vivat
23.09.2016
попозже
тормозит, што то
mkv
24.09.2016
Может Вы подскажете где находится улица Сурганова?
www.nn.ru/community/gorod/main/gde_nakhoditsya_ulitsa_surganova.html
vladmir
25.09.2016
Иосилевич Михаил писал(а)
Должны сесть обе.
===
Три ха-ха - после прошлых выборов сколько мошенников посадили?
А с какой стати в этот раз будут судить по закону, а не имитировать?
В стране нет правосудия.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем