--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

95 бензин и Элантра XD

Флуд
5278
18
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
alex3010
24.05.2010
Народ! Решил ради интереса машинку свою заправить 95 (при рекомендованном 92). Многие говорили, что динамика удлучшается и расход снижается. Заправлялся в Таксиойл. Машинка кореянка 2004 года выпуска, пробег 117 тыс.
Интересны йполучился результат. Динамики конечно прибавилось - педаль акселератора стала очень чувствительная - с места машинка "рвет" в стравнении с 92. А вот расход подкачал.....если на 92 средний расход в смешанном режиме был 8,5 литрв, то на 95 вырос до 9. Полагаю, что это может быть связано с перерасходом на подгазовке...хотя....треть расстояния на трассе прошло без рывков и торможений....
А сейчас вопрос к знатокам:)) Чем может быть чревато использование 95 бензина на постоянной основе? Ничего там в движке прогореть не может?:) И еще мне говрили, что нормального 95 гораздо меньше, чем 92 бенза и что это чаще 92 с октаноповышающими добавками. А это типа может быть чревато преждевременному загаживанию свечей и двигла. Как Ваше мнение? Сейчас все равно вернусь н а92 дабы проверить, что версия с повышенным расходом верна и не совпала с какой нибудь неисправностью в двигле.
Vadyara
24.05.2010
Да ничего не будет........ Вообще, полагаю, в мануале у тебя написано что рекомендовано лить неэтилированый бензин, с октановым числом не менее 92.... Т.е. 92й этоминиму что ты должен лить.. Так что 95 й это должен ты заливать.
ОДНАКО, в НН нет нормального 95го - тот же 92й, только с присадками и ХЗ кто быстрей убьет катализатор 92 или 95...
Я вот смешиваю.. 0,5 бака92го, 0,5 - 95го....
У меня на 95м движок потише даж мурлыкает......
kolek_nn
24.05.2010
а че за комплектация?
у меня на 1.8 МКПП меньше 10,2 (по компу, вроде так и выходит) не получается, с учетом, что 40-50 % пробега трасса.

лью аи-92 (лукойл)
alex3010
24.05.2010
обычная 1,6 механика, 102 лошади. Расход мониторю постоянно чтобы вовремя траблы с движком заметить. Могу средний расход назвать.
Режим перемещений - 50% трасса, 50% город.
лето:
с кондером 8,5-9,0 л/100 км
без кондера 8,0-8,5 л./100 км.
зима:
с кондером 9,5-10 л/100 км
без кондера - 9,0-9,5 л/100 км

на трассе если только, то может выйти и 7,5-8,0 л./100 км на крейсерской скорости 120-140 км/час.
У меня компьютера нет - тупо засекаю на сколько бака хватает)) Компьютер обычно завышает значения)
Gosha171
31.05.2010
alex3010 писал(а)

на трассе если только, то может выйти и 7,5-8,0 л./100 км на крейсерской скорости 120-140 км/час.


до 6.6 на 95 без кондея догнал (скорость 90-120)
тоже чтоль попробовать))
DHP
25.05.2010
На Аи-92 расход получается ниже, чем на Экто-92. Проверено))
alex3010
25.05.2010
У меня на экто машина вообще хуже идет. Несколько раз пробовал и плюнул. Перешел с 95 опять на 92. Машина мягче идет.
MitiayNN
25.05.2010
все дело в лукойле) на газпроме и расход ниже, и машина лучше тянет (95)
kolek_nn
25.05.2010
а кто где заправляется? какие автозаправки точно надо стороной обьезжать?
alex3010
25.05.2010
я раньше заправлялся на ЛУКОЙЛЕ, но у них, на мой взгляд, бензин примерно 1,5-2 года назад стал хуже. Мое мнение - они октановое число держат на нижнем пределе. Машина реально тянет на нем хуже. В экто я вообще ничего не распробовал. говорят, что он для старых нашемарок - типа моющие присадки там движок моют лучше.
Потом перешел на Газпромнефть (когда у них была скидка 5% выходного дня). На их бензине машина очень хорошо бегала (в сравнении с ЛУКОЙЛОМ и Таксишниками. Был доволен, пока у меня машина не глюкнула.....вообще заводится не хотела, чихала, кашляла, троила). С горем пополам раскочегарилась. Добрался до сервиса - свечи были загажены (при том что менял их как полагалось). Сказали, что проблема в бензине. После этого я на Таксишников перешел (скидка по карточке). В принципе качество бенза вроде ровное. Тянет похуже Газпромнефти, получше ЛУКОЙЛа. Вот пока на нем и езжу. Правда мои знакомые таксишников ругают - типа тоже свечки загаживает. У меня пока траблов не было - появятся - будем искать новые варианты)) Кстати - у ЛУКОЙЛа качество разнится от заправки к заправке. Говорят, что лучший бензин под Трамплином у гребного - там типа машины администрации заправляются)) По своему опыту нарывался, что у Аэропорта бензин был полное говно, на въезде в Нижнем (по Московскому шоссе). Дважды не по детски не доливали бензин на Новикова Прибоя. Причем, судя по замерам литра 2-3. Теперь объезжаю их стороной) . Говорят хороший бензин на заправках "МОТО". Но он у них и дороже, чем у ЛУКОЙЛа. Один раз ради интереса заправился - вроде неплохо шла машинка, но не настолко, чтобы отказываться от ТАКСИшек, а у них на 5% дешевле)) А это денюжки)
DHP
26.05.2010
Я заправляюсь на Лукойле под трамплином и в на Ванеева (рядом с Кузнечихой). По привычке лью 92 Экто. Машина ведет себя хорошо. Приходилось пару раз заливать обычный Аи-92 - расход меньше, но машина стала хуже заводиться. Так что лучше 92 Экто.
Free235
27.05.2010
уж если рекомендован 92, так и лить лучше 92. и ты правильно подметил, 95 чистый сейчас не гонят, одни присадки. думаю в итоге могут свечи пострадать, а то и пальцы зазвенят. я тоже думал 95 круче, мощность, сила, а не тут та было, зазвенели пальцы, приехал в сервис, разложил им там всю ситуэйшен, они сразу спросили 95 льёшь, я говорю да, они сказали ЗРЯ! с тех пор катаюсь на 92, а 95 лью только когда отправляюсь за город, типа топливную систему промываю чуть-чуть)))
Gosha171
31.05.2010
Тоже попробовал на 95 (Элка 03 г. 1.6 Корея) расход по трассе (проехал 900 км. упал на 1-1.3 литра). На смешанном еще не успел оценить. Динамика улучшилась, на низах перестала тупить.
alex3010
31.05.2010
еще раз замеры сделал по расходу бензина на 92 и на 95-м)) Все же получилось, что на 95-м расход примерно на литр меньше))) Просто 2 месяца назад уменьшилась доля загородных поездок в пользу городских) вот расход и попер) так что на 92 расход 9,8-10,0 литров на 100 км, а на 95-м примерно 9 литров.)) так что продолжу поездки, потому как выигрыш в динамике при старте с места на лицо))
Gosha171
01.06.2010
согласен
Vadyara
01.06.2010
Если оценивать в денежном эквиваленте - то выгоды никакой))) То на то и выходит)))
Gosha171
01.06.2010
Динамика + приятно смотреть на меньший расход)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов