--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

опечатка в решении или нет?

Корпоративное право и арбитраж (юр.лица)
203
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Давайте помыслим господа,

Что имеем, истец за оказанную услугу указывает в иске условно 5 месяцев подряд, как период оказания услуг, а расчет и доказательства прикладывает за 4.
Суд в первом же судебном удовлетворяет все полностью, решение и и иск составлен таким образом, что ни в иске ни в резолютивной части решения период не указан, все это указано в только в мотивировочной части, т.е. в резолютиве и просительной голые цифры.
Сегодня закинули ходатайство об исправлении опечатки с мотивировкой об опечатке в иске (напоминаю, представлены доказательства за 4 месяца).

вот сижу....очкую, что то...........
не опечатка
по логике должно быть дополнительное решение по факту ошибки, или я не прав?
зависит...
1. как сформулирована просительная часть иска
2. как сформулирована резолютивка
3. что хотят исправить ходатайством вообще, слова какие ?
если в резолютивке и просительной голые цифры, что исправлять? суд разрешил согласно заявленному
ну то есть если было - взыскать столько -то, а хотите - взыскать столько -то за столько-то месяцев?
нет, просим устранить опечатку и изменить только мотивировочную часть, т.е. решение суда не меняется, в просительной иска тоже без сроков.
а звучит в ходатайстве примерно так: просим устранить опечатку в абз. решения No в которой указано " с 01-05" на на 01-04" ввиду неправильного указания периода взыскания основного долга в иске, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается период образования задолженности с 01-04.
ааа
ну тут я думаю допрешением можно исправить
Допрешение? А где основания из ст. 178 АПК РФ???
Суд всё разрешил... даже лишнего! :-)
Dmoroz
14.06.2018
У меня случай был схожий по периодам и суммам. Подал апелляцию. Суд вначале вынес определение об исправление ошибок... фактически перекроил решение. а потом с апелляцией отправил )
Немного не по теме, а отзыв был? И про недоказанность 5-го месяца были возражения?

А так Вам ответили - сначала про описку (ариф. ошибку), после апелляция... если что...
отзыва не было, неявка ответчика
А теперь ответчик недоволен? Пути указали...
мы истцы %), ответчик пока себя не проявляет.
Истец просит меньше взыскать? Или только в дате поправить? Поправит суд...
речь только о дате, см. выше все подробно расписал %)
кста, АС сейчас реально в таких случаях сроки держит? это важно просто.....
Не будет держать - сразу жалобу... на нарушение... через сайт... они реагируют тут же... и обижаются... по моим наблюдениям....
Юристище писал(а)
и обижаются..

поэтому жалобы и не будет, когда в день по 2,3 заседания в одном СС %)....а сроки жмут ;(((
Человек2001 писал(а)
поэтому жалобы и не будет

Ваше право ждать... и надеяться...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Амперметр цифровой амперметр ЦА-2131 .

Амперметр Прибор - цифровой амперметр ЦА-2131 Отправка в регионы после оплаты В работе не были - НОВЫЕ. Питание 220 вольт ЦА-2131...
Цена: 2 000 руб.

Прибор Мультиметр Chauvin Arnoux c.A 5260

Мультиметр "chauvin arnoux c.A 5260"- франция Производитель: chauvin arnoux, франция гост реестр рф: 20275-07 лежал в...
Цена: 18 000 руб.

Разработка документов по охране труда (СУОТ)

Хотите обеспечить безопасность своих сотрудников и избежать штрафов за нарушения в области охраны труда? Мы поможем вам разработать все...

Цифровой мультиметр BENNING MM 1-2

Цифровой мультиметр BENNING MM 1-2 MADE IN GERMANY Отправка в регионы после оплаты В работе не был. Цена 15000 руб. Торга...
Цена: 15 000 руб.