Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Помогите с обоснованием для отмены судебных актов в Верховном Суде ?

118

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Спектр

16.07.2019

Судился с ипшником, который ранее был зарегистрирован в Нижнем Новгороде, а потом уехал в Казань. Пока судились, он ещё был зарегистрирован в НН, поэтому в тексте ИЛ упоминается нижегородский адрес. Потом, когда первый раз предъявили ИЛ, выяснилось, что он прекратил статус ИП и сменил место регистрации на г.Казань. В связи с этим ИЛ был нам возвращен и направлен нами в Казань, где по нему несколько раз возбуждалось и прекращалось исполнительное производство. Во время крайней подачи в возбуждении исполнительного производства нам было отказано, по причине того, что в ИЛ указан нижегородский адрес и следовательно место совершения исполнительных действий - Нижний Новгород. Мы пытались обжаловать этот отказ в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанций - всё без толку.
Суды в упор не видят, что закон не связывает возможность определения места совершения исполнительных действий исключительно в соответствии с текстом ИЛ, в то время как адрес места жительства должника в г.Казань указывался взыскателем в тексте заявления о возбуждении исполнительного производства. Наша позиция в том, что судебный пристав должен был не ссылаться на текст ИЛ, а проверить где фактически на текущий момент зарегистрирован должник, и если не в Казани - то только в этом случае отказ в возбуждении исполнительного производства в Казани был бы хоть как-то обоснован...

Сейчас пишу кассационную жалобу в Верховный Суд, посоветуйте как правильно обосновать неправильное применение норм права и процессуальные нарушения, допущенные судами при рассмотрении дела ?

- нарушения материального права : необоснованное применение к правоотношениям положений п.2 ч.1 ст.31 Закона <<Об исполнительном производстве>> в то время как место совершения исполнительных действий соответствует определенному взыскателем, в условиях, когда обратное - не доказано и не подтверждается материалами дела.

- нарушение процессуального права : несоблюдение порядка рассмотрения спора о признании незаконными действий или бездействия государственных органов, а также признания недействительными принятых ими актов ненормативного характера, предусмотренного ч.2 ст.201 АПК РФ и устанавливающим презумпцию доказывания ответчиком соответствия оспариваемого ненормативного правового акта действий или бездействия закону;

- нарушение процессуального права : уклонение от рассмотрения возражений заявителя, приведенных в апелляционной и кассационной жалобах и указывающих на явное несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельством дела, что являлось нарушением ст.8 и ст.71 АПК РФ, предусматривающих обязанность судов давать правовую оценку доводам заявителя, имеющим прямое отношение к рассматриваемому делу и указывать результаты такой оценки в тексте вынесенных ими судебных актов;

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

16.07.2019

Всё что придумали, то и пишите... вдруг повезёт...

а пока предъявите ИЛ туда, куда типа суд велит... и карусель вновь закрутится...

и подумайте, может в КС РФ пора обращаться...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Спектр

16.07.2019

В КС - это только на предмет соответствия конкретных положений закона Конституции. Вроде пока нет подозрений о нестыковках.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

16.07.2019

Суд в упор нормы закона не видит? Такой Ваш вывод?

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019)

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Эту норму суды не хотят вообще применять? Любопытно...

А в КС РФ можно обратиться и в таком случае, иное дело, что в результате будет...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Спектр

16.07.2019

В том то и дело, что не видит. Доказательств того, что должник зарегистрирован в Казани - у нас нет. Но ранее исполнительное производство по этому же должнику и этому же ИЛ было возбуждено именно там. Поэтому мы исходили из того, что если бы судебный пристав действовал на основании закона, он бы установил факт снятия должника с регистрационного учета и сославшись на это - отказал в возбуждении исполнительного производства. Но он этого не сделал, а просто тупо сослался на то, что в исполнительном листе указан нижегородский адрес. Это дает нам основания предполагать, что с казанской пропиской у должника всё нормально, а имеет место банальная коррупция. А вот почему суд этого не увидел, это уже непонятно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

16.07.2019

Спектр писал(а)
Доказательств того, что должник зарегистрирован в Казани - у нас нет.

А кто мешал их обеспечить или попросить истребовать?

Усматриваю Ваш косяк... надо было тупо по месту, указанному в ИЛ подавать ИЛ на исполнение и далее приставов мотивировать... Наглядный пример, как неопытность юриста (или иного сотрудника) породила гору... :-)
Почему кто-то должен верить на слово, что должник проживает в Казани или в ином месте? Вы вот не удосужились это пояснить приставу и привести доказательства и Вас законно отфуболили... Ваш косяк,, однозначно... и уже 7 мес. в судах барахтаетесь... бесплодно... пора осознать...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Спектр

16.07.2019

Я был не обязан предоставлять эти доказательства. А судебный пристав был обязан соблюдать закон. А суд был обязан проверить это.

Обеспечить или истребовать на какой стадии ? До подачи ИЛ - это было невозможно. Когда отказ в возбуждении исполнительного производства уже вынесен - это уже мог и должен был установить суд, при проверке законности оспариваемого акта.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

16.07.2019

Спектр писал(а)
Я был не обязан предоставлять эти доказательства.

Не хотите признавать свой косяк - Ваше право! По Вам выходит, что взыскатель имеет право в любое подразделение ФССП предъявить ИЛ, пусть пристав розыском занимается... Пристав же и без того ленив, а тут и закон с судом его поддержал...
А по Вам все Вам должны... и пристав. и суд... а у них иное мнение... Короче, я всё по делу изложил... Вам делать выводы...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dieseldenis

16.07.2019

первая инстанция
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9...?isAddStamp=True
кассационная инстанция
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9...?isAddStamp=True
там, где прописано в листе

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Юристище

16.07.2019

давно пора предъявить ИЛ в НН...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Новая тема

Список тем

Последние темы форумов

Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов

Юридический Кто несет бремя доказывания - veneciankin 10.05.2024 в 11:16:58 12

Недвижимость Доходность от сдачи в аренду упала до 2% годовых - 4@% 10.05.2024 в 05:54:56 67

Подбор персонала "Феникс\ "Ферус"\ она же ... гога ...она же гоша...-прошу совета срочно - user_281296580 09.05.2024 в 12:47:31 6

Форум трейдеров Очередное отупение ублюдка - Штейнман 06.05.2024 в 16:00:37 1

Разработчики ПО Почему здешний rss тем пустой? - Qavai 05.05.2024 в 14:28:29 1

Бухучет и аудит Адрес статистики Нижегородского района - Наталья Витальевна 02.05.2024 в 21:02:55 6

Бизнес форум польза Б24; BPM; ERP, откликнитесь пожалуйста - REPTe 29.04.2024 в 13:45:18 17

Банковский форум Почему ставки по долларовым вкладам увеличились? - Tracker 28.04.2024 в 09:02:55 12

Web-разработчики Нужен сайт визитка - leopink 22.04.2024 в 18:22:53 17

Медицина Дюфастон 10мг 112 таблеток продаю - AleXey 84 22.04.2024 в 12:30:26 6

Объявления на НН.РУ - Бизнес

Добавить объявление

Запасные части бульдозеров Liugong

Запасные части гусеничного хода, ножи отвалов, коронки рыхлителей бульдозеров Liugong CLG B160, CLG B230, CLG B260, CLG B320 со складов...
Цена: 24 000 руб.

Гальваническое цинкование металла

Предлагаем вам уникальную услугу по цинкованию металла, которая позволит значительно увеличить срок службы и защитить изделия от...

Соль поваренная пищевая 5кг 1кг помол 1

Цена в руб./кг в зависимости от...(!) Самосадочная ГОСТ Р 51574-2003 Сорт первый Фасовка: • полиэтиленовый пакет 1000 г •...
Цена: 17 руб.

Воск литейный, для ЛВМ. Модельный. МВС. Распродажа склада.

Воск литейный, для ЛВМ. Модельный. МВС. Распродажа склада. - Имеет уникальную форму выпуска-гранулы, они быстрее растапливаются при...
Цена: 250 руб.