--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

возможно ли по суду или в досудебном с кидалы-клиента вернуть свои деньги?

499
33
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
irbis007
08.10.2017
www.nn.ru/community/build/stroika/?do=read&thread=32248673&topic_id=185968766
сколько сейчас такие дела тянутся? и 3% / день тут ведь тоже работают , т.е. помимо 110 не отданных ещё более 300т.р. , т.е. 100% сверху , должны или тут другая арихметика ?
зависит от многого.. договоры/акты есть, или каквсигда? про 3% забудьте, ориентируйтесь примерно на ключевую ставку, при условии удовлетворения основного требования (по долгу).
Хук
08.10.2017
irbis007 (ответ автору mallden) 3 октября в 14:03 <<ответить>>
Договор устный , смета у них и у меня итоговая есть , жёстких сроков не было , свидетелей и смежников хватает, просто менты похоже никогда людьми не станут
Хук
08.10.2017
каквсигда...
этта пичальна.. а потом появляются темы про "меня кинули, а суд отказал, что за законы у нас такие?!"..
и ведь уверен, поди, что на мази все.. вон, проценты подсчитывает)
pover.su
09.10.2017
b-consultant писал(а)
этта пичальна.. а потом появляются темы про "меня кинули, а суд отказал, что за законы у нас такие?!".. <br> и ведь уверен, поди, что на мази все.. вон, проценты подсчитывает) ...

эта ви не видели еще, слава богу, как онЭ строят...и в этом типа своем им разбираюца, вспоминая ветку рядом про уровень лучше отвеса, какая блин физика или законы - тут бы грамоту да логику...
:(
//а догра нет и не было кмк именно из опасения ТЕХ САМЫХ 3% по ЗоЗПП - которые раз взыскали или слышал где, за косяки свои - по закону...и схитрив на договоре (я уж не грю про ИП/налоги, не мне судить!) - получил немного от подобного заслуженно - а здесь в надежде "парелелизовать работу банка" силами бездельных юристов забесплатно, аха!
pover.su
08.10.2017
Договор есть?
:(
/а надо...было...арифмектику читать в ГК, и не путайте сраную коалу с работягами кинутыми, он ближе к тем бывшим гаишнегам вашей ветки.
pover.su
08.10.2017
Договор есть?
:(
/а надо...было...арифмектику читать в ГК, и не путайте сраную коалу с работягами кинутыми, он ближе к тем бывшим гаишнегам вашей ветки.
Хук
08.10.2017
Судиться можно долго ....при желании примерно год. С доказательствами у Вас не густо. Свидетеле не в сечет..
pover.su
09.10.2017
Хук писал(а)
... Свидетеле не в сечет.. ...

а вы правда не знаете что нарушение простой письменной формы сделки - делает невозможным доказать наличие договора свидетелями, или именно это имели ввиду?
:)
//мое мнение - правовых перспектив у дела НЕТ, и судиться НЕ НУЖНО - т.е. брать деньги с таких "потерпевших строителей" - под любым мотивом (даже за консультацию) - не честно, ибо это само по себе и в совокупности с их ситуацией (они умышленно - опасаясь ответственности в сумме 3% по ЗоЗПП за нарушение договора на выполнение работ - уклонились, на пару с "ИХ клиентом" - от оформления сделки и субьекта предпринимательской деятелньости, в тех же целях!) ЭТО ИМ НЕ ПОМОЖЕТ И ОНИ ПОНИМАЮТ ПРИЧИНУ СВОИХ БЕД БЕЗ ЮРИСТОВ. Решать лучше тоже - сами-сами, как экономили на зозпп и налогах, без претензий на защиту права и госинститутов, другими методами (частичное выполнение работ, авансирование, альтернативные методы разрешения споров и взыскания задолженности).
+++
Хук
09.10.2017
именно...это )
Хук
08.10.2017
Смета которая у Вас подписана заказчиком ? Деньги как передавали ? Смежников как нанимали по договору ?
Тут не с Вас ли 3% в день? :-)

Бумаги нужны... Или в полицию подавайте заяву - мошенничество типа... рабский труд...
Qavai
15.10.2017
да вы все придумали
договора же бумажного нет
ничего нет
это ваши придумки
И Вас нет... и Юристище нет... это всё придумки ! :-)
Qavai
15.10.2017
и придут к клиенту, а он и скажет - я этого клоуна первый раз в жизни вижу.
Neo202
15.10.2017
однако -автор отметил о наличии свидетелей переговоров о сделке на строит. работы,
и по ходу выполнения самих работ;
Автор также указывает и на подрядчиков- смежников, как свидетелей о ведении работ на объекте (когда автор вёл работы) ...
Qavai
15.10.2017
а свидетелей он подкупил

одна банда

в сговоре
Neo202
16.10.2017
Qavai писал(а)
а свидетелей он подкупил <br> <br> одна банда <br> <br> в сговоре
Клевета, - на свидетелей. Доказательств о подкупе свидетелей-не предоставлено, о чём также дадут показания свидетели.
Суд рассматривает доводы в совокупности.
вы юрист или гуглите?
:-)
Neo202
16.10.2017
а что, юристы не имеют права гуглить?
ozpp.ru/consumer/ware/add_ware.html
что это меняет ?
профессионалы сверяют нагугленное с полученными в процессе юридического образования и проф.опыта знаниями
а норма о доказательствах наличия сделки, письменная форма которой не соблюдена, ничего вам не говорит?
irbis007
15.10.2017
ГК РФ Статья 159. Устные сделки
pover.su
15.10.2017
irbis007 писал(а)
ГК РФ Статья 159. Устные сделки ...

вы юрист?
:(
да что вы?! что такое "ГК"?
Neo202
16.10.2017
Королева Белочек писал(а)
а норма о доказательствах наличия сделки, письменная форма которой не соблюдена, ничего вам не говорит? ...
1) ... Простая письменная форма сделки - если она не соблюдена, она не влечет за собой недействительность сделки.
www.zonazakona.ru/articles/index.php?a=2
2) Суд принимает к рассмотрению все доводы истца, по своему усмотрению, -и рассматривает их в совокупности.
3) Хотя, отсутствие письменной формы договора оставляет для истца слабой доказательную базу, в отличии от письменной формы.
я разве говорила о недействительности?
это вы - сказали о показаниях свидетелей
Neo202
17.10.2017
Королева Белочек писал(а) я разве говорила о недействительности? ...
1) Хотя и не в письменной, а в устной форме сделка была совершена. Имеются признаки того что, в ходе этой сделки, право истца (исполнителя работ) было нарушено.
2) Исходя из этого- это право может быть защищено и восстановлено - цивилизованным путём. т.е. в судебном порядке.
Таким образом сторона истца, защищающая своё право - может защищать это право в суде.
При этом сторона истца может использовать все законные способы защиты своей позиции в суде, и защиты прав истца.
3) Показания свидетелей со тороны истца могут представляться суду не столько для доказательства самого факта заключения сделки, сколько для доказательства сопутствующих обстоятельств, в том числе -непосредственного выполнения работ истцом на объекте ответчика.
4) Вы не предложили иного Конструктивного пути решения спора, для защиты нарушенного права для стороны истца.
pover.su
16.10.2017
Neo202 писал(а)
2) Суд принимает к рассмотрению все доводы истца, по своему усмотрению, -и рассматривает их в совокупности. ...

нет не все. и не на все типы доказательств в этом случае мона ссылаца.
:)
Neo202
17.10.2017
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Прибор Мультиметр Chauvin Arnoux c.A 5260

Мультиметр "chauvin arnoux c.A 5260"- франция Производитель: chauvin arnoux, франция гост реестр рф: 20275-07 лежал в...
Цена: 18 000 руб.

Разработка документов по охране труда (СУОТ)

Хотите обеспечить безопасность своих сотрудников и избежать штрафов за нарушения в области охраны труда? Мы поможем вам разработать все...

Реостатом РСП является ползунковым реостатом сопротивления,

Реостатом РСП является ползунковым реостатом сопротивления, Отправка в регионы после оплаты. Новый не пользованный. Цена 4000...
Цена: 4 000 руб.

Конденсатор Ионистор Производитель: Elna

Ионистор Производитель: Elna America 22 штуки. Цена 250 рубшт. Супер конденсатор Ионисторы 1F*5,5 V ELNA 1 Ф, 5.5 В 1 фарад =...
Цена: 250 руб.