--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ЗоЗПП или ГК

Защита Прав Потребителей (ЗПП)
304
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Alex197835
17.09.2018
Д.день,подал иск о взыскании ущерба причинённого при проведении товарной технической экспертизы авто .Экспертиза у дилера,уронили с тележки авто,помяли ,подал иск по ЗоЗПП ,а сомнения есть ,вдруг ГК. Подскажите так или нет.
Авто для личных нужд у физика в собственности?
Физик передал авто по возмездному договору на экспертизу? После физик авто продать хотел?

Если иск подан, то пусть суд определится теперь... а Вы нам поведаете после...
pover.su
17.09.2018
Не, Саш, кажеца мне что уронили - это между СК и диллером...а вот клиент(физик претерпеваюший) в лучшем случае СК сдал по акту с описанием повреждений. А про уронили - даж узнать не должен. Поэтому я и грю что осага это налог а каско фикция, ну почти - ибо так не наказуемо для оных деятелей, без понимания и денег на юристов.
:(
//дай бох чтоб я ошибался, тогда догр-акт-оценка урона - претензия - суд - апп-в-послдень, банально просто и понятно, по ЗоЗПП.
Кстати, твоя версия жизненна! Если ОСАГО или КАСКО, то СК приняла авто у потребителя! Но далее типа вред наступил, но уже вне рамок ОСАГО или КАСКО...
Все не так,не ОСАГО и не прочие,авто на гарантии ,по ней и обратился,в автолигу,чтоб их.На осмотре (экспертизе) и уронили,а я рядом был,потому как уже не первый раз .И в прошлый раз не видел и нечего взять с них ,авто принял и уехал ,а увидел потом.
Так это Вы! Наш неутомимый герой!
Раз приняли и уехали, то мимо кассы, видимо...
Тогда это убытки, со всеми вытекающими.
авто для личного пользования,суд говорит ГК,но есть сомнения.
Определение суда в студию!
Надо разобраться в правоотношениях...

Подайте частную жалобу... если интересно... и время терпит...
Определение ещё не видел,но я так понял ,что не платная услуга,значит не ЗоЗПП,хотя не уверен на все 100.
Вы авто передали каким образом и зачем? У Вас был договор о комиссионной продаже авто? Сдаётся мне, что пролетите Вы... если приняли и уехали... а спустя сутки приехали и типа заявляете, что авто упало... но надо документы смотерть, а не бла-бла-бла...
Нет в этот раз всё по уму, сдал на экспертизу дилеру по акту ,на экспертизе уронили ,я всё зафоткал,а уехал с повреждениями это в прошлый раз,понятно ,что недоглядел и в пролёте.Речи о факте нанесения повреждений ответчиком уже нет,все согласились.
Alex197835 писал(а)
сдал на экспертизу дилеру по акту

Это что за сделка? Цель какова?
Суд упирает на безвозмездность данной сделки?

Учтите вот что:
Дтого, что применить к правоотношениям сторон Закон <<О защите прав потребителей>> необходимо наличие следующих признаков:

- одной стороной отношений должен быть гражданин, второй стороной - организация (индивидуальный предприниматель);
- гражданин, выступая в роли потребителя, должен приобретать товары (заказывать работы и услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- взаимоотношения сторон должны строиться на возмездной основе (по договору купли-продажи, подряда, оказания услуг).

Тогда ГК и пошлину платите...
это не сделка,это товарная экспертиза в рамках претензии по ЗоЗПП об установлении причины возникновения неисправности гарантийного авто.А экспертиза проводимая продавцом ,изначально бесплатна для покупателя.
Ясно, спасибо.
а мне не до конца ясно... я бы частную жалобу подал всё же... аргументы привел уже...
Это сделка, но сути не меняет раз безвозмездная... А в целом любопытно... Так как между потребителем и продавцом (...) возник спор относительно качества , продавец (...) обязан произвести за свой счет экспертизу, в результате которой причинен вред вещи потребителя... Видим, что изначально стороны действовали в рамках ЗоЗПП... почему они вышли из рамок... не вполне очевидно...
Проверка качества, видимо...
pover.su
17.09.2018
Видимо не случайно упало, не первый раз. И на юристах опять сэкономили. И помочь нечем, пока или уже.
:)
Если судья заряжен другой стороной ,толку от юриста хоть и грамотного мало,как Вы разобьёте их судебку ,если при видимых даже ,мне не юристу ,нарушениях законодательства и выводах эксперта основанных на догадках,суд решает в 2-х инстанциях,что всё ок.
pover.su
17.09.2018
Alex197835 писал(а)
Если судья заряжен другой стороной ,толку от юриста хоть и грамотного мало,как Вы разобьёте их судебку ,если при видимых даже ,мне не юристу ,нарушениях законодательства и выводах эксперта основанных на догадках,суд решает в 2-х инстанциях,что ...

за 20 лет практики (если не считать мое первое дело в 93м - и там все было заслуженно!) я НИ РАЗУ не сталкивался с каким-либо проявлением РЕАЛЬНОЙ коррупции или даже "ангажированности" на судебной стадии. при этом в 30% (примерно, я всеж люблю извращения) случаев проигравшая (совпадающая обычно с противной) сторона чуть ли не криком (по кр мере после оглашения и на попытках пересмотра) кричит о судейском произволе, коррупции и прочих домыслах.
:)
из реальности - бывают судейские ошибки (которые поправляют при ревизии судебных актов в последующих инстанциях) тех или иных сортов (иногда при этом суд что-то "поясняет" что коробит, но это 1% примерно случаев) - или не понимание сторонами закона, который суд применяет.
:)
просто поверьте - "заряженность" дорого стоит, для судьи - особенно! а уж про нарушения законодательства в трактовании неюристов...умолчу, сам стал и понял по нужде бизнеса, своего - и к удивлению таки ПОНЯЛ ранее имевшиеся заблуждения, много мешков и бочек с арестантами!
А как объяснить тот факт,что при опросе судебного эксперта,я задаю ему вопрос по экспертизе:"какие методики он применил при исследовании и просил их назвать и источник методик",судья прерывает меня и спрашивает :"на каком основании эксперт должен отвечать на этот вопрос",как будто сама не знает про 85 ГПК,я в тот момент замешкался по незнанию.А эксперт впал в ступор от моего вопроса в этот момент.Возможно ещё ,что судья в доле от экспертиз с этой конторы,т.к. она эту контору назначила и она вытаскивала эксперта.А методики никакие эксперт не раскрыл и не ссылался на них.Пример: дефект при производстве амортизаторов маловероятен,т.к. диагностика брака при производстве очень высока.Я перечитал литературу указанную в оглавлении судебки и в 2-х источниках я обнаружил численное значение маловероятного события,что касаемо автомобилестроения.А в одном источнике методику расчёта и формулы для определения вероятности события и маловероятное событие это когда получено 0,05 ! при вычислениях!.Эксперт точно ответчика ,я его видел у них в салоне не раз.
Про указание методик и ссылки на них при экспертизе ВС в каком-то постановлении говорил и в 85 ГПК косвенно про это говорится ,к тому же в ФЗ о судебной экспертизе ст 8 и 16 тоже об этом речь.Во 2-й инстанции сказали всё гуд,нарушений нет.
ham
18.09.2018
pover.su писал(а)
я НИ РАЗУ не сталкивался с каким-либо проявлением РЕАЛЬНОЙ коррупции или даже "ангажированности" на судебной стадии.

+1
Обычно сталкиваешься с раздолбайством самого эксперта...Которые имея за плечами 10 летний опыт в оценках красят стойки не снимая ремней безопасности или путают зависимую и независимую подвеску...Про некоторых кандидатов в доктора юрнаук вообще молчу..не скоро закончится но очень много интересного можно написать про одного персонажа...
Кстати был сегодня в суде и определение судья не вынес о рассмотрении по ГК,я не пойму, это нормально ? Судя по нескольким судебным ,по любому поводу судьи выносили определение.
Alex197835 писал(а)
определение судья не вынес о рассмотрении по ГК

А что с Вашим иском тогда?
Рассматривают по ГК ,ответчики делают свою оценку ущерба под предлогом заключения мирового соглашения.Хотят убедить суд в том ,что моя оценка не правильная и повреждения были до происшествия,но я то знаю ,что это не так и видео и фото есть от дня происшествия,часть уже в деле,а часть на десерт припасено.
Состязайтесь в суде, пишите о результате...
Dmoroz
17.09.2018
Ответчик кто у вас по делу ? Если дилер, то склоняюсь к ЗПП.
ответчик дилер.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Пеcкoразбрacыватель. КДМ

Пpодaм полуприцeп тракторный РС 03 . Oбоpудование pаcпpедeляющee пoлупpицeпное. Пеcкoразбрacыватель. КДМ. Поливомоечнoe обоpудoвaние нa...
Цена: 500 000 руб.

Прибор -цифровой мультиметр BENNING MM11

Цифровой мультиметр BENNING MM11 Отправка в регионы после оплаты. Made in Germany - Германия. Цена 19000 руб. ТОРГА...
Цена: 19 000 руб.

Трансформатор ОСМ1-0.16у3

Трансформатор ОСМ1-0.16у3 160 ватт. Новый. Цена 2000 руб . Отправка в регионы после оплаты. Трансформаторы серии ОСМ1 мощностью 160...
Цена: 2 000 руб.

Мощный трансформатор ТПП-317-127/220-50

Трансформатор ТПП-317-127/220-50 Мощный трансформатор до 18 ампер Особенность данного трансформатора большой ток 18А Сердечник:...
Цена: 2 200 руб.