Как для первого раза?

15.09.2019

Чтобы разнообразить свою личную жизнь взялся за старое и заказал акб к фотоаппарату.
Моё новое портфолио:
vk.com/album451369182_266317671 или www.mamba.ru/mb1770399267/album_photos?album_id=1853818983#/app
Хотелось бы услышать замечания и предложения, главное не равнодушие, если не можете сказать ничего хорошего уж лучше обосрите как на ИВП, чем молчать)))

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kit

16.09.2019

Это что за фото? Сожгли фотоаппарат? Правильно сделали!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

16.09.2019

Спасибо!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

16.09.2019

Портфолио - огонь! Особенно портрет. Теперь НСТ можно не смотреть. И "Оно-2" потерял меня как зрителя.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

16.09.2019

Я постарался, после того как сказали что похож..
Жаль инструмент в руки уже не добавить...

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

1Raven

16.09.2019

Да у вас талант. Вам срочно нужно купить комплект профессиональной техники, и теснить рынок коммерческой съемки в НиНо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

16.09.2019

А правда, что олимпусы больше не делают? У него цвета хорошие.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

dess63

16.09.2019

Делают. Но кроп 2.0 (На фото M10 Mark3/Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II)
Месяц назад подарил такой брату, в комплектации тушка + 14-42 и 40-150. По деньгам вышло 42000. Достаточно бюджетно и для любителя более чем. И видео на него снимать, очень даже неплохо получается. https://www.nn.ru/~gallery210175?MFID=1485699&IID=49549947

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.09.2019

Травинки с росой и забор с туманом вроде ничё так, художественно... Урожай свёклы нормальный, хорошая уродилась... это я не про фотку, фотка никакая, это я про свёклу.

Посмотрите на фотки взглядом со стороны и попробуйте ответить на вопрос - что хотел сказать автор?
Автор хотел удивить нас горящими дровами в печке? Типа, никто никогда не видел, как горят поленья?
И вид деревенской улицы нас должен был потрясти?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.09.2019

Вася Пулькин в бане писал(а)
Урожай свёклы нормальный, хорошая уродилась... И вид деревенской улицы нас должен был потрясти?

Да, это просто документальное фото...
Я машину хотел фотографировать, а тут на меня машина поехала и так получилось...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Costa

19.09.2019

Не для дебатов, я в них практически не участвую, это видно. Просто выскажусь.

Сколько-то лет назад я задал тот же вопрос - "что хотел сказать автор? " - одному именитому нижегородскому фотографу. Имени говорить не стану, не о том сейчас. Не для стеба или троллинга, просто хотел понять смысл, заложенный автором в его произведение. И знаете, что услышал в ответ? Кроме весьма пространных рассуждений "ни о чем" - НИЧЕГО!

Все субъективно...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.09.2019

Именитые фотографы тоже имеют право снимать шнягу :-D
Например, понравилось ему как свет лёг, и понимает он, что снимок просится в корзину, но... какой там замечательный свет! И рука не поднимается его удалить. И коллеги тоже понимают, что снимок - фигня, но свет тоже заценят!
И всё-таки фигня от именитого фотографа и фигня от человека, который раз в год берёт в руки фотоаппарат, это будут очень разные фигни :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

19.09.2019

Ну х.з.
Я раньше тоже задавался вопросом - что хотел сказать автор.
А потом понял - а зачем?
Просто показалось красиво/забавно/смешно. Вот и снял.
Ассоциации и гиштальд сворят чудеса. Кто-то увидит хаос, а кто-то - красивое сочетание объемов.
Именно поэтому одни картины/фотографии кому-то очень нравятся, а у кого-то никаких чувств кроме "мусор" не вызывают.

Например, глядя на фотографии огня у автора топика - я сразу вспоминаю печку и огонь у себя в деревне. Сейчас и в детстве. Да, снято ужасно, но вот прямо ОТОРЖЕНИЯ нет. Зачем снято - да х.з. Как говориться - накатило. :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.09.2019

Этот вопрос помогает 90% фоток выкинуть в корзину :-D
А не показывать публике с вопросом - как вам фотка?!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

интуитолог

24.09.2019

Если автор хочет что-то сказать, он напишет рассказ. Или роман. Или снимет кино. Хотя, не все фильмы говорящие. Про фотографию говорится: остановись мгновенье- ты прекрасно. И в этом прекрасном у каждого свои душевные отклики. Есть чуткие и трепетные, как Моцарт, а есть черствые и скептические, как Сальери. И тот, и другой- мастера своего дела. Но один всем восторгается, а другой все втайне ненавидит. Поэтому, каждый зритель находится где-то между этими крайностями, ближе к одному из полюсов, неосознанно считая себя председателем жюри. Соответственно, и подход к оценке произведения, от которого трудно отойти и видеть-воспринимать непредвзято.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

НикНаФоруме

18.09.2019

Надо к фотке камина фотку с аватарки рядом положить.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

dess63

18.09.2019

"Взялся за старое", "Заказал АКБ" Думаю, что фотоаппарату лет 10-15. И скорее всего мыльница. (не в упрек Михаилу).
Хочет человек фотографировать, пусть фотографирует. Тоже выделю капельки росы и деревеньку в дымке. Можно было поинтересней снять, но, не всё сразу. Не отбивайте у человека охоту найти себя. Лучше подскажите, что и как, лучше сделать. А если не делать, то почему. Человек просто попросил подсказать, а не облить дерьмом с головы до ног.
"Художника,обидеть может каждый!
Только на жизнь не жалуйся потом.
Когда среди воды,умрёшь от жажды,
В пустынном море,в лодке за бортом.

Художника не трудно искалечить!
Любое слово за душу берёт,
А хамские бесчувственные речи,
Ему мешают двигаться вперёд.

Художнику совсем не много надо!
Бумага,холст,лист нотный и перо.
Плюс вдохновенье,творчества награда,
И посиделки с музой под вино.

Художников Всевышний охраняет!
Обидчиков,уверен ,не простит.
Мы их читаем,слышим,помним,знаем,
А те кто их гнобил,давно забыт."
(Семён Файтен)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.09.2019

Раньше ещё были беззеркалки так называемые просьюмерки, не знаю может просто не слышали о таком классе аппаратов, если фотографируете ещё недолго...
Честно говоря я не догоняю для чего цифровой камере это нужно, с плёночной там всё ясно, чтобы видеть как ляжет изображение на плёнку....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

19.09.2019

Михаил Аргонщик писал(а)
Раньше ещё были беззеркалки так называемые просьюмерки, не знаю может просто не слышали о таком классе аппаратов, если фотографируете ещё недолго...
Честно говоря я не догоняю для чего цифровой камере это нужно, с плёночной там всё ясно, чтобы видеть как ляжет изображение на плёнку...

Не вкурил. Вы про что? Как связаны просьюмер камеры с чем-то, что нужно или нет цифровой камере?

P.S.
Просьюмер камерами (prosumer, что переводится как полупрофессиональные) - это были камеры для типа продвинутых любителей. По рекламе и внешнему виду косили на про-камеры, но функыионал был как у камер начального уровня (ну может одна-две фишки от про-камер были,но в урезаном виде). Например, из "нового", линия Canon xxD считается prosumer (раньше на сайте Кенон было про 20D написано что она prosumer, хотя писали еще что она как раз для тех, кто хотел бы обновится с prosumer камер или с Digital Rebel ). А серия Кенона хххD - это считалось Entry-Level (на том же сайте кенона раньше писали что 20D это procumer, а 350D - entry level.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

dess63

19.09.2019

Михаил Аргонщик писал(а)
просьюмерки

Просюмерка, это по сути та же мыльница, но более продвинутая и дорогая. На сегодняшний день востребованная разве что "тряхнуть стариной и понастальгировать.
А фотоаппарат я впервые в руки взял примерно еще в 1973-м году. ФЭД-3 вроде был. В фотокружок бегал с ним. Но я не фотограф-профессионал. Снимаю, потому что мне это нравится. Последние камеры были NIKON D800, потом Canon 5D Mark3, а сейчас всё продал и взял два Олимпуса. М10 Марк 3 и М1 Марк 2. Для любителя-пенсионера более чем достаточно. Выйдет М5 Mark 3, поменяю М10 на него. Хорошо бы к комплекту докупить 300-й объектив, но для любителя дороговато (для пенсионера тем более).

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.09.2019

Самая главное, что это абсолютная "механика", бесконечный диапазон выдержек и возможностей синхронизации спышки, др. параметров, обработки raw. На подобном аппарате ни разу не приходило мысли сделать снимок просто нажатием в джипег, тем более после зенита, не представляю что может быть аппарат лучше.
Смотреть в видоискатель на цифровой камере мне такое садо-мазо непонятно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Dr Sergius

22.09.2019

у вас какая-то каша в голове...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Трафик

22.09.2019

Михаил Аргонщик писал(а)
Раньше ещё были беззеркалки так называемые просьюмерки

суперкамеры.удобные и универсальные. видно на плоскости картинку. столько шедевров наделал на них. хорошо что они опять возвращаются чтоб вдохнуть новую струю во всех нас

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

19.09.2019

dess63 писал(а)
Лучше подскажите, что и как, лучше сделать. А если не делать, то почему.

Что надо сделать:
1) Найти пару (не больше) сайтов с нормальными фотографиями по тем жанрам, которые интересны. Например, зарегистрироваться на Pinterest, 500px и Behance, и смотреть лучшие в своих категориях.
2) Снимать свои снимки
3) Сравнивать свои снимки с теми, которые считаются крутыми на выбраных сайтах.
Постараться понять в чем отличие.
4) Постараться повторить понравившиеся снимки самому. Не 1 в 1 конечно, а по сути.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.09.2019

Я бы ещё добавил:
- читать книжки, которые помогут научиться разбирать и понимать чужие снимки. Из тех, которые я читал, лучше всех был Лапин "Фотография как"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

19.09.2019

Вася Пулькин в бане писал(а)
Я бы ещё добавил:
- читать книжки, которые помогут научиться разбирать и понимать чужие снимки. Из тех, которые я читал, лучше всех был Лапин "Фотография как"

Это уже часть пункта (3), то есть постараться понять в чем отличие.
То есть берем свой снимок (например, фото деревенской улицы в туман), находим аналогичное, но которое типа сильно круче, открываем материалы по теме "съемка пейзажа в туман) и начинаем читать и сравнивать. Смотреть что и на каком снимке соответствует советам по тому как делать и как не надо делать.

Просто так, с нуля, не зная зачем и что оттуда вынести в первую очередь, бесполезно.
Я бы наверное не по фотографии порекомендовал в первую очередь, а по рисованию. Почитать книги или посмотреть видео. Видео - лучше.
Про композицию обязательно. Но тут, для начала, просто - убираем все лишнее из кадра. А то, что осталось, осмысливаем - надо ли оно?
А из материалов по фотографии обратить внимание на материалы по освещению. Хороший (достаточный) и правильно направленнй свет СРАЗУ даст улучшение картинки. Даже если снимаете на улице в туман.

Но, опять же, это все должно идти от практики и сравнения своего с хорошим :-) Так как в каждом направлении фотографии свои хитрости, рекомендации и трюки.

Я например долго не мог понять что значит поставить свет для портрета. Сейчас вижу например темные уши на белом фоне и понимаю что человек вырезан откуда то и прилеплен на белый фон (уши должны просвечивать слегка если человека на белом фоне снимали).
Голова должна быть отделена от темного фона (в общем случае).
Понял что лучше (у меня) получается если снимаю с теневой стороны лица (лицо получается лучше проработано плюс форма визуально более правильная). И так далее.

У пейзажа свои хитрости.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Meg@VaD

02.10.2019

Долгое время думал, что надо читать много книг. В какой-то момент пришёл к выводу, что их чтение отвлекает от (не позволяет делать более полноценных) собственных умозаключений. Слог да, можно улучшить, читая сущетсвующий. Сами мысли - вряд ли (а то и навредить). "Запираешься" в чужих умозаключениях.
Вдруг и с фотографией такая же ситуация..? Надо ли?))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ДобрыйЭэх

03.10.2019

Читать надо. Но, только то, что актуально в данный момент. И СРАЗУ применять на практике только что прочитанное.
Можно для себя сделать такой вызов: беру книгу по фотографии и по результатам каждой главы делаю 3 снимка по теме главы (надо самому попробовать как-нибудь).
Я так читал Маргулиса (Фотошоп для профессионалов) - с редактором "в руках".
И Колби по ретуши портретов. Колби был особо полезен - пишет вроде как странно, но я потом понял что применяю практически все его советы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

boa

28.09.2019

кадр где забор, туман и деревья вдали - лучший. развивайте эту тему. Поснимайте подобных кадров, не обязательно с туманом.
И также советую почитать Дыко Беседы о фотографии. Простая, полезная и небольшая книжка

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

997

03.10.2019

как там на мамбе? ещё есть барышни дающие, или уже как везде - сплошное балабольство?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.10.2019

Не знаю, я уже 2 года оставил попытки.
В прошлом году пригласила на свидание одна, сходил, но в итоге сказал что у меня и жена и любовница, а она ответила что общение возможно если я возьму её на полное материальное обеспечение, в общем балабольство...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

997

04.10.2019

Михаил Аргонщик писал(а)
общение возможно если я возьму её на полное материальное обеспечение

Ну хоть честная попалась - без мозгохлопства сообщила цель знакомства. :-D

Ответить

Ссылка на сообщение