--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Как раскрывают преступления в следственном отделе по г.Бор

Общая тематика
351
36
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Руководство для начинающих следователей.

При расследовании уголовных дел, следователи и оперативные сотрудники МВД очень часто сталкиваются с тем, что лица подозреваемые в совершении преступлений не признают свою вину и делают это как правило с участием адвокатов.
Следователи и оперативные сотрудники МВД придумали несколько способов быстрого раскрытия преступления.
Чтобы избежать внезапных трудностей с расследованием уголовных дел и не тратить свое время на собирание доказательств, можно не выходя из отдела полиции раскрыть практически любое преступление.
Для этого необходимо, чтобы подозреваемый в совершении преступления признал свою вину, дал нужные следствию показания и раскрыл других участников преступления.
А чтобы подозреваемый признал свою вину, его нужно в этом убедить, а еще лучше исключить участие ненужного адвоката.
И сделать это как показывает нижеуказанная практика СО ОМВД России по г.Бор Нижегородской области не очень сложно.
Нужно обратно же всего лишь на всего убедить подозреваемого, который находится в изоляторе временного содержания написать заявление об отказе от услуг адвоката по соглашению, а еще лучше от всех адвокатов по соглашению.
Вот именно так и поступают в следственном отделе ОМВД России по г.Бор Нижегородской области.



В производстве следователя Пожелаевой А.А. СО ОМВД России по г.Бор Нижегородской области находится уголовное дело по обвинению гражданина М.
11 июля 2015 года, адвокат с которым заключено соглашение для защиты гражданина М. позвонил следователю Пожелаевой А.А., представился ей и они договорились о том, что через два часа адвокат приедет в следственный отдел по г.Бор для участия в следственных действиях.
11 июля 2015 года следователь Пожелаева А.А. отказалась допустить к участию в данном уголовном деле данного адвоката для защиты гражданина М.
Свой отказ следователь мотивировала тем, что якобы от гражданина М. поступило заявление об отказе от всех адвокатов по соглашению.
Т.Е. на момент телефонного разговора между следователем и адвокатом, такого заявления не было. Но после того как следователь узнала о том, что у гражданина М. есть адвокат по соглашению, вдруг появилось вот такое волшебное заявление.
При этом гражданин М. не знаком с адвокатом и не знает о том, что его родственники заключили соглашение для его защиты.
А вот при каких обстоятельствах появилось данное заявление, я думаю догадаться не трудно.
По данному факту поступило заявление в Прокуратуру Нижегородской области.
Kolt
12.07.2015
...ничего не боятся...
о чем конкретно тема?
Тема в том, что задержанного насильно заставили написать отказ от ненужного адвоката, с целью получения от него признательных показаний.
hady2009
12.07.2015
У Вас есть доказательства, что задержанного заставили написать отказ от адвоката с применением к нему насилия?
Если бы Вы внимательно все прочитали, то увидели бы, что доказательством в данном случае является само заявление задержанного (если оно вообще существует).
Так как напоминаю, что задержанный находится в изоляторе и по определению не может знать, что в данный момент к нему пришел адвокат, с которым он не знаком.
Невозможно отказаться от услуг неизвестных вам адвокатов, так как прежде чем от них отказаться, они должны быть допущены к участию в деле.
То есть, Вы написали по теме, не зная подробностей...
т.е. я написал то, что знал. Если вам интересно задайте конкретный вопрос.
Вы затеяли тему, ничего не зная по существу.
если бы человек хоть как то обозначил свою взаимосвязь с г-н М и более четко излагал свои мысли, то возможно было бы понятней, а пока это выглядит как мега борский адвокат Иванов (мега по признанию Ивановых) был оскорблен отказом от его услуг
Генеральный писал(а)
задержанный находится в изоляторе и по определению не может знать, что в данный момент к нему пришел адвокат, с которым он не знаком.

любой адвокат, имеющий ордер на защиту по конкретному уголовному делу, может в любое время прийти в СИЗО к задержанному, не гоните пургу. Любой подозреваемый вправе отказаться от защитника. Следователь в этом случае приглашает защитника по назначению. Знакомому адвокату не дали бабла срубить на ровном месте?
Сразу видно, что вы далеко не в теме.
Давайте по порядку.
Для начала, данный подозреваемый находится пока не в СИЗО, а ивс г.Бор.
А в г.Бор, следующий порядок свиданий с подозреваемыми. Адвоката не пустят в ивс без согласия следователя, т.е. на копии адвокатского ордера, которую он предъявляет должна быть подпись следователя.
Иногда кстати это практикуют в СИЗО на проспекте Гагарина.
Да действительно подозреваемый вправе отказаться от защитника.
Но с какого момента? Как можно отказаться от адвоката, который еще не вступил в дело, а тем более от всех адвокатов. А в данном случае, это просто бред.
т.е. сидит в камере подозреваемый и думает, а дайка я на всякий случай напишу заявление об отказе от всех адвокатов по соглашению и пишет это заявление именно после телефонного разговора адвоката со следователем. Видимо какая то случайность.
Конечно следователю выгодно работать с адвокатом по назначению. Не надо говорить почему?
ilya52rus
13.07.2015
Генеральный писал(а)
Как можно отказаться от адвоката, который еще не вступил в дело, а тем более от всех адвокатов.

в Вашем вопросе находится и ответ. Всех адвокатов ведь знать невозможно в принципе?
а что такое "адвокат по соглашению"? адвокат за деньги и если задержанный не хочет платить за услугу, которую ему могут оказать безвозмездно, то он и отказываеться, а то были случаи, когда адвокаты приходили и задержанный уже становился должен, причем нехило.
Генеральный писал(а)
Конечно следователю выгодно работать с адвокатом по назначению. Не надо говорить почему?

Не надо, Вы мало об этом знаете, судя по всему.
Кстати, всегда есть возможность сменить адвоката, если в его работе допускается несоответствие.
Не будем углубляться кто здесь в теме, а кто нет. Никогда на ордерах никто ничего не пишет. В сизо выписывается совсем другой документ, странно что вы этого не знаете. Методы некоторых платных адвокатов, которые срубают немерянные бабки, пользуясь юридической неграмотностью родственников, и оказывая медвежью услугу обвиняемому, всем давно известны, вы тоже не в теме? Никогда дело в суд на одних признательных не уходит, поэтому вы тут явно страдаете за интересы брошенного бедного адвоката, а не за якобы нарушенные права задержанного.
Для всех знатоков адвокатской деятельности и для вас лично сообщаю.
Еще раз если Вы совсем не знакомы с адвокатской деятельностью, для свидания с задержанным в СИЗО адвокат выписывает ордер, пишет заявление на свидание и предъявляет удостоверение адвоката.
Конкретно в ИВС г.Бор (всегда, это можете спросить у адвокатов) и иногда в СИЗО на пр-те Гагарина требуют заверенную у следователя копию адвокатского ордера.
Никаких других документов для свидания с задержанным у адвоката не существует.
Раньше копию ордера заверяли в адвокатской конторе.
Вы такой прошаренный в этих делах....
hady2009
13.07.2015
То есть Вы считаете, что " само заявление задержанного (если оно вообще существует)" является доказательством того, что данное заявление было получено от задержанного с применением к нему насилия?
видно автор адвокат М)
hady2009
13.07.2015
Вероятно.
а зачем задержанному ненужный адвокат? Или вы считаете, что с адвокатами задержанные не дают признательные показания?
Слова - ненужный адвокат относится не к задержанному, а к следователю.Это следователю не нужен адвокат по соглашению.
Я так то если что говорю про конкретный случай, а адвокаты бывают разные и ведут себя по разному.
в вашей теме нет доказательств того о чем вы пишите. Вы кем приходитесь М и по какой статье он задержан?
Мы с вами не уголовном процессе, вы не судья, а я не прокурор, чтобы здесь кому то и что то доказывать. Вопросы вы задаете не корректно.
ну создать тему ни о чем вам это не помешало
Я очень ценю в том числе и ваше авторитетное мнение, тем более с цифрой N8. Но может быть мы увидим другие мнения? А в качестве доказательств вы видимо хотели бы увидеть материалы уголовного дела, по которому следственные действия еще не окончены???
а в этой теме только ваши домыслы, которые ничем не подтверждены и оснований верить вам на слово тоже нет. Тем более учитывая отказ ответить на вопрос кем вы приходитесь М.
Какова цель темы?
Как это -на слово не верить? Он же пишет со слов чьих-то, кому кто-то рассказал! Что может быть убедительнее!
мне больше не понятен смысл создания темы и так же непонятно как название темы вяжется с названием форума. Просто жалоба в никуда? зачем?
Об эффективности бутылки из-под шампанского в качестве средства анального убеждения.
Reutoff
13.07.2015
Если не секрет - в чём обвиняется гражданин М.?
Wizzard
13.07.2015
Блин, вот уж эта гопота современная!
Сначала накуевертят до того, что адвокат нужен становится, а потом получив по седлу от оперов-дознаваек подписывают всё что нужно. Если ты криминалом занялся, так и не ной когда поймали и бить начали, терпи, при буром, урка хренов.

БАРАН ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! (С)
Выражение моё, можете использовать кому приглянется ))
Пс
Всё имхо, конечно.
А зачем Вы это здесь написали?
Форум о недобросовестных фирмах, имеет цель предупредить потенциальных клиентов о косяках данных организаций.
Вот сейчас все преступники прочитают про эти борские ужасы и сразу перестанут безобразничать, чтобы к этому следователю не попасть...
mj
23.07.2015
А вы, собственно, кто?
Адвокат?
Или подозреваемый?
Тема конечно слегка пафосно написана, но впрочем между строк намёк вполне определённо читается
Всем наплевать на ваши проблемы, М - пускай сидит, генеральный - идет куда подальше. Жалуйтесь, пишите Путину, в Спортлото и в ООН.
bor52
12.08.2015
эт руклводство не только для нач.следоков, а и для самообороны граждан....что есть то есть... у знакомых назначенный защитник оставил ,,очучения,, неизгладимые ((( -все сделал для ,,милой,, полиции....

у меня наднях борская полиция тож приняла заявление по.своему: в моем заявлении были указаноы даты, место, телесные повреждения, закон.доки и.т.д.....все отправили в мусор и заставили переписать....осталось: такого.то числа видела тут...все!... НО! успела выслушать как тяжела работа....результат: ициндент остался....будем ждать когда убьют
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов