--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

14 цитат Ильича, от которых волосы встают дыбом

Слухи и сплетни
4904
242
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь.

1.<<...Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом ,,зелёных" (мы потом на них свалим) пройдём на 10--20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного...>>.

Литвин А. Л. <<Красный и Белый террор в России в 1917--1922 годах>>.

2. <<Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам... с ними надо расправляться, при малейшем нарушении... В одном месте посадят в тюрьму... В другом -- поставят их чистить сортиры. В третьем -- снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами... В четвертом -- расстреляют на месте... Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт...>>.

24 - 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. -- Из работы <<Как организовать соревнование?>>)

3. <<Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, и чтобы печатно объявил это в Баку>>.

3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)

4. <<Пенза, Губисполком. ...провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города>>.

9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

5. <<Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят <<последний решительный бой>> с кулачьем. Образец надо дать.

Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

Опубликовать их имена.

Отнять у них весь хлеб.

Назначить заложников -- согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин>>.


(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).

6. <<Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. ...советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты>>.

22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).

7. <<Свияжск, Троцкому.

Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление...>>


10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

8. <<Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь...>>.

3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

9. <<Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря...>>

(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).

10. <<...крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление.

Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать>> -- так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление>>.


19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

11. <<Т. Луначарскому

... Все театры советую положить в гроб.

Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте>>.


Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

12. <<... я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий...

Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше>>.


19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. No 4. С. 190--193).

13. <<...Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, <<на плечах>> Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 -1000 их чиновников и богачей)>>.

Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).

14. <<...Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас>>.

17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
тинЪ
15.11.2017
Сам сочинил?, респект и на процедуры.
vladmir
15.11.2017
А у вас впечатления о Владимире Ильиче из советских детских книжек?
тинЪ
15.11.2017
Да Ленин и печник я читал сам, но а вот пруфов у ТСа как бы нет.
Слепой, что ли? Под каждой цитатой ссылка на первоисточник.
тинЪ
15.11.2017
И я должен скомпрометированному донельзя нику верить или проверять весь этот безумный бред вырванный из контекста как вы любите?
Конечно, нет. Достаточно кукарекнуть, что всё это чепуха и бред.
тинЪ
15.11.2017
Ну кукарекнул и что дальше?
SSE
15.11.2017
Ничего.
Можешь даже исчо разок кукарекнуть ОО
До слез) *rofl*
тинЪ
15.11.2017
Петрасянчок местный не смешно всем кроме шестерок твоих.
Что действительно в подбъюшье твое свинное найдено щекотливое место?
SSE
15.11.2017
О!
Хорошо кукарекнул.
Разрешаю исчо разок в порядке бонуса.
SSE
16.11.2017
Кстати.
"В подбрюшье твое свиное" щекотливое место нашли еще в 91-м, голупчег.
Апазняк метаться!
Получай удовольствие.

Вот ить придурки.
Просрали свой совк, а теперь на людей, аки шавки подзаборные, кидаются...
Забавные какие зверушки...
вижу, что лечение током не помогло: выпей брома, болезный...
покемоша как обычно запостил фейк
arctus.livejournal.com/240247.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
drink-bol
16.11.2017
Так он если писать муйню не будет без зарплаты останется, волка ноги кормят. В его случае клавиатура.
волка кормят ноги, а покемошу кормят фейки.
kangaroo
16.11.2017
Что вырванное из контекста, что в многословном контексте - из этих цитат следует только то что ублюдок этот ваш Ильич. Но что для меня до сих пор неразрешимая загадка - так это как можно быть совкодрочером и путинодрочером ОДНОВРЕМЕННО (как многие тут)
вот для меня тоже неразрешимая загадка - что на нижегородском форуме делает хохлодрочер.
kangaroo
16.11.2017
Ну хоть тут демонстрируете последовательноcть. Путинодрочер - это ВСЕГДА фейкодрочер, который придумывает мульку и верит в нее изо всех сил. Хохлы и хохлодрочеры на нижегородском форуме - прекрасный образчик такого фейкового фетиша. Приятного вам рукоблудия, почтеннейший...
мне всегда нравится сознание одноклеточных - если чел наврал про ленина то и ты ему на это указал, значит ты ярый ленинец.
если чел топит за навального, а ты его высмеиваешь - значит ты запутинец.
ну и т.д.
с таким подходом тебе, одноклеточное, только в большевики идти. при чем строем )
kangaroo
16.11.2017
Я бегло пробежался по твоей ссылке выше. Никакого вранья нет, Ильич сказал именно то, что сказал, и в контексте всего текста смысл кардинально меняется только в сознании упоротых совкодрочеров (не расстреляют, а расстреляют одного из десяти - виновного в тунеядстве - это ж совсем другой смысл!). Такого как ты.
Далее, запутинцем я никого наобум не тыкаю. Ты тут на форуме уже много времени поешь. Сказано это было конкретно тебе.
И в завершение вишенка для тортика.
"года три назад мониторил их сайты и подписался на нескольких активных майдановцев," (c)Томас
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=32364225&topic_id=190259919
По-моему очевидно кто тут реальный хохлодрочер, не?
kangaroo писал(а)
года три назад мониторил их сайты и подписался на нескольких активных майдановцев

врага надо знать в лицо (с)

ну а если серьезно мне было просто любопытно что движет людьми, когда они начинают разрушать собственное государство, поэтому и читал их.

п.с. ну ты то как обычно не всю фразу привел, а выдернул из контекста
Томас писал(а)
года три назад мониторил их сайты и подписался на нескольких активных майдановцев, но потом перестал читать больных на голову людей. только лоботерапия спасет украинцев.

впрочем ничего удивительного от майданутого я и не ожидал.
kangaroo
16.11.2017
Выдернул из контекста, но смысл опять не поменялся, гы-ы-ы )). Ты, хохлодрочер, не имеешь другой заботы как МОНИТОРИТЬ хохляцкие сайты - и в то же время приписываешь свое извращение людям, которым эта мулька вообще фиолетова. Теперь понимаешь что я имею в виду когда говорю что путинодрочер (типа тебя) - это всегда одновременно и фейкодрочер?
kangaroo писал(а)
не имеешь другой заботы как МОНИТОРИТЬ хохляцкие сайты - и в то же время приписываешь свое извращение людям, которым эта мулька вообще фиолетова.

Так это у психиатров называется проекция, когда больной приписывает другим свои недостатки)

Например, латентный гей подозревает всех вокруг в гомосексуализме, скрытый педофил борется против педофилии, а вот Томас обвиняет всех в хохлодрочерстве) :-D
Это только согласно условной "логике" таких ущербов и извращенцев как вы, иудинцев.
По логике здорового человека гомосексуалистов презирают люди с нормальной ориентацией, против педофилов борются нормальные мужья и отцы, а на хохлов дрочат только подонки, маргиналы и политические проститутки вроде вас с полоумной кенгурой.
Вы, к слову, демонстрируете в ваших постах приверженность ко всем вышеперечисленным девиациям :-)
Покемон в очередной раз набрехал.
что совсем неудивительно
AlexKB
16.11.2017
Ну про печника это вроде как из жизни история. Там не только Твардовский писал поэму, а был еще рассказ на эту тему, с дополнительными деталями. Обычный бытовой сюжет, вместо Ленина там мог быть кто угодно, да хоть Шанцев. )
А про обман глупых жандармов путём поедания хлебных чернильниц с молоком?
AlexKB
17.11.2017
Ну это больше похоже на миф) Вот запретили ему писать - значит у него не было никаких письменных принадлежностей. Пальцем он писал что ли? Зачем тогда чернильница, окунуть палец в стакан с молоком разве нельзя было?
ой ладно.. возьми почти любого миллиардера нашего.. там и отбор и убийства и пропажа людей и что?
vitep
17.11.2017
А вы . батенька, провокатор и контра! (с)

Хотелось бы увидеть доказательства,а так мнение явно ангажированого писаки.

www.youtube.com/watch?v=rbsKcreUw9M
Засекаю время: сейчас прибежит Гусь-один-два-один и смешает тебя с г-ном.
тинЪ
15.11.2017
Счет на секунды, я жду, думаю для этого все исследовательские работы и были им произведены, кому то не хватает этого сильно раз такой научный труд смастерил...
Хотя если в паху волосы дыбом встают от такого, то тут иной диагноз.
Насрать на него
Пока на этом форуме срут лишь на тебя.
VitOb
16.11.2017
Он этого не боится.
Врать за деньги - пачётно?
VitOb
18.11.2017
Зачем заморачиваться такими мелочами, если можно раз в месяц менять ник и дальше изобличать.
Вы о чём?
VitOb
18.11.2017
О покемоне же. Он не обращает внимания на такие вещи, как опускание его в дерьмо из раза в раз. А когда ник окончательно дискредитирует себя (с ним это часто бывает) он просто новый заводит.
Он привык)
Надеюсь это хорошо оплачивается.
Главное, для кожи полезно)))
кровушка стынет? ой какой нежный. так то это обычная классовая борьба.
У меня из-за этой борьбы многих родственников раскулачили и незаконно обвинили в том, что они не делали.
документально подтвердите? предвижу сложности.... (сгорело, истлело, слышал от бабушки-дедушки). Если -нет, заранее приношу извинения...
Гуси, утки, тигры, коты - не форум, а зоопарк просто...
Покемоны еще
содомиты
kangaroo
16.11.2017
утка223 писал(а)
документально подтвердите?

Вам? Бисер перед свиньями однако...
dachnik8
15.11.2017
А сколько из сочувствующих новой советской власти пострадали от белого террора?

Зы. в гражданской войне нет справедливости, тем более -нет монохромности в оценках. Про раскулачивание -слышал, конечно, а вот про, например, Корнилова и со-товарищей из западных "друзей" России, творящих ад, - принято стыдливо умалчивать в современной России. Если только я чего не путаю, конечно.
shian
16.11.2017
нет прощенья тем русским кто возглавил иноземцев убивать русских
kangaroo
16.11.2017
Можно подумать есть прощенье тем кто сам додумался, или кому местный кахтавый подсказал...
dachnik8
16.11.2017
Согласен.
К величайшему сожалению, и среди наших современников есть иуды подобные продажным девкам, которые готовы лечь под иноземца ради куска гнилого сыра.
а в 90 сколько полегло?
Ленин Ленин.. нашешние не лучше
Тёмчик писал(а)
а в 90 сколько полегло?

Намного меньше.
SSE
16.11.2017
Дело не в том, меньше или больше.
А в том, что "полегло" и "убито" - это абсолютно разные вещи.
Да еще по прямым указаниям упыря, являющегося руководителем государства.
ты думаешь сейчас лучше???? грабят и наживаются... людей почти не лечат... скорая приезжала даже лекарств нет... беднота и нищета... деревни вымирают... пенсионеры мрут... да всем насрать.. может это не прямой призыв - указ но.... ты нужен государству и чинушам только как источник их хорошей жизни....
да там тоже было но не дакой степени и боялись а сейчас вон воры сидят в думе... в городском управление и тд и тп
SSE
16.11.2017
Я привык разговаривать предметно.
Поэтому.
- меня никто не грабит и на мне не наживается.
- меня лично лечат. Насколько это вообще возможно с моими болячками. Претензий не имею. Скорее, наоборот.
- последний раз скорая приезжала к жене. Лекарства были.
- мне себя к бедноте и нищете отнести совесть не позволяет.
- в моей деревне народ на порш-кайенах и крузаках рассекает. И пластиковые окна все дружно повтыкали.
- Я сам пенсионер. Скорее, жив, чем помер.
Что я делаю не так?

А что именно "там тоже было" я извините не из цитаток всяких знаю.

И про ворвство на загладку.
Года два назад мы вели переговоры с шанцевскими людями на предмет крупного инновационного проекта.
Бабло федеральное пришло, а они не знали, куда его деть.
Переговоры вел не я, а мой компаньон. И когда речь зашла о финансировании, он, коррупционер херов, сделал прозрачный намек на возможный нехилый откат.
Ответ его поразил. Чиновник, грустно улыбнувшись, открытым текстом сказал: "Нас это не интересует. Нам интересно, чтобы вы сделали то, что на бумаге нарисовали. Сделаете - мы вам еще доплатим то, что вы нам зарядить пытаетесь"
Вот такой приключился нежданчик с чиновничьим воровством.

"Ты нужен государству и чинушам" - меня это вообще колышит в последнюю очередь
Я нужен СЕБЕ и своим близким.
И... "желаю штобы все!" (с)
бред сивой кобылы: не осилил до конца твои фантазии дочитать... уж извини, болезный...
SSE
16.11.2017
А тебя никто не заставляет перегружать свой мозжечег, болезный.
Как и других любителей поскулить за народное щасте.
не тряси ерундой (уж больно она у тебя вонюча)... и скулить никто не будет... То, что тебе денег в руки дают, больше, чем бутылка незамерзайки стоит - уже новость...
SSE писал(а)
когда речь зашла о финансировании, он, коррупционер херов, сделал прозрачный намек на возможный нехилый откат.
Ответ его поразил. Чиновник, грустно улыбнувшись, открытым текстом сказал: "Нас это не интересует. Нам интересно, чтобы вы сделали то, что на бумаге нарисовали. Сделаете - мы вам еще доплатим то, что вы нам зарядить пытаетесь"
SSE
16.11.2017
Евген писал(а)
и скулить никто не будет...

Ну и хорошо, родной.
Договорились.
Не скули.
Евген писал(а)
не тряси ерундой (уж больно она у тебя вонюча)...
SSE
16.11.2017
Зачем ты мне цитируешь какого-то придурка, родной?

А ить обещал не скулить... Вот ить шельма...
Бром выпил? судя по поведению - нет...
Неплохо бы в скором времени исполнить заветы Ильича. Исполнителей будет тьма. И тебя навестят.)
Worker73
16.11.2017
И при том, что полностью аналогичные меры предпринимали цивилизованные эуропейцы. Французы, испанцы, пруссаки, австрийцы. И совсем недавно, в 19 веке. Своих резали-вешали-расстреливали-сжигали, в общем геноцили по-черному. Сколько там у французов было революций, сколько передавили лягушатников?
нЭнС
19.11.2017
Worker73 писал(а)
Сколько там у французов было революций, сколько передавили лягушатников?

одна
две с чем-то там тысяч человек... и все "реки крови" во Франции реально текли несколько месяцев.Потом уже свои своих особо не уничтожали,скорее пытались весь мир захватить было...
В СССР считаются доказанными репрессии против 4 с чем-то миллионов...
И насчёт цитат...Мне больше всего помнятся слова Горького о ленине:
\А. М. Горький. Цикл статей "Несвоевременные мысли". 1918 г. "Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата".
Хотя и с другой стороны:
Горький о Ленине сказал ещё и это: Владимир Ленин умер. Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, <<который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность>>.
Worker73
19.11.2017
Я это... того... немножко напомню про Парижскую Коммуну 1848 года? Вы же вродь учили правильную историю в ВУЗе?
Примерно из-за этого народ и не хочет больше революций)
iNDIGo-
15.11.2017
Я уже ничему не верю в интернете (с) Дж. Стетхем
А оно в собраниях сочинений есть или нет?
Смотря в каких, в советских изданиях нет.
У меня лежат конечно полные собрания сочинений всех классиков - но сегодня проверять что-то как-то лениво... да и вообще по правде пофиг, уже 100 лет прошло :(
dachnik8
15.11.2017
Хм...А не советское издание - это какое? Я б приобрел. :)
У меня есть 4-ое (с 1941, с перерывом на период ВОВ). Будет время, посмотрю цитаты обязательно.

Зы. В начале 90-х столкнулся с "творческой" и весьма отдаленной от истины трактовкой одного любопытного декрета, связанного с вопросом церкви. Проверял подлинность, убедился во лжи.
Никому нельзя верить (с)
vladmir
15.11.2017
dachnik8 писал(а)
Проверял подлинность
===
В архив ходили?
dachnik8
15.11.2017
Оказалось, достаточно просто прочитать декрет
"Дентльменам принято верить на слово" (с)
Нету несоветского издания.
Последнее - брежневское на 55 томов.
После Брежнева в оборот из нового вводились только фальшивки.
dachnik8
16.11.2017
Жаль, очень жаль. Какой удар по тс ))))
Tracker
15.11.2017
uaio.ru/vil/vilall.htm
Собрание сочинений.
В 2017 году вытаскивать из могил Лениных, Сталиных, Романовых, да хоть Сварогов с Перунами - это, на мой взгляд, лучше не признать собственное поражение. Они свою партию уже продули вчистую. Не лучше ли подумать, что уже как бы это всё прошлое, и начать делать что-то осмысленное?
Tracker
15.11.2017
Подпольщики писал(а)
Не лучше ли подумать, что уже как бы это всё прошлое, и начать делать что-то осмысленное?

Лучше, но сталины/ленины уничтожили, тех, кто думать был способен.
Подпольщики писал(а)
вытаскивать из могил Лениных
А он разве в могиле? Его, вроде, еще не похоронили.
AlexKB
16.11.2017
Мавзолей формально склеп, то есть могила. В европейской традиции.
Tracker
16.11.2017
AlexKB писал(а)
В европейской традиции.

У нас, вроде, евромайдан не случился. У нас свои традиции, русские.
DEN_di
15.11.2017
Дальше и читать не стал - пестня: <<Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам... с ними надо расправляться,..." целиком и полностью поддерживаю Ильича, а ты, смотрю, дрищешь? Правильно...:-)
kangaroo
16.11.2017
Самое смешное в твоей шизофрении - что ты и есть прихлебатель ))
kuzmy4
15.11.2017
Сегодня только читывал статью о Владимире Ильиче на Коммерсанте. Весьма любопытно!
www.kommersant.ru/doc/3460260?from=doc_relap
Отличная статья
vladmir
15.11.2017
Обычно провалившееся правительство уходит, уступая место более умелым соперникам.
Большевики нашли другой вариант: изобретали все новых врагов, на которых перекладывали вину за собственные неудачи
===

Путинисты - необольшевики.))
По привычке фальсифицируете, подличаете и брешете
Нео-большевики - это навальнятки и прочие эхамосковцы
vladmir
15.11.2017
Мальбруша питерский тролль, включите зомбоящик.
Зомбоящик - это у путина такой инструмент промывки мозгов.
И посмотрите на кого сваливают свою вину имеющие власть в нашей стране.
Вы ведь понятия не имеете на кого, да? )
душевно подпёрднул
залихваццки, по леберастки!
обычный либфашизм
vladmir
16.11.2017
Даже и не знаю что на это ответить, Мальбруша грязная ругуша, вот вы с Компостом постоянно погано ругаетесь и вам ничего за это не будет, а если я в ответ напишу что думаю и в адекватных формулировках - меня стопудово забанят.-(

Компост-то хоть понятно - взял себе сортирный ник и старается изо всех сил ему соответствовать, ароматизирует темы, а вы-то - представляетесь благородным ником американским пастуха коров - и такоэ выдаёте, как даже не буду писать кто...

Написали бы прямо, что попугиваетесь отвечать на неудобные вопросы про кумира своего незабвенного - это можно понять и простить.
SSE
16.11.2017
vladmir писал(а)
И посмотрите на кого сваливают свою вину имеющие власть в нашей стране.

Ни на кого, голупчег.
И какую такую "вину" ты из своего пальчика высосать сподобился?

Гораздо интереснее в этом плане ваша колонна.
Которая столько лет пыжится на выборах выше плинтуса подпрыгнуть!
Но!!! Вину в этом вы "сваливаете" не на собственную бездарность, а конечно же на Путина.

Ну, прям, как тот генерал, который обвинил поручика Ржевского, что тот ему в штаны насрал! ОО
vladmir писал(а)
Обычно провалившееся правительство уходит, уступая место более умелым соперникам.

Потом уходят более умелые и т.д. В результате жопа и бардак. Проходили это в Европе.
Знаешь, кузьмич,ты всегда был малоприятным персонажем, даже когда был вдребезги упоротым запутинцем, а ты им был еще какой-то год назад, не далее.
Но тогда ты хотя бы мог сказать - ну вот у меня такое мнение, имею право.
Я хз, что там с тобой произошло недавно, в связи с чем ты так круто без объявления войны развернулся на 180 градусов и перебежал в десна биться с либерасней, причем плотненько так, по всем пунктам методички вплоть до искренней симпатии к своим заднеприводным единомышленникам. Может, из-за того что ты на кубань перехал или еще из-за чего.
Не, я могу допускать, что человек может разочароваться в своих бывших взглядах и начать их пересматривать, но он при этом не скачет этакой задорной петрушкой, у которой кто-то извне переключает каналы.
Читая твои высеры на ум приходит только одно определение - "проплаченная политическая проститутка".
И если раньше ты был мне неприятен, но все-таки производил впечатление мужика, то сейчас стал просто .укой.
kuzmy4
19.11.2017
Бгг :) И для того, чтоб поведать это, ты зарегил бота и написал такую простыню? Весьма польщён! :)
Не для этого, но ты можешь считать как тебе угодно.
Мнение мудака и шлюхи меня волнует в последнюю очередь :)
kuzmy4
20.11.2017
Спасибо за отзыв, мнение чмыря, пишущего из-под бота, для меня очень важно! :)
Как ты своим дочкам-то объяснил, почему перешел на сторону либералов и гомосексуалистов, особенно младшей?))
что начальник покемонов тебя чпокнул и ты осознал свою неправоту?))
kuzmy4
20.11.2017
А вот и пошли анальные фантазии. Долбишься под хвост, шалунишка? :)
Для кого-то, может, это и фантазии, а для тебя, с переходом в либерасты - суровая реальность))
Ты, главное, не забудь оповестить, как из кузьмича кузьминишной станешь, чтоб к тебе правильно обращаться. Или уже? :-)
А глаза у него были добрые-добрые... 8-)
Как у вас, когда вы о Поднебесном думаете. )
И у вас, когда думаете о деньгах... ;-)
RK
15.11.2017
Кто-нибудь читал Звягинцева ru.wikipedia.org/wiki/Звягинцев,_Василий_Дмитриевич, как думаете, изображенный сценарий параллельного существования 2-х Россий, троцко-коммунистической и либеральной с военно-диктаторской крышей на практике мог бы быть реален?
Начало саги читал с придыханием.Теперь считаю, что автор мудак, а креатифф скатился ... Небожители из общежития.
RK
16.11.2017
А, ну значит я не один такой. Чем дальше по серии, тем трудней идет, "Время игры" еле осилил.
Я последнюю книгу бросил читать на первом томе. Хорошо ещё, что больше денег на них не трачу
RK
16.11.2017
Последняя, это какая, Фазовый переход? Она вроде не дописана, не? Думаю, прервать последовательность и начать читать с конца. Народ бурлит говнами и требует продолжения от иных энтузиастов в связи с кончиной автора, "значит хорошие сапоги, надо брать"
Чего, Звягинцев помер что ли?! А я его обозвал так нехорошо...
Да, я про "фазовый переход", не пошло у меня оно дальше первых глав.
RK
17.11.2017
К сожалению, он умер в прошлом году :(
ДимС
16.11.2017
Угу, можно было читать только первые 2 (3?) книги, те, что "Одиссей покидает Итаку".
RK
16.11.2017
Эх, эти первые 2-3 книги перечитал раз по 5. Частично помогли, когда все было плохо и надо было принимать решения. Вроде как раз там простые чуваки могут, ты тоже можешь.
Потом чуваки стали слишком непростыми и стали вытягиваться перед аборигенами своей крутизной и сверхъестественными способностями.
Глобальные игроки и творцы мироздания.
RK
17.11.2017
Вот блин, да. Когда фантастика слишком отдаляется от известной на данный момент реальности, она становится неинтересной и становится тем, что стало принято называть фэнтэзи. Кому-то нравится, мне лично нет.
А что Вы думаете про тетралогию "Генерал-адмирал" Злотникова?
Сильно он от реальности отдалился?
RK
17.11.2017
Отечественных авторов читаю исчезающе мало. Спасибо за наводку, надо будет попробовать.
Мне в этом отношении Величко нравится. Старый воинственный инженер и потрахиватель императриц
Worker73
19.11.2017
От реалий там только хруст французских булок и натягивание гимназисток под Боже, царя храни. Читал, долго смеялся
FreeCat
15.11.2017
Шах и мат!
мат особенно.
FreeCat
16.11.2017
Чарли. Из Бразилии писал(а)
мат особенно. ...

мат сейчас на ГФ нельзя *secret* .. забанят! ;-) :-D
Нормальные цитаты
Примерно в том же духе сегодня изъясняется в многочисленных пабликах читающая и думающая либшизня
но они ведь это ради правого демократического дела!
Вам не по нутру В.И. Ленин, основатель первого в мире государства рабочих и крестьян?
8@70
15.11.2017
Не по нутру какими методами он строил это государство. И да , не было оно государством рабочих и крестьян.
ptiz
16.11.2017
Не стоит обо всех по себе судить.
dachnik8
16.11.2017
Предположу, что современная думающая и либеральствующая часть населения перещеголяет апологетов красного и белого террора вместе взятых, получи они хоть малую толику власти. По крайней мере, жаждущих репрессий, люстраций и прочих казней всяким запутинцам, ватникам, совкам, колорадам, нищебродам, зомби и пр.россиянам только на просторах рунета может набраться на роту сс дирлевангер :-)
Worker73
19.11.2017
Это верно. Отличатся как раз мелкие и мельчайшие бизнесы, жаждущие дать всем по куску капиталистического счастья, оторвав от себя родимых))). Ох и перекроят они общество под свой лад, несогласных "окончательно уволят")))
Болтуны как раз безобидные, болтовня идет фоном под действия групп.
А где главная цитата? Ну которая про вас, говно нации?
kuzmy4
15.11.2017
Deathmaker писал(а)
А где главная цитата? Ну которая про вас, говно нации? ...

Сказал настольный хлебороб и карманный шахтёр, работающий сейчас сисадмином.
Да он и не сисадмин даже, если по чесноку. Так, эникей. Задачи чуть сложнее, чем смена мышки, ставят его в глубокий ступор.
Катается по городу, антивирусы устанавливает за 300 рублей.
Перепись дворовых собачек прошла успешно :о)
Понюхайте друг другу под хвостом и разбегайтесь.
kangaroo
16.11.2017
Тебе совершенно справедливо указали что говно нации - это ты, сталевар. Только и всего. Хоть в ленинском определении, хоть в нормальном человеческом...
О, вот еще свеженькая подтянулась. Еще адяшка потерялась, шавка с чучмекской рожей :о)
Я, кажется, уже пятым буду, кто говорит, что ты ...даже, может, и не говно нации, для этого тоже определенный интеллект нужен и поступки...ты просто чепушила, генерирующая чепуху.
Ну ты-то куда, старый, в эту стаю дворовых пёсиков? Стекломой остатки мозга выел?
Раньше ты с Марком лобзался, это еще куда ни шло, у того хоть какие-то зачатки интеллекта. Но с этими в одной стае... фу-фу-фу.
Если 5 человек говорят тебе, что ты дебил, имеет смысл задуматься.
Типа миллионы мух не могут ошибаться? :о)))
Если бы я в своей жизни постоянно прислушивался к мнению мудаков, я бы уже сдох от тоски.
Количество называвших тебя старым мудаком не поддаётся исчислению. Твоё мнение очень важно для меня, да :о)))
Tracker
16.11.2017
Deathmaker писал(а)
А где главная цитата? Ну которая про вас, говно нации?

А. М. Горькому // Ленин В. И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. -- М.: Издательство политической литературы, 1970. -- Т. 51. -- С. 48
SSE
16.11.2017
Говно нации всегда норовит обявить говном нации всех тех, кто выше него по разуму.

Кто сомневается, может сходить на экскурсию на Нижегородскую Политику.
Это цитаты времен гражданской войны. Войны, Карл.
В частности первая относится к кулакам пензенского восстания.
При этом восставшими были убиты пять граждан с. Кучки из комитета бедноты и человек семь красноармейцев из продотряда.
Да вы что? 5 и 7 граждан? Вот это новости.

А всего в ходе красного и белого террора было 2,3 млн жертв.

На чьей же совести оставшиеся 2299988 человек?
Белый террор это тоже Ленин?
А вы считаете что это белый террор был защитный мерой против красного террора или наоборот?
Белый террор был, в целом, инициативой отдельных командиров.

А вот большевики сделали уничтожение людей частью государственной политики.

В этом и суть большевиков: массовое уничтожение целых социальных групп и классов.
shian
16.11.2017
кто хотел эмигрировали. кто хотел встраивались в новую среду. кто воевал того искореняли.
Tracker
16.11.2017
Это про евромайдан, который в Киеве победил? Про Луганск и Донецк, который методично искореняют, обстреливая из пушек и минометов?
shian
16.11.2017
луганск и донецк на киев собираются? неожиданно
Tracker
16.11.2017
Луганск и Донецк не эмигрировали после переворота. Остались на своей земле. Хотя могли встроиться, евроинтегрироваться, как это киевские революционеры называют. Ни кто бы их тогда не убивал.
lada09
15.11.2017
ленин , делает все , что бы удержаться у власти. Если бы царь так же относился бы к большевикам, то возможно что история развивалась бы по другому. Вывод один - если хочешь удержать власть в России - должен быть жестким и беспощадным к своим врагам.
Worker73
15.11.2017
Ильич-первый еще теленок))). Методы царя Ивана Четверного в конце царствования, вот это пример эффективного, крайне жесткого мэнеджмента, когда казалось бы всем уже пох, предел жестокости превзойден и бояться надо только мужика на облаках)))
нЭнС
17.11.2017
Worker73 писал(а)
Методы царя Ивана Четверного в конце царствования, вот это пример эффективного, крайне жесткого мэнеджмента

что же это за "крайне жестокий менеджмент" был у Ивана 4 ?
Например,сравнительно с британскими монархами того времени?
kangaroo
16.11.2017
lada09 писал(а)
ленин , делает все , что бы удержаться у власти. Если бы царь так же относился бы к большевикам

Эх вас сколько развелось, жертв ЕГЭ. Царь и большевики в жестком клинче, ага....
ахахах
полудурок с тремя классами церковно-приходской, ну та самая плакатная жертва ЕГЭ, обвиняет в этом других. Причем за абсолютно правильный тезис, к которому и подкопаться-то не за что.
Так что там выше писали про проекцию-то? :)))
kangaroo
20.11.2017
Открываю сайт - ответы от тебя в теме, иду смотреть - пусто, удалили (впрочем, как обычно). Чтож ты за мудак-то такой, что тебя все время гоняют ссаными тряпками и банят даже тут?
Лунтик, мудак был твой папа или даже оба, если ты вырос в однополой семье. Это чтоб не было путаницы в терминах.
Так что ты мудак потомственный можно сказать. Это я, собственно, к чему? А к тому, что все мои посты в теме на месте, но поскольку ты, как обычно, долбишься в глаза, ты их в упор не видишь.
Или тебе неудобно на них отвечать, чтобы не выставить себя еще большим кретином, чем ты уже себя зарекомендовал. Одно из двух.
kangaroo
20.11.2017
А мне даже нравится что ты злобный как бездомная псина. Это значит что в жизни твоей все действительно херово, и справедливость существует. Ну давай тогда ссылку на неудаленную ветку, где мы в субботу остановились...
Мне может тебя еще манной кашкой с ложечки покормить?
Уж как-нибудь сам сподобишься прокрутить тему вниз и развернуть соответствующую ветку. Ну или мамку попроси, если совсем уж шлемазл и не справляешься с такой простенькой задачей.
dachnik8
16.11.2017
н-да...
1. Дедушка Ленин (с) и Николашка Кровавый (с) - не пересекались.
2. Любое государство ( читай - власть, лидер, вождь, парламент, совет джедаев) не может позволить себе беспечность в политике, чтобы не потерять ресурсы, жизнь сограждан, технологии, свободы, традиции и культуру. Если кто-то позиционирует себя как враг - священный долг государства быть беспощадным и жестоким. Иначе смерть.
Малоизвестный факт:
Большевики царя не свергали, а захватили власть у молодой, только что народившейся буржуазной демократии.
© факт, который нынче воспринимается, как анекдот.

bash.im/quote/447722
нЭнС
17.11.2017
да вовсе не у "молодой демократии" ,а у группы олигархов и аристократов, совершивших переворот в своих личных интересах и всеми силами как раз оттягивавших наступление этой самой "демократии"...На чём они и погорели в итоге.
Worker73
19.11.2017
Еще точнее - у недееспособной группы лидеров олигархии. Переворот по сути произошел в части Петрограда, в центре. Первые дни после переворота власть переформированного Петросовета и Военно-Революционного комитета была вовсе не абсолютной, сплошь митинговали и резолютировали. Господа олигархи были озабочены личной мышиной возней по выводу капиталов, а не борьбой с большевиками.
нЭнС
20.11.2017
Ага.
И к тому же интересная версия-оказывается и тогда была борьба "московских" с "питерскими".Всё с той же целью-за доступ к казне и госзаказам.
Т.е. всё как и при Ельцине-и своей страны не жалко,если есть проект на этом ещё больше обогатиться...:(
Ура! Полку домашних историков прибыло!
Лет через пять, когда поймете, что "цытаты Ленина" у Литвина, Латышева и Волкогонова - голимый п...ж, а "интернетные цытаты Ленина из ПСС" надо сравнивать с первоисточником, восстанавливать и накладывать на ситуацию того времени - с Вами можно будет и побеседовать о чем-то. ))
Главное, чтобы Вас эти изыскания от уроков не отвлекали. ))
СВН
16.11.2017
Не надо бояться писал(а)
я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий
Что, и от этого волосы дыбом встают? У местных активистов это высказывание ничего, кроме прилива энтузиазма, вызвать не может
Я учился в школе в совковые времена. Про красный террор нам вскольз рассказывали, как о необходимости того времени. Рассказывали и про высылки и про раскулачку и про разверстку и про казни. Про гонения попов тоже и про отделение церкви от государства. Про сожжения городов и про артиллерийские залпы по городам не помню. Позже изучал историю партии, дома у родителей есть ПСС Ленина, его тоже местами штудировал. По большинству пунктов этого поста - похоже.
SSE
16.11.2017
Кот абармот писал(а)
про артиллерийские залпы по городам не помню

А это и вовсе известный факт.
Большевики и не скрывали, что по московскому кремлю стреляли.
И в куранты попали. И маковку собора Василия блаженного расхерачили. И внутри кремля много чего.
И командовал этим Отто Юльевич Шмидт, если мне склероз не изменяет.
Тот самый полярник.
Ты бы чего- нибудь умное выдал.
Sl@sh
16.11.2017
провались революция, всех "лениных" так же бы перевешали по столбам, суровые времена требуют суровых решений.
нЭнС
17.11.2017
ссылка и тюрьма в крайнем случае...
Сами большевики после 37г. говорили,что если бы царь хотя бы в -половину их "плющил",как в 1937 они прессовали и "своих" и "чужих"-то НИКАКОЙ революции и вовсе бы не было никогда!
лучшее наказание таким людям - полное забвение.
Тема - говно, как обычно, но вброс хороший!

Чуть выше, Томас дал ссылку - arctus.livejournal.com/240247.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Там пишут о манипуляциях смыслом с помощью цитат (на примере цитат Ленина), как, вырвав фразу из контекста, можно придать ей нужный смысл. Не говоря уж про "контекст времени" - когда и по какому поводу это было написано.
Зачем Вы здесь про это рассказываете? Здесь это вовсю практикуют.
Приводят цитаты из дневников Николая Второго, вырывая их из контекста и придавая им нужный (выдуманный собственными тараканами) смысл.

Так что ни капли не удивили.
а другие цивилизованные страны какую политику тогда вели? Такую же?
Osss
16.11.2017
Не припомню чтобы в США велась классовая борьба
классовая.. расовая... одно другое не оправдывает.
Osss
16.11.2017
расовая борьба в США в начале 20-го века все же сильно отличалась от классовой борьбы молодого советского государства.
dachnik8
16.11.2017
:-)
"Расизм закончится только тогда, когда люди и негры перестанут воевать между собой"(с) из твиттера.

А до 20 -го века на чем зижделась дружба народов дикого запада? Были ли противоречия и, вытекающие из них, недопонимание и , в итоге, борьба? (Про индейцев можно потом, пока только о дядюшке томе, пжлст) :-)
Osss
17.11.2017
Речь шла о других цивилизованных странах и их политике того времени. А так конечно можно сравнить классовую борьбу советов и конкисту, или феодальные войны династии Цин.
нЭнС
17.11.2017
Osss писал(а)
Не припомню чтобы в США велась классовая борьба ...

Мда? А кто придумал профсоюзы,забастовки, 1 мая, 8 марта ? Всё это родом из СШСА,2я пол.19-нач.20в.
GribNik
17.11.2017
Osss писал(а)
Не припомню чтобы в США велась классовая борьба
нЭнС
20.11.2017
ага...в т.ч. и поэтому он с 50-х гг жил остаток жизни в Швейцарии.
неудачнег ты, покемонофил... Врешь и палишься, врешь и палишься... И вроде бы на Ленина плевать, а вот поди ж ты - от твоего "творчества" тошнит.
Osss
16.11.2017
Я считаю Ленина крайне отрицательным персонажем нашей истории, если Сталин фигура противоречивая, то Ленин в моем мировосприятии однозначно отрицателен. Представленные высказывания в расчет не беру в связи с высокой вероятностью их фейковости, но достаточно и других его цитат, да и действий.
Osss писал(а)
с высокой вероятностью их фейковости

было там что-то.
Помню из ссср-ского детства, отец зачитывал кому-то из трехтомника собраний(подарили вместе с грамотой) цитату про повешение тыщи или более кулаков, как метод устрашения.
Osss писал(а)
Ленин в моем мировосприятии

Где Ленин, и где, извиняюсь, ты.
Проспектов Осса, орденов Осса, ледоколов ,,ОСС", бибилиотек им. Осса, колхозов и прочего имени Осса в стране не наблюдалось
SSE
16.11.2017
Вот поэтому ты и многие твои еденомыленнеги ощущают себя сейчас не вполне в своей тарелке.
Все-то вас обижают бидняшков.
От гастарбайтера Ахмета до лично президента Путина.
Проспекты с библиотеками (имени кого надо) на месте, а все коврижки сцуки-чиновники у вас сожрали... :(((
Пичалько...
Здорова, профессор. Ничего не понял из твоей писанины.
Osss
17.11.2017
Ленин мертвый в Мавзолее, я живой в Н Новгороде. Сакрального смысла в моей фразе примерно как и в твоей.
GribNik
16.11.2017
Не надо бояться писал(а)
наказать Латвию и Эстляндию военным образом

Разве плохой совет? Поостереглись бы прибалты уничтожать 100% своих евреев и советских военнопленных. Да и в реале то Ильич дал каждой шавке лимитрофу по две тонны золота из царских запасов в качестве отступного чтобы те сами убрали Булаховича и К с территории. Так и произошло.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%BE%D1%80_(1920 )
RK
16.11.2017
Сифозный коротышка брестский мир заключил в шаге от победы. Какие прибалты, какие евреи.
Worker73
18.11.2017
Это мягко говоря совсем не так, как было на самом деле)). Развал русского фронта это весна-лето 1917, при главноуговаривающем Керенском, и переброс немецких войск на западный фронт, затягивание войны не менее чем на полгода. Массовое дезертирство в духе Бумбараша, это ДО мира с немцами. Шаг был вполне оправданным, иначе немцы в 1918 году попросту бы оккупировали европейскую часть страны, используя русские тылы для войны. Кто-то считает, что при этом железный кулак прусского гренадера придавил бы большевиков - да, безусловно, и заодно выдавили бы из страны все до копейки и последнего зерна, с неизбежным лютым голодом и гибелью миллионов, все бы ушло в совершенно бесполезную для русских мясорубку во Франции и Бельгии.
А чё так много среди адресатов нерусских фамилий?
Известный факт - русскую революцию делали не русские.
Потому и фамилии такие.
kangaroo
17.11.2017
Февральская была очень даже русской.
ахахах
сказал малолетний дободрочер, который никогда в жизни ни одну книжку по истории даже в руки не брал.
февральская революция была антирусской, т.к. свергла русского царя. Если бы в рамках твоего недооброзования был курс "история политических партий и движений" ты бы, чудло, был в курсе, что среди эсеров и меньшевиков жидов, грузинов и прочей неруси было намного больше в процентном соотношении, чем среди большевиков (хотя и там хватало). И делали февральскую революцию как раз они, ненавидящие всё русское, плюс полоумные отбросы из числа титульной нации навроде нынешней форумской либерасни.
Читай книжки, звездобол-хохлодрочер.
kangaroo
18.11.2017
А-а, это снова ты, престарелый неудачник с неустроенной личной жизнью? Можно сколько угодно менять логины, но от каждого нового все так же разит старой злобной закомплексованной псиной. Не эсэры и меньшевики подвинули в феврале русского царя (который, правда, и не русский вовсе, если уж говорить про нерусь), неуч ты эдакий...
Да, это снова я, пришел пнуть сопливого полудурка-истеричку. Ты что, киздобол, грешным делом подумал, что от меня избавился? Так вот куй тебе по всей морде :)
Теперь слушай и записывай, петушиное лицо.
Русского царя (да, да именно русского, что бы там ни визжали разные помойные полукровки вроде тебя) в феврале не подвинули, а именно свергли разномастные политические проститутки из следующих партий:
- верхний этаж - т.н. бывшие члены Государственной Думы - октябристы и кадеты (правда, октябристы скоропостижно накрылись звездой и расползлись по темным углам);
- нижний этаж - т.н. Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - эсеры и меньшевики.
Во всех перечисленных партиях, кроме октябристов, русские составляли меньшинство, о чем ты был бы прекрасно осведомлен, если бы сподобился хотя бы закончить среднюю школу.
И это, не тебе, прыщавому задроту, который за всю свою жалкую жизнь на пушечный выстрел к живой женщине зассал подойти, писать что-то про чужую личную жизнь. У меня сегодня годовщина свадьбы к слову, а ты можешь продолжать дрочить на трупик сахарова))
kangaroo
18.11.2017
Caped Crusader писал(а)
И это, не тебе, прыщавому задроту, который за всю свою жалкую жизнь на пушечный выстрел к живой женщине зассал подойти, писать что-то про чужую личную жизнь.

Мулька - это хорошо, подрочи на нее). Что касается твоей личной жизни - все же на поверхности и очевидно для всех. Ты злобная и агрессивная обиженка-компенcаторик. Когда такое бывает? Правильно. Кто в этом виноват? Тоже верно (полагаю, жиды и либералы-полукровки не в последнюю очередь, бу-га-га)). У тебя, наверное, даже несколько годовщин свадеб в году, но что это меняет? Все же это классика жанра.
P.S. Советы, говоришь, свергли гусского царя? Садись, два. Неправильно.
Че-то ты развизжалась не на шутку, либеральная шавчонка - яйки что ли я тебе сапогом прищемил?))
Отвечу тебе словами твоего собрата по гей-активизму
Не надо бояться писала
Так это у психиатров называется проекция, когда больной приписывает другим свои недостатки)
Например, латентный гей подозревает всех вокруг в гомосексуализме, скрытый педофил борется против педофилии,
а ущербная обиженка-задрот кангару прозревает всех в отсутствии личной жизни. Потому как обиженке-задроту решительно непонятно: как так - у него личной жизни нет и не было, а у других есть. Не могет такого быть - вы все врети))
Так-то логика, конечно, порочная, но про тебя, "родственника трех расстрелянных раввинов" и "истинно гусского человека" он как в воду глядел. Оно и понятно - рыбак рыбака... :-)
Русский царь такую подзалупную перхоть как ты на бую вертел, советы - тем более, и даже путин не особо уважает. Вечно обиженные))
kangaroo
18.11.2017
Погодь, не растекайся. Старый, злобный, агрессивный, и в то же время неумный подонок не может иметь нормальной личной жизни по определению - это не аксиома для кого-то (даже не зная ты небезызвестный здешний ублюдок Руперт)? Давай закончим c этим, и тогда уж перейдем ко мне ;))
Да как скажешь, шавочка, тока не плачь)) По пунктам:
старый - судя по твой учетке, ты тут исходишь на говно аж с 2005 года. моя первая учетка датируется 2008 и я был тогда еще зеленым молодым человеком. такшта по всему выходит, что я точно не старше, а возможно даже и младше тебя. Когда я тебя зову сопливы мзадротом - это ж не о твоем возрасте, дурашка, а о твоем психологическом профиле. Ты и в 50, и в 60 будешь точно такой же пубертатной истеричкой и брошенкой. Маленькая собачка - до старости щенок))
злобный - да ну брось, я милеший в общении человек и ни на кого не бросаюсь в отличие от тебя
агрессивный - вот тут едва ли. Я и на форуме-то пишу не каждый месяц, тогда как ты визгливо облаиваешь здесь нормальных людей на ежедневной основе. Список облаянных тобой за последнее время привести?
Скорее амплуа "старый, злобный, агрессивный подонок с неустроенной личной жизнью" описывает твоего пархатого дружка рабиновича, от которого даже жена сбежала к другому либералу ;-)
Ну что, счучечка, я ответил на твоё тявканье? Чем ты там хотел похвастать про себя? Давай, поведай нам, какой ты ни разу не задрот, не онанист и не педераст-самоучка, как тебя любят женщины, дети и собаки. Я весь внимание *write*
kangaroo
18.11.2017
Caped Crusader писал(а)
злобный - да ну брось, я милеший в общении человек и ни на кого не бросаюсь в отличие от тебя

А-ха-ха )). Ты - спустя месяцы - пишешь из-под однодневного бота на сайте, где тусуются сотни совершенно разных людей - каждой твари по паре - и я с первого же поста абсолютно точно знаю что это ты, милейший человек )). Не красота же слога делает тебя таким уникальным, верно? Значит злобный и агрессивный - в копилочку.
Дальше твой возраст. Думаешь он как-то связан с моим - чем я старше чем ты моложе чтоль))? Тут конечно по совокупности косвенных признаков. Старые ублюдки - наиболее злобные, это общеизвестно. А ты исключительно злобный, смотрим выше.
Что ты подонок я еще с прошлого раза помню, когда выяснилось что жертвы 37 года сами себя репрессировали, а евреи сами себя сожгли в печках.
Неумный - потому что все вышеуказанное афишируешь, не видя в нем ничего зазорного.
Так вроде все и сходится по-моему, не? Если согласен - можно и ко мне перейти..
Ну вот видишь - ты не только старый, злобный и агрессивный подонок, но еще и тупой к тому же - даже не в состоянии осилить написанных простым языком слов. Впрочем, это не новость))
Что касается твоих дедуктивных способностей - предчувствуя, твой торжествующий разоблачительный визг, я и не думал скрываться - перед кем, перед тобой, мелкой собачонкой-ноунэймом? да насрать три раза)) Зайди в мой портрет и убедись сам, шерлок гребаный))
kangaroo писал(а)
выяснилось что жертвы 37 года сами себя репрессировали, а евреи сами себя сожгли в печках.
Ну здесь мне особо спорить не с чем)) Ну так че, поскольку по остальным пунктам у тебя возражений нет - давай послушаем твою окуительную историю, как ты докатился до жизни озлобленного до сатанинского неистовства и пены из рта ничтожества и ссыкла. Или мне так и придется сегодня ложиться спать без сказки на ночь? :-)
kangaroo
18.11.2017
Скучный ты. Что ни скажешь тебе - в ответном посте возвращается ровно то же самое, из отсебятины только оскорбления. Есть такие дефективы, которые думают что чем более многоэтажными куями они обложат оппонента, тем больше их моральная победа.
Ну ладно, поехали дальше. Что там у тебя ко мне кроме "проекции"?
Ты что, никак сливаться задумал, мань? Устал зеркалить, притомился? И смайлики даже пропали, что за незадача. :(
Не, так дело не пойдет.
Меня ты, наоборот, веселишь нормально. Все тужишься, тужишься высрать из себя какую-нибудь креативную мерзость по поводу меня и моего характера - и никак. Акромя пресловутой проекции - ни на полкилограмма. Даже интересно, иссякнешь ты или же лопнешь от перебродившего внутри говнеца.
Ну так ты чего, моральный победитель и онанист-рекордсмен, объяснишь мне, в чем я насчет тебя ошибался? Или, наоборот - мне тебе объяснить, что ты за униженное забитое существо и почему стало таким?
kangaroo
19.11.2017
Если ты будешь продолжать многословно размазывать сопли по монитору, выдавая в сухом остатке информационный ноль - мы, безусловно, на этом закончим. Четкая мысль - четкое обоснование. Сможешь? Обычное хамло я без труда и на помойке найду, не за этим я тут.
Выше я по пунктам расписал механизм твоего личностного и социального фейла. Когда закомплексованность носителя "профильного образования" (Бог мой, что это вообще, зачем?) отпугивает баб, что вызывает недотрах, что провоцирует злобу и поиск виноватых (ввиду недалекости ума) , что еще больше отпугивает баб - и далее снова по спирали в этом порочном круге. Все это азы психологии. Что заставляет думать что это твой случай? Конечно твоя яркая исключительность (даже для этого форума). Очень простой случай - никаких полутонов и поводов сомневаться. Чем ты исключителен описано выше по пунктам. Возражений по логике рассуждения и построения причинно-следственных связей не было, значит что-то подобное можно взять за образец. Тезис - обоснование. Соплей типа накорябанного тобой выше про онанизм и сатанинское неистовство не надо. Вперед.
Дочитал твой высер.
Так ты недопсихолог что ль? Это и есть твое "профильное образование"? Тогда все с тобой понятно. Так за каким хером ты суешься выносить суждения в другие области знания за пределами своей лженауки, если ты по определению в них ни уха, ни рыла не смыслишь?
Что касается твоего психологического разбора - то он настолько голословен и пустопорожен, не основан даже на обмылках фактической базы, что мне даже лень отвечать тебе на него - потому что это значило бы принимать правила игры сумасшедшего и начать разговаривать с ним на его языке. Хотя доказать ложность твоей изначальной посылки я могу одним щелчком. Надо?
kangaroo
20.11.2017
Caped Crusader писал(а)
Так ты недопсихолог что ль?
Не-а-а, я инженер. Какой нормальный человек станет учиться гуманитарному фуфлу? Как семью-то этим кормить? Ну да ты меня понимаешь, как изучавший "историю партий и движений" неудачник, гы-ы-ы )).
Мой посыл - это то что злобный закомплексованный человечек рано или поздно получает все в обратку - этот? Опровергни, будь добр. Этот разрыв шаблона - все равно что узнать что второй закон Ньютона не работает, очень любопытно...
О, глянь ка! Лунтик наконец распутался в собственной мотне и нашел искомую ветку. Ну ты мужаешь прямо на глазах - такими темпами и жопу скоро самостоятельно подтирать научишься))
kangaroo писал(а)
Не-а-а, я инженер. Какой нормальный человек станет учиться гуманитарному фуфлу?
Так за каким ты, спрашивается, хером постоянно лезешь в это самое "гуманитарное фуфло", в котором по определению разбираешься меньше, чем свинья в апельсинах? Лишний раз продемонстрировать, какой ты упоротый городской сумасшедший? Или может ты мазохист и тебе нравится прилюдно обмазываться говном и скакать?
Я, кстати, тоже инженер, так что в эту сторону можешь дальше не усираться))
kangaroo писал(а)
Мой посыл - это то что злобный закомплексованный человечек рано или поздно получает все в обратку - этот? Опровергни, будь добр.
А вот с этим, милчеловек, я даже спорить не буду. Наоборот - подпишусь обеими руками. И я уверен на 146%, что ты уже много раз эту самую обратку получал и еще сто раз получишь. Причем, наблюдая за твоим поведением , я убеждаюсь, что каждый раз, как жизнь потычет тебя мордочкой в твое же говнецо и популярно тебе объяснит, кто ты и что ты, ты в слезах и соплях несешься на этот форум, чтобы выместить свою фрустрацию и неудовлетворенность жизнью на ни в чем не повинных форумцах. Можно часы сверять)))
Хошь - даже цитаток тебе накидаю, по каким датам тебя опускали? Пользуйся, пока я добрый))
kangaroo
20.11.2017
Во-первых, п..шь что инженер. Не раз от тебя слышал про "профильное образование" . Видишь ли, после истфака (или что там у тебя), в инженеры не берут - мозги уже не соответствуют стандарту. C такими только в богадельне работать, где ты по всем признакам сейчас и трудоустроен...
Во-вторых, изучал и изучил - это разные вещи.
В-третьих, ты мне обещал доказать ложность моего изначального посыла. C этого, пожалуй, и начни в следующий раз.
В четвертых - от цитаток, конечно, не откажусь. Только, боюсь, "опустить" в твоем дефективном понимании - это куями обложить, не более того ))
Шнюк
17.11.2017
потому что это была революция не русская и не для русских, про русских, упыриный интернационал, вспомнил
только когда надо было помирать во вторую мировую.
Romis74
17.11.2017
Время было такое.... А у Вас не встают дыбом волосы от того, что натворили Горбачёв и Ельцин?
kangaroo
17.11.2017
Romis74 писал(а)
А у Вас не встают дыбом волосы от того, что натворили Горбачёв и Ельцин?

А с чего им (волосам) вставать? Время же было такое. Так шта по ордену обоим..
asknn
18.11.2017
Оно и сейчас такое же.

Кулак = чиновник
Помещик = олигарх
Поп = поп
А у Вас не встают дыбом волосы, что натворил путин?
а он ничего особенного не натворил
всего лишь продолжал и творчески развивал курс, проложенный вышеупомянутыми старшими товарищами.
jsn
18.11.2017
Баян. Как ты бедняга теперь причёсываться-то будешь?
pikabu.ru/story/pro_tsitatyi_lenina_4959136
Klev
20.11.2017
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом -- новые вырастут"(с) Чубайс
Спасибо за ап)
frost2366
20.11.2017
Бред и вранье. Из серии того, как продажные большевики скинули царя на немецкие деньги.
А у вас впечатления о Владимире Ильиче из советских детских книжек?
frost2366
20.11.2017
У меня здоровое представление истории и я способен отличить мифы от правды невооруженным взглядом.
ленин , делает все , что бы удержаться у власти. Если бы царь так же относился бы к большевикам, то возможно что история развивалась бы по другому. Вывод один - если хочешь удержать власть в России - должен быть жестким и беспощадным к своим врагам.
frost2366
20.11.2017
Согласен, Николашка был слаб. А большевики сплоченные и обладали конструктивными привлекательными лозунгами.
Время было такое.... А у Вас не встают дыбом волосы от того, что натворили Горбачёв и Ельцин?
frost2366
20.11.2017
Это разрушители и предатели. А Ленин со Сталиным страну построили.
Я считаю Ленина крайне отрицательным персонажем нашей истории, если Сталин фигура противоречивая, то Ленин в моем мировосприятии однозначно отрицателен.
frost2366
20.11.2017
Ленин- величайшая фигура в истории, он спроектировал СССР, а Сталин построил. Обе этих личности неразрывны от истории нашей страны.
Я учился в школе в совковые времена. Про красный террор нам вскольз рассказывали, как о необходимости того времени. Рассказывали и про высылки и про раскулачку и про разверстку и про казни. Про гонения попов тоже и про отделение церкви от государства. Про сожжения городов и про артиллерийские залпы по городам не помню. Позже изучал историю партии, дома у родителей есть ПСС Ленина, его тоже местами штудировал.
frost2366
20.11.2017
Красный террор был ответом на белый террор и гражданскую войну развязали не большевики. Лет 30-20 назад , под влиянием буржуазной пропаганды, на волне "разоблачений", я был вполне "прогрессивных" либеральных взглядов, потом произошло переосмысление. Например, Вассерман, тоже раньше был либералом.
www.youtube.com/watch?v=U7DK1rPspC8
А например Константин Семин, с России 24 объясняет очень доходчиво.
www.youtube.com/watch?v=Q7Oj1fqMNak
провались революция, всех "лениных" так же бы перевешали по столбам, суровые времена требуют суровых решений.
Symsym
20.11.2017
Спасибо ,сохранил в коллекцию.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем