Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Власти Свердловской области выступают за реализацию проекта подземной АЭС на территории региона

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

...22 марта прошли экспертные консультации, начались поиски инвесторов.
Проект постройки подземной АЭС на территории Свердловской области предложил экс-губернатор, сенатор Эдуард Россель. В ходе обсуждений с экспертами специалисты отметили необходимость дополнительного изучения и доработки отдельных мероприятий проекта в части географического расположения станции и ее технического исполнения.
Изначально планировалось, что проект будет реализован на территории г. Кушвы, однако работы так и не начались из-за отсутствия финансирования (в 2005 году на строительство АЭС требовалось около 500 млн долларов). Сейчас, по мнению правительства области, наиболее выгодным расположением станции считается ЗАТО Лесной.
В предложенном свердловскому правительству проекте предполагается строительство станции малой мощности на основе технологий, которые применяются в корабельной атомной энергетике. АЭС будет состоять из трех атомных энергетических модулей мощностью по 75 МВт (общая мощность 225 МВт). Стоимость проекта на сегодняшний день оценивается примерно в 450 млн евро.
В министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области заявляют, что реализация проекта создаст условия для удешевления электроэнергии для потребителей и покрытия дефицита мощности электроэнергии на Среднем Урале. Среди преимуществ проекта его разработчики и региональные власти называют экологическую безопасность и возможность быстрого выведения АЭС из эксплуатации.
Идея подземного реактора появилась в 50-е годы XX века. Первой подземной АЭС СССР можно считать ядерные реакторы Красноярского ГХК (г. Железногорск). Тем не менее, за рубежом эта идея также была признана перспективной: в 1960-е годы подземные АЭС появились в Норвегии, США, Франции и Швейцарии.
11.04.2011 strana-rosatom.ru/publications/read/500

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mogul82

26.04.2011

я думаю подземная по безопасней наземной будет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Малой мощности, модульный вариант - по сути это как ОКБМ-ская АСТ, на протесте против кот. брюнет кудряшкин сделал политическую карьеру.
Проекты АЭС 60-х сравнивать с митенковской АСТ- это как пытаться сопоставлять пожароопасность старых ламповых телевизоров и современных ЖК-моделей.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Несгораемый шкаф

26.04.2011

Сейчас понабежит фтыкателей, которые авторитетно и квазинаучно обоснуют безопасность обычных АЭС и актуальность их повсеместного строительства в спальных районах городов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Просто новость, ведь до сей поры подземных не было у нас.
Вот еще цитата, недавнее:
...По мнению заведующего кафедрой атомной энергетики Уральского политехнического института Сергея Щеклеина: "...Все корабельные реакторные установки предназначены для работы в сейсмике, существенно превышающей природные воздействия. Особенно крейсерские реакторы. И если выстроить атомные электростанции модульным типом на [основе] таких установках[ок], то они могут иметь хорошие показатели по сейсмозащищенности. Вся же эта инфраструктура развернута, заводы все есть, то есть можно создать новый, инновационный тип атомной электростанции, имеющей абсолютную сейсмическую защищенность. Это должно идти сверху, потому что придется отдать часть ресурсов, которые работали на оборону, в область гражданскую, в энергетику..." -- 25.03.2011, "Уроки Фукусимы-1", www.svobodanews.ru/articleprintview/3537253.html

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

volpone

26.04.2011

а от нас то что в этом посту требуется?
я пас, у меня удостоверения ростехатомнадзора об экспертизе атомных проектов нету((

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Запощено в раздел "новости", всего-то делов. Примите к сведению и следите за развитием событий в уральском регионе. Уральцы покруче нижегородцев будут пожалуй. ))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

volpone

26.04.2011

крутизна в чем?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Они не такие забитые, дух здоровее - вот как-то так.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

26.04.2011

Екатеринбург, Февраль 18, 2002 года (Новый Регион, Татьяна Пакулова) – Специалисты уральских геофизических научных центров вновь заговорили о неблагоприятной сейсмической обстановке в Уральском регионе. Исследования последних лет указывают на то, что в ближайшие 10 лет в окрестностях Екатеринбурга могут быть сильные подземные толчки с силой разрушения до 7-8 баллов.
По словам специалистов, пока сложно говорить о точных сроках возможных землетрясений на Урале. Однако в качестве факторов, влияющих на сейсмическую обстановку в Свердловской области, сейсмологи называют работу нескольких промышленных предприятий.
Как сообщил «Новому Региону» заведующий лабораторией горной геофизики и сейсмики Института горного дела УроРАН Анатолий Мухаметшин, в первую очередь это касается предприятий горнодобывающего комплекса. Техногенная деятельность во многих отраслях промышленности достигла таких масштабов, что способна радикально изменить состояние земной коры и вызвать серьезные катастрофы искусственного происхождения в виде техногенных землетрясений. По словам А.Мухаметшина, к числу наиболее опасных предприятий, расположенных на Урале, относятся СУБР, ЮУБР, Высокогорский ГОК (Нижний Тагил), Березниковские рудники. В частности, в Нижнем Тагиле, где шахты находятся в центральной части города, два года назад уже происходили подземные толчки силой до 5-ти баллов, сопровождавшиеся разрушениями в домах тагильчан.
Специалисты не исключают, что в дальнейшем негативная сейсмическая обстановка на Урале будет только нарастать. В том числе в зоне возможного землетрясения находится и Екатеринбург. Заведующий лабораторией института геофизики Уро РАН Владимир Дружинин сообщил, что пока на территории города наблюдаются лишь незначительные тектонические сдвиги. Эти микроземлетрясения сейчас доставляют проблемы лишь водопроводным и газопроводным службам, становясь причиной аварий. Однако, по словам В.Дружинина, с течением времени микроземлетрясения сменятся более серьезными толчками, что повлечет за собой более серьезные разрушения.
Между тем здания в Екатеринбурге по-прежнему строятся без учета сейсмической обстановки. По словам В.Дружинина, исследования в этой области для строителей проводит специально созданный уральский сейсмоцентр, однако в настоящий момент за такой услугой обращаются лишь единицы. В основном это фирмы по строительству элитного жилья, желающие подстраховаться. В то же время множество общественно-значимых зданий, запланированных в неблагоприятных сейсмозонах, спроектированы и возводятся без учета таких данных. В качестве примеров Владимир Дружинин назвал областной Дворец игровых видов спорта и Храм-на-крови.
www.nr2.ru/ekb/13_35919.html

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Именно из-за сейсмики уральцы и вспомнили про устойчивость к ударам карабельных атомных энергетических установок модульного типа небольшой (по сравнению с энергетическими) мощностью, на основе которых - разработан проект станции теплоснабжения. См. мой коммент выше - к "Несгораемому.."

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Большой Зу

26.04.2011

Что то я боюсь таких строек в путинскую эпоху. Разворуют ведь, ничего путного не построят, а как ёбнет, так за воров неповинные люди сидеть будут.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

katarkon

26.04.2011

Ну, с нашей будущей АЭС данный проект сравнивать сложно, все-таки планируемые мощности раз в 20 отличаются ;) И под ВВЭР уже готовый проект энергоблока существует ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

жизнь взаймы

26.04.2011

Речь идет об инициативе конкретно для Урала: "..предполагается строительство станции малой мощности на основе технологий, которые применяются в корабельной атомной энергетике". Большую мощность закладывать в проект для гор не резон, конечно.

Ответить