--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Трамп заявил о победе США над коммунизмом и в двух мировых войнах

Новости
738
135
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
VIKINGS
09.12.2017
Говоря о заслугах США, президент страны Дональд Трамп назвал американцев "нацией, которая вырыла Панамский канал, выиграла две мировые войны, отправила человека на Луну и поставила на колени коммунизм". Об этом он сказал во время выступления в городе Пенсакола в штате Флорида, пишет CNN.
edition.cnn.com/2017/12/08/p...test0838PMVODtop
---
"Мы - нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах", - приводит ТАСС слова Трампа.
Помимо этого, он заявил, что американцы отправили человека на Луну и "поставили на колени коммунизм".
Эти и другие популистские высказывания Трампа ТОЛПА! встретила восторженными криками.

Из знаменитого зоопарка в Бронксе, г. Нью-Йорк, сбежала горилла.
- Поймать не удалось
- горилла смешалась с ТОЛПОЙ.
а еще он от имел пи...ра, пока тот ему спину целовал.
VIKINGS писал(а)
"Мы - нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах", - приводит ТАСС слова Трампа.
Помимо этого, он заявил, что американцы отправили человека на Луну и "поставили на колени коммунизм".
Эти и другие популистские высказывания Трампа ТОЛПА! встретила восторженными криками.


адольф так же пел, все знают как он закончил.
-Zodiac-
09.12.2017
В Госдуме аплодировали победе Трампа
09.11.2016
Депутаты Госдумы во время пленарного заседания новость о победе Дональда Трампа на выборах президента в США встретили аплодисментами.

tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611091159-yxys.htm
Это те, у кого дома в Майами и дети живут и учатся?
sov-svet
10.12.2017
Это 99% федеральных чиновников.
VIKINGS
09.12.2017
-Zodiac- писал(а)
Депутаты Госдумы во время пленарного заседания новость о победе Дональда Трампа на выборах президента в США встретили аплодисментами.

А что они сделали во благо своего народа, не припомню.....
-Zodiac-
10.12.2017
Повысили налоги, нЭ?
Шнюк
09.12.2017
если бы победила сумашедшая бабка, сейчас бы уже в окопах аплодировали.
ДимС
10.12.2017
Да ну?!
-Zodiac-
10.12.2017
Да! Баба Ванга так сказала!
FreeCat
09.12.2017
"ичо?" (цы) :-D
-Zodiac-
10.12.2017
Политпроститутки.., сэр
SSE
10.12.2017
-Zodiac- писал(а)
В Госдуме аплодировали победе Трампа

А ты думаешь, Трамп дал повод разонравится?
По-моему, наоборот!

Вот ляпнул он о "победе в двух мировых войнах" и... дал повод напомнить ему и всему миру, что вклад ВСЕГО цЫвелезованного мира (в который США входит, как составная часть, всего лишь) в победу во второй мировой составляет 20%.
ДВАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ, Карл!

И это включая Тихоокеанский театр военных действий! Японцев, то-есть.

Потомушта 80% ОБЩИХ потерь всех стран-сателлитов Германии пришлись на Восточный фронт в Европе.
А вклад в общую победу измеряется ничем иным, как количеством истребленных вооруженных сил противника КАЖДЫМ из союзников.

Я бы на месте наших политиков этот слоган оформил бы в виде большого-пребольшого плакатика и повесил его на всех посольствах тех стран, которые сейчас начали щеки надувать нащет своих "побед" в мировых войнах.
И пусть они свои 20% делят между собой :о)))

Да, и нашим хомячкам, озабоченным чиновничьими домами в Майами, знать это совсем не вредно будет.
-Zodiac-
10.12.2017
Престарелые маразматики гд и гф за #ТРАМПНАША
SSE
10.12.2017
Маразматики, голупчег, разные бывают.
Бывают престарелые.
А бывают и сопливые вьюноши - Leitы всяки-разны. Которые на ГФ пытаются всех убедить, что Трамп - это ужоснах.

Но нам же с тобой насрать и на тех, и на других.
Да, и на Трампа тоже! ОО
Не правда ли?
-Еня-
09.12.2017
почему-то Задорнов вспоминается...
а где он соврал?...
про Китай.
А в китае коммунизм? Там воплощают коммуничтическую идею?
По моему там самый самый что ни на есть капитализм с идеологией однопартийности.
Michell
09.12.2017
Китайцы так не думают. Для них это такой этап, к построению коммунизма.
Ну да.
sergey5
10.12.2017
там от коммунизма только название, бренд. в позднем СССР так же было. а сейчас КПРФ еще эксплуатирует этот бренд)))
Michell
10.12.2017
Да, с виду все так.
Нужно понимать что коммунизм это пока гипотетический строй - не было его никогда и не у кого.
Однако коммунистическая партия, которая у руля в КНР, ставит своей целью привести страну именно к коммунизму. Социализм, который был в СССР и Китае (и еще много где) не является коммунизмом, но лишь этапом на пути к нему. КПК посчитала что в нынешних условиях такой путь не приемлим - и разрешила частную собственность на средства производства, тем самым, по сути, перешла к капитализму.
В истории СССР так же был период, когда была разрешена частная собственность на средства производства - период НЭПа, и иностранные концессии (иностранные фирмы). И потом, когда посчитали нужным, они взяли все и нацианализировали. Не вижу причин, почему Китаю, в будущем, не сделать так же, когда для этого сформируются условия (например острая фаза глобального экономического кризиса, или что то еще). Запросто это сделают, если надо будет - это самое простое и эффективное для победы над глобальным кризисом в Китае.
Китай не так прост)
sergey5
10.12.2017
Я всё же думаю, что везде одни и те же люди. Судя по истории Китая, как они грызлись между собой и потом просерали войны, ответственности у их элиты не намного больше, чем у других.
Китай - это такая сказка, чудо, в которое некоторым хочется верить. Кто-то верит в западную модель, кто-то в китайскую, кто-то все еще живет (ментально) в СССР. Вопрос вкуса. Хорошо там, где нас нет.
SSE
10.12.2017
sergey5 писал(а)
Я всё же думаю, что везде одни и те же люди.

Нет. Не одни и те же.
Если говорить об упомянутом уж здесь НЭПе, там был один замечательный эпизод.
Когда большевики разрешили свободно торговать хлебом, они иезуитски сохранили собственную монополию на железнодорожные перевозки, установив на них конский ценник.
Расчет был на то, что основная масса хлеба производилась в Сибири, а основная масса его потребителей была сосредоточена в европейской части.
И... они думали, что крестьянам некуда будет деваться.

Но крестьяне организовали доставку хлеба в центр сами.
ГУЖЕВЫМ транспортом. Да так, что хлеб доставлялся гораздо быстрее (и дешевле, само собой) чем по железной дороге.

Ты можешь представить, чтобы народ мог провернуть такую операцию сейчас???
Ни в жисть!
Люди абсолютно другие.

70 лет воспитания т.н. "нового человека" не прошли даром.
Хомо советикус на такие свершения не способен.
Вы забыли важный момент.
Нэп в России был до индустриализации.
Все запретили для масштабной централизованной индустриализации.

В китае нэп=индустриализации.
Поэтомумтам после национализации станет ещехуже чем было.
Michell
10.12.2017
Никто не будет, я думаю, делать нацианализацию пока и так хорошо. А вот когда станет плохо, когда (если) наступит кризис, вот тогда нацианализация может оказаться в тему. И каждая из стран будет выкручиваться по своему.
Впрочем это предположения - никто не знает что в голове у их лидеров.
Ну вы-то знатный китаист, наверняка знаете.

ЗЫ. Сколько лет прожили в Китае? Ноль или минус один год?
Michell
10.12.2017
Для этого не нужно жить в Китае, достаточно почитать цели, что ставит для себя КПК. Или их уже отменили?
Давайте почитаем цели единой россии...
)))
Michell
10.12.2017
Давайте)
er.ru/rules/
Устав Партии <<Единая Россия>>
2.1. ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:

2.1.1. Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации.

2.1.2. Формирование общественного мнения в Российской Федерации в соответствии с основными положениями Программы Партии, политическое образование и воспитание граждан, выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности, органов государственной власти и органов местного самоуправления и влияние на формирование их политической воли, выражаемой ими в голосовании на выборах и референдумах.

2.1.3. Выдвижение кандидатов (списков кандидатов) Партии на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

Как видите идеологии в целях ноль) А что б не задеть ни чьих чувств)


А вот у КПК цели четко прописаны, и сомнений не оставляют. Ниже ссылка - изучайте)
Michell писал(а)
достаточно почитать цели, что ставит для себя КПК

Вы их читали? Ой, врать-то
Michell
10.12.2017
russian.china.org.cn/russian/50685.htm
Устав Коммунистической партии Китая, принятый XVI Всекитайским съездом Коммунистической партии Китая 14 ноября 2002 года

...Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты...

Изучайте))
Справедливости ради, мировой капитализм, особенно европейский, и китайский коммунизм приблизились друг к другу. Первый стал более жестко контролируем и экономически, и идейно, а второй стал более либеральным в отношении к собственности на средства производства, что также частично имело место и в СССР с НЭП и аж до Хрущева. Разница стирается.
Ну, а громкий фук Трампа вообще имеет к реальности не больше отношения, чем и любые его заявления в Твиттере, сегодня -- одни, завтра -- прямо противоположные, а действия и вовсе третьи.
Смысл коммунистической идеи состоит в том, чтобы средства производства принадлежали государству, а прибавочный продукт справедливо распределялся между членами общества.
Таким образом предполагалась социальная справедливость и отсутствие кризисов.

Это самый главный отличительный признак.

И по этому признаку коммунизм умер на земле за исключением пары стран которве влачат жалкое существование.
"Умер", не успев родиться.
Мари-Хуан писал(а)
Смысл коммунистической идеи состоит в том, чтобы средства производства принадлежали государству, а прибавочный продукт справедливо распределялся между членами общества.

Вторая часть верна, первая часть в чистом виде не существовала никогда, поэтому вы рассуждаете о неких умозрительных идеалах, которых в жизни не было и которые, соответственно, никто и не смог "победить".
Публицыст писал(а)
первая часть в чистом виде не существовала никогда

В чистом виде ничего в мире не существует ВООБЩЕ.
Особенно в экономических и политических моделях.
Это само соброй разумеющееся.
Тогда надо скорее констатировать, что идеи коммунизма победили либеральный бесконтрольный капитализм, который до 30-х годов был как раз почти идеальным, описанным у Маркса. И случилось это, как всем известно, после Великой депрессии.
А то, о чем на самом деле говорит Трамп, так это о том, что они совместно со всей Европой победили главного геополитического врага -- СССР, а вовсе не коммунизм или его идеи.
А капитализм никогда не был бесконтрольным.
Всегда контролировался.

Поэтому дурь ты несешь демагогическую в который раз.
Мари-Хуан писал(а)
Всегда контролировался.

Более крупным капиталом.
Мари-Хуан писал(а)
дурь ты несешь демагогическую

Что уж ты сливаешься на своем-то любимом поле деятельности?
sergey5
10.12.2017
Я бы сказал что всегда были две элиты, плавно перетекающие друг в друга. Одна сидит во власти и пытается контролировать всех, в том числе и вторую элиту - людей, которые владеют капиталом и финансовыми ресурсами. Вторая элита пытается купить себе место в первой.
Первая элита совсем не обязана быть социально ориентированна, чаще она ориентирована на себя. Ее цель - удержать власть. Стабильность в обществе ей интересна только с этой точки зрения, а не ради блага широких масс. А уж какая идеология сопровождает всё это - неважно. Поэтому спор особого смысла не имеет, поскольку суть власти особо не меняется.
sergey5 писал(а)
Поэтому спор особого смысла не имеет, поскольку суть власти особо не меняется

Меняется уровень запретов на шкале Тоталитаризм-либерализм.
sergey5
10.12.2017
Да это частности. Это как припрёт. Вот приперло СССР в 80-х - решили социалистический эксперимент закончить. Приперло в конце 90-х - решили закончить с демократией. Дальше будет тоже как припрет. Элиты формируют законы для других, если элиты адекватны, то они сохраняют контроль над обществом.
Все эти ярлыки: коммунизм, капитализм, демократия, либерализм, конечно, помогают быстро мыслить до определенной степени. Но мне кажется, что в текущих и прошлых реализациях общественного строя больше общего, чем разного. Всё-таки от человеческой природы далеко не уйти.
sergey5 писал(а)
Но мне кажется, что в текущих и прошлых реализациях общественного строя больше общего, чем разного. Всё-таки от человеческой природы далеко не уйти.

А ведь уровень запретов критический может быть.

Это как недополить почву и уже ничего не растет.
sergey5
10.12.2017
ну это уже неадекваты в элите. из-за недостатка знаний или интеллекта причинно-следственные связи не осознают вот и доигрываются. Ну как Николашка или тот же Гитлер. Или тот же Горбачев - он просто потерял контроль над ситуацией.
sergey5 писал(а)
. Ну как Николашка или тот же Гитлер. Или тот же Горбачев

Цепочку продолжите?
sergey5
10.12.2017
Время покажет. Мне кажется, что он пока не выжил из ума, но адекватность принимаемых решений под большим вопросом. Но я думаю, что текущей элите выгоднее его поменять, но они пока не знают на кого. Думаю, этот вопрос будет решаться следующий срок. Но с ним время работает против элиты и большей части населения России, конечно.
sergey5 писал(а)
но адекватность принимаемых решений под большим вопросом

Смотря для чего эти решения принимаются имаются.

Если исходить из "принимаются в своих интересах", то все в порядке.
sergey5
10.12.2017
Повторюсь, но все стало ясно в 2012, а в 2014 и подавно. На сколько хватит запаса прочности никто не знает, до Северной Кореи еще далеко. Хотя перекрыть границу будет сложно. Легче контролировать границу в мозгах, взращивать ура-патриотизм и пугать западом, тем как он загнивает, и тем, что ты там никому не нужен.
Эта тема - из серии таких
Вот еще: www.nn.ru/community/gorod/ma...s_spokoynee.html
Так что вся эта антизападная пропаганда, крым, сирия, олимпиада, чм-2018 отлично ложатся в такую политику контроля масс, которой приходится заменять отсутствие реальных достижений в экономике.

Элита сейчас такая, что она не сильно зависит от состояния дел в экономике. То есть людей от негосударственного или несырьевого бизнеса там мало. А остальным пока терпимо и в некотором смысле пох.
Сколько это еще продлится так, хз.
"Денег нет, но вы держитесь. Удачи вам, хорошего настроения." (с)
www.youtube.com/watch?v=WSq7oxM_fyo
sergey5 писал(а)
Так что вся эта антизападная пропаганда, крым, сирия, олимпиада, чм-2018 отлично ложатся в такую политику контроля масс, которой приходится заменять отсутствие реальных достижений в экономике.

Круто, то есть ПРО в Европе, военная поддержка Грузии, принятие в НАТО новых членов в Восточной Европе, Сирия, Олимпиада, киевский майдан, база НАТО в Крыму -- это пропаганда, а не реальные антироссийские действия в основном США?
Michell
10.12.2017
А запрет Раши Тудей где лежит по шкале тоталитаризм-либерализм?)
Запрет?
Michell
10.12.2017
"Объявив СМИ иностранным агентом, можно при желании парализовать его работу. Просто утопить в бюрократии. Иностранный агент обязан отчитываться не только по источникам финансирования -- с этим как раз проблем нет, -- но и вообще по всей деятельности. Отправлять в Минюст США копии всех информационных материалов. Согласовывать все деловые контакты с американскими гражданами. Проходить проверки, периодичность которых не регламентирована. А еще раскрывать личные данные всех своих сотрудников, что может быть просто для них просто опасно.

И если бы речь шла о законе, который, как известно, нужно соблюдать, даже если он суров! Но нет, британская BBC в США -- это не иностранный агент. И немецкая Deutsche Welle -- тоже нет. И даже китайская CCTV, такая же государственная вещательная компания, не иностранный агент. Это даже не избирательность применения -- это нарушение властями США законов США."
www.1tv.ru/news/2017-11-09/3...nostrannyy_agent

Создать невыносимы условия для существования бизнеса - фактически запретить бизнес.

Опять же это делается исключительно из политических целей. А значит, фактически, мы столкнулись с цензурированием информационного пространства США. И цензура, это не для красного словца - РТ должны направлять все свои материалы в соответствующие органы.

И где же эти ограничения (еще немного и запрет) находятся по шкале тоталитаризм - либерализм?
Какое отношение госпропаганда на госсредства имеет к бизнесу?
Michell
10.12.2017
Прямое. Если госкомпания, то это не значит что это не бизнес. Они так же зарабатывают, как и все рекламой.
Хотя их бизнес убыточен, и спонсируетмя из бюджета РФ. Так бывает, какое то время бизнес убыточен, потом появляется прибыль, это нормально. Вот например компании Маска, то же убыточны, но инвесторы верят что он станет прибыльным.
Или Газпром, как госкомпания это не бизнес?
ДимС
10.12.2017
У вас в одном утверждении смешались противоположности.
Michell
10.12.2017
Хотелось бы конкретики, что вас смутило?

Является ли BBC бизнесом? Является ли BBC рупором британской пропаганды?
Чем РТ отличается, ну кроме того что не британская, а российская?
Michell
10.12.2017
Коммунизм и не рождался даже))
А я писал про коммунизм как реализованный строй?
И трамп про это не говорил.
Sidoroff
10.12.2017
В КНДР тоже коммунизма нет? Или Ким уже подписал капитуляцию?
Нет. Там чучхе головного мозга.
GribNik
09.12.2017
VIKINGS писал(а)
"поставили на колени коммунизм".

Расскажите ему про операцию "порывистый ветер". 290475
"Трамп заявил о победе США над коммунизмом"...
...а что - пока я сегодня торчал на работе Китай уже пал?
Sidoroff
10.12.2017
Да что там Китай. Пусть сначала хоть младшего брата Кима победит. А то пи..ть все горазды.
Речь, достойная тупого и еще тупее.
Что с них взять. Пиндосы.
Дональд ! Молодец !!
Жги исчо
События последних лет заставляют предположить, что суть "особого русского пути" - в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.
И показывать всем как жить нельзя...
Свойство эмерджентности *pardon*
небесплатно причем.
Убри*
09.12.2017
ну да, ну да. И часовню тоже он развалил.
Убри* писал(а)
И часовню тоже он развалил

...И принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому он что совершенно точно сосчитал, сколько зёрен в мешке, сколько капель в море и сколько звёзды на небе.
Доналд Скрудж МакДак
нет причины ему не доверять, еще российские истинные патриоты в омерике живут
jsn
09.12.2017
Они там всегда так говорят. Вы как в первый раз услышали...
vivat
09.12.2017
ну как бы сомневаться в правдивости Президента США или любого другого гражданина этой страны вовсе не можно
ибо это грех

:-))

да.....
кстати.......
у них есть индульгенция на применение ОМП супротив кого угодно
ну и .....
им просто необходим враг
(-:
TC Jester
10.12.2017
vivat писал(а)
у них есть индульгенция на применение ОМП супротив кого угодно

Неудачная реплика...
Россия, в свих военных доктринах, допускает использование ЯО против стран у которых ЯО нет, а США в своих доктринах такой вариант исключают.
vivat
10.12.2017
т.е. во Вьетнаме поливали не химией, а исключительно мирром.....
да и Хиросима с Нагасакой.....
про Югославию говорить не стоит
хотя.....
омп есть исключительно ядрёная бонба
:-)
ну и резюмируем.....
даже в отношении доктрин к применению ОМП очевидна миролюбивость США и агрессивность России
(-:
TC Jester
10.12.2017
Вы намеренно путаете времена. Я говорю о настоящем, а Вы о прошедшем. В таком случае всем известные катюши тоже могут быть расценены как ОМП. Во время второй мировой ОМП за исключением ОВ использовали очень широко. Кстати во Вьетнаме американцы использовали дефолианты предназначенные для подавления растительности, а СССР диверсионно-террористические группы для уничтожения в том числе гражданского населения. Что хуже и менее гуманно?
Война вещь мерзкая!
vivat
10.12.2017
TC Jester писал(а)
СССР диверсионно-террористические группы

а может не группы, а три-четыре ДШБ
с задачей уничтожения именно мирного населения
в злодействе рассеи и гуманизме США сомнений быть не может
TC Jester
11.12.2017
vivat писал(а)
в злодействе рассеи

Снова путаете РФ и СССР. РФ ниразу не СССР ни с идеалогической ни с демографической точки зрения. РФ тогда вообще не существовала
vivat писал(а)
а может не группы, а три-четыре ДШБ

Там был целый поток террористических групп вдоль границы по территориям лаоса и камбоджи, так называемая тропа хошимина.

Послушайте довольно интересное мнение о результатах той войны.
www.youtube.com/watch?v=iJfDyP56JyA
vivat
11.12.2017
TC Jester писал(а)
РФ тогда вообще не существовала

ну тогда
тут ваще новая народность проживает
:-)
а в том што морпехи США несли именно мирное демократическое щастье по всей планете сомнение ваще быть не может
TC Jester
11.12.2017
vivat писал(а)
в том што морпехи США несли именно мирное демократическое щастье

Коммунизм они в индокитае точно не насаживали и даже против того воевали, а вот противная сторона была коммунистической и привела к власти коммунистический режим Пол Пота в Камбодже, устроивший в своей стране геноцид, да и в Южном Вьетнаме порядочно населения поубавили через красный террор, убийства, разруху, коммунизм.
По моему нечем гордиться....
vivat
11.12.2017
ндааааа......
DEN_di
10.12.2017
Только вот США единственные кто на деле применил ЯО, причём против страны такового не имеющей.
VitOb
10.12.2017
Не сметь бросать тень на лик светоча демократии!
TC Jester
10.12.2017
Совешенно верно, но до этого момента никто этого не делал и не претполагал все последствия. Война кстати тоже была второй мировой, с одной стороны была фашисткая ось, а с другой силы союзников. На тот момент уже погибло от той войны 50 миллионов человек, уже все знали о концентрационных лагерях, и о трагедии Нанкина.
DEN_di
10.12.2017
Всех последствий может и не предполагали, однако о разрушительной силе были вполне осведомлены и выбор в качестве целей крупных городов с большим количеством мирных жителей, не далеко ушёл от концлагерей и прочих зверств.
TC Jester
10.12.2017
2я мировая - жесточайшая из войн.
Немцы раазрушали целые города в Британии, союзники рушили города в Германии, немцы блокировали Ленинград, где от голода гибли сотнями тысяч. На ладоге немецкая авиация топила суда с детьми из детских домов Ленинграда, советские подлодки топили пассажирские суда с эвакуируемыми немецкими гражданскими в балтике, а командиры за то получали звезды героев.
Лучше бы ничего подобного никогда не повторилось.
kuzmy4
09.12.2017
Наши врут, а ему что, нельзя? К тому же, прибрехнул он только про мировые войны, и то отчасти. А про коммунизм, так чистая правда. В холодной войне они победили, варшавский договор разрушили, СССР - главного идеолога марксизма-ленинизма - развалили.
TC Jester
10.12.2017
СССР сам был рад развалиться. Это единственная неточность, которую допустил Трамп.
точно, только референдум проведенный ранее о другом говорит.
Обсуждали уже. Про сохранение коммунизма в СССР в референдуме не было ни слова.
капитан африка писал(а)
референдум проведенный ранее о другом говорит

Верно. Говорит о сохранении еще не созданной страны.
TC Jester
10.12.2017
капитан африка писал(а)
только референдум проведенный ранее

На момент референдума общее большинство голосовавших не хотело развала союза, а по территориям союзных республик имевших конституционное право отделения ситуация была неоднозначна.
Самое главное - общественно-политическая формация физически, не оставляла нималейших шансов социалистическим республикам оставаться такими, какими они были в коммунистическом СССР.
kuzmy4
10.12.2017
Но не без помощи нынешних "партнеров". Они победили именно экономически и идеологически.
TC Jester
10.12.2017
Экономическая и идеалогическая победы сами по себе к развалу не приводят. Те победы или проигрыши произошли намного раньше, еще в 60х.
ИМХО к развалу привела, по всей видимости большая сложность или невозможность изменения СССР.
Посмотрите на Китай. Сегодняшний Китай это не Китай Мао. Это совершенно другая, капиталистическая страна, где всего лишь управляет КПК.
tumbb
09.12.2017
Просто забыл или не знал, что многие на Земле продолжают строить коммунизм...
Например Китай.
Ну да проблемы Трампа трамповы... Нужно отгородить их от Нас... и пока долги не отдадут не выпускать... ну выпускать тех кто отдаст :)
TC Jester
10.12.2017
tumbb писал(а)
Просто забыл или не знал, что многие на Земле продолжают строить коммунизм...
Например Китай.

Китай коммунизм уже лет 40 с лишним ни ни разу не строит. Причем власть остается у КПК, а вот коммунизм никак нет. Частная собственность на средства производства и обогащение за счет использования труда других граждан разрешены и всячески поощряются.
в Китае строят анти-коммунизм. или вернее антисоциализм
стоят пустые города новостроек(просто как вложение денег) , а тем временем народ живет в клетках для собак.
запад просто пользуется глупостью китайцев - всё производство туда перенесли, чтоб у себя экологию сохранить и вместе с тем владеть продуктами современной индустрии.
денежная масса растет )))
VitOb
10.12.2017
Уже даже запад признал, что перенос производства в Китай был ошибкой и ситуацию надо менять. Но вы продолжайте верить в глупость китайцев.
верить это удел рабов. я предпочитаю знать и понимать. никакая пластмасса не стоит здоровья - а Китай самая грязная страна в плане экологии.
VitOb
10.12.2017
"Первое место в мире, согласно данным экспертов, заняла Саудовская Аравия. Страны Ближнего Востока вообще доминируют в топ-10. Далее идут Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ и Оман. Замыкают первую десятку Туркмения, Ливия, Казахстан, а также Тринидад и Тобаго." (С) это про самые грязные страны мира. Странно, туда никто производств не переносил, а один фиг Китай почище будет.
я общался с китайцами - они вообще на человеков не похоже - насекомые какие то, и вот к этим насекомым попали в руки достижения ученых - планете трындец.
www.youtube.com/watch?v=wIfN4OHkt3c
www.nur.kz/1574951-pochemu-kitaycy-zhivut-v-grobnicakh.html
VitOb
10.12.2017
Ну не всем же голубоглазыми арийцами рождаться.
tumbb писал(а)
Например Китай.

Еще один "эксперт" в теме. Меня поражает, сколько людей рассуждают о китайском коммунизме, при этом не зная ни определения термина "коммунизм" и ни разу не побывав в Китае. Такое сборище диванных экспертов это ннру - жесь.
tumbb
10.12.2017
Я и в США не собираюсь... Но официальное мнение интересно...
Коль у власти коммунисты, значит Трамп сказал, что и их на колени поставил, американский народ.
Ну нашего Горбачёва видать поставил.
Nautilus
09.12.2017
КПРФ не согласна :-)
Пpeзидентам речь пишут спичрайтеры.
А Мелания недавно вообще стащила старую речь Mишель Oбaмы, после чего был скандал.
Old voron
09.12.2017
Жертва ЕГ или что там у них.:)
Мдя..Точно не получится у нас дружба с Трампом))
OCV
09.12.2017
Ну, если считать по соотношению потерь и полученных т.н. ништяков, то США действительно выиграли. Минимум потерь, максимум профита. После второй мировой и СССР, и США получили примерно по половине Европы. Конечный результат всем известен. Что ещё сказать. Надо уметь признавать проигрыши и извлекать из них уроки.
Ramst
09.12.2017
тут вопрос иначе- бизнес, ничего личного
Во второй мировой СССР воевал, а США торговала.
Забыли добавить С гитлером
TC Jester
10.12.2017
Вы ошибаетесь. США воевали, причем в отличии от СССР воевали на 2 фронта.
sov-svet
10.12.2017
Причем торговали по обе стороны.
ДимС
10.12.2017
При чем - все.
horntail
09.12.2017
А рептилоидов победить слабо?
barsuk
09.12.2017
да срать на него три кучи © Джелли
TC Jester
10.12.2017
Все правильно Трамп сказал. Так оно и есть. Во всех тех войнах америка одержала победу вместе со своими союзниками. Касательно коммунизма, то в 80х годах прошлого века скорее они перестали его потдерживать как потдерживали в конце 50х, 60х и 70х.
Gavrosh
10.12.2017
Вам бы русский подучить, извините.
и применяла оружие массового поражения против мирных жителей.
граждан США не любят во всем мире - это факт.
Vigilante
10.12.2017
Как же достал этот рыжий шизофреник!
VIKINGS
10.12.2017
В швейцарские клиники его, к соплеменникам))
Донечке надо играть политика и делать что-то подобающее... Но как - то не
заладилось: рейтинги падают, во внешней политике бардак. Поэтому по старой бразильской системе ищем внешнего врага и вешаем лапшу на уши пиплу
kuzmy4
10.12.2017
утка223 писал(а)
во внешней политике бардак. Поэтому по старой бразильской системе ищем внешнего врага и вешаем лапшу на уши пиплу ...

Кого-то мне это напоминает...? :)
ДимС
10.12.2017
Методики манипулирования сознанием охлоса не изменились с времён Рима.
*поставили на колени коммунизм**
Ну вот это-то кагбэ правда.
msdn
10.12.2017
Он мог бы еще сказать, что в холодной войне они не только победили, но и уничтожили противника, причем практически без жертв с обеих сторон.
barsuk
10.12.2017
овнонация
Zombyshon
10.12.2017
Да хрен на него, его слова чистая политика, если уместно слово "чистая" употреблять рядом со словом "политика". Люди с головой понимают, что подобные дяди и их визави каждый раз просто преследуют определённые цели и они скажут, что чернее белого нет ничего, если так выгодно будет.
Zombyshon
10.12.2017
Да и хрен на него, по ту и по эту сторону атлантики люди с головой понимают чего стоят слова политиков.
msdn
10.12.2017
Когда наши правители заявляют, что во второй мировой победил СССР, наши толпы это тоже встречают восторженными криками.
What's the problem?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов