--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Изъятие компаний государством.

Опрос
985
175
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Пример изъятия всем известен на примере ЮКОСа, да и не только ЮКОС был изъят.
Так вот вопрос, правильно ли поступило государство изымая предприятия из частного владения?

К примеру множество предприятий просто разваливаются из за неэффективности руководства, можно ли такие предприятия изымать из собственности что бы остановить разваливание?
Изъятие компаний государством.
Нет, мы живем в свободном государстве, и частная собственность это частная.   30 | 44%
Да, пусть изымает, главное люди.   28 | 41%
ЭОС.   10 | 15%
Проголосовало участников - 68
ДимС    Ramst    Jack Daniels    !Petrov    leya*    skarabas    Дед Банзай    Peon    antidot    ISOpter    Апостол    SOLARIS    СырСырыч    pecha    Труфальдино из НиНо    Человек2001    tulenev    Jeaman    PIBO    Crocodile    Evgeniy1984    yakadzum    DEN_di    Maxim-K    alpari    Demon-Strasti    Andrey Viktorovich    comrade Venceremos    Anselm    Notia    vladmir    Bak$    ksenyka6    anso    Casher    Барсукот    Дед Маздай    r17tt    GreatCornholio    caygak    Эндер    Annihilator    s47    (amigo)    O.S.V    Trop    Проводник    High    тинЪ    shian    Снусмумррик    Гуманитарный технолог    Zlondy170_V    _Tato4Ka    _Тоторо    timofeya    Eugenia_    Черный Ларик    Покемонович    Folk    Чваколо    Hellhound    Молчун    A1ekS    aleksey080    @@L    pirotechnic    FINIK.NN   
antidot
22.02.2018
Что значит "главное люди" ? Людей там всех пересажали.
Причем не одного Ходорковского.

Кстати это ответ на тему, почему богатые против Путина.
palp
22.02.2018
+
И юкос при этом загнулся.
что именно там загнулось?
palp
22.02.2018
Все, компания ликвидирована в 2007ом году.
Прдвещая следующий вопрос - нефтяные скважины остались, да.
да только название изменилось, люди как работали так и работают.
palp
22.02.2018
Какие люди то?
Если ты про тех что на буровых стояли, то не удивлюсь что там вообще какие нито подрядчики работали которые к юкосу отношения не имели.

Ты определись сначала из чего "компания состоит"
Завод "Орлекс", было 6000 работников.
теперь ничего нет.

Если взять структуру юкоса, то количество рабочих мест не сократилось.
palp
23.02.2018
Ну если только по количеству рабочих мест считать то да, почти ничего не изменилось за минусом собственно всего аппарата компании(а компания собственно из этого и состоит.)
С юкосом на самом деле днйствительно просто передел собственности случился, ничего уникального там не было поэтому ни плюсов ни минусов от этого особо нет.

Ты наверное про другой пример привел, когда государство типа спасало умирающее предприятие.
palp писал(а)
Ты наверное про другой пример привел, когда государство типа спасало умирающее предприятие.

именно.
люди которые на предприятиях работают, а не те которые развалили.
antidot
22.02.2018
Дед Банзай писал(а)
люди которые на предприятиях работают,

И что стало с этими людьми ? Расскажите, если вы в курсе ?
которые обанкротились, на тех сократили.
как что зарплата упала.
А уж сколько государство всего развалило...
что именно?
pecha
22.02.2018
примеры плиз. по годам.
- Лазурь 1998
- Окский хладокомбинат 1999
- Техноткань 2001
- Орбита 2002
- Эра 2004
- Старт 2005
pecha
22.02.2018
собственники, уровень производственных технологий и тд и тп сможете? Старт в 1999 однозначно надо было ликвидировать, они лет на 20 отстали от аналогов.
Не надо просто список производств. надо с тем кто закрыл и почему не надо было заккрывать.
Та же Краска - один из немногих заводов в 90х, кто мог обновить станки, ноооо.... И их больше нет.
Что такого производил "Старт" и чем он был хуже кучи других заводов типа того же "Фрунзе" или "Термали" ? Я про то, что закрывались не из-за какого-то абстрактного неумения менеджмента, и даже не из-за устаревания оборудования или технологий ( кстати, какие станки на Лакокраске ? ). Заводы закрывались из-за отсутствия у государства продуманной промышленной политики. В частности - из-за отсутствия ГОЗа, ну и открытия границ дешевым китайским аналогам.
pecha
22.02.2018
так давайте этот вопрос зададим свидетелям Немцова. Именно в его время, а не Путина (мне многое не нравиться я не адепт) все и было загублено. именно в его время разрушили в НН все, что могли. И именно он не просто не помог, а принял участие в убиение.
Немцов просто мальчиком тогда был, а рулили те, кто сидел повыше в Москве. Основные оборонные заводы имели контрольный пакет акций в руках государства. Немцова и близко к ним не подпускали. Он мог как-то влиять только на те, часть акций которых были у правительства нижегородской области - например, кстовский НПЗ "НОРСИ", от которого отрезали кусок и "подарили" СИБУРу, когда им ещё Голдовский рулил.
vladmir
23.02.2018
Туапсин писал(а)
Немцова и близко к ним не подпускали
===
А вот, помнится, Немцов, будучи губером, приглашал главу Всемирного банка, в том числе на Автозавод, обсуждал с ним варианты и тот для ГАЗа предлагал - построить новые цеха и собирать на них западные автомобили. А руководство ГАЗа (Пугин наверное) выступило против.

Глядя на современное состояние Автозавода - кто был прав?
vladmir писал(а)
приглашал главу Всемирного банка, в том числе на Автозавод, обсуждал с ним варианты и тот для ГАЗа предлагал - построить новые цеха и собирать на них западные автомобили.

Эти бы авто не пошли бы, как сайбер, а долги остались бы, тут и пришло бы банкротство.

Андерсон много сделал для газа и ваза.
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Эти бы авто не пошли бы, как сайбер

ну мерседесы то и шкоды сейчас собирают, и весьма успешно.


Но на самом деле в конце 90тых это в любом случае нереально было, денег то не было у населения.
Автозавод по сути на мелокоммерческой технике выжил, спасибо тому кто тему с газелями замутил...
Туапсин писал(а)
Основные оборонные заводы имели контрольный пакет акций в руках государства.

Как бы ни хрен.
назовите какие это были предприятия?
Выше перечислил - Лазурь, Орбита, Эра и другие...
ну лазурь всегда был Транс-сигнала, и при чем они работают.
"Транс-сигнал" купил часть корпусов "Лазури", акции он не покупал.
www.list-org.com/company/38239

Реестр гласит по другому.
Судя по Вашей ссылке - "Лазурь" была акционером "Транс-сигнала"
( 48 % акций ), а не наоборот.
ну может быть, я не вдовался в подробености.

просто знаю что там трансигнал, и довольно таки успешно работают.
pecha писал(а)
Та же Краска - один из немногих заводов в 90х, кто мог обновить станки, ноооо...

Там станков до страсти, и ремонтопригодность 100%, к тому же Краска сама делала станки.
Просто Семейка Адамс полные идиоты.
Я что-то не понял, о какой Краске идет речь.
ПО "Лакокраска" ( шоссе Жиркомбината, 22 ) делала станки ?
красная-Этна.
Ясненько... А "Красный Якорь" - красняком называют ?
просто Якорем.
Folk
24.02.2018
Туапсин писал(а)
Лазурь 1998
помню телевизоры Лазурь - их никто брать не хотел, в любом радиомагазине стояли, в отличие от Горизонтов и Рубинов
Нетелевские "Чайки" тоже гуано было ещё то... Уж не знаю, какие РЛС они сейчас делают, но телевизоры у них были хреновые...
Folk
24.02.2018
Ну все лучше Лазурей-то, а старые ч/б ваще хорошие были, Чайка-4 в нашей семье 17 лет проработала
В 70-х ч/б ещё нормальные были, это да. А когда в 80-х годах начали гнать вал, невзирая на качество - телики говно стали. Разве что московские "Рубины" были более-менее.
FreeCat
25.02.2018
электролиты перепаял - и дальше работают ;-) :-D ...
Hellhound
24.02.2018
Большой список примеров
www.rospisatel.ru/predprijatija.htm
vivat
23.02.2018
так это государство разбомбило станкозавод?
:-))
это государство сдало территории сотни нии в аренду?
((-:
сам Немцов приватизировал детсады и пионерлагеря ведомственные!
:-))

www.youtube.com/watch?v=6LFirmEM9qI

ну вот и нарулили :-))
ну а оказывается это всё развалили нонешние власти...
вчера....
а позавчера ещё всё было впорядке
(-:
palp
22.02.2018
Правильно или нет-хз. А вот то что бесполезно это факт.
ISOpter
22.02.2018
всё значимое и так в руках путлеровцев
это нормально...
под различными шапками и предлогами практикуется во многих странах...
Вести бизнес в РФ опасно, достаточно посмотреть на пример дело ДОДО-пицца.
что там такое?

ЗЫ: вы кстати читали тему?
pecha
22.02.2018
наркотой не надо торговать
8@70
22.02.2018
Не думаю , что Овчинников торговал наркотой.
Если у вас в подъезде сделали закладку , то значит у вас весь подъезд торговцы наркотой?
А вот за франчайзи он не в ответе.Хотя им тоже это не нужно. Потому как вложив в пиццерию от 8 лямов наркотой не торгуют.
я думаю это ментовские штучки.
pecha
22.02.2018
а я, смотря на одну сеточку, которая по франшизе открывает в квартал 60 заведений, уверен что именно от в ответе.
ну или есть еще одна франшиза, вы наверное знаете ее наименование, макдональдс. чето там закладок нет.
как себя поставил - то и получил
В макаке ничего не передают? :-) :-) :-)
Не смешно!!!
pecha
22.02.2018
vitold.ivanov писал(а)
Не смешно!!!

вполне.
8@70
22.02.2018
pecha писал(а)
, уверен что именно от в ответе.

Кмк , Вы чего-то не понимаете.
Вопрос - зачем человеку торговать дурью , рисковать , если у него и легальное дело неплохо идёт.
Это другой уровень.
pecha
22.02.2018
легальное = ответственность за франшизу. Он не понял что есть франшиза, не изучил
Hellhound
24.02.2018
Не отбашляли погонам, вот против них и состряпали липовое дело.
pecha
22.02.2018
а вот РУМО не был изъят. и Зевс и Красная Этна.
И собственники - идиоты все просрали. Именно собственники.
Юкос тоже...собственники "просрали"?
pecha
22.02.2018
да, нефиг было постреливать вокруг. собсвенникам в моем посте некого было, а уж собственники юкоса (не акционерцы, а те, что здесь были) немного берега потеряли.
Вот я про это и говорю.

а у РУМО вроде сменился собственник?
pecha
22.02.2018
у румо много собственников сменилось, а изымать его надо было в 98-2003.
потом поздно было, ничего там уже не было.
как и саратовский авиазавод.
у нас чекисты - главные бизнесмены во главе с дзюдоистом . Как только увидят "жирный кусок" - так и готовы его отжать. Тем более что для этого у них всё есть.
PIBO
22.02.2018
Вы чего обкурились, какое государство? Юкос купила некая БайкалФининсГрупп.
ЗЫ. Одна мафия отжала у другой, ровно как сейчас Евросеть, Магнит и т.д.
pecha
22.02.2018
PIBO писал(а)
Магнит

вы из краснодара? вкурсе делов? ну ну.
PIBO
22.02.2018
Додо-пицца, вот выше пишут, сотни их. Одним больше одним меньше. Ты что у тех кто не в тренде отжимают известно по-моему всем.
pecha
22.02.2018
PIBO писал(а)
Ты что у тех кто не в тренде отжимают известно по-моему всем

переведите свой бред
PIBO
22.02.2018
вот и поговорили (с). Заряжай мозги.
pecha
22.02.2018
ну вы там или запятых купите, или в школу вернитесь. И перепишите." вот тогда и приходите. Вот тогда поговорим" с В.С.Высоцкий.
на юкосе не зацикливайтесь.
PIBO
22.02.2018
Национализация в понимании СССР никаким местом к текущему режиму не относится, как раз наоборот все что можно давно выведено в офшоры. Весь лес продан китайцам и т.д. После Путина хоть потоп (с)
pecha
22.02.2018
PIBO писал(а)
Весь лес продан китайцам и т.д.

слайды будут, или так, врун по жизни вы?
PS о да, че вспомнил - по лесу и продаже - это к Навальному, он за это срок имеет как раз.
PIBO
22.02.2018
> PS о да, че вспомнил - по лесу и продаже - это к Навальному, он за это срок имеет как раз. ?
У тебя очко есть, значит в попу долбишься.

Гугл сам отроешь и на убитый лес Сибири посмотришь.
pecha
22.02.2018
PIBO писал(а)
Гугл сам отроешь и на убитый лес Сибири посмотришь

та какбы изнижнего все видно да, через гугл, тока вот чето новосибирци как то не подтверждают
давай рассмотрим на примере саратовского авиазавода, красноярского комбайнового завода, липецкого тракторного.

еще называть?
pecha
22.02.2018
конечно называть, но начинать с собственников в 93-99 годах. и если там нет слов "Российская федерация", просьба обратиться к тем лицам, которые там будут указаны.
Ну и вопрос зачем нам в Красноярске завод комбайнов - это вам на подумать. может как бы он и не нужен? или вам нравиться кормить дармоедов за свои деньги - ну так вы просто весь зароботок сразу вон Навльному переводите
PIBO
22.02.2018
А что хочешь доказать? Ну вот липецкий тракторный - типичный мутный владелец из Нидерландов (скорее всего прослойка какой нить русской мафии). Где тут государство и каким боком?

Зато при Путине вот так возродился алтайский тракторный завод
www.youtube.com/watch?v=Zl5Z19hfejs
Хоть на одном назови нормальное управление где?
palp
23.02.2018
На любом заводе?
Кубаньжелдормаш какой нито.
Такие заводы радуют.
я таких тоже много видел, я про липецкий и волгоградский тракторные.
palp
23.02.2018
Ты кмк неверно исходишь из того что какой нибудь тракторный завод незыблемое и нерушимое предприятие. А это не так, как и для любого бизнеса. Заводы рушатся и закрываются не только в россии.
глобализация мать ее.
palp
23.02.2018
Именно. У меня батя сейчас на корабле возит металл с нлмк на завод в дании. Сейчас этот завод делает детали для ветряков в ерювропе, а раньше занимался вроде оружием(пушками). Т. Е. Завод вовремя и удачно перепрофилировали, за что спасибо олигарху лисину.

Есть проьлема, вся эта цепочка требует тесных вщаимоотношений и дружбы между всеми участниками цепочки, и все вот эти терки с западом плохо влияют на это....
так в том и дело, что от руководителей очень много зависит.
У меня много примеров мелких предприятий которые очень хорошо развиваются и работают.
Но вот что наблюдаю это дефицит толковых руководителей.
торгашизм не в счет, да и там проблемы.
Конкуренция на рынке металла настолько велика, что Лисин на самом деле не дружит с участниками цепочки, а тупо отсасывает у них поочередно, поставляя металл в Данию за копейки, экономя на экологии и работниках, здесь в РФ.
Туапсин писал(а)
Конкуренция на рынке металла настолько велика


Вы как тесно связаны с металлом?
Вообще нет конкуренции. у нас 2 поставщика ГОСТ 10702. Северсталь и Мечел.
Что у одного что у другого качество на 3+. Если хоть на пункт качество кто то поднимет, все потребители убегут к нему.
По ГОСТу-9389 вообще полное очко. Качество на 2+.
Некоторых марок вообще нет.
08Ю материал вообще делать перестали. Гандурасы. Вместо него подсовывают 08КП.

Работают, через бухта барахты. Старый Оскол отгружает хорошо, но у него только подкат (горячекатанный)
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Вообще нет конкуренции.

он про мир если что, а не РФ.
И в этом моменте он прав.
Украина могла бы быть очень сильным конкурентом, но кто ей это позволит?
palp
23.02.2018
Туапсин писал(а)
поставляя металл в Данию за копейки

данстил в дании принадлежит ему же, кому он металл за копейки то продаёт ?
Значит не всё просто с Данстилом, если Ваш батя перевозит липецкий металл туда, где Данстилл)
palp
23.02.2018
Туапсин писал(а)
Значит не всё просто с Данстилом

Что не просто то ? :) поближе к конечному потребителю, + видимо ввозные пошлины на просто металл дешевле чем таможить готовые детали произведенные в РФ. (к вопросу почему хюндай авто тут собирает, а не везет их с завода в словакии)
ну и бабло с датчан он за это поимел видимо (на модернизацию завода)
palp писал(а)
видимо ввозные пошлины на просто металл дешевле чем таможить готовые детали произведенные в РФ


В маленькой Дании, которая сохранила и защищает свою промышленность ?
В тупой России - согласен, такое возможно, так, к примеру, убили отечественное станкостроение. Но не в Дании )
palp
24.02.2018
А где тут противоречие то ? Лисин в датии производство то замутил как раз, не вижу поводов для "убийства"
Лисинский завод в Дании металл производит ? Зачем тогда снижать ввозные пошлины, чтобы конкуренты завод разорили дешевым импортом ?
palp
24.02.2018
Туапсин писал(а)
Лисинский завод в Дании металл производит ?

лядь нет.
металл производит НЛМК, в дании завод производит детали для ветряков, из металла который построил который везут с НЛМК.
palp
23.02.2018
Меня автов0з в последнее время радовать начал(правда имне повезло слегка), после того как влияние ростеха снизили.
Начинай с сокола..
уже изъяли.
Но не государство..
ОАК это не государство?

тогда поведуйте нам.
Не ОАК, а ПАО РСК МИГ. Практически государство, но всё таки нет - отдельное, самостоятельно юрлицо.
а МиГ кому принадлежит?
Акции принадлежат ОАКу.
а оак?
90 % акций - у "Росимущества". Про него вопрос будет ?
Нигрэс продан..хоть и объект энергетики..
не поняла посыла..
тема и опрос...
чем нам поможет изъятие сегодня?
Васильева и "табуреткин" тому пример.. и не только..
Сорокин тоже видимо получит медальку,если отдаст наворованное..
изъятие компании при не эфективном управлении и умышленном развале.
согласна на все 100%
Чего сегодня можно после Чубайса изъять?
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
при не эфективном управлении и умышленном развале

ты маленько поздно спохватился. А тот момент когда их массово разваливали - государство и само не знало что делать со всеми этими заводами(развал ссср, все экономические цепочки порушены. Неожиданно выяснилось что продукция этих заводов - неконкурентное гно.) Там где с директором повезло - выкрутились.
Я такой пример тут помню - городецкий молокозавод. ТАм же директор его и приватизировала, и ничего. Живут и развиваются.
В начале 90-х, когда государство решало что делать с заводами, постановили примерно так :
- есть особо важные оборонные заводы, в которых контрольный пакет акций должен принадлежать государству;
- есть денежные и интересные заводы, в которых контрольный пакет акций должен принадлежать субъектам РФ;
- есть прочие заводы, на которые федеральным и областным властям пох, где акции распределяются среди трудового коллектива, а потом выкупаются заинтересованными лицами.

Вот по последнему, третьему варианту были акционированы большинство предприятий пищевой промышленности, в т.ч. городецкий молокозавод. Но выжили они не все. Например , упомянутый Вами Городецкий молокозавод выжил и развивается, а аналогичный ему Дзержинский - сдох в 2003 году. Аналогично сдохли "Нижегородские колбасы" и "Нижегородская Карамель". А "Первый мясокомбинат" числился дохлым почти до 2010 года, пока на него не пришел инвестор. Я про то, что говорить "повезло с директором или не повезло" - это слишком по дилетантски, причины гораздо глубже. И кстати, уж сколько не говорили про директора "Красной Этны" - завод жив и работает, до сих пор. А конкурирующее с ним более молодое и перспективное предприятие в Дзержинске, "Спрингс Альянс" - просуществовало лет пять...
Туапсин писал(а)
"Спрингс Альянс"

Ну давайте начнем с того что пружинный цех на этне уже не работает, как и шпоночный, как и ХПЛ. Остался только 1-ый цех.
Спринг-Альянс еще теплится, но проблема там в другом. Те кто основывали и стояли у истоков альянса были уволены, по причине того что не сошлись во мнениях с хозяином.
Вообще если расматривать в целом, то ситуация у обоих заводов примерно одинаковая.
Только один был гигантом (Красная-Этна), и его развалили, а второй основан на частный капитал, но по причине специфичности производства в неумелых руках угасает.
Есть в Димитровграде пружинный завод "ДПЗ", так этот работает и процветает, производят одну и ту же продукцию что и Альянс с Этной.
Спасибо, я не знал. А 1-й цех на "Красной Этне" - это метизный ? Они же вроде даже какой-то ГОЗ для Курганского машзавода делали ?
Они еле ГАЗ грузят, какой ГОЗ.))))
Там все намного печальнее чем вы думаете.
antidot
22.02.2018
На самом деле тонкость заключается в том, что иной раз изымают у тех, кто это получил нахаляву, что для некоторых прокатывает за справедливость !
Понятное дело, что если бывший комсомольский секретарь за пару лет стал олигархом, то это мало кому нравится, ровно как и итоги приватизации.

Проблема в том, что не всегда отжимают о олигархов и не всегда "честно приватизированное". А народ у нас простой. Много пенсионеров. Они рассуждать долго и сложно не любят - Раз человек богатый, значит вор, и нечего ему тут !
ответ в стиле ГФ.
Вопрос не про отнять у богатых.
А в эфективности управления предприятием, изымание что бы исключить банкротство.
palp
22.02.2018
Эффективность управления на госпредприятиях околонулевая.
На самом дела остальсь только наиболее приоритетные направления которые тцпо нельзя отдвавать в частные руки(оборонка, атомка и т. Д.)
*****
23.02.2018
А что не так-то у Росатома, Сбербанка, Аэрофлота или Газпрома, например?
palp
23.02.2018
Ну я не написал что все не так. Все так (за исклбчанием сбера) у перчисленных предприятий.
Тут правда большая часть монополисты в искуственно созданнфх монополиях.
меня поражает что иногда монополисты в часных руках развалиться умудряются.
palp
23.02.2018
Меня ничего не поражает, есть случаи и места где вести бизнес вообще нецелесообразно.

Какое то дело может умереть со временем ибо не востребовано(не вина руководства в этом. но задача руководства - вовремя перепрофилироваться, иногда кардинально. Иногда это невозможно впринципе)
palp писал(а)
Иногда это невозможно впринципе

Возможно многое, главное желание, и грамотность руководителя.
А вот дальше есть аспект волевого решения государства.
Как в Белоруссии, Минпром для некоторых обозначает где закупать те или иные товары. Исключают завоз импорта, что бы поддерживать отечественных производителей, не соблюдение закона тюрьма.
И это более чем правильно.
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Как в Белоруссии, Минпром для некоторых обозначает где закупать те или иные товары.

я б вообще белоруссию не стал в пример ставить, это придаток россии и живет только за счет неё.
не было бы рф - пикировали бы сейчас стремительными темпами.
Исключают завоз импорта, что бы поддерживать отечественных производителей
ты хотел сказать неконкурентных отечественнх производителей. в какой то степени это делать надо да, но проецировать на ситуацию в целом ни в коем случае нельзя (иначе это поздний совок во всеми вытекающими)
не исключают, но поддержка производителей на лицо.
palp
23.02.2018
поддержка должна быть только на начальном этапе либо только для тех отраслей/предприятий где на них завазаня оборона и жизнеспособность страны (как элемент безопасности)

ну то есть спасать абсолютно все авиационные и тракторные заводы смысла я не вижу.
А вот за что реально надо бы *зды дать, так это то что УАЗ,УМЗ,ЗМЗ,ГАЗ оказались по разные стороны баррикад. хотя бы даже по географическому признаку.
palp писал(а)
УАЗ,УМЗ,ЗМЗ,ГАЗ

Это вообще какая то хрень))))

Ну так я про это и говорю, что рука регулятор должна быть.
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
что рука регулятор должна быть

понимаешь в чем дело - её нет. особенно в случае с заводом/предприятием которые выпускает сложную продукцию(там надо башкой думать чего выпускать и как её продавать).
А не какая нибудь роснефтьгаз (ибо это по сути те самые торгаши которые просто перепродают ресурсы)
Я имею ввиду регулятор не в лице директора или хозяина, а внешний регулятор.
Как с Пикалевским цементным комбинатом.
palp
24.02.2018
А я тебе про внешний и говорю.
"внешний" сейчас способен только изды дать, ну или денег.
иногда полезно выдать люлей.
palp
24.02.2018
а иногда - бесполезно.
Вот тогда в этих случаях "внешний" и не знает чего делать. и таких случаев дох*ра.
пуля меняет в голове многое, даже если попадает в задницу (с)
palp
24.02.2018
я не понял о чем ты вообще, но в ситуации когда проблему на каком то ср*ном цементном заводе решает президент в ручном режиме говорит о том звено в цепочке "президент <*> завод" не работает.
Причем дать *зды звену он не может, ибо понимает что проблему это не решит.
*****
23.02.2018
Передача ЖКХ в частные руки вот вообще не улучшила ситуацию.
ЖКХ система запутанная и дырявая. Наверное пока расстрел не введешь тут порядка не будет.
palp
23.02.2018
***** писал(а)
Передача ЖКХ в частные руки вот вообще не улучшила ситуацию.

не соглашусь, у меня тсж и все пока радует. ук вик на юге тоже.


С ДУКами проблема другая - там те же люди которые рулили ими когда они были государственными также и остались. ничего не поменялось по сути. а уйти от них не так просто.
*****
23.02.2018
Тсж может управлять домом, но не может управлять сетью магистральных трубопроводов.
palp
23.02.2018
ну с теплоэнаргами и энергосбытами таже ситуация - люди то вообще не поменялись. и деваться некуда ибо монополии (до недавннего времени были)
Эос.. Тк вижу обратное..как шел дербан..так и......
DEN_di
22.02.2018
Сложный вопрос. Есть предприятия от работы которых зависит множество других, зависит работа отрасли, а есть предприятия от которых ничего не зависит. Закрылась одна пиццерия - завтра откроется другая если есть спрос и нафига её изымать и поддерживать? Так что тут каждый конкретный случай отдельно рассматривать нужно.
Есть работы..кои можно сказать только в но сохранились..в других областях или в упадке..или спецов нет..
Но не скажу какая отрасль(там не работаю)
я не про пиццирии и ларьки.
Я про проомышленные предприятия.
Надо было честно вернуть бывшим владельцам (того же ЮКОСа, например) те средства, на которые ими была приобретена компания.
То есть вернуть ваучеры!
vladmir
23.02.2018
Государство теперешнее любит рейдерски захапывать прибыльные компании.
В этом деструктивная роль путинского государства.
Частная собственность у нас для правящей группы лиц - не основа развития экономики, оберегаемая законом и государством, а пустое место.
Своим - всё, остальным - закон.
*****
23.02.2018
Это во всех государствах так вообще-то.
Прилетают американские самолеты, и бомбят, чего хотят. И похеру на все священные права.
Или по своему хотению и по своему велению берут и морозят чужие активы.
А своих родных граждан в родной стране могут застрелить на месте без суда и следствия, какая уж там собственность.
Банки частные полным ходом отжимаются, остальное - сопутка
банки нужны для другого, работать и грамотно управлять они не умеют, а вот отнимать и делить в школе научились, вместе с ограничением оборота наличных, банковская система эрэфии рогрузит людей в окончательное и полное бесправие.
Да вот насрать на жирных. Как они там друг друга убивают, грабят, насилуют. Просто насрать.
И они вам отвечают взаимностью, так и живёт страна веками, всем на всех и всё просто нас*ать.
Они первыми должны становиться людьми. Ибо не были ими никогда.
С чего взяли? Может из вашего же гуманного клоповника и вылезли, оттого и гладиолус.
откуда такая незамутненная уверенность, что госуправление лучше частного?
пример позднего ссср ничему не научил что ли.
horntail
23.02.2018
Не тратьте время на придурков.
к примеру Курганский Завод Колесных Тягачей.
Я знаю человека который прямыми своими действиями гробил завод.

В частной собственности был.
palp
23.02.2018
Ну значит у руля завода оказался дурак, однако это вовсе не значить что с приходом госцдарства на его место что то поменяется.
Сталина нет((((
Батька в этом случае красавец)
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Сталина нет((((

дикое заблуждение, что если просто так придти и раздать всем *изды - все вдруг само рассосется и заработает.
нет, не просто так.
За неисполнение обязанностей.

ответственности за свои мало.
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
За неисполнение обязанностей.

какакая то весьма общая формулировка.
Понимаю если бы там руководитель вообще на работе не появляется - тут понятно что вопросов по нему нет.
evkn
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Так вот вопрос, правильно ли поступило государство изымая предприятия из частного владения?

Абсолютно !
Здесь нет моего пункта, что бы проголосовать !
*****
23.02.2018
Т.е. когда у государства в 91-м все рас..ли - это было норм и хорошо.
А не прошло и много времени, как эти воровайки оказались вдруг добросовестными приобретателями, и трогать их не моги.
Вообще слово "разваливание" не очень понятно. Понятно слово "банкрот".
Если ты не можешь по своим обязательствам расплатиться - значит ты уже не собственник, а никто.
Многие заводы банкротили умышленно.
*****
23.02.2018
В основном частный собственник в этом преуспел.
Я считаю, что Путин правильно сделал, что нефть и газ быстренько забрал опять в руки государства.
Ибо не..й.
а по мне мягкая игра, нужно было жестче.
Хотя если жестче, то либерасты совсем завоют.

мне нравились методы Сталина, этот конечно в некоторых вещах совсем был тираном. Но за неисполнение обязанностей спрашивал строго.
*****
23.02.2018
Это да. К врагам Путин мягок, не то, что к своим. Вот зачем, спрашивается, выпустили Ходорковского?
Если с точки зрения тактики военного времени, то юкосом могли перерезать энергетическую артерию страны, и тогда бы страну точно разорвали на части, как Ливию.
palp
23.02.2018
ну вариантов то дофига было, в конце концов с башнефтью то вон как играют - туды сюда ее.
кроме того РН кооторая консолидировала активы юкоса госудаственная только на половину.
palp
23.02.2018
Дед Банзай писал(а)
Многие заводы банкротили умышленно

в некоторых случаях и правильно сделали. типа орбиты на нартова или азлк в москве
Ну вон Роснефть с Газпромом государственные, вам то чего с этого, теплее чтоли?
Госкапитализм де-факто ужаснее частного сектора, ишо Геббельс говорил.
У Газпрома слишком длинная цепочка подразделений, видите ли антимонопольная служба вмешалась, из за этого и есть бардак.
Структура же работает.
Вы не поняли суть вопроса.
Что было бы, если газпрома не было бы? просто по всей россии прекратились бы поставки газа?
Сеть едина, дробление посредством шоковой терапии дорого и экономически необоснованно.
Но затыкаться лишь на продвагоне с дешёвой и бесправной рабочей силой, это отнюдь не выход.
Ну если уж решили создать чисто вахтовое государство.
Вы так говорите, как будто частники прекратили бы поставки газа и газпром сегодня их бесплатно осуществляет.
Eugenia_
24.02.2018
всегда главное - люди!
Эт точно...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26