--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

почему США так ополчились на Россию ?

В мире
2698
147
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
только из-за Крыма ?
...
и когда уже прекратится это безумие с Ланой Дель Рей ? ... 0_o
TiliTam
14.04.2018
Потому что мы ось зла! А они за мир во всем мире, землю рабочим, фабрики крестьянам. Рубаху с себя снимут но папуасу помогут.(ну или как то так).))
виртуозно ... я даже не понял сарказм это или нет ... американцам нравятся папуасы ? они уже приготовили напалм ??? =))
TiliTam писал(а)
землю рабочим, фабрики крестьянам.

ракеты сирийцам, бомбы югославам
TiliTam
17.04.2018
Сёстрам по серьгам, братьям по ушам! ))
Никто ни на кого не ополчался. Текущие межрегиональные и межимпериалистические противоречия. Средства массовой информации, как всегда, выдумывают и преувеличивают. Да и видные российские деятели имеют недвижимость в США, ездят туда отдыхать, учат детей в тамошних университетах. Стали бы они это делать, ежели б США действительно ощерились на Россию?
а зачем СМИ выдумывают ?
кто ж их знает. Это их хлеб - сенсационность. К тому же это выгодно всем - разговоры о Сирии, США, санкциях. Не о проблемах же России говорить - у нас-то здесь всё отлично.
очевидно тот кто им платит тот и заказывает музыку, какой то ребус, платят то в долларах ... зачем США нужно настраивать против себя население России и замалчивать проблемы в России ?... 0_о... они похоже сами уже в этом кавардаке запутались ))) превратили весь мир в магазин и теперь никто не понимает что для чего и где продается )
так на то и барыга в мире, чтоб обыватель не дремал.. в движении ,говорят, жизнь, в движении..
nickitoz
17.04.2018
У англосаксов нет понятия чести, для них существует только прибыль (с) Тьерри Мейсан, сеть Вольтер
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
Средства массовой информации, как всегда, выдумывают и преувеличивают...
Стали бы они это делать, ежели б США действительно ощерились на Россию?

Вы не родственник страуса? Читайте оригинальную прессу и прозреете.
Я не знаю, какие наши СМИ преувеличивают, но, читая тамошние сайты , мне кажется, что по крайней мере ТВ сильно щадит наше самолюбие по сравнению с реальной истерией особенно в ведущих СМИ США.
barsuk
14.04.2018
потому что сша в опе теперь, и походе навсегда
Lisss
14.04.2018
Крым- это уже последствия их "ополчения"

Выбор не велик- или подчиняйся (может даже иметь будут с вазелином), или записывают во враги
Правильно. Россия с точки зрения США -- плохой пример всем прочим для подражания.
Но наказать Россию пока не получилось. Так что show никогда не закончится...
нЭнС
17.04.2018
Публицыст писал(а)
Россия с точки зрения США -- плохой пример всем прочим для подражания.
Но наказать Россию пока не получилось. Так что show никогда не закончится...

не так
Россия-никому не пример и не образец. Ибо других таких стран в нашем слое реальности на планете просто нет и быть не может.
РФ-объект нападок(теперь кмк уже всем здравомыслящим ясно) уже теперь ПО ЛЮБОМУ поводу и просто ПО ФАКТУ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Тут уже всякое лыко в строку.
Начинали "санкционировать" по поводу бухгалтера Хермитиджа...после всё плавно перетекло в "оккупацию крыма",а тут и укры очень вовремя грохнули самолёт...Путинская администрация "подставилась" в полный рост со своим Мутко,произведшем фактическую диверсию против росс-спорта,до сих пор не закончившуюся.
Бритиши разыграли пантомиму "отравление йадом"(скорее всего отравления и вовсе не было,м.б. снотворным угостили)-видимо с прицелом на ЧМФ и поражение западной коалиции в Сирии.
...Будем дальше жить-убедимся,что поводы "от нас" им вовсе не нужны-они их научились придумывать сами.Сами придумывают,сами реагируют,гонят волну "протестов",назначают шманкции...Теперь так и будет скорее всего.
а то что они могут тут всё купить за бумажки которые просто печатают - это не значит что они имеют уже без вазелина ?
kokon
14.04.2018
Крым не суть, был бы Крым независимым государством, против РФ все равно бы ополчились. Вот если бы она подобием Монголии стала, её бы все любили, как любили в 90х.

Россия: долгий путь к возрождению. Документальный фильм.
www.youtube.com/watch?v=I13NnugDY2Y
marrgo
14.04.2018
Крым - только повод, не он бы был, нашли бы другой повод.
россия внятно не выражает своих интересов, поэтому повод будет всегда.
marrgo
14.04.2018
Главный интерес - воцарение мира.
ну да в последнее время рф только и делает, что несет мир во всем мире...
Mapk
14.04.2018
да-да, со времен дедушки Ленина за мир боролись так, что и 5 лет не было, чтобы русские не воевали "за мир" где-то.
nickitoz
17.04.2018
Mapk писал(а)
со времен дедушки Ленина за мир боролись

А до дедушки сидели себе тихо-смирно и в 1-ой мировой нас не было и Суворова через Альпы не было.. Вообще-то, как раз дедушко и вывел Россию из 1-ой мировой, но все равно мирно сидеть на попе не дали, приперлись со своей 2-ой мировой.
Mapk
14.04.2018
а нет у России интересов. Ибо правящая верхушка рулит здесь, как в колонии. У них интересы финансовые, а вся тн "внешняя политика" - это картинка в телевизоре для туземцев.
у россии и ее населения есть интересы, у рфии их нет.
SSE
14.04.2018
Mapk писал(а)
Ибо правящая верхушка рулит здесь, как в колонии

Это, голупчег, пендосы рулят в мире, "как в колонии".
И очень им хочется, чтобы так было всегда.
Mapk
14.04.2018
продолжайте себя уговаривать
Mapk
14.04.2018
kokon писал(а)
был бы Крым независимым государством, против РФ все равно бы ополчились.

Если бы да кабы, то во рту росли грибы.

Напомню, что за грузинский анабасис РФ не получила никаких санкций, ибо на тот момент Путину в башку не пришло объявить Южную Осетию частью России, хотя референдум среди "местного населения" показал бы величину, превышающую 100%. Абхазия тоже неоднократно изъявляла желание попасть в границы РФ, однако - нет, не взяли.

А вот с Крымом - не удержались, и нарушили все какие можно международные соглашения. Просто сказали остальной Европе (в первую очередь) "а нам пох, сделали, потому что смогли".
Так что, оставь Путин Крым в серой зоне, заплати он отступные Украине (раз в 10 меньше, чем хохлы поимели от РФ за годы незалежности), не то что бы санкций не было, еще бы инвестиции международные в Крым потекли рекой - место то шикарное.
SSE
14.04.2018
Mapk писал(а)
Напомню, что за грузинский анабасис РФ не получила никаких санкций,

.... исключительно потому, что Еврокомиссия и ООН признали агрессором ГРУЗИЮ.
Mapk
14.04.2018
исключительно потому, что ничью территорию к РФ не присоединяли.
Как бы дележ территорий в Европе закончился аккурат в 45 году.
Косово - стало независимым (не в Албанию ушло)
Северный Кипр - стал независимым (не к Турции присоединился)
SSE
15.04.2018
А Южный Вьетнам к Северному ПРИСОЕДИНИЛСЯ.
И ни одна сцука не вякнула.
Mapk
15.04.2018
угу. Только це не Европа)
и да, нынче у Вьета США - основной торговый партнер.
SSE
15.04.2018
Пилять...
"Проводник в преддверье пьянки извертелся на пупе" (с)

Тебя Европа интересует?
"3 октября 1990 года Германская Демократическая Республика (ГДР) и Западный Берлин были включены в состав Федеративной Республики Германии (ФРГ), Народная палата и Правительство ГДР были упразднены."
Википедия.
Mapk
15.04.2018
ога. При полном единении сторон и абсолютном консенсусе соседей.
нет у Крыма прецедента после Потсдама, не ищи. за это и дали по башке и еще дадут.
все похеру на хохлов, а вот пример такой подавать не надо, вдруг у кого еще чешется переделить.
Еще раз говорю, оставь Путин Крым в серой зоне с марионеточным пророссийским правительством, никто бы особо и не вякал, а санкций не было совсем. Но осерчал царь на хохлов дюже и совершил ошибку.
SSE
15.04.2018
Какого еще "Потсдама", голупчег??? ОО
Ты еще и матчасть не знаешь, оказывается... :(((
Причем ту Потсдам?

Тут важен только "Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе" от 1 августа 1975 года.

А документ этот содержит некоторые противоречия.
С одной стороны:
III. Нерушимость границ
"Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы"

И с этой т.з. и объединение двух Германий, и распад СССР, и раздербан Югославии - всё это совершенно незаконно.
Да. И Крым тоже в этом ряду.
Но незаконно ни разу не в связи с тем, кто куда и как "присоединился", а вообще. В принципе.

Но с другой стороны:
VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой.
"Исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять,
когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие
"
И тут - да.
Двум Германиям можно было объединяться.
Но! Тогда и Крыму можно было объединяться с Россией (ПРЕДВАРИТЕЛЬНО выйдя из состава Украины)
Что он - КРЫМ - и сделал.

Понимаешь? - Либо трусы надень, либо крест сними.

А свою хрень про "серую зону" и "санкций не было совсем" можешь повторить хоть стопиццот раз. Хренью она от этого быть не перестанет.
"Оставь Крым в серой зоне" - это все едино, как собачке хвост в N приемов купировать из гуманных побуждений.

З.Ы. На тебе Документ.
www.osce.org/ru/mc/39505?download=true Почитай для общего развития.
С его позиций пендосов с французами и англичанкой за "атаки" на Сирию на площади публично четвертовать и на кол посадить полагается.
.
Mapk
16.04.2018
SSE писал(а)
"Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы"


ну и как ты сюда Крым то прикрутил, шельмец?
Россия посягнула на границы Украины и оттяпала ее кусок.
В противном случае Крым должен был выйти из состава Украины без известных всему миру зеленых "ихтамнетов", это процедура должна была быть признана Европой. После этого, хоть к Зимбабве присоединяйтесь, только соблюдите все формальные процедуры.
Референдумов с "зелеными человечками" не бывает, хоть 99,9% населения Крыма хотело стать гражданами РФ.
SSE
17.04.2018
Mapk писал(а)
ну и как ты сюда Крым то прикрутил, шельмец?

А как и Германию, тупичоГ.

Ишо раз: с позиции _ЭТОЙ_ статьи Заключительного Акта Крым не имел права выходить из состава Украины.
Но!!!
С позиции ЭТОЙ ЖЕ статьи ФРГ не имела права поглощать ГДР.
И ни одна падла не имела права "выходить" ни из СССР, ни из Югославии.

Поэтому.
Если какой придурок считает, что Крым надо вернуть Украине, - полныйфперед!!!
Но!!!
СПЕРВА - в хронологическом порядке - пусть соберут обратно СССР, потом то же самое пусть сделают с Югославией, и только после этого пусть вякают про возвращение Крыма.

З.Ы. "Референдумов с "зелеными человечками" не бывает" - кто тебе эту муйню спел, детачко? ОО
Сам придумал?
Как и "это процедура должна была быть признана Европой" ???
- Пусть признаЮт. Никто им не мешает.
Этим козлам для облегчения этого признания специально придумали "VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой."
Пусть пользуются.

Не хотят? - НАСРАТЬ.
SSE писал(а)
И ни одна падла не имела права "выходить" ни из СССР

Статью 72 конституции ссср 1977 процитируй.
SSE писал(а)
СПЕРВА - в хронологическом порядке - пусть соберут обратно СССР

Римскую империю.
Mapk
17.04.2018
SSE писал(а)
Если какой придурок считает, что Крым надо вернуть Украине, - полныйфперед!!!


Нельзя было так забирать и вернуть - совсем две разные истории.

Я не сомневаюсь, что крымчане в большинстве своем хотели в РФ, я прекрасно отдаю себе отчет, что РФ (ни смотря не на что) в цивилизационном отношении стоит выше Украины, она богаче, она системнее, она более страна и для Крыма РФ - прогрессор.

Однако, Путин крымским демаршем загнал РФ в международный тупик, и покуда он у власти вопрос санкций не урегулируется, ибо пути назад нет, а как идти вперед никто не знает.

Предложи вариант, как узаконить Крым. Есть у тебя такой?


ps Этим козлам

у Лаврова набрался? Вот поэтому то международные отношения РФ в жопе. Потому что "козлы кругом".
SSE
17.04.2018
Mapk писал(а)
и покуда он у власти вопрос санкций не урегулируется

Я понимаю, что все твои разглагольствования про Крым были ради того, чтобы озвучить эту глубокую "мысель".

Надеяться на это могут только козлы тамошние, наглядевшиеся в Вильнюсе на козлов здешних.
Однако, всем им светит облом полный.
НЕсмотря НИ на что.

З.Ы. Про козлов ты абсолютно прав.
Только Лавров тут совершенно не при делах.
Mapk
17.04.2018
вобщем то мне только это интереснго, так свое мнение я уже озвучил.

Mapk писал(а)
Предложи вариант, как узаконить Крым. Есть у тебя такой?
SSE
17.04.2018
Всё УЖЕ узаконено давно.
На мнение и претензии придурков класть с прибором.
Mapk
18.04.2018
Самозахват не возможно "узаконить", не фантазируй. Узаконить - это означает, что статус кво подтверждено и остальными соседями.

этих "придурков" - весь мир. за исключением 6 изгоев.
Нет у тебя ощущения, что "придурки" как раз с другой стороны?
"Мнение придурков" за последние 4 года обошлись РФ в сотню миллиардов долларов примерно.
SSE
19.04.2018
Не надо нести херню в массы.
САМО"захват" - то-есть, "захват Крыма КРЫМЧАНАМИ - законен сам по себе (см. "VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой" про право МЕНЯТЬ "свой внутренний и внешний ПОЛИТИЧЕСКИЙ статус")

Чтобы "узаконить" - достаточно чтобы это изменение было признано, хотя бы, ОДНИМ "соседом".
Именно поэтому наше (Китая, и кучи других государств) "непризнание" статуса Косова уже ровным счетом ничего не меняет, поскольку его признали несколько других государств.

Точно так же и с Крымом: всё уже "узаконено".
ПРОЕХАЛИ.
А на вайдос придурков напюлювать и растереть.

"Не надо прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше он прогнется под нас" (с)

А война за СОБСТВЕННОЕ мнение и государственный суверенитет - она всегда дорого стОит. В том числе и в деньгах.
Mapk
19.04.2018
а в чем суверенитет ты увидел?

От каждого западного чиха тут экономику лихорадит - это по твоему - "суверенитет"?
SSE
19.04.2018
Да.
Это - голимый суверенитет.

Который западу, как серпом по иайцам и пыльным мешком по башке.
Вот и "расчихались" придурки.

"Неприятность эту мы переживем" (с)
Если работать будем, а не скулить.
И своих всепропальщиков раком поставим.
Mapk
19.04.2018
SSE писал(а)
Который западу, как серпом по иайцам и пыльным мешком по башке.
Вот и "расчихались" придурки.


да пох им на РФ, пока она в Кима не играет.
С Кимом, кстати, определились Трамп сделает ему предложение, от которого он точно не откажется. Так что не сцы и Путина также зажмут за яйки. Чудес не бывает - с упырями бороться мир, слава богу, научился.
SSE
19.04.2018
Mapk писал(а)
да пох им на РФ

Да-да-да.
Тока вот "чихать" никак не перестанут.

Голупчег. Из придурков предсказатели будущего - как из говна брильянт.
Поживем - увидим.
А ты сиди и получай удовольствие, покуда Путин трет упырей иплом оп тэйбл.
SSE
19.04.2018
Отсутствие суверенитета - вот оно: "Германия попросит США освободить ее от санкций против России"
news.yandex.ru/story/Germani...index&from=story
Mapk
19.04.2018
немцы прям исстрадались от "отсутствия суверенитета" Германии в РФ-ских СМИ.

Сидит такой бюргерский учитель с зарплатой в 60K евро в год и завидует россиянскому, "суверенному", которому ботинки новые купить или детям обновку - хоть монету кидай, а то после оплаты ЖКХ и минимальной продуктовой корзины, на штаны надо копить пару-тройку месяцев.
SSE
19.04.2018
Детачко...
Хорошь песдеть.
Это не "в РФ-ских СМИ", это на самом деле.

У меня родственник - сельский учитель.
Лодочный мотор я ему помогал купить. Но новый джып себе он купил самостоятельно.
kokon
15.04.2018
Mapk писал(а)
А вот с Крымом - не удержались

Так Крым даже находясь в составе Украины, имел статус Автономной Республики Крым (сокращенно АРК).
А в Крыму российский Черноморский флот находился, который после госпереворота на Украине, скорее всего пришлось бы на другие базы переводить (невзирая на договоры). Об этом на Майдане будущие руководители Украины кричали (с российским Черноморским флотом в Крыму, Украину не в ЕС ни в НАТО бы никогда не приняли - а это основная цель Майдана была). По сути, майдауны сами Крым России передали, поэтому Крым и общепризнан российским.
Mapk
15.04.2018
kokon писал(а)
поэтому Крым и общепризнан российским


Афганистан
Венесуэлла
Куба
Никарагуа
Сирия
КНДР

это все признавшие.
Написать, сколько бабок каждая из этих стран должна РФ? А сколько им уже списали? А сколько списали за признание?

И како то список короткова для "общепризнанного"?
Неужели Вануату или Китс и Невис не признали?
kokon
16.04.2018
Так эти страны, в отличии от "цивилизованных", порядочными являются, и ради рейтингов собственных политиков, людей в других странах, под покровом ночи не убивают. Так что их признание Крыма, гораздо ценнее.
Mapk
16.04.2018
КНДР не убивает?) не так давно какого то беглого родственника Кима отравили за бугром)
И все, как один из этого списка без счета убивают своих. А чо, могут, поэтому и валят пачками.

Порядочные. Собрать бы вас, поцреотнутых, и на годишко в ГУЛАГ. Можно даже не в Воркуту, достаточно Уреня.
FreeCat
16.04.2018
Mapk писал(а)
какого то беглого родственника Кима отравили за бугром

ага, ага .. в точности как Скрипалей :-D ... все заявления то что это сделала КНДР - исключительно из "свободной прессы" :-D ...
Mapk
17.04.2018
ну ладно уж пургу то нести. Амикосы его отравили, чтобы на Кима поклеп возвести)
FreeCat
18.04.2018
они уже признались в этом сами :-D ?
Да да, мы интересны только как нЕмощное государство, которое с огромным внешним долгом и которому нужно везти гуманитарную помощь
kokon
15.04.2018
+1
взамен на ресурсы, даром.
Mapk
15.04.2018
по 120 баксов за баррель когда платили - это даром?
kokon
17.04.2018
По 120 это при тиране-Путине нефть стоила, а во времена дикой либирастии в 1993, она не выше $20 стоила, да и та мимо бюджета страны, т.к. торговцы ресурсами от уплаты налогов уклонялись (за что позже и были осуждены государством).
Mapk
17.04.2018
так вы ж сетуете, что "ресурсы даром". Врете, опять. выходит?
и да. Нефть не "при Путине стоила по 120". Это Путин при дорогой нефти порулил так, что когда она упала вдвое, рубль резко улетел еще дальше. Не надо палец с куем путать.
ДимС
17.04.2018
Угу, а при Советах-то, в 80-е, она не иначе как 200 баксов за бочку стоила.
При Советах тоже "дикие либерасты" все деньги украли?
kokon
19.04.2018
Не стоила она $200 при Советах.
В 1980-м она выше $70 была, а потом снижаться стала. И к 1986 $20 с небольшим стала стоить. Выросла до $30, когда США на Ирак напали в 1991-м. Потом опять снизилалсь.
График здесь взят:
РАЗВИЛКИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ
Автор: Чубайс Анатолий
detectivebooks.ru/book/23952826/?page=16
ДимС
19.04.2018
Сарказм??? А что это такое?
Mapk
19.04.2018
а 70 баксов в 80-м это не дороже, чем $120 в 2008?
kokon
19.04.2018
Думаю нет. В СССР экономика не на курсе доллара основывалась (от изменения курса доллара, цена на хлеб в магазинах не изменялась). Государство самодостаточным было, т.е. всем необходимым само себя обеспечивало (импорт в дефиците был, т.е. валюту на него не особо, государство тратило).
Оф. курс доллара был ниже курса рубля, у спекулянтов дороже, т.к. они под расстрельной статьей ходили, т.е. реально было чем рисковать.
Mapk
19.04.2018
kokon писал(а)
Государство самодостаточным было, т.е. всем необходимым само себя обеспечивало

вам сколько лет, пардон?
Какое нах, обеспечечивало, когда хлеб закупали?
Станков делать не умели - покупали целыми заводами (если продавали).
kokon
19.04.2018
Хлеб действительно закупали, но закупали его не за доллары, а за золото. Так-же поинтересуйтесь, в какие страны основная часть закупленного хлеба шла. СССР не только себя обеспечивал, но и обеспечивал пол-Европы, а так-же дружественные голодающие страны.
Заводы покупали, но до Великой отечественной войны. Многие отрасли ВПК были уникальными, аналогов которых в мире не существовало. Например наручные часы советского производства на Западе ценились.
Mapk
19.04.2018
kokon писал(а)
но закупали его не за доллары, а за золото.

вам сколько лет, ответьте?

За какое нах золото, когда на запад гнали нефть и газ за баксы!
Какие пол-европы и чем обеспечивал союз?) Хавчик Восточная европа производила сама и в разы лучше, чем советский. Тоде самое можно сказать за легкую промышленность. Танчиками обеспечивала? Так они нах никому не нужны были, кроме ЦК КПСС.
Завод ВАЗ был целиком куплен в Италии в 67 году, до какой войны то?
зазуглите, сколько импортного оборудования покупал Союз и сколько его гнило нераспакованным из за "эффективного менеджмента".
Часы ценились, потому что в пересчете на доллар стоили, как тайваньские одноразовые "Монтана". а нормальные часы были всегда швейцарскими.
Ничего уникального в ВПК не было, клепали танчики да самолетики еще на довоенных штатовских станках, да на вывезенных по репарациям немецких заводах.
kokon
20.04.2018
38.

Индустриализация - да была, причем во времена мирового кризиса. Когда западные специалисты на кого угодно были согласны работать, лишь бы платили.
Кульминацией стал советский космический корабль Буран. Про него я не раз здесь писал. До сих пор, не превзойден, т.к. американские шаттлы только людьми управлялись. Буран же, самостоятельно приземлился (предварительно, сам развернулся чтобы с подветренной стороны сесть). У кого СССР технологию "Шаттла" купил, если аналогов в мире не было?
Что бы стал делать с поверженным врагом столь неожиданно ставшим вякать, выражать свое мнение, к которому многие стали прислушиваться? Раздавшего все долги, в кармане появилось немножко денежек, и к томуж изготовившему не плохой щит, меч наточил, а в кузнице ему куют новый двуручный меч...
К 2000 году так и было. Нас победили в холодной/полугорячей войне (Корея, Вьетнам, Афганистан...)
Народ обнищал, промышленность развалили, стратегические заводы акционировали империалисты, в армии жрать нечего, солдаты как бомжи, генералы "металлолом" продают в Эстонию, подаренная пендосами техника (экскаваторы с ножницами вместо ковша) режет свеженькие ТУ 160, танки в поле за Уралом ржавеют, атомные подлодки у пирса тонут...
не из-за Крыма а в принципе из-за агрессивной имперской политики США. Борются с реальными и потенциальными геополитическими конкурентами .
Iliushka
14.04.2018
Потому что мы стали че-то вякать . А мы, по их мнению, дикари и ниггеры
Bekas999
14.04.2018
Хотят концессию на наши запасы природные...А наши алегархи сами хавают в три горла и скупают их акции видимо. Бьются капиталы. Народам пох
High
14.04.2018
У них типа есть тайный план, составленный по факту развала союза, что оторвать хохломордор году так в 2008м, а Россию развалить в 2015м. Но сроки просрали вот и бесятся.
Под санкции США 6 апреля попали не только 24 россиянина, но и двое граждан других стран, которых Вашингтон обвиняет в причастности к отмыванию доходов наркокартелей и организации международной сети проституции, следует из сообщения Минфина США

В одном списке. Этоти есть ответ на вопрос темы.
papa-lisi
14.04.2018
Ну ваще.!!
РФ виновата тем , что существует.
И владеет 1\6 частью недр, воды и земли...
Mapk
14.04.2018
11,4% площади суши за РФ. даже не 1/8
Dr. Drugs
17.04.2018
papa-lisi писал(а)
И владеет 1\6 частью недр, воды и земли...

Приятно думать, что ты причастен к чему то великому и тебе еще и завидует весь мир?
А на деле ты голодранец, в стране где тебе ничего не принадлежит.
papa-lisi
17.04.2018
Ну вот..ФЭйсом.. и об тЭйбол...
vivat
14.04.2018
ну как бы.....
вот нахрена такой флот?
ну имеется в виду флот США, естественно....
ну вот примерно для такого

берут на слабо, как это принято у реальных пацанов
вот тока не надо про "международное право" :-))

ну и ещё.....
как ещё продемонстрировать своё миролюбие и указать место самой агрессивной стране?
исключительно миролюбием
(-:

ну и ещё.....
неужели настолько опасна Куба?
Убри*
14.04.2018
а чо там такое не то с Ланой дель Рей?
BCT
14.04.2018
а это кто вообще?
Убри*
14.04.2018
а я знаю? ТС беспокоится.
слишком милая ... США могут победить с такой королевой ...
но с другой стороны английский язык русскому конечно не ровня )))
vp
15.04.2018
Не дала ему в Крыму.
Ну про то, что она не знает о существовании ТС писать как-то глупо, да? )
А так она неплохая певица и сиськи прикольные. )
Когда у тебя много денег и попробовал все радости мира, то хочется уже абсолютной власти. ...Читайте Александрасергеича, где про бабку с корытом писал.
Потому что Россия физически не огрызается, а получили бы по иблу всё ополчение пропало бы
А если они нам? Как гопники толпой навалятся с четырёх сторон.
Бить надо по главному гопнику, остальные разбегутся
Michell
14.04.2018
Фига вы смелый. Ядерной войны охота?
X-master
14.04.2018
Michell писал(а)
Ядерной войны охота?

зачем бояться неизбежного?
Michell
14.04.2018
Это почему ядерная война не избежна?
Напротив, наличие ядерного оружия лучшая гарантия мира
X-master
14.04.2018
Есть пословица такая: незаряженное ружье раз в год стреляет
а уж в руках беспринципных имбецилов тем более
Michell
14.04.2018
Ну пока вроде со времен Хиросимы и Нагасаки ни у кого не стреляло
Зато глобальные войны исчезли
АлександрМ писал(а)
Потому что Россия физически не огрызается, а получили бы по иблу всё ополчение пропало бы ...

достаточно перестать указывать цены в долларах, на нефть газ и т.п.
...
без айфонов прожить можно, а вот без тепла в квартире уже не такой однозначный ответ.
Банальный ответ. Потому что доллар - дутая величина и опирается только на военную силу.
США держит курс доллара путём "бряцания оружием". А иметь оружие позволяется только при наличии угрозы.

Соответственно, если угрозы нет - надо её создать. Однополярный мир для США означает смерть.
Поэтому Америке так нужен враг. И они его с помощью своих СМИ создают как умеют.

Не будь России - они бы ополчились на Китай. Без Китая - на арабский мир. Без арабов - на Африку и Южную Америку.

Трогать они не будут только своих ручных союзников - Англию, Германию, Францию (то есть по сути страны Европы) и Японию.

Все остальные - в их прицеле, в зависимости от степени опасности.
Представить опасной, допустим, Индию или Австралию - не получится, свои же засмеют.
А Россию - можно, Россия издавна считалась "варварской страной" с водкой, балалайками, медведями и ядерным оружием.
Mapk
14.04.2018
Браво.
В Изборский клуб эссе отправляли?
Банальный ответ. Потому что доллар - дутая величина и опирается только на военную силу.

на военную силу он опирается в тех странах где попытались доллар неуважать, причем не только силу США но и силу РФ... что забыли наши военные в Сирии ?
...
а во всем остальном мире доллар опирается на жадность власть имущих, потому что все элиты держат свои накопления в долларах, и наши не исключение.
Michell
14.04.2018
При чем здесь Крым?

1. Мешает дела делать. Блокирует в Совбезе нужные американцам резолюции. Чего конечно терпеть никак нельзя.
2. Американскому военно-промышленному комплексу нужен враг, чем пугать избирателей. Что б военные бюджеты были побольше. Бармалеи и Северная Корея это не серьезно, вот Россия в самый раз, к тому же привычно.
3. Американским газовикам нужно продавать в ЕС свой газ. Конкурировать с газпромом нет никакой возможности, значит нужны санкции. Понемногу, шаг за шагом, провокацию за провокацией, глядишь вынудят ЕС принять санкции против Газпрома. Очень хотят.
Michell писал(а)
глядишь вынудят ЕС принять санкции против Газпрома. Очень хотят

и будут покупать пиндосский в тридорога дороже?
Michell
17.04.2018
Так это же не европейцы, это американцы хотят
Они сами против себя будут принимать санкции? Неужель так всё плохо с головой?
Michell
17.04.2018
Добровольно нет. Но США возможно сумеет на них надавить. У США широкий спектр инструментов, от демонизации России, до поголовной прослушки всех европейских политиков - надеюсь вы помните скандал который был несколько лет назад? И выуживание из этих переговоров компромата, и соответственно шантаж. А нет компромата - придумают, вы же помните как поступают с строптивыми чиновниками типа Стросс-Кана?
Не нужно уговаривать их как страну - нужно просто надавить на принимающих решение политиков. А демонизация сработает как прикрытие для избирателей - ведь это им в конечном плане оплачивать.
anso
14.04.2018
Из-за неадекватности.
SSE
14.04.2018
Нашей либерастни, разве что.

Которая гундит об "расчленении России на 10 княжеств".
Именно эти придурки создают у цЫвелезованнова мира вредные иллюзии, что они могут в России хоть что-нибудь изменить.
ISOpter
14.04.2018
нахрена эта Лана, когда Анна Тернхейм есть?
ISOpter писал(а)
Анна Тернхейм

спасибо за наводку ... )) красивый голос, под старость лет, стал для меня основным наркотиком )
чтоб не остаться в долгу: Хайке Лангханс , Алеа Стэнбридж...
...
а Швеция в плане социального развития наверное действительно лидер... и певиц там живет и жило хороших много...
irbis007
14.04.2018
Халявный ресурсы, а у нас не разведданных ещё лет на 300 , ну мировое господство, Голливуд же давно это уже показал
jsn
14.04.2018
Говорят, что они договорились. Наш с ихним. И оно идёт так, что как им надо. :)
... война алой и белых роз и не думала прекращаться... но мало кто знает что безумный шляпник не будет выбирать между королевами, он будет выбирать между королевой и женой и выберет конечно жену...
...
а что касается Трампа и Путина, в ЦРУ и не догадываются что все нэйтивРашен-программисты - идейные агенты Путина, и то что Трампа к власти привел Ваван это факт ))))... но ковен взял рыжего дурачка под контроль...и Вовка чешет репу, но конечно победит потому что просто напросто умней )))))
...
а шляпнику надоело гадать кукла он или жиголо, пока Оля с Лизой не порвали его - он взял и испарился на девятую звезду от куда он пришел сюда когда то ... осталось лишь последний лист респектов дописать гг вп.
ну и пользуясь случаем музон ))
www.youtube.com/watch?v=wAyQ93qTPE0
...
я знаю тут есть пара глаз которые поймут, не знаю правда как звать её то ли Геката то ли Кали...
jsn
15.04.2018
Классная девушка. Но больно заунывно, на мой взгляд.
Надо чё-нить поактивнее:
www.youtube.com/watch?v=Yh8mzz8rYxA
Ну и я свою лепту внесу - по поводу "поактивнее"...

www.youtube.com/watch?v=KId6eunoiWk
Конечно из-за Крыма. В 1962м тоже из-за него.
vladmir
15.04.2018
Накопленная реакция на множественные безобразия путина на внешней арене.
tumbb
15.04.2018
звери запада
OCV
15.04.2018
Не против России, а конкретно против Путина. И не только США.
Astaf
16.04.2018
это игра для глупеньких и недалеких.
Ehidna
16.04.2018
Потому что США- это колыбель демократии, а Россия - путинский режим, мешающий естественному течению гуманистических традиций по всему земному шарику. Однако, здравствуйте.
....
зачем я здесь это пишу?...
Новые санкции США будут за роль России в международных делах. Т.е. за то, что Россия просто есть.
grozd
16.04.2018
Никто там не ополчился. Удивляют меня такие вопросы искренне. Вы дебилы что ли?
Просто не хотят наши американские друзья пускать нас к себе в гости и свой дом.
Всё же просто, и высокая политика это тоже самое, что и бытовуха банальная между двух соседей - у одного соседа на участке райский сад с виноградом, яблонями, грушами, сливами,черешней и вишней. Ещё в сейфе-шкафе четыре ружья разного калибра.
А у другого соседа на участке сорняки, но и пара ружей имеется. Но этот сосед очень борзый, сам работать и заниматься благоустройством своего участка не хочет, а всё только требует чего-то со своего успешного соседа. Благоустроенный сосед по доброте душевной один раз бездельнику дал на пропитание, другой раз дал... а в очередной раз просто послал на*уй и сказал: "Живи сам как хочешь, просто от*ебись от меня".

В чём США ополчилась?? В гости к себе не приглашает?
А что, должны приглашать?
ну они кагбэ не только в гости не приглашают, но ещё и зачем-то нещадно 3.14здят соседку (причём территориально не их даже соседку, а вашу - Сирию) у которой на участке завелись вредители, а вы ей их вывести помогаете... где логика?! а нету её...

p.s. причём у влиятельного соседа (правительтство сша) есть ещё гарем жён и куча детей (граждане, попросту говоря) и они вовсе не в восторге, что он этой хернёй занимается, но с ним не поспоришь - он же глааавный... ну как и у нас в общем-то... в любой "семье" щас в мире такая херня творится... :(
kokon
19.04.2018
Вот после 2 Мировой войны, почему США на нас ополчились? Еще война не закончилась, в которой СССР самые страшные потери понесла, из всех союзников вместе взятых, так США атомное оружие применили в Японии (которой и без бомб не долго оставалось). Т.е. явно это для острастки СССР было сделано. Это по сути и породило Холодную войну, которая не заканчивалась до настоящего времени. Точнее официально закончилась с развалом СССР, но по сути продолжалась, т.к. оружие продолжали разрабатывать и мы и американцы. Влияние в мире, даже в 90-х, пытались отстаивать (Югославия), а США усиленно на страны бывшего СССР влияние оказывали.
З.Ы. Если ваш пример взять, то благоустроенный сосед, участки расположенные рядом с участком соседа-бездельника, все время поджигает, то электрические провода отрежет, то других садоводов подговорит штраф выписать (иначе всем им воду отключит или дорогу перекроет).
Chugu
20.04.2018
Еще война не закончилась, ... так США атомное оружие применили в Японии

Это логично, применить оружие во время войны, а не после.

Ополчились из-за попыток СССР нести идеи коммунизм по всему миру, в т.ч. в капстраны (Греция Италия Франция ) в 45-48 годах. Там же корейская война.
kokon
21.04.2018
В Грецию Британия монархию несла, после 2 МВ. Т.е. им было можно свои идеи нести, а СССР - нет?
Лекция А.В. Шубина, д.и.н, руководителя Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук

Начало Холодной войны.
www.youtube.com/watch?v=MEKrqkTnpqw
<<Холодная война>> в 40-60-е годы
www.youtube.com/watch?v=qD9mZKZY25c
Chugu
21.04.2018
Сталин с Черчиллем договорились в 44 году что Греция это британская сфера влияния. Так что им было можно а нам нет. Если соблюдать договорённости конечно
поясню
1) ополчилось не сша/англия/франция/etc., а их правительства!
2) наше правительство тоже на нас ополчилось походу, судя по последним новостям :)
3) людям сша/англии/франции/etc. (да даже Зимбабве) - на нас/вас - наср*ть! (как впрочем и вашим соседям по подъезду, а уж по улице и городу и подавно)
ARTIOM
17.04.2018
конкуренция в которой все средства хороши
"Комментируя роли, которые Москва и Вашингтон, по его оценке, играют на мировой арене, Помпео предположил, что Россия является уникальной, но не исключительной, в отличие от США, страной.
"Наша - уникальная, исключительная страна. Россия - уникальная, но не исключительная. Она [Россия] ведет себя таким образом, который разительно отличается от того, который мы [США] можем когда-либо рассматривать", - утверждал нынешний шеф ключевого американского разведывательного ведомства.
А в тексте своего вступительного слова на 13 страницах, подготовленного к слушаниям, Помпео пообещал, что "мягкой политики" на российском направлении больше не будет.

"Исторический конфликт между Соединенными Штатами и Советским Союзом, а теперь Россией, вызван плохим поведением России", - утверждал Помпео. (c) https://aftershock.news/?q=node/636564&full

Исключительно для желающих прочесть полный текст и прекратить питать бредовые иллюзии об отношении пендостана к нам.
Chugu
17.04.2018
а поцитируйте Жириновского.
Osss
17.04.2018
Все в мире циклично, экономические кризисы, войны... Вот просто наступил очередной период эскалации напряженности. Рано или поздно наступит очередной период мировой войны, но ядерной она не будет. Человечество не способно обучаться опираясь на свою же историю. Сильным мира сего всегда нужен конфликт и войны. Так было, так есть, так будет. Аминь.
пока не превратим США в ядерную пустыню, не будет нам покоя.
GribNik
18.04.2018
Ушедший и Уснувший писал(а)
почему США так ополчились на Россию ?

Отвечая на вопрос Владимир Познер отметил, что осветить конфликт коротко невозможно. Однако сложившаяся политическая ситуация опосредована тем фактом, что Россия возвращает себе влияние на международной арене после распада СССР. Этот факт не устраивает истеблишмент Соединенных Штатов Америки и провоцирует элиту на ведение отчаянных и очень опасных политических игр. Познер порекомендовал ознакомиться с <<Доктриной Пола Вулфовица>>, которая была написана в 1992 году. Данный документ проливает свет на все вопросы конфронтации США и России.

Отметим, так называемая <<Доктрина Пола Вульфовица>> представляет собой набор стратегических рекомендаций по внешней политике США. К ее разработке причастен не только Пол Вульфовиц, являющийся заместителем министра обороны Америки в 1994-1999 года, но и его помощник Скутер Либби. Основной посыл документа заключался в том, чтобы Соединенные Штаты Америки делали все возможное для недопущения появления на мировой арене нового соперника - как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара. Это положение являлось основным в новой стратегии обороны американского государства. Иными словами, доктрина военного чиновника носила яркий гегемонистский и империалистический характер. Позднее в доктрину вносились изменения, однако они касались лишь формулировок, а не общего смысла. Например, появились слова о <<коллективной безопасности>>. Таким образом, политики США камуфлировали свои истинные намерения - сохранение за Америкой мирового лидерства и прицел на формирование однополярного мира.
Chugu
20.04.2018
кому он это ответил? без пруфов это заслуживает доверия.
Blondex
19.04.2018
Сша неинтересна наша экономика без долгов, мы с долгами расплатились - совсем неинтересно ! Интересно разрушать экономику других стран внешними факторами, дестабилизировать. Конечно особо военные действия на пустом месте не развернешь, поэтому были придуманы ими же террористические организации, кибератаки и все прочее для опять же той же дкстабилизации. Все в говне, они одни в дамках - вот итог таких событий. А сами может и продолжают печатать свой доллар, никто не докажет что они давно банкроты, пока весь мир равняется на доллар. Давайте перестанем по утрам говорить курс доллара, будем говорить курс например юаня. Это будем небольшой шажочек в противоположную сторону. И да, надо прекратить кормить визу и мастеркард, есть альтернатива всегда.
надо перестать цены в долларах указывать ... на ту же нефть и газ например...
Blondex
19.04.2018
А пока мы пляшем под дуду сша, унижаемся, они открыто издеваются над нами. Осталось только подставить им очко, чтобы они нашу страну еще больше унизили.... Здесь идет размышление на тему,- вот я высказался. Мы же их врагами не считаем и не называем. Подумаешь, ну забыли про существование доллара. У них свои сми, у нас - свои.
Вопрос в другом: сколько говна вылезет из либеральных так сказать евреев, проживающих в нашей стране, если мы забудем про курс доллара?
То то и оно то, на кого ориентируются у нас власть? На налогоплательщиков, пускай и либеральных, пускай и в меньшинстве, 3,14здящих в интернетах. Притом что интернет аудитория - это электорат Явлинского и собчак - сколько за них пооголосовало? Поэтому давайте не будем ориентироваться на мнение меньшинства в нашей стране. До тех пор, пока к их воплям так чутко будут прислушиваться, все так и будет. Пытаясь удержать их от эмиграции, чтобы они оставались нашими налогоплательщиками, мы рискуем получать все новые и новые броски говнолопатами нам в спину с их стороны. Тут всё однозначно. Надо прислушиваться к большинству, а не обрюзгщему, зажравшемуся, получающему зп из за бугра меньшинству.
Chugu
20.04.2018
зачем же вы пляшете? я не пляшу.
Blondex
19.04.2018
И это тоже. Совершенно верно!
Chugu
20.04.2018
давайте говорить курс рубля.
1 рубль сегодня стоит 1 рубль.
Стабильность каждый день

Курс доллара сообщается не для пропаганды, а потому что международные расчеты в нем ведутся.
Blondex
22.04.2018
А вот пускай не ведутся международные расчеты в долларах!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26