--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Российские тролли" переходят в наступление в американском суде

Политика
415
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
barsuk
20.05.2018
Очень интересная статья.
www.bbc.com/russian/features-44187955

В середине февраля спецпрокурор Роберт Мюллер, расследующий вмешательство России в американские выборы 2016 года и предположительный сговор штаба Дональда Трампа с Кремлем, возбудил в вашингтонском федеральном суде уголовное дело против 13 россиян и трех российских компаний. Предъявленные им обвинения включают обман США, саботаж деятельности Федеральной избирательной комиссии и отказ зарегистрироваться в качестве иностранных агентов.
Практически все юристы считали это дело чисто платоническим и не ожидали, что кто-нибудь из его фигурантов предстанет перед американским судом. По словам прокуроров, Генпрокуратура России отказалась принять у американцев повестки и вручить их обвиняемым.
Как вдруг 11 апреля вашингтонские адвокаты Эрик Дюбелье и Кейт Сайкали, работающие в крупной юридической фирме ReedSmith, объявили, что они будут представлять одного из обвиняемых - компанию "Конкорд Менеджмент энд Консалтинг", принадлежащую, по словам прокуроров, российскому бизнесмену Евгению Пригожину, который тоже проходит по данному делу.
Спецпрокурор Мюллер утверждает, что через эту компанию финансировалась деятельность петербургского "Агентства интернет-исследований", или "фабрики троллей", которые якобы использовали соцсети для того, чтобы сеять разброд и шатания среди американцев в преддверии выборов 2016 года и поддержать Трампа.
...
Объявив, что они работают на "Конкорд", адвокаты немедленно показали зубы, потребововав в тот же день, чтобы прокуратура предоставила им колоссальное количество материалов дела более 50 различных категорий, в том числе секретных.
Самым пикантным было требование защиты предоставить ей данные обо всех операциях США по вмешательству в чужие выборы, начиная с 1945 года.
Адвокаты запросили такое количество детальной информации, что прокуратуре предстоит огромная работа, на которую она не рассчитывала. Высказываются предположения, что защита прибегла к такому маневру с целью заставить прокуроров просто закрыть дело.
...
В минувший понедельник они обрушили на суд еще одно прошение, в котором оспорили полномочия Мюллера судить их подзащитного "за выдуманные преступления". Адвокаты "Конкорда" заявили, что минюст США еще ни разу в истории не привлекал иностранную корпорацию за вмешательство в президентские выборы на том основании, что она "финансировала свободу слова".
Как пишут Дюбелье и Сайкали, подобных дел до сих пор не было "просто потому, что в федеральном уголовном кодексе такое преступление не значится".
Данное дело "не имеет абсолютно никакого отношения к связям или сотрудничеству какого-либо кандидата с российским правительством", доказывают защитники.
По их словам, "для того, чтобы оправдать свое существование, спецпрокурору нужно привлечь к суду русского, любого русского". Здесь защитники приводят в сноске фразу капитана полиции Луи Рено из кинофильма "Касабланка": "Майора Штрассера застрелили. Заберите обычных подозреваемых!"
Как подчеркивают адвокаты, чтобы осудить кого-то за отказ от регистрации в качестве иностранного агента, требуется доказать, что он нарушил закон "с заранее обдуманными намерениями", тогда как в обвинительном документе таковые не упоминаются. Кроме того, пишут защитники, в нем нет доказательств, что российские обвиняемые имели понятие о соответствующих правилах, о которых не знает даже большинство американцев.
...
В минувшую среду состоялось второе предварительное слушание дела "российских троллей", на котором председательствовала судья Дэбни Фридрик, назначенная уже Трампом и занявшая эту должность в декабре. Дюбелье пожаловался на нем, что обвинение никак не откликнулось на присланные адвокатами списки с более чем 70 требованиями о предоставлении защите материалов дела.
Вместо этого прокуроры прислали ему груду материалов из соцсетей, которыми якобы пользовались сотрудники "фабрики троллей" для того, чтобы сеять смуту в США. Причем значительная их часть была на русском.
"Это американский суд! - заявил адвокат. - Это не то, что мы просили. Мне нужна информация, которая реально поможет нам защищать нашего клиента!"
...
Чтобы показать читателям масшабы вещдоков, Washington Post отмечает, что это примерно 500 млн книжных страниц, или четыре недели потокового видео.
Хотя часть троллей выдавала себя за американцев и писала по-английски, остальные материалы из соцсетей нужно будет перевести с русского.
Из заявлений Ри создавалось впечатление, что прокуратура пока отнюдь не собирается закрывать дело троллей.
Слушания в среду длились недолго и проходили бурно. Ри пожаловалась, что в предыдушую пятницу она позвонила Дюбелье и планировала проговорить с ним час, но он бросил трубку уже через 9 минут.
Адвокат это отрицал. Когда судья вышла из зала, он начал ругать прокурора в полный голос.
"Российская компания ведет с командой Мюллера силовую игру", - гласил заголовок репортажа Си-эн-эн из зала суда.

Вот такой интересный оборот обвинений против России.
FreeCat
20.05.2018
barsuk писал(а)
Вот такой интересный оборот обвинений против России

а что ... всё правильно :) ... хотят поиграть в закон - пускай будет по закону :) .
barsuk писал(а)
Объявив, что они работают на "Конкорд", адвокаты немедленно показали зубы, потребововав в тот же день, чтобы прокуратура предоставила им колоссальное количество материалов дела более 50 различных категорий, в том числе секретных.

Собственно, задали сакраментальный вопрос:
www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8
Не удивлюсь, если в ближайшее время у "ReedSmith" могут возникнуть проблемы с налоговой службой или другими регуляторами.
Денег у Пригожина. конечно, дохера, но вряд ли их больше, чем в бюджете США :о)
А я удивлюсь.
Пари?
помилуй бог.
зачем оно мне?
поживем - увидим чем оно закончится.
Я так и думал. Что то пукнуть без какой либо отвественности, понимая что к действительности это не имеет отношения.
Ответственность у нас возлагается Уголовным Кодексом.
Я высказал своё мнение, Вы своё. Хотите спорить - спорьте. Я в этих детских забавах не участвую.
Чья бы корова мычала, но уж точно не твоя.
vivat
21.05.2018
интересно.....
а што по этому поводу говорят адепты секты всёпросральщиков?
Вот он прям под твоим сообщением отметился. Сказать ему особо нечего, поэтому ограничился стандартным штампом.
vivat
21.05.2018
дык....
адепты уверены, што судьи там совсем не какают
так.....
иногда пукают фиалковым ароматом
*wall*

потому как являются людьми особливой
независимой породой людей

:-)
не какают и не кушают, да. питаются праной.
vivat
22.05.2018
только наличие седьмого глаза позволяет увидеть таким судьям совсем неочевидное в мишуре фактов...

"......... Несмотря на то что специальная комиссия по расследованию терактов 11 сентября ранее не нашла прямых доказательств причастности Ирана к терактам, суд в Нью-Йорке счел достаточными для вынесения решения доводы о том, что Тегеран якобы предоставлял материальную помощь террористической группировке "Аль-Каида"*........"

РИА Новости ria.ru/world/20180502/1519766041.html
Секунду. Это же был Хуссейн? Ну по крайней мере Ирак расхреначили именно за это.
Но, почему-то, не стали "принуждать к миру" саудитов, чья связь с алькаидовцами был очевидной и упоминалась многократно.
vivat
22.05.2018
саудиты хорррошие...
там демократия и либерализм
*wall*
barsuk писал(а)
Очень интересная статья

Действительно. Такое вРоссии представить просто немыслимо.
Интересно как это сочетается с тезисом "везде так" в мозгах "патриотов"?
Мари-Хуан писал(а)
Интересно как это сочетается с тезисом "везде так"

Это Вы сейчас про то, что прокуратура посылает защиту буквально "нахер", подсовывая ей совсем не то, что она просит? Действительно, где еще так?
Третий лишний писал(а)
Это Вы сейчас про то, что прокуратура посылает защиту буквально "нахер

В чем смысл этой темы?
Вы точно полностью прочитали текст или только первый абзац?
Ну так в чем?
попробуйте еще раз прочитать. там же всё русским языком.
Из твоиз же слов требует, что защита наезжает на прокуратуру и ее (защиту) скоро начнут прессовать.

Автор темы решил что это доказательство невиновности обвиняемых.
всё у Вас смешалось в голове.
Вы: "Такое вРоссии представить просто немыслимо."
Я: "Это Вы сейчас про то, что прокуратура посылает защиту буквально "нахер".

Мы сейчас обсуждаем эту Вашу сентенцию. Куда Вы пытаетесь перепрыгнуть?
Меня постоянно обзывают русским троллем на ютюбе, просто потому что у людей не укладывается в голове, что русский из провинции говорит по английски. Если ты русский, говоришь по английски, указываешь на логические несостыковки в западных сми -- ты тролль
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов