--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пенсионеров будут содержать дети: Путин окончательно закрыл вопрос

Новости
4260
136
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
14325
19.03.2019
Пенсионеров будут содержать дети: Путин окончательно закрыл вопрос
Ранее депутаты нижней палаты парламента большинством голосов приняли законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста, лишившихся дохода, на получение алиментов. Содержать стариков при этом будет вовсе не государство, а их близкие родственники: дети или бывшие супруги. Российское государство, похоже, окончательно поставлено на рельсы отказа от социальных обязательств.
Неровен час, и граждан окончательно переведут на самообеспечение, а теперь еще и хотят заставить содержать пожилых родственников, которые из-за нашумевшей пенсионной реформы останутся и без пенсионных выплат, и без какого-либо трудового дохода.
Эксперты неоднократно указывали властям на то, что после 60 и 55 лет (мужчины и женщины соответственно) граждане в большинстве своем перестанут быть эффективными и энергичными работниками, в связи с чем начнут массово терять рабочие места, попутно не имея право на начисление пенсии по возрасту. О том, что принятый накануне депутатами Государственной думы законопроект о предоставлении алиментов гражданам <<предпенсионного>> возраста за счет их детей и бывших супругов, вызвал широкий общественный резонанс, говорить, пожалуй, будет лишним. Куда более обескураживающим выглядит другое - а именно, то с какой скоростью этот документ прошел все оставшиеся процедуры. И вот, уже сегодня, можно говорить о том, что российский президент Владимир Путин поставил в этой истории окончательный акцент.
Глава государства подписал законопроект о праве предпенсионеров на алименты, тем самым, закрепив за государством право не брать на себя обязанности по заботе о стариках. Напомним, ранее депутаты нижней палаты парламента большинством голосов приняли законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста, лишившихся дохода, на получение алиментов.
Содержать стариков при этом будет вовсе не государство, а их близкие родственники: дети или бывшие супруги. По словам российских законодателей, принятием этого закона они хотели гарантировать пожилым гражданам высокий уровень социальной защиты на фоне принятой и вступившей в силу с начала текущего года пенсионной реформы. Вот только заботу о стариках парламентарии проявили по-новому - теперь эта обязанность возложена на других граждан, а государство, как это принято говорить <<умывает руки>>. Надо сказать, что еще до вступления пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста на пять лет, в силу, многие эксперты неоднократно высказывались о не самых приятных перспективах таких изменений для граждан. К примеру, бытует мнение, что лишившиеся возможности выйти на заслуженный отдых в пределах старых возрастных рамок россияне, будут не только занимать места молодых специалистов на фоне и без того растущей безработицы, но еще и окажутся заложниками собственного возраста. Как показывают многочисленные исследования, старение в России наступает довольно рано, поэтому ожидать от многомиллионной армии пожилых граждан в возрасте 50-65 лет высокой трудовой активности не стоит. А это говорит о том, что многие из них попросту останутся без средств к существованию. Речь о ситуации, когда работать уже не позволяет здоровье, а получить пенсию человек еще попросту не имеет права. Впрочем, теперь такие граждане получили от государства защиту - их заботливо пересадили на шею близким родственникам, подкрепив это торжественным заявлением о том, что государство, дескать, об их проблемах помнит и всегда готово подставить плечо. Только плечо это почем-то все время оказывается чужим. Виталий Тагоров

Источник: wek.ru/pensionerov-budut-soderzhat-deti-putin-okonchatelno-zakryl-vopros
========================
*wall* @= @= @= =-O =-O =-O *sos* *sos* *sos*
Зу
19.03.2019
брачеваться будут ещё реже и детей меньше заводить будут
Kolt
19.03.2019
...странная логика...переведите?.. )
Зу
19.03.2019
Зачем вступать в брак, если в случае развода придётся содержать бывшего/бывшую? Незачем.
Зачем рожать детей, лучше откладывать эти деньги на безпенсионную старость? Незачем.
Kolt
19.03.2019
...не, ну также можно рассуждать и о том, что в случае чего будет с кого спросить за алименты - супруг и дети... )))
Зу
19.03.2019
спросить-то можно, только получишь ли то, что хочешь
nickitoz
21.03.2019
Зу писал(а)
Зачем рожать детей, лучше откладывать эти деньги на безпенсионную старость? Незачем.

Глупость. Детей нужно рожать, чтобы по новому закону они тебя, предпенсионера, своими алиментами содержали.
Алименты, на мой взгляд, одна из наиболее омерзительных социальных практик. Причём настоящего ублюдка и алименты не испугают, он их либо не будет всё равно платить, или платить 3 рубля в месяц. А добропорядочного человека, который случайно попал под такой замес, и как там можно хитрить и скрываться, он до того даже не задумывался, они способны и доконать.
Впрочем, по сравнению с США у нас ещё жить можно. Вот там алименты - реально сурово.
14325
22.03.2019
Вы правы.. Мне отец всю жизнь присылал рупь девяносто восемь коп - с зарплаты. Кроме как когда в отпуск пойдет - тогда 93 коп..
А отец моих племянников платит моей сестре сейчас алиментов на троих детей...4 тысячи 500 р.
14325
22.03.2019
легко.. Это с 10 350= неполный рабочий день, 0,8 ставки. Уловки работодателей
Он сам себе работодатель. Напишет в зарплатной ведомости все то, что захочет
14325
23.03.2019
да, он так отмахивается от УФССП
Мой знакомый платит своим двоим детям тыщ по 15 без всяких алиментов, в добровольном порядке. А алиметы запросто могут превратить человека в зверя - ну и зачем?
14325
23.03.2019
Колхоз - дело добровольное... Но женщина-женщине рознь (как и мужчины, впрочем). Я знавала дам, которые при добровольной оплате детям подавали жалобу приставам на не оплату, и тогда мужчине начисляли алименты с того момента, когда он в последний раз платил официально, да еще 70% от ЗП сдирали...
Кстати - женщины-то как правило не думают, что по закону и с них можно алименты истребовать. А легко. Вот праздник-то наверное бывает.
14325
24.03.2019
я, как бух, иногда с таким сталкиваюсь
Но главное-то - общественные отношения.
Когда он до тебя однажды дозвонится - он кто для тебя будет? Кто тебя вырастил, или кто по 15 р. в месяц присылал? Ответ думаю очевиден..
14325
24.03.2019
со мной так было... Через 40 лет отец объявился. А о чем с ним говорить? Ни о чем. Чужой пустой человек
bibov
20.03.2019
Бездетные будут спец.налог платить. Так что, не выкрутитесь! :)
14325
19.03.2019
Очень хочется прояснить для себя несколько вопросов:
Первый о прошлом - а зачем с нас взносы-то сдирали, если возвращать не собираются? Люди 40+ и более молодые всю сознательную жизнь платили взносы в виде скрытой зарплаты, т.е работодатели за нас ее перечисляли, а теперь?
Второй о будущем: зачем мы сейчас не вкладываемся в детей этими же скрытыми платежами, а за нас продолжают их платить? Смысл взносов - содержание ПФР?
Еще вопрос - а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?
Kolt
19.03.2019
14325 писал(а)
а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?

...я сестру предупредила, что жить буду до 94 лет и содержать меня будет она... )))
14325
19.03.2019
а она до скольки?
Kolt
19.03.2019
...всяко дольше моего... )
BCT
19.03.2019
дожили...))
раньше пенсионеры завещания писали, а теперь фотки в семейном альбоме перебирают в поисках будущего алиментоплательщика..))
Kolt
19.03.2019
...не мы такие!..жисть такая!.. )))
Чилдфри это не какая-то социальная группа, требующая защиты. Это типа как по собственному убеждению. Следовательно алименты им платить никто не будет, а государство сможет обеспечить только деревянным катафалком.
14325
19.03.2019
нет, катафалка не будет
14325 писал(а)
Еще вопрос - а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?

Даже если не чайлдфри - есть люди, у которых нет детей. Моя подруга тому пример - замуж так и не вышла, ребенка не родила! Кто ее содержать будет?
14325
19.03.2019
Меня-то за что минусить? Минусите Путина!
BCT
19.03.2019
Путин то тут при чем..)))
14325
19.03.2019
Вы не читатель? Вы пиатель?
Путин УТВЕРДИЛ РЕШЕНИЕ ГОСДУМЫ
а они сами это придумали?:)
14325
22.03.2019
выходит, да
knopern
21.03.2019
ВСЕ САМЫЕ ГАДКИЕ ДЕЛА В СТРАНЕ ЗАДУМЫВАЕТ ПУТИН. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ШЕСТЕРКИ ЛИШЬ ВЫПОЛНЯЮТ ЕГО УКАЗАНИЯ.
BCT
19.03.2019
Да... Больше нельзя терпеть этот беспредел!!!
Когда же уже с людей начнут сдирать кожу на ремни для росгвардии?
ISOpter
19.03.2019
пора бы гвардейцев заменить искусственным интеллектом
BCT
19.03.2019
скоро.. очень скоро..
чипируют всех со встроенным электрошокером и все..
Рабы не мы, мы не рабы!
))
AlexeyNi
19.03.2019
Честно говоря, такой подход мог бы выглядеть в чем-то справедливее, чем то, что иногда сейчас происходит - когда взрослые трудоспособные совершеннолетние дети фактически живут за счет пенсий родителей. Последнее, как мне кажется, гораздо хуже.
И он бы выглядел справедливее, если бы были четко указаны объективные случаи, когда предпенсионер смог бы получать такие алименты (например, при признанной официально нетрудоспособности, или при отсутствии должных вакансий в службе занятости). Ну и четко был бы указан механизм расчета алиментов и порядок их получения. Хотя, кажется, при нетрудоспособности и так родственники обязаны ухаживать за человеком, если он у них на иждивении.
А так, если порядок получения будет прописан так сложно, что предпенсионеру надо будет "оббегать" десять инстанций (при условии, что он еще может ходить или, например, у него есть компьютер и навыки работы для доступа к госуслугам) - тогда случаев получения таких алиментов будет гораздо меньше, даже в тех случаях, когда их получение действительно было бы совершенно справедливо.
tg52
19.03.2019
Бесчеловечный закон!
еще один, очередной
и будет их еще мноооого..
что то не устраивает ?
BCT
19.03.2019
Давайте я чуть поправлю ситуацию.
Право "отца" на получение алиментов с "сына" было и до этого закона.
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

""1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
""4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
""5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
""Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
andrey72
19.03.2019
BCT писал(а)
Давайте я чуть поправлю ситуацию.

Ты хочешь что бы мы отнеслись с пониманием?
sanna
20.03.2019
а с бывших супругов? это вообще в голове не укладывается
BCT
20.03.2019
мы в ответе за тех кого приручили..))
(Экзюпери "Маленький принц")
sanna
20.03.2019
На свою голову... ))
Слуг народа мы тоже приручили, прикормили, теперь радуемся изобретательности питомцев
14325
20.03.2019
"и вовремя не послали" (с)
скорее не усыпили
DEN_di
20.03.2019
Более ста лет обязанность содержать бывших супругов кочует из кодекса в кодекс. Уложите это в голове :-)
sanna
21.03.2019
вроде бы речь только об инвалидах шла.
DEN_di
22.03.2019
Нет. Вернее не только об инвалидах. Во всех случаях, когда человек не может себя обеспечить. К примеру ухаживает за инвалидом, или за ребёнком, родившимся от другого, а в капиталистической России потеря работы добавилась - встал на биржу - бывший, раскошеливайся. :-)
sanna
22.03.2019
расплачивайся за ошибки молодости?))
DEN_di
22.03.2019
В течении 5 лет после развода можно алименты потребовать. Всю жизнь расплачиваться не придётся.
нетрудоспособных! а не работоспособных, но предпенсионного возраста
BCT
22.03.2019
верно.. закон и говорит о нетрудоспособном, а не работоспособном.
нетрудоспособный это больной, инвалид или человек, достигший пенсионного возраста.
14325
22.03.2019
да, но предпенсионники, считаются таковыми за 3 года до пенсии, а, потерявшие работу, на пособие по безработице могут расчитывать только 1 год. А 2 года - на алименты?
BCT
22.03.2019
вы где прочитали, что предпенсионник является нетрудоспособным лицом?
14325
24.03.2019
Вы мне? Я не говорила о том, что они нетрудоспособные. Только что могут быть безработными.
BCT
24.03.2019
Я про то, что предпенсионник не может рассчитывать на алименты от детей.
14325
24.03.2019
как не может? А что ПУ подписал?
BCT
24.03.2019
не знаю..
пишут про
"законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста"
Однако словосочетание "о сохранении" тут не катит, т.к. такого права у граждан предпенсионного возраста не было..
данное право было исключительно у нетрудоспособного родителя, а не у предпенсионного..))
даже если вашему родителю 40, или 63 - роли не играет.. он должен быть нетрудоспособным.
zormax
22.03.2019
5 лет по новому закону предпенсионник мужик
продолжительность получения пособия по безработице , если стаж более20 лет считается иначе, всяко больше 1 ода
14325
23.03.2019
нет. Три месяца особо не трогают, т.к. оплата от работодателя, если уволился по сокращению, потом сокращается, и по истечение года составляет 50% от первоначального. Но редко кто "доживает" до года - если ты три раза отказался от трудоустройства, то тебя снимают. А предлагают самые плохие места, откуда просто все бегут. И еще печати ставить - а сейчас не ставит никто -- все опасаются, не понятно чего только.
Да, закон был! Но при этом и пенсия у людей была! А теперь, я так понимаю, если человек, допустим, потерял работу в 55 лет, то никакая пенсия ему не положена до наступления пенсионного возраста.
BCT
22.03.2019
Zhenschina-vamp писал(а)
я так понимаю, если человек, допустим, потерял работу в 55 лет, то никакая пенсия ему не положена до наступления пенсионного возраста.

пенсия не положена... но нетрудоспособным человек от этого не стал и алименты ему не положены так же..
Хотя чисто с этической точки зрения, тебя же вырастили до трудоспособного возраста.. и пенсия за тебя не начислялась твоим родителям.
Тогда и Пыню пусть его дочки содержат. Нахрен он нужен на шее у бюджета.
Бюджет содержит президента (должность). Вот перестанет им быть, подаст на дочек на алименты. Иначе, для чего закон подписывал? ))
Он уже пенсионер, если я правильно помню, а в новом законе речь про педпенсионеров-инвалидов, и он уже не подпадает ни под пенс-реформу, ни под это новьё.
тссс ... а то он еще поднимет ПВ, чтобы оказаться предпенсионером
В любовьСпривилегиями показана жизнь особого пенсионера, бывшего труженика советской верхушки правления - чтобы ни произошло, у них/тех не сильно жизнь меняется.
там ещё поправка будет к этому закону, у кого родителей нет предпенсионного возраста, будут содержать чужих
даже если один из родителей не принимал никакого участия в воспитании и жизни этого самого ребенка?
sanna
20.03.2019
вас же и сделают виноватой, что вы в инстанции не обращались - это если речь об алиментах. А если платил, но не появлялся, всем фиолетово.
Мне вот еще интересно - если родитель лишен родительских прав, например, то алименты ему тоже от детей положены?
ну да. про них.
вроде не положены.
14325
20.03.2019
с языка сняли. Обратишься так в ФЗН, а он пошлет ... за справкой, что был суд, и отказал тебе в том, что дети должны тебя содержать ("ты"- обощение)
907
20.03.2019
Фильм наш смотрели про проститутку вышедшую за муж за шведа? Интердевочка вроде. Она еще к папаше ходила что б тот подписал что претензий не имеет..
да. помню.(
907 писал(а)
Фильм наш смотрели про проститутку вышедшую за муж за шведа? Интердевочка вроде. Она еще к папаше ходила что б тот подписал что претензий не имеет.. ...

Это раньше такое было. А теперь, тот, кто выезжает, родителей уже не спрашивает. И бумагу подписывать никакую не надо!
DEN_di
20.03.2019
Этот закон существует ещё со времён СССР, все изменения - оставить возраст, при котором возникает право на алименты, таким же как и был. Вы бы разобрались сначала, прежде чем истерить :-)
ISOpter
20.03.2019
DEN_di писал(а)
все изменения - оставить возраст, ..., таким же как и был

фикассе, изменения!
Т.е., как обычно, изображается кипучая деятельность, а по факту - вообще ничего?
кн775
20.03.2019
Приняли закон о сохранении закона))
ISOpter
20.03.2019
4й закон термодинамики
DEN_di
20.03.2019
Ага :-)
нигогда в жизни не думал, что на старости лет придется судиться с детьми! вот уж они меня похоронят под баян, с плясками!
DEN_di
20.03.2019
А кто вас заставляет?
Закон-то давно существует, НО теперь пенсия - на 5 лет позже, и право на алименты могут потребовать теоретически ВСЕ "предпенсионеры".
Такой вот мааааленький нюансик))
DEN_di
20.03.2019
Количество людей достигших 55/60 лет с принятием закона не изменилось и все они как могли потребовать алиментов ранее, так могут и сейчас.
Раньше они могли получить в 60/55 свою заработанную пенсию, а теперь - только алименты от детей.
Разницу в упор не видите? Или толсто троллите так?
Чёрный Джек писал(а)
Раньше они могли получить в 60/55 свою заработанную пенсию

Теперь они надеются получить в 65/60.
Ну что ж, я давно предупреждала...
Жду очередной акт марлезонского балета. Когда в массовом порядке начнут вычёркивать года из стажа под девизом "чем докажешь?", то есть нет: "принесите подтверждающие документы!", и массово спихивать людей на социальную пенсию 70/65.
DEN_di
20.03.2019
*facepalm* Ну да, летели два крокодила, один зелёный, а другой в Африку. :-) Какое отношение обсуждаемая статья СК имеет к повышению ПВ?
Лично для вас, как я понял, никакого. Ну, или попробуйте прочитать мои предыдущие посты более внимательно и несколько раз, может поймете))
DEN_di
22.03.2019
Конечно никакого, как и смысла в ваших предыдущих постах. Обидно, понимаю, только зачем искажать действительность и натягивать сову на глобус?Не налазит.
tumbb
20.03.2019
Чем дольше живёшь тем лучше... а если нет никого? И ничего.
ISOpter
20.03.2019
окончательное решение социального вопроса
ожидаемо. Промолчали, когда проводилась "пенсионная реформа", вот продолжение. И, уверяю, далеко не последнее. Вектор движения выбран четко, остановить этот беспредел теперь будет почти невозможно. Нужно было активно протестовать и не допускать "реформы", тогда были бы шансы. А теперь все, об исполнении государством своих социальных обязательств можно забыть.
P-G
20.03.2019
народ просто целенаправленно готовят морально к изменению парадигмы - что ты плати все налоги, но мы тебе ничего не должны так как времена сложные.
зачем грустить?
послушайте лучше хорошую песню, хит сезона
www.youtube.com/watch?v=nSkYfrVUP7s
P-G
22.03.2019
пох. я в слудующем году уезжаю из РФ
luruva
22.03.2019
завидую.

а вы куда?
P-G
25.03.2019
Вроцлав, Польша
sergey5
20.03.2019
голосуйте дальше за единую россию и путина, они вам еще не то примут и подпишут.
я считаю, что все справедливо, голосовавшие получают то, за что голосовали. кушайте же то, что выбрали!
за свои права надо бороться, тот, кто не борется, ничего не достоин.
wsbb
20.03.2019
Голосование - самый смешной аргумент, всем разумным людям понятно, что там всё сфальсифицировано.
Насчёт борьбы: то есть предлагаете тех кто не может бороться (больных, инвалидов и тп) объявить унтерменшами и отправлять в газовые камеры ?
sergey5
20.03.2019
wsbb писал(а)
Голосование - самый смешной аргумент, всем разумным людям понятно, что там всё сфальсифицировано.

я уже говорил - если в НН на площадь Минина или Ленина придет каждый пятый житель города - можно ли будет это проигнорировать? а если в мск пятая часть придет? можно ли будет запретить такой митинг? кто будет запрещать или разгонять? как можно разогнать 100 тысяч? что будет после разгона?

все дело в пассивности самих людей. значит, пока нравится нынешняя власть. не нравится только мелкой кучке недовольных на ннру. остальные послушно принимают всё, что происходит. зато не как у хохлов.

фальсификациями можно нагнать процентов 10-15, на большее никто не пойдет, это чревато социальным взрывом. поэтому предпочитают воздействовать СМИ, запугивать америками, хохлами и показывать чудо-оружие. те, кто поддается воздействию, пусть пеняют на себя.

wsbb писал(а)
Насчёт борьбы: то есть предлагаете тех кто не может бороться (больных, инвалидов и тп) объявить унтерменшами и отправлять в газовые камеры?

не, я такого не предлагал. за них должны бороться те, кто может бороться и кому они дороги.
а если они никому не нужны, то увы, значит, такое общество.
ISOpter
21.03.2019
sergey5 писал(а)
фальсификациями можно нагнать процентов 10-15

все 146 можно нагнать
sergey5 писал(а)
я уже говорил - если в НН на площадь Минина или Ленина придет каждый пятый житель города - можно ли будет это проигнорировать?

если знать, что реально творится на выборах, то ответ на вопрос очевиден - легко. Не только проигнорировать, но и нарисовать заветные 87%.

sergey5 писал(а)
как можно разогнать 100 тысяч?

Росгвардию не просто так создавали, наделив ее полномочиями стрелять по безоружным гражданам на митингах. Целенаправленно для этого она и создана. Будет массовый расстрел, кто уцелеет - попрячутся по норам и будут согласны с любыми дальнейшими реформами.

sergey5 писал(а)
все дело в пассивности самих людей

верно, но это не пассивность. Это страх, и вполне оправданный. Люди боятся отстаивать свои права, т к знают, что в лучшем случае загремят за решетку.
sergey5
21.03.2019
ну если все так плохо, то тогда надо валить.

но я думаю у страха глаза велики. кто будет стрелять? росгвардия? по своим? это фантастика. они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный.
конечно проверять это не хочется.

ждем, короче, пока голод будет сильнее страха. или уезжаем. или выпускаем пар на форуме :-D
ISOpter
21.03.2019
sergey5 писал(а)
это фантастика. они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный

нну вы шутник!
sergey5
22.03.2019
что ж не пошутить!
sergey5 писал(а)
они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный.

им хорошо платят за то, чтобы они так не поступили.
P-G
25.03.2019
Ядрен батон писал(а)
Росгвардию не просто так создавали, наделив ее полномочиями стрелять по безоружным гражданам на митингах.


Стрелять не будут.
Звуковые пушки закупили + водяные
Дык ты за него и голосовал.
sergey5
20.03.2019
не, за путина и едро - никогда. за медведа было дело.
или ты хочешь сказать что мой голос тоже сфальсифицировали?
А чё ж тогда про других решил, что они голосовали?
sergey5
20.03.2019
потому что если бы все проголосовали против то ничего бы не смогли сфальсифицировать.
nikom
21.03.2019
Медведев - то же самое, что Путин и едро, так что, вы за них голосовали.
Вполне в духе государства - обрехатся от ответственности, переложив ее на плечи населения.
Ну а если ни детей, ни родственников? На улицу по вечерам с топором выходить?
sergey5
20.03.2019
в параллельной теме предлагают свинтить колеса у автомобилей чиновников и на коттеджные поселки поглядывают))) а я вот думаю, что перед революцией крестьяне просто предавали усадьбы помещиков огню. а сейчас достаточно будет квадрокоптера. ;-)
Здесь был мой ник писал(а)
Ну а если ни детей, ни родственников? ...

Сразу в гроб, чтоб не мучиться.
(amigo)
20.03.2019
Я очень люблю наше государство. Нашего президента ...люблю. Наших депутатов - люблю. Всех вместе и каждого по-отдельности. Люблю. Буду любить не покладая... И вот когда я отлюблю их всех, потому как нельзя их не любить, согласно нынешним законам, тогда и не знаю, что и делать - то дальше. А так, с каждым днём моя любовь все сильнее и сильнее. Нет, врагов я ненавижу. А вот власть - люблю. Чиновников люблю сугубо. Что означает вдвойне. И всю их родню, до седьмого колена, которые с такой тяжестью живут в дали от нашей любимой страны, где их мамы-папы, мужья и т.д. пашут как рабы на галерах, чтобы сделать нашу с вами жизнь лучше. И мне стыдно. Стыдно за то, что мы не ценим. Кто мы такие без них? Так...дикое племя. А вот с ними... с ними мы....ууух. Предлагаю всем подумать и так же неистово, со всей силой любить их за то, что они так заботятся о нашем будущем... вот как бы иначе-то? А они мудры. подсказали, направили. А мы все не ценим, нам все мало...ээээх...какой народишко достался таким славным правителям.
прослезился, даже...
Времена нынче такие...никуда...без любви к власти....
14325
21.03.2019
подлиз засчитан... ЗАЧОТ.
Все в рамках правового поля, чо?)
sergey5
22.03.2019
Вот что Единая Россия животворящяя с людьми делает! А ведь было дело, не любил ты её, с либерастами окаянными якшался. Но сила путинская в правде, он за простой народ переживает, ночами не спит, не уснет пока о самых обездоленных не подумает! И набирается мощи Россия, тут и там снуют переполненные тележки из супермаркетов, парковки переполнены иномарками, растут новые заводы и города, а старые хорошеют и молодеют!
Вот и бедность уже победили - мудрые статисты люди из минстатистики посчитали что сокращается доля бедных людей. Впереди бесконечное счастье!
И да пребудет с вами Единая Россия!
sergey5 писал(а)
Вот что Единая Россия животворящяя с людьми делает! А ведь было дело, не любил ты её, с либерастами окаянными якшался.

Я же патриот, как я могу нарушать законы РФ? Оскорбить нельзя. Остается только отлюбить.
Стабильно остается только зарплата, остальные цены растут, на что содержать то, если самому порой жрать нечего?
Пусть поганый ПФР вернёт все мои взносы и нет проблем. Мне пенсия не нужна, а с родителями сами разберёмся.
а как вам это- В стране предложено ввести новый налог. Помимо 13% НДФЛ с зарплаты работников будут взыскивать еще один налог -- 6%. Он пойдет на формирование индивидуального пенсионного капитала. Проект разрабатывают Минфин и ЦБ РФ.

В отличие от НДФЛ, который полностью уходит в бюджет, отчисления на ИПК увеличат накопительную часть пенсии работника. Удержанные из зарплаты суммы работодатель перечислит в негосударственные фонды.
14325
23.03.2019
Да, 19% из нищенской зарплаты платить - то еще удовольствие
Я надеюсь всех бывших депутатов, членов правительства и самого Путина будут тоже дети содержать?
sergey5
25.03.2019
зря надеетесь. они политическая элита же, это вы их детей и их самих содержать будете :-D
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26