Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Интуиция 2: Кто победит на Украине?
Опрос
1840
339
Поделиться
Первый тур - www.nn.ru/community/gorod/ma...pyatnichnoe.html
показал, что посетители нн.ру очень хорошо угадывают исход иностранных выборов, в отличие от местных выборов :-)
Давайте попробуем ещё раз угадать?
Если дело хорошо пойдёт, сможем тогда на выборных тотализаторах деньги зарабатывать! :-D
показал, что посетители нн.ру очень хорошо угадывают исход иностранных выборов, в отличие от местных выборов :-)
Давайте попробуем ещё раз угадать?
Если дело хорошо пойдёт, сможем тогда на выборных тотализаторах деньги зарабатывать! :-D
Интуиция 2: Кто победит на Украине?
нет варианта "nemo curat", иначе я бы проголосовал тоже
Я по-латинянски нихт ферштейн :(
Но в следующий раз я сделаю такой пункт, а что это значит?
upd: Яндекс-переводчик перевёл это как "ЭОС" =-O
Но в следующий раз я сделаю такой пункт, а что это значит?
upd: Яндекс-переводчик перевёл это как "ЭОС" =-O
Есть же освященный временем вариант "я слушаю БГ")))
Ставьте на красное, ставьте на черное, а выиграет все равно зеро (с)
Шиза
Я думаю, что все догадываются, что победит Владимир Владимирович Путин
Ну, это понятно... Но всё равно интересно, как будут звать Петрушку, которого он натянет на руку
Вася Пулькин в бане писал(а)
которого он натянет
которого он натянет
Здравый смысл?
Интересы Населения РФ?
Развитие,
Технологии,
Высокий уровень жизни?
Технологии? Развитие? Здравый смысл населения РФ? их в здравом уме-то немного. поглядите на их Парламент. они выбрали туда лучших своих представителей.
Мари-Хуан писал(а)
Интересы
Интересы
рынок сбыта.
какой ещё рынок сбыта?
Где?
Где?
Мари-Хуан писал(а)
Где?
Где?
см. учебник "экономическая география."
любой.
Порошенко..только не натянет..Тянуть некого..Цирк!
Путин всё слил. Все знают.
нельзя слить всё. Это вечный процесс
"Ты не путай тёплое с мягким. Добро победит в перспективе, в отдалённом светлом будущем. Вот тогда настанет гармония и полная умиротворённость.."
youtu.be/2SWapAXBBic
Будет ли пророческой сценка Зеленского от 2014г?
Пошутили, что "Кaбaeва" будет пpeзидентом Украины.
Её играл Зеленский.
Будет ли пророческой сценка Зеленского от 2014г?
Пошутили, что "Кaбaeва" будет пpeзидентом Украины.
Её играл Зеленский.
Думал, посмеюсь, а там шутит Петросян загримированный под Зеленского :(
А там не над чем смеяться. Только удивляешься. Для смеха только Витя в шкафу.
Потрох. Он, чай, не Овощ, шо бы так просто трон сдать. Как-никак, у старшего товарища учился
Чай помнит чем заканчивается узурпация
надеется, что или Н.А.Средин, или ишак сдохнет, или обадва
Настоящие выборы.
С дебатами даже.
Путинист создаёт опрос - и кто же это победит - интрига.)
С дебатами даже.
Путинист создаёт опрос - и кто же это победит - интрига.)
шаровары поменяй, а то все в обосраных ходишь
А другой обиженный путинист в скобках норовит гопскими шуточками подгадить - под себя подгаживает ведь, бедолага.
И почему это последнее время путинисты отрекаются от своего кумира, за которого безостановочно топят. Вроде бы действующий он ещё...
Спроси их, алкашенок..
Но шаровары-то твои ведь и правда нечисты )
Туповатая попытка бригадной нейтрализации зомбированными путинистами.
Нет, никакие слова не в силах сделать обосганные шаровары необосганными.
Вова, стань Зеленским, вызови Путина на дебаты...
я долго не мог понять, кого ты мне напоминаешь. А сейчас вспомнил. Был тут такой персонаж Сириус-2. Вот ты прям его ментальная копия.
Задело-то как - все местные пресмыкающиеся из змеиной кожи лезут - нейтрализуют.)
во-во, один в один.
Победит сильнейший....в юморе))
Украинцы вообще понимают, как к ним будут относиться после выбора Зеленского президентом страны?
Аналогия с Рейганом не катит - тот во-первых, был профессиональным актёром, снялся в полсотне фильмов, затем начал политическую карьеру, пройдя лет за 20 путь от руководителя профсоюза до президента. Был губернатором Калифорнии, участвовал в президентских выборах, проиграл. То есть не вот прям со съёмочной площадки в Белый дом, но долгие годы становился политиком.
А тут малоизвестный даже не актёр - комик. Без политического опыта. Даже без внятной программы. Цирк, блин. То ли действительно в мире что-то так сильно поменялось, а я не заметил, то ли это знак какой.
Аналогия с Рейганом не катит - тот во-первых, был профессиональным актёром, снялся в полсотне фильмов, затем начал политическую карьеру, пройдя лет за 20 путь от руководителя профсоюза до президента. Был губернатором Калифорнии, участвовал в президентских выборах, проиграл. То есть не вот прям со съёмочной площадки в Белый дом, но долгие годы становился политиком.
А тут малоизвестный даже не актёр - комик. Без политического опыта. Даже без внятной программы. Цирк, блин. То ли действительно в мире что-то так сильно поменялось, а я не заметил, то ли это знак какой.
...да...
Вы бы лучше переживали за то, как к нам относятся из-за наших президентов. Отечественная привычка боготворить любого правителя - неважно монарха, генсека, президента - выглядит со стороны не менее смешно. А к украинцам будут нормально относиться - это их страна и их выбор. Если Зеленский подберет себе нормальную команду, то справится точно не хуже Порошенко.
А я знаю, как. Боятся, некоторые - уважают. Когда-то пытались смеяться - была в Европе такая массовая кампания: картонные маски с накрашенными губами, карикатуры в журналах, сценки на локальном ТВ.
Так и у нас наша страна и наш выбор. А не нравится - вали
кого валить?
Подскажите пожалуйста, в каких странах Вы бывали, где к Вам плохо относились из-за наших президентов?
А из кого он подберет команду?
Опять США?
Тогда в чем разница?
Опять США?
Тогда в чем разница?
простопросто писал(а)
Тогда в чем разница?
Тогда в чем разница?
будет другой клоун ;-) ...
это окно овертона и черное зеркало в одном флаконе. Колхозный петросян сыграл перзидента - и вот он им ирл.
Сычъ писал(а)
А тут малоизвестный даже не актёр - комик.
===
Во-первых - широкоизвестный и популярный комик.
А во-вторых, почему такая избирательность? Про симпатичного вам Рейгана всю биографию рассказали, а про Зеленского не сказали очевидного - он успешный бизнесмен и состоятельный чел.
К президентам относятся как к президентам.
Ну и по делам - это уж как пойдёт, возможны варианты.
Надеюсь, он не станет развязывать войны и нападать на соседние страны - это уже полдела.
А тут малоизвестный даже не актёр - комик.
===
Во-первых - широкоизвестный и популярный комик.
А во-вторых, почему такая избирательность? Про симпатичного вам Рейгана всю биографию рассказали, а про Зеленского не сказали очевидного - он успешный бизнесмен и состоятельный чел.
К президентам относятся как к президентам.
Ну и по делам - это уж как пойдёт, возможны варианты.
Надеюсь, он не станет развязывать войны и нападать на соседние страны - это уже полдела.
Согласен. Но основная мысль всё же была - отсутствие политического опыта. Как бизнесмен он, как я понимаю, продюсер? Как Цекало или Мартиросян?
типа того
«Квартал 95» – одна з найбільших в Європі компаній по виробництву розважального контенту: художнє повнометражне кіно, комедійні серіали, масштабні ТБ-шоу, телефільми, мюзикли та власні формати, концерти, фестивалі гумору, анімація, івенти та багато іншого..
Сьогодні «Квартал 95» надає повний комплекс послуг в індустрії розваг: від оригінальної ідеї до повної реалізації проекту.
Основні напрями діяльності групи компаній «Квартал 95»:
- розробка і виробництво ТБ-проектів і форматів;
- розробка і виробництво телефільмів і серіалів;
- виробництво ігрового комерційного кіно для широкого кінотеатрального прокату;
- промо і дистрибуція проектів власного виробництва;
- виробництво анімації;
- організація власних концертів «Квартал 95», концертів і гастрольних турів українських і зарубіжних зірок шоу-бізнесу;
- організація фестивалів гумору, презентацій, івентів різного формату;
- креативне агентство, розробка рекламних кампаній і нестандартних промо-рішень – від ідеї до виробництва;
- комерційна співпраця, спонсорінг, партнерські проекти;
- розробка оригінальних ідей, написання сценаріїв для різних проектів;
- розважальний телеканал «Квартал ТБ»
«Квартал 95» – одна з найбільших в Європі компаній по виробництву розважального контенту: художнє повнометражне кіно, комедійні серіали, масштабні ТБ-шоу, телефільми, мюзикли та власні формати, концерти, фестивалі гумору, анімація, івенти та багато іншого..
Сьогодні «Квартал 95» надає повний комплекс послуг в індустрії розваг: від оригінальної ідеї до повної реалізації проекту.
Основні напрями діяльності групи компаній «Квартал 95»:
- розробка і виробництво ТБ-проектів і форматів;
- розробка і виробництво телефільмів і серіалів;
- виробництво ігрового комерційного кіно для широкого кінотеатрального прокату;
- промо і дистрибуція проектів власного виробництва;
- виробництво анімації;
- організація власних концертів «Квартал 95», концертів і гастрольних турів українських і зарубіжних зірок шоу-бізнесу;
- організація фестивалів гумору, презентацій, івентів різного формату;
- креативне агентство, розробка рекламних кампаній і нестандартних промо-рішень – від ідеї до виробництва;
- комерційна співпраця, спонсорінг, партнерські проекти;
- розробка оригінальних ідей, написання сценаріїв для різних проектів;
- розважальний телеканал «Квартал ТБ»
в экс-совке обычно на собственный народ "нападают"
Да, а вот у нас совмещение - и то и то.
у нас в укроине?
На какие страны Украина-то нападала?
на ЛДНР
Черепицею шурша.))
у нас тут не евгопа. Технониколь нащ выбор.
Сычъ писал(а)
Даже без внятной программы
Даже без внятной программы
Программа то как раз внятная и здравая.
Привычной для русского ума вороватости не хватает и лжи.
Без этих вещей у русского в голове не укладывается как такой может быть президентом.
Мари-Хуан писал(а)
Привычной для русского ума вороватости не хватает и лжи.
Привычной для русского ума вороватости не хватает и лжи.
пфффф!!!))
ISOpter писал(а)
пфффф!!!)
пфффф!!!)
Именно это и остается говорить на факт того, что россияне не доросли до дебатов.
Телевизор им все объясняет как лучше.
Без кого невозможно обойтись и кто какраб на галерах.
"ты несешь какую-то дичь!"
На украине сегодня произошло то, чего в России не было никогда за всю историю её существования.
Мари-Хуан писал(а)
чего в России не было никогда за всю историю её существования
чего в России не было никогда за всю историю её существования
что к власти пришёл клоун ;-) :-D ?
предприниматель, кстати
и этот "Квартал" их довольно многолюдный
не мелкий бизнес
и этот "Квартал" их довольно многолюдный
не мелкий бизнес
так они оба - "предприниматели" ;-) ...
И без кавычек, что интересно.
Реальна большая компания, море продукции производят.
Никаких шуток - бизнес.
Успешный бизнес.
Реальна большая компания, море продукции производят.
Никаких шуток - бизнес.
Успешный бизнес.
бгг... я вчера еще подумал что ты завтра напишешь, что 72% у них - это проявление демократии, 74% у нас - авторитарный режим и диктатура)
Ты забыл ключевой факт -смена власти.
Смена власти при 75% это демократия
Не сменяемость власти на протяжении 20 лет при падающей экономике и 75% это ненормально.
Смена власти при 75% это демократия
Не сменяемость власти на протяжении 20 лет при падающей экономике и 75% это ненормально.
Так видимо это падение экономики устраивает население, раз выбирают?
Ты конечно напишешь что цифры нарисовали, но мое личное наблюдение вполне подтверждает результаты последних выборов...
Ты конечно напишешь что цифры нарисовали, но мое личное наблюдение вполне подтверждает результаты последних выборов...
Так об этом все говорят, что устраивает.
Если бы не устраивало бы, давно был бы другой
Если бы не устраивало бы, давно был бы другой
так цифры же могут в любом случае нарисовать
я вот уверен что с ЕР нарисовали, ибо наблюдение совсем другое было, а вот с Пу уверен что не рисовали, ну или совсем чуток
я вот уверен что с ЕР нарисовали, ибо наблюдение совсем другое было, а вот с Пу уверен что не рисовали, ну или совсем чуток
Если по телевизору с утра до ночи говорить про одного кандидата только хорошее, а про других только плохое, то как считаешь это будут честные выборы?
Честность выборов определяется не только подсчетам голосов, но и многим другим.
Отдай оппозиции два три федеральных канала и результат был бы совсем иным.
Прямо противоположным.
Честность выборов определяется не только подсчетам голосов, но и многим другим.
Отдай оппозиции два три федеральных канала и результат был бы совсем иным.
Прямо противоположным.
Мари-Хуан писал(а)
Если по телевизору с утра до ночи говорить про одного кандидата только хорошее, а про других только плохое,
Если по телевизору с утра до ночи говорить про одного кандидата только хорошее, а про других только плохое,
а что про Грудинина плохого говорили?
или ты кого имеешь в виду, Навального может?
Дрыныч писал(а)
а что про Грудинина плохого говорили?
а что про Грудинина плохого говорили?
да, коротка память
ну может я телевизор не смотрю? Расскажи?
У нас нет в принципе нормального участия СМИ в выборах.
Вы свидетельствуете о своём полном непонимании темы, когда пытаетесь вот так, на уровне бабусек на скамейке, отмазывать зомбоящик.
Вы свидетельствуете о своём полном непонимании темы, когда пытаетесь вот так, на уровне бабусек на скамейке, отмазывать зомбоящик.
у оппозиции есть каналы, которые никто не смотрит/не слушает.. просмотры передач Соловьева и то выше (где оппозиционеры так же выступают)..
с чего им должны вообще выделять федеральные каналы? Федеральные каналы принадлежат правящей власти, везде..
у современного избирателя есть же возможность изучать информацию под куда широким спектром, нежли телевизор и федеральные каналы..
Что в принципе выборы на Украине и показали - где из каждого чайника вещали Порошенко и его адепты, а не угодные закрывались и назывались агентами кремля.. и никакие федеральные каналы Украины не помогли Порошенко..
с чего им должны вообще выделять федеральные каналы? Федеральные каналы принадлежат правящей власти, везде..
у современного избирателя есть же возможность изучать информацию под куда широким спектром, нежли телевизор и федеральные каналы..
Что в принципе выборы на Украине и показали - где из каждого чайника вещали Порошенко и его адепты, а не угодные закрывались и назывались агентами кремля.. и никакие федеральные каналы Украины не помогли Порошенко..
ВВП и так знает свой уровень поддержки, ему не зачем давать повод для бвроса нескольких %.. вот главам регионов есть повод повышать %, ибо за слишком низкий их и поменять могут - ведь если слишком низкий % по сравнению с соседними регионами показывает их плохую работу..
ой-вэй, Маша, а Ви таки да, оказывается?
смешно..нет никакой программы..одни лозунги..
вывести ее из тени и сделает прозрачной;
- создать условия для свободы конкуренции;
- развивать внутреннее производство;
- предоставлять долгосрочное недорогое кредитование;
- обеспечить потребности государства благодаря собственным энергетическим ресурсам;
- сформировать прозрачный рынок земли.
Читайте также: Кто такой Владимир Зеленский: биография будущего президента Украины
Среди предложений Зеленского выделим экономический паспорт украинца. Этот документ позволит, начиная с рождения человека, накапливать на своем счету часть от реализации государством природных благ (недра, земли и т. п.). А после достижения совершеннолетия граждане Украины должны получить эти накопления как собственный стартовый капитал.
Как Зеленский "будет капитально ремонтировать инфраструктуру":
- способствовать строительству дорог по европейским стандартам;
- делать все, чтобы был автоматический контроль за весом и скоростью авто;
- намерен восстановить аэропорты в каждом областном центре;
- хочет с ЕС подписать соглашение об "открытом небе";
- способствовать устранению монополии на транспорте.
Акценты Зеленского в социальном секторе
По словам Зеленского, он в статусе президента будет уделять большое внимание медицине (прежде всего, профилактике заболеваний) и образованию. Шоумен хочет ввести принцип "деньги ходят за студентом". То есть, каждый талантливый молодой украинец во время обучения в школе должен получить образовательный ваучер, который он сможет потратить на обучение в любом учреждении высшего образования.
24tv.ua/ru/ukraina_tag1119
вывести ее из тени и сделает прозрачной;
- создать условия для свободы конкуренции;
- развивать внутреннее производство;
- предоставлять долгосрочное недорогое кредитование;
- обеспечить потребности государства благодаря собственным энергетическим ресурсам;
- сформировать прозрачный рынок земли.
Читайте также: Кто такой Владимир Зеленский: биография будущего президента Украины
Среди предложений Зеленского выделим экономический паспорт украинца. Этот документ позволит, начиная с рождения человека, накапливать на своем счету часть от реализации государством природных благ (недра, земли и т. п.). А после достижения совершеннолетия граждане Украины должны получить эти накопления как собственный стартовый капитал.
Как Зеленский "будет капитально ремонтировать инфраструктуру":
- способствовать строительству дорог по европейским стандартам;
- делать все, чтобы был автоматический контроль за весом и скоростью авто;
- намерен восстановить аэропорты в каждом областном центре;
- хочет с ЕС подписать соглашение об "открытом небе";
- способствовать устранению монополии на транспорте.
Акценты Зеленского в социальном секторе
По словам Зеленского, он в статусе президента будет уделять большое внимание медицине (прежде всего, профилактике заболеваний) и образованию. Шоумен хочет ввести принцип "деньги ходят за студентом". То есть, каждый талантливый молодой украинец во время обучения в школе должен получить образовательный ваучер, который он сможет потратить на обучение в любом учреждении высшего образования.
24tv.ua/ru/ukraina_tag1119
Выберут, конечно, Зеленского, в этом сомнений никаких. У нас как-то тоже выбрали юмориста губернатором. И у того, и у нашего юмориста не было никакого политического опыта. Разница в том, что против Евдокимова была вся элита Алтайского края, они его просто ненавидели - пришёл чужой и неопытный, захотел всё сделать по-своему. У Зеленского есть поддержка одного бизнесмена, который в опале у украинской элиты. Посмотрим, чем дело закончится. Думаю, в очередной раз ничего хорошего Украину не ждёт, если только Коломойский не поймёт, что без России Украине будет только хуже.
Халявного баблища от нефти-газа у них нет, это да.
А агрессивный сосед, дестабилизирующий экономику и политику, есть.
Очень непростые условия для развития экономики.
А агрессивный сосед, дестабилизирующий экономику и политику, есть.
Очень непростые условия для развития экономики.
Всё гораздо проще. Если перестать считать соседа врагом, отношения наладятся и экономика поимеет все шансы для развития.
Фантастика хороша в сериалах.
Забыть об аннексии, забыть об агрессии - на это потребуется довольно много времени.
Очень непростое дело.
Вряд ли они будут судить по словам, когда есть многочисленные дела.
Забыть об аннексии, забыть об агрессии - на это потребуется довольно много времени.
Очень непростое дело.
Вряд ли они будут судить по словам, когда есть многочисленные дела.
Аннексия Крыма - палка о двух концах. Если вспомнить, когда Екатерина аннексировала Крым у турков и сколько лет он принадлежал России, при каких условиях и с какими нарушениями Крым подарил Украине Хрущев. Подарил, словно барин своё крепостное имение. Ещё можно вспомнить (особенно тем, кто бывал в Крыму в советское время), много ли там было надписей и официальных табличек на украинском и говорили ли когда-нибудь жители Крыма по-украински. Можно поинтересоваться у крымчан, кем они себя считают - украинцами или россиянами.
Можно вспомнить, как Ленин аннексировал Харьков, Донецк, Луганск, Одессу, Николаев и многие другие российские города в пользу Украины и когда эта самая Украина вообще появилась на карте.
Можно вспомнить, как Ленин аннексировал Харьков, Донецк, Луганск, Одессу, Николаев и многие другие российские города в пользу Украины и когда эта самая Украина вообще появилась на карте.
Сараевод писал(а)
Если вспомнить
Если вспомнить
А зачем?
В воспоминаниях можно дойти до монгольского ига или московского княжества, независимой Казани и кенингсберга.
Вы просто ищите оправдание нарушения договора.
Ранее всё было завоёвано и сейчас никто не спорит: завоёвано - значит, законно принадлежит. Завоёвывала ли Украина Крым? Или он был передан Украине с нарушениями всех мыслимых и немыслимых законов? Даже если смотреть с точки зрения законности завоёванного, Путин завоевал Крым, причём без единого выстрела. Завоёвано блестяще. Можешь называть это аннексией, можешь называть как угодно, только тогда помни, что Харьков также аннексирован , Пакистан аннексирован, Косово, США аннексированы ну и так далее. Список большой.
Сараевод писал(а)
завоёвано - значит, законно принадлежит
завоёвано - значит, законно принадлежит
То есть по твоему гитлер всё правильно делал напав на СССР? завоевал бы, было всё законно?
История не терпит сослагательного наклонения. Если бы да кабы.
А мы должны помнить. Забудем - грош нам цена.
А мы должны помнить. Забудем - грош нам цена.
Сараевод писал(а)
История не терпит сослагательного наклонения. Если бы да кабы
История не терпит сослагательного наклонения. Если бы да кабы
Так чтоб завоевать, вначале нужно напасть.
По твоему получается гитлер правильно сделал , напав на СССР?
Слон может съесть верблюда. Съест-то он съест, только кто ж ему даст?
Напасть-то он напал, да не завоевал. Опять мимо.
Напасть-то он напал, да не завоевал. Опять мимо.
Я тебе про фому, ты мне про ерему.
Как можно завоевать без нападения?
Нападение Гитлера на СССР преступно или непреступно и нормально для завоевания?
Или у тебя завоевать соседа это нормально и непреступно, а вот напасть для завоевания это преступно и ненормально?
Как можно завоевать без нападения?
Нападение Гитлера на СССР преступно или непреступно и нормально для завоевания?
Или у тебя завоевать соседа это нормально и непреступно, а вот напасть для завоевания это преступно и ненормально?
погляди на образование СССР...
РИ сколько раз завоевывало Берлин?? Берлин хоть раз входил в состав РИ?
Так же завоевание Парижа - разве Париж стал Российским?
Тоже самое по Османской империи, и вспомним как был включен в состав РИ Крым..
РИ сколько раз завоевывало Берлин?? Берлин хоть раз входил в состав РИ?
Так же завоевание Парижа - разве Париж стал Российским?
Тоже самое по Османской империи, и вспомним как был включен в состав РИ Крым..
Мари-Хуан писал(а)
договора
договора
которого?
Например этого
kremlin.ru/events/president/news/30820
kremlin.ru/events/president/news/30820
серьезно?
видать, тут много букав потребуется. Потом напишу, если будет не лень//время
видать, тут много букав потребуется. Потом напишу, если будет не лень//время
ISOpter писал(а)
серьезно?
серьезно?
Много букв тут нужно чтобы из 2*2 сделать 5.
а 2*2 тут таково, что существует право наций (читай: территорий) на самоопределение, и крым решил поменять государственную юрисдикцию. Кому-то в континентальной укропии, может быть, этот факт обиден, - это понятное ощущение, но сами виноваты.
ISOpter писал(а)
крым решил поменять государственную юрисдикцию.
крым решил поменять государственную юрисдикцию.
В УК РФ за призыв к подобным действиям какое наказание предусмотрено? Уж не говорю про само действие
мне пох. Этот кодекс принят фашистским режимом и обслуживает его интересы.
То есть по твоему например Татарстан имеет право на отделение от Рф?
трудновато отделяться при полностью отсутствующих внешних границах.
Мари-Хуан писал(а)
В УК РФ
В УК РФ
они тогда таки не были в РФ ;-) ...
Сепаратизм деструктивен, поскольку в мире очень много стран где разного рода гарлопаны и прохвосты спекулируют на праве наций на самоопределение.
В большинстве случаев это спекуляции ради собственной сиюминутной выгоды.
Потому право наций на самоопределение ограниченно.
Как ограниченно право граждан на свободное передвижение или свободное публичное высказывание и как еще сотня другая ограничение свобод.
В большинстве случаев это спекуляции ради собственной сиюминутной выгоды.
Потому право наций на самоопределение ограниченно.
Как ограниченно право граждан на свободное передвижение или свободное публичное высказывание и как еще сотня другая ограничение свобод.
Мари-Хуан писал(а)
Сепаратизм деструктивен, поскольку в мире очень много стран где разного рода гарлопаны и прохвосты спекулируют на праве наций на самоопределение.
Сепаратизм деструктивен, поскольку в мире очень много стран где разного рода гарлопаны и прохвосты спекулируют на праве наций на самоопределение.
Эх ты! Так значит распад СССР был ошибкой? Или преступлением?
Международное право насквозь цинично и пропитано двойной моралью. Горе побежденному - вот единственный принцип международной политики.
СССР был классической империей.
И существовал на принципах империи.
При ослаблении центральной власти разрушаются силы, удерживающие империю как единое целое.
Поэтому судьба империи СССР зависела от центральной власти кпсс, которая ослабла в результате экономического а следом и политического кризиса.
Распад СССР был следствием внутренних противоречий коммунистической идеологии.
Россия бы не потянула 14 чеченских войн.
Была бы такая месиловка, что последствия были бы ужаснее второй мировой.
Из двух зол выбирают меньшее.
Да и кто мешал создать союз на новых принципах?
Да он и был создан.
И существовал на принципах империи.
При ослаблении центральной власти разрушаются силы, удерживающие империю как единое целое.
Поэтому судьба империи СССР зависела от центральной власти кпсс, которая ослабла в результате экономического а следом и политического кризиса.
Распад СССР был следствием внутренних противоречий коммунистической идеологии.
Россия бы не потянула 14 чеченских войн.
Была бы такая месиловка, что последствия были бы ужаснее второй мировой.
Из двух зол выбирают меньшее.
Да и кто мешал создать союз на новых принципах?
Да он и был создан.
Все это старо как мир. Если отделяемся мы - значит мы герои и борцы за независимость, а если от нас - сепаратисты и прочие негодяи. Ну, да бог с ними. А Зеленскому я искренне сочувствую. Всего через год он из баловня судьбы превратится в пугало. Как сказал классик - сегодня ты надежда и гордость, завтра о спину ломают аршин.
Вы не в курсе, наверное, что СССР состоял из государств, заключивших союз.
А, кстати, без гкчп конструкция была бы другая.
Само-собой халявных бабок от нефти у них нет.
Если бы не было у нас халявы - у нас ещё хуже было бы.
А, кстати, без гкчп конструкция была бы другая.
Само-собой халявных бабок от нефти у них нет.
Если бы не было у нас халявы - у нас ещё хуже было бы.
vladmir писал(а)
Вы не в курсе, наверное, что СССР состоял из государств
Вы не в курсе, наверное, что СССР состоял из государств
да ты чоо?!..? 0_О вот это оборот
Это как в том анекдоте - Рабинович, сколько стоит килограмм картошки? А мы, таки продаем, или покупаем?
Так что все в этом мире относительно.
А вообще, прикольно. То СССР - это империя, то союз государств. Вы уж определитесь.
Так что все в этом мире относительно.
А вообще, прикольно. То СССР - это империя, то союз государств. Вы уж определитесь.
И то и то.
Союз государств, выродившийся в империю.
А что, разве не союз государств?
А что, разве не империя?
Союз государств, выродившийся в империю.
А что, разве не союз государств?
А что, разве не империя?
У меня нет никакого желания пережевывать тысячу раз пережеванное. Зеленскому удачи. Вам тоже не хворать.
точно такая ситуация сейчас в укропии
мало похожа она на "империю" :) ...
ну как сказать...
Сараевод писал(а)
при каких условиях и с какими нарушениями Крым подарил Украине Хрущев
===
Что за нарушения? Перечислите, плиз.
*интрига
Передали как полагалось, по объективным хозяйственным причинам.
В СССР обычная практика - туда-сюда передавали.
В Нижегородский край знаете какие земли входили? )
А сейчас - какие земли недавно вошли в Нижегородскую область и по какой причине их передали?
при каких условиях и с какими нарушениями Крым подарил Украине Хрущев
===
Что за нарушения? Перечислите, плиз.
*интрига
Передали как полагалось, по объективным хозяйственным причинам.
В СССР обычная практика - туда-сюда передавали.
В Нижегородский край знаете какие земли входили? )
А сейчас - какие земли недавно вошли в Нижегородскую область и по какой причине их передали?
Ну так, навскидку, области и территории передаются не единоличным решением генерального секретаря КПСС. Такие решения должны утверждаться Верховным советом, должен был быть референдум.
А оно и было утверждено верховным советом.
По результатам референдума? Да ладно! И какой же из Верховных советов утвердил такое решение и когда?
Референдума?
Он не требовался в данном случае.
Передача никем не оспаривалась. Процедура соблюдена полностью.
Он не требовался в данном случае.
Передача никем не оспаривалась. Процедура соблюдена полностью.
Нет. Передача была совершена не по регламенту. Верховные советы РСФСР и УССР не имели полномочий на принятие таких решений. Верховный совет СССР вначале должен был утвердить решение о передаче, затем Хрущев мог подписать передачу, а сделано было наоборот - сначала подписал Хрущев, потом задним числом утвердили. А референдумы и в советские времена были обязательны. Пусть формально, но всё-таки. Например, когда Брежнев задумал изменить Конституцию, изменения обсуждались всенародно. Все, конечно, проявляли верноподданичество, но закон и всё формальности были соблюдены.
Сараевод писал(а)
. А референдумы и в советские времена были обязательны.
. А референдумы и в советские времена были обязательны.
Хорош чушь нести
Вот конституция которая действовала в то время.
www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических
Республик в лице его высших органов государственной власти и
органов государственного управления подлежат:
а) представительство СССР в международных сношениях,
заключение, ратификация и денонсация договоров СССР с другими
государствами, установление общего порядка во взаимоотношениях
союзных республик с иностранными государствами;
б) вопросы войны и мира;
в) принятие в состав СССР новых республик;
г) контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение
соответствия Конституций союзных республик с Конституцией СССР;
д) утверждение изменений границ между союзными республиками
Найди там обязательность референдума.
Там это слово встречается один раз при упоминании полномочий верховного совета. Что он может проводить референдум. ВСЕ.
Кстати по кенингсбергу был референдум?
Мари-Хуан писал(а)
Передача никем не оспаривалась. Процедура соблюдена полностью.
Передача никем не оспаривалась. Процедура соблюдена полностью.
В пределах одной страны.
Хотите на выход, верните подарки.
8@70 писал(а)
В пределах одной страны.
Хотите на выход, верните подарки
В пределах одной страны.
Хотите на выход, верните подарки
этот вопрос обсудили в 2003. Ссылка чуть выше.
Итог - договор о границах.
Мари-Хуан писал(а)
этот вопрос обсудили в 2003.
этот вопрос обсудили в 2003.
А евроинтеграцию, желание вступить в нато, Украины в 2003 тоже обсуждали?
www.kommersant.ru/doc/142046
тогда было все по другому.
НАТО не рассматривалась как враждебная организация и стремление к членству в нато не было недружественным актом.
Кроме того, украина еще в 2000 объявила о стремлении попасть в НАТО.
тогда было все по другому.
НАТО не рассматривалась как враждебная организация и стремление к членству в нато не было недружественным актом.
Кроме того, украина еще в 2000 объявила о стремлении попасть в НАТО.
Мари-Хуан писал(а)
тогда было все по другому.
НАТО не рассматривалась как враждебная организация и стремление к членству в нато не было недружественным актом.
тогда было все по другому.
НАТО не рассматривалась как враждебная организация и стремление к членству в нато не было недружественным актом.
Тогда какие проблемы ?
Каждый защищает себя как может.
Осуждайте тогда захват израилем голан.
8@70 писал(а)
Осуждайте тогда захват израилем голан
Осуждайте тогда захват израилем голан
голаны были захвачены во время войны, которую развязала сирия. Война до сих пор идет и не закончена.
придумайте чтонить посерьезнее.
Мари-Хуан писал(а)
придумайте чтонить посерьезнее.
придумайте чтонить посерьезнее.
Придумал - референдум.
Референдум не проводится за 10 дней при полной блокировке другой точки зрения.
В мире к подобным референдумамм готовятся годами. Обсуждают за и против.
Разбирают последствия для населения.
В данном случае все прошло за 10 дней.
В мире к подобным референдумамм готовятся годами. Обсуждают за и против.
Разбирают последствия для населения.
В данном случае все прошло за 10 дней.
Мари-Хуан писал(а)
Разбирают последствия для населения.
Разбирают последствия для населения.
А население в Крыму всё само решило.Глупо опровергать результаты.
Тем более ,что поезда"дружбы"хохлофашистов выбора не оставили.Да и сама революция гидности, тьфу блеать, это банальный переворот.
А если вспомнить гарантии послов , данные Яныку , вернее кидок , который они сделали , то ни о каком праве говорить нельзя.
Так , что мимо .
Ну решило и решило.
Теперь все за это расплачиваются.
Теперь все за это расплачиваются.
8@70 писал(а)
само решило
===
Врать не надо. Решил один чел. Вероломно воспользовался временными проблемами.
само решило
===
Врать не надо. Решил один чел. Вероломно воспользовался временными проблемами.
у вас извращенное восприятие реальности.
Один чел решил, прикрывшись мнением народа, на которое ему, конечно, глубоко насрать, но факт наличия этого мнения народа это никак не нивелирует.
Один чел решил, прикрывшись мнением народа, на которое ему, конечно, глубоко насрать, но факт наличия этого мнения народа это никак не нивелирует.
Сараевод писал(а)
области и территории передаются не единоличным решением генерального секретаря КПСС.
===
Такого не было.
Почему вы это написали, интересно?
По зомбоящику так впаривают?
Тратите 5 секунд на поиск и в википедии видите скрин с указом Президиума Верховного Совета СССР.
Сараевод писал(а)
Такие решения должны утверждаться Верховным советом
===
Почему вы думаете, что не было такого указа?
Вы просто выдумываете или вам запомнилась какая-нибудь лапша на уши?
Сараевод писал(а)
должен был быть референдум.
===
Вот интересно - вы набрасываете и набрасываете - и откуда что берётся-то? )
Как было принято тогда - так и оформляли.
А процесс начался ещё до Хрущёва, между прочим.
области и территории передаются не единоличным решением генерального секретаря КПСС.
===
Такого не было.
Почему вы это написали, интересно?
По зомбоящику так впаривают?
Тратите 5 секунд на поиск и в википедии видите скрин с указом Президиума Верховного Совета СССР.
Сараевод писал(а)
Такие решения должны утверждаться Верховным советом
===
Почему вы думаете, что не было такого указа?
Вы просто выдумываете или вам запомнилась какая-нибудь лапша на уши?
Сараевод писал(а)
должен был быть референдум.
===
Вот интересно - вы набрасываете и набрасываете - и откуда что берётся-то? )
Как было принято тогда - так и оформляли.
А процесс начался ещё до Хрущёва, между прочим.
vladmir писал(а)
Забыть об аннексии, забыть об агрессии
Забыть об аннексии, забыть об агрессии
зачем забывать, можно в трубочку свернуть и засунуть...
Какая ещё аннексия...Всё проще - бог дал, бог взял
vladmir писал(а)
дестабилизирующий экономику и политику
дестабилизирующий экономику и политику
в чем выражается?
Коломойский)
он в выборах не участвует, ему место повыше выборных заранее деньгами гарантировано)
это только кажется что он не участвует
Однозначно, Зеленский, потому что это жулье совковой закваски уже всех достало. И Порошенко никакую подлянку ему сделать не сможет, потому что тогда от него его же западные друзья нос отвернут, а без них Порошенко на своем стуле все равно не удержится.
Думаю, при честном голосовании победил бы таки Зеленский. Поскольку остальной набор кандидатов всех там достал уже порядком и навсегда. Думаю похлеще чем у нас - у нас-то К.Собчак что-то в пределах 0 помнится собрала. Другой вопрос - а кто когда в последний раз видел честные выборы? И второй вопрос - проиграют-то собственно все в любом случае.
Для России абсолютно пофиг кто, ничего не поменяется. Обидно только, что даже в бандерлогии, какие-никакие но выборы. В отличие от нас.
какие там выборы??))
поподробнее можно...
камеры с избирательных участков исчезли.., бюллетени бумажные отличались от электронных вариантов.. подкуп избирателей.. технические кандидаты.. голосовали места, находящиеся под контролем ЛДНР.. голосовали мертвецы.. и т.д
поподробнее можно...
камеры с избирательных участков исчезли.., бюллетени бумажные отличались от электронных вариантов.. подкуп избирателей.. технические кандидаты.. голосовали места, находящиеся под контролем ЛДНР.. голосовали мертвецы.. и т.д
Вы что, против настоящей демократии?
Я социалист, при том радикальный, ближе к анархизму. Демократам не повезло бы, будь такие у власти) я понимаю, что система эта утопическая, но считаю её обязательной в системе)
Есть такое слово - "сарказм".
я понял сарказм сообщения.. ответил чисто в целом)
И при этом побеждает не действующий президент... не смотря на все усилия.
Т.е. мнение народа влияет на результаты выборов.
Т.е. мнение народа влияет на результаты выборов.
и что??
при каких его заслугах он должен победить??
уже не единожды было написано, что более 10% вбросить не получится..
при каких его заслугах он должен победить??
уже не единожды было написано, что более 10% вбросить не получится..
ничто!
Просто на Украине какие-никакие, но выборы, а у нас театр одного актера, когда конец пьесы известен в самом её начале.
Просто на Украине какие-никакие, но выборы, а у нас театр одного актера, когда конец пьесы известен в самом её начале.
Какие же вы тупые
выборы - средство, а не цель. А если результат - монопенисуальное говно, то какая разница, как он достигнутполучен
Разница совсем небольшая, она заключается в том, что никаким другим способом кроме как через выборы, цели достичь невозможно.
А результат будет понятен чере 5 лет.
А результат будет понятен чере 5 лет.
Потихоньку, помаленьку в мозгах населения что то начало меняться.
забавно слышать от людей с толерастией головного мозга о том, что у кого-то там что-то меняется в голове. С себя бы начали, для начала...
Я не знаю ни одного человека на этом форуме, который бы поменял свою позицию. Люди заходят сюда не в поисках истины, а чтобы вывалить здесь содержимое своей головы...
Я тоже не менял свою позицию, и за Путина не голосую уже давно. А вот на вопрос каким путём стране двигаться у нас с Вами диаметрально противоположные
взгляды.
Я тоже не менял свою позицию, и за Путина не голосую уже давно. А вот на вопрос каким путём стране двигаться у нас с Вами диаметрально противоположные
взгляды.
Expert-95 писал(а)
. А вот на вопрос каким путём стране двигаться у нас с Вами диаметрально противоположные
. А вот на вопрос каким путём стране двигаться у нас с Вами диаметрально противоположные
В капиталистической системе производства только один путь.
Либеральный.
Разделение властей.
Конкуренция, выборы
Гражданское общество.
Если же вы выступаете за венесуэлизацию страны, или хотите как на кубе, то флаг вам в руки.
Оно даже в армии не все так просто и понятно, как у Вас в политике :)
Знаете, есть идея, а есть реализация.
1) плохая идея+плохая реализация =плохой результат
2) плохая идея+хорошая реализация=плохой результат
3) хорошая идея+плохая реализация=опять плохой результат
и только
4) хорошая идея+хорошая реализация=хороший результат
В случае с капитализмом, например в США, мы имеем вариант 2. И хорошая реализация заключается вовсе не в либерализме, а в целостности модели - в США все частное, элементы социализма минимальны. И второе - доллар, как резервная валюта, что позволяет получать колониальный налог со всего мира. Это как в детских сказках - стоит только захотеть и сказать "по щучьему велению..." :), только в нашем случае нужно "напечатать денег"...
Именно это делает США несколько более успешным проектом, хотя полно капиталистических вариантов No 1, когда есть и капитализм и выборы, а денег нет :)
В случае с СССР мы наблюдаем вариант 3. Плохая реализация убила хорошую идею.
К сожалению все остальные попытки реализации социализма - это в той или иной степени советский вариант.
Однако отсутствие успешных реализаций - это не приговор. Иначе ученые всего мира давно бы бросили идею термоядерной энергии. Социалистическая идея требует глубокой проработки с учетом прежних ошибок и современных реалий.
Преимущество капитализма на сегодняшний день определяется тем, что он более соответствует человеческой натуре, чем социализм. Однако у капитализма есть несколько врожденных особенностей, которые его рано или поздно убьют. Капитализм требует непрерывного роста. Все основные потребности человека были удовлетворены еще в прошлом веке. Однако капитализм требует роста, и вот человеку прививаются "искусственные потребности" - одна машина, вторая машина, третья машина, новый телефон, еще новее телефон, гаджеты, фитнесы ... Безудержный рост приводит к исчерпанию и энергии и иных ресурсов Земли, что на наших глазах изменяет климат и ведет планету и людей к гибели.
Я думаю люди или осознают, что есть только один верный путь - осознанного самоограничения и обретение счастья через коллективные интересы, или оно погибнет.
Вот почему я убежденный левый. Надеюсь поняли, что Венесуэла здесь не при чем :)
Знаете, есть идея, а есть реализация.
1) плохая идея+плохая реализация =плохой результат
2) плохая идея+хорошая реализация=плохой результат
3) хорошая идея+плохая реализация=опять плохой результат
и только
4) хорошая идея+хорошая реализация=хороший результат
В случае с капитализмом, например в США, мы имеем вариант 2. И хорошая реализация заключается вовсе не в либерализме, а в целостности модели - в США все частное, элементы социализма минимальны. И второе - доллар, как резервная валюта, что позволяет получать колониальный налог со всего мира. Это как в детских сказках - стоит только захотеть и сказать "по щучьему велению..." :), только в нашем случае нужно "напечатать денег"...
Именно это делает США несколько более успешным проектом, хотя полно капиталистических вариантов No 1, когда есть и капитализм и выборы, а денег нет :)
В случае с СССР мы наблюдаем вариант 3. Плохая реализация убила хорошую идею.
К сожалению все остальные попытки реализации социализма - это в той или иной степени советский вариант.
Однако отсутствие успешных реализаций - это не приговор. Иначе ученые всего мира давно бы бросили идею термоядерной энергии. Социалистическая идея требует глубокой проработки с учетом прежних ошибок и современных реалий.
Преимущество капитализма на сегодняшний день определяется тем, что он более соответствует человеческой натуре, чем социализм. Однако у капитализма есть несколько врожденных особенностей, которые его рано или поздно убьют. Капитализм требует непрерывного роста. Все основные потребности человека были удовлетворены еще в прошлом веке. Однако капитализм требует роста, и вот человеку прививаются "искусственные потребности" - одна машина, вторая машина, третья машина, новый телефон, еще новее телефон, гаджеты, фитнесы ... Безудержный рост приводит к исчерпанию и энергии и иных ресурсов Земли, что на наших глазах изменяет климат и ведет планету и людей к гибели.
Я думаю люди или осознают, что есть только один верный путь - осознанного самоограничения и обретение счастья через коллективные интересы, или оно погибнет.
Вот почему я убежденный левый. Надеюсь поняли, что Венесуэла здесь не при чем :)
Это называется хоть кол на голове теши.
70 лет и десяток стран пытались пытались и ни у кого не получилось.
Это наверное неизлечимо.
70 лет и десяток стран пытались пытались и ни у кого не получилось.
Это наверное неизлечимо.
Я так и думал, мышление вне шаблонов для Вас недоступно.
Утопии для меня чужды.
Все марксисты основываются на человеке без человеческих инстинктов.
Практика показала, что это утопия.
Хотя я понимаю, что вера в сказку, иную реальность греет душу.
Все марксисты основываются на человеке без человеческих инстинктов.
Практика показала, что это утопия.
Хотя я понимаю, что вера в сказку, иную реальность греет душу.
Я не марксист, я постмарксист :)
Вам не нравится термин социализм - давайте заменим его на посткапитализм. А каковы будут его принципы - это еще предстоит придумать. Не сегодня и не завтра, но послезавтра это станет неизбежным. Ибо капитализм, оставшись без альтернативы и необходимости конкурировать, стал стремительно деградировать, его уродливые черты полезли наружу и стали видны даже слепым :)
Вам не нравится термин социализм - давайте заменим его на посткапитализм. А каковы будут его принципы - это еще предстоит придумать. Не сегодня и не завтра, но послезавтра это станет неизбежным. Ибо капитализм, оставшись без альтернативы и необходимости конкурировать, стал стремительно деградировать, его уродливые черты полезли наружу и стали видны даже слепым :)
Expert-95 писал(а)
Ибо капитализм, оставшись без альтернативы и необходимости конкурировать, стал стремительно деградировать, его уродливые черты полезли наружу и стали видны даже слепым :)
Ибо капитализм, оставшись без альтернативы и необходимости конкурировать, стал стремительно деградировать, его уродливые черты полезли наружу и стали видны даже слепым :)
Какие его уродливые черты, которые видны даже слепым вы можете назвать в швеции например?
Экий Вы ловкий манипулятор! :))) Выбрали самую социалистическую из капиталистических стран для своих манипуляций. А когда нужно будет показать достижения высоких технологий наверное про США вспомните... и так далее.
Я говорю о глобальных трендах, все страны двигаются в этом направлении, одни быстрее, другие медленнее.
Для Вас наверное не секрет, что американцы стали жить хуже, чем жили 20 лет назад... и кстати, большинство молодежи тяготеет к социализму, в отличие от большинства старшего поколения.
Капитализм начинался с предпринимателей-производителей. Сейчас миром правят финансисты. И они все меньше нуждаются в производителях. Теперь деньги делают деньги... и эти деньги концентрируются в руках самых богатых.
Может быть Вам известно, каким образом это может функционировать бесконечно долго...
Это только Вселенная может расширяться бесконечно :) а финансовые пузыри рано или поздно лопаются, превращая Ваши "богатства" в пыль...потому что этих богатств в реальном мире никогда и не было... они существовали в виртуальном мире финансистов.
Я говорю о глобальных трендах, все страны двигаются в этом направлении, одни быстрее, другие медленнее.
Для Вас наверное не секрет, что американцы стали жить хуже, чем жили 20 лет назад... и кстати, большинство молодежи тяготеет к социализму, в отличие от большинства старшего поколения.
Капитализм начинался с предпринимателей-производителей. Сейчас миром правят финансисты. И они все меньше нуждаются в производителях. Теперь деньги делают деньги... и эти деньги концентрируются в руках самых богатых.
Может быть Вам известно, каким образом это может функционировать бесконечно долго...
Это только Вселенная может расширяться бесконечно :) а финансовые пузыри рано или поздно лопаются, превращая Ваши "богатства" в пыль...потому что этих богатств в реальном мире никогда и не было... они существовали в виртуальном мире финансистов.
Expert-95 писал(а)
Теперь деньги делают деньги.
Теперь деньги делают деньги.
Чтобы деньги делали деньги нужно чтобы кто то взял кредит, вложился и получил полезный товар, который можно продать.
Без этого деньги не сделаешь.
Всякие игрища на бирже это перераспределение средств от проигравших к выйгравшим.
Реально зарабатывают деньги только на производстве товаров и услуг. Поэтому финансисты ничего не будут зарабатывать без производителей.
Expert-95 писал(а)
Выбрали самую социалистическую из капиталистических стран для своих манипуляций. А когда нужно будет показать достижения высоких технологий наверное про США вспомните... и так далее.
Выбрали самую социалистическую из капиталистических стран для своих манипуляций. А когда нужно будет показать достижения высоких технологий наверное про США вспомните... и так далее.
Выокие технологии, армии, космос, наука это все требует средств государства.
Если в государстве высокая социалка, то естественно что у нее меньше тратится на озвученное (армию, космос и тд).
Чудес не бывает.
Есть страны с высокой социалкой, есть не очень высокой, есть с низкой. Это уже зависит от внешней и внутренней политики властей.
А НЕ ОТ КАПИТАЛИЗМА КАК СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ.
Социалистическая северная корея имеет очень низкую социалку. Капиталистическая швеция или финляндия очень высокую.
Мари-Хуан писал(а)
Чудес не бывает.
Чудес не бывает.
:)))
Чудеса как раз бывают. США имеет самые большие расходы на армию, при этом на социалке там сидят целые поколения потомственных бездельников.
Чудо? - Конечно чудо :)
Это про социальные эксперименты в США - navimann.livejournal.com/392243.html
становится понятно на чем основан например фильм Судья Дредд, оказывается это совсем не фантастика :)
А здесь - https://aftershock.news/?q=node/482047
и здесь - bezgin.su/articles/1-mirovoy...oy-tsivilizatsii
кто и как живет в США на дотациях и социалке...
Кстати в тех же Финляндии и Швеции, насколько я помню (сорри некогда искать) уже задумываются над тем, чтобы эту социалку подурезать...
Expert-95 писал(а)
:)))
Чудеса как раз бывают. США имеет самые большие расходы на армию, при этом на социалке там сидят целые поколения потомственных бездельников.
Чудо? - Конечно чудо :)
:)))
Чудеса как раз бывают. США имеет самые большие расходы на армию, при этом на социалке там сидят целые поколения потомственных бездельников.
Чудо? - Конечно чудо :)
Госдолг видел? никакого чуда нет.
Самая большая экономика мира с самым большим госдолгом. Это не чудо.
Мари-Хуан писал(а)
Госдолг видел? никакого чуда нет.
Госдолг видел? никакого чуда нет.
ВОО-ОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ...
Оказывается дело совсем не в либерализме, и даже не в капитализме :)
Выходит и при социализме можно понаделать ракет-самолетов - кораблей и атомных бомб, и забирать все, что требуется за бумагу нарезанную...
А кто сам не отдаст - можно принудительно социализм экспортировать, с предварительными гуманитарными бомбардировками :)
В этом и есть вся суть и секрет высокого уровня жизни современных либерально-капиталистических стран...
Expert-95 писал(а)
Кстати в тех же Финляндии и Швеции, насколько я помню (сорри некогда искать) уже задумываются над тем, чтобы эту социалку подурезать
Кстати в тех же Финляндии и Швеции, насколько я помню (сорри некогда искать) уже задумываются над тем, чтобы эту социалку подурезать
habr.com/ru/post/439600/
Ищут новые способы увеличить социалку.
ну-ну. Режим можно менять разными способами. Собсснно, выборы в такой ситуации и не лучший вариант, именно в силу того, что достаточно безрезультатный
ISOpter писал(а)
ну-ну. Режим можно менять разными способами...
ну-ну. Режим можно менять разными способами...
Тонко подмечено :)
Как собственно и лечить насморк - можно таблетками, а можно усекновением головы...
Так и со сменой режима - нормальный способ только один - выборы. Все остальное - не нормально, хотя и может иногда приносить кратковременный положительный эффект.
Expert-95 писал(а)
Так и со сменой режима - нормальный способ только один - выборы
Так и со сменой режима - нормальный способ только один - выборы
А если законодательно установлено, что выборы вроде как есть, а выбирать не из кого кроме одного?
Expert-95 писал(а)
И при этом побеждает не действующий президент... не смотря на все усилия. <br> Т.е. мнение народа влияет на результаты выборов. ...
И при этом побеждает не действующий президент... не смотря на все усилия. <br> Т.е. мнение народа влияет на результаты выборов. ...
Влияет оно строго туда, куда надо организаторам выборов. А что им надо - мы скоро узнаем.
Это верно. Сначала сформировать общественное мнение, потом запрос на политика с определенной позицией и взглядами, а потом грамотно раскрутить подходящего кандидата. Эти технологии работают везде. При этом кандидаты (их штабы) все-равно должны соревноваться, могут ошибаться и проигрывать.
НО! по этим правилам играет весь мир, и народ все-равно как бы "выбирает сам". И это лучше, чем откровенная и жесткая зачистка политической поляны, как у нас. Разница примерно как когда Вас убедительно просят заплатить за коммуналку по безбожным ценам, и просто снимают с карточки нужную сумму. Результат в конце одинаковый, но во втором случае появляется ощущение, что тебя ограбили :)
НО! по этим правилам играет весь мир, и народ все-равно как бы "выбирает сам". И это лучше, чем откровенная и жесткая зачистка политической поляны, как у нас. Разница примерно как когда Вас убедительно просят заплатить за коммуналку по безбожным ценам, и просто снимают с карточки нужную сумму. Результат в конце одинаковый, но во втором случае появляется ощущение, что тебя ограбили :)
Высшая форма демократии, что поделать. Вроде бы тебе дают выбирать, но выбирать всегда приходится между гигантской клизмой и бутербродом с говном (С) Южный парк.
OCV писал(а)
какие-никакие но выборы
какие-никакие но выборы
*rofl* *wall* да гдеж вас таких делают то
там выборы, а у нас выборов не бывает..
только странные там выборы - Зеленский борется с Порошенко, а Порошенко борется с Путиным..))
только странные там выборы - Зеленский борется с Порошенко, а Порошенко борется с Путиным..))
pecha писал(а)
да гдеж вас таких делают то
да гдеж вас таких делают то
Открою секрет. Там же где и вас. Рифму на "где" приводить?
там физический процесс производства, а вам логику где то поломали
так некоторых когда вытаскивают - роняют, али щипцами головы слишком сильно сдавливают..
pecha писал(а)
а вам логику где то поломали ...
а вам логику где то поломали ...
Ну у вас-то я смотрю с логикой всё в порядке. То есть смена действующего президента это не выборы, а 20летний сиделец со 146% это что ни на есть самые настоящие выборы? Так у кого что поломали?
один пинком вылетает не взирая на все усилия, под выбором (в кой то веки без майдана) народа.. а другой без всяческих усилий сидит при выборе народа и будет сидеть..
у одного рейтинг поддержки -70%, у другого 70%
вот и вся логика..
а теперь истери)))
у одного рейтинг поддержки -70%, у другого 70%
вот и вся логика..
а теперь истери)))
Порошенко ничего не потеряет..очень интересно бы было увидеть,что его посадят..И лишат всех активов..
Тогда поверю!
Тогда поверю!
он укатит.. потеряв часть активов.. посадить его не посадят..
часть активов уже вывезено..
кто верит, что его посадят - наивные люди.. а вот окружению его может сильно влететь...
часть активов уже вывезено..
кто верит, что его посадят - наивные люди.. а вот окружению его может сильно влететь...
никуда он не уедет..у него так много активов на Украине..
Порошенко пойдёт в Раду, будет в оппозиции.
Там ведь не только выборы не фейковые, а настоящие, так ещё и парламент действующий, а не имитация.
Там всё сложно - рождающаяся в муках демократия там.
А не гоп-стоп какой.
Ещё прикольно, что путинисты вдруг позабыли про бандеровцев-правыйсектор и всю свою недавнюю такого типа риторику антиукраинскую.))
Видимо, зомбоящик не внушает этих слов. Почему-то.
Там ведь не только выборы не фейковые, а настоящие, так ещё и парламент действующий, а не имитация.
Там всё сложно - рождающаяся в муках демократия там.
А не гоп-стоп какой.
Ещё прикольно, что путинисты вдруг позабыли про бандеровцев-правыйсектор и всю свою недавнюю такого типа риторику антиукраинскую.))
Видимо, зомбоящик не внушает этих слов. Почему-то.
vladmir писал(а)
Там ведь не только выборы не фейковые, а настоящие, так ещё и парламент действующий, а не имитация.
Там всё сложно - рождающаяся в муках демократия там.
Там ведь не только выборы не фейковые, а настоящие, так ещё и парламент действующий, а не имитация.
Там всё сложно - рождающаяся в муках демократия там.
пфффф!!)))
это поклонник ганопольского.. один в женском белье ходит, другой в сраных шароварах
Володимир вы все в обосраных шароварах ходите.. постирайте их наконец то..
Вы не замечаете насколько идиотски выглядите со своими путинистическими нейтрализациями такими погаными? )
какая тут нейтрализация, ежли ты как обосрался, так в обосраном и ходишь...
некоторые хоть отстирались, а ты гуано на показ так и выставляешь
некоторые хоть отстирались, а ты гуано на показ так и выставляешь
там такие же честные и прозрачные выборы как в России, победит сильнейший ))
Первый признак честности выборов это смена высшего руководства выборным путем.
В России такой смены никогда за всю историю не было.
В России такой смены никогда за всю историю не было.
Мари-Хуан писал(а)
Первый признак честности выборов это смена высшего руководства выборным путем
Первый признак честности выборов это смена высшего руководства выборным путем
Правильно ли я понял, что в Германии последние 20 лет нечестные выборы?
Неправильно.
В Германии не было необходимости населению что то менять.
Экономика в рост, благосостояние выше крыши.
Речь про ситуацию где все плохо.
В Германии не было необходимости населению что то менять.
Экономика в рост, благосостояние выше крыши.
Речь про ситуацию где все плохо.
Мари-Хуан писал(а)
В Германии не было необходимости населению что то менять
В Германии не было необходимости населению что то менять
Ловко ты на лету переобулся.
Видимо в США всё плохо, раз они постоянно меняют президентов?
Ну-ка, продемонстрируй чудеса акробатики.
Обама -2 срока, больше запрещает закон
Клинтон -2 срока больше запрещает закон
Кроме того в Германии не Меркель выбирали, а партию.
Клинтон -2 срока больше запрещает закон
Кроме того в Германии не Меркель выбирали, а партию.
Браво!
Ага ! Браво ипланам , которые верят , что эти мартышки , что-то решают.
А те кто решает сидят и дёргают за ниточки столетиями.
А те кто решает сидят и дёргают за ниточки столетиями.
народ и партия едины! мы говорим партия, подразумеваем -- ЛенинМеркель
Меркель уходит.
Твоя гипотеза рухнула еще в октябре.
А ты свою методичку давно менял?
Твоя гипотеза рухнула еще в октябре.
А ты свою методичку давно менял?
как дальше жыть?!? если не меркель, то кот?!
ай, маладца-аа!
Вывод: в России всё хорошо!!
Вывод: в России всё хорошо!!
Как всегда ветер дует потому что деревья качаются
по результатам можно судить о причинам, их породивших.
Смешной Вы!
Победит Порошенко..Не за президентство..Победит в парламенте.Неужели не понятно?
Зеленский с ним в доле
Победит Порошенко..Не за президентство..Победит в парламенте.Неужели не понятно?
Зеленский с ним в доле
Так я в голосовалке и поставил на Порошенко..
+++ много..Далеко глядите..и я с вами согласна..впереди выборы в парламент..
Вот тогда и всё будет понятно..
Вот тогда и всё будет понятно..
А вам не похер? Можно подумать у нас от этого что то изменится.
конечно изменится..это наши границы..это наше с вами безопасность..
а... вы из тех, кто все еще верит в этот бред?))))
Победят большие деньги, проиграет народ.
Зеленский, однозначно. И это прекрасно: бардака на Украине неизбежно прибавиться с приходом политика-новичка (неважно, что за спиной у него не новичок Коломойский). А чем бардака больше на Украине, тем лучше для нас.
Слава Богу, что Юля не попала во второй тур.
Слава Богу, что Юля не попала во второй тур.
Юля себя еще покажет на выборах в парламент..
будет новый клоун ;-) :-D ...
Ротшильд, естественно.
Неинтересно
Победит, как обычно, дружба.
Кто бы не стал новым президентом, через 5 лет его будет ненавидеть 80% населения страны. Традиция такая.
Кто бы не стал новым президентом, через 5 лет его будет ненавидеть 80% населения страны. Традиция такая.
Deathmaker писал(а)
Традиция такая
Традиция такая
А Майдан еще один будет?
А зачем?
Да и по новым европейским традициям теперь все майданы разгоняют в зародыше.
Да и по новым европейским традициям теперь все майданы разгоняют в зародыше.
Deathmaker писал(а)
А зачем?
А зачем?
Одессу ,например, вернуть в родную гавань)))
опять же - зачем? какая выгода?
Deathmaker писал(а)
зачем?
зачем?
за тем,что и Крым ))
ви-таки за то, шо майнданн - дело рук кгб?
не будет..уже и так договорились..
Мне понравились вчерашние дебаты (очевидно, слово образовано от глагола "дебать"). Наглядно продемонстрировали природу современной карго-демократии. Ну и попутно подтвердили парочку давно известных жизненных правил:
1. Никогда не спорьте с 3,1416болами - они вас затянут на свой уровень и там задавят опытом.
2. Голосование на выборах в наши дни - это не о том, чтобы доверить власть самому достойному. Это скорее о том, чтобы попытаться не допустить туда совсем уж законченное чмо.
1. Никогда не спорьте с 3,1416болами - они вас затянут на свой уровень и там задавят опытом.
2. Голосование на выборах в наши дни - это не о том, чтобы доверить власть самому достойному. Это скорее о том, чтобы попытаться не допустить туда совсем уж законченное чмо.
во втором слове первая буква лишняя.
Deathmaker писал(а)
во втором слове первая буква лишняя. ...
во втором слове первая буква лишняя. ...
Да уж, шутка на уровне младшей ясельной группы. *facepalm*
то не шутка, то реальность.
на самом деле просто подсмотрел у Шария
на самом деле просто подсмотрел у Шария
Deathmaker писал(а)
а самом деле просто подсмотрел у Шария
а самом деле просто подсмотрел у Шария
Шарий:
"Чем можно объяснить такой большой разрыв между кандидатами?
- С Порошенко страна начала превращаться в заскорузлый совок. На каналах везде был светлый лик Петра Алексеевича. И это крутили с утра и до утра. Это утомляет даже тех, кто готов был проголосовать за Порошенко. Но человек с Западной Украины включает телевизор, а ему рассказывают сказку о великих победах, размахивание безвизом. Это раздражает. Порошенко стал раздражителем. Многие говорят, это голосование исключительно против Порошенко. Но и Зеленский показал, что он умеет четко формулировать свою мысль, он далеко не дурак. Он провел яркую компанию, которая стала, как глоток свежего воздуха. Интересно будет посмотреть, что будет делать его команда во главе страны. Мы даже не можем представить, каким он будет президентом. И украинцы этого не знают. Ему наперед выдали огромный кредит доверия. А как он его использует? Увидим потом. Народ в огромном колличестве пошел на выборы понимая, что их голоса могут вбросить за Порошенко. Отсюда огромная явка на участки.
- Почему регионы единодушно поддержали Зеленского? Только Западная Украина выбивается.
- Да, в первом туре Запад отдавал голоса больше Порошенко, а сейчас переходит на сторону Зеленского. Там незначительный отрыв. Порошенко и там слил выборы. Думаю, его прихлопнули дебаты. Петру Алексеевичу кто-то из штаба внушил, что дебаты - это просто его спасение, последняя соломинка. И тут внезапно он получил оплеуху на батле от Зеленского. Я наблюдаю за ТВ-каналом, принадлежащем Порошенко. Там сидят эти пропагандисты, они уже аккуратно высказываются по поводу Зеленского. Начинают говорить: давайте дадим человеку поработать. Они уже сдались, они уже думают, как переобуться.
- Раскола Украины на несколько частей вы больше не видите?
- Этого раскола уже нет. Зеленский все выровнял. Его команда обходила острые углы, которые раскалывают страну. Например, вопрос о языке. Народу понравилось, что Зеленский предложил сначала решить экономические проблемы, а уже потом заниматься идеологией. Но пропагандисты раскручивали его слова про Бандеру. Но ему надо быть президентом всей страны, не исключая западных регионов. И поэтому Юго-восток отдал за него голоса, не поддавшись на всю эту белиберду про его любовь к нацистам. У Зеленского есть шанс объединить страну."
Вася Пулькин в бане писал(а)
Кто победит на Украине?
Кто победит на Украине?
Кто может победить в стране где народ так любит падать на колени.
Вася Пулькин в бане писал(а)
посетители нн.ру очень хорошо угадывают исход иностранных выборов,
посетители нн.ру очень хорошо угадывают исход иностранных выборов,
Опять угадали.
Зеленский президент Украины с примерно 70-75% голосов.
Казалось бы местные "патриоты" должны ликовать. Свершилось. Уйдёт тот, чью фамилию они коверкали тысячи раз, а оскорбления лились как ниагарский водопад.
Мари-Хуан писал(а)
Казалось бы местные "патриоты" должны ликовать.
Казалось бы местные "патриоты" должны ликовать.
Почему кто-то должен ликовать , по поводу избрания или не избрания кого-то в стране , которая находится под прямым управлением другого государства?Наоборот , нормальные россияне испытывают усталость от этого цирка с конями. И любое упоминание о географической местности которую самолёты облетают стороной, вызывает оскомину.От себя добавлю , стал замечать , что не могу смотреть ролики на ютубе с ярковыраженным южным акцентом русского языка.
Свершилось. Уйдёт тот, чью фамилию они коверкали тысячи раз, а оскорбления лились как ниагарский водопад.
Это нормальная реакция людей на персонаж , который -
врёт на каждом углу, алкашит, ходит в порванных носках, ведёт горячую войну против своего народа , да ещё и зарабатывает на ней.
Который не самостоятелен в принятии политических решений.
8@70 писал(а)
?Наоборот , нормальные россияне испытывают усталость от этого цирка с конями.
?Наоборот , нормальные россияне испытывают усталость от этого цирка с конями.
Наоборот.
Нормальным россиянам похрену что там у хохлов,
а ненормальные испытывают усталость.
И пример тому гф ннсру
mr.krabs писал(а)
И пример тому гф ннсру
И пример тому гф ннсру
А НП ?
mr.krabs писал(а)
Нормальным россиянам похрену что там у хохлов
Нормальным россиянам похрену что там у хохлов
Вот не соглашусь.
В данном случае за неимением своей хоть какойто политической жизни посмотреть хоть как у других.
На глазах меняется власть. Понятно, что Порошенко был тараном, свое дело сделал и теперь население выступило за смену первого лица.
Осенью парламентские выборы и что то подсказывает там все поменяются.
Мари-Хуан писал(а)
На глазах меняется власть.
На глазах меняется власть.
примерно как утин и едмедев?
))) Я что то не помню, чтобы Порошенко таскал везде за руку с собой Зеленского.
И в одном институте они не учились. И премьером Зеленского Порошенко не ставил. Да и что то я не помню, чтобы утин и едмедев в дебатах участвовали.
Или я ошибаюсь?
И в одном институте они не учились. И премьером Зеленского Порошенко не ставил. Да и что то я не помню, чтобы утин и едмедев в дебатах участвовали.
Или я ошибаюсь?
так я опять в контексте результатов)) у нас один в трон диффузировал, там постоянно меняются куклы какие, а результат одинаков - жопа
ISOpter писал(а)
так я опять в контексте результатов))
так я опять в контексте результатов))
Ты уже знаешь результаты Зеленского?
у меня сильная интуиция
как с санкциями или кризисом?
а что с ними?
Кризиса нет, а от санкций польза.
Забыл?
Забыл?
Мари-Хуан писал(а)
Забыл?
Забыл?
кто? Я?? - пруф фстудию
У руля нацпредатель, если это не есть кризис, то кот?
И я не соглашусь..много друзей на Украине..
студенткой ездила на практику в Гадич..там были нефтяные предприятия..
студенткой ездила на практику в Гадич..там были нефтяные предприятия..
Мари-Хуан писал(а)
Казалось бы местные "патриоты" должны ликовать.
Казалось бы местные "патриоты" должны ликовать.
Это какие-такие "патриоты" должны ликовать, балабол?
печалька..они в одной лодке..никому не верю..парламент будет за Порошенко. Есть ,что терять.
Собака белая..собака черная..Восточная мудрость..всё собака
Собака белая..собака черная..Восточная мудрость..всё собака
простопросто писал(а)
парламент будет за Порошенко
парламент будет за Порошенко
осенью выборы в парламент.
У зеленского кредит доверия от населения.
СОздаст партию. Весь парламент будет его.
Если это произойдёт, то можно сказать революция на Украине завершилась.
Мари-Хуан писал(а)
Если это произойдёт, то можно сказать революция на Украине завершилась.
Если это произойдёт, то можно сказать революция на Украине завершилась.
ржака
Мари-Хуан писал(а)
У зеленского кредит доверия от населения.
У зеленского кредит доверия от населения.
А вот это смешно!
Если с утра до ночи пялиться в Киселева с соловьевым, то действительно будет смешно. В телевизоре рисуют другую реальность.
Мари-Хуан писал(а)
Если с утра до ночи пялиться в Киселева с соловьевым
Если с утра до ночи пялиться в Киселева с соловьевым
Так не пяльтесь , кто Вас заставляет?
Так не мне смешно, а вам
А как связан мой смех и соловьёв с киселёвым?
какой кредит?
Парламент будет у Порошенко..100%
Ни фига не завершилась!
Это начало..
Стоит вспомнить всем "Свадьба в Малиновке"
www.youtube.com/watch?v=sL7vWJMdOF8
Парламент будет у Порошенко..100%
Ни фига не завершилась!
Это начало..
Стоит вспомнить всем "Свадьба в Малиновке"
www.youtube.com/watch?v=sL7vWJMdOF8
простопросто писал(а)
какой кредит?
какой кредит?
кредит доверия населения. За который идет очень сильная борьба.
Вы,что верите,что у Зеленского кредит доверия?
Он не сможет создать партию...
Там давно уже создано..
Он не сможет создать партию...
Там давно уже создано..
простопросто писал(а)
Вы,что верите,что у Зеленского кредит доверия?
Вы,что верите,что у Зеленского кредит доверия?
почему верю? я вижу.
Что видите?
Зеленский создаст парламент?
Там уже давно всё создано..
Зеленский создаст парламент?
Там уже давно всё создано..
простопросто писал(а)
Что видите?
Что видите?
что население поддержит Зеленского в основной своей массе.
А это много значит. И парламент будет весь Зеленского.
А это уже очень большие возможности для реформирования всего госаппарата на законодательном уровне.
Ничего не значит..народ просто против Порошенко..а выбирать не из чего..
Не будет парламент Зеленского..нет у него ресурса..
Не будет парламент Зеленского..нет у него ресурса..
простопросто писал(а)
Ничего не значит..народ просто против Порошенко..а выбирать не из чего..
Не будет парламент Зеленского..нет у него ресурса
Ничего не значит..народ просто против Порошенко..а выбирать не из чего..
Не будет парламент Зеленского..нет у него ресурса
По данным Министерства Украины, партия <<Слуга народа>> была зарегистрирована 13 апреля 2016 под названием <<Партия решительных перемен>>. Тогда её главой был Евгений Юрдига[1].
По состоянию на 27 ноября 2018 года, руководителем организации является Иван Баканов, который также является руководителем украинской юмористической студии <<Квартал 95>> с 2013 года[2].
Согласно отчёту партии за второй квартал 2018 года, она бесплатно пользуется офисом площадью 4 м? в Киеве, который предоставляет в пользование спонсор, не обладает никакими средствами и не проводит никаких выплат[3].
В декабре 2017 года в опросе Центра Разумкова партия набрала 4 %[4]. В опросе социологической группы <<Рейтинг>>, проведённом в апреле 2018 года, на парламентских выборах на Украине в 2019 году 9 % респондентов заявили, что будут голосовать за партию[5]. В июне 2018 года в опросе <<Рейтинга>> за партию были готовы проголосовать 10,5 % избирателей[6]. В начале февраля 2019 года рейтинг партии <<Слуга народа>> в опросе Киевского международного института социологии вырос до 24,6 % и она впервые опередила все остальные партии[7].
21 января 2019 года партия <<Слуга народа>> выдвинула Владимира Зеленского кандидатом в президенты[8]. Также партия будет участвовать в выборах в Верховную Раду в октябре 2019 года.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии, проведенного с 9-го по 14 апреля, в Верховную Раду проходят шесть политических партий: "Слуга народа" Зеленского (25,9%), "Оппозиционная платформа - За жизнь" (15,7%), Блок Петра Порошенко (13,9%), "Батьк?вщина" Юлии Тимошенко (12,1%), "Гражданская позиция" экс-министра обороны Анатолия Гриценко (5,1%) и партия "Сила и честь" экс-начальника Главного управления военной разведки Минобороны, бывшего председателя Службы безопасности Украины Игоря Смешко (5%).
Мари-Хуан писал(а)
А это много значит. И парламент будет весь Зеленского.
А это много значит. И парламент будет весь Зеленского.
ви-таки за смычку ветвей власти?!
Имелось ввиду, что парламент будет поддерживать Зеленского и реформы.
Кроме того узурпация там сейчас маловероятна.
Эти выборы показательны.
Кроме того узурпация там сейчас маловероятна.
Эти выборы показательны.
а потрох когда взошел, его парламент не поддерживал, я уже забыл? Или что ему помешало проводить реформы? Или, если ничего не помешало, почему такой результат плачевный?
простопросто писал(а)
Он не сможет создать партию
Он не сможет создать партию
чего создано?
Так сами на всё ответили..
Да, не знал что Зеленского выдвинула малоизвестная партия.
Мари-Хуан писал(а)
Уйдёт тот
Уйдёт тот
а толку-то? Такой же клоун будет, только помоложе. Вот если б его на кол посадили - другое б дело...
ISOpter писал(а)
Такой же клоун будет
Такой же клоун будет
А кого ты считаешь там не клоуном?
а я таких не вижу, из тех, кто на виду. Но я особо и не слежу специально за этим. Т.е. либо их реально нет, либо они/их не светят(ся). Всё как у нас вопщм.
+++много..клоун
На дебатах Владимир Зеленский поставил Петра Порошенко на колени как буквально, так и в переносном смысле. Сами дебаты -- бессмысленный спектакль, где Зеленский изображал парня из народа, а Порошенко неумело защищался. Зеленский не боится называть жителей ДНР и ЛНР <<повстанцами>>, значит он готов признать военный конфликт гражданской войной, а не российской агрессией. А Порошенко по уровню богатства, возможно, уже догнал Виктора Януковича, по резиденции которого теперь водят экскурсии. Украинцев уверяют, что так работает демократия: уйдет Порошенко, попробуют Зеленского, не получится -- снова поменяют. На самом деле это выборы без выбора, Зеленский отражает растерянность украинского общества. Когда на выборах побеждает человек без платформы, команды и убеждений -- это позор. Украина сейчас без руля и без ветрил! Западу важен только один показатель предсказуемости киевского руководства -- стабильная ненависть к России. В Рунете дебаты посмотрели шесть миллионов раз, но это не <<Игра престолов>>, а игра за престол у наших соседей. Те, кто считают это активной политической жизнью, просто хотят такой же неразберихи у нас.
Это был пересказ передач <<Вести недели>>, <<Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым>> и <<Итоги недели>>, которые вышли в эфир на Дальний Восток днем 21 апреля (до объявления результатов голосования.
Браво, вы точь в точь транслирует российскую пропаганду.
Это был пересказ передач <<Вести недели>>, <<Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым>> и <<Итоги недели>>, которые вышли в эфир на Дальний Восток днем 21 апреля (до объявления результатов голосования.
Браво, вы точь в точь транслирует российскую пропаганду.
Вести недели писал(а) Медуза пересказывал(а)
Украина сейчас без руля и без ветрил!
===
Кстати, напоминает предвоенную обработку ширнармасс, как в 14.
Украина сейчас без руля и без ветрил!
===
Кстати, напоминает предвоенную обработку ширнармасс, как в 14.
Мари-Хуан писал(а)
значит он готов признать военный конфликт гражданской войной, а не российской агрессией.
значит он готов признать военный конфликт гражданской войной, а не российской агрессией.
и что, какая кому польза с этого? Он признает потроховский режим военными преступниками, или что?
www.youtube.com/watch?v=qZV0xynSLDY youtube.com/watch?v=qZV0xynSLDY
Информационный канал / Выборы на Украине. Второй тур // 21.04.19
Эхо Москвы
с 20 до 23 трансляция
www.youtube.com/watch?v=6H1vfssC6SQ youtube.com/watch?v=6H1vfssC6SQ
Порошенко или Зеленский? Результаты и комментарии | LIVE
Current Time
tvrain.ru
"Прямой эфир: Следим за итогами выборов на Украине"
Информационный канал / Выборы на Украине. Второй тур // 21.04.19
Эхо Москвы
с 20 до 23 трансляция
www.youtube.com/watch?v=6H1vfssC6SQ youtube.com/watch?v=6H1vfssC6SQ
Порошенко или Зеленский? Результаты и комментарии | LIVE
Current Time
tvrain.ru
"Прямой эфир: Следим за итогами выборов на Украине"
Что-то мне кажется на сговор между Порошенко и Зеленским..Порошенко останется у власти..Цирк..
простопросто писал(а)
Что-то мне кажется
Что-то мне кажется
а чуть раньше вам казалось что от санкций только польза.
не вижу взаимосвязи..сегодня выборы
Если посадит Порошенко,и вернет деньги в казну,тогда поверю.
Пока только сговор с Порошенко..
Пока только сговор с Порошенко..
поменяли бухарика на нарика, демократия лять
чёпишут в этих ваших инторнетах
Регулярно менять президента - это круто.
гражданин штейн
приятно, что сегодня утерлись все глумившиеся над Майданом, потому что его главный результат — это демократия, которую мы наблюдаем в прямом эфире. если президент не устраивает граждан страны, его можно сменить путем честных выборов. а оценка выбора украинцев — не наше дело
Рустем Адагамов
Украина снова продемонстрировала, что может проводить свободные, демократические выборы по европейским стандартам. За что она, безусловно, заслуживает уважение и симпатию. Россия с ее азиатской автократией рядом не стояла, увы.
РПЦ поздравила Зеленского с победой на выборах
Эхо Москвы
Замглавы фракции «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко: «Пока у нас меняется пятый президент, в России с 2000-го года правит Путин. Мы строим нормальную европейскую страну»
Leonid Volkov
Честные выборы, конкурентные дебаты, достойное признание поражения, сменяемость власти — все это, давайте честно, вызывает зависть и уважение.
Зеленскому будет очень трудно (в том числе и из-за очень завышенных ожиданий), но искренне хочется пожелать удачи ему и Украине!
Дядюшка Шу
В связи с тем, что раньше у власти в Украине была фашистская хунта, а теперь она проиграла выборы, у меня только один вопрос — а что, разве бывают при фашисткой хунте выборы, да которые она к тому же ещё и проигрывает?
Roman Dobrokhotov
А сейчас же как раз на кремлевских каналах итоговые выпуски и ток-шоу, у кого телек есть, скажите, как они там объясняют что русскоязычный еврей фашистскую русофобскую хунту на выборах одолел? Прям интересно даже!
Смирнов
Зато у нас все тихо и спокойно. Как на кладбище
Alexey Navalny
Поздравляю Украину и украинцев. Тех, чей кандидат выиграл - с победой. Тех, чей проиграл - с достойным проигрышем в упорной борьбе. Всех, с честными выборами - редкой штукой на территории бывшего СССР. Пусть Украина процветает, и России от этого будет только хорошо.
Петро Порошенко
Вибори в Україні пройшли чесно, прозоро, у відповідності з європейськими стандартами. Із усіх народів колишнього Радянського Союзу, дорогі українці, ми єдині, де є реальне, а не паперове право, міняти владу тоді, коли ви вважаєте за потрібне
Петро Порошенко
Вже наступного місяця я залишу пост глави держави. Так вирішила більшість українців, і я сприймаю це рішення. Я піду з офісу Президента. Але я не йду з політики. Твердо хочу про це заявити і пояснити чому.
Регулярно менять президента - это круто.
гражданин штейн
приятно, что сегодня утерлись все глумившиеся над Майданом, потому что его главный результат — это демократия, которую мы наблюдаем в прямом эфире. если президент не устраивает граждан страны, его можно сменить путем честных выборов. а оценка выбора украинцев — не наше дело
Рустем Адагамов
Украина снова продемонстрировала, что может проводить свободные, демократические выборы по европейским стандартам. За что она, безусловно, заслуживает уважение и симпатию. Россия с ее азиатской автократией рядом не стояла, увы.
РПЦ поздравила Зеленского с победой на выборах
Эхо Москвы
Замглавы фракции «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко: «Пока у нас меняется пятый президент, в России с 2000-го года правит Путин. Мы строим нормальную европейскую страну»
Leonid Volkov
Честные выборы, конкурентные дебаты, достойное признание поражения, сменяемость власти — все это, давайте честно, вызывает зависть и уважение.
Зеленскому будет очень трудно (в том числе и из-за очень завышенных ожиданий), но искренне хочется пожелать удачи ему и Украине!
Дядюшка Шу
В связи с тем, что раньше у власти в Украине была фашистская хунта, а теперь она проиграла выборы, у меня только один вопрос — а что, разве бывают при фашисткой хунте выборы, да которые она к тому же ещё и проигрывает?
Roman Dobrokhotov
А сейчас же как раз на кремлевских каналах итоговые выпуски и ток-шоу, у кого телек есть, скажите, как они там объясняют что русскоязычный еврей фашистскую русофобскую хунту на выборах одолел? Прям интересно даже!
Смирнов
Зато у нас все тихо и спокойно. Как на кладбище
Alexey Navalny
Поздравляю Украину и украинцев. Тех, чей кандидат выиграл - с победой. Тех, чей проиграл - с достойным проигрышем в упорной борьбе. Всех, с честными выборами - редкой штукой на территории бывшего СССР. Пусть Украина процветает, и России от этого будет только хорошо.
Петро Порошенко
Вибори в Україні пройшли чесно, прозоро, у відповідності з європейськими стандартами. Із усіх народів колишнього Радянського Союзу, дорогі українці, ми єдині, де є реальне, а не паперове право, міняти владу тоді, коли ви вважаєте за потрібне
Петро Порошенко
Вже наступного місяця я залишу пост глави держави. Так вирішила більшість українців, і я сприймаю це рішення. Я піду з офісу Президента. Але я не йду з політики. Твердо хочу про це заявити і пояснити чому.
vladmir писал(а)
приятно, что сегодня утерлись все глумившиеся над Майданом, потому что его главный результат -- это демократия, которую мы наблюдаем в прямом эфире. если президент не устраивает граждан страны, его можно сменить путем честных выборов. а оценка выбора украинцев -- не наше дело
приятно, что сегодня утерлись все глумившиеся над Майданом, потому что его главный результат -- это демократия, которую мы наблюдаем в прямом эфире. если президент не устраивает граждан страны, его можно сменить путем честных выборов. а оценка выбора украинцев -- не наше дело
у них перзиденты стабильно менялись и без майданов
www.youtube.com/watch?v=BYdSspz6zAs
Я рад, что Украина выбрала комика.
У него лучше с мозгами.
Пока.
Я рад, что Украина выбрала комика.
У него лучше с мозгами.
Пока.
Вот именно ..пока..
Спасает ситуацию только то, что реально так стрелять нельзя физически, потому отдаёт комизмом. Иначе довольно мерзко. Впрочем, какое государство - такие и выборы.
А что мерзкого? Заслуженный финал. Сколько эти уроды наворотили в своей стране.
Это нам ещё предстоит посмотреть. Может и страны-то не останется? Карта разделы Украины давно по сети гуляет...
Не жалко.
О! Это он так репетирует подготовку к выборам в ихнюю Госдуму?! :-)
Комик - это промежуточная остановка по пути в Европу. Дальше будет гомик.
К Макарону он уже пару раз сьездил.
"Центризбирком Украины обработал 91,50% бюллетеней избирателей, проголосовавших во втором туре выборов президента. Шоумен Владимир Зеленский набирает 73,16% голосов. За действующего президента Петра Порошенко проголосовало 24,50%."
www.kommersant.ru/doc/3952558?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
С Зеленским почти угадали - 76%
А с процентами Порошенко не очень получилось - 6%
То есть проценты победителя угадали и в этот раз, ещё немного потренироваться и можем начать угадывать за деньги :-D
www.kommersant.ru/doc/3952558?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
С Зеленским почти угадали - 76%
А с процентами Порошенко не очень получилось - 6%
То есть проценты победителя угадали и в этот раз, ещё немного потренироваться и можем начать угадывать за деньги :-D
Вангую, что победит Зеленский )
Мне кажется, Зеленский победит.
Что-то на Украине не особо радужные настроения. Вчера отзвонились практически все родственники с Украины, с разными политическими взглядами. Голосовали они не за кого, а против Порошенко, особых надежд на господина Зе не строят. Вот такие выборы, без выбора:(.
Васильна я писал(а)
Голосовали они не за кого, а против Порошенко, особых надежд на господина Зе не строят
Голосовали они не за кого, а против Порошенко, особых надежд на господина Зе не строят
Всё правильно.Теперь вот и будут бегать от одного клоуна к другому.
Сразу вспомнилась песенка"....на дурака не нужен нож , ему три короба наврёшь и делай с ним , что хошь...". Хотели в европу получите. Вот она вам и демократия , вот и европейская схема власти- выбирают клоуна из "квартала95", а рулить будут из европ , да америк.А эти будут падать на колени , при любом удобном случае и сабли дарить.Хохляцкий менталитет трудно выходит из голов. Всю сознательную жизнь паразитировали на ком -нибудь. Теперь вот расплачивайтесь . Не жалко ни сколько.
8@70 писал(а)
А эти будут падать на колени
А эти будут падать на колени
Вот это странное для меня явление, не припомню чтоб раньше падали на колени, а тут прям какое-то повальное валяние. Западенцы что ль ввели моду?
Васильна я писал(а)
выборы, без выбора
===
Слабо набрасываете, бывшая Марфуша.))
Во втором туре и должно быть 2 (два) кандидата.
А в первом туре их было много.
выборы, без выбора
===
Слабо набрасываете, бывшая Марфуша.))
Во втором туре и должно быть 2 (два) кандидата.
А в первом туре их было много.
Вы и с постом для ответа промахнулись и не заметили почему выбор без выбора:
"Голосовали они не за кого, а против Порошенко, особых надежд на господина Зе не строят. Вот такие выборы, без выбора"
"Голосовали они не за кого, а против Порошенко, особых надежд на господина Зе не строят. Вот такие выборы, без выбора"
Выборы состояли из двух туров, а не из одного второго.
В первом туре выбор был широкий.
Таким образом, нет оснований писать "выборы, без выбора".
Если очень хочется - можно написать второй тур выборов без выбора.
А выборы в целом - с выбором.
В первом туре выбор был широкий.
Таким образом, нет оснований писать "выборы, без выбора".
Если очень хочется - можно написать второй тур выборов без выбора.
А выборы в целом - с выбором.
Я должен сказать Вам правду!
Никто не решается сказать Вам, но я это сделаю... Эта тема про второй тур выборов!
Поэтому и говорят именно про второй тур!
Никто не решается сказать Вам, но я это сделаю... Эта тема про второй тур выборов!
Поэтому и говорят именно про второй тур!
Вы хотите сказать, что в целом, обобщая, выборы на Украине - с богатым выбором, нельзя сказать, что "выборы без выбора".
окей
окей
Выбор это когда выбираешь между хорошим и ещё лучше!
А если приходится выбирать между отстойным Порошенко и мутным Зеленским... Выбор как бы есть... но нафиг такой выбор!
С первым туром тоже - 29 кандидатов, как бы выбор есть, но... 90% кандидатов - либо массовка, их никто не знает и шансов на победу у них 0, либо это спойлеры, оттягивающие голоса, как однофамилец Тимошенко (наверняка, там были и "программные" спойлеры - оттягивающие голоса схожими идеями в программах)
А если приходится выбирать между отстойным Порошенко и мутным Зеленским... Выбор как бы есть... но нафиг такой выбор!
С первым туром тоже - 29 кандидатов, как бы выбор есть, но... 90% кандидатов - либо массовка, их никто не знает и шансов на победу у них 0, либо это спойлеры, оттягивающие голоса, как однофамилец Тимошенко (наверняка, там были и "программные" спойлеры - оттягивающие голоса схожими идеями в программах)
Марфа Васильна я хоть и попыталась дискредитировать Смешко, но упомянула его как кандидата. Даже не видел его ни разу на видео, но эту фамилию несколько раз слышал с позитивными оценками. Ещё несколько крепких кандидатов было.
Невозможно сказать, что выбора не было.
Как раз на выборах на Украине нет проблем с серьёзными кандидатами.
Если где и клоуны, то не в украинских выборах, как раз.)
Невозможно сказать, что выбора не было.
Как раз на выборах на Украине нет проблем с серьёзными кандидатами.
Если где и клоуны, то не в украинских выборах, как раз.)
Вы видели этот список из 29 кандидатов?
Видели сколько они набрали голосов?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...0%BD%D0%B5_(2019 )
Десятые и сотые доли процента!
То есть это были "никто и звать никак" - массовка!
А тройка лидеров - те кто на слуху!
Видели сколько они набрали голосов?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...0%BD%D0%B5_(2019 )
Десятые и сотые доли процента!
То есть это были "никто и звать никак" - массовка!
А тройка лидеров - те кто на слуху!
То есть есть масса реальных кандидатов и есть несколько суперлидеров, оттягивающих на себя львиную долю голосов.
Так это нормально. И не может быть 30 человек по 30 процентов каждый.)))
Так это нормально. И не может быть 30 человек по 30 процентов каждый.)))
Реальный кандидат это тот, который имеет шанс на победу.
Аналогия: Вы попали на олимпийские игры, любой вид спорта, на Ваш выбор! Вы будете реальным соперником для остальных спортсменов?
Ответ очевиден :-)
Только после многолетних тренировок у Вас появится шанс хотя бы проиграть достойно, отстав от лидеров на несколько очков/метров/секунд.
Те же Ляшко/Смешко програли, но достойно - 5-6%, а вот Наливайченко (фамилия на слуху) продул позорно - 0,23%. А всякие Noname вообще не имели шансов на победу.
Аналогия: Вы попали на олимпийские игры, любой вид спорта, на Ваш выбор! Вы будете реальным соперником для остальных спортсменов?
Ответ очевиден :-)
Только после многолетних тренировок у Вас появится шанс хотя бы проиграть достойно, отстав от лидеров на несколько очков/метров/секунд.
Те же Ляшко/Смешко програли, но достойно - 5-6%, а вот Наливайченко (фамилия на слуху) продул позорно - 0,23%. А всякие Noname вообще не имели шансов на победу.
Короче - выборы на зависть путинистам прошли.)
Выборы прошли настолько хорошо, что все путинисты уже умерли от зависти!
Вы врёте - а значит не все.)
Васильна я писал(а)
Голосовали они не за кого, а против Порошенко
Голосовали они не за кого, а против Порошенко
так это очевидно было. Голоса - это не за зеленского, это против порошенко.
Люди голосовали бы за любого практически, кто вышел бы в паре с порошенко. Порошенко наелись уже донельзя.
А внешняя политика у Зе практически не отличается от порошенковской, мне кажется, только более демократическими методами, возможно.
А с внутренней - хз, но неужели может быть еще хуже, чем сейчас?
Mati писал(а)
так это очевидно было. Голоса - это не за зеленского, это против порошенко.
Люди голосовали бы за любого практически, кто вышел бы в паре с порошенко
так это очевидно было. Голоса - это не за зеленского, это против порошенко.
Люди голосовали бы за любого практически, кто вышел бы в паре с порошенко
А в первом туре их тоже двое было?
Если вы упустили суть, то подскажу, что тема - про второй тур выборов уже.
Кстати, и в первом туре порошенко тоже гордиться нечем было. результаты провальные для действующего пр
Кстати, и в первом туре порошенко тоже гордиться нечем было. результаты провальные для действующего пр
А если вы посмотрите на первый тур, то увидите, что Зеленский лидирует среди всех кандидатов с большим отрывом.
я в курсе. о чем вам и говорю. читайте внимательнее.
и еще раз обращаю внимание, что тема про второй тур уже. вы немного опоздали с обсуждением первого. недели на 3 минимум
и еще раз обращаю внимание, что тема про второй тур уже. вы немного опоздали с обсуждением первого. недели на 3 минимум
Похоже опят вы не поняли.
Вы выдвинули тезис, что во втором туре голосовали против Порошенко.
За что голосовали люди видно по первому туру, когда кандидатов было много, а не двое.
В большинстве люди голосовали не против Порошенко, а за зеленского.
Вы выдвинули тезис, что во втором туре голосовали против Порошенко.
За что голосовали люди видно по первому туру, когда кандидатов было много, а не двое.
В большинстве люди голосовали не против Порошенко, а за зеленского.
Это вы не поняли. Что люди голосовали в первую очередь против Порошенко, и только потом уже за Зеленского. И во втором туре (КОТОРЫЙ ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ) это уже совершенно очевидно.
И это не тезис, это констатация факта практически. Не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы это понимать. Если вы считаете иначе, вы политически слепы и неразумны.
И это не тезис, это констатация факта практически. Не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы это понимать. Если вы считаете иначе, вы политически слепы и неразумны.
Неее, до Мари-Хуану что-то донести бесполезно. Он из секты верующих в демократию, вот теперь выбрали Украину для поклонения. Никакие факты и аргументы тут не действуют.
Mati писал(а)
Это вы не поняли. Что люди голосовали в первую очередь против Порошенко, и только потом уже за Зеленского. И во втором туре (КОТОРЫЙ ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ) это уже совершенно очевидно
Это вы не поняли. Что люди голосовали в первую очередь против Порошенко, и только потом уже за Зеленского. И во втором туре (КОТОРЫЙ ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ) это уже совершенно очевидно
Нда, с логикой явные нелады.
Сегодня Вы - эксперт по Украине?
И поэтому взрыв двигателя не можете прокомментировать? www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=33431300&topic_id=230072855
И поэтому взрыв двигателя не можете прокомментировать? www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=33431300&topic_id=230072855
А что комментировать?
Корабль б/у
Информации больше нет.
Все.
Корабль б/у
Информации больше нет.
Все.
Странно... для проблем российской космонавтики у Вас всегда есть слова!
А почему многоразовость - главную фишку Маска, Вы стали называть "б/у", как будто это недостаток?
Тему про взорвавшуюся Тэслу Вы тоже не заметили - www.nn.ru/community/gorod/main/tesla_vzorvalas_na_parkovke_v_shankhae.html
А почему многоразовость - главную фишку Маска, Вы стали называть "б/у", как будто это недостаток?
Тему про взорвавшуюся Тэслу Вы тоже не заметили - www.nn.ru/community/gorod/main/tesla_vzorvalas_na_parkovke_v_shankhae.html
Mati писал(а)
А с внутренней - хз, но неужели может быть еще хуже, чем сейчас?
А с внутренней - хз, но неужели может быть еще хуже, чем сейчас?
Как говаривала моя прабабушка, никогда не бывает так плохо, чтоб не было еще хуже. Настроения за пять лет поменялись кардинально конечно же. От полной эйфории "вот сейчас они заживут, как средний европейский класс, не то что вы рабы" до " у нас така же задница, как и у вас". Даже самые свидомые из моих родственников начали общаться последний год. Кстати всегда голосовали за Юлю, а тут в первом туре за какого-то бывшего кгбшника так, что Юля похоже теряет электорат.
Думаю, что одно послабление все таки должно быть, послабление в использовании русского языка. Ну не дается украинская мова г-ну Зеленскому, да и бизнес у него весь русскоязычный.
Васильна я писал(а)
Даже самые свидомые из моих родственников начали общаться последний год.
Даже самые свидомые из моих родственников начали общаться последний год.
это да. когда наш самый свидомый родственник, с которым мы вопрос политики вообще старались не поднимать от греха подальше, стал выступать против порошенко с недавних времен, у меня дар речи пропал. Видимо, ожидания не оправдались не то, чтобы совсем, а реально еще хуже стало.
вы што здесь сикелевской порпагандой занимаетесь, нехорошо!!
Васильна я писал(а)
а тут в первом туре за какого-то бывшего кгбшника так, что Юля похоже теряет электорат.
===
Если вы про Смешко, то опять слабо набрасываете.
Почитайте его биографию.
Он до 2003 года был связан с министерством обороны. Доктор технических наук (1992). и т.п.
А на СБУ его что называется "бросили" всего на полтора года, когда нужен был не связанный с этой сферой крутой чел.
а тут в первом туре за какого-то бывшего кгбшника так, что Юля похоже теряет электорат.
===
Если вы про Смешко, то опять слабо набрасываете.
Почитайте его биографию.
Он до 2003 года был связан с министерством обороны. Доктор технических наук (1992). и т.п.
А на СБУ его что называется "бросили" всего на полтора года, когда нужен был не связанный с этой сферой крутой чел.
Васильна я писал(а)
Думаю, что одно послабление все таки должно быть, послабление в использовании русского языка.
Думаю, что одно послабление все таки должно быть, послабление в использовании русского языка.
Если он сведет все по итогу к двум государственным языкам - уже большое дело сделает.
Вторым государственным ему сейчас никто не даст сделать, но думаю особо рьяных ревнителей мовы поубавится. Тренд меняется.
Что-то не было на форуме несколько лет плачей по русскому языку на Украине - и вот опять вдруг.))
Там под 40 кандидатов было. Что, таки и не за кого? Или сами не знают чего хотят? Или хотят того, чего в природе не бывает...
Речь шла про второй тур, где было 2 кандидата.
А во втором туре больше кандидатов и не бывает. То, что во второй тур прошли не те, кого хотелось бы видеть - так это нормально. Но выбор все же был...
Для нас это уже дико, что есть выборы и власть меняется до тех пор пока простые граждане на станут жить хорошо, я тоже думал будет потрошенко ибо все выборы фэйк, а у самих россиян перспектива совсем не важная, только почему это должно касаться детей? Пускай уезжают!
У Пу уже фобия потери власти, как смерти боится т.к. после её потери ему кранты, жить точно ему не дадут, за все "заслуги" перед народом...
У Пу уже фобия потери власти, как смерти боится т.к. после её потери ему кранты, жить точно ему не дадут, за все "заслуги" перед народом...
Да вон Ельцин спокойно жил на пенсии.
Несмотря на то, что рейтинг у ширнармасс тоже был не особо.
Так что про фобии - это наверное, а реально - не надо бояться народа.
Главное - расслабиться и не влезать больше в политику.
Проблема ещё в окружении, фобии эти самые - у целой прослойки олигарх-чиновников разных.
А там хорошие выборы, как в кино.
Несмотря на то, что рейтинг у ширнармасс тоже был не особо.
Так что про фобии - это наверное, а реально - не надо бояться народа.
Главное - расслабиться и не влезать больше в политику.
Проблема ещё в окружении, фобии эти самые - у целой прослойки олигарх-чиновников разных.
А там хорошие выборы, как в кино.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Жалобная книга
Развод в такси "Такси мобил", "Отвезем НН", "Нижегородское такси" и т.п.
- Nastasja_S
5
Городской форум для новичков
«У нас всё хорошо»: мать и сын, ставшие мужем и женой, опубликовали видео из психбольницы и передумали разводиться
- Bonus777
2
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.