Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Вы поддерживаете внесение изменений в Конституцию?
Опрос
1615
210
Поделиться
Независимо будет референдум или нет.
Вы поддерживаете внесение изменений в Конституцию?
кто согласен - могут просто кивнуть перед экраном монитора(с)
а год то какой, 21, 22, 23?
Високосный же!
Прочитал ваш пост. Там столько херни, а по делу - ноль.
ЗЫ: Я даже не в курсе, что за изменения готовятся, поэтому мнения за или против у меня нет.
ЗЫ: Я даже не в курсе, что за изменения готовятся, поэтому мнения за или против у меня нет.
Если вы не в курсе изменений и "мнения у вас нет", с чего вывод, что в посте Б-52 (мож таки Дарьи Митиной?) столько херни? Меня просто логика суждений интересует.
Логика суждений простая: Эта Дарья Митина пишет бред.
Пост пропитан тупыми эмоциями и тухлыми лозунгами. И, повторяю, по сути - ноль.
Если вы этого не видите, идите своей дорогой.
Пост пропитан тупыми эмоциями и тухлыми лозунгами. И, повторяю, по сути - ноль.
Если вы этого не видите, идите своей дорогой.
Видите ли, я понимаю, о чем пишет Митина именно потому, что знаю, о чем она пишет. Пишет она о "поправках", как бы против которых на улицу призывают выйти данные персонажи, по отсутствию логики суждений очень похожие на вас.
А вы "не в курсе" изменений, то есть нихера не понимая, о чем она пишет, высказываете свое мнение.
Ма-ла-дец! Пять баллов!!!
Вся тема такая. Нихера никто ни в чем не разобрался, даже не попытался напрячь мозги, чтобы оценить хотя бы приблизительно! Но все, млять, уже имеют мнение.
А вы "не в курсе" изменений, то есть нихера не понимая, о чем она пишет, высказываете свое мнение.
Ма-ла-дец! Пять баллов!!!
Вся тема такая. Нихера никто ни в чем не разобрался, даже не попытался напрячь мозги, чтобы оценить хотя бы приблизительно! Но все, млять, уже имеют мнение.
Там приведено четыре лозунга, взятые в кавычки. Т.е. она приписывает эти лозунги оппозиции. Раз вы знаете, о чём госпожа Митина пишет, скажите, чьи это лозунги и где их можно увидеть в первоисточнике.
Я спрашиваю, лозунги чьи???
Я правильно понял, что их придумала Дарья Митина, и приписала оппозиции?
Я правильно понял, что их придумала Дарья Митина, и приписала оппозиции?
Не понял. Чего еще надо???? Я вам дал ссылку на Яшина, о котором в посте Митиной. Вам полтора килобайта текста прочесть лень?
Я по ссылке вижу текст, после него картинка с толпой и флагом.
Где там указанные лозунги?
Где там указанные лозунги?
Какие?
Вы на голову трудный?
"Руки прочь от Ельцинской конституции - священной коровы либерализма!"
и ещё дальше три типа цитаты в кавычках.
Я вас и спрашиваю. Если стоят кавычки, то кто из оппозиции их автор??? Или это горячечный бред Дарьи Митиной???
"Руки прочь от Ельцинской конституции - священной коровы либерализма!"
и ещё дальше три типа цитаты в кавычках.
Я вас и спрашиваю. Если стоят кавычки, то кто из оппозиции их автор??? Или это горячечный бред Дарьи Митиной???
Это даже становится любопытным.
А митинг уже был?
TapakaIIIek писал(а)
Если стоят кавычки, то кто из оппозиции их автор???
Если стоят кавычки, то кто из оппозиции их автор???
А митинг уже был?
Ахахха. Мне просто интересно. Ты правда дебил или чисто за деньги тут дебила корчишь?
:-D
Ты действительно не видишь логики в этих выдуманных лозунгах и тем фактом, что Яшин "против политической реформы"???
Ты действительно не видишь логики в этих выдуманных лозунгах и тем фактом, что Яшин "против политической реформы"???
TapakaIIIek писал(а)
Вы на голову трудный?
Вы на голову трудный?
не без того.
+ у него работа такая
и методички не обновили
вот и приходится выкручиваться
Публицыст писал(а)
Пишет она о "поправках
Пишет она о "поправках
Херню она пишет. Пишет о том, что создавали ее предатели и негодяи ельцин и его КО, типа ничего хорошего в конституции нет. Вот только есть нюансы, ваш господин вова, тоже ставленник, от этих господ. Вот только ни какого возмущения, по этому поводу, там нет. Главное отвлечь народ, от основы, понимаю)))
Главное -- это с уверенным видом говорить шизофренический бред про "ставленника" и не чувствовать при этом себя больным на голову.
А я разве не прав? Или у тебя шклероз и не помнишь как вова был презентован народу? И главное, кто его презентовал?
С тех пор много воды утекло, а если вы ее не анализировали, ваша проблема. Заноза в заднице не может "ставленником" создателя занозы.
Публицыст писал(а)
С тех пор много воды утекло
С тех пор много воды утекло
Какие же вы все однобокие.... Предатели и негодяи, это мы помним, а как только эти негодяи вытаскивают на свет вашего любимчика, так сразу ..."с тех пор много воды утекло".... Какая прелесть. Херовый из вас публицЫст
А вот это правильно
Публицыст писал(а)
Нихера никто ни в чем не разобрался, даже не попытался напрячь мозги, чтобы оценить хотя бы приблизительно! Но все, млять, уже имеют мнение.
Нихера никто ни в чем не разобрался, даже не попытался напрячь мозги, чтобы оценить хотя бы приблизительно! Но все, млять, уже имеют мнение.
Именно так,к сожалению,и происходит..((((((Лишь бы ляпнуть хоть что-нибудь..
TapakaIIIek писал(а)
Эта Дарья Митина пишет бред.
Эта Дарья Митина пишет бред.
Не скажите...
я кивнула..мне повезет?..вроде будем все участвовать?
Нет? или мы опять посидим дома? и будем потом говорить,что государство нас обмануло?
Нет? или мы опять посидим дома? и будем потом говорить,что государство нас обмануло?
в основном сказали нет..так пойдите..где там будет голосование? и конкретно скажите -нет!..по пунктам..
Кстати..а где эти пункты мы увидим?
Кстати..а где эти пункты мы увидим?
простопросто писал(а)
Кстати..а где эти пункты мы увидим?
Кстати..а где эти пункты мы увидим?
да уж там дума чтения свои провела частично, все за, никого против.
основной закон страны за неделю меняют, хотя вроде говорил, что "при мне - нет".
а народу даже сути изменений не сказали (или я просто не знаю). говорят 22 пункта изменений. а в сми освещают только штук 5.
Неплохо бы было огласить список изменений, прежде чем их поддерживать или нет. Или вас не интересует смысл и суть изменений?
Ну вот в госдуме сегодня все единогласно поддержали законопроект об изменениях, видимо их не интересует что меняться будет.
Ебардей Мигалкин писал(а)
видимо их не интересует что меняться будет.
видимо их не интересует что меняться будет.
Откуда такой вывод? Думщики этим занимаются профессионально. Как минимум, они обязаны знать, и вы совершенно точно не в курсе их уровня компетенции.
Вы как самый осведомленный, практически от лица героя, может и расскажите в двух словах о сути изменений ?
Я не в курсе, поэтому и спрашиваю у ТС. Если он призывает голосовать, следовательно, он в теме, иначе это идиотизм.
От какого, простите, лица?
flockator писал(а)
практически от лица героя
практически от лица героя
От какого, простите, лица?
Разумеется могу ошибаться, но сложилось впечатление как будто вы в курсе всех дел первого лица затеявшего изменения в конституции :)
О да, он знает! )))
22 статьи меняться будет, полагаю они знают какие? И если знают, то почему остальные не знают?
Потому что голосовали о проекте закона пока они. Когда у меня на работе принимается какое-либо решение, все, участвующие в совещании, уже в теме вопроса. В крайнем случае человека вводят в курс дела на месте. Но я ж вас не призывают голосовать "за мои решения" здесь и сейчас. Именно потому что вы не в теме.
Конкретика в любом случае должна быть какая-то.
Я с вопроса про конкретику и начал. Кто затеял опрос, тому и отвечать. Или это ваш бот?
Я здесь в ботоигры не играю.
Про власть госсоветам в какой статье пропишут ?
Понятия не имею, последний раз я этот документ в школе читал.
В какой нибудь да пропишут. Ради этого все и затевается
Ебардей Мигалкин писал(а)
И если знают, то почему остальные не знают? ...
И если знают, то почему остальные не знают? ...
Потому что они-представители народа...Народ их выбрал? Выбрал! Дал им полномочия тем самым? Дал! Какие претензии?Это во-первых.Во-вторых. Инициативу народа(нас,Вас,меня,Публициста и остальной миллионной армии россиян) никто не отменял и никто не запрещал участвовать в политической жизни страны))))
Публицыст писал(а)
Думщики этим занимаются профессионально.
Думщики этим занимаются профессионально.
это в смысле депутаты госдумы-то профессионалы?!
ахахаха
выброси свою методичку, не позорься
Редкая сволочь писал(а)
это в смысле депутаты госдумы-то профессионалы?!
это в смысле депутаты госдумы-то профессионалы?!
в чем могут быть профессиональны "бешеные принтеры"?
Редкая сволочь писал(а)
Публицыст писал(а)
Думщики этим занимаются профессионально.
это в смысле депутаты госдумы-то профессионалы?!
ахахаха
выброси свою методичку, не позорься ...
Публицыст писал(а)
Думщики этим занимаются профессионально.
это в смысле депутаты госдумы-то профессионалы?!
ахахаха
выброси свою методичку, не позорься ...
Во всяком случае побольше" бабушек-дедушек" на лавочке,которые тоже участвуют(или не участвуют) в политической жизни страны и тем самым тоже несут ответственность за настоящее и будущее страны...Кстати,как раз-то подавляющая часть населения не понимает и соответственно не считает себя виноватой ,всё другие "редиски"...
kassa111 писал(а)
Да, как посмотришь на думщиков, так сразу видно- профессионалы! ...
Да, как посмотришь на думщиков, так сразу видно- профессионалы! ...
Видите ли...Есть люди,которые не выносят никакие собрания-совещания,засыпают от монотонно звучащих голосов...А если учесть ,что это многочасовые заседания,то это вообще мука невообразимая...
Тогда возникает вопрос:- А какого хера, ты там делаешь!!! Нет мля, они упорно продолжают сидеть на жопе ровно и творить какую то дичь, вместо того, что бы идти работать и приносить хоть какую то пользу.
Да их уже изо всех утюгов огласили.
22 поправки огласили???? Общие слова и все социальные благоглупости я, конечно, слышал. "Поправок" же так и не нашел.
Ну вы и зануда...
Ууу... это вы еще не видели, как я читаю и правлю договоры. Жизнь, между прочим, научила...
кмк,уж что можно править не дрожащей рукой-так это ельцинскую конституцию.писаную гайдаровцами в рассчёте,что старый алкаш будет сидеть на троне вечно и не приходя в сознание.Всемогущий и ни Х не понимающий...
Да и 30 лет прошло,до хрена повылазило уже ошибок,"закладок" и двусмысленностей. Общество кардинально переменилось с 1990-х гг.Пора и конституцию подправлять...
Да и путинский стабилибздец уже анастое@бенил.Надо пользоваться моментом-а то вдруг Пу одумается или инсульт его шарахнет...и останется как Брежнев ещё на 10 лет ?))
Да и 30 лет прошло,до хрена повылазило уже ошибок,"закладок" и двусмысленностей. Общество кардинально переменилось с 1990-х гг.Пора и конституцию подправлять...
Да и путинский стабилибздец уже анастое@бенил.Надо пользоваться моментом-а то вдруг Пу одумается или инсульт его шарахнет...и останется как Брежнев ещё на 10 лет ?))
А в 1985 вы, я уверен, с таким же благоговением поддерживали перестройку гласность демократию.
Вооще чтобы сверху не предложили вы будете это всей душой...
Вооще чтобы сверху не предложили вы будете это всей душой...
а кто тогда не поддерживал Перестройку? Разве что встроенные в систему высокие чиновники?
Помню с каким восторгом(но ещё и страхом) собрался в Болгарию уже в 1986,и как начальство зубами щёлкало-Это что ж! Каждый теперь,нас не спрашивая и на коленях не вымолив "разрешения",Без году неделя как устроился-а теперь САМ захотел-САМ заграницу поехал!!! Да мы б его...да он бы у нас...Жаль,время такое щас,надо делать вид,что одобрямс и всяку сволочь перестроечно поощряем...Тогда ещё требовалась подпись с разрешением каким-то от руководства.))
Но алкогольную кампанию осудил и в Общество Трезвости вступать отказался...)
Помню с каким восторгом(но ещё и страхом) собрался в Болгарию уже в 1986,и как начальство зубами щёлкало-Это что ж! Каждый теперь,нас не спрашивая и на коленях не вымолив "разрешения",Без году неделя как устроился-а теперь САМ захотел-САМ заграницу поехал!!! Да мы б его...да он бы у нас...Жаль,время такое щас,надо делать вид,что одобрямс и всяку сволочь перестроечно поощряем...Тогда ещё требовалась подпись с разрешением каким-то от руководства.))
Но алкогольную кампанию осудил и в Общество Трезвости вступать отказался...)
Рабочая группа из актеров и спортсменов их за два дня разработала и в Думу внесла, а Вы ознакомиться не можете. Стыдно должно быть)
из 75 человек 2 актера и три спортсмена, про остальных скромно умалчиваем?
Да какая разница, кто там ширму исполняет.
Tom-Cat писал(а)
Рабочая группа из актеров и спортсменов их за два дня разработала и в Думу внесла
Рабочая группа из актеров и спортсменов их за два дня разработала и в Думу внесла
.
*good*
... выпили, потом закусили.
да ..огласите весь список..плиз!
а кто нас спросит?
что то положительное для нас там не будет.
сегодня уже в первом чтении одобрили.
скорость принятия решений по такому важному вопросу - космическая!
что то положительное для нас там не будет.
сегодня уже в первом чтении одобрили.
скорость принятия решений по такому важному вопросу - космическая!
норм скорость...выше написал почему.
обещают спросить..пока не понятно как..
Без понятия. Не знаю, какие изменения.
Имеющий интернет, да обрящет.
Вообще интересно год начинается, даже слишком интересно:-/ Такое ощущение, что Господь, начитавшись ННюры, решил: "Им надоел застой и стабильность? Им хочется крутой движухи? Ну что ж, будет им крутая движуха!" *wall*
ЗЫ. Завтра планирую ненадолго забежать в редакцию по делам))
ЗЫ. Завтра планирую ненадолго забежать в редакцию по делам))
к нас заходи, мы теперь в 222)
Вчера Явлинский выразил оценочное суждение, что нас ожидают события, при которых Путин страхуется от "неправильных" действий этих депутатов и этого совета федераций. Эти поправки, по мнению Явлинского, именно на этот аварийный случай. Что именно такое может случиться- он не уточнил.
И от неправильных действий депутатов, и от авторитаризма будущего президента. Это называется "баланс власти".
Воронеж уже не спасти,но буду голосовать против. Если посадят незаконно обогатившихся, буду не против. Недра пора вернуть народу.
То есть, вам плевать на изменения в Конституцию?
переписывать законы надо на трезвую голову, без спешки. А тут за 2 недели хотят убраться.
Лёгкие деньги деформируют личность. Я не хочу, чтоб эти деформированные решали как мне жить.
Лёгкие деньги деформируют личность. Я не хочу, чтоб эти деформированные решали как мне жить.
У вас мухи слиплись с котлетами, поэтому сложно понять, что у вас на тарелке. Причем тут деньги и личность?
Я могу сделать вывод, что вам плевать на суть изменений, и вы все равно будете против, не вдаваясь в тему?
Я могу сделать вывод, что вам плевать на суть изменений, и вы все равно будете против, не вдаваясь в тему?
Я не поленился и послушал юристов, которые прочитали и прокомментировали эти 22 страницы текста. Непонятная мутная тема. Надеюсь, спортсменки не уснули.
В текстовом виде этого нет?
А если поняли, то что вам конкретно не понравилось?
А если поняли, то что вам конкретно не понравилось?
мне не плевать на суть изменений, но после всенародного референдума в 1991 году по поводу судьбы СССР убедилась, что от моего мнения ничего не зависит...
С тех пор пол жизни прошло. Плюнуть и забыть.
народ не знающий своего прошлого не имеет будущего
Я, положим, помню прекрасно и кое в чем даже поучаствовал в свое время. Только "помню" от панночки означает -- не участвую, а я же противник страусиной политики.
она так участвует, в конечном счете бездействие тоже действие ;)
Софистика.
Бездействие -- это только бездействие, и ничего больше.
Бездействие -- это только бездействие, и ничего больше.
вовсе нет, оставаясь недвижимым на эскалаторе вы же движетесь и в тоже время двигаясь против движения эскалатора можете оставаться на месте, как то так.
в референдуме я участвовала и даже в первых выборах Борьки, каюсь)
сейчас будет та же фигня, хоть обголосуйся) сделают так как надо олигархам, не помню чья цитата, по моему В.И.Ленина что дворцы только тогда услышать о проблемах народа когда народ постучит в двери дворцов..прикладом) Мне лично не нравится предложенные программы гаранта Конституции об "адресной социальной помощи", потому что наравне с инвалидами и действительно беспомощными придется содержать алкашек с десятком детей от 10-ти разных мужиков, наглых нытиков-побирушек, наркоманов и прочую шваль...
7aladin писал(а)
переписывать законы надо на трезвую голову, без спешки. А тут за 2 недели хотят убраться.
Лёгкие деньги деформируют личность. Я не хочу, чтоб эти деформированные решали как мне жить. ...
переписывать законы надо на трезвую голову, без спешки. А тут за 2 недели хотят убраться.
Лёгкие деньги деформируют личность. Я не хочу, чтоб эти деформированные решали как мне жить. ...
"Переписать" - это недолго,а вот ПОДГОТОВИТЬ...Не думаю,что всё это с бухты-барахты...
Готовить поправки должна не только одна президентская сторона. В каком месте выбор, если пишет одна контора?
Речь, достойная бгоневичка.
Как голосование будет проходить? Неужели смсками?
Как голосование будет проходить? Неужели смсками?
Раньше им не требовались наши голоса, когда менялись сроки службы президента, депутатов, "пенсионный срок". А сейчас раз и плебейссыт потребовался. Всё очень странно.
Плебисцита не будет, будет какая-то видимость народного голосования.
7aladin писал(а)
Раньше им не требовались наши голоса, когда менялись сроки службы президента, депутатов, "пенсионный срок". А сейчас раз и плебейссыт потребовался. Всё очень странно. ...
Раньше им не требовались наши голоса, когда менялись сроки службы президента, депутатов, "пенсионный срок". А сейчас раз и плебейссыт потребовался. Всё очень странно. ...
Всё очень просто:если народ пароголосует против,то скажут:ну это ж не референдум,мы не обязаны учитывать эти голоса.
А если за,то внутри страны скажут,типа вы ж сами этого хотели,а на любые возражения извне,будут ссылаться на волеизъявление народа.
Многоходовочка. *pardon*
И Песков, и Панфилова уже сказали, что де-юре голосование не требуется.
Это и до них было ясно.Ну разъяснили,да,молодцы. :)
действительно настораживает, с чего бы это ИМ понадобилось задокументировать народное "одобрямс"...
Чурова говорит, что по упрощённой системе проведут опрос . Я так понимаю, 77 россиян уже спросили.
Tom-Cat писал(а)
Как голосование будет проходить? Неужели смсками? ...
Как голосование будет проходить? Неужели смсками? ...
смсками в россии только детей лечат.
пора вернуть..а как?
Чубайс давно об этом позаботился..
Чубайс давно об этом позаботился..
Публицыст писал(а)
И от неправильных действий депутатов, и от авторитаризма будущего президента. Это называется "баланс власти". ...
Госсовет при президенте не создаст дисбаланс власти ?
И от неправильных действий депутатов, и от авторитаризма будущего президента. Это называется "баланс власти". ...
Понятия не имею, поэтому здесь не голосую, а любопытствую. Однако, первое впечатление, что задумка такая именно потому, что вопрос госсовета вносится в конституцию. А уж как это может и должно по идее работать, надо смотреть по конкретным статьям.
Кому достанется ядерная кнопка в Госсовете??, ведь Госсовет будет определять основые направления внутренней и внешней политики, что ныне поручено президенту.
Не так. Госсовет не подменяет исполнительную власть в лице Президента. Кнопка останется у Президента, равно как и верховное главнокомандование.
Верховное главнокомандование не входит в основные направления внутренней и внешней политики?
Вы для начала разберитесь для себя, что такое "определять политику", а что такое "исполнительная власть".
Ну и главное собсно заключается в том, что никто и нигде не сказал, что госсовет приобретает какие-то полномочия выше президентских. Как он был совещательным органом при президенте, таким он и остается. Ничего нового, противоречащего этому положению не было ни заявлено, ни написано.
Факт закрепления госсовета в конституции имеет определенное значение, имхо, очень и очень важное в возможных критических ситуациях, особенно внутренних. Но забираться дальше на территорию домыслов и догадок, пусть даже я во многих из них уже убежден, без текста "поправок" не имею желания.
Ну и главное собсно заключается в том, что никто и нигде не сказал, что госсовет приобретает какие-то полномочия выше президентских. Как он был совещательным органом при президенте, таким он и остается. Ничего нового, противоречащего этому положению не было ни заявлено, ни написано.
Факт закрепления госсовета в конституции имеет определенное значение, имхо, очень и очень важное в возможных критических ситуациях, особенно внутренних. Но забираться дальше на территорию домыслов и догадок, пусть даже я во многих из них уже убежден, без текста "поправок" не имею желания.
Публицыст писал(а)
Ну и главное собсно заключается в том, что никто и нигде не сказал, что госсовет приобретает какие-то полномочия выше президентских.
Ну и главное собсно заключается в том, что никто и нигде не сказал, что госсовет приобретает какие-то полномочия выше президентских.
"определяет направления внутренней и внешней политики государства" переходит от президента к госсовету, пункт "ж" поправок
Где это написано? Вы видели текст поправок? Дайте скорее ссылку. Я серьезно.
Тут разбор и ссылка на доку burckina-new.livejournal.com/1987154.html
Ну, разбора там ни какого нет. Есть лишь непонятно откуда взявшееся предположение, что президент передает полномочия совету, который сам же и выбрал
О "передаче полномочий" в поправках ни слова. Во-первых, Председателем Государственного совета является Президент Российской Федерации, как оно сейчас и происходит уже 20 лет. Во-вторых, я бы обратил внимание на приписку про статус, который "определяется федеральным законом". Причем, закон этот существует, емнип, с 2000 года. И менялся пока только "обязательный состав" Совета.
О "передаче полномочий" в поправках ни слова. Во-первых, Председателем Государственного совета является Президент Российской Федерации, как оно сейчас и происходит уже 20 лет. Во-вторых, я бы обратил внимание на приписку про статус, который "определяется федеральным законом". Причем, закон этот существует, емнип, с 2000 года. И менялся пока только "обязательный состав" Совета.
Публицыст писал(а)
О "передаче полномочий" в поправках ни слова
О "передаче полномочий" в поправках ни слова
т.е. президент будет "определятьнеопределять" направления внутренней и внешней политики государства..
в нашем русском языке такого слова нет, как у ваших там...не знаю.
flockator
писал(а)
Госсовет при президенте не создаст дисбаланс власти ?
Предлагаю на минутку предположить самое простое : А что если Пу и в самом деле хочет-ограничить шансы для последователей стать диктатором и монархом? Хочет реально улучшить конституцию?
Хочет создать не Тайный Кабинет Опричников,а дополнительный для президента госСОВЕТ?
Т.е. имеющихся трех ветвей власти уже недостаточно для баланса и противовесов, надо создать еще три: ГОСТсовет, Орден дворников-чернокнижников и Гильдию банщиков-предпринимателей:)
*fool*
Вы сперва базар фильтруйте и слова подбирайте.
Кто вам сказал о 4й Ветви Власти??? ЭхоМ?
Там заповедник таким вот упоротым и ограниченно вменяемым долбоклюям вроде вас. Которые даже в повышении маткапитала видят желание Пу всех обмануть,а в предложении ограничить президентские сроки-попытку госпереворота. *mocking*
Вы сперва базар фильтруйте и слова подбирайте.
Кто вам сказал о 4й Ветви Власти??? ЭхоМ?
Там заповедник таким вот упоротым и ограниченно вменяемым долбоклюям вроде вас. Которые даже в повышении маткапитала видят желание Пу всех обмануть,а в предложении ограничить президентские сроки-попытку госпереворота. *mocking*
нЭнС писал(а)
Кто вам сказал о 4й Ветви Власти?
Кто вам сказал о 4й Ветви Власти?
Родной, 4й,5й и 6й..
давай, проспись после вечера пятницы и еще раз прочитай, что я написал и не смеши народ.
Судя по утекающей информации, никаким балансом там и не пахнет. Весь баланс смещается в сторону одного лица.
От кого "утекло"? Здесь никто ничего не сказал по сути, у всех что-то где-то "течет". При этом стабильно непонятно, что и где, откуда выводы и из каких посылок.
Tom-Cat писал(а)
Весь баланс смещается в сторону одного лица.
===
От одного лица - одному лицу. И не смещается. (загадка))
Госсовет - верхний орган, типа полютбюро ЦК КПСС, путин назначает себя начальником госсовета, вся остальная вертикаль, все органы власти, включая президента, - ниже.
Ещё есть Совет безопасности и в нём тот же начальник.
Поскольку всё клепается на коленке - могут быть ещё финты, но суть дела не меняет, - как был пожизненный - так и остался.
Весь баланс смещается в сторону одного лица.
===
От одного лица - одному лицу. И не смещается. (загадка))
Госсовет - верхний орган, типа полютбюро ЦК КПСС, путин назначает себя начальником госсовета, вся остальная вертикаль, все органы власти, включая президента, - ниже.
Ещё есть Совет безопасности и в нём тот же начальник.
Поскольку всё клепается на коленке - могут быть ещё финты, но суть дела не меняет, - как был пожизненный - так и остался.
vladmir писал(а)
Госсовет - верхний орган, типа полютбюро ЦК КПСС, путин назначает себя начальником госсовета, вся остальная вертикаль, все органы власти, включая президента, - ниже.
Госсовет - верхний орган, типа полютбюро ЦК КПСС, путин назначает себя начальником госсовета, вся остальная вертикаль, все органы власти, включая президента, - ниже.
Только госсовет формирует сам президент. Будущий президент. И это не Путин. Не замечаете противоречия?
Если создаётся надстройка над президентом, как эта надстройка может быть выше того, кто ее назначил???? А назначать после ухода Путина будет новый президент, а не Путин.
Когда был президент Медведев, он мог уволить Путина в любой момент и разогнать все правительство. Но что-то ему мешало. Когда был генсек Брежнев, председателем президиума и формальным главой государства был Подгорный, но и он не стал снимать Ильича. Дальше продолжать?
Любая аналогия неточна, а ваши просто не в тему. В СССР КПСС была управляющей и направляющей силой, поэтому генсек с Политбюро были выше главы государства. Собсно генсек был юридическим аналогом нынешнего поста Президента.
Медведев мог уволить, однако, непонятно, зачем ему это делать? Поэтому это сравнение вообще ни о чем не говорит в принципе. Мог, но не уволил. И что? Частный случай. А какой-нибудь другой новый президент в случае серьёзных разногласий возьмет и уволит. Причем, теперь право выбирать, равно как и увольнять, госсовет будет закреплено в Конституции.
Медведев мог уволить, однако, непонятно, зачем ему это делать? Поэтому это сравнение вообще ни о чем не говорит в принципе. Мог, но не уволил. И что? Частный случай. А какой-нибудь другой новый президент в случае серьёзных разногласий возьмет и уволит. Причем, теперь право выбирать, равно как и увольнять, госсовет будет закреплено в Конституции.
Ладно, тогда так. Президент Германии может снять Меркель в любой момент, но почему-то этого не делает. Назовете его без гугля? Кто же является главой государства в Германии?
У нас президентская республика как в США, а не парламентская, как в Германии. И снова в деле не ваши домыслы, а юридические законом закрепленные правила. Так же, как и в GB не королева правит балом, хотя до сих пор является одним из самых богатых людей страны, а семья в целом владеет значительными богатствами. По сути там то же самое, хоть и называется парламентской монархией.
Кстати, с подачи "доителя жаб" я таки прочел "поправки". Там нет ни слова про "передачу полномочий".
Кстати, с подачи "доителя жаб" я таки прочел "поправки". Там нет ни слова про "передачу полномочий".
Какой в дупу баланс власти, когда к трем ветвям власти присобачивают четвертую, полномочия которой не афишируют, мол будет прописано отдельным законом.
И что? Пока замечаю только некоторое "ущемление" полномочий президента в пользу госсовета. Однако, президент же и формирует этот госсовет.
Не видя "поправок" рассуждать не о чем.
Не видя "поправок" рассуждать не о чем.
+
Удивляет тяга многих не то,чтобы "видеть пятна на солнце".А скорее ничего,кроме пятен на месте солнца больше ничего и не видеть вовсе...
Пу сейчас имеет власти больше,чем у Трампа,чем было у Брежнева, и формально больше,чем у Сталина.
Ну НА@ЕРА ему ещё больше власти??? Тем более,что он уже года два только и твердит о нежелании нарушать конституцию,оставаться дольше последнего срока...
Да при нынешнем электорате и нынешней полит-системе он может ещё точно лет 20 на троне просидеть,и конституцию подправит,что ещё 3 раза по два срока мог бы просидеть.Но НЕ ХОЧЕТ он этого.Я уверен.
Так нет,вся либеро-шизоидная свора -нет бы тихо радоваться,сжимая потные кулачки и нервно подхихикивая в предвкушении "ухода кровавого".Нет,блин...эти долбоклюи ничего кроме того,что (и так фактический самодержец) Путин,вишь-ли решил ещё больше себе власти забрать и "сидеть вечно",как они и предсказывали-из своих изнурённых либерастизмом головного мозга извилин выдавить не в состоянии... *wall* Тяжко с ними... *facepalm*
Удивляет тяга многих не то,чтобы "видеть пятна на солнце".А скорее ничего,кроме пятен на месте солнца больше ничего и не видеть вовсе...
Пу сейчас имеет власти больше,чем у Трампа,чем было у Брежнева, и формально больше,чем у Сталина.
Ну НА@ЕРА ему ещё больше власти??? Тем более,что он уже года два только и твердит о нежелании нарушать конституцию,оставаться дольше последнего срока...
Да при нынешнем электорате и нынешней полит-системе он может ещё точно лет 20 на троне просидеть,и конституцию подправит,что ещё 3 раза по два срока мог бы просидеть.Но НЕ ХОЧЕТ он этого.Я уверен.
Так нет,вся либеро-шизоидная свора -нет бы тихо радоваться,сжимая потные кулачки и нервно подхихикивая в предвкушении "ухода кровавого".Нет,блин...эти долбоклюи ничего кроме того,что (и так фактический самодержец) Путин,вишь-ли решил ещё больше себе власти забрать и "сидеть вечно",как они и предсказывали-из своих изнурённых либерастизмом головного мозга извилин выдавить не в состоянии... *wall* Тяжко с ними... *facepalm*
нЭнС писал(а)
вся либеро-шизоидная свора
вся либеро-шизоидная свора
Половина -- откровенные дебилы, треть -- примкнувшие к ним просто потому, что лень думать, а демагогия -- традиционное оружие политического манипулятора -- всегда выглядит привлекательно, если не думать над смыслом слов и не проверять на логику. Некоторая часть по обязанности. Хотя это самая малочисленная и не всегда самая буйная когорта, но это именно та часть, что придумывает шаблоны, которые повторяют разнообразные туповатые типы вроде владмирки. Но этот хоть просто клинический идиот, так ведь здесь, например, вижу людей, кто таки умеет думать. Но лень! Шаблоны уже въелись настолько, что даже их откровенная нелепость не давит на сознание.
нЭнС писал(а)
Тем более,что он уже года два только и твердит о нежелании нарушать конституцию
Тем более,что он уже года два только и твердит о нежелании нарушать конституцию
www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs
после этого ВСЕ его слова для меня равны нулю тчк
детсад, младшая группа тчк
да я бы рад! но... годы...
Так об том и говрю, что пора думать головой, а не картинками из ютуба.
а чем тебе визуализация не понравилась?
Напомнило
youtu.be/5MbNN1dU_wc
youtu.be/5MbNN1dU_wc
трезвый, что характерно )))
В подборке этого нет, но еще была запоминающаяся цитата 3-4 летней давности примерно, где он возмущенно вещал типа это что же получается - дожил до пенсии и сразу в деревянный ящик?? Не бывать этому!
Ого сколько раз он вешал что не будет повышать пенсионный возраст
2005
2007
2011
2012
2013
2015
2017
2018
и это только то, что журналисты Медузы нашли.
"Твердит", "твердит", а результат не твёрдый.
2005
2007
2011
2012
2013
2015
2017
2018
и это только то, что журналисты Медузы нашли.
"Твердит", "твердит", а результат не твёрдый.
дык это все бояре злые!
и госдеп подлый.
а сам то он так сопротивлялся...
и госдеп подлый.
а сам то он так сопротивлялся...
нЭнС писал(а)
Но НЕ ХОЧЕТ он этого
Но НЕ ХОЧЕТ он этого
Вот и посмотрим кто засядет в госсовете
20 лет уже "сидят". Вот все списки
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...1%86%D0%B8%D0%B8
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...1%86%D0%B8%D0%B8
Так ПОСЛЕ
После ЧЕГО?
Родной, тема то о чем?
нЭнС писал(а)
Удивляет тяга многих не то,чтобы "видеть пятна на солнце".А скорее ничего,кроме пятен на месте солнца больше ничего и не видеть вовсе.
Удивляет тяга многих не то,чтобы "видеть пятна на солнце".А скорее ничего,кроме пятен на месте солнца больше ничего и не видеть вовсе.
А можно наоборот, выбирать недопереваренные орешки из дерьма, а скорее всю кучу назвать деликатесом.
Смешной вы однако. Путин не хочет больше сидеть? Так его Роттенберг, Тимченко, Сечин и компания заставят посидеть сколько им надо, что бы окончательно утащить из России, то , что здесь еще осталось
бедный Путин...все-то его обижают и заставляют что-то сделать...
*fool*
вы примерчик приведите,что последнее и кто его хоть что-то заставил делать...
Особенно Сечин...ага... *facepalm*
"Удивительно,как наш народ гармонирует с природой"(с)...особенно с дубами стоеросовыми... *fool*
*fool*
вы примерчик приведите,что последнее и кто его хоть что-то заставил делать...
Особенно Сечин...ага... *facepalm*
"Удивительно,как наш народ гармонирует с природой"(с)...особенно с дубами стоеросовыми... *fool*
Не буду объяснять очевидные вещи
Для тех кто первый раз пользуется интернетом:
1. Набираете в поисковике - Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках к Конституции (хотя это везде и так новость No1);
2. Выбираете RT (извиняйте, на Дождь этого видео нет) <<За проголосовали 432 депутата>>: Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках к Конституции.
3. Наслаждаетесь видео 2 часа 17 минут обсуждений и дебатов по всем предложенным поправкам.
1. Набираете в поисковике - Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках к Конституции (хотя это везде и так новость No1);
2. Выбираете RT (извиняйте, на Дождь этого видео нет) <<За проголосовали 432 депутата>>: Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках к Конституции.
3. Наслаждаетесь видео 2 часа 17 минут обсуждений и дебатов по всем предложенным поправкам.
Главное чтобы Карлуша поддерживал
Раз уж приняли так и пусть станет.
Чего мутузить то?
Собственность ресурсов Они оставляют?
Остальное не имеет смысла и понимания.
Вот если б процент хоть бы делили от продаж углеводородов между теми кто не выезжал никогда из страны.
Тогда киприоты подумали б.
Чего мутузить то?
Собственность ресурсов Они оставляют?
Остальное не имеет смысла и понимания.
Вот если б процент хоть бы делили от продаж углеводородов между теми кто не выезжал никогда из страны.
Тогда киприоты подумали б.
Не вижу смысла менять конституцию, тк она один фиг не работает.
Первый здравый коммент. Те, кто должен гарантировать её исполнение, сами же её нарочито и с размахом попирают
кто-нибудь уже напишите, что конкретно там будет изменено?
вдруг право на бесплатные обеды?
вдруг право на бесплатные обеды?
Qavai писал(а)
кто-нибудь уже напишите, что конкретно там будет изменено?
кто-нибудь уже напишите, что конкретно там будет изменено?
долбо*бам,не слушающим радио и ТВ,и не умеющим пользоваться инетом-запретят дурь всякую на форумах постить.
Памфилова сказала, что идея проведения голосования в будний день - неплохая...
www.rbc.ru/rbcfreenews/5e299fec9a79470b802e82cf?from=newsfeed
Для того, чтобы отсеять тех, кто против, но кто не сможет с работы отпроситься? Понятно, что бюджетники все равно смогут проголосовать (тем более, учителя, потому что на избирательных участках в школах все равно сделают не учебный день)
www.rbc.ru/rbcfreenews/5e299fec9a79470b802e82cf?from=newsfeed
Для того, чтобы отсеять тех, кто против, но кто не сможет с работы отпроситься? Понятно, что бюджетники все равно смогут проголосовать (тем более, учителя, потому что на избирательных участках в школах все равно сделают не учебный день)
Предлагаю устроить голосование в любой понедельник марта, строго с 6 до 7 утра.
Лучше 31 февраля.
А лучше 1 Опреля.
AlexeyNi писал(а)
Памфилова сказала, что идея проведения голосования в будний день - неплохая...
"https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e299fec9a79470b802e82cf?from=newsfeed"
Для того, чтобы отсеять тех, кто против, но кто не сможет ...
Памфилова сказала, что идея проведения голосования в будний день - неплохая...
"https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e299fec9a79470b802e82cf?from=newsfeed"
Для того, чтобы отсеять тех, кто против, но кто не сможет ...
Начались танцы с бубнами %-)
поддерживать преступников - значит поддерживать преступность
не поддерживаю, для меня это скорее неизбежное зло
правда в последнее время оно так разрослось, что есть желание отложить сумму на билет и держать ее на готове в прихожей вместе с маленьким чемоданчиком на колесиках со всем необходимым.
не поддерживаю, для меня это скорее неизбежное зло
правда в последнее время оно так разрослось, что есть желание отложить сумму на билет и держать ее на готове в прихожей вместе с маленьким чемоданчиком на колесиках со всем необходимым.
третий ответ зря не добавил. не за и не против.
а че будет , если народ проголосует против изменений.
А кто ему даст?
Народ это быдло, "ему нельзя давать что-то решать".
Народ это быдло, "ему нельзя давать что-то решать".
А от чего конкретно у борцунов за все хорошее против всего плохого пригорело, кроме самого факта, что кровавый решил там что то изменить? :))
Именно это полдня пытался выяснить. С формулировками у борцунов традиционно туго.
Конечно против. Только придурки меняют Конституцию по указке сверху за две недели. Ну, депутаты-то ЕР понятно, им что сказали, то и вперед. А вот где там, мать его, Конституционный суд?
jsn писал(а)
Только придурки меняют Конституцию
Только придурки меняют Конституцию
а как назвать тогда тех, кто по указке сверху ее принимает, после расстрела собственного Парламента?
jsn писал(а)
Конституционный суд?
Конституционный суд?
ахахаха
1. О крепостном праве и духовных скрепах
Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. <<При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: <<Мы были ваши, а вы -- наши>>>>, -- написал он в статье под названием <<Сон права рождает произвол>>, опубликованной 26 сентября 2014 года в <<Российской газете>>.
2. Самый туманный суд в мире
<<В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора>>, -- так Зорькин охарактеризовал работу КС.
и чего от него можно ожидать?
Редкая сволочь
писал(а)
Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году.
с КП не всё так просто,как писалось в совецких учебниках для 4 кл....
И не один Зорькин так думает,а кое-кто из историков тоже.
По крайней мере в 1ю половину ХIХ в. Россия была СУПЕРДЕРЖАВОЙ,диктовавшей всей Европе по какой досочке кому ходить,а кому в углу постоять...И если бы не придурковатые цари,растратившие то влияние на помощь своим будущим врагам и упустившие время на развитие и закрепление в мире-то и ХХвек мог начаться совсем по другому.
нЭнС писал(а)
с КП не всё так просто,как писалось в совецких учебниках для 4 кл
с КП не всё так просто,как писалось в совецких учебниках для 4 кл
давайте ка я вас высеку вожжами за гаражами для приобщения к духу ..таксказать
я тоже подойду, внесу свою лепту в порку.
с удовольствием.
так сказать, для его же блага
с удовольствием.
так сказать, для его же блага
Все хитрецы, топящие за крепостное право, хотят быть графьями , а не холуями (тот же нЭсЭ мнит себя генералом при царе) .
Но никто не хочет быть убогим и поротым.
Клоуны ... мля
Но никто не хочет быть убогим и поротым.
Клоуны ... мля
не надо истерить
люди цифры приводят,уровень потребления на человека,наполнение бюджета и финансовые возможности государства.
Кроме того доля крепостных крестьян в РИ была около 25%,и множество их после 1861г плакало и не хотело никакой полуголодной свободы вместо спокойной,сытой и уверенной в завтрашнем дне жизни.Под опёкой барина.Который изредка м.б. и выпорет кое-кого(кого при капитализме посадили бы),зато и ссуду даст,и лес на новую избу,и рассудит спор без мздоимства,и зерна на посев даст в голодный год.
А что,в Европах никого не пороли,по-вашему? Почитайте Диккенса.Там в просвещённой Англии просто вешали бродяг или мальчишек за кражу носового платка.
Я предпочёл бы быть высеченным,чем повешенным.
люди цифры приводят,уровень потребления на человека,наполнение бюджета и финансовые возможности государства.
Кроме того доля крепостных крестьян в РИ была около 25%,и множество их после 1861г плакало и не хотело никакой полуголодной свободы вместо спокойной,сытой и уверенной в завтрашнем дне жизни.Под опёкой барина.Который изредка м.б. и выпорет кое-кого(кого при капитализме посадили бы),зато и ссуду даст,и лес на новую избу,и рассудит спор без мздоимства,и зерна на посев даст в голодный год.
А что,в Европах никого не пороли,по-вашему? Почитайте Диккенса.Там в просвещённой Англии просто вешали бродяг или мальчишек за кражу носового платка.
Я предпочёл бы быть высеченным,чем повешенным.
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера
нЭнС писал(а)
и множество их после 1861г плакало и не хотело никакой полуголодной свободы вместо спокойной,сытой и уверенной в завтрашнем дне жизни
и множество их после 1861г плакало и не хотело никакой полуголодной свободы вместо спокойной,сытой и уверенной в завтрашнем дне жизни
это вы про крепостных?
бггггг
нЭнС писал(а)
Я предпочёл бы быть высеченным,чем повешенным.
Я предпочёл бы быть высеченным,чем повешенным.
это просто праздник какой-то! (с)
я тоже порадовался за человека.
Что так все переживают! У нас же есть Гарант Конституции, поклявшийся на этой самой Конституции её соблюдать и защищать.
d40 писал(а)
У нас же есть Гарант Конституции, поклявшийся на этой самой Конституции её соблюдать и защищать. ...
У нас же есть Гарант Конституции, поклявшийся на этой самой Конституции её соблюдать и защищать. ...
отож
OК.
Сегодня новость:
"В чем же тогда смысл голосования, если президент к тому моменту уже подпишет законопроект?" - спросили журналисты у Володина.
Вот что он ответил:
"Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежные средства массовой информации, вот такую форму, которую мы для себя избираем, - сложную, но при этом демократическую, когда в обсуждении всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федерации, региональные парламенты, но, в конечном счете, все это будет решаться гражданами нашей страны, - и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете, там две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложниками становимся таких решений, когда сотрясает всех. И потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России! Все иное - вмешательство в наши дела. Поэтому будьте здесь осмотрительными и не нарушайте наше законодательство".
Кто нибудь может объяснить, что сказал Володин?
"В чем же тогда смысл голосования, если президент к тому моменту уже подпишет законопроект?" - спросили журналисты у Володина.
Вот что он ответил:
"Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежные средства массовой информации, вот такую форму, которую мы для себя избираем, - сложную, но при этом демократическую, когда в обсуждении всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федерации, региональные парламенты, но, в конечном счете, все это будет решаться гражданами нашей страны, - и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете, там две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложниками становимся таких решений, когда сотрясает всех. И потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России! Все иное - вмешательство в наши дела. Поэтому будьте здесь осмотрительными и не нарушайте наше законодательство".
Кто нибудь может объяснить, что сказал Володин?
сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать (с)
*CRAZY*
*CRAZY*
Что говорить, когда нечего говорить (с)
Этот спич так же необъясним, как и сами эти панические пертурбации по капризу путина.
Этот спич так же необъясним, как и сами эти панические пертурбации по капризу путина.
Он сам не понял
Либерда стонет, значит правильные изменения.
вы про бедных либералов или про богатых? Чубайс вроде не возбухал.
+100500
У деда маразм, говорил никогда не будет менять конституцию) Забыл, ну дедушко старый, ему можно.
Максим Абрикосов писал(а)
маразм
маразм
Как у ЕБН, но тот ладно, что пил
я против. никаких общественных обсуждений новых поправок, например в течении года чтоб все успели ознакомится не было. следовательно эти поправки вносятся в интересах маленькой группы лиц которые их и подготовили в тайне от остальных граждан РФ. Поправки вносятся быстрей быстрей пока никто не успел опомниться, как в нечистоплотном супермаркете, давай давай быстрей бери, не думай, а то скидки только сегодня, завтра уже не будет. дешевый трюк.
ХЗ,тут вапще много пока непонятного.Почему Пу 20 лет сиднем сидел,а тут вскочил как ужаленный и все забегали...Может,ему цыганка что нагадала,или болезнь какую нашли? Или ментально вдруг таки понял,что вся его путиномика медленно.но верно тянет страну в пропасть? ХЗ...Но в целом кмк-любая движуха путинскому болоту на пользу...кроме голодовки,разумеется...)
В Конституцию достаточно внести всего одно изменение - отменить п. 4 ст. 15.
а как же "каждой бабушке - по куриной шейке" ?
как всегда..вспоминаются Гайдаровские и Чубайсовские ваучеры
ну вот примерно так
Огласите весь список, пожалуйста
Венедиктов:
"Я уверен, что несмотря на все словеса, которыми всё это облечено, это резкое усиление президентской власти, это резкое усиление президентской республики. ..."
с 12мин 10сек ролика. www.youtube.com/watch?v=hmVHZLdJ5u4&t=1210 youtube.com/watch?v=hmVHZLdJ5u4&t=1210
echo.msk.ru/programs/observation/2576395-echo/
Будем наблюдать
Время выхода в эфир: 25 января 2020, 12:05
в гостях:
Алексей Венедиктов - главный редактор «Эха Москвы»
.
"Я уверен, что несмотря на все словеса, которыми всё это облечено, это резкое усиление президентской власти, это резкое усиление президентской республики. ..."
с 12мин 10сек ролика. www.youtube.com/watch?v=hmVHZLdJ5u4&t=1210 youtube.com/watch?v=hmVHZLdJ5u4&t=1210
echo.msk.ru/programs/observation/2576395-echo/
Будем наблюдать
Время выхода в эфир: 25 января 2020, 12:05
в гостях:
Алексей Венедиктов - главный редактор «Эха Москвы»
.
Шизофреники всегда уверены в том, что здоровы. При этом совершенно необязательно, что они глупы. Правда, Вова, про ум -- это здесь не про тебя.
Поскольку общение с унылым доморощенным нейтрализатором "Публя" заканчивается для меня многомесячными банами от местных цензоров, а для него нет, - не вижу смысла отвечать на нескончаемые навязчивые подлости данного неадекватного персонажа.
echo.msk.ru/programs/observation/2576395-echo/
Будем наблюдать
Время выхода в эфир: 25 января 2020, 12:05
в гостях:
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
...
А. Венедиктов
- ... попробую разобраться в сути этих поправок. Давайте в сути попробуем разобраться.
...
Я уверен, что несмотря на все словеса, которыми все это обличено, это резкое усиление президентской власти, это резкое усиление президентской республики. ... А я сейчас попробую разложить эту историю. Каждый государственный орган будет унижен и потеряет в результате принятия этих поправок.
...
парламент, Государственная Дума. Вроде бы Государственная Дума получила право утверждать премьера (по представлению президента, ну хорошо). А самое главное - утверждать министров, которых президент не мог отложить, вернуть. Да, вроде бы сильно.
Но там другое сильно - не всех министров. Государственная Дума оказалась благодаря этим поправкам отрезана от утверждения силовых министров. Силовые министры переходят в Совет Федерации. Обращаю на это ваше внимание. Силовые министры назначаются президентом после консультации с Советом Федерации, а не Государственной Думой.
С. Бунтман
- А раньше было Государственной Думой?
А. Венедиктов
- Не, раньше правительство вносилось.
С. Бунтман
- То есть всё, вообще?
А. Венедиктов
- Вот вообще. Она теперь к силовым вообще. Интересно, сможет ли она заслушивать этих силовых министров. Если вы их не утверждали, ну что тогда? Парламент это теряет. Раз.
Второе и главное, о чем говорил Пархоменко. Если раньше президент обязан был подписать закон, если парламент (Государственная Дума), Совет Федерации преодолевал вето, то теперь президент - после преодоления вето у него сейчас 7 дней и подписать. Он ничего не может с ним сделать. Не, не согласен - в Конституционный суд. Сколько будет рассматривать Конституционный суд этот закон, как он будет рассматривать - это другой вопрос.
То есть решение парламента при преодолении вето президента становится неокончательным, а сейчас - окончательным. Парламент потерял последнее право принимать закон тот самый, который может не понравиться президенту. Потерял право. Уменьшилось. У президента - прибавилось. Понятно, да? Это раз.
Второе. Правительство. Да, говорят, конечно, что правительство теперь выведено из-под президента, будет утверждаться каждый министр. Полная ерунда. Это всё копейки. Что не копейки? Первое. Если сейчас президент хочет отправить в отставку премьера, он должен отправить все правительство. Отставка премьера означает отставку правительства. По новым поправкам, отставка премьера не означает отставки правительства. Можно отправить одного премьера, назначить другого.
...
И более того, а теперь внимание, при назначении нового премьера премьер не обязан и не имеет права менять состав правительства вот того старого. Ты идешь в правительство, которое утверждала Дума с предыдущим премьером. Где тут приобрело правительство? Только потеряло.
Я уже не говорю опять про силовых, где премьер не может контролировать силовых, потому что он к ним не имеет отношения. Просто не имеет отношения. Силовых - это я имею в виду Министерство иностранных дел, Министерство юстиции, а не только Министерство внутренних дел и Министерство обороны и всего прочего. Потеряло. Потерял парламент.
Суды. Если раньше Конституционный и Верховный суды могли освободить судью сами, это вот они внутри, то сейчас по представлению президента Конституционный суд и Верховный суд могут отрешать судей. У президента, получается, право представлять судей не только на назначение, но и на отзыв судьи. Вот вам рост президентского полномочия.
И, наконец, последнее. Туманный, непонятный Госсовет. Да, мы еще не знаем. Но мы знаем одно, что будет в Конституции - Государственный совет с какими бы ни был полномочиями записано, что он определяет внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации. Нормально. А как он формируется? Народом Российской Федерации?
С. Бунтман
- Президентом.
А. Венедиктов
- Фигушки вам. Президентом Российской Федерации. Это написано в Конституции. Суперпрезидентская республика. Что тут говорить?
...
А. Венедиктов
- ... Я вам говорю о политической составляющей. А политическая составляющая заключается в переходе от президентской республики к суперпрезидентской республике. И это размазано аккуратным образом по каждому институту власти.
И здесь главное, что - опять политически - смещается разделение властей, где суды и парламент, и правительство становятся еще более подконтрольны президенту, президентской Администрации. Возникает рядом чудище, которое может быть тьфу, а может быть всё. И я здесь, конечно, согласен с Колей Сванидзе о том, что это все напоминает ЦК КПСС - Госсовет, который определяет внутреннюю и внешнюю политику, а Совет безопасности будет Политбюро. Поэтому у нас ведь, на самом деле, источником власти является народ по Конституции, а здесь у нас возникает Госсовет, который все определяет сам. Это интересная история.
...
А. Венедиктов
- ... Вы пропустили, что если раньше Совет Федерации формировался как палата территории - 2 человека от территории (один - от губернатора, другой - от Законодательного собрания), то теперь у нас еще до 10% Совета Федерации может назначать президент. Совместите с тем, что уже принято. Совместите. Президент Совет Федерации назначает, правительство, Госсовет, силовиков. Отличная история. Библиотекарей еще вот надо внести. Я предлагаю поправку в Конституцию: президент назначает библиотекарей. Что нет-то? Это важная идеологическая работа.
...
===
echo.msk.ru/programs/observation/2576395-echo/
Будем наблюдать
Время выхода в эфир: 25 января 2020, 12:05
в гостях:
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
...
А. Венедиктов
- ... попробую разобраться в сути этих поправок. Давайте в сути попробуем разобраться.
...
Я уверен, что несмотря на все словеса, которыми все это обличено, это резкое усиление президентской власти, это резкое усиление президентской республики. ... А я сейчас попробую разложить эту историю. Каждый государственный орган будет унижен и потеряет в результате принятия этих поправок.
...
парламент, Государственная Дума. Вроде бы Государственная Дума получила право утверждать премьера (по представлению президента, ну хорошо). А самое главное - утверждать министров, которых президент не мог отложить, вернуть. Да, вроде бы сильно.
Но там другое сильно - не всех министров. Государственная Дума оказалась благодаря этим поправкам отрезана от утверждения силовых министров. Силовые министры переходят в Совет Федерации. Обращаю на это ваше внимание. Силовые министры назначаются президентом после консультации с Советом Федерации, а не Государственной Думой.
С. Бунтман
- А раньше было Государственной Думой?
А. Венедиктов
- Не, раньше правительство вносилось.
С. Бунтман
- То есть всё, вообще?
А. Венедиктов
- Вот вообще. Она теперь к силовым вообще. Интересно, сможет ли она заслушивать этих силовых министров. Если вы их не утверждали, ну что тогда? Парламент это теряет. Раз.
Второе и главное, о чем говорил Пархоменко. Если раньше президент обязан был подписать закон, если парламент (Государственная Дума), Совет Федерации преодолевал вето, то теперь президент - после преодоления вето у него сейчас 7 дней и подписать. Он ничего не может с ним сделать. Не, не согласен - в Конституционный суд. Сколько будет рассматривать Конституционный суд этот закон, как он будет рассматривать - это другой вопрос.
То есть решение парламента при преодолении вето президента становится неокончательным, а сейчас - окончательным. Парламент потерял последнее право принимать закон тот самый, который может не понравиться президенту. Потерял право. Уменьшилось. У президента - прибавилось. Понятно, да? Это раз.
Второе. Правительство. Да, говорят, конечно, что правительство теперь выведено из-под президента, будет утверждаться каждый министр. Полная ерунда. Это всё копейки. Что не копейки? Первое. Если сейчас президент хочет отправить в отставку премьера, он должен отправить все правительство. Отставка премьера означает отставку правительства. По новым поправкам, отставка премьера не означает отставки правительства. Можно отправить одного премьера, назначить другого.
...
И более того, а теперь внимание, при назначении нового премьера премьер не обязан и не имеет права менять состав правительства вот того старого. Ты идешь в правительство, которое утверждала Дума с предыдущим премьером. Где тут приобрело правительство? Только потеряло.
Я уже не говорю опять про силовых, где премьер не может контролировать силовых, потому что он к ним не имеет отношения. Просто не имеет отношения. Силовых - это я имею в виду Министерство иностранных дел, Министерство юстиции, а не только Министерство внутренних дел и Министерство обороны и всего прочего. Потеряло. Потерял парламент.
Суды. Если раньше Конституционный и Верховный суды могли освободить судью сами, это вот они внутри, то сейчас по представлению президента Конституционный суд и Верховный суд могут отрешать судей. У президента, получается, право представлять судей не только на назначение, но и на отзыв судьи. Вот вам рост президентского полномочия.
И, наконец, последнее. Туманный, непонятный Госсовет. Да, мы еще не знаем. Но мы знаем одно, что будет в Конституции - Государственный совет с какими бы ни был полномочиями записано, что он определяет внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации. Нормально. А как он формируется? Народом Российской Федерации?
С. Бунтман
- Президентом.
А. Венедиктов
- Фигушки вам. Президентом Российской Федерации. Это написано в Конституции. Суперпрезидентская республика. Что тут говорить?
...
А. Венедиктов
- ... Я вам говорю о политической составляющей. А политическая составляющая заключается в переходе от президентской республики к суперпрезидентской республике. И это размазано аккуратным образом по каждому институту власти.
И здесь главное, что - опять политически - смещается разделение властей, где суды и парламент, и правительство становятся еще более подконтрольны президенту, президентской Администрации. Возникает рядом чудище, которое может быть тьфу, а может быть всё. И я здесь, конечно, согласен с Колей Сванидзе о том, что это все напоминает ЦК КПСС - Госсовет, который определяет внутреннюю и внешнюю политику, а Совет безопасности будет Политбюро. Поэтому у нас ведь, на самом деле, источником власти является народ по Конституции, а здесь у нас возникает Госсовет, который все определяет сам. Это интересная история.
...
А. Венедиктов
- ... Вы пропустили, что если раньше Совет Федерации формировался как палата территории - 2 человека от территории (один - от губернатора, другой - от Законодательного собрания), то теперь у нас еще до 10% Совета Федерации может назначать президент. Совместите с тем, что уже принято. Совместите. Президент Совет Федерации назначает, правительство, Госсовет, силовиков. Отличная история. Библиотекарей еще вот надо внести. Я предлагаю поправку в Конституцию: президент назначает библиотекарей. Что нет-то? Это важная идеологическая работа.
...
===
Вова, ну зачем ты в очередной раз подтверждаешь, что скорбен на голову???? Неужто ты всерьез думаешь, что этот откровенный бред с передергиваниями кто-то будет читать? Кстати, зацепился у Вени про судей. Умеет передернуть так, что все вывернет наизнанку, хитрый балабол. Учись, Вова, у бессовестного кумира, дубина.
А то ты регулярно выглядишь как тот молодожен, слушающий папочку, сам нихера не умеющий, и у которого "в крынку не лезе"....
А то ты регулярно выглядишь как тот молодожен, слушающий папочку, сам нихера не умеющий, и у которого "в крынку не лезе"....
Прямо называет результат пакета поправок легальной диктатурой. Печально.(
www.youtube.com/watch?v=V__A80IiC5o
Полный Альбац / Евгения Альбац // 27.01.20
Эхо Москвы
www.youtube.com/watch?v=V__A80IiC5o
Полный Альбац / Евгения Альбац // 27.01.20
Эхо Москвы
Двойное гражданство всем власть имущим запретят, а если было такое автоматом в сторону нефритового стержня.
А почему это плохо?
А почему это плохо?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.