Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Эффективна на 100%: у всех добровольцев, испытавших российскую вакцину от COVID-19, выработался иммунитет - обсуждение новости
Новости
3170
196
Поделиться
О результатах испытания рассказал глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев
Полный текст: www.nn.ru/news/more/effektiv...aign=newsdiscuss
Полный текст: www.nn.ru/news/more/effektiv...aign=newsdiscuss
Хм...
Почитаю комменты :)
Так, ну и почем нынче будет стоить укол глюкозы от ковида?
скорее стоить будет отказ от укола, не надо забывать, в какой стране мы живем
Бесплатно.
Не бывает ничего бесплатного.
Бывает.
но ведь гос-во (медстраховка) заплатит некому АО "НиктоНеЗнаетЕёИмени" по примерно 2000 руб. за вакцину? потом бюджет страны как сводить? на Думу что ли расходы сократить? :-)
Сыр...в мышеловке)
главное чтобы это глюкозой принудительно не заставляли вакцинироваться)
да вроде сказали что добровольно :) .
Очень подозрительно, даже без стат погрешности.
Кто будет бенефициаром от продажи "вакцины"?
Кто будет бенефициаром от продажи "вакцины"?
Кирюша Дмитриев и будет, зря что ли он Катюшку "Тихонову" охмурял
Ааааа.. тот самый
ждем испытания на всей госдуме, совфеде, олигархате и членах их семей
должна же быть от них хоть какая-то польза
должна же быть от них хоть какая-то польза
X-master писал(а)
ждем испытания на всей госдуме, совфеде, олигархате и членах их семей
ждем испытания на всей госдуме, совфеде, олигархате и членах их семей
и держим кулачки. а вдруг ?!
Почему не 146? Пониженная специально?
ЗЫ: На самом деле похер кто, похер как, лишь бы быстрее эту заразу победили... люди страдают и умирают.
ЗЫ: На самом деле похер кто, похер как, лишь бы быстрее эту заразу победили... люди страдают и умирают.
так было и будет всегда
это нормально
это нормально
бот унылый ?
Почитайте лучше про самого Дмитриева, как по мне - очень мутный тип, и рожа мне его не нравится!
главное, что потенциальному тестю нравится
А кто-то тут недавно грузил, что иммунитет к ковидле в принципе не стойкий. Т.е. переболевшие один раз заболевают снова.
Сдаётся мне, таком случае кто-то звездит.
Сдаётся мне, таком случае кто-то звездит.
Вот и я слышал, что после селедки с молоком киви можно не мыть. Совсем
Птицу?!
ага
что птицу?! после молока киви с селёдкой можно ничего не мыть
+ тоже неоднократно читала, что иммунитет нестойкий к ковиду
ветрянкой тоже некоторые болеют дважды, если что
все-таки иммунитет - вещь малоизученная и регулируемая весьма индивидуально в каждом случае
ветрянкой тоже некоторые болеют дважды, если что
все-таки иммунитет - вещь малоизученная и регулируемая весьма индивидуально в каждом случае
вирус видоизменяется и будет изменяться. появляются новые штаммы (во Вьетнаме сейчас) - нужен новый иммунитет. но имея иммунитет к нынешнему штамму, получить его к новому гораздо проще и, скорее всего, с меньшими проблемами.
Есть ссылка на научную публикацию?
они не умеют писать научные статьи... только проекты под попил бюджета
какую публикацию? вакцина только вышла и в сжатые сроки.
Американцы публикуют результаты тестов в виде научных публикаций.
Указывают выборку, методики оценки эффективности и и тд.
Вот от Астра-Зенеки
www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)31604-4
Вот от Модерны
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
Указывают выборку, методики оценки эффективности и и тд.
Вот от Астра-Зенеки
www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)31604-4
Вот от Модерны
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
ну и наши выпустят. Делов то.
Тоже самое и напишут, что протестировали столько то людей в таком то возрасте итп. результат такой то.
Один хер, про отдаленные возможные последствия нам неизвестно.
АЗ и в РФ будет выпускать свои вакцины. Может это вообще одно и то же
Тоже самое и напишут, что протестировали столько то людей в таком то возрасте итп. результат такой то.
Один хер, про отдаленные возможные последствия нам неизвестно.
АЗ и в РФ будет выпускать свои вакцины. Может это вообще одно и то же
Да что то не выпускают хотя все интересуются
просто у нас написание статей на такой поток не поставлено
На какой поток?
У нас в последнее время просто океан статей идёт во все научные журналы.
Правда во второмортные и третьесортные.
Но неважно.
Работа такого масштаба должна быть проверяема.
Если ты не показываешь, то оснований верить нет.
Скорее всего результат неясен, но ввиду пропагандистской важности его довели до 100%, спасибо что хоть не больше.
Однако у американцев и англичан результаты не 100% и описаны узкие места вакцины.
У нас в последнее время просто океан статей идёт во все научные журналы.
Правда во второмортные и третьесортные.
Но неважно.
Работа такого масштаба должна быть проверяема.
Если ты не показываешь, то оснований верить нет.
Скорее всего результат неясен, но ввиду пропагандистской важности его довели до 100%, спасибо что хоть не больше.
Однако у американцев и англичан результаты не 100% и описаны узкие места вакцины.
какой еще океан статей? некоторые повествования есть. в основном, разумеется, на деньги тех или иных фармкомпаний с упоминанием преимуществ их препаратов.
Да и вакцины небось одни и те же
Да и вакцины небось одни и те же
Речь о научных статьях, а не рекламных.
Научные статьи отличаются 100% проверяемостью.
И если кто то опубликует сенсационную статью о 100% иммунитете, то следом выйдет 10 разгромных статей с одной мыслью -все также сделали, проверили и ничего не получили.
Наука без подтверждения сторонними исследователями не наука.
Говоря об океане статей я имел ввиду кучу якобы научных статей, которые публикуются российскими специалистами в несметных количествах.
Научные статьи отличаются 100% проверяемостью.
И если кто то опубликует сенсационную статью о 100% иммунитете, то следом выйдет 10 разгромных статей с одной мыслью -все также сделали, проверили и ничего не получили.
Наука без подтверждения сторонними исследователями не наука.
Говоря об океане статей я имел ввиду кучу якобы научных статей, которые публикуются российскими специалистами в несметных количествах.
ну за всю науку говорить не буду, но в медицинской окромя рекламной в последнее время ничего толкового у нас не встречал.
Ссылку можешь привести? Лучше пару.
Мари-Хуан
писал(а)
описаны узкие места вакцины.
У нас тоже описаны - при введении вакцины под рукой должны быть средства для противошоковой терапии grls.rosminzdrav.ru/InstrImg/0000000000/DOC041.pdf
Видать забористая вакцина получилась *crazy*
если ты не пишешь статьи - тебя не существует... На английском конечно... желательно в рецензируемые журналы, но хотя бы в любые. До этого тебя нет
Песать не умеет? Но вакцину сварил.
Вполне вероятно ;))
Вполне вероятно ;))
Так это же американцы
публикуют на этапе идеи, на этапе проверки инвитро, на этапе клинических исследований. После уже ничего писать не обязательно
Перевод статьи не так уж и дорог, полно профессиональный переводчиков
Перевод статьи не так уж и дорог, полно профессиональный переводчиков
1May писал(а)
полно профессиональный переводчиков
полно профессиональный переводчиков
для перевода научных статей надо ещё чтобы переводчик понимал специфику этого предмета :) . а то такая дичь может быть *pardon* ...
ну в медицине легко переводят... никаких проблем
Проф переводчик он на то и есть про что понимает специфику области... кто в химии кто в медицине
+ в журнале редактура проверит... если что задают уточняющие вопросы или просят корректировать статью
Проф переводчик он на то и есть про что понимает специфику области... кто в химии кто в медицине
+ в журнале редактура проверит... если что задают уточняющие вопросы или просят корректировать статью
"100% испытуемых выработали иммунитет на 21-й день [после введения вакцины]. Он удваивается после второй попытки. "
Иммунитет удваивается? 0_0
Иммунитет удваивается? 0_0
Инфа была что типа от вакцины кол-во антител вырабатывается больше чем во время болезни. И вроде как была цифра в 2 раза.
Какое количество антител нужно для иммунитета?
300
Фигня, ты спалился, всегда было 666.
Вывсеврети! Всегда было 69!
330 вообще-то
каждому
каждому
Дядь ты водочки вкусненькой что-ли выпил ? Какая разница сколько антител нужно, я сказал что была инфа при применении вакцины их вырабатывается больше вроде как в 2 раза.
Племянничек внезапный, иммунитет - это способность обезвреживать всякую хрень. Он не может удваиваться.
А где я написал про иммунитет и что он может удваиваться ?
А если ввести антитело в тело то аннигиляция произойдет?
Все просто если вы колнулись этой херней, но все же заболели, то вам нужно было обнулиться, т. е. удвоиться или удясятерится, в любом случае проблема на вашей стороне)
Катюшку американку спросите она уже в марте вещала что в америках всё придумали и всех как всегда спасли :-)
Ну вот Мадерна объявила о третьей стадии испытаний, будет пять исследований по 30000 человек. После этого скажут получилось или нет.
А в России сколько человек протестировали ее?
И уже 100% успех?
shvarz.livejournal.com/455987.html
А в России сколько человек протестировали ее?
И уже 100% успех?
shvarz.livejournal.com/455987.html
Это тебе к катюшке, говорите с ней хоть до утра о мадерах своих. Ещё раз повторяю о ваших мадерах она ещё в марте вещала.
Так вакцина создана.
Ее тестят.
Ее тестят.
Мари-Хуан писал(а)
А в России сколько человек протестировали ее?
И уже 100% успех?
А в России сколько человек протестировали ее?
И уже 100% успех?
А в России кто-то объявлял о третьей стадии испытаний?
для не осиливших школьную программу русского языка:
"поскольку ее исследования проводятся с соблюдением всех международных стандартов"
глагол в настоящем времени означает, что действие происходит прямо сейчас и не закончено.
на настоящий момент известно только об испытании на ограниченной группе добровольцев. а "регистрация вакцины" означает лишь обозначение авторских прав на механизм её действия и состав.
ни одного слова про "третий этап" там нет.
хотя о чём я, чукча же не читатель.
"поскольку ее исследования проводятся с соблюдением всех международных стандартов"
глагол в настоящем времени означает, что действие происходит прямо сейчас и не закончено.
на настоящий момент известно только об испытании на ограниченной группе добровольцев. а "регистрация вакцины" означает лишь обозначение авторских прав на механизм её действия и состав.
ни одного слова про "третий этап" там нет.
хотя о чём я, чукча же не читатель.
Мари-Хуан писал(а)
А в России сколько человек протестировали ее?
А в России сколько человек протестировали ее?
да нисколько.
дорого это, на военных бесплатно протестируют, в процессе.
palp писал(а)
да нисколько.
да нисколько.
да нисколько - это идеальный ответ о количестве извилин в твоей голове.
Миша смирнов, перелогинься.
радует что нет возражений.
Да, с дураками не спорят же.
38 человек протестировали, 144 побочных эффекта у них обнаружили и срочно побежали регистрировать права на данный уникальный в мире препарат.
иначе не будут первыми и нечем будет гордиться
дальше будет как обычно
выделение бюджета, закупка
www.nnov.kp.ru/daily/27131.5/4218813/
выделение бюджета, закупка
www.nnov.kp.ru/daily/27131.5/4218813/
146 же
врут и не краснеют:))) 40 лет не могли от короновирусов вакцину создать, а тут раз раз и в дамки:))) нуну:) астра зенека вон открещивается от ответственности за побочки, а тут прям как в сказке:)
Вам правда ещё что то удивляет?
Похоже все, дед в маразме, остатки бабла дербанят.
На благоустройстве и вакцинах
Похоже все, дед в маразме, остатки бабла дербанят.
На благоустройстве и вакцинах
да!:)) меня удивляет количество людей верящих в маски и чудо вакцину от страшного вируса. сейчас информации море. единственное - нужно хоть какое-то системное и критическое мышление. ну и желание разобраться, сопоставить факты отбросив эмоции. но реально все больше людей начинает понимать и отказываться участвовать в этом балагане. потому что настолько все белыми нитками шито, что даже самые недалекие прозревать начинать. вакцина со 100% эффективностью это прям 5 баллов.
пока народ не может даже массово пожаловаться на вранье в инсте гауляйтера, и его нукеров и клевретов
наставить дизлайков на youtube (который прекрасно банит аккаунты)
www.youtube.com/watch?v=c7P29bS191Y
так и будет
наставить дизлайков на youtube (который прекрасно банит аккаунты)
www.youtube.com/watch?v=c7P29bS191Y
так и будет
у него еще и канал на ютьюбе.. сколько ж бабла на это сливается...
а практически все :))
www.moscow-post.su/economics/eh_dorogi_gubernatora_nikitina32866/
все благоустройство и т.д. это просто пыль в глаза чиновникам рангом повыше, поэтому и отчеты такие
на передержке просится обратно
www.instagram.com/p/CDNvliAJmh1/
www.moscow-post.su/economics/eh_dorogi_gubernatora_nikitina32866/
все благоустройство и т.д. это просто пыль в глаза чиновникам рангом повыше, поэтому и отчеты такие
на передержке просится обратно
www.instagram.com/p/CDNvliAJmh1/
Откуда ему взяться-то у местных ура-патриотов?
+++
Raffaela писал(а)
меня удивляет количество людей верящих в маски и чудо вакцину от страшного вируса
меня удивляет количество людей верящих в маски и чудо вакцину от страшного вируса
зато меня не удивляет количество считающих себя бессмертными. отсутствие вменяемого образование и присутствие огромного количества зомбоканалов как в ящике, так и в интернете не могло пройти бесследно.
Почему не могли? Возможно не было такой необходимости. Не было ковидлы потому как. ОРВИ и ОРВИ.
То есть технически то это возможно
То есть технически то это возможно
:)))) главное верить, да:)))
Понимаю ваш скепсис, с одной стороны. Однако как биолог не понимаю, почему вакцина против короны не может быть создана. Хоть американцами, хоть англичанами, да хоть и нашими.
Если вы обладаете предметной информацией, поделитесь ей пожалуйста. Ссылки тоже хорошо бы.
Если вы обладаете предметной информацией, поделитесь ей пожалуйста. Ссылки тоже хорошо бы.
это такая обширная тема. я в целом к прививкам отношусь скептически. к фарме - с большим подозрением. в прошлом году по работе пришлось присутствовать на мероприятии по клиническим испытаниям. немного понимаю как вся эта кухня работает и какие деньги там крутятся. из того что я понимаю - невозможно разработать вакцину в такой короткий срок просто потому что там процесс рассчитан на годы - если следовать правилам и проводить испытания, документировать результаты и побочки. вот как невозможно быстрее чем за 9 месяцев выносить здорового ребнка или как нужен определенный срок построить качественное жилье, так и с вакцинами. вот для вакцин этот срок - 4-5 лет. это факт. при этом есть сложности с вакциной именно от короны - все эти вирусы мутируют, плюс взаимодействуют друг с другом и с теми что уже есть в вашем организме. вы как биолог знаете же что в нашем теле и вирусы и бактерии живут. и пока организм сильнее, все хорошо. плюс сам состав вакцин - там чего в них только нет. и никто из производителей не берет на себя ответственность за побочки и последствия. т.е. они что-то быстро сляпают и будут колоть, кто помрет или инвадидом станет, это не их проблемы. они на этом только заработают. у врачей точно так же нет никакой информации о составах и последствиях прививок. в мед вузах им просто рассказывают календарь прививок и все.
в общем я поищу что читала на эту тему - может напишу сегодня вечером или завтра со ссылками
в общем я поищу что читала на эту тему - может напишу сегодня вечером или завтра со ссылками
общий уровень технологий этой страны,
когда в городе-миллионике ни сортиров ни ливневок
и сроки:)) когда в головы минздрава приходит то донорскую плазму переливать, то еще что - все понятно
когда в городе-миллионике ни сортиров ни ливневок
и сроки:)) когда в головы минздрава приходит то донорскую плазму переливать, то еще что - все понятно
Биотехнология у нас не самая плохая, на самом деле.
Надела каску.
Надела каску.
Три разных сущности
Что испытывали.
Что закупил бюджет
Что будут реально будут колоть
Это уже проходили в СССР. Призы на выставках и убогая действительность.
Что испытывали.
Что закупил бюджет
Что будут реально будут колоть
Это уже проходили в СССР. Призы на выставках и убогая действительность.
Raffaela писал(а)
астра зенека вон открещивается
астра зенека вон открещивается
ну так всем надо побыстрее, поэтому сделали на скорую руку и протестировали на ограниченном количестве людей. А за бесплодие или отсутствие рук у детей они не отвечают
40 лет короновирус беспокоил только летучих мышей и китайских маргиналов их жравших.
Вот когда он стал угрожать элите нашего мирка, так сразу и создали. Десяток сразу.
Вот когда он стал угрожать элите нашего мирка, так сразу и создали. Десяток сразу.
вы серьезно? или это сарказм?
А ну ка назовите хоть одну эпидемию коронавируса до текущей, требовавшую разработку вакцины?
а ну ка это вы со своей женой так общайтесь:)) ну или с мамой.
Понял, досвидос. Вопрос прояснился.
О чем я и говорю.
А сколько было добровольцев? Обычно их было двое.
а через полгода что будет? не начнут ли превращаться в зомби?
Считаю, что положительным примером для всего своего народа должны быть Президент, Члены правительства и федеральные депутаты. Именно эти люди, чье здоровье наиболее важно в интересах страны должны быть привиты от КОВИД-19 и именно новой ОТЕЧЕСТВЕННОЙ вакциной.
Как это проверить?
Эффективность может быть 100%, как у наших прививок от бешенства, туберкулеза, но может быть в 100 раз больше побочных эффектов...
Мы сами и инсулин делаем, хреновый хреновый.
Мы сами и инсулин делаем, хреновый хреновый.
Мнение Анатолия: el-murid.livejournal.com/4518031.html
"... Как о великой победе, делаются заявления о создании в России вакцины против зловредного коронавируса, причем особо отмечается, что она создана и испытана в рекордные даже по сравнению с другими странами сроки.
Спешка носит, конечно, сугубо политический подтекст. Слишком много свидетельств одичания и деградации, чтобы власть не озаботилась хоть каким-то поводом для гордости. Путинские железные игрушки уже не впечатляют - кроме мультфильмов и опытных образцов неизвестной степени доделок все они закончились грандиозным пшиком. А некоторые - и вполне очевидными жертвами, как суперподводные агрегаты, способные сметать с лица земли целые побережья. Во всяком случае, так нам утверждал слегка поехавший крышей на этой теме президент. Вакцина должна, по мнению кремлевских, слегко взбодрить приунывший глубинный народ и внушить ему небывалую гордость непонятно за что.
Правда, спешка, с которой делается то, что должно вводиться внутрь организма, вызывает вполне обоснованные опасения. А если учесть, что нормальные сроки изготовления вакцин существенно длиннее, то опасения становятся еще более ощутимыми. В свое время Россия уже объявляла вполне громогласно о создании вакцины против вируса Эбола, но тема быстро сошла на нет, так как чудо-лекарство было признано как минимум неэффективным. Там, кстати, тоже основным аргументом были ненормативные сроки, в течение которых вакцина была изготовлена.
Безусловно, все можно представить происками конкурентов и завистников. Но пока готовность приобретать российскую вакцину не выражает никто. Наша пропаганда, правда, уверяет обратное, но поименный список желающих упорно не приводит. А вот обратные примеры уже есть. Дейли Телеграф сообщает, что "...Британские эксперты в области здравоохранения считают, что Соединённое Королевство вероятнее всего не станет использовать российскую вакцину от COVID-19, которая, согласно заявлениям Москвы, будет уже в октябре использована для массовой вакцинации россиян, пишет The Daily Telegraph. По данным газеты, специалистов смущает отсутствие данных о том, как проводились испытания российского препарата..."
"... Как о великой победе, делаются заявления о создании в России вакцины против зловредного коронавируса, причем особо отмечается, что она создана и испытана в рекордные даже по сравнению с другими странами сроки.
Спешка носит, конечно, сугубо политический подтекст. Слишком много свидетельств одичания и деградации, чтобы власть не озаботилась хоть каким-то поводом для гордости. Путинские железные игрушки уже не впечатляют - кроме мультфильмов и опытных образцов неизвестной степени доделок все они закончились грандиозным пшиком. А некоторые - и вполне очевидными жертвами, как суперподводные агрегаты, способные сметать с лица земли целые побережья. Во всяком случае, так нам утверждал слегка поехавший крышей на этой теме президент. Вакцина должна, по мнению кремлевских, слегко взбодрить приунывший глубинный народ и внушить ему небывалую гордость непонятно за что.
Правда, спешка, с которой делается то, что должно вводиться внутрь организма, вызывает вполне обоснованные опасения. А если учесть, что нормальные сроки изготовления вакцин существенно длиннее, то опасения становятся еще более ощутимыми. В свое время Россия уже объявляла вполне громогласно о создании вакцины против вируса Эбола, но тема быстро сошла на нет, так как чудо-лекарство было признано как минимум неэффективным. Там, кстати, тоже основным аргументом были ненормативные сроки, в течение которых вакцина была изготовлена.
Безусловно, все можно представить происками конкурентов и завистников. Но пока готовность приобретать российскую вакцину не выражает никто. Наша пропаганда, правда, уверяет обратное, но поименный список желающих упорно не приводит. А вот обратные примеры уже есть. Дейли Телеграф сообщает, что "...Британские эксперты в области здравоохранения считают, что Соединённое Королевство вероятнее всего не станет использовать российскую вакцину от COVID-19, которая, согласно заявлениям Москвы, будет уже в октябре использована для массовой вакцинации россиян, пишет The Daily Telegraph. По данным газеты, специалистов смущает отсутствие данных о том, как проводились испытания российского препарата..."
chastener писал(а)
нормальные сроки изготовления вакцин существенно длиннее
нормальные сроки изготовления вакцин существенно длиннее
в стране, где делают "быструю брагу" - прогоняют ее в стиральной машине типа "бак с мотором", нормальный срок - понятие условное
chastener писал(а)
По данным газеты, специалистов смущает отсутствие данных о том, как проводились испытания российского препарата..."
По данным газеты, специалистов смущает отсутствие данных о том, как проводились испытания российского препарата..."
Тоже задал этот вопрос.
Где отчёт?
Нету.
У американцев с англичанами все прозрачно, досконально итоги не трубят о том что быстрее всех чего то сделали. Скурпулезно проверяют и перепроверяют.
Погуглите Лоботомия и Талидомид
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) на настоящий момент не имеет официальных сведений о том, что в России в ближайшее время может быть зарегистрирована вакцина от вызываемого коронавирусом заболевания COVID-19. В ВОЗ исходят из того, что любая вакцина перед получением лицензии должна пройти необходимое тестирование в соответствии с правилами, заявил во вторник на брифинге в Женеве официальный представитель организации Кристиан Линдмайер.
Журналистов интересовало, насколько безопасна будущая российская вакцина и будет ли она признана со стороны ВОЗ. Линдмайер в этой связи пояснил, что было несколько сообщений о разработке вакцины в РФ, однако в ВОЗ <<не видели официальных данных на этот счет, а это важно>>. <<Если бы было что-либо официальное (на данную тему), то наши коллеги из Европейского регионального бюро ВОЗ, безусловно, посмотрели бы, о чем идет речь>>, - отметил он.
Журналистов интересовало, насколько безопасна будущая российская вакцина и будет ли она признана со стороны ВОЗ. Линдмайер в этой связи пояснил, что было несколько сообщений о разработке вакцины в РФ, однако в ВОЗ <<не видели официальных данных на этот счет, а это важно>>. <<Если бы было что-либо официальное (на данную тему), то наши коллеги из Европейского регионального бюро ВОЗ, безусловно, посмотрели бы, о чем идет речь>>, - отметил он.
"признание ВОЗ" не является ни необходимым, ни достаточным условием использования вакцины где бы то ни было ;))
О многом говорит.
Например на сторону продавать нельзя.
Но скорее всего просто врут о 100% эффективности.
Например на сторону продавать нельзя.
Но скорее всего просто врут о 100% эффективности.
100% эффективность это
либо тестирование эффективности лажа
либо ковид - лажа
либо озвучивающие "100% эффективность"
не понимают смысла слов, которые произносят
в любом случае эти люди никакого доверия не вызывают
либо тестирование эффективности лажа
либо ковид - лажа
либо озвучивающие "100% эффективность"
не понимают смысла слов, которые произносят
в любом случае эти люди никакого доверия не вызывают
100% не может быть просто из принципов статистики... но журна...люхам это не ведомо... они статистику в институте прогуляли
там на всех уровнях такие гоманитарии :))
пипл хавает.
Вот что случилось за день 12.06.20 что число инфицированных упало на 80 чел (на 30%)?
И что случилось на прошлой неделе, что число упало на 100 человек? (на 50%)
чудо вакцина, панацея, или просто решили другие цифры рисовать?
yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=11079
пипл хавает.
Вот что случилось за день 12.06.20 что число инфицированных упало на 80 чел (на 30%)?
И что случилось на прошлой неделе, что число упало на 100 человек? (на 50%)
чудо вакцина, панацея, или просто решили другие цифры рисовать?
yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=11079
сегодня 101, кстати 8-) ...
да, по прогнозам щас новую полку в 100 человек будет рисовать до сентября
опять на месяц хотят "нормировать" 8-) ?
Ну да. Иначе всем на них будет пох.
У кого тогда в инсте разрешения поссать спрашивать?
У кого тогда в инсте разрешения поссать спрашивать?
Flipper писал(а)
У кого тогда в инсте разрешения поссать спрашивать?
У кого тогда в инсте разрешения поссать спрашивать?
меня там нет *pardon* ... я не знаю *pardon* :-D ...
Мари-Хуан писал(а)
Например на сторону продавать нельзя.
Например на сторону продавать нельзя.
это неправда 8-) ...
Мари-Хуан писал(а)
Но скорее всего просто врут о 100% эффективности.
Но скорее всего просто врут о 100% эффективности.
не читайте с утра советских газетисключительно заголовки 8-) . прочитайте то что внутри статей 8-) ...
Если это так, то надо оформлять заявку в Нобелевский комитет и давать людям Героев. Заслужили.
Пресса конечно желтая, но заставляет задуматься...
Десять неудобных вопросов о вакцинации: почему Ю-туб удалил видео Михаила Алексанянца! (Видео)
monomah.org/archives/24421
"Автор канала <<Магия реальности>> предоставил в распоряжение <<Новых известий>> вопросы из удалённого видео.
Публикуем их и, конечно, просим откликнуться специалистов области.
1. Как можно создать вакцину от постоянно мутирующего РНК-вируса? РНК-вирусы быстро мутируют. Вакцины долго разрабатываются. Применение вакцины тоже занимает время. Следовательно, пока вакцина будет изобретена и применена для всего населения, не успеет ли вирус мутировать, делая вакцину неэффективной?
2. Для чего нужна именно принудительная всеобщая вакцинация? Привитые люди не могут заразиться -- следовательно, люди могут не прививаться и быть угрозой только для самих себя, но не для других.
3. Допустим, я согласился на вакцинацию (от covid-19). Как мне понять, что именно мне вкалывают? Непонятно, из чего состоит вакцина. Даже если известно, из чего состоит вакцина - непонятно, как все компоненты в комплексе подействует на человека.
4. Почему производители вакцин не несут никакой ответственности за вакцины? В США - государство, а не производители вакцин, компенсирует принесенный вакцинами ущерб (по решению суда). В России, <<гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей>>. А если вы умерли - полагается 30 000 рублей разово.
5. Отдалённые последствия. Вакцину проверяют на осложнения в течение 5 дней. Если осложнения возникли на 6-ой день - это уже не считается осложнениями от вакцины.
6. Почему нет вакцин от предыдущих коронавирусов? Из 35 разработанных вакцин 4 проверили на хорьках, получив положительный результат. Но повторное заражение привело к их гибели. Это было названо <<усиленным иммунным ответом>>. Разоблачения или объяснения этому пока нет.
7. Почему вакцины не проверяются в сравнении с плацебо? (двойное слепое исследование) Единственным подобным исследованием было исследование вакцины БЦЖ (<<Чинглепутское исследование>>), которое показало отрицательную эффективность вакцины, - непривитые дети болели меньше, чем привитые. Никаких выводов и объяснений не последовало.
8. Почему, в таком случае, в России есть эпидемия туберкулеза? (несмотря на то, что мы все привиты) По статистике, страны, где вакцина обязательна, имеют больше заболевших на долю населения. Прямая или обратная корреляция не доказана.
9. Как можно принудительно применять вакцину, которая была разработана в невозможно короткий срок? <<При неизменном вирусе даже оценка в полтора года - это очень оптимистичный срок...>>, <<...всё должно получаться с первого раза, а так никогда не бывает>> (Илья Ясный, эксперт по <<Большой фарме>>).
10. <<мРНК-вакцина>> или <<поехавший>> Билл Гейтс? Введённая мРНК-вакцина будет способствовать выработке белков возбудителя в течение года. На рынке нет ещё ни одной вакцины, созданной по этой технологии - вакцина от covid-19 будет первой. <<Мы никогда не создавали новой вакцины меньше, чем за 5 лет. Но это срочно. Она должна быть использована 7-ю миллиардами людей>> (Билл Гейтс)."(с)
Десять неудобных вопросов о вакцинации: почему Ю-туб удалил видео Михаила Алексанянца! (Видео)
monomah.org/archives/24421
"Автор канала <<Магия реальности>> предоставил в распоряжение <<Новых известий>> вопросы из удалённого видео.
Публикуем их и, конечно, просим откликнуться специалистов области.
1. Как можно создать вакцину от постоянно мутирующего РНК-вируса? РНК-вирусы быстро мутируют. Вакцины долго разрабатываются. Применение вакцины тоже занимает время. Следовательно, пока вакцина будет изобретена и применена для всего населения, не успеет ли вирус мутировать, делая вакцину неэффективной?
2. Для чего нужна именно принудительная всеобщая вакцинация? Привитые люди не могут заразиться -- следовательно, люди могут не прививаться и быть угрозой только для самих себя, но не для других.
3. Допустим, я согласился на вакцинацию (от covid-19). Как мне понять, что именно мне вкалывают? Непонятно, из чего состоит вакцина. Даже если известно, из чего состоит вакцина - непонятно, как все компоненты в комплексе подействует на человека.
4. Почему производители вакцин не несут никакой ответственности за вакцины? В США - государство, а не производители вакцин, компенсирует принесенный вакцинами ущерб (по решению суда). В России, <<гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей>>. А если вы умерли - полагается 30 000 рублей разово.
5. Отдалённые последствия. Вакцину проверяют на осложнения в течение 5 дней. Если осложнения возникли на 6-ой день - это уже не считается осложнениями от вакцины.
6. Почему нет вакцин от предыдущих коронавирусов? Из 35 разработанных вакцин 4 проверили на хорьках, получив положительный результат. Но повторное заражение привело к их гибели. Это было названо <<усиленным иммунным ответом>>. Разоблачения или объяснения этому пока нет.
7. Почему вакцины не проверяются в сравнении с плацебо? (двойное слепое исследование) Единственным подобным исследованием было исследование вакцины БЦЖ (<<Чинглепутское исследование>>), которое показало отрицательную эффективность вакцины, - непривитые дети болели меньше, чем привитые. Никаких выводов и объяснений не последовало.
8. Почему, в таком случае, в России есть эпидемия туберкулеза? (несмотря на то, что мы все привиты) По статистике, страны, где вакцина обязательна, имеют больше заболевших на долю населения. Прямая или обратная корреляция не доказана.
9. Как можно принудительно применять вакцину, которая была разработана в невозможно короткий срок? <<При неизменном вирусе даже оценка в полтора года - это очень оптимистичный срок...>>, <<...всё должно получаться с первого раза, а так никогда не бывает>> (Илья Ясный, эксперт по <<Большой фарме>>).
10. <<мРНК-вакцина>> или <<поехавший>> Билл Гейтс? Введённая мРНК-вакцина будет способствовать выработке белков возбудителя в течение года. На рынке нет ещё ни одной вакцины, созданной по этой технологии - вакцина от covid-19 будет первой. <<Мы никогда не создавали новой вакцины меньше, чем за 5 лет. Но это срочно. Она должна быть использована 7-ю миллиардами людей>> (Билл Гейтс)."(с)
Вы верите кремлянам?
Они за бабло жену продадут
Они за бабло жену продадут
То же самое от не кремлян с налетом учености(в интернете море таких статей, поищите сами что-то, кроме пропаганды):
Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию (c)
"... Юрий Нечипоренко.Как же наши врачи?
Михаил Супотницкий. В их лице мы часто встречаемся с продуктами системы медицинского образования. Они искренне убеждены, что знают иммунологию и не сомневаются в правильности догмата: <<антиген=антитело=иммунитет=вакцина>>. Именно эти люди, достигнув некоторого статуса, блокируют публикации, уклоняющиеся от догмы; плюс бесчисленное количество безымянных рецензентов в специализированных журналах, боящихся, что пропусти они такую публикацию, их заподозрят в ненаучности. А научность всегда присутствует в банальности.
Юрий Нечипоренко. На Западе ничего не скрывают, но мы сами удивились, что знание об ADE (так переводится наше АЗУИ) там тоже не очень распространено...
Михаил Супотницкий. На Западе существует две иммунологии. Одна маргинальная, в основном распространяется фармкомпаниями и поддерживается существующей там системой коррупции. Есть другая, научная, <<для своих>>. Такие работы публикуются в престижных научных журналах, вы можете с ними ознакомиться, но если ваши мозги промыты определённым догматом, то вам не понять, о чём в них идёт речь. А если и поймёте, то вам же будет хуже. Любой, кто побывал на конференции по вакцинологии и иммунологии, может заметить даже без очков, что там знания регулируются, и лишнего никому не позволяется. На одной из юбилейных конференций я видел, как ведущий начал бешено стучать указкой по графину, когда известная среди вирусологов профессор сообщала о быстрой смерти от клещевого энцефалита людей с высокими титрами антител к этому вирусу.
Юрий Нечипоренко. Речь в её сообщении шла об антителозависимом усилении инфекции?
Михаил Супотницкий. Да, приоритет открытия этого феномена у флавивирусных инфекций ушёл на Запад. Он там широко изучается, у нас же в основном благостно говорят о вакцинах определённых фирм и радостно сообщают о расширении показаний к вакцинации. Когда в советское время вакцинировали беременных и инвалидов? Доктора наши благодаря отточенной системе образования и куцым учебникам делают это совершенно искренне. В благодарность им смахивают со стола <<больших учёных>> немного сухих крошек. Вот на этот уровень маргинальной иммунологии для туземцев мы опустились. И с него нам обещают создать вакцину против коронавируса за три-шесть месяцев, получив антитела у хорьков." (c)
zavtra.ru/books/vaktcini_dly...uyu_informatciyu
Книжная полка: Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию
Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию
Источник: zavtra.ru
<<Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия>>
Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин - об этической стороне испытания вакцин от новой коронавирусной инфекции. (c)
zavtra.ru/books/mi_dolzhni_sdelat_lekarstvo_a_ne_bombu_zamedlennogo_dejstviya
Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию (c)
"... Юрий Нечипоренко.Как же наши врачи?
Михаил Супотницкий. В их лице мы часто встречаемся с продуктами системы медицинского образования. Они искренне убеждены, что знают иммунологию и не сомневаются в правильности догмата: <<антиген=антитело=иммунитет=вакцина>>. Именно эти люди, достигнув некоторого статуса, блокируют публикации, уклоняющиеся от догмы; плюс бесчисленное количество безымянных рецензентов в специализированных журналах, боящихся, что пропусти они такую публикацию, их заподозрят в ненаучности. А научность всегда присутствует в банальности.
Юрий Нечипоренко. На Западе ничего не скрывают, но мы сами удивились, что знание об ADE (так переводится наше АЗУИ) там тоже не очень распространено...
Михаил Супотницкий. На Западе существует две иммунологии. Одна маргинальная, в основном распространяется фармкомпаниями и поддерживается существующей там системой коррупции. Есть другая, научная, <<для своих>>. Такие работы публикуются в престижных научных журналах, вы можете с ними ознакомиться, но если ваши мозги промыты определённым догматом, то вам не понять, о чём в них идёт речь. А если и поймёте, то вам же будет хуже. Любой, кто побывал на конференции по вакцинологии и иммунологии, может заметить даже без очков, что там знания регулируются, и лишнего никому не позволяется. На одной из юбилейных конференций я видел, как ведущий начал бешено стучать указкой по графину, когда известная среди вирусологов профессор сообщала о быстрой смерти от клещевого энцефалита людей с высокими титрами антител к этому вирусу.
Юрий Нечипоренко. Речь в её сообщении шла об антителозависимом усилении инфекции?
Михаил Супотницкий. Да, приоритет открытия этого феномена у флавивирусных инфекций ушёл на Запад. Он там широко изучается, у нас же в основном благостно говорят о вакцинах определённых фирм и радостно сообщают о расширении показаний к вакцинации. Когда в советское время вакцинировали беременных и инвалидов? Доктора наши благодаря отточенной системе образования и куцым учебникам делают это совершенно искренне. В благодарность им смахивают со стола <<больших учёных>> немного сухих крошек. Вот на этот уровень маргинальной иммунологии для туземцев мы опустились. И с него нам обещают создать вакцину против коронавируса за три-шесть месяцев, получив антитела у хорьков." (c)
zavtra.ru/books/vaktcini_dly...uyu_informatciyu
Книжная полка: Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию
Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию
Источник: zavtra.ru
<<Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия>>
Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин - об этической стороне испытания вакцин от новой коронавирусной инфекции. (c)
zavtra.ru/books/mi_dolzhni_sdelat_lekarstvo_a_ne_bombu_zamedlennogo_dejstviya
Да и так всё ясно уже по маскам и "статистике"
Вакцина - тупой попил бабла на модной теме. Дедушка напугался - выделил бабла. Надо по бырому отчитаться и валить. А там новый вирус мутации гены никто не виноват
Вакцина - тупой попил бабла на модной теме. Дедушка напугался - выделил бабла. Надо по бырому отчитаться и валить. А там новый вирус мутации гены никто не виноват
Еще одно интересное мнение:
Гонка вакцинаций (c)
Почему предпочтение отдаётся вакцине, а не на лекарству?
zavtra.ru/blogs/gonka_vaktcinatcij
"...В этой связи возникает один любопытный пассаж. Если бы глобалистская элита была в самом деле озабочена здоровьем людей, то в первую очередь сконцентрировалась бы на разработке лекарств от COVID-19. А вакцинация шла бы вторым номером, в спокойном режиме испытаний и наблюдений за небольшим количеством вакцинированных. Ведь лекарства употребляют больные и... выздоравливают. А вакцины <<вкалывают>> здоровым и... неизвестно, останутся ли они и дальше от этого здоровыми.
Как вакцинация скажется на репродуктивной функции и вообще здоровье каждой нации, населении мира? Никто сейчас (и ближайшие несколько лет) ответить на это не сможет. По-хорошему это могут показать только наблюдения за узкой прослойкой прошедших вакцинацию. Но стремятся сделать именно тотальную или массовую вакцинацию в срочном порядке, которая может привести к необратимым последствиям! Это путь т.н. <<принудительной медицины>>, ведущий к сокращению численности населения, о чем, в частности, поднимает вопросы в своих передачах Никита Михалков. "Дорогих россиян" к тотальной вакцинации начали готовить практически с самого начала пандемии..."(с)
Гонка вакцинаций (c)
Почему предпочтение отдаётся вакцине, а не на лекарству?
zavtra.ru/blogs/gonka_vaktcinatcij
"...В этой связи возникает один любопытный пассаж. Если бы глобалистская элита была в самом деле озабочена здоровьем людей, то в первую очередь сконцентрировалась бы на разработке лекарств от COVID-19. А вакцинация шла бы вторым номером, в спокойном режиме испытаний и наблюдений за небольшим количеством вакцинированных. Ведь лекарства употребляют больные и... выздоравливают. А вакцины <<вкалывают>> здоровым и... неизвестно, останутся ли они и дальше от этого здоровыми.
Как вакцинация скажется на репродуктивной функции и вообще здоровье каждой нации, населении мира? Никто сейчас (и ближайшие несколько лет) ответить на это не сможет. По-хорошему это могут показать только наблюдения за узкой прослойкой прошедших вакцинацию. Но стремятся сделать именно тотальную или массовую вакцинацию в срочном порядке, которая может привести к необратимым последствиям! Это путь т.н. <<принудительной медицины>>, ведущий к сокращению численности населения, о чем, в частности, поднимает вопросы в своих передачах Никита Михалков. "Дорогих россиян" к тотальной вакцинации начали готовить практически с самого начала пандемии..."(с)
"Завтра" конечно источничек "ещё тот" 8-) ...
Да нормально, если все подряд не читать. Я выбрала специально разные статьи, там их еще дофига. Ну а что по-вашему надо было приводить, если в официальных изданиях сплошная пропаганда? (отрабатывают хлеб свой на раковой и прививочной рекламе). Я вообще не против рекламы как таковой, но не следует забывать про ум, честь и совесть. Происходит агрессивное запугивание и навязывание определенной точки зрения, далеко не самой правильной. Не подготовленные люди (не обладающие набором кулуарных знаний о предмете рекламы) становятся ее жертвами, даже без шансов снять лапшу с ушей, но это никого не волнует. Академик Чучалин вообще наше все (автор научных работ и учебников по легочным заболеваниям), признанный в мировом сообществе. У меня нет оснований ему не верить. Если Вы внимательно смотрели конференции по коронавирусу с Путиным, остальные академики старой школы от здравоохранения также высказывали и высказывают более здравые точки зрения, нежели официальная линия.
P.S. Это все выглядит так, что на раке много заработать не удалось(люди разбегаются), пробуют на ковиде (на самом деле и то и другое на страхе и недостаточной грамотности населения, что само по себе отвратительно), но это мое личное мнение.
P.S. Это все выглядит так, что на раке много заработать не удалось(люди разбегаются), пробуют на ковиде (на самом деле и то и другое на страхе и недостаточной грамотности населения, что само по себе отвратительно), но это мое личное мнение.
Мне всегда казалось, что задача СМИ транслировать различные (иногда даже противоположные) точки зрения (желательно подкрепленные образованием и регалиями), освещать факты (даже не удобные и не вяжущиеся с официальной линией), чтобы человек мог составит свое собственное мнение, а не тупо нагнетать панику в обществе.
С другой стороны, много альтернативных взаимоисключающих истин существовать не может. Если СМИ их все вывалят на широкую публику, у людей полный винегрет в голове будет. И полное недоверие вообще ко всем.
Лучше пусть специально обученные люди подерутся между собой и на выходе будет единственная правда
Лучше пусть специально обученные люди подерутся между собой и на выходе будет единственная правда
zlaya_sterva писал(а)
а не тупо нагнетать панику в обществе
а не тупо нагнетать панику в обществе
так "Завтра" тем же занимается *yes* ... просто "причину" для паники другую "предлагает" *pardon* :-D ...
Не согласна. "Завтра" как раз-таки печатает альтернативу агрессивной пропаганде(в числе прочего), видимо в надежде повысить рейтинги. Уже это не плохо. Сами решайте о чем Вам беспокоиться и кого слушать, Вы вполне дееспособны. Что касается идеологии для условного "стада", мне кажется, это еще в совке надоело до чертиков (какая-то унизительная концепция, как будто люди сами думать не в состоянии). Полное недоверие вообще ко всем как раз имеет корни в советской пропаганде (по-русски - откровенной лжи). Помните про интересную пионерскую жизнь, которая происходит где-то, но только не там, где Вы живете и пр.
P.S. Читала отзыв одной дамы про раннюю диагностику рака в США. Ей сказали, что риск развития заболевания в течение ближайших 10 лет составляет 0,005% процента, и предложили операцию. Дама (наша соотечественница) послала всех к черту и спокойно домой пошла (ссылку привести не могу к сожалению, так что довольствуйтесь вольным пересказом).
К чему это я? Хорошая информированность - основа принятия решения. Жаль только мы вынуждены искать альтернативы в желтой прессе, так как официальная пресса никакой достоверностью и рейтингами не озабочена.
P.S. Читала отзыв одной дамы про раннюю диагностику рака в США. Ей сказали, что риск развития заболевания в течение ближайших 10 лет составляет 0,005% процента, и предложили операцию. Дама (наша соотечественница) послала всех к черту и спокойно домой пошла (ссылку привести не могу к сожалению, так что довольствуйтесь вольным пересказом).
К чему это я? Хорошая информированность - основа принятия решения. Жаль только мы вынуждены искать альтернативы в желтой прессе, так как официальная пресса никакой достоверностью и рейтингами не озабочена.
zlaya_sterva писал(а)
альтернативу агрессивной пропаганде
альтернативу агрессивной пропаганде
.. в виде саоей агрессивной пропаганды :-D ...
Вот еще такая есть информация о прививках (не ковид):
В американских и британских вакцинах обнаружены раковые гены (c)
новости-мира.ru-an.info/ново...ны-раковые-гены/
"Ученые <<Корвелвы>> в прошлом году получили от итальянского национального ордена биологов скромные 10 тыс. евро на важнейшие биохимические исследования составляющих вакцин от ведущих фармацевтических транснацкорпораций - и первые полученные результаты ошеломили научное сообщество. Оказалось, что в составе пользующихся спросом <<прививочных коктейлей>> зачастую просто отсутствуют заявленные изготовителем белковые антигены (ключевой элемент вакцины, который должен <<заряжать>> организм человека на выработку иммунитета тому или иному вирусу или бактерии), но при это там нашлись: эмбриональное ДНК человеческого происхождения в количестве, превышающем допустимый предел более чем в 300 раз, РНК ретровирусов (в т.ч. - ВИЧ, птичьего лейкоза, вируса саркомы Рауса, вируса иммунодефицита обезьян и др.), химические и бактериальные токсины, РНК протеобактерий и нематод, перекрестные загрязнения от <<мусорных>> клеточных линий и даже следы загадочной белковой макромолекулы, не распознаваемой существующими методами (примеры исследований с названиями вакцин и ссылками на оригинальные отчеты на итальянском сайте <<Корвелвы>> - см. по ссылке )." (с)
amantonio.livejournal.com/41656.html
"Вакцингейт
Italian scientists protest funding for vaccine-safety investigation. (Guglielmi, 2018, Nature)
Итальянский национальный орден биологов пожертвовал 10.000 евро организации Corvelva.
Corvelva - группа, сомневающаяся в эффективности и безопасности вакцинации - планирует использовать эти деньги на исследования вакцин. Итальянские ученые протестуют против этого пожертвования, поскольку, утверждают они, вакцины и так уже проходят строгие испытания.
Ранее Corvelva уже опубликовала результаты своих исследований (но пока еще не в рецензируемых журналах).
Проанализировав вакцину Инфанрикс Гекса они обнаружили:
- химическое загрязнение от процесса производства или перекрестное загрязнение от других производственных линий;
- химические токсины;
- бактериальные пептидные токсины;
- нерастворимая и неусваиваемая белковая макромолекула, которая не может быть распознана существующими базами данных.
Они не обнаружили:
- белковые антигены дифтерийных токсоидов, столбняка, коклюша, гепатита В, гемофильной палочки В, полиомиелита всех трех серогрупп;
- формальдегид и глутаральдегид, феноксиэтанол, остатки антибиотиков, указанные в составе.
В своем предыдущем анализе Corvelta проверила 7 вакцин, и обнаружила, что 5 из них (среди них Приорикс Тетра и Инфанрикс Гекса) не соответствуют нормативам по количеству биологического материала, ДНК, или чужеродной РНК человеческого или животного происхождения, или наличию генетических мутаций антигенов.
В вакцине Приорикс Тетра, например, количество эмбрионального ДНК превышает максимальный допустимый предел в 140 раз. Вакцина от тифа, содержит, почему-то, 8% человеческого ДНК. Также они не обнаружили РНК вируса краснухи в Приорикс Тетра, и ДНК полиовируса ни в Инфанрикс Гекса, ни в ПолиоИнфанрикс, и задаются вопросом, а есть ли вообще в этих вакцинах антиген?
Эти результаты, заявляет Corvelva, бросают тень на качество проверок, проводимых контролирующими органами." (с)
В американских и британских вакцинах обнаружены раковые гены (c)
новости-мира.ru-an.info/ново...ны-раковые-гены/
"Ученые <<Корвелвы>> в прошлом году получили от итальянского национального ордена биологов скромные 10 тыс. евро на важнейшие биохимические исследования составляющих вакцин от ведущих фармацевтических транснацкорпораций - и первые полученные результаты ошеломили научное сообщество. Оказалось, что в составе пользующихся спросом <<прививочных коктейлей>> зачастую просто отсутствуют заявленные изготовителем белковые антигены (ключевой элемент вакцины, который должен <<заряжать>> организм человека на выработку иммунитета тому или иному вирусу или бактерии), но при это там нашлись: эмбриональное ДНК человеческого происхождения в количестве, превышающем допустимый предел более чем в 300 раз, РНК ретровирусов (в т.ч. - ВИЧ, птичьего лейкоза, вируса саркомы Рауса, вируса иммунодефицита обезьян и др.), химические и бактериальные токсины, РНК протеобактерий и нематод, перекрестные загрязнения от <<мусорных>> клеточных линий и даже следы загадочной белковой макромолекулы, не распознаваемой существующими методами (примеры исследований с названиями вакцин и ссылками на оригинальные отчеты на итальянском сайте <<Корвелвы>> - см. по ссылке )." (с)
amantonio.livejournal.com/41656.html
"Вакцингейт
Italian scientists protest funding for vaccine-safety investigation. (Guglielmi, 2018, Nature)
Итальянский национальный орден биологов пожертвовал 10.000 евро организации Corvelva.
Corvelva - группа, сомневающаяся в эффективности и безопасности вакцинации - планирует использовать эти деньги на исследования вакцин. Итальянские ученые протестуют против этого пожертвования, поскольку, утверждают они, вакцины и так уже проходят строгие испытания.
Ранее Corvelva уже опубликовала результаты своих исследований (но пока еще не в рецензируемых журналах).
Проанализировав вакцину Инфанрикс Гекса они обнаружили:
- химическое загрязнение от процесса производства или перекрестное загрязнение от других производственных линий;
- химические токсины;
- бактериальные пептидные токсины;
- нерастворимая и неусваиваемая белковая макромолекула, которая не может быть распознана существующими базами данных.
Они не обнаружили:
- белковые антигены дифтерийных токсоидов, столбняка, коклюша, гепатита В, гемофильной палочки В, полиомиелита всех трех серогрупп;
- формальдегид и глутаральдегид, феноксиэтанол, остатки антибиотиков, указанные в составе.
В своем предыдущем анализе Corvelta проверила 7 вакцин, и обнаружила, что 5 из них (среди них Приорикс Тетра и Инфанрикс Гекса) не соответствуют нормативам по количеству биологического материала, ДНК, или чужеродной РНК человеческого или животного происхождения, или наличию генетических мутаций антигенов.
В вакцине Приорикс Тетра, например, количество эмбрионального ДНК превышает максимальный допустимый предел в 140 раз. Вакцина от тифа, содержит, почему-то, 8% человеческого ДНК. Также они не обнаружили РНК вируса краснухи в Приорикс Тетра, и ДНК полиовируса ни в Инфанрикс Гекса, ни в ПолиоИнфанрикс, и задаются вопросом, а есть ли вообще в этих вакцинах антиген?
Эти результаты, заявляет Corvelva, бросают тень на качество проверок, проводимых контролирующими органами." (с)
Вот вполне вменяемое мнение из официальной прессы:
Россиянам перечислили противопоказания к вакцине от коронавируса(c)
ria.ru/20200807/1575492817.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Профессор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн рассказал в эфире радиостанции "Говорит Москва", в каких случаях следует отказаться от прививки от коронавируса.
Ученый объяснил, что в момент вакцинации человек должен хорошо себя чувствовать.
"У него не должно быть температуры", -- уточнил Альтштейн.
Кроме того, от вакцинации следует отказаться при наличии аллергии.
"Если(пациент. -- Прим. ред.) знает, что такие прививки вызывают у него осложнения, он должен об этом сообщить и, скорее всего, воздержаться", -- призвал ученый." (с)
"Ранее директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург предупреждал, что вакцина против коронавируса подойдет не всем. По его словам, любой препарат может спровоцировать обострение, поэтому людям, имеющим хронические заболевания, необходимо проконсультироваться со специалистами." (с)
P.S. Ну, хоть за это спасибо. Написали что могут быть противопоказания и что подойдет не всем. Еще бы понять что будет с теми, кому не подошло...
Россиянам перечислили противопоказания к вакцине от коронавируса(c)
ria.ru/20200807/1575492817.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Профессор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн рассказал в эфире радиостанции "Говорит Москва", в каких случаях следует отказаться от прививки от коронавируса.
Ученый объяснил, что в момент вакцинации человек должен хорошо себя чувствовать.
"У него не должно быть температуры", -- уточнил Альтштейн.
Кроме того, от вакцинации следует отказаться при наличии аллергии.
"Если(пациент. -- Прим. ред.) знает, что такие прививки вызывают у него осложнения, он должен об этом сообщить и, скорее всего, воздержаться", -- призвал ученый." (с)
"Ранее директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург предупреждал, что вакцина против коронавируса подойдет не всем. По его словам, любой препарат может спровоцировать обострение, поэтому людям, имеющим хронические заболевания, необходимо проконсультироваться со специалистами." (с)
P.S. Ну, хоть за это спасибо. Написали что могут быть противопоказания и что подойдет не всем. Еще бы понять что будет с теми, кому не подошло...
zlaya_sterva писал(а)
Ученый объяснил, что в момент вакцинации человек должен хорошо себя чувствовать.
Ученый объяснил, что в момент вакцинации человек должен хорошо себя чувствовать.
ну да :) . вакцинаяция - для организма человека это тоже болезнь :) . хотя и в лёгкой форме :) .
немного не так. вакцинация - привнесение маркерных белков, характерных для данного вируса в организм без привнесения туда вредоносного кода. организм не болеет (нет самого кода вируса), но учится обнаруживать белки и реагировать на них.
ну это смотря что понимать под словом "болезнь" я вот считаю что болеет 8-) ... а то пишут что не "взрыв", а "хлопок" был 8-) ... как в том неприлчином анекдоте про бабушку и пару в кустах :-D ...
Про вундервакцину www.vidal.ru/drugs/gam-covid-vac
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились
zlaya_sterva писал(а)
В американских и британских вакцинах обнаружены раковые гены (c)
В американских и британских вакцинах обнаружены раковые гены (c)
если б это было так - их по судам затаскали бы :) ...
Там изъяли всю партию вакцин и затаскали, даже тех, кто писал публкации и проводил исследования(отозвали материалы как сомнительные). У нас в стране нет возможности "затаскать по судам"
Жаль только сведения о таких действиях, как и прочая "кулуарная" информация, просачиваются к нам случайно через "желтую прессу".
medfront.org/2019/05/03/vaccination-guide/
Откуда взялось движение антипрививочников? (c)
"Антипрививочное движение существует столько же, сколько сама вакцинация. Страх и недоверие к прививкам можно понять: в истории разработки вакцин бывали трагические ошибки.
Например, в 1929 году в госпитале города Любек (Германия) 251 новорожденный ребенок получил вакцину, при производстве которой была допущена ошибка: часть доз живой вакцины оказалась загрязнена другим штаммом микобактерии, который не был ослаблен и мог вызывать туберкулез. 228 детей заболели, из них 72 умерли от туберкулеза в течение года после прививки.
Четверть века спустя история практически повторилась. В апреле 1955 года в США более 200 000 тысяч детей вакцинировали против полиомиелита инактивированной вакциной, но при производстве был нарушен технологический процесс: в вакцине оказался живой вирус. В результате 2400 детей получили паралич разной степени тяжести, а 10 детей умерли.
Понятно, что такие побочные эффекты и возможность ошибки при производстве вакцины очень пугают. К сожалению, люди часто переоценивают вероятность негативных событий. Можно привести простой бытовой пример: есть люди, которые боятся летать на самолетах, и при этом каждый день водят машину. СМИ сообщают о каждой авиакатастрофе, но лишь о немногих ДТП, и может сложиться обманчивое впечатление, что автомобиль безопасней самолета." (с)
P.S. Сие вполне пропагандонское электронное издание тоже не чурается правды. Регулярно просачивается информация об отозванных статьях и результатах научных исследований, иногда проскакивают вполне здравые статьи про раннюю диагностику рака.
medfront.org/2019/05/03/vaccination-guide/
Откуда взялось движение антипрививочников? (c)
"Антипрививочное движение существует столько же, сколько сама вакцинация. Страх и недоверие к прививкам можно понять: в истории разработки вакцин бывали трагические ошибки.
Например, в 1929 году в госпитале города Любек (Германия) 251 новорожденный ребенок получил вакцину, при производстве которой была допущена ошибка: часть доз живой вакцины оказалась загрязнена другим штаммом микобактерии, который не был ослаблен и мог вызывать туберкулез. 228 детей заболели, из них 72 умерли от туберкулеза в течение года после прививки.
Четверть века спустя история практически повторилась. В апреле 1955 года в США более 200 000 тысяч детей вакцинировали против полиомиелита инактивированной вакциной, но при производстве был нарушен технологический процесс: в вакцине оказался живой вирус. В результате 2400 детей получили паралич разной степени тяжести, а 10 детей умерли.
Понятно, что такие побочные эффекты и возможность ошибки при производстве вакцины очень пугают. К сожалению, люди часто переоценивают вероятность негативных событий. Можно привести простой бытовой пример: есть люди, которые боятся летать на самолетах, и при этом каждый день водят машину. СМИ сообщают о каждой авиакатастрофе, но лишь о немногих ДТП, и может сложиться обманчивое впечатление, что автомобиль безопасней самолета." (с)
P.S. Сие вполне пропагандонское электронное издание тоже не чурается правды. Регулярно просачивается информация об отозванных статьях и результатах научных исследований, иногда проскакивают вполне здравые статьи про раннюю диагностику рака.
ПРО СРЕЗАННЫЕ УГЛЫ: ГИДРОКСИХЛОРОХИН -- ЛЮБИМЫЙ ПРЕПАРАТ ЧИНОВНИКОВ (с)
medfront.org/2020/04/20/hydroxychloroquine/
"Все кто в эти дни принимает решения в медицине находятся под большим давлением. Это понятно и вызывает сочувствие. Их подстегивают время и всеобщее внимание. Они постоянно слышат <<сделай уже что-нибудь>> от обывателей, пациентов, врачей, прессы и конечно от вышестоящего руководства. Соблазн срезать углы в такой ситуации очень велик. Но, срезая углы, мы рискуем драгоценными ресурсами, здоровьем, жизнями. Лекарственные препараты не становятся эффективными и безопасными в силу подписанного премьером распоряжения. А написанные кровью принципы изучения потенциальных методов лечения не заменишь постами из твиттера и пресс-релизами. Мне кажется, пора ненадолго остановиться, выдохнуть и подумать. Выполнить задачу чуть медленнее, но чуть осторожнее. Пусть даже ценой того, что будешь выглядеть менее лихим в глазах начальства. Ибо последствия могут быть серьезными." (с)
medfront.org/2020/04/20/hydroxychloroquine/
"Все кто в эти дни принимает решения в медицине находятся под большим давлением. Это понятно и вызывает сочувствие. Их подстегивают время и всеобщее внимание. Они постоянно слышат <<сделай уже что-нибудь>> от обывателей, пациентов, врачей, прессы и конечно от вышестоящего руководства. Соблазн срезать углы в такой ситуации очень велик. Но, срезая углы, мы рискуем драгоценными ресурсами, здоровьем, жизнями. Лекарственные препараты не становятся эффективными и безопасными в силу подписанного премьером распоряжения. А написанные кровью принципы изучения потенциальных методов лечения не заменишь постами из твиттера и пресс-релизами. Мне кажется, пора ненадолго остановиться, выдохнуть и подумать. Выполнить задачу чуть медленнее, но чуть осторожнее. Пусть даже ценой того, что будешь выглядеть менее лихим в глазах начальства. Ибо последствия могут быть серьезными." (с)
спасибо, но нет, лет через 5 возможно.
Пусть испытуемые женщины родят сначала, а у мужиков их бабы забеременеют и родят, тогда посмотрим. Плюсом еще пусть пройдут 2-3 зимы с вирусами гриппа - посмотрим, как их организм отреагирует на эту вакцину на уровне иммунитета. Мои знакомые врачи ни один не будет делать себе эту вакцину.
Во во пусть кроликов наловят вивисекторы
На чиновниках, врачах и учителях поэкспериментируют. Их всё-равно не жалко, за соучастие в государственных махинациях, В т ч. выборных
Вообще-то жалко. Подневольные же люди.
а там что то написано, уши не отваливаются, вместе с пришедшим иммунитетом?)
с комментариев ржу уже которую неделю.
одни и те же пейсатели последовательно несут пургу.
1. мы все умрём, ЭТА СТРАНА не способна сделать вакцину
2. ну конечно, простые смертные умрут, а элитку, говорят, колят какой-то секретной вакциной.
3. бугага, МинОбороны отчиталось о тестировании - да какую они там вакцину могут сделать, лапотники?
4. нет, пусть сперва протестируют на себе.
5. протестировали на себе? пусть протестируют на властьимущих.
6. нет, мы эту гадость колоть не будем, будем ждать хорошую вакцину по 50 баксов из США.
7. мы все умрём...
в общем они там никак не придут к консенсусу - надо ли ждать вакцину от "этой страны", должна ли она быть бесплатной и можно ли ей прививаться.
У меня давно есть предложение к власти - разрешить НЕ прививаться и НЕ соблюдать меры предосторожности ВСЕМ желающим при подписании ими отказа от лечения в случае заболевания.
Тут одни плюсы - снизится нагрузка на больницы, очистится генофонд.
одни и те же пейсатели последовательно несут пургу.
1. мы все умрём, ЭТА СТРАНА не способна сделать вакцину
2. ну конечно, простые смертные умрут, а элитку, говорят, колят какой-то секретной вакциной.
3. бугага, МинОбороны отчиталось о тестировании - да какую они там вакцину могут сделать, лапотники?
4. нет, пусть сперва протестируют на себе.
5. протестировали на себе? пусть протестируют на властьимущих.
6. нет, мы эту гадость колоть не будем, будем ждать хорошую вакцину по 50 баксов из США.
7. мы все умрём...
в общем они там никак не придут к консенсусу - надо ли ждать вакцину от "этой страны", должна ли она быть бесплатной и можно ли ей прививаться.
У меня давно есть предложение к власти - разрешить НЕ прививаться и НЕ соблюдать меры предосторожности ВСЕМ желающим при подписании ими отказа от лечения в случае заболевания.
Тут одни плюсы - снизится нагрузка на больницы, очистится генофонд.
Поедете ?
скорее всего тоже плохая, раз дешевая такая. хотя в нормальных-то странах будут прививать бесплатно. но в России бесплатная вакцина не годится - надо покупать с США.
*задумалсо* *scratch* *crazy* :-D
Британская фармацевтическая компания AstraZeneca приступила к производству вакцины AZD1222 от коронавируса, хотя ее тестирование еще не завершено и ее эффективность неизвестна. <<Мы начинаем производство этой вакцины прямо сейчас. И она должна быть готова к тому моменту, когда мы получим результаты тестирования>>,-- заявил в интервью BBC глава компании Паскаль Сорио.
Вот эти ребята молодцы, а наши не молодцы :-) Главное ведь что они статей много написали правда ведь :-) А у кого статей много у того и вакцина получилась:-)
Вот эти ребята молодцы, а наши не молодцы :-) Главное ведь что они статей много написали правда ведь :-) А у кого статей много у того и вакцина получилась:-)
всё правильно. кто первый встал - того и тапки.
кто первый на рынок выйдет - тот все сливки соберет. ну кроме развитых стран, где рынок поделят лоббисты не зависимо от срока выпуска и качества вакцины. но во всякие отсталые страны продавать фьючерсы надо начинать уже сейчас.
кто первый на рынок выйдет - тот все сливки соберет. ну кроме развитых стран, где рынок поделят лоббисты не зависимо от срока выпуска и качества вакцины. но во всякие отсталые страны продавать фьючерсы надо начинать уже сейчас.
Третий лишний писал(а)
всё правильно. кто первый встал - того и тапки.
всё правильно. кто первый встал - того и тапки.
ну в сегодняшних новостях пишут что у нас уже более миллиарда доз попросили :) ...
ты посмотри численность населения Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Азербайджана, Армении, Ирана, Венесуэлы. на всех их миллион - это слёзы
ну так там просто свою сделать не могут :) .
На халяву и хлорка творог.
Деда в очередное вундерваффе поверил.
Мультиков то яму нарисовали по традиции. Пусть радуется старичок
sputnikvaccine.com/upload/satelite.mp4?v2
Деда в очередное вундерваффе поверил.
Мультиков то яму нарисовали по традиции. Пусть радуется старичок
sputnikvaccine.com/upload/satelite.mp4?v2
сомневаюсь что бесплатно. это теперь как торговля оружием будет по доходам :) . просто у нас явно дешевле намереваются продавать - не за 5 фунтов как британцы и не 50 долларов US как американцы :) .
Ну при умелом подходе они могут два раза продать сначала бюджету, потом пиплу.
Это варево представляет собой три разных сущности.
1. Что испытывали.
2. Что закупили.
3. Что будут колоть.
Этим гражданам верить очень сложно.
Это варево представляет собой три разных сущности.
1. Что испытывали.
2. Что закупили.
3. Что будут колоть.
Этим гражданам верить очень сложно.
ну пока что пишут что у нас бесплатно, а цену "наружу" не сказали :) . тем более что производить, похоже, ближе к "месту потребления" собираются :) ... у нас просто таких мощностей нет :) ...
FreeCat писал(а)
производить, похоже, ближе к "месту потребления" собираются
производить, похоже, ближе к "месту потребления" собираются
возможно, индусы нарисовались не просто так. с их фарм-мощностями мало кто может поспорить (даже Китай).
да .. они самые первые производители дженериков в мире давно уже :) ...
не бывает бесплатно :))
если для конечного пользователя "бесплатно" - значит бюджету впарят
если для конечного пользователя "бесплатно" - значит бюджету впарят
так кто же сомневается :) ...
Опасное ты предложение делаешь. Вдруг желающий отказник , получив индульгенцию на отказ от ответственности, и сам заразится и других массово позаражает. И лечиться не будет, как договаривались. Только сам перенесет бессимптомно, а все контакты - сдохнут.
comrade Venceremos писал(а)
и сам заразится и других массово позаражает
и сам заразится и других массово позаражает
позаражает он только таких же отказников, а их как бы и не жалко.
остальные вакцинируются.
Хорошая кампания продвижения товара!!
ультимативная реклама :о)
Покупай, или сдохни!!
не факт, что "покупай". пока ничего не слышно про платную вакцинацию.
Ну так бюджет закупит. А потом в лучшем случае будет вот это
tass.ru/obschestvo/9174745
Городская больница No2 Дзержинска Нижегородской области оштрафована на 150 тыс. рублей после того, как в мае 2020 года в лесу была найдена свалка коробок с вакциной от гриппа, принадлежащей медучреждению. Об этом говорится в сообщении, размещенном во вторник на сайте Дзержинского городского суда.
tass.ru/obschestvo/9174745
Городская больница No2 Дзержинска Нижегородской области оштрафована на 150 тыс. рублей после того, как в мае 2020 года в лесу была найдена свалка коробок с вакциной от гриппа, принадлежащей медучреждению. Об этом говорится в сообщении, размещенном во вторник на сайте Дзержинского городского суда.
Третий лишний писал(а)
остальные вакцинируются.
остальные вакцинируются.
держим волшебные кулачки @@
Ага только пользы от вакцины как от куркода ;))
www.vidal.ru/drugs/gam-covid-vac
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились
www.vidal.ru/drugs/gam-covid-vac
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились
Возьми родной прививочную карту и посмотри производителей прививок :))
А дальше пойми простую вещь, что ничего из ничего не возникает.
Если нет массового производства других прививок, то и качество этой в сжатые сроки весьма сомнительно.
Прививку от гепатита делали? А она то входит в календарь прививок, то не входит :))
А дальше пойми простую вещь, что ничего из ничего не возникает.
Если нет массового производства других прививок, то и качество этой в сжатые сроки весьма сомнительно.
Прививку от гепатита делали? А она то входит в календарь прививок, то не входит :))
Родной, тебе никто не мешает заказать из США правильную вакцину с молекулами свободы и привиться ей в любой частной клинике.
зачем? пока непонятна эффективность
novayagazeta.ru/articles/202...-velichii-strany
эти в общем- то в кремлевском пуле не умеют определить короновирус, что говорить о неумытом нижнем новгороде
Наверное, пресс-службе надо было отнестись к журналистам, как детям в пионерлагере, тем более, что жизнь в командировке от этого мало чем отличается (вместе живут, вместе едят, вместе передвигаются на автобусе) и воспользоваться соответствующими рекомендациями Роспотребнадзора.
Иными словами, протестировать всех один раз перед началом поездки, а в дальнейшем реагировать только на явные симптомы заболевания - температуру, кашель, лихорадку и т.д. Однако предпочтение было отдано регулярному тестированию всего пула методом ПЦР.
Какие именно тесты при этом использовались, не сообщалось (возможно, в каждом регионе разные), однако учёные не раз говорили, что даже высокоточные лабораторные исследования могут иметь 20-30% погрешность.
Итак, при втором тестировании в аэропорту Петропавловска-Камчатского среди журналистов был выявлен один ковид-позитивный. (Кроме того, по некоторым данным, на этом же тестировании <<срезался>> глава Минэнерго Александр Новак - по крайней мере на мероприятиях его больше не видели).
Ещё через день провели новое тестирование, и там заразившихся стало больше: в местную больницу и обсерватор отправились несколько телевизионщиков.
www.mk.ru/politics/2020/08/1...li-v-moskvu.html
надо просто принять к сведению, что уровень отечественных биотехнологий в лучшем случае на уровне 50х годов прошлого века.
по другому не может быть в стране, где в городе миллионнике в четырехстах километрах от столицы нет ни ливневке ни сортиров ни службы оповещения при ЧС в случае газовой атаки
novayagazeta.ru/articles/202...-velichii-strany
эти в общем- то в кремлевском пуле не умеют определить короновирус, что говорить о неумытом нижнем новгороде
Наверное, пресс-службе надо было отнестись к журналистам, как детям в пионерлагере, тем более, что жизнь в командировке от этого мало чем отличается (вместе живут, вместе едят, вместе передвигаются на автобусе) и воспользоваться соответствующими рекомендациями Роспотребнадзора.
Иными словами, протестировать всех один раз перед началом поездки, а в дальнейшем реагировать только на явные симптомы заболевания - температуру, кашель, лихорадку и т.д. Однако предпочтение было отдано регулярному тестированию всего пула методом ПЦР.
Какие именно тесты при этом использовались, не сообщалось (возможно, в каждом регионе разные), однако учёные не раз говорили, что даже высокоточные лабораторные исследования могут иметь 20-30% погрешность.
Итак, при втором тестировании в аэропорту Петропавловска-Камчатского среди журналистов был выявлен один ковид-позитивный. (Кроме того, по некоторым данным, на этом же тестировании <<срезался>> глава Минэнерго Александр Новак - по крайней мере на мероприятиях его больше не видели).
Ещё через день провели новое тестирование, и там заразившихся стало больше: в местную больницу и обсерватор отправились несколько телевизионщиков.
www.mk.ru/politics/2020/08/1...li-v-moskvu.html
надо просто принять к сведению, что уровень отечественных биотехнологий в лучшем случае на уровне 50х годов прошлого века.
по другому не может быть в стране, где в городе миллионнике в четырехстах километрах от столицы нет ни ливневке ни сортиров ни службы оповещения при ЧС в случае газовой атаки
теперь мы точно на подозрении у всех будем.
ну и пофиг! *five* :-D .. вот ещё - конкурентов слушать :-D ...
Но, однако - КАК ИЗЯЩНО у них сложилось:
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
БИНГО!
Учитывая "единогласно" одобренный народонаселением России новый возраст пенЗии - с 65ти лет.
Доктор Менгеле рыдает?
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
БИНГО!
Учитывая "единогласно" одобренный народонаселением России новый возраст пенЗии - с 65ти лет.
Доктор Менгеле рыдает?
Снусмумррик писал(а)
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
нет такого в этой новости 8-) . а в других есть информация что она на лицах младше 18 лет и старше 60 не испытывалась и требуются дополнительные испытания 8-) ... так что любимый тобой доктор Менгеле может курить в сторонке 8-) :-D :-P :-P :-P ....
Ковид Холерьевич курощупит www.instagram.com/p/CDwI6lBoolC/
комментарии "внушают" 8-) :-D ...
Снусмумррик писал(а)
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
ВАКЦИНА ЭФФЕКТИВНА ДЛЯ ЛИЦ не СТАРШЕ 60ти лет!
из какого места высосал?
Так что же известно о безопасности и эффективности российской вакцины (кроме того, что с одной из дочерей Путина все в порядке)? Очень мало -- по двум причинам.
Во-первых, следует еще раз подчеркнуть, что несмотря на обещания разработчика опубликовать подробности испытания вакцины в научном журнале (как это принято в академическом мире и как сделали многие другие производители), этого до сих пор сделано не было. Почти все, что известно на данный момент о российской вакцине (виды животных, на которых проводились доклинические исследования, типы иммунологических тестов и т. д.), -- это ответы Дениса Логунова. На сайте вакцины, запущенном одновременно с сообщением о ее регистрации, утверждается, что подробности исследования будут опубликованы в августе 2020 года.
Во-вторых, нужно понимать, что до завершения полноценных исследований III фазы на вопрос о том, эффективна вакцина или нет, не могут ответить даже сами разработчики: испытания лекарственных средств регулярно проваливаются на этом этапе. Без такого исследования проверить эффективность вакцины принципиально невозможно.
Так на каком этапе находится разработка российской вакцины на самом деле?
На начальном -- в мире уже есть несколько производителей, которые в деле испытания вакцин продвинулись значительно дальше: Moderna, Pfizer/BioNTech, Оксфордский университет / AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, не говоря уже о CanSinoBio, о котором говорилось выше. Все эти разработчики уже начали III фазу исследований, в то время как Институт Гамалеи к ней только приступает. Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет. (c) meduza.io/
Во-первых, следует еще раз подчеркнуть, что несмотря на обещания разработчика опубликовать подробности испытания вакцины в научном журнале (как это принято в академическом мире и как сделали многие другие производители), этого до сих пор сделано не было. Почти все, что известно на данный момент о российской вакцине (виды животных, на которых проводились доклинические исследования, типы иммунологических тестов и т. д.), -- это ответы Дениса Логунова. На сайте вакцины, запущенном одновременно с сообщением о ее регистрации, утверждается, что подробности исследования будут опубликованы в августе 2020 года.
Во-вторых, нужно понимать, что до завершения полноценных исследований III фазы на вопрос о том, эффективна вакцина или нет, не могут ответить даже сами разработчики: испытания лекарственных средств регулярно проваливаются на этом этапе. Без такого исследования проверить эффективность вакцины принципиально невозможно.
Так на каком этапе находится разработка российской вакцины на самом деле?
На начальном -- в мире уже есть несколько производителей, которые в деле испытания вакцин продвинулись значительно дальше: Moderna, Pfizer/BioNTech, Оксфордский университет / AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, не говоря уже о CanSinoBio, о котором говорилось выше. Все эти разработчики уже начали III фазу исследований, в то время как Институт Гамалеи к ней только приступает. Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет. (c) meduza.io/
Чудовакцина обеспечивает титр антител 49
Меж тем чуть ранее была такая информация %))
www.mos.ru/news/item/75500073/
Кроме того, по предварительным итогам тестирования, средний титр иммуноглобулина вырос практически на 10 пунктов -- с 63,8 до 72,2. Стало больше людей с высокими титрами (> 50) -- их уже больше половины. Еще две недели назад таких жителей было 43 процента. Это говорит о большой вероятности формирования иммунитета.
Т.е. население и так титрами обладает. Тут вирусологов много, уверен, что всё разъяснят.
Меж тем чуть ранее была такая информация %))
www.mos.ru/news/item/75500073/
Кроме того, по предварительным итогам тестирования, средний титр иммуноглобулина вырос практически на 10 пунктов -- с 63,8 до 72,2. Стало больше людей с высокими титрами (> 50) -- их уже больше половины. Еще две недели назад таких жителей было 43 процента. Это говорит о большой вероятности формирования иммунитета.
Т.е. население и так титрами обладает. Тут вирусологов много, уверен, что всё разъяснят.
медуза... рука-лицо. ты еще сюда ньютаймс притащи ли яндекс-дзен. а лучше уж сразу спидинфо.
Но главная причина недоверия к вакцине не в этом, а в том, что она не прошла все три фазы клинических испытаний на добровольцах.
Первая фаза -- это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.
Вторая фаза -- подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.
Третья фаза -- иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.
У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины -- у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.
Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили... (с)
Первая фаза -- это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.
Вторая фаза -- подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.
Третья фаза -- иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.
У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины -- у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.
Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили... (с)
сказочный дед верит в чудеса.
вся эта ковидная истерика вранье сначала до конца,
сначала вранье про смертельную болезнь
потом вранье про чудо-вакцину
кремляне патологические лжецы, как и Лукашенко
они всегда лгут
вся эта ковидная истерика вранье сначала до конца,
сначала вранье про смертельную болезнь
потом вранье про чудо-вакцину
кремляне патологические лжецы, как и Лукашенко
они всегда лгут
www.kommersant.ru/doc/4449693
Коммерсант :))
Скоро по Перьвому каналу заголосят
Эти, кто принимали решения по карантинам - либо идиоты, либо лжецы.
В любом случае верить им никакого смысла, всем этим ВОЗам, Минздравам и прочим Ковид Холерьевичам
Никаких повторных тотальных карантинов -- с такой светлой идеей выступила Всемирная организация здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии Ван Керкхове. Почему так, не скрывает: говорит, что экономические последствия весенней волны карантинов <<были колоссальными>>.
Коммерсант :))
Скоро по Перьвому каналу заголосят
Эти, кто принимали решения по карантинам - либо идиоты, либо лжецы.
В любом случае верить им никакого смысла, всем этим ВОЗам, Минздравам и прочим Ковид Холерьевичам
Никаких повторных тотальных карантинов -- с такой светлой идеей выступила Всемирная организация здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии Ван Керкхове. Почему так, не скрывает: говорит, что экономические последствия весенней волны карантинов <<были колоссальными>>.
Flipper писал(а)
Никаких повторных тотальных карантинов -- с такой светлой идеей выступила Всемирная организация здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии Ван Керкхове
Никаких повторных тотальных карантинов -- с такой светлой идеей выступила Всемирная организация здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии Ван Керкхове
денежки кончаются :) ?
видимо - да.
можем повторить (с)
можем повторить (с)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.