--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

десять лет тюрьмы за хранение видео теракта. До 14 за репост

Размышляем
1808
43
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
18.03.2019
Любой, кто осознанно владеет видеозаписью, может получить до 10 лет тюрьмы
Распространение или обмен, а так же публикация видео в интернете - до 14 лет тюрьмы.

Юр. лица, обвиненные в этом нарушении могут получить до 200.000$ штраф.


www.zerohedge.com/news/2019-...web-hosts-warned



Это гос.тайна уже? Или не те выводы сделали?

(от мод: автор забыл указать, что речь идет о НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ)
Видео страшное. На нездоровую психику может неправильно лечь.
Но методы борьбы конечно сомнительные.
На нездоровую психику может неправильно лечь что угодно.
пусть лучше японские девочки ложатся тогда
Anselm
18.03.2019
это хуже..
Пробовал?
Nautilus
18.03.2019
В СССР КГБшники оцепляли места массовых трагедий, чтобы никто не заснял видео/фото.
Таким образом контролировали СМИ.
horntail
18.03.2019
Видео в СССР -это мощно.
Nautilus
18.03.2019
В таком случае, КГБшники кино запрещали снимать на местах катастроф.
Мощные советские видемагнитофоны в СССР начали выпускать с 1960г.
back-in-ussr.com/2016/05/istoriya-sovetskoy-videotehniki.html
А телепередачи снимались вовсе не на кинокамеры.
Сычъ
18.03.2019
Новости на киноплёнку снимали? Туристов, иностранных съёмочных групп в СССР не было?
horntail
18.03.2019
Конечно, были: помню, выйдешь на улицу в Горьком - а там одни туристы-иностранцы ходят.
Сычъ
18.03.2019
Город Горький занимал всю территорию СССР?
horntail
18.03.2019
Практически.
Именно так, на киноплёнку.
Сычъ писал(а)
Туристов, иностранных съёмочных групп в СССР не было?

Конечно, шлялись где попало. Плюнуть было некуда. Плюнешь - в иностранную съёмочную группу попадёшь. И на международный скандал нарвёшься.
Конец СССР - 1991й.
Камкодеры были в начале 80х. В середине - уже видеомагнитофоны в домах.
AlexKB
18.03.2019
Еще надо бы сажать журналистов, делающих репортажи о терактах. Потому что террористам только это и нужно. Чтобы народ узнал и испугался.
О теракте можно сообщать только тогда, когда исполнители и организаторы пойманы и наказаны. И только в позитивном ключе, "враг обезврежен, родная страна пусть трудится спокойно".
AlexKB писал(а)
Еще надо бы сажать журналистов...



Прямо как на журфак документы подадут, так сразу и сажать. Всё так. Гнилой народ. Хуже только юристы.
AlexKB
18.03.2019
Зачем? Просто запретить публиковать информацию о терактах и вообще о преступлениях против общества без разрешения органов.
Што там, опять путин закручивает гайки и душит свободу слова?
7x7
18.03.2019
Он никогда не держал в руках гаечного ключа. Так что это не Путин.
vladmir
18.03.2019
archive.premier.gov.ru/events/news/14024/print/
3 февраля, 2011
Накануне поздно вечером Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин посетил редакцию Первого канала в Останкино
...
В.В.Путин: И там на самом деле, в тех же Штатах, протекционизм очень мощный: там не пробиться. Во всяком случае это очень сложно сделать, там обязательно всё на английском языке, там титров нет. Там очень много всяких технических ухищрений, которые, по сути, являются ничем другим, как протекционизмом. Поэтому нам потихонечку нужно подкручивать гаечку эту, но дать возможность нашему зрителю всё-таки пользоваться этой продукцией.
===


"нам потихонечку нужно подкручивать гаечку эту" - кредо путина
.
7x7
18.03.2019
vladmir писал(а)
потихонечку

*
lada09
18.03.2019
переводи правильно.
Суть в том, что если , кто то совершает теракт, а ты его в это время снимаешь, хранишь или выкладываешь в интернете, то за это получаешь срок, в основном , те кто снимают являются соучастниками террориста. В принципе правильно, незачем всю грязь тащить в общество, да еще хвалиться или гордиться тем, что убивают людей.
Нет, там явно говорится о том, что если вдруг где-то найдешь это видео и скачаешь себе на комп, то осознанно приобретешь копию, то получаешь до 10 лет тюрьмы. Если при этом еще будешь распространять, то до 14 лет.
Как по-другому можно трактовать абзац ниже, я не вижу.
New Zealand authorities have reminded citizens that they face up to 10 years in prison for "knowingly" possessing a copy of the New Zealand mosque shooting video - and up to 14 years in prison for sharing it. Corporations (such as web hosts) face an additional $200,000 ($137,000 US) fine under the same law.
P-G
18.03.2019
они очень боятся распространения этой заразы.
у них в помине этого не было
поэтому и такие жесткие меры

это не как у нас - терракт за террактом.
у нас народ уже особо и не реагирует.
spag10
18.03.2019
Чувак транслировал видео в фейсбуке. Его посмотрело и/или сохранило куча народа. Все они террористы?
Если да, то поздравляю - ты годен для работы в госорганах. Нужная степень размягчения мозга достигнута.
AlexKB
18.03.2019
Транслировал - да. Посмотрел - нет. Сохранил - нет. Опубликовал сохраненное - да. Всё просто.
Neo202
18.03.2019
aleksey080 писал(а)Любой, кто осознанно владеет видеозаписью, может получить до 10 лет тюрьмы Распространение или обмен, а так же публикация видео в интернете - до 14 лет тюрьмы.
Вот на кой хрен Без конкретики и без пояснений тащить сюда всякое словесное дерьмо , - которое кто -то где то наложил...;
Это не является законом, тем более не имеет отношения к России?
Так почему это не разъяснено и в вашем перепосте!?
Зачем вы это сюда припёрли!??
-тем более в такой форме изложения!
DEN_di
18.03.2019
И это не в кровавом. мордоре, а в демократической Новой Зеландии... А как же свобода слова и прочих интернетов в целом?
Интересно, местные активисты будут устраивать протесты и флешмобы у посольства Новой Зеландии, или в очередной раз утрутся?
Вы о чем? Там до недавнего времени еще людей ели, в этой Новой Зеландии.
DEN_di
18.03.2019
Ну и что? Ели и ели, вкусно наверное.
Корреспондентов и хозяев стационарных камер, а так же видеорегистраторов, которые случайно сняли, вооще пристреливать надо на месте.
OCV
18.03.2019
Странная логика. То есть показывать, как с самолётов херачат т.н. умными бомбами по людям это можно. И гибнут там отнюдь не одни террористы, а вполне себе обычные люди.
Screw12
18.03.2019
Ну а зачем,если посудить, нормальному здоровому человеку хранить это видео и распространять его по сетям?
Здравый смысл в этом законе есть. Если одним запретить просмотр, то у других,поехавших, не возникнет желания записывать свой вариант "стрелялки"
А еще мне что-то подсказывает, что всякие стримы для не СМИ когда-нибудь станут вне закона. Уж очень много уе*ков стало "рекламировать" свои действия.
То есть проводить расследование совершенных терактов теперь предлагаете исключительно по кофейной гущеопросам очевидцев?
Ведь все видео будут немедленно уничтожаться их владельцами "во избежание"))
Очень удобно, не правда ли? Вот только для чего и для кого?
ЗЫ: Взять хоть тот же 09.11 : нет видео - нет геморрояпроблем и ненужных вопросов.
Mati
18.03.2019
то, что речь о НЗ идет, сознательно забыли написать в заголовке и стартопе? )
а помнишь раньше шиза на автофоруме была - скрывать темы о дтп, где погибшие были?
скорее всего кто-то из новозеландских правоохранителей подобное заболевание словил
GribNik
18.03.2019
О каком теракте речь? Есть множество роликов - как убивают Кеннеди, это тоже подсудно?
А что вы хотите? Свидетелей таких событий не любят. Освальда внезапно пристрелили, Джек Руби внезапно умер от рака, Запрудер (который заснял всё на кинокамеру) - тоже помер от рака (правда, не сразу). Ещё один человек с кинокамерой - женщина, которой журналисты дали условную кличку "Бабушка" за повязанный по-русски платок на голове - предпочла "лечь на дно", и её до сих пор ищут. Впрочем, возможно, что только делают вид, что ищут, а на самом деле нашли уже тогда и отправили вслед за Освальдом.
Про Новую Зеландию спецом чтоль не написал, чтоб посраться?)
PIBO
18.03.2019
ИБД по-новозелански. То что ушло в интернет из интернета не исчезнет.
OCV
18.03.2019
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем