Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-2 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-2 °C
Утро -5°C
День -4°C
Завтра -9°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
66.255
Курс USD ЦБ РФ на 14 декабря
66.255
-0.1675
Все курсы валют
75.3916
Курс EUR ЦБ РФ на 14 декабря
75.3916
+0.1748
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Директор сети микрозаймов расторг договор с коллекторами, угрожавшими убить детей нижегородок - обсуждение новости

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Йошкин кот! 6 декабря в 20:50 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Резонансная история о том, как двум нижегородкам коллекторы угрожали убийством детей, получила продолжение. Директор сети микрозаймов Срочно деньги Андрей Артаев принес публичные извинения и заявил, что с этими коллекторами организация прекратила работать.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/direktor...aign=newsdisguss

Интересно каких киллеров коллекторов теперь наймет Андрей Артаев?
Показать лучший ответ
Лучший ответ
Sidoroff 6 декабря в 20:57 «ответить»
А сам он белый и пушистый. Просто деньжат хотел срубить. Должен соучастником идти, точнее заказчиком преступления.
borzz007 6 декабря в 21:01 «ответить»
Очечко сыграло у чувачка-ростовщика
in-memory-of 6 декабря в 21:11 «ответить»
с какой стати? угрозы и прочие шалости были указаны в договоре с агентством как способ оказания услуги по взысканию?
Sidoroff 6 декабря в 21:20 «ответить»
Вы всерьез считаете, что когда нанимают киллера, договор составляют письменно? Ну не настолько же они идиоты. Все эти мфо это априори преступные организации. И последующие эксцессы это прямое следствие их деятельности.
Возвращенец2015 6 декабря в 22:17 «ответить»
Насчет МФО не знаю, но "внутренние" документы банковских коллекторов довольно-таки часто утекают на соответствующие форумы. И все эти способы давления описаны на бумаге, в принципе.
Sidoroff 6 декабря в 22:30 «ответить»
Возвращенец2015 писал(а)
Насчет МФО не знаю

Даже не сомневайтесь. Одно без другого не живет.
Возвращенец2015 6 декабря в 22:54 «ответить»
Я особо не сомневаюсь...) хотя вот в том, что кто-то ради чужих долгов на уголовку откровенную подпишется - сомневаюсь.
TmTTm 7 декабря в 11:01 «ответить»
Как обычно бывает, помог вернуть чужой долг, получи копеечку. А уж алчности у коллектор не занимать.
Возвращенец2015 7 декабря в 11:31 «ответить»
Если эта "копеечка" под реальный срок может привести? А уж в МФО-то как раз копеечки, как правило.
Дед Мазай и зайцы 7 декабря в 17:21 «ответить»
Срочноденьги и АЛД работают на основании агентского договора.
Che_ 7 декабря в 09:44 «ответить»
Деятельность таких организаций следует в суде рассматривать, когда такие последствия происходят....Делом бы занялись...
Бен Ган 6 декабря в 21:21 «ответить»
Именно. Белый и пушистый. Дающий страждающим в долг.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:44 «ответить»
А он дебил, риски-то не понимает, когда дает? )
Печерский топчик 6 декабря в 21:02 «ответить»
таких же.
В-52 6 декабря в 21:03 «ответить»
А что еще ему делать? Самому зарезаться?
Sidoroff 6 декабря в 21:11 «ответить»
Резаться ни к чему, а вот посидеть самое то.
in-memory-of 6 декабря в 21:19 «ответить»
за что?
Бен Ган 6 декабря в 21:23 «ответить»
Как за что? Этот гад деньги в долг дает. Прям насильно пихает в карманы
in-memory-of 6 декабря в 21:30 «ответить»
да ладно? прямо по улицам бегает за всеми и насильничает? вот ведь... хотя всяко может быть... степняк же.
Бен Ган 6 декабря в 21:47 «ответить»
Ага, прямо так. Нож к горлу подносит и говорит: или бери или щас горло перережу
djabel 7 декабря в 01:49 «ответить»
Не он, но его работницы в свое СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ (да да, вы не ослышались) обязаны ходить с листовками и буквально за руку впаривать эти микрозаймы. Об этом говорят отзывы сотрудников на сайтах о работе!
Sidoroff 6 декабря в 21:31 «ответить»
Займы под грабительские проценты малграмотным людям это преступление. Не надо быть пророком, чтобы предсказать продолжение истории. Дал рубль, потребовал сто, забрал последнее под страхом угроз. Это аморально и преступно. Это питательная среда для ублюдков коллекторов. И эти благородные давальцы в долг прямые организаторы преступления.
Бен Ган 6 декабря в 21:52 «ответить»
Хочешь - бери, не хочешь не бери. Не можешь отдать - не бери. А ублюдок - это кто в долг берет, не возвращает, а потом плачется, что с него дяди вымогают
Возвращенец2015 6 декабря в 22:18 «ответить»
Не-не. Я взял 1000, готов отдать 1000, ну пусть 1100. А тут взял 1000, прошло три месяца, так с тебя 5000 требуют. Кто тут ублюдок?
Бен Ган 6 декабря в 22:30 «ответить»
Если не отдашь, то ты. Ты сам взял, сам знал условия. Не нравиться условия - не бери вообще. Или тебе посторонний дядя на твоих условиях должен в долг дать?
Возвращенец2015 6 декабря в 22:57 «ответить»
Не совсем из этой оперы, но есть такое понятие: "кабальная сделка". И если мне, например, срочно нужны деньги на операцию и лечение ребенку, то мне плевать на проценты, деньги нужны здесь и сейчас. А потом да, нечем отдавать. Ну я ублюдок, видимо, что какой-то г8888н типа тебя не наварил на мне пять концов.
Natasha 89 6 декабря в 23:09 «ответить»
Ну хорошо, но Вас же туда не гонят? Вы сами идете в эти МФО, кто мешает пойти в банк, оформить и платить нормально. А если с самого начала вы не думаете про % и чем будете отдавать, так нечего потом и жаловаться что такое отношение. Я представляю если б у Вас лично заняли денег на месяц например а год не отдавали, интересно просто ваша реакция, вы бы наверно очень были счастливы что вам не отдают??? Не так ли?
Возвращенец2015 6 декабря в 23:13 «ответить»
Я бы не просил в пять, в десять и т.д. раз больше, чем давал, только и всего. Вы тоже из шараги-МФО? ) Еще раз: есть ситуации, когда деньги нужны здесь и сейчас, а многие вообще в МФО попали, пытаясь банкам вернуть взятое раньше.
Natasha 89 6 декабря в 23:30 «ответить»
Я одного не могу понять, наличие у человека совести в плане взял-верни, это сейчас сразу говорит о том что он как то связан с мФО?. Вам не кажется это бредом, нет? Я приверженец того что в любой ситуации надо думать головой! и под сколько ты береш и сколько и чем будешь отдавать, ну а если мозгов нет, чего ныть то тогда? (я имею ввиду эту ситуацию где должница там расплакалась) нечего ныть, иди работай, отдавай.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:39 «ответить»
Так-то та, кто плакала, вообще не должница. Но вам насрать. )
И еще раз: то, что я взял - верну, не вопрос. Проценты, а особенно штрафы и неустойки в тройном размере - х*й вам!
SOPRANO_1975 7 декабря в 09:23 «ответить»
С такими, как Natasha 89 вообще бесполезно спорить. Они невменяемы. Даже, если в договоре будет написано "Спрыгни с 5 этажа, если долг не отдашь во время", это для них нормально. Я не понимаю одного, зачем давать зеленый свет всевозможным МФО и прочим шушерам, зачем позволять процветать этому "бизнесу", если это почти криминал и серые схемы ухода от налогов.
Никакие "они должны!" не могут оправдать вымогательства, запугивание. И это "товарищ" сразу забегал, потому что рыльце в пушку у него у самого.
Mavl 7 декабря в 09:39 «ответить»
SOPRANO_1975 писал(а)
С такими, как Natasha 89 вообще бесполезно спорить. Они невменяемы. Даже, если в договоре будет написано "Я не понимаю одного, зачем давать зеленый свет всевозможным ...

А я еще не понимаю всякие новые законы запрещающие коллекторам угрозы применение насилия и тп если это статья УК для ЛЮБОГО! Власти просто должны обеспечить исполнение действующих законов.
А по поводу взял-верни, идите в суд а не к бандитам. Но МФО в суды не идут так как понимают ущербность своих требований. Суд все безумные требования отменит.
Natasha 89 8 декабря в 01:59 «ответить»
Как я слышала после закрытия Домашних денег очень много дел в суде и истец Домашние деньги на возврат долгов. Так что в плане что МФО в суд не идут тут я с вами не согласна,и кстати по ДД, у знакомого был суд, обязали выплатить то что брал в тройном размере и не списали ничего. Карту зп арестовали кстати. Почему не списали не знаю. Может потому что как банкрот они уже.
Mavl 10 декабря в 09:50 «ответить»
1. Для матери одиночки с двумя детьми Вы очень хорош осведомлены о делах в МФО.:-)
2. Идут в суд а не к бандитам - уже прогрес.
3. Выплата в трое больше суммы долга - беспредел, который необходимо запрещать законодательно.
4. Для упырей из мфо тройной размер очень скромно, наверно для суда уменьшили. У мфо в порядке вещей на два порядка увеличение, из тысячи долг в сто тысяч вешать.
Natasha 89 10 декабря в 09:59 «ответить»
Ну это по рассказам знакомого.
Ядрен батон 10 декабря в 10:28 «ответить»
Mavl писал(а)
2. Идут в суд а не к бандитам - уже прогрес.

походу поэтому и банкрот. А живут те, кто с бандитами работает.
Natasha 89 8 декабря в 01:10 «ответить»
Ну да,видимо сейчас такое время что те кто считают что отдавать долги и платить кредиты в срок это не вменяемые люди. А те кто не платят и потом воют ходят что им угрожают и этим людям замете не 18 лет а в возрасте уже,жизнь прожили и 90 видели и понимают что дальше ничего хорошего не будет,это естественно и нормально. Они адекватные! Весь мир видимо перевернулся!
Rory 9 декабря в 05:12 «ответить»
кстати да, я тоже не понимаю такие рассуждения, есть же банки - они довольно быстро оформляют кредиты при условии хорошей кредитной истории. Зачем лезть в кабалу ? Я могу понять -пенсионеры, старички как дети, а взрослый здоровый конь то куда?
Michell 9 декабря в 09:26 «ответить»
Многие (очень многие) успели испортить кредитную историю.

Я считаю что нужно законодательно ограничить проценты. Ну допустим до 50% годовых. Тогда всякие мутные конторки, желающие заработать на долговом рынке с запредельно высокими рисками сами отомрут, или перепрофилируются на более - менее вменяемый бизнес.

Есть люди изначально не очень умные. Ну вот обидела их природа (Бог). Их ли это вина? Или это их беда?
И есть хитрожопые ростовщики, которые желают нажиться на их не умности. Т.е. перефразируя - нажиться на их беде. Это же моральное преступление, а я бы и заканодательно ввел ограничения.

Ума нет - считай инвалид. Так у нас на Руси говорят? Можно ли считать умным тех кто берет под такие проценты? А значит эти конторы наживаются на инвалидах и на их беде)


Кабальные проценты запретить.
За нарушение закона о коллекторах штафы конторам от миллиона, а для персонала административную и уголовную ответственность - 15 суток за звонок в неположенном время, и пару лет за угрозы или намеки на расправу.
Rory 9 декабря в 14:23 «ответить»
Michell писал(а)
Кабальные проценты запретить.
За нарушение закона о коллекторах штафы конторам от миллиона, а для персонала административную и уголовную ответственность - 15 суток за звонок в неположенном время, и пару лет за угрозы или намеки на расправу.

+
да, у нас нет закона который бы регулировал процентные ставки, крутят как хотят. Люди не то чтобы не очень умные, а безотвественные.
Дед Мазай и зайцы 10 декабря в 23:09 «ответить»
Как это нет? Есть.
Rory 10 декабря в 23:43 «ответить»
какой?
Дед Мазай и зайцы 11 декабря в 08:43 «ответить»
151-ФЗ
Rory 11 декабря в 14:42 «ответить»
Дед Мазай и зайцы писал(а)
151-ФЗ

что то я не нашла в какой части закона говорится именно о том что нельзя назначить здоровенный процент от суммы кредита
FreeCat 11 декабря в 21:47 «ответить»
писали что было недавно постановление ЦБ что нельзя выше 720% годовых.
Rory 11 декабря в 22:04 «ответить»
:-D :-D :-D
до слез , спасибо
Ядрен батон 10 декабря в 10:31 «ответить»
Michell писал(а)
Кабальные проценты запретить.

запретят проценты - будут в виде штрафов и пени те же самые суммы выставлять. Такие хитрожопые, как ростовщики, легко обойдут любой закон. Тут нужен либо строжайший и пристальный контроль, либо запрет их деятельности.
Rory 9 декабря в 14:21 «ответить»
.
starievschik 7 декабря в 03:57 «ответить»
90е возвращаются
Ядрен батон 7 декабря в 10:28 «ответить»
они уже здесь некоторое время.
starievschik 8 декабря в 16:36 «ответить»
сейчас еще не те
Natasha 89 6 декабря в 23:06 «ответить»
А я с вами полностью согласна. Сначала сами наберут долгов кредитов не думая как отдавать а потом жалуются "а им угрожают", так ты плати раз ты взял, у самой были кредиты и все плачу.Ни разу не звонили коллектора, хотя сама один беру другой закрываю и постоянно какой то кредит открыт, да щас время такое, без них никуда. Но я же понимаю когда беру, смогу я на свою зп их оплатить и что я буду делать когда уволят, с головой просто надо дружить! Что то ни одного отзыва не слышала чтоб взяли у кого нибудь в долг и не вернули и кредитор был бы счастлив и не требовал назад свои деньги. Не нравятся условия кто ж мешает не идти и не брать. Их что туда гонят?
Возвращенец2015 6 декабря в 23:14 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
Что то ни одного отзыва не слышала чтоб взяли у кого нибудь в долг и не вернули и кредитор был бы счастлив и не требовал назад свои деньги.

Вы не "свои деньги" назад требуете, а в 5 раз больше. Даже после законодательных ограничений по утроению умудряетесь неустойки и штрафы навтыкать.
Natasha 89 6 декабря в 23:35 «ответить»
Нет я сейчас именно про то что взяли.Не про %. Вот она вяла у Вас к примеру 10 000. И не отдала вам. Вы бы были счастливы? Опять же вы дали в долг по дружески, а эти МФО это коммерческая организация, надо наверно это понимать, ведь не 18 лет же? Опять же, вы приходите брать кредит займ не важно, вам бумагу дают-читайте что там! Я все время читаю и спрашиваю что мне не понятно. Ну и с другой стороны, почему не должно быть% если вы же на них и согласились когда брали в долг. Взять в долг у друзей и у коммерческой организации это разные вещи. Мне кажется все разумные люди это понимают.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:40 «ответить»
Вот именно. МФО - коммерческая организация со своими рисками, вот они и реализовались. ДД вон обанкротились, никто что-то плакать не стал, кроме их кредиторов, ну и поделом им. ) Кстати, как же "совесть" Бернштама? )
Mavl 7 декабря в 09:45 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
МФО это коммерческая организация, надо наверно это понимать, ведь не 18 лет же ...

Коммерческие организации идут в суд а не к бандитам. МФО в суды не идут из-за заведомой ущербности своей позиции. Организация прежде чем выдать долг обязана подумать как вернуть если что. Если заранее предполагаются бандитские способы возврата то кто они? Узаконьте тогда утюги паяльники, айда в средневековье...
Бен Ган 6 декабря в 23:17 «ответить»
Их не гонят. Они просто живут по принципу, что все им должны. А они никому ничего не должны.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:27 «ответить»
Мне Александр Шишкин из Комсомольска-на-Амуре (погугли, кто это) с 2009-го 200000 должен, что-то не отдает. Позвонить ему, пригрозить детей поубивать, так, да? ) Вот отдаст с процентами (по ставке ЦБ, я не гондон из МФО), так я сразу же все свои долги отдам, да.
Antro 7 декабря в 11:02 «ответить»
Вот и не отдает поэтому. Отдают долги обычно тем кому нужно отдать. А вы ждите.
Michell 9 декабря в 10:03 «ответить»
Наживаются на не умных людях, которые под эти безумные проценты в долг берут - моральное преступление.
"Ума нет - считай инвалид" - народная мудрость.
Если сам инвалид не может себя защитить, значит общество должно встать на защиту.

Ростовщиков надо запретить, как и кабальные проценты. Попытка дать взаймы более чем (допустим) под 50% - считать уголовным преступлением.

Всех должников таких контор освободить от выплат процентов и штрафов. Максимом по ставке рефинансирования оставить. Пусть платят основной долг, по посильной для них схеме.

Коллекторы пусть законными методами взыскивают. Т.е. через суд - преобразуются в что то вроде юридической службы специализирующийся на делах о возврате долгов.
Ядрен батон 10 декабря в 10:34 «ответить»
Вы прямо как при социализме рассуждаете :) рассуждения хорошие и правильные, но сейчас капитализм, а при капитализме неумные люди - средство наживы, а не объект защиты. К сожалению. И вроде даже не зазорно считается, типа деньги не пахнут и все такое, а ростовщики не обманывают, а всего лишь "зарабатывают". Пока строй не изменится, так и будет продолжаться.
Michell 10 декабря в 14:12 «ответить»
И при капитализме есть законы, и даже они некоторые работают
Ядрен батон 10 декабря в 14:27 «ответить»
только не в нашей стране. У нас за определенную сумму любой закон работать или перестанет, или будет работать так, как угодно эту сумму заплатившему.
Michell 11 декабря в 09:09 «ответить»
Да в общем это везде судебная система так работает, где капитализм
Ядрен батон 11 декабря в 10:13 «ответить»
собсно, о чем я изначально и сказал :) проблема в капитализме.
in-memory-of 6 декабря в 21:53 «ответить»
преступление - то, что запрещено. запретят займы малограмотным людям - Дмитрич, думаю, первым закроет лавочку. или будет давать в долг только написавшим диктант без ошибок. как в законе будет написано, так и будет делать. он бухгалтер, а не преступник.
Sidoroff 6 декабря в 22:32 «ответить»
Если он не преступник, я бы на его месте поберег карму. С нищего последние штаны снять - достойный бизнес. Грабил бы богатых, или слабо?
Возвращенец2015 6 декабря в 22:58 «ответить»
Вот мне про карму и прочее действительно интересно. Неужели вот им вообще насрать, что они незнакомым и часто совсем неплохим, а то и вовсе не имеющим к делу отношения людям по 12 часов в день дерьмо в уши льют? И живут же, на корпоративы ездят, странички в вк ведут радостные...
Sidoroff 6 декабря в 21:36 «ответить»
Нет, он не деньги в долг дает. Он дает работу бандитам.
Бен Ган 6 декабря в 21:59 «ответить»
Ай-ай-йай, какой злодей! Кстати, а что вы сделаете если вам не вернут долг, ну тыщ 500 например?
Sidoroff 6 декабря в 22:26 «ответить»
Я не даю в долг. А тем кто дает в долг под сотни процентов годовых я бы законодательно запретил возвращать долги. Чтобы на корню пресечь преступный бизнес. А вы из этих, что ли? Любитель легкой наживы? Оправдываете коллекторов?
Бен Ган 6 декабря в 22:32 «ответить»
На вопрос мой ответьте, не надо от темы сливаться.
Sidoroff 6 декабря в 22:35 «ответить»
Обратился бы в суд, а как еще? Уверяю вас, я бы в подобной ситуации не оказался. Нищему я только подать могу. А шантажировать жизнью детей - это за гранью добра и зла.
А вы таки из этих? Не надо из темы сливаться.
Бен Ган 6 декабря в 22:38 «ответить»
В суд? Это когда по 2 тыщи в месяц 300 лет возвращают? Если дать взятку приставам которые возвращают? Браво, отличное решение! Верю вам, да, так и надо поступать. Касаемо меня, ваш пук мимо, я не из этих
Sidoroff 6 декабря в 22:41 «ответить»
Высокоморальный бизнесмен? Ради 300% прибыли готовы на все? А что, деньги не пахнут. Они же не люди, грязь. Так пусть сдохнут. Вот и вся нехитрая мораль таких как вы.
Бен Ган 6 декабря в 22:51 «ответить»
Хреновый из вас аналитик, опять мимо. Кстати давно заметил, что громче всех про мораль аморальные люди кричат. Не про вас конечно говорю, вы не такой ) Так на вопросы ответьте, а как жадному комерсу копейку вернуть с честного голодранца? И главное, зачем брать, если не можешь отдать? Под такие проценты?
Возвращенец2015 6 декабря в 23:01 «ответить»
Зачем Дерипаска в 2007-м набрал долгов на ГАЗ на 60 ярдов, которые в 2008-09-м вернуть не смог? Но он не парился, просто послал всех кредиторов нах...и никто ему не звонил с угрозами убийства.
Sidoroff 6 декабря в 23:01 «ответить»
Зачем давать если ясно что он не вернет? Только чтобы ублюдков работой обеспечить.
Бен Ган 6 декабря в 23:10 «ответить»
На лбу написано что не вернёт? Или приборчик стоит специальный?
Sidoroff 7 декабря в 05:47 «ответить»
Вы очень правдоподобно притворяетесь идиотом.
Natasha 89 6 декабря в 23:27 «ответить»
Так а он написал же выше, что когда берет ему плевать на проценты и как он будет отдавать. Ну вероятно проблемы и с аморальностью и совестью. Я вот этого вообще не понимаю(((
Возвращенец2015 6 декабря в 23:28 «ответить»
Когда у меня ребенок умереть может, то да, мне на проценты плевать. Желаю, чтобы вы тоже ощутили на себе такую ситуацию. )
Natasha 89 6 декабря в 23:40 «ответить»
Вы не знаете что я могла ощутить на себе а что нет, 13 лет борьбы с раком,не один кредит, и щас еще 2 висят, И знаете я работала 7 дней в неделю по графику 2/2 в двух разных кафе администратором, иногда перерыв между ними составлял 4 часа, и это чтоб заплатить кредиты и отдать долги,заплатить за сьемное жилье, за садик (мужа нет)! Повторюсь МНЕ НИКОГДА НИ КТО НЕ ЗВОНИЛ ИЗ КОЛЛЕКТОРОВ!!! И поэтому сейчас я ПРЕЗИРАЮ тех кто МОЖЕТ работать и МОЖЕТ отдать но просто не хочет напрягать свое здоровье, жалуется что нет работы, что они такие бедные и несчастные. Согласна с комментом выше. Уже привыкли что им все все должны. Могу назвать таких людей "бессовестными"
Возвращенец2015 6 декабря в 23:42 «ответить»
Ну вот и боритесь дальше. Работать на 3-х работах, чтобы ростовщикам вернуть? Рак? Ага, с раком обычно так и делают.
Natasha 89 6 декабря в 23:44 «ответить»
Рак не у меня а у мамы, и она все равно умерла! Но прожила 13 лет и я считаю что это многого стоит! Зато я могу сказать про себя что у меня есть совесть! и жить намного счастливее когда никому ничего не должен!
Возвращенец2015 6 декабря в 23:45 «ответить»
Как это ничего никому не должен, если "и щас еще 2 висят"? )
Natasha 89 6 декабря в 23:52 «ответить»
были моменты когда все кредиты были оплачены (не долго правда) но это чувство свободы не забываемо)))
Возвращенец2015 6 декабря в 23:53 «ответить»
А у меня вот незабываемо то чувство, когда я послал все банки и перестал рвать жилы "на трех работах", чтобы отнести бабки туда. )
продолжение темы »
Natasha 89 6 декабря в 23:42 «ответить»
И добавлю к написанному, мне совершенно не жалко эту женщину. Совсем!!! Дочерей да, они не виноваты а вот ее нет! На ее месте мне было бы стыдно вообще куда то ходить и просить помощи. Она вон не инвалид и руки и ноги на месте. Ничего не мешает заработать и отдать. Лень в данном случае может только мешать.
Natasha 89 6 декабря в 23:53 «ответить»
А вот Вам такого не пожелаю.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:57 «ответить»
У меня уже было, спасибо, кто-то до вас пожелал. )
Natasha 89 6 декабря в 23:12 «ответить»
Законодательно запретили отдавать? Это воровство вообще то? статья кстати тоже есть. А мое мнение, тут не безграмотность тут уже совесть, взял-верни! Не можешь иди на 2-3 работы, сейчас кризиса нет, но отдай. Видимо сейчас люди так воспитаны, привыкли на чужое жить! А еще правительство ругают что все воруют, с себя бы начали!
Возвращенец2015 6 декабря в 23:15 «ответить»
Быстренько "директор сети микрозаймов" на работу по нейтрализации на форумах своих подрядил...)
Бен Ган 6 декабря в 23:22 «ответить»
Давай на 50000 поспорим что я там не работаю, ты ко мне на работу приедешь с полтосом, заодно новость здесь выложу кто из нас сыкло?
Возвращенец2015 6 декабря в 23:23 «ответить»
Ты, вроде, не Наташа 89?
Бен Ган 6 декабря в 23:25 «ответить»
Ты во множественном числе сказал, а здесьь только я,ты,Наташа,Сидоров,. Чо зассал спорить?
Возвращенец2015 6 декабря в 23:28 «ответить»
Не работаешь где? В чем смысл спора?
Бен Ган 6 декабря в 23:35 «ответить»
Чо дурочку включил? Ты выше пукнул, про нейтрализацию на форумах от имени этой конторы. С тобой не согласны двое, один из них я. Я тебе предложил ответить за твои слова, поспорив на 50000. Я тебе докажу что работаю в другой сфере, ты мне отдашь 50000.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:43 «ответить»
В какой другой? Ты можешь работать в страховой, которая от них (банков) кормится, можешь работать в юридической, которая специализируется на возврате долгов, нюансы не важны. Вот если ты врач или педагог, то да, сфера другая, так и быть, штукарь кину тебе. ) Но только если про Дерипаску с Шишкиным ответишь.
Бен Ган 6 декабря в 23:46 «ответить»
Слив засчитан
Возвращенец2015 6 декабря в 23:47 «ответить»
Понятно, по делу-то сказать нечего, сферический ты наш. )
Бен Ган 6 декабря в 23:59 «ответить»
Чо ты там по делу то сказал? Сопли своиеразмазал, как ты кредит брал? ) Иди маме своей поплачься
Возвращенец2015 7 декабря в 00:03 «ответить»
Я-то не плачусь, давно послал вас. )
Sidoroff 7 декабря в 05:52 «ответить»
Эти уроды питаются эмоциями людей. Давайте не будем их кормить. Пусть сдохнут с голоду.
Natasha 89 6 декабря в 23:48 «ответить»
Вообще то я сейчас вообще нахожусь в декрете и не работаю. А в данной организации не работала никогда. Но я уже где то писала, все кто считают что долги надо возвращать вовремя а кредиты платить, теперь для Вас будут сотрудниками этой организации видимо)))
Возвращенец2015 6 декабря в 23:52 «ответить»
Завидую. Мужа нет, в декрете, два кредита, и все зашибись! )
Natasha 89 7 декабря в 00:02 «ответить»
Я не говорю что все зашибись, просто живу по средствам. И кстати не боюсь старшего в садик водить как вон они из репортажа.
Возвращенец2015 7 декабря в 00:05 «ответить»
Еще раз задаю вопрос: не отдавать долги - бессовестно, а запугать женщин до такой степени - совестно?
Ну и тому, кто может угрожать причинить вред моему ребенку, я бы из принципа ни копейки бы не вернул, даже если и собирался до этого.
P.S. По каким средствам, если не работаешь, мужа нет, квартира съемная и два кредита? ) Херню какую-то гоните на пару с БГ...)
Natasha 89 7 декабря в 00:10 «ответить»
Стоп, я писала что осуждаю должницу и что ее мне не жалко. Я писала что да дочерей жалко, они не причем, а вот ее нет. Насчет запугать- ну я думаю это стало результатом действий должницы! Началось то все с чего-с неоплаты! Платила бы не было бы такой ситуации. Я смотрю в начало. Ну и им вообще не повезло с матерью конечно((( А насчет принципа, ну может и она вон принципиально не хотела отдавать, а вон к чему привело.
Natasha 89 7 декабря в 00:11 «ответить»
Я конечно не знаю какие там у них отношения, в каждой семье свое,но если б моя мама куда то была должна, я бы за нее заплатила. Но я думаю что они общаются, как же она могла дать их контакты тогда.
Возвращенец2015 7 декабря в 00:12 «ответить»
Еще раз: угрожать кому бы то ни было убийством ребенка - допустимо!? И ты рассказываешь про смерть матери от рака и ставишь сраные пару червонцев выше жизни и здоровья детей? Иди-ка ты на х*й. )
Natasha 89 7 декабря в 00:14 «ответить»
Ну на лечение было потрачено не пару червонцев, это раз. Жизнь и здоровье детей я ставлю превыше всего это два. Но я бы в своей семье такой ситуации не допустила это три. А если уж эта должница-бабушка и допустила!!!! то пусть она и идет туда куда вы посылаете меня!
Natasha 89 7 декабря в 00:17 «ответить»
В любом случае неоплата долга бабушкой (это должница как раз) привела к таким последствиям, они по факту САМИ ПОСТАВИЛИ ПОД УГРОЗУ СВОИХ ДЕТЕЙ. И самое страшное что они это понимали и должница - бабушка и дочери. И я это понимаю, поэтому и плачу все вовремя и в сроки, и всем остальным такого же желаю!
Возвращенец2015 7 декабря в 00:19 «ответить»
Третий раз спрашиваю: ты РЕАЛЬНО считаешь, что за долг даже в миллион можно угрожать здоровью и жизни детей? Ты от члена ОПГ родила, что ли? Е*анутая совсем...
продолжение темы »
Лосось и Кофе 7 декабря в 09:02 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
САМИ ПОСТАВИЛИ ПОД УГРОЗУ СВОИХ ДЕТЕЙ

какими действиями они это сделали?
продолжение темы »
Natasha 89 6 декабря в 23:23 «ответить»
Вообще то я там не работаю))) это просто мое сугубо личное мнение))) или теперь все кто считают что долги надо отдавать для вас "работающие там?" )))
Возвращенец2015 6 декабря в 23:24 «ответить»
Где - там? )
Natasha 89 6 декабря в 23:50 «ответить»
Вы ответили на мой комментарий-Быстренько "директор сети микрозаймов" на работу по нейтрализации на форумах своих подрядил...) - видимо в сети микрозаймов.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:52 «ответить»
Кавычки видите? Контекст распознавать умеете? Я имел в виду всю эту ростовщическую сферу и сопутствующие ей.
Natasha 89 7 декабря в 00:03 «ответить»
В любом случае к этой сфере я тоже не отношусь, хоть с кавычками хоть без))
Возвращенец2015 7 декабря в 00:06 «ответить»
Ну понятное дело, в декрете сидишь - ни к какой не относишься. ) А кто содержит-то, Бен Ган? )
Natasha 89 7 декабря в 00:20 «ответить»
Вообще то в декрете платиться пособие, вы разве не знали? Да не большое поэтому и 2 кредита.
Возвращенец2015 7 декабря в 00:21 «ответить»
Ага, совсем небольшое: на два кредита, съемную квартиру и на жизнь. А еще говорят, что у нас государство о людях не заботится.
Natasha 89 7 декабря в 00:27 «ответить»
как говориться хочешь жить умей вертеться, но я все равно за то что нужно делать все с умом и обдуманно, в том числе и когда берешь кредит, хоть вы меня и не поддерживаете в этом плане.
Sidoroff 7 декабря в 19:50 «ответить»
Вот ты тут и вертишься как уж на сковородке.
Natasha 89 8 декабря в 01:54 «ответить»
В смысле тут. У меня все норм и с кредитами и по жизни. Да пусть меня сто раз заклюют. Я останусь при своем мнении по мне лучше вернуть что вщял и жить спокойно. Этого же и всем желаю.
продолжение темы »
Natasha 89 7 декабря в 00:23 «ответить»
я в данном случае получаю 2 пособия по уходу и так называемые "путинские" на одно живем на второе плачу 2 кредита. Справляюсь. И не жалуюсь. Ну родственники конечно тоже помогают, их не мало.
Natasha 89 7 декабря в 00:26 «ответить»
на момент когда я работала на 2х работах квартира была съемная, щас мама умерла, я продала дом ее и купила в ипотеку квартиру, немного не хватило,вот первый кредит))) так что жилье сейчас свое.
Возвращенец2015 7 декабря в 00:30 «ответить»
А, ну правильно, наследство получила, можно пи*деть на форумах даже после залета.
Natasha 89 7 декабря в 00:33 «ответить»
а почему бы и нет, для того они и существуют чтоб свое мнение высказывать
продолжение темы »
Natasha 89 7 декабря в 00:34 «ответить»
Вы не материтесь, эта ситуация того не стоит.
продолжение темы »
Natasha 89 7 декабря в 00:37 «ответить»
не понимаю а причем тут залет? с чего вы это взяли))) если нет мужа значит сразу залет? ну жалко что вы так думаете конечно, но могу сказать что в клинике АИСТ делают очень хорошо и качественно ЭКО. кстати можете расценивать как рекламу,если вам нужно конечно. По своему опыту сужу))).
продолжение темы »
Бен Ган 6 декабря в 23:26 «ответить»
А ты предложи ему спор, заодно проверим цену его слов
Sidoroff 7 декабря в 05:56 «ответить»
Иди с Наташкой поспорь, дятел.
Mavl 7 декабря в 10:34 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
Это воровство вообще то? статья кстати тоже есть. А мое мнение, тут не безграмотность...

Не Вам бы писать про безграмотность... Воровство, по Статье 158 кража - тайное хищение чужого имущества. В данном случае можете за уши притянуть статью мошеннечество, если докажете что заранее был умысел невозврата.
А вот статья 163 вымогательство прямо четко нарисована.
Natasha 89 8 декабря в 00:54 «ответить»
У меня с моими кредитами все грамотно. Проблем нет. Поэтому и осуждаю тех кто не возвращает.
Mavl 10 декабря в 08:08 «ответить»
Грамотно у тех, у кого кредитов нет, а не у того кто платит ипотеку 18%.
Что у Вас по факту - никто не знает.
Но что видят все - Вы встали грудью на защиту упырей-бандитов и обвиняете матерей и детей, подвергшихся нападению беспредельщиков отмороженных.
И своим неизвестно насколько реальным примером призываете людей быть послушными баранами и нести этим упырям последние деньги за выдуманные штрафы...
Natasha 89 10 декабря в 10:02 «ответить»
У меня не ипотека,а кредит потребительский,меня уже осудили за не правильную формулировку. А то что коллекторов я не защищаю я уже устала писать. И то что считаю что долги надо возвращать-извините тоже. Потому что все беды именно от этого воровства,уж извините мое такое мнение!.
Mavl 10 декабря в 10:22 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
У меня не ипотека,а кредит потребительский...

Безграмотно брать потребительский кредит под 18 % вместо ипотеки...
И нужно в первую очередь соблюдать закон. Угроза насилием - уголовщина, угрза детям - аморальна для любого вменяемого человека, просрочка по кредиту - гражданско-правовые отношения. Отделяйте мух от котлет.
Natasha 89 10 декабря в 22:20 «ответить»
Для меня грамотно это когда я справляюсь и с кредитами нет проблем. Ипотека несет в себе дополнительные риски и расходы в виде страховки всего и вся! Мне нужна была не очень крупная сумма поэтому выгоднее было взять потребительский кредит. Без залога жилья. И сейчас 18% нормальная ставка кстати. да может есть меньше, но не 2 % в день как в МФО! А не грамотно когда береш в МФО под бешеные проценты, потом отдать не можешь, потому что брал без "царя в голове"не понимая что нечем будет отдавать и уже есть еще несколько кредитов. Я отделяю мух от котлет, у меня нет ни одного комментария где я пишу "да молодцы коллектора все правильно сделали" !!! Я писала что ни кого не защищаю. Осуждаю-да. Должницу! Жалею-дочерей.
Возвращенец2015 позавчера в 01:06 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
Осуждаю-да. Должницу!

Ну правильно, упырей-коллекторов-то "осуждать" вам не за что. Они все сделали как надо.
Natasha 89 позавчера в 15:58 «ответить»
В данной ситауции должница сама виновата я считаю и защищать ее не чего. Нужно было платить вовремя. Что касаемо коллекторов и дочек я писала выше.
Возвращенец2015 позавчера в 17:12 «ответить»
Я уже понял, что, по-вашему, если долги не вернул вовремя, то вполне можно за это угрожать/бить/убивать и т.д. Именно так написано в договоре при взятии кредита.
Natasha 89 вчера в 01:25 «ответить»
Где вы это вычитали?в моих коментариях? Просьба процитировать! Или Ваи режет уши фраза "долги надо возвращать вовремя"?
Возвращенец2015 вчера в 08:58 «ответить»
Вы везде пишете, что в угрозах виноват заемщик. И в вашу тупую башку (поэтому и мужа не нашли) не заходит мысль о том, что долг - это гражданско-правовая сделка, а жизнь и здоровье - совсем иная категория, никакой связи с долгом нет. Где-то в договоре займа, который вы так чтите, есть записи об угрозах?
Natasha 89 вчера в 16:10 «ответить»
Во первых мой муж погиб,и прошу эту тему не затрагивать! А тупая башка может быть у вас раз вы не понимаете элементарных вещей!
djabel 7 декабря в 01:54 «ответить»
Вот неистово плюсуюсь! Ограничить законодательно займы 13-15% годовых!
Natasha 89 8 декабря в 01:52 «ответить»
Сейчас даже банки по 18 % годовый кредиты выдают а вы 13-15)))
djabel 8 декабря в 09:56 «ответить»
Я не беру, не знаю.
Natasha 89 8 декабря в 11:47 «ответить»
Ну вот мои кредиты один под 16 другой под 18 процентов. так что я то знаю наверняка. А под сниженный % очень сложно получить практически не реально.
Sidoroff 8 декабря в 12:31 «ответить»
Ты же писала, что у тебя ипотека. Под 16 или под 18? Это где сейчас такие ипотеки? Ты изовралась тут. Сидишь на пособиях с двумя детьми, платишь два кредита. При этом любимое место Париж. Иди сказки свои в песочнице рассказывай.
Natasha 89 8 декабря в 14:11 «ответить»
У меня не совсем ипотека, у меня покупка квартиры (был начальный капитал от продажи другого имущества) и дополнительный потребительский кредит (я вообще то писала что немного не хватило) для меня это как ипотека. И я называю кредит взятый на жилье- ипотекой. Да, может выше не правильно выразилась, но сути это не меняет, кредита все равно 2. А что касается 2х кредитов и 2х детей,декрета, это реальная моя ситуация. Я писала что надо жить "с головой" и кредиты тоже брать по средствам.Еще я писала что родственники помогают. Вы прочитайте сначала, а потом обвиняйте во вранье. Но меня тут не особо поддерживают на форуме в том числе и вы, почему то все считают что надо брать и не отдавать а потом бегать от коллекторов и жаловаться в Сети НН. Если у вас нет возможности микрозаймы платить так вы не огрызайтесь на тех кто может и умеет платить кредиты! Я считаю что я умею жить по средствам! Р.S/ Да любимое место Париж (потому что была там один раз и очень понравилось) а вам завидовать не хорошо))) И что бы вы мне не говорили я все равно останусь при своем мнении, взял-верни и живи спокойно и счастливо.
Sidoroff 8 декабря в 14:43 «ответить»
В вашей ситуации это называется не родственники помогают, а я на содержании. Другого слова здесь не применишь. И что это за родственники? Видимо не родители. А раз вы на содержании, то есть не ведете полноценной экономической жизни, то и рассуждать о ней по большому счету не можете.
Мне очень сложно поверить в то что вы реальный персонаж, слишком много во всем этом нестыковок. Скорее всего вы топите за уродов, так как кормитесь с них. Другого мотива быть адвокатом дьявола я не знаю.
Вы все время пишете о том, что надо возвращать долги. Я нигде не призываю не возвращать долги. Просто бизнес этих МФО не имеет ничего общего ни с кредитами ни со ссудами. Это ростовщичество в самом неприглядном его виде. Чем быстрее они разорятся - тем будет лучше для всех.
А что касается коллекторов, которые угрожают здоровью детей. Тут я согласен - надо не в Сети НН жаловаться. Надо сразу стрелять на поражение.
Natasha 89 8 декабря в 19:17 «ответить»
Я ни у кого на содержании не нахожусь, родственники это дяди тети, которые помогают отнюдь не деньгами а овощами с огорода и фруктами, заготовками, вареньем. Иногда с детьми посидеть, дядя помогает что-то по дому сделать мужскими руками. Родственники (не родители, их у него не было) по первому мужу помогают собрать ребенка в садик и игрушками. Кредиты и долги за меня ни кто не платит. Я не считаю это содержанием, я считаю это помощью, и очень за нее благодарна. ОПЯТЬ ЖЕ СОДЕРЖАНИЕ- ЭТО РЕГУЛЯРНО, а мне помогают по возможности. Родителей у меня нет мужа тоже. Все денежные средства-это поступления пособий. Их делю и на них же мы и живем. Деньгами мне никто никогда не помогал. Алиментов у меня нет, первый муж погиб, второй ребенок результат ЭКО. Да там пособие из мат капитала, добавляется, общий доход выходит где то 20 в месяц. Просто я опять же повторюсь. Нужно жить по средствам. Для меня Кредит в МФО и кредит в банк это одно и тоже-долг.
Sidoroff 8 декабря в 21:33 «ответить»
То что вы пишете это чушь собачья. На 20 тысяч в месяц невозможно даже просто питаться одному взрослому человеку с двумя детьми. А коммуналка, надеть что-то надо. Да еще и кредиты. Короче - это все звиздеж откровенный. Я не буду тратить на вас время. Знайте, что те кого вы защищаете - уроды. И исполнять их требования - это такая же глупость, как соблюдать правила, играя с шулерами.
Natasha 89 9 декабря в 03:36 «ответить»
Я не защищаю никого. Не вижу в этом смысла. Осуждать-да осуждаю. И прожить можно,я живу. И многие у кого есть совесть живут. И на меньшие суммы живут! Не шикую. Конечно ездить на такси и ходить по барам естественно на 20 000 прожить нельзя. А если готовить дома и вещи извините я не каждый день покупаю. Чаще детям они растут быстро. Но и Авито в таких случаях пользуюсь частенько,не вижу в этом ничего дурного.
Но на самое необходимое хватает. Да один кредит гашу в другой залажу, но по мфо не хожу и кушать всегда есть что и одеть тоже. И самое главное даже в такой ситуации как у меня никогда не было проблем с коллекторами! И кредитная история отличная. Потому что думаю головой. Впихивают сейчас намного большие суммы чем мне нужны. Я естественно беру столько сколько смогу отдать. Ну а если бездумно брать а потом платить не чем в этом не банк виноват а сам "глупый" клиент. Всегда надо учитывать и риски тоже. Поэтому не вижу смысла воровать чужие деньги. Не возврат долга это для меня воровство.


Sidoroff 9 декабря в 07:26 «ответить»
И давно у нас банки кредитуют матерей одиночек с двумя детьми без источников дохода? Ты, рыба моя, в своем вранье совсем уж краев не видишь.
Natasha 89 9 декабря в 15:59 «ответить»
Кредиты были взяты до второго декрета в перерыве.Один был взят на квартиру, второй на ЭКО. А так как я работаю полностью официально, они оба были взяты у банка который переводит нам зп. Вычитайте внимательнее что я пишу. Кредит не на месяц берется а на года!
D-The Hunter 10 декабря в 10:38 «ответить»
Natasha 89 писал(а)
Кредиты были взяты до второго декрета в перерыве.Один был взят на квартиру, второй на ЭКО. А так как я работаю полностью официально, они оба были взяты у банка который переводит нам зп.

Послушаешь Вас и понимаешь,что действительно наши власть имущие правы-мало нас "обдирают"! Мать-одиночка берёт кредит на ЭКО?! При этом живёт на 20000 в месяц? В голове не укладывается...
Natasha 89 9 декабря в 16:08 «ответить»
Оба кредита взяты в перерыве между рождениями детей. Я работаю официально полностью, оба кредита выдал банк который переводит нам зп (кстати справку о зп не требовали и так все видят).Р.S/ Больше скажу недавно, недели 2 назад, звонил менеджер этого банка и предлагал 3й кредит на 1 200 000 на 5 лет под 18,5 годовых. И это я сижу в декрете!!!! Вот какое доверие у банка, я считаю есть чем гордиться! Естественно я отказалась. Так что, тут не мало важную роль играет кредитная история и насколько ты исправно платишь долги. Прежде чем обвинять человека во вранье- спросите! Смысла общения с Вами больше не вижу. По средствам жить не умеете, Вам видимо уже банки не доверят вот вы и думаете что у всех так. Всех ровняете под себя, и все плохие, всех надо обвинить, что все не правда, а я уже писала (не завидуйте, если сами так не можете) соответственно диалог с таким человеком уже не интересен. Удачи Вам.
Sidoroff 9 декабря в 19:17 «ответить»
Какая же каша у тебя в голове, бог мой!
Mavl 7 декабря в 09:54 «ответить»
Прежде чем дать в долг подумайте как можете вернуть если вдруг что. Есть разные способы обеспечения кредита. Застрахуйте например. Если не подумали и Ваш способ возврата только просить бандитов, то по УК Вы сам преступник, заказчик, и срок как заказчику преступления Вам должен быть больше чем самим бандитам-исполнителям.
Когда братву загоняли под лавку в конце 90х это работало, но сейчас бандитские порядкик сожалению возвращаются. И к сожалению полно упырей это оправдывающих и поддерживающих.
Sidoroff 8 декабря в 09:34 «ответить»
Mavl писал(а)
полно упырей это оправдывающих и поддерживающих

Как правило это те кто с этого кормится. Развели нехитрую демагогию для оправдания своих мотивов. Этот бизнес очень похож на разводку жуликов "купи кирпич".
alexeyweb 6 декабря в 21:04 «ответить»
Всё он знал, как коллекторы работали, сам поди учил так делать! Не спроста руководство прячутся на Тимирязева под охраной.
Возвращенец2015 6 декабря в 22:19 «ответить»
Ага, помню, мне какая-то баба полоумная вещала, что меня "на порог не пустят к ним". )
Natasha 89 6 декабря в 23:20 «ответить»
Если я все правильно поняла из статьи что это 2 разные организации. 1 выдает, а другая уже коллектора, и вторая подмочила репутацию первой конторе.
Возвращенец2015 6 декабря в 23:24 «ответить»
Естественно, разные! Только сосут у одной телочки одного владельца. )
alexeyweb 7 декабря в 11:42 «ответить»
если разные, тогда у меня вопрос, а имеют ли право срочно деньги передавать персональные данные своих клиентов третьим лицам?!
Mavl 7 декабря в 12:21 «ответить»
Наверняка это право прописно в кредитном договоре.
alexeyweb 7 декабря в 12:39 «ответить»
Может это как-нибудь по хитрому пишут и непонятно для простых людей.
У моей знакомой ничего подобного в договоре не было упомянуто, ничего похожего на то, что в случае просрочки ваши долги передаются такой-то другой организации в договоре я не видел.
За-то письмо потом от них было, кому они долг передали - Агентство ликвидации долгов. Но это ведь просто письмо, договор никто не перезаключал.
in-memory-of 6 декабря в 21:15 «ответить»
всё правильно сделал. такая история очень плоха для его сложного бизнеса.
рондо 6 декабря в 21:23 «ответить»
Как это мило с его стороны.
Old voron 7 декабря в 00:49 «ответить»
Дебилов которые берут микрокредиты под конские проценты нужно усыплять. Ростовщик конечно та еще тварь, но в данном случае он не особо при делах. Он заключил договор с коллекторским агенством. Но он вряд ли в ответе за их методы выбивания долгов.
Sidoroff 7 декабря в 06:07 «ответить»
И ростовщик и коллекторы это одна преступная организация. Надо их законодательно запретить и мир стане чище.
Old voron 7 декабря в 08:43 «ответить»
Согласен надо, но пока не запретили. А то что этих контор немеряно говорит о том, что идиотов в России им еще на 1000 лет припасено.
alexeyweb 7 декабря в 12:55 «ответить»
как ни странно, но когда ждал автобуса неоднократно видел, как в эти лохотронские будки заходили пожилые люди, т.е. наши с вами бабушки и дедушки
Sidoroff 8 декабря в 13:21 «ответить»
А что в этом странного? Пенсии не хватает, а кушать хочется. А потом эти уроды на "законных" основаниях вытряхнут из них последние копейки. И какой-нибудь успешный упырь будет на эти бабки отдыхать со шлюхами.
alexeyweb 8 декабря в 13:36 «ответить»
согласен, кредиты дают всем подряд, не проверяя дохода, кроме того спецом договор написан очень мелким шрифтом, единственное большими буквами указано сколько процентов годовых, а что будет за просрочку написано очень мелко
Antro 7 декабря в 11:08 «ответить»
Мир не станет чище, так как они просто уйдут в тень. Если бы общество могло обходиться без МФО, они бы уже давно исчезли.
Но рынок кредитования - это прежде всего рынок рисков. И есть потребители на всех сегментах этого рынка.
Sidoroff 7 декабря в 13:56 «ответить»
С таким же успехом можно утверждать что мир не может жить без преступников. Даже если это и так, из этого не следует, что с ними не надо бороться.
Mavl 7 декабря в 10:11 «ответить»
Old voron писал(а)
Дебилов которые берут микрокредиты под конские проценты нужно усыплять ...

Упырей которые впаривают микрокредиты нужно на лесоповал отправлять...
Old voron 7 декабря в 11:08 «ответить»
Что значит впаривают, они насильно им бабки в карман суют и заставляют кабальный договор подписывать. Но то что это надо прикрыть, я согласен.
Mavl 7 декабря в 11:29 «ответить»
Ну вот к примеру в наперстки тоже никто не заставлял играть. Тем не менее это преступление. Или в карты в поездах подсаживались шулера, и с ними вроде как добровольно играют... Они по вашему не преступники?
Тут абсолютно аналогично впарить кредит с кабальными условиями штрафов, дождаться накопления огромной суммы и силовое, а не законное, выбивание долгов. При этом заметьте если через суд по закону суммы долга резко падают...
Sidoroff 7 декабря в 13:58 «ответить»
Практически насильно и впаривают. С этой дебильной рекламой своей. А то, что их клиенты слабоумные - так это отягчающее для них обстоятельство. Сильный сам может за себя постоять, а о слабом должно общество позаботиться.
Mavl 7 декабря в 17:19 «ответить»
А в случаях когда приглашают на бесплатные сеансы в салоны красоты но с ПАСПОРТОМ то еще и наркоту в чаи подсыпают для "добровольных" кредитов...
Возвращенец2015 7 декабря в 11:35 «ответить»
В многих случаях займодавец и КА хоть и разными юрлицами являются, но бенефициар у них один. Я не слышал, чтобы КА АЛД ("Агентство ликвидации долгов") массово обслуживало чьи-то долги, кроме "Срочноденег".
1May 11 декабря в 14:06 «ответить»
он просто тварь по определению... и вообще ему в ад
vivat 7 декабря в 08:58 «ответить»
я не юрист
по этому вопрос естественный
но тут бумаги смотреть нужно
а могут коллекторы подать в суд на микрозаймодателя на неправомерное расторжение?
:-)
Nickolaich13 7 декабря в 11:09 «ответить»
Ну и что, коллекторская конторка сменит юрлицо, с ними и заключат новый договор, а работники и методы те же останутся..
enjoi 7 декабря в 13:28 «ответить»
люди набирают кредитов везде, где только дают, а потом играют в свои игры, бегают от коллекторов и кругом одни "уроды", а кому они должны - всем простили
Джелли 9 декабря в 14:26 «ответить»
если новость читали, то женщины, которым угрожали, вобще кредитов не брали если что.
enjoi 9 декабря в 19:19 «ответить»
быть поручителем по кредиту в определенных ситуациях = взять кредит
Возвращенец2015 10 декабря в 12:07 «ответить»
Они не были поручителями.
enjoi 11 декабря в 13:53 «ответить»
ну хорошо, сюжет в новостях отражает все юридические тонкости данного случая.
Возвращенец2015 позавчера в 01:02 «ответить»
В "Срочноденьги" нет поручительства.
Возвращенец2015 10 декабря в 12:07 «ответить»
Почему кого-то возмущает, когда так делают "люди", а когда так делают Дерипаска, Шишкин, владельцы обанкротившихся банков, целые страны, это считается нормальным? )
enjoi 11 декабря в 13:48 «ответить»
кто Вам сказал, что это считается нормальным?
"Бери ношу по себе..."
Возвращенец2015 позавчера в 01:04 «ответить»
Ну вот когда Дерипаске будут звонить с угрозами убить его детей/матерей/прочих родственников, тогда и я задумаюсь, что не возвращать кредиты согласно условиям договора плохо. А пока: я ничем его не хуже. Вернет мне долг Шишкин - верну и я.
enjoi позавчера в 22:25 «ответить»
Дерипаска нужен лишь как номинальный владелец. Это не его по сути, хотя по документам он владелец. Как и многие другие. ЮКОС как пример вполне яркий, когда все быстро разобрались кто и что и кому принадлежит.
Мне чужая неплатежеспособность абсолютно побоку. Не хотите - не платите, я как и все остальные отношения к этому не имею. Придут дом поджигать коллекторы - поддержу Вас, что это перебор, что так нельзя, но жизнь - Ваша, геморой - Ваш, и так ли важна поддержка общества, как важно Ваше качество жизни. Если в состоянии отдать только 500, а берете млн - не нужно никого жалеть в такой ситуации, сами виноваты
Любое действие влечет за собой последствия, любой кредит без должного обеспечения может обернуться большими проблемами. Очевидные ведь вещи, банальщина.
Возвращенец2015 позавчера в 23:47 «ответить»
Мне, к счастью, никто ничего поджигать не приходил и не придет, да и байки все это, а разговорами я лично не занимаюсь. Ну а по делу: если я взял миллион в расчете на то, что компания "уважаемого" г-на Шишкина, Дерипаски или кого еще вернет мне 1,5, а она этого не делает, то что? Обычный рыночный риск. Лично я вообще не вижу в этом никаких проблем, будущее наперед знать нельзя.
Natasha 89 вчера в 01:35 «ответить»
Вы только когда этот миллион брать будете уточните дли кредитра вашего инфу что вернете не тогда когда с ним обговорено в договоре а "когда вам долги отдадут" я думаю очень не много вам банков одобрит кредит на таких условиях)))
Возвращенец2015 вчера в 08:50 «ответить»
Я беру пример с "уважаемых" господ Шишкина и Дерипаски. Им дают. )
enjoi вчера в 07:58 «ответить»
Возвращенец2015 писал(а)
Ну а по делу: если я взял миллион в расчете на то, что компания "уважаемого" г-на Шишкина, Дерипаски или кого еще вернет мне 1,5, а она этого не делает, то что?

открою один секрет: если Вы берет млн, то полтора уже отдавать нужно Вам, а не кому-то другому
Возвращенец2015 вчера в 08:51 «ответить»
Есть еще один секрет: ваши долги - проблемы ваши кредитора, а не ваши. ) Вот именно так действовал Дерипаска всегда. ) Не срослась "экономическая ситуация" - не вернем.
Дед Мазай и зайцы 7 декабря в 17:22 «ответить»
Курчитов рвет волосы с горя )))
Sidoroff 7 декабря в 19:41 «ответить»
Ху из Курчитов? И что у него за горе?
Дед Мазай и зайцы 8 декабря в 13:28 «ответить»
Исполнительный директор АЛД. По факту рулевой обоза.
Sidoroff 8 декабря в 13:50 «ответить»
В Праге есть место, под названием Йозефов град. Это еврейский квартал - место компактного проживания евреев. Они там живут уже тысячу лет. И на меня большое впечатление произвела история, что примерно раз в сто лет этот квартал сжигали дотла. А все потому, что евреи промышляли ростовщичеством и через какое-то время им была должна вся Прага. После этого квартал сжигали со всеми закладными и история начиналась заново. Так что все как всегда.
Удачный год 8 декабря в 22:35 «ответить»
А че, удобно. Взял ипотеку, а потом сжег банк. ))
Почему-то, когда берут напрокат велосипед или перфоратор, оплата их использования ни у кого вопросов не вызывает. А оплата аренды денег вызывает желание сжечь квартал, чтобы получить халяву.
МФО с его дикими процентами немного другое. Туда идут дауны и маргиналы, которые надеются взять дармового бабла и раствориться с ним.
Вопрос в том, кто дает этим МФО крышу. Похоже, это государственные структуры РФ.
Natasha 89 9 декабря в 03:41 «ответить»
Ну а у нас и привыкли в стране все государство говно, потому что они воруют (хотя я с этим согласна), а сами люди за собой этого не замечают. Взять кредит,займ без разницы и не вернуть это сейчас норма. А те кто возвращают -они лохи потому что идут на условия на которые сами согласились когда брали да и хотят жить потом спокойно с нормальной кредитной историей. Я пришла к такому выводу, и доказать что то и обьяснить просто не реально.
Sidoroff 9 декабря в 07:12 «ответить»
Я привел эту историю как пример того что ничто не ново под луной. Ее рассказывал молодой парень - чех - гид по Праге.
Дед Мазай и зайцы 8 декабря в 14:13 «ответить»
"Они контролируют всех взыскателей -- коллекторов, банки, МФО." Что за бред? Надзор за деятельностью банков и МФО осуществляет Центробанк. И если приставы еще худо-бедно смогут составить протокол по 14.57 КоАП в отношении МФО, то банки - полнейшая прерогатива Центробанка. Автор статьи нахватался верхушек, а вглубь не захотел копнуть. Материал надо подавать горячим.
Rory 9 декабря в 05:36 «ответить»
Прямо рэкет в 90
1May 11 декабря в 14:04 «ответить»
а должен был сдать их в полицию а сам заплатить штрафчик в пару лямов. Коллекторы - зло... это надо запрещать. Сами банки должны нести риски того что рисуют кому то циферки на карту и сами договариваться с неплательщиками
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем
Успеть за два дня: ёлка на площади Минина готова наполовину

На шестой день установки главная ёлка Нижнего Новгорода готова лишь наполовину. За два дня на неё нужно успеть повесить полторы тысячи....

Он за ней ухаживал, а она отказала. Нижегородец с друзьями похитил 19-летнюю девушку

Молодой человек долгое время добивался внимания 19-летней нижегородки, но безрезультатно. Тогда он решил похитить возлюбленную, и теперь...

«Что тебе подарить, автомобилист?»: обзор практичных подарков для любителей безопасной езды

На носу Новый год, пора включаться в предпраздничную суету и выбирать правильные подарки для родных, близких или для себя...

В нижегородском аэропорту у пассажира таможенники изъяли вино с коброй

Нижегородские таможенники в багаже туриста обнаружили неожиданный сувенир. Его изъяли у пассажира и отправили на экспертизу.