--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Дом с авгурами дождался реставрации, которая может привести к уничтожению - обсуждение новости

Новости
559
55
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
16ninelll
09.11.2018
Владелец знаменитого в Нижнем Новгороде Шахматного дома довел его практически до состояния руин. Но и появление долгожданного проекта реконструкции не принесло градозащитникам ожидаемой радости. Ремонт грозит изменить здание, а то и совсем уничтожить его.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/dom_s_av...aign=newsdisguss

« Боже, пропал дом...»
AnkaPulka
09.11.2018
"комиссия -- Олег Демин (Тамбов), Сергей Шашин (Киров) и Виктор Корнилов (Иваново)" - что это за комиссия такая?? Почему нашу архитектуру отдают на откуп каким-то деревенщинам??
mapcuk
09.11.2018
Таки Ви сгазу хотите птичьи лапки?
16ninelll
09.11.2018
Откуда << столичный>> снобизм!?
Значит не нашлось местных...)
так то комиссию Госэкспертизы обычно из иногородних и назначают, чтобы авторы проекта имели меньше шансов купить оных.

авторы проекта - нижегородцы.
По закону и положению о государственной историко-культурной экспертизе проекты реставрации экспертизируют трое экспертов Министерства культуры РФ. Нашлись вот эти. Москвичи не продались. Зарплату решили от Багдасаряна получить эти трое.
В Нижнем Новгороде архитекторов нет. Совсем.
16ninelll
10.07.2019
Зачем так категорично!?Сегодня,конечно, не расцвет времён Харитонова, но школа есть, хоть и начальная.)
Я сужу по делам, как учит Библия. :) А дела печальны. Школа, наверное, есть. Но ждать, пока они закончат школу...
опять Багдасаряны всякие.. То по Мск на Геликах гоняют, то с какого-то перепугу владеют сверхдорогой землей в центре города, и никакой управы нет. Не слишком ли распустили их?
16ninelll
09.11.2018
Тема не об этом.
А о чём, опять об городских сумашедших активистах наших ) ?
16ninelll
09.11.2018
Дом совершенно необычной архитектуры, почему его не сохранить !?
Потому, что его купил Багдасарян. Он сделал все, чтобы его невозможно было сохранить.
16ninelll
10.07.2019
Все так, но и надзирающие органы какие- то никакие.
Он их просто посылает, они утираются. Это же не Иванов. Тут деньги другие и имидж армянской мафии.
Какое там "опять"... Ваган и Вагон в Нижнем давно уж имена, почти нарицательные и оба со знаком минус.. - Такие времена(с)
И третий к ним - Ваганак.
Вагона убили. Он был русский и не из этой темы.
Я в целом о ворах..
Ну вот он то как раз адекватный человек был.
Ну да.. припоминаю как в начале 90х соседку хоронила, угробили в аварии на Рокатке, он был за рулём- даж 15 суток не дали;(, да и в целом пооотжигал, бают, знатно..
А это, говорят, родственник убийцы самбиста в "алых парусах"
Да
Какая достойная семья
Он пропал тогд, когда его продали Багдасаряну.
16ninelll
10.11.2018
Вы считаете это имеет значение , кому продали, или все- таки главное, что продали!? Сколько непроданнаго разрушается безвозвратно...(
Тут фатальным стала личность владельца.
16ninelll
10.11.2018
А законодательство оказалось беззубым !? Или исполнители надзора!?
Законодательство нормальное. Предполагает вариант изъятия у собственника памятника архитектуры, если тот не принимает мер к его сохранению. Был суд. Видимо, суд решил, что Багдарсарян, наисова проект, меры предпринял...
16ninelll
10.11.2018
Спасибо. Красивый дом, один такой в Нижнем.
Очень боязно за него.
fox8
10.07.2019
kemy
10.07.2019
чего за него бояться? думаю, что вашими стараниями получим очередные развалины, потому что тому багдасаряну надоест платить зарплату (вашими же словами) всяким экспертам, и скажет - да идите вы, изымайте
а ни вам, ни государству эти развалины не нужны - найдется на чем еще хайпиться
buo
10.11.2018
16ninelll писал(а)
<< Боже, пропал дом...>>

Ну пропал так пропал.
Это единственный не только в городе такой модерн.
buo
11.11.2018
А сколько таких при совдепии посносили никто не возмущался.
vladmir
11.11.2018
Сколько?
buo
11.11.2018
Очень много.
В СССР с 70-х годов охрана памятников архитектуры велась на высшем уровне.
Кстати, в этом доме на Пискунова как раз и был городской департамент культуры, который этим занимался.
А еще больше домов получили "охраняемый" статус в начале 90-х, как ни странно. При Немцове.
vladmir
11.11.2018
Исключение из правил писал(а)
в начале 90-х, как ни странно. При Немцове.
===
Как раз ничего странного. Он и сам погружался в тему.
buo
11.11.2018
Не знаю как там велась охрана памятников архитектуры но практически от пл. Горького до пл. Свободы от ул. Горького до Звездинки и дальше посносили всё. Какие там были памятников архитектуры я не знаю помню только церковь напротив кинотеатра Спутник которую чтобы снести взрывали. Этот дом на Пискунова знаю там было какое-то управление кинофикации у одноклассника там работала мать или бабушка и когда хотели сходить в кино он заходил туда и после звонка оттуда мы шли в кинотеатр, обычно в "Рекорд" и нас пропускали бесплатно, сидеть при полном зале приходилось за пультом.
16ninelll
11.11.2018
Управление культуры города там было...
В какой период времени? Может это управление культуры довело дом до аварийного состояния?
16ninelll
10.07.2019
Последние.)
Нее, ну реально:). По факту получается, что департамент культуры многие годы занимал здание, довел здание до аварийного состояния, в 2009 году дом признали аварийным, департамент съехал. дом выставили на продажу и только через несколько лет нашелся частник, который выкупил никому не нужный объект культурного наследия. И вот тут подтянулись градозащитники и активизировали свою деятельность, препятствуя и тормозя воссоздание объекта культурного наследия. Требуют реставрации дома, который признан 10 лет назад аварийным и когда реставрировать уже нечего. Где логика?
kemy
10.07.2019
да потому что градофилам денежки платят - за обмеры, фиговые экспертизы и прочее, и конечный результат им по сути не важен ибо бабло свое они получат в любом случае, а будет стоять дом или забор - им пофиг реально
antidot
10.07.2019
Без изображения того, что должно быть после реставрации - нет смысла обсуждать.

Если будет как на тех низкокачественных 3Д эскизах - то вполне годно.
16ninelll
10.07.2019
Судя по дебатам и по осколочной информации жилой дом решил себе воздвигнуть господин Багдасарян... хотелось бы ошибаться.
antidot
10.07.2019
16ninelll писал(а)
Судя по дебатам и по осколочной информации жилой дом решил себе воздвигнуть господин Багдасарян... хотелось бы ошибаться.

И чего ? С точки зрения экстерьера не важно, что там будет внутри.
16ninelll
10.07.2019
Если требования по внешнему виду , по используемым материалам будут выполнены, то конечно.
kemy
10.07.2019
а с фига ли материалы то должны оговариваться градофилы? давно как то не 1800 год из бревен строить
внешний вид есть - отлично! сами они в эти сараи с перекошенными нужниками не идут жить

по историчности - есть такой парадокс - корабль тесея
если они защищают городскую среду - то дом должен быть похож внешне, что внутри - не их дело, если это не музей, да и если музей - то тоже не их дело
нЭнС
10.07.2019
если из гипсокартона смастерят декорацию исторического облика для "фото"-то воочию лажа будет видна за километр,а через год-два и вовсе разрушится и городская среда только пострадает от такой реставрации.
kemy
10.07.2019
ну...если вспомнить вопли ИП о метро которое рухнет через год, о колледже и прочем - то думаю, лучше не доверять "экспертной" оценке материалов и технологий при строительстве данных персонажей
и да - сейчас среда не страдает - когда именно из за их воплей там сейчас забор, остановленная стройка и прочее
fox8
10.07.2019
там в статье же написано, что его супруга проговорилась, что дом будет жилой для их семьи.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26