Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-2 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-2 °C
Вечер -5°C
Ночь -3°C
Завтра -8°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
61.8031
Курс USD ЦБ РФ на 26 января
61.8031
-0.1484
Все курсы валют
68.2924
Курс EUR ЦБ РФ на 26 января
68.2924
-0.3932
Все курсы валют
--}}
0
Избранные форумы
Редактировать
Добавить Городской форум
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Госдума уже более чем в десятый раз отказалась повысить налог для тех, кто зарабатывает более двух миллионов в месяц

Новости
855
110
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
кн775
07.12.19 в 21:44
В Госдуме отказались вводить повышенный налог для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. Законопроект отклонили уже более 10 раз.

«В „Единой России“ объяснили свой отказ поддержать законопроект тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки», — процитировал телеведущий Юрий Пронько в эфире программы «Пронько. Экономика» на телеканале «Царьград» позицию партии.

Депутат Госдумы, автор инициативы Олег Нилов пояснил, что прекратил считать попытки продвинуть свою идею после того, как ее отклонили в десятый раз. По его мнению, правящая партия «не хочет сдавать» тех, кто зарабатывает более двух миллионов рублей в месяц.

Законопроект о прогрессивной шкале налогообложения предполагает поднять на 5% НДФЛ, чей годовой заработок превышает 24 миллиона рублей, чтобы снизить уровень социального неравенства в стране.

Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

ura.news/news/1052410043

-------------------------

"Народ очень негативно отнесется"...
Вышибло слезу умиления
mr.krabs
кн775
07.12.19 в 22:06
кн775 писал(а)
Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

Этих ?
кн775 писал(а)
народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки

Но почему то с повышением пенсионного возраста этот аргумент не прокатил... какие хорошие у нас депутаты, заботятся о СВОЕМ народе
кн775
mr.krabs
07.12.19 в 22:13
Хороший аргумент привели, правда?))
У меня прям слёзы так и льются от умиления, так и льются, прям градом.
Там, походу, клейма совсем негде ставить:(
Жадность не порок!
каргумент идиотский, нг прогрессивная шкала налогообложения не показала себя позитивно во всем мире- богатаи начинают бечь или прятать деньги.
Но почему-то она в этом мире всё равно прогрессивная, ага...
А уж как тут-то деньги прячут)) куда там богатеям других стран
этот мир очень большой. Где-то прогрессивная, где-то нет. А сравнивать кто и как деньги прячет - это надо конкретику. а не пргосто блаблабла
ну вы-то первым поведали про "бечь и прятать"
Да, потому что тому примеров есть. Швеция, Франция и тд, когда миллионера побежали в другую юрисдикцию. Но я не стал сравнивать. в отличие от ВАс.
только вы российских "беженцев" забыли :о)
вас старнное восприятие текстов
Гуманитарный технолог писал(а)
богатаи начинают бечь

а "новичок" и голубые шарфики?
ви разговариаватет с демонами в голове вашей? можно сформулировать понятнее мисль?
бегущих богатеев может постичь кара
мечтайте
Гуманитарный технолог писал(а)
богатаи начинают бечь или прятать деньги

Не могу не согласиться... но - это когда доходит до маразма - раз, и два - человек, который платит больше, должен иметь какие то плюшки в другом, что б не возникало мыслей))) Ну, это если у тех, кто строит конструкцию, присутствует голова, и все, что в неё помещается)))
Andrey Af
кн775
07.12.19 в 22:51
Это сейчас тебе кажется большой суммой, а лет через 10-15 эта сумма может запросто оказаться твоей зарплатой, но налог будет уже не 13%, а 18%, а проезд в трамвае при этом 2000 р. ))
mr.krabs
Andrey Af
07.12.19 в 23:05
Andrey Af писал(а)
Это сейчас тебе кажется большой суммой

определить сумму в МРОТах никак нельзя?
кн775
Andrey Af
07.12.19 в 23:11
Вообще-то, в странах с прогрессивной шкалой налогообложения шкала эта время от времени подвергается корректировке, с учётом изменяющихся реалий.
Расскажиет об этом, например, основателю Икеи, сбежавшему из Швеции из-за прогрессивной шкали или Депардье, добежавшему аж до Саранска от семидесяти пати процентов НДФЛ во Франции
и где они сейчас?))
Говорят, америкоса на деньги ПЕнтагона изобрели какой-то Интернет, в котормо есть поисковики. Поищите сами.
Ну, вам бы тоже не мешало поисковиками попользоваться, коль уж вы о них знаете :о) Узнали бы о доблестном Депардье много интересного, в т.ч. то, что он уже и в Мордовии почему-то успел попасть в список налоговых должников и даже уже судебные приставы исполнительное производство против него начали, и он почему-то срочно из Саранска выписался и прописался в Новосибирске, но живёт в Бельгии на самой границе с Францией и рассказывает о своих планах переселиться в Алжир, т.к. Алжир - "наипрекраснейшая страна")) В 70-летнем возрасте, имея многомиллионные доходы, заниматься вот такой вот хернёй - тут можно только посочувствовать человеку, это правда.
И самый высокий налог во Франции, с учётом даже специального дополнительного "налога на богатство", составляет 53%, а не 75. Так там ещё лазеек куча, как и везде.
Об Икее тоже много чего познавательного, да.
и какое отношение все вами написанное имеет теме?
ПРи Олланде огда Депардье побежавл, ставка 75 процентов

Bj Ahfywbb gbhb Jkkfylt vfcbvv
Гуманитарный технолог писал(а)
ставка 75 процентов

Никогда там такой ставки не было, нефертити))
Учитесь пользоваться поисковиками!
О, с поисковиками уже неплохо выглядит :)
Ну, а теперь ещё бы читать научиться, по своим же ссылкам:)

Изначально Франсуа Олланд еще во время предвыборной гонки на пост президента Франции собирался ввести вот такой рекордный для всего мира налог для частных лиц, но позже Конституционный суд Франции постановил, что он не может этого сделать. Уже будучи президентом, Франсуа Олланд вынужден был согласиться с постановлением суда. Дело в том, что подобный налог противоречил бы Конституции Пятой республики, но, тем не менее, 75-процентный налог на роскошь, то есть на доходы, превышающие 1 миллион евро в год, все-таки был введен, но только для компаний. Около 400 компаний попали под эту категорию, в общей сложности за 2013 и 2014 год они выплатят в бюджет страны 400 миллионов евро. Как заявили в правительстве Франции, это капля в море, это совершенно не стоит вот тех скандалов и разных дискуссий, которые он вызвал, поэтому этот налог решено не продлевать.
продолжайте упорствовать. в одном из тестов написано про ОТМЕНА налога, но вам пофиг.
Гуманитарный технолог писал(а)
в одном из тестов написано про ОТМЕНА налога

Включая ваши собственные тексты:)
Osss
кн775
10.12.19 в 17:17
выфсеврети! не может публичный еуропээц вести себя как наши коррупционщики, там все цветами какают, а вы тут поклеп наводите! Это сечин всяко под депарьдьей маскируется гыы
да всем плевать
плевать-то плевать, но осадочек остаётся
да привыкли все уже и забили.
даже и обсуждать вон не хотят
так мало того: ещё и защищают бедненьких миллиардеров от "завистливых" обывателей)))
пропаганда творит чудеса, особенно с пустыми мозгами идиотов.
luruva
кн775
08.12.19 в 06:51
Просмотринается нотка зависти в этой формулировке. Ну типа, "нам завидео, прибавьтека им!"
раскулачить и раскуначитьб - всегда желаемое действие для школоло, как же, неправедно нажитое не поделить
кн775
luruva
08.12.19 в 17:27
luruva писал(а)
Просмотринается нотка зависти

Мы видим то, что хотим видеть.
То, как мы воспринимаем образы, многое говорит о нашей психике (с)
luruva
кн775
08.12.19 в 06:52
..
Ну как они могут проголосовать против своего кармана? Никак.
Они там зачем? Чтобоы набивать свой карман. А тут вдруг - налоги с честно присвоенного. Да ни в жизнь!
Всего-то 20 тысяч россиян коснулось бы. И всего-то на 5% с облагаемого.
Жирные удавятся за эти проценты.
Алтарь
кн775
08.12.19 в 17:39
Представляю как проходило заседание в Госдуме:
- Господа бояре, как вы смотрите на то, чтобы увеличить себе налоги на 5%?
- Мозги себе увеличь на 5%, ушибся что ли?
- Ясно, отклоняется. Ну а теперь к следующим вопросам: что там у нас про валежник?..
BCT
кн775
08.12.19 в 19:38
ничего не буду говорить.. иначе могут привлечь за экстремизм.
кн775
BCT
08.12.19 в 20:17
тогда и вправду лучше воздержаться :)
Алтарь
BCT
08.12.19 в 21:15
про слова и экстремизм, наткнулся тут недавно на выдержки из дневника Толстого, так он писал в октябре 1881-года, побывав в Москве:

"Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное"

Жил бы Толстой сейчас, имел бы все шансы стать подсудным блоггером
BCT
Алтарь
08.12.19 в 21:25
))
без вариантов..
Думаю, лет пять дали бы..))
JobForFood
кн775
08.12.19 в 21:32
форумцев этот налог не коснётся при любом раскладе
кн775
JobForFood
08.12.19 в 23:45
Но с другой стороны, если бы наши законодатели последовали примеру загнивших западных демократий, то, приподняв налог на сверхдоходы, могли бы одновременно, по примеру всё тех же западных буржуев-мироедов, наконец-то избавить от налогов зарплаты тысяч до 15 хотя бы. И тогда бы это кое-кого коснулось.
JobForFood
кн775
08.12.19 в 23:53
Это есть в законопроекте?
кн775
JobForFood
09.12.19 в 00:23
Законопроектов - ни этот, ни другие - не видела, а в размещённой на URA.ru новости об этом, как вы сами можете видеть, не упоминается. Но это не значит, что этого нельзя было бы сделать если не в одном пакете, то
следующим шагом.
Странно вообще: буржуи-капиталисты как-то способны тех, у кого денег только кое-как на пропитание-одежду хватает, освободить от налогов, беря на себя повышенную нагрузку, а вот наследники и хранители коммунстических идей, спасителей всех бедных и угнетённых, на такие жертвы не способны))
skaarj
кн775
09.12.19 в 14:29
Ещё не все домики на тёплых побережьях раскуплены, о какой благотворительности может идти речь?
JobForFood
кн775
09.12.19 в 21:23
наигрались в справедливость и хватит
пусть проигравший плачет
падающего - толкни
кн775
JobForFood
09.12.19 в 21:26
так и вышло
JobForFood
кн775
09.12.19 в 21:30
гегемон не верил что так и будет,
получил обычный феодализм,
только высокотехнологичный

мне не жаль гегемона
кн775
JobForFood
10.12.19 в 18:11
JobForFood писал(а)
мне не жаль гегемона

ткм более, что его давным-давно уже нет
Antro
кн775
08.12.19 в 23:52
Введение прогрессивной шкалы ндфл не даст ничего кроме хайпа и снижения налоговых поступлений в регионы. На замкадье это вообще никак не повлияет.
Если уж бороться за социальное равенство то облагать надо расходы а не доходы
JobForFood
Antro
08.12.19 в 23:54
Расходы уже обложены НДС и акцизами с пошлинами. Предлагаете еще поднять?
Antro
JobForFood
09.12.19 в 10:01
Таргетированно.
Доходы тоже кстати обложены
Они не дураки!
прям вот лучший ответ))
Предлагаю вообще отменить налог тем, кто зарабатывает больше 24 миллионов в год. Я так понимаю, что эти люди - основа нашего общества, залог его процветания, неустанно днем и ночью думающие о его будущем, ну как можно с таких людей брать налог? Справедливее ввести еще пару налогов на их скотобазу...
Богатые умоляют поднять налоги
s47
кн775
09.12.19 в 14:36
Как только надо поднять пенсионный возраст тут же ссылки на запад, а как только надо поднять налог на богатых тут запад не прокатывает. Двойные стандарты
ptiz
кн775
09.12.19 в 14:59
Если кто-то думает, что поднятием НДФЛ с больших доходов соберется МНОГО налогов - он ошибается. Звучит громко и визгу много, а результат будет близкий к нулевому.
Как про недавно отмененные 50р пособия на детей.
s47
ptiz
09.12.19 в 15:06
В США собирается довольно много налогов. У нас тоже довольно много миллиардеров. Поднятием пенсионного возраста как сейчас выяснилось экономия довольно небольшая, то есть результат близкий к нулевому. Подняв налоги на богатых как раз могли бы компенсировать убогие доходы от поднятия пенсионного возраста
Капитализм, дело принципа
Osss
s47
10.12.19 в 17:30
В США дед ввел налоговую реформу которая вернула корпорациям триллионы налогов по сути, которые (корпорации) эти налоги не влили в экономику, а пустили на обратный выкуп своих акций, что привело к ...угадаете к чему? Если угадали то молодец, если нет, то сам отвечу - к ультра росту их собственных акций которые топ менеджмент, получающий портфели своих бумаг в качестве стимулов, обкешил на хаях. Великая социальная нагрузка не правда ли? гыыыыы
Алтарь
ptiz
10.12.19 в 10:31
Из Ведомостей:
<< Совокупные доходы населения страны в I квартале 2018 г. составили 12,678 трлн руб.>>
При этом << на долю 10% наиболее обеспеченного населения России приходилось 29,2% общих денежных доходов>>
То есть 4.2 трлн рублей в квартал, или 16.8 трлн в год. 5% от этой суммы - 840 миллиардов, так ведь? В целом неплохие деньги.
Конечно подсчёт очень грубый, но все таки миллиардов 500 в год точно наберется
Lissonka
кн775
09.12.19 в 16:37
Не, ну себя, любимых-то, как же можно обобрать ? ;)
Вот 50 рублей пособие по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет - это запросто отменим.
Выход на пенсию - отодвинем.
И на медицину с образованием тратиться ни к чему.
Дрыныч
кн775
09.12.19 в 16:49
Вообще-то процентная ставка - она уже предполагает, что те кто зарабатывает больше, будут и больше платить налогов во столько же раз. А делать повышенную ставку, тем кто и так больше налогов приносит - вот это нелогично.
кн775
Дрыныч
09.12.19 в 17:47
Проклятые западные буржуи, которые есть враги пролетариата, всего трудового класса и угнетённого человечества, что-то там говорят о принципах социального государства, о справедливости, и даже о принципе "от каждого - по способностям", когда речь идёт о вкладе гражданина в общий котёл.

У них уже в 1776 году экономист Адам Смит настаивал на том, что граждане должны <<вносить вклад в поддержание правительства пропорционально их возможностям>>.

А в 1891 году министр финансов Пруссии Йоханнес фон Мигель разработал и ввёл современную систему прогрессивного подоходного налога, которая послужила образцом для других немецких государств.

А наследники коммунизма, пламенные борцы за всеобщее равенство, братство и справедливость, мужественные и благородные защитники трудовых и угнетённых масс во всём мире - они в пользу нищих не поступятся ни одной копейкой. Им всё самим мало. Никак не нажрутся, бедняги изголодавшиеся.
Osss
кн775
10.12.19 в 17:26
У западных буржуев 90% всех мировых богатств принадлежат человекам 150 что ли. Нам до их пропорций еще далеко. Надеюсь вы также топите и за эту гонку в РФ? или вы как ваши западные коллеги фанат двойных стандартов? гыыы
jsn
Osss
10.12.19 в 18:56
Поручишься, что у нас не так же? :)
Osss
jsn
11.12.19 в 15:14
Гугл в помощь, у нас еще не так, но будет так выж фсе оч хотели капитализм гыы
jsn
Osss
11.12.19 в 19:08
А как? Гугл те в помощь.
Osss
jsn
11.12.19 в 19:10
Ну вот не так, гугл в помощь гыы
s47
Дрыныч
09.12.19 в 19:56
Дрыныч писал(а)
Вообще-то процентная ставка - она уже предполагает, что те кто зарабатывает больше, будут и больше платить налогов во столько же раз.

В США считают, что тот кто зарабатывает больше должен платить больше не во столько же раз, а намного больше чем во столько же раз
Кстати отчисления на пенсию у богатых в процентах меньше чем у бедных. Как вы думаете почему?
Дрыныч
s47
09.12.19 в 21:15
Я не говорю, что везде должно быть одинаково. В каждой стране свои системы складываются. Причин этому много...
Serj86
кн775
09.12.19 в 17:03
Цитата Пронько, скорее всего, вырвана из контекста. Обычно он песочит весь этот депутатский сброд
кн775
Serj86
09.12.19 в 19:54
это не его цитата, это он процитировал ЕР
почитайте повнимательнее
Капитализм.
Фидель
кн775
09.12.19 в 18:22
Да. Но нам эти су...и налоги повышать не забывают.
7109
кн775
09.12.19 в 19:31
Нилов на святое замахнулся
kassa111
кн775
09.12.19 в 20:56
Пчелы против меда? Нонсенс!
кн775
kassa111
09.12.19 в 21:20
Могли б немного совести поиметь.
Любят же на запад кивать, а в этом вопросе почему-то насмерть стоят, стена ничем не пробиваемая.
Беспредел. Наверное, потому и бунт на Руси бывает беспощадным.
JobForFood
кн775
09.12.19 в 21:25
бунтуйте, потом как обычно друг друга жрать начнёте и на бабах пахать,
когда рояли в поместьях кончатся

промышленности уже своей нет, это хорошо.
кн775
JobForFood
09.12.19 в 22:30
Вы так говорите, как будто кто-то бунтовать собирается :)
Не хуже моего знаете, что не будет никакого бунта - набунтовались, наелись досыта всего.
А кроме того, народ говорит, что лучше, чем сейчас, всё равно не жили никогда. Так что, в основном люди довольны. Но стремиться к последовательному улучшению того, что есть - это нормально:)
JobForFood
кн775
09.12.19 в 23:13
Повышение налогов это улучшение?
кн775
JobForFood
10.12.19 в 01:03
Отмена подоходного налога с дохода до 15(?) тыс. совсем, а далее налогообложение по прогрессивной шкале - один из элеметнов совершенствования системы, да.
JobForFood
кн775
10.12.19 в 07:44
Откуда это следует?


В США например давно снизили ставку прогрессивного налога.

И кстати вырастут расходы по администрированию налога.
mr.krabs
JobForFood
10.12.19 в 08:45
JobForFood писал(а)
В США например давно снизили ставку прогрессивного налога

Атлант расправляет плечи
JobForFood
mr.krabs
10.12.19 в 09:32
в общем создание темы говорит об уровне доходов ТС.

не хочется ее расстраивать, но "богатые" в ее понимании не платят и 13%%, максимум 7% как ИП, а иногда и того меньше.

И это сейчас. При плоской шкале. При прогрессивной тем более.
При этом весь прогресс сведется к тому, что НДФЛ не будут платить ни "бедные", ни "богатые".
кн775
JobForFood
10.12.19 в 10:04
Так это говорит лишь о царящем в стране бардаке, а не о том, что применение прогрессивной шкалы и отмена налога на нищих - это плохо.
JobForFood
кн775
10.12.19 в 10:27
Не-а. Особого бардака с НДФЛ нет.

Простая в общем арифметика.

Есть сборы НДФЛ.
Их обеспечивает 70 млн. человек.

Вы говорите, давайте поставим планку, не будем брать с нищих.

Вам говорят Ок. "Чем компенсируем выпадающие доходы? 30 млн. человек выйдут из под НДФЛ"

Вы говорите - заплатят богатые.

Вас спрашивают почему "богатые" будут платить по повышенным ставкам, если они уже сейчас не платят ?

Вы предлагаете усилить ФНС? Увеличить штат?
За счёт чего?
кн775
JobForFood
10.12.19 в 14:15
JobForFood писал(а)
... если они уже сейчас не платят ?

Они не платят? Но это и есть бардак.
И заниматься этим должна уже не ФНС, а некоторые другие организации. Если не занимаются, то почему? Потому, что этот самый бардак и есть порядок?
JobForFood
кн775
10.12.19 в 14:23
на совершенно законных основаниях. никаких претензий ни у ФНС ни у других организаций нет
предлагаете УСН отменить?
кн775
JobForFood
10.12.19 в 18:05
В отклонённом госдумой законопроекте речь о повышении на 5% НДФЛ тем, чьи доходы превышают 24 миллиона в год.
Доходы тех, кто на УСН, от уплаты НДФЛ этой самой УСН же и освобождаются. Так что, отклонённый госдумой законопроект их не касается, они остаются при своих 6%.
JobForFood
кн775
10.12.19 в 18:10
вот потому и отклонили :))
кн775
JobForFood
10.12.19 в 18:17
да:)
Какиеж они..лучше людям работать 5лет за 0рублей..
кн775
JobForFood
10.12.19 в 09:58
JobForFood писал(а)
В США например давно снизили ставку прогрессивного налога

Но применение прогрессивной шкалы при этом никуда не делось, правда же?
JobForFood
кн775
10.12.19 в 10:20
И что с того. С тем же успехом можно перевести документооборот на латиницу, как" во всех цивилизованных странах."
кн775
JobForFood
10.12.19 в 14:16
особый путь... ну, ладно :)
kassa111
кн775
09.12.19 в 22:44
кн775 писал(а)
Могли б немного совести поиметь.

А зачем? Чего им бояться? Чуть, что вякнешь, то могут легко за решетку определить или в лучшем случае оштрафовать не кисло так, хотя сложно сказать, что лучше...
BrainFucker
кн775
09.12.19 в 21:29
+2
Госдума уже более чем в десятый раз отказалась повысить налог для тех, кто зарабатывает более двух миллионов в месяц

Всё правильно сделала, здесь это не имеет никакого смысла.
edgar84
кн775
10.12.19 в 10:41
для себя родимых налоги повышать, ну как-то такое себе очень демократичное))
Nautilus
кн775
10.12.19 в 16:13
Такие персонажи путают показатели средней зарплаты и уплаты налогов по стране.
Osss
кн775
10.12.19 в 17:20
из серии "корова у соседа сдохла ...хорошо"? гыыы
просто вы же постоянно говорите что бюджеты фсе разворовываются, т.е. сняв сливки с ворунов они просто бы перераспределили другим ворунам, разве не так в вашей концепции мироздания это должно было произойти? а если так то не пох ли? гыыы
Dis©overy*
кн775
10.12.19 в 17:24
кн775 писал(а)
что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки
цирк с конями))))
0
Избранные форумы
Редактировать
Добавить Городской форум
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов