--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Группа разбора: пешеход бежал, водитель летел -- выясняем, кто больше неправ - обсуждение новости

Новости
517
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
AlexeyNi
16.09.2019
Этот жутковатое на вид ДТП случилось в Ярославле. Девушка 16 лет выжила и попала в больницу, а сам инцидент выглядит крайне спорным. Девушка рванула по переходу, а водитель как будто и не думал тормозить. Кто больше виноват?

Полный текст: www.nn.ru/news/articles/grup...aign=newsdiscuss

Сейчас я, наверное, получу много минусов, но я это напишу.

Когда, ВСЕ Нерегулируемые пешеходные страны оснастят противотаранными устройствами, перестанут возбуждать уголовные дела против ребят, ударяющих ногой машины, которые сбивают их щенков.
Также когда перестанут пытаться (не скажу что) чиновников, сбивающих пьяными людей, их не арестуют, а разрешают им выплатить залог, и обвинительные приговоры против которых потом же отменяют из процессуальных ошибок, а также из-за того, что "меру пресечения в виде залога не нарушал, оснований для изменения её на более мягкую или более строгую не имеется..." (см. на сайтах дело No22-1238/2019 в Верховном суде Якутии и дело No 1-72/2019 (1-1442/2018;) в городском суде Якутска).

Только тогда я перестану считать, что в большинстве подобных случаев, когда сбивают пешеходов, виноваты не пешеходы, а именно водители.

А то вон миллиарды вбухали во всякую виртуальную муйню - а на дорогах иной раз светофор поставить не могут.
Или вот будут у нас собираются строить надземный пешеходный переход на около военного Завода Алмаз-Антей напротив Буревестника.
www.tenderguru.ru/contract_na_zakupku/44115706
Так он там нужен? Там на стоянке сотни машин стоят. И нет там стольких людей (даже с утра и вечером, когда народ ходит на работу и с работы), чтобы ставить там переход.
DEN_di
16.09.2019
То что вы написали - полнейшая утопия в реалиях не только нашей страны, при этом совершенно непонятно, какое отношение имеют действия отмазывающегося чиновника, или пинающего машину ребятёнка, к виновности участника ДТП?

А моё ИМХО - всегда, в абсолютно любом случае наезда на пешехода на пешеходном переходе, виноват водитель.
Вы наверное забыли, что у Алмаз-Антея конечная метро Буревестник и люди там ходят не только утром и вечером на завод/с завода.
AlexeyNi
16.09.2019
У метро Беревестник есть переход со светофором, а надземный переход хотят сделать ближе к бурнаковке напротив ЦНИИ Буревестник. Хотя там тоже есть и переход со светофором.
конечно виноват слепошарый водитель, которого надо лишать прав и заставить выплачивать за лечение пострадавшего. по любому же залипал в телефон.
Aspin
16.09.2019
девушка виновата она пошла и вдруг прибавила бега, потому что увидела машину и не сообразила остановиться так как в голове уже включилась передача "перебежать дорогу"- это мозг, а водитель ни как не мог сразу ее увидить далеко, из за белой машины, которая высунулась, ждала поворот. и реакция водителя темболее была опоздавшей, так как тут идет передача реакции через ТС а это дольше ))) как то так.....
пешеходный переход сделан для пешеходов. Водитель обязан уступать дорогу. Не согласен, что там чего то где то было не видно. Все там прекрасно видно. Знаки перехода висят. Просто водила залипал в телефон или рылся в бардачке. Это уже неважно. Он отвлекся и тормозить начал в самый последний момент. Оправдать можно только тогда, когда пешик выпрыгивает прямо из за припаркованных машин.
Белая же машина вообще никак не помеха. она там едва торчала. Лексус же не карт, сидишь высоко. Тут стопроцентная вина водилы тавоты
Ту-104
18.09.2019
Aspin писал(а)
... водитель ни как не мог сразу ее увидить далеко, из за белой машины, которая высунулась, ждала поворот...

... водитель должен был понимать, что белая машина загораживает обзор, а потому нельзя быть уверенным, что на переходе пусто..
Девице пора бы усвоить, что живет в стране, где законы написаны не для всех...
ПС "никак" пишется слитно, а "увидеть" через Е... но моятвояпонялЪЪ *yes*
*bye*
Девка идиотка. В 16 лет уже можно было научиться переходить дорогу.
Водила тоже баран - надо быть готовым к тому, что идиоты захотят через дорогу ломануться.
Водила и не смотрел на дорогу. Видно ж, что встречка остановилась перед пешиходным, мог бы и догадаться, что ни просто так. Залипал в телефон или в носу ковырял.
horntail
16.09.2019
Сколько раз видела, как 2 (1) полоса встали, а по 3 (или 2) идиот зарульный с ходу летит да еще газку прибавляет. Хотя ясно же, что встали не просто так.
1May
16.09.2019
в смысле ясно что встали не просто так... об этом в правилах в прямую написано... что в этом случает должен тоже остановиться или снизить скорость... даже если пешеходов не видно
напокупают прав
Когда на дороге встречаются два дебила, один рискует отправиться на тот свет, а друго в тюрьму.
Водила мог увидеть идиотку, но даже не притормозил. А девочка сыграла в Маклауда. Вернее даже воспользовалась советом из известной книги: "Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствия"
При наличии в ДТП пешеходов, по-мнению водителей, конечно же виноваты пешеходы.
В остальных случаях: вот беда - "не справился с управлением"... : )
The best
16.09.2019
Нечего на водителей надеяться, аккуратно надо дорогу переходить.
На месте этого водителя мог оказаться любой. Маклаудам совсем на свою жизнь пох. Чем вообще думают?
ДТП с пешеходами в нашей стране похожи на естественный отбор.
Вот сегодня пешеходка. Дождик льет, сумерки. Она стоит на переходе за столбом в КАМУФЛЯЖНОМ плаще! В капюшоне. При приближении пытается прыгнуть под колеса. Фонари не работают на столбах.
Пока не разрешат раскатывать пешедохов бесплатно и безнаказанно, они так и будут прыгать под колеса. Как только разрешат - сразу смертность до нуля упадет. Им будет невыгодно. И не будут орать "попробуй задави!"
Пешикам надо с включенными габаритами ходить или мигалку на голову)).
Вообще и сейчас уже за городом пешеход обязан иметь на одежде светоотражающие элементы. Но и в городе полно мест где это не помешает.
Один раз видел девочку лет восьми, переходящую дорогу зимой у школы. Она шла с фонариком. Переход не регулируемый. Молодец и она и родители. Встала, посветила мне в морду лица, убедилась, что я ее вижу и остановился, перешла полдороги и посветила в другую сторону. Убедилась и пошла дальше.
Goldman52
18.09.2019
Абсолютно солидарен. Хотя определённая часть населения живущая по принципу "я тут читал что мне должны и ниипет" выводов не сделает. Тогда хотя бы ущерб взыскивать с их родственников (наследуемого имущества у таких как правило нет - вся жизнь в аренду).
1May
16.09.2019
в чем тут неодназначность? водитель ведра виноват не снизив скорость перед знаком перехода.
Ну а бегать по дорогам нельзя... но это к ПДД не относится
Надеюсь девушка отсудит у водятла все затраты на лечение и реабилитацию + компенсацию за нетрудоспособность и моральный вред
Перечитайте новую редакцию п14.1 действующих ПДД от 2019 года. Ваш апломб необоснован.
Не обязан. Должен только уступить.
Перечитал: "Вы обязаны остановиться или снизить скорость так, чтобы пешеход перешёл дорогу, не изменив ни траекторию движения из-за Вас, ни скорость". tonkostipdd.ru/pdd/14-1-propusk-peshehodov
Девочка на видео ни скорость движения, ни траекторию не меняла.
Выходит, водитель все правильно сделал?! :(
Вам показано ещё раз прочитать текст по ссылке + ноотропы : )
Как ни странно, именно по результатам прочтения этой ссылки (найденной задолго до вас) и был написан мой пост в 21:58.
Вы прочитали то же самое позже, но ухитрились понять как то иначе. Может это вам ноотропы стоит принимать?! Или не читайте сложные для вас тексты на ночь.
Я понял это так:
1. По ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам.
2. По ПДД 1.2. "Уступить дорогу (не создавать помех)>> - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
По ссылке поясняется: "в контексте уступления дороги важно условие: Ваши траектории движения с пешеходом должны пересекаться одновременно в пространстве и во времени - то есть если Вы не уступите дорогу, то собьёте его, либо заставите пешехода остановиться/отбежать. В любом случае, по инициативе пешехода он изменит скорость и траекторию или же Вы корпусом своего автомобиля измените эти физические свойства, будет нарушен пункт 14.1 ПДД".
На видео девочка скорость движения и траекторию не меняла.
На видео водитель скорость движения и траекторию не менял, т.е. не уступал, нарушил п. 14.1.
Что не так?
Если заняться буквоедством, то раз девочка скорость и направление не меняла, то водитель не вынудил её изменять направление или скорость. То есть сделал то самое "уступить дорогу", предписанное правилами. Но поскольку их траектории пересеклись, то он её сбил, путем столкновения таки изменив скорость и направление.
Особенность же новой редакции п.14.1 заключается в том, что водитель больше не должен заранее готовиться и снижать скорость при приближении к пешеходному переходу (вне зависимости от наличия пешеходов на нем), или даже полностью остановиться (при их наличии), как было в прежней редакции. Вполне достаточно объехать пешехода сзади, или продолжать движение, если пешеход еще не вступил на проезжую часть.
А вот бегущий "алень" успешно ломает алгоритм поведения, ибо непредсказуем.
Водитель слишком поздно его обнаруживает и слишком мало может что-то предпринять для избежания наезда.
Очевидно нужны какие-то технические средства/решения, ограничивающие скорость передвижения пешехода. Если головы не хватает.
"Таким образом, пешеходов пропускать по правилам нужно так:
1. Вы подъезжаете к переходу и видите, что пешеход уже начал переход. Если он ещё не на проезжей части, то обязанность уступить тому дорогу у водителя не наступила.
2. Вы ОБЯЗАНЫ ОСТАНОВИТЬСЯ или СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ так, чтобы пешеход перешёл дорогу, не изменив ни траекторию движения из-за Вас, ни скорость. Обратите внимание, если он передумал переходить и таким образом изменил траекторию и скорость, Вашей вины тут нет. А вот если испугался Вас, резко приближающегося, то возможны варианты, увы, уже на усмотрение инспектора.
3. Как только пешеход покинул место пересечения Ваших траекторий, Вы можете ехать. Обязанности дожидаться, когда он покинет проезжую часть полностью, у Вас нет. Ещё раз обращаем внимание - есть обязанность уступить дорогу, и она выполнена". tonkostipdd.ru/pdd/14-1-propusk-peshehodov

Это из статьи, которую Вы "первый нашли" и "прочитали".
Дальнейшее чтение и генерация умозаключений с Вашей стороны бесполезна.
Только ноотропы! : )
Вам ноотропы настолько помогли, что вы научились копипастить?
Увеличьте дозу - и научитесь излагать собственные мысли. Не сразу, конечно...
1May
17.09.2019
вчера читал
в данном случае виноват пешеход
Смешно пошутили! : )
прочитала вас выше, полностью согласна
но в данном случае было видно, что авто не притормаживает - перебегать не надо было
пешеход должен был дать дураку дорогу. все.
Andrey Af
17.09.2019
Вот только вчера переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (даже сделал петлю в 30 метров до этого перехода). Уже вышел на проезжую часть- слева подкатывается на 15 км/ч седанчик, водитель (мальчик) меня видит... и не пропускает. При том, что скорость у него такая, что пропустить меня вообще легко. Вот что с такими делать?
Бить клюкой по капоту или сделать вид, что швыряешь поклажу в лобовое стекло.
Ничто так не делает людей вежливыми, как потенциальная угроза.
Если я несу в руках что-то тяжелое, габаритное, или опасное (гантели там, большая сумка, длинная палка, граната в руках) , то при приближении к переходу водители почему-то становятся чрезвычайно любезными.
Stephan S
18.09.2019
Мальчик шёл, сова летела, крыша ехала домой. Эта крыша не хотела спать на улице зимой.

Ну, тут не мальчик, а девочка...
Lissonka
18.09.2019
По-моему за последний даже год уже научились на пешеходных переходах пропускать людей без проблем.
Редко встречаются пилоты формулы 1, но для таких камер по городу наставили, слава Богу.
Надо понимать, что если ты сел а руль - ответственность твоя повысилась значительно, а вот пешеходу это пофиг, для него ничего не изменилось, как ходил так и ходит.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26