является ли "история" наукой?
могу ли я проводить полостные операции?
почему настоящим спецыалистам в исторической науке не дают возможности провести реальную ревизию
исторической науки?
почему старательно не обращают внимание на слова Правды!
почему гнобят тех кто пытается донести Истину?
ежели кто не в курсе то.....
ежели кто приносил цветов к сельским памятникам погибшим то их арестовывали и вывозили в Сибирь
на расчистку дорог от снега
в любое время года
а видевший по телеку Брежнева в кругу однополчан на открытие Памятника в Новороссийске.....
пусть идёт к Сванидзе и возьмёт у него капельку катамадзе
сцуко.....
ноутбук старенький и хлипенький
нонешний тяжеловесный сайтинг чуть тянет :-(
а по поводу красоты и ума......
явно уступаю по всем параметрам и Венедиктову и Латыниной и всем и каждому их почитателям
:-D
не.....
лет тридцать назад....
*dance2*
да хер с ним....
чиста маневр "якобы образованного интеллигента" - переход на личности :-)
а вот то што папенька Павлика Морозова на канале заработал Орден и Денег.....
охренеть репрессия *scratch*
ну а реально бухающих ровесников практически не осталось.....
удачи вам
добра и всего наилучшего *good*
переход на личности в вашу сторону стережот тутошняя служба чистоты нравов
может этот ответ не потрут *scratch*
вроде всё пристойно и вполне толерантно
*whistle*
а для любителей "Святого Совка" советую посмотреть "Афоню"
и не искать там "тайно скрытого подтекста диссиденства"
а то што в святые 90-ые всякий "шнапс" продавался прям с машин ......
ну тут как самоличный покупатель могу засвидетельствовать
:-D
*drink*
милостивый государь......
вы благоволили видеть меня в непотребно-пьяном виде хоть один раз?
в потребно-нетрезвом?
или щитаете вполне нормальным ............
хотя.....
интеллигентный катамадзе?! :-D
таки вы маниак.....
записываете, анализируете.....
щитаете свои мысли единственно верными и непорочными.....
дык....
склоняю шляпу и колена....
потому как пред нами Апостол
а может и сам Мессия!
нимбушко не жмёт?
ну и .....
привет модерации! *drink*
принять што?
явно противоречащее реальности......
таки вы просто укурены вдупель постоянно
и , как истино толерантный человек, вряд ли будете опротестовывать другую точку зрения на вас
:-)
Конечно, история-это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий. (С)
У них обоих нет учёных степеней по истории.
Латынина - кандидат филологических наук, нет исторического образования.
Сванидзе имеет историческое образование, нет учёной степени.
иногда нарываюсь на Сванидзе по радио.......
извините, но.....
это реально "либеральный комиссар в пыльном шлеме" :-D
Шакуров в "своих среди чужих" на коне перед строем
Nautilus
писал(а)
Сванидзе имеет историческое образование, нет учёной степени.
Сванидзе хоть и окончил что-то "историческое"-но по его собственным словам специализировался на США и вроде бы туда ездил на стажировку или практику...Тот ещё стало быть,историк...
Хотя именует сам себя как раз историком,уничижительно отзываясь о любых исторических примерах Путина на ЭМ.
Т.е. что он 40 лет назад какие-то книжки по истории читал-это даёт ему право считать себя "историком"
А что другой чел ,у которого только слова "историк" нет в дипломе-сейчас читает м.б. те же,а м.б. и намного более продвинутые книги по истории и смеет примеры из них водить-так это сванидза почитает страшным грехом...
А по мне-так пустомеля он и бекальщик-мекальщик,искатель в любой теме русофобских аспектов.По крайней мере на ЭМ.
По правде, на протяжении столетий, и наше время не исключение, там больше любили заниматься немного другим - тотальным выпиливанием предыдущих исторических источников, и замена их заново сочинёнными, в зависимости от текущей политической конъюнктуры.
Конечно наука. Гуманитарная в отличии от ядерной физики.
Но как и ядерную физику правительство предпочитает использовать ее в политике. Скрывая одни факты и бряцая другими.
И в отличии от ядерного оружия, подобное манипулирование фактами одинаково хорошо применяется как против своего народа, так и против внешних сил.
В идеале история же беспристрастна. Ее цель работа с источниками чтобы восстановить факты или ход событий имевших место в прошлом или недалеком прошлом.
Но часто, исторические факты входят в конфликт с доминирующей идеологией и тогда история из науки превращается в средство пропаганды, утрачивая свою объективность.
я так и знал.....
Совковая трактовка Законов Ньютона явно не соответствует реальной действительности!
а вДудь, наконец то, раскопал и вынес Народу то што яростно скрывают власти!
хотя....
всё же.....
был ли агрессором Гитлер.....
*wall*
насколько я помню.....
и закон Ньютона получен импирическим путём
главное разобраться с "исторической метрологией" :-D
а то што при исчезновением власти приходят бандиты - очевидно же ж
только в этом невозможно убедить мыслящих обывателей
тех которых миновало это "удовольствие".....
общение с реальной жизнью междувластия
про кулаков и авторитетных бизнесменов не стоит в данном месте
;-)
Но закон Ньютона хотя бы проверяется опытом.
И да, не надо мне рассказывать про теорию относительности и квантовую механику, я пока не забыл. Хотя дико, но и там же подтверждается. Ваш смартфончик например.
А в истории такое ощущение что враньё всё абсолютно.
Например - откуда и как пошла наша народность. Что записано в школьном учебнике - Это ж натуральное издевательство.
Это гуманитарная наука, но тем не менее многие верят что она способна раскрыть закономерности исторических процессов.
Слышали про теорию исторического круговорота?
- это и есть попытка предсказания на основании исторических фактов.
//Может ли наука история что то предсказать своим научным аппаратом? //?
Может. Вот по трем странам давай ход политической истории тебе предскажу.
Россия.
В России всегда будет царизм ( естесссс, тв понимаешь, что как царя называть - генсек, президент etc это не принципиально). Демократии в западном понимании ее в России не будет никогда. Если царизм в России падет, то он в среднем через 11-12 лет он снова восстановится.
Украина.
там всегда будет махновщина в различных ее вариантах.
Китай
там всегда будет император или его чуть скрытый коллективный вариант
когда ортодоксальный диссидент тыркается в серьёзное што то
то получается реально глупо
а в 80-ые парады нахер не нужны были
потому как ветеранов было офигеть как много
и теперешним публицыстам-пилибыбаварское просто били бы морды
9-ое Мая 85-го года.....
просто охренеть как много было народу у Парка Горького и днём и на салюте
тот экскурсовод по местам Святым......
с твёрдым убеждением што лет писят назад родители сделали охереть как правильно што вывезли его из клятого СССРа
экскурсовод в Питере или Иерусалиме.....
почувствуйте разницу!
*scratch*
В Ерусалиме сильно проще. До стены плача довёл, по дороге рассказывая про богатую и пышную историю "государства Израилева" (от которого почему-то не осталось никаких материальных свидетельств), свои шейкели срубил и за следующей порцией доверчивых дебилов пошел. А в Питере води этих лабухов 3 часа и распинайся. Да еще надо эти 100500 объектов запомнить.
ну да.....
греки победили троянцев
какие то мелкотравчатые цари в греции
што реально было про между ними
получается што и Грузия поучаствовала в ликвидации Империи.....
в смысле СССР пал не без участия великих царств мелкотравчатых
про тех што писали при "древних египтянах" ничего сказать не могу
а вот во времена Императора Трояна, судя по "письмам Плиния младшего", строчили писульки властям про "тайных христиан" и по другим поводам просто яростно :-)
ну а про ту же "отечественную советскую интеллигенцыю" времён "репрессий" и говорить то нечего *write*
неоткрытие архивов НКВД-ОГПУ-КГБ - залог непозора немалой части нонешней элитки
//весь товар в голове... ни складов, ни магазинов не надо.. ?//
Хы хы хы
И архивы в голове? И археологические находки? И кинопленка? И газеты- журналы?
Её смотреть - себя не уважать... Имхо тётка не впервый раз несёт лютый бред на серьёзных щах - ей психоналитику приплачивать надо за выслушивание этого и никак иначе, да...
У Пикуля перевранных и выдуманных историч.фактов нет, только его интерпретации этих фактов, оценка личностей и т.п.
А Латынина просто нагло физдит, фейки кидает
дык....
как раз по причине перещитанности и очевидной промаркированности и стреляли за три колоска
интересно.....
нонешний менеджмент, особливо работающий на коммерса, всяко не щитает "несунов" нарушителями трудовой дисцыплины и прочих законодательств?
ну скока же ж можно же ж
который раз приходится и вас тыкать в перманентное ментальное близоручие или близорукие.....? хер его знает
я не филолог :-D
византийско ортодоксально православное коварство наследников контркатолического прогрессивного прогресса именно в том и заключается
перещитать, паромаркировать, разбросать, посовать в карманы, скрытно спрятать в домах и закромах и.........................
ночью на воронках всех расстрелять!
помню, как щас, случай на току колхозном
семянное зерно травят всякой антипаразитической хернёй и имеет это зерно слехка красноватый цвет, за давностию лет детали могут быть ошибочными :-)
колхозница с3,14...ла пару карманов семянного зерна, покормила таковым личных кур, куры посдыхали, потому.....
на следующее утро колхозница выразила крайнее, не побоюсь этого слова, "матерное" неудовольствие бригадиру.....
да и прочим чиста ментальным рассейским отношением к с3,14...ть чего-нибудь бвл свидетелем не рахз.....
потому к "трём колоскам" отношусь весьма относительно :-)
в отличии от мало видевших жисть "филологов"-идеалистов
:-D
т.е. протест исключительно сурпотив "режима"
бизнес рассейский сам по себе прелестен и мироточив и предполагает полнейшее ненужие интеллигентной либеральности и толерантности...
исходя из вышеизложенной диалектики
таковая диалектика бОльшей части населения, каковая является наёмной рабочей силой, ваще не интересна
потому как только в воспалённом мыслящем мозгу сочетается "власть" и "условия труда на предприятии"
хотя....
может я чего не вкуриваю?
некоторые совсем ещё не старые товаришчи щитают што зряплата на частном предприятии определяется "властями"
*scratch*
Васька Пепел писал(а)
У Пикуля перевранных и выдуманных "http://историч.фактов" нет, только его интерпретации этих фактов, оценка личностей и т.п.
А Латынина просто нагло физдит, фейки кидает ...
А у кого, простите, достоверные исторические факты ? О том, что было, особенно очень давно, да даже то, что было засекречено, все так переврано и так иезуистски изложено в угоду представлениям той эпохи, в которой источники фактов составлялись и оформлялись, что в принципе невозможно узнать, что же там было на самом деле.
Вон в Грециях достаточно посмотреть на остатки "памятников" истории - кусок руки, кусок ноги от лошади, кусок копья, а рядом картинка "это выглядело так" - тройка лошадей, наездник в полной амуниции вместе с лошадями и оружием весь обвешанный. А почему, спрашивается тройка, если нога от лошади одна ? Может быть их 5 было, а может быть одна, откуда тройка-то ?
Пикуль пишет об истории 18-19 века. Вы отрицаете, например, Синопское сражение и т.п.? И его итоги?
Ваша точка зрения - не оригинальна, было уже. И термин для нее придуман: гиперкритика.
Самые яростные споры идут не о Древней Греции, и не о 19 веке. О Великой Отечественной войне они идут. О которой полно "достоверных исторических фактов".
ну как бы.....
достатошно полистать чутка другую литературу с ановится понятным што герой "моонзунда" списан с двух реальных персоналий
хотя.....
ежели почитать Семёнова так Рожественский просто агнец :-D
ну это про Цусиму
заниматься построением версий не понимая материала это как раз для вдудей
и блогеров
проблема в том што Совок заставлял смотреть "первоисточники"
а нынче достатошно глянуть версию которая интерпритирует версию интепретатора, который вдоновлён резуном, к примеру
разве кто то усомнится в том што Царя свергли большевики? :-D
Тут кровавый режим разворачивает строительство сверхбольших балкеров ледового класса - не иначе как для вывоза креаклеата за Полярный круг. Я бы на их месте напрягся и на всякий случай перебрался в Хайфу.
бл..........яяяяяяяяяя
прям щас обязана прозвучать ария шендеровича или какого иного бабченки о том што "монополизацыя" севморпути прямо противоречит самим основам Святого Рынка! :-D
ресурсы планеты обязаны быть общедоступными
особливо для правильных либерально гомосексуальных глобальных компаний!
*drink*
vivat писал(а)
ресурсы планеты обязаны быть общедоступными
Невнимательно следите за новостями. Рассадники демократии уже это заявили и потребовали от Мордора предоставить свободный доступ (во след протяфкали все еврошестёрки). Мордор удивился, спросил "суахили?" и на всякий случай заложил еще пару мирных ледоколов с ракетным вооружением на борту.
Прогрессисты хотели было "дать в морду хаму", но тут выяснилось, что хвалёные АУГи рассчитаны на работу в широтах близких к экватору, но даже если всех одеть в ватник и залить антифриза во всё что движется, то у величайшей экономики мира есть только один едва живой ледокол среднего класса, который лучше лишний раз не отпускать от причальной стенки, потому что на втором ледоколе-доноре запчасти на исходе.
По результату загорелый чувак с большой соломенной чёлкой сообщил, что "этот ваш СМП в общем-то никому и не впёрся, через Суэц возить товары и ближе и спокойнее", близкие к руководству самой географически подкованной страны фирмы взяли под козырёк и сказали, что лучше назло Мордору отморозят уши, но пользоваться СМП не будут. "Отлично" подумали Мордор и Китай.
опять же ж коварная наследственность византийской ортодоксальности не позволяет понять всей незатейливой католической честной непосредственности
извечно непосредственно-незатейливая миролюбивость европы пасует агрессивной азиатщине руссов
вообщето АУГи - мироточащие Ангелы Демократии
кто этого не видит, то не катамадзе!
:-D
таки не хотя, а именно закономерно --- болтовня ксендзам нужна для обхмурения...
а <<тост должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется....>>
да и наснимать то же
а уж наговорить....... :-D
дык полноже ж исследований
сам периодически почитываю
да и фамилии...
Лядов , к примеру , ....
ну а то што приличная сельхозтехника в этой местности появилась тока при большевиках.....
ну то што тут и на слонах пахали - известно :-D
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.