--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Китай предпочёл российскому газу американский.

Размышляем
816
163
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
moncher
21.05.2017
Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США.
Как сообщает Bloomberg, принципиальная договоренность об этом была достигнута во время переговоров Дональда Трампа и Си Цзиньпина в апреле. Спустя 5 недель министерство торговли США объявило о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок.

14 мая на саммите "Шелкового пути" в Пекине, где президент РФ Владимир Путин призывал Китай вместе "перекроить экономический ландшафт Евразии", глава крупнейшей нефтегазовой госкорпорация КНР CNPC Ванг Илин объявил о необходимости расширить базу поставок углеводородов за счет нефти и газа из США.

"США располагают очень богатыми ресурсами углеводородов, а Китай нацелен на стратегию диверсификации источников поставок", - сказал Ванг в эфире Bloomberg TV, добавив, что компания "рассматривает проекты по возведению терминалов", принимающих СПГ.

Часть расходов на их строительство возьмут на себя американские компании - об этом Си договорился с Трампом во время своего визита в Вашингтон, сообщили The Wall Street Journal источники в Белом Доме.
Американо-китайский газовый пакт приведет к новому ренессансу инвестиций в отрасль, поскольку "соединит самого быстрорастущего поставщика СПГ c крупнейшим рынком на планете", отмечает аналитики Wood Mackenzie Массимо Ди-Одоардо: пока лишь отсутствие инфраструктуры ограничивает поставки.

По цене американский СПГ уже конкурентоспособен: с февраля 2016-го цены в экспортных контрактах, по данным Минэнерго США, колеблются до 3,6 до 5,9 доллара за кубический фут, или 130-210 долларов за тысячу кубометров.

Для сравнения: "Газпром" в бюджете-2017 заложил 170 долларов за тысячу кубов.

В настоящий момент Китай потребляет около 200 млрд кубометров газа в год, основная его часть - порядка 130 млрд кубов - добывается на территории страны. Остаток - импортируется из Туркмении (65 млрд кубов прошлом году).

План развития отрасли, опубликованный в январе управлением по делам энергетики КНР, предполагает рост потребления на 76%, до 347 млрд кубометров. Впрочем, почти весь дополнительный газ Китай намерен добывать самостоятельно.

Внутреннюю добычу в КНР планируют нарастить на 60%, до 220 млрд кубометров, из которых 30 млрд кубов - сланцевый газ, месторождения которого начали разрабатывать в 2016 году с помощью британо-голландского концерна BP.

Что касается российского газа, о поставках которого с помпой было объявлено в 2014 году, то исходя из энергобаланса КНР, необходимости в них нет. Как сообщал ранее "Коммерсант" со ссылкой на источники, хотя формально контракт начнет действовать с 2019 года, стороны воспользуются предусмотренной в контракте возможностью перенести начало поставок в пределах двух лет, поскольку на данный момент Китай в газе не нуждается.

Полный текст:
www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-rezko-uvelichit-zakupki-spg-v-ssha-1002030051
а куда ж тогда Газпром трубу тянет? эту самую.... как её... силу Сибири что ли....
moncher
21.05.2017
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
а куда ж тогда Газпром трубу тянет? эту самую.... как её... силу Сибири что ли....
В карман Ротенбергу.

<<,,Сила Сибири" будет финансироваться в основном за счёт налоговых льгот, то есть за счёт российских налогоплательщиков>>

<<Газпром>> без конкурса выбрал <<Стройгазмонтаж>> (100% принадлежит Аркадию Ротенбергу) единственным подрядчиком по строительству объектов газопровода на сумму 197,7 млрд руб. (пять контрактов: стоимостью 44,5 млрд руб., 47,8 млрд руб., 46,6 млрд руб., 35 млрд руб. и 23,8 млрд руб. соответственно.

по соглашению, цена на газ была привязана к цене нефти, поэтому после падения цен на нефть рентабельность может быть ниже себестоимости (тем более, что окупаемость ставилась под сомнение даже при высоких ценах)
нЭнС
21.05.2017
moncher писал(а)
Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США.

А американский "природный газ" про это знает? ))
КЯП, американский СПГ уже ВЕСЬ продан и перераспределён ,гл.образом в ЮВА на годы вперёд.И чтобы Китай увеличил закупки его нужно сперва кому-то уменьшить ))
Кмк,тема настолько же смешная-как "Снабжение ВСЕЙ ЕВРОПЫ американским СПГ" в пику Газпрому...
США-то м.б. и рады,да
1) нету у них лишнего газа 2) российский газ и дешевле и ближе 3) От границы с РФ Китай войска уводит-в отличие от противостояния с амер.флотом в ЮКМ и ВЕСЬМА возможной перспективы блокады USNavy Тихого океана у кит.берегов...
Так что,гадить РФ им Газпрому можно пока что только такими вот "вбросами"-и что СилаСибири провалилась,и что Китай умоляет продать ему заокеанский СПГ...
moncher писал(а)
принципиальная договоренность об этом была достигнута во время переговоров Дональда Трампа и Си Цзиньпина в апреле. Спустя 5 недель министерство торговли США объявило о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок

тогда непонятно, о чем Трамп договаривался и о чем минторг США подписало соглашение )
нЭнС писал(а)
1) нету у них лишнего газа 2) российский газ и дешевле и ближе

1) Мощности строятся такие что газа будет полно.
2) Российский газ не сможет конкурировать поскольку по оценкам специалистов цена на рынке будет для газпрома на пределе себестоимости. Китай согласится покупать газ только ниже его себестоимости. Газпром в ловушке.
А с учётом постоянно совершенствуемых технологий сжижения газа и снижения цены, а также газового бума в мире газпром в пролете вдвойне.
DEXL
22.05.2017
Мари-Хуан писал(а)
1) Мощности строятся такие что газа будет полно.

Если только вы всей своей тусней либеральной напряжетесь и выработаете дополнительный газ естественным путем.

Гы-гы-гы, спг из штатов дешевле газа из трубы, какие у вас грибы забористые. Что-то в этой статейке ни слова об объемах поставки, могу даже предположить почему.
Комментарий к статье можешь почитать.
ria.ru/radio_brief/20160422/1417181336.html
DEXL писал(а)
Гы-гы-гы, спг из штатов дешевле газа из трубы, какие у вас грибы забористые

Трубу построить нужно.
Для прокачки нужно строить и обслуживать насосные станции.
Коррупционная составляющая распилы и необоснованные премии тоже влияют на цену конечного продукта.
На малые и средние расстояния выгоднее труба.
На большие расстояния себестоимость выравнивается.

Уже сейчас СПГ стоит также как газ из Сибири.
Вопрос только в наращивании объёмов поставок.

И самое главное - сланец в Китае набирает обороты. Они вполне сами могут стать экспортёрами газа.
DEXL
22.05.2017
А СПГ заводы и терминалы с танкерами строить не нужно? Они сами растут?
Где цифры, что СПГ стоит как газ из трубы?
Одно дело строить заводы танкеры и прочее в промышленных центрах с инфраструктурой.

Другое дело строить в непролазной тайге без дорог жилья и прочих необходимых вещей.

По ценам в самой статье инфа

По цене американский СПГ уже конкурентоспособен: с февраля 2016-го цены в экспортных контрактах, по данным Минэнерго США, колеблются до 3,6 до 5,9 доллара за кубический фут, или 130-210 долларов за тысячу кубометров.

Для сравнения: "Газпром" в бюджете-2017 заложил 170 долларов за тысячу кубов.
DEXL
22.05.2017
И все? Только данные из статейки? 130 за куб? Ну-ну.
И несколько разный уровень технологий - завод СПГ и труба. Короче не убедил. Погуглил - поставки СПГ в Европу - оказался пшик.
eadaily.com/ru/news/2017/01/...sya-zakryt-aziey
Цена в 130 может быть только себе в ущерб, ради выполнения контракта. Ну а вот в районе 200 и выше - это уже реально.
Твоя статья говорит лишь о том что В Европу США поставили меньше СПГ чем планировали по одной причине:
- там произошло снижение цены. Газ отправили в другие страны, в том числе на азиатский рынок где снижения меньше.
Но 13% от рынка СПГ США всёже достигли по европе.

Ничего про сравнение цен в твоей статье не сказано.
СВН
22.05.2017
eadaily.com/ru/news/2017/01/...sya-zakryt-aziey
Вот тут написано, что цена американского СПГ начинается со 190, а так и до 240 доходит. 140 было один раз по каким-то ранним обязательствам
СВН
22.05.2017
5,2 долл/ммбту = 186 долл/тыс куб
где же ваши 130, Марихуан?
DEXL
22.05.2017
По причине, чтобы не сорвать контракт и не влететь на неустойку.
нЭнС
22.05.2017
Мари-Хуан писал(а)
13% от рынка СПГ США всёже достигли по европе.

М.З.Юрьев(есть такой т ехасский миллиардер,газотрейдер и газоторговец) говорит: В ГРОБУ амеро-газоторговцы видят Европу в качестве покупателя! Это для них-кошмарный сон в плане бюрократических брюссельских заморочек,провал по ценам и прибылям.Да и зачем вообще? Если ЮВА отрывает тот газ с руками,платит исправно,заранее и без головной боли.
С его слов понил-ПОСЛЕДНЕЕ место,куда он захочет продавать СПГ-это будет ЕЭС. )
Желающие проверить-см. запись одного из выпусков "Главрадио",искать не буду.
DEXL писал(а)
Цена в 130 может быть только себе в ущерб, ради выполнения контракта.

Ну как же помню:

"Сланцевая нефть - миф"
"Сланцевая нефть не может стоить меньше 80"
DEXL
22.05.2017
Сланцевая нефть, ау, ты где? Газпром уже банкрот? Я что-то пропустил?
Мари-Хуан писал(а)
1) Мощности строятся такие что газа будет полно.


Ну, вот когда БУДЕТ, тогда и можно речь вести. А пока...это лишь предположения и домыслы. А есть вполне реальный и действующий контракт. И есть действительно строящиеся объекты. То есть его выполнение идет полным ходом как и со стороны РФ, так и со стороны Китая. А СМИ, могут писать, что угодно.
нЭнС
22.05.2017
тот же Китай неистово вкладывается тем временем в инфраструктуру и ССибири,еяпп,и новой ямальской структуры и Севморпути...Да и Сахалин с его СПГ -всяко ближе Америки.)
TC Jester
21.05.2017
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
а куда ж тогда Газпром трубу тянет?

Слишком долго тянет. Вернее не тянет нифига, а газ нужен сегодня. Китайцы уже гидрат метана (горючий лед) пытаются добывать. В бизнесе кто не успел, тот опоздал.
нЭнС
22.05.2017
TC Jester писал(а)
Китайцы уже гидрат метана (горючий лед) пытаются добывать.

за отсутствием спичек и спичечным коробком начнёшь в зубах ковырять...:)
А на безрыбье-и сам раком станешь ))
Потребности у них таковы,что не удивлюсь,если и биогаз начнут добывать-причём прямо из офисных туалетов ))
TC Jester
22.05.2017
О том и говорю, китайцы вроде как за энергоносители деньгами платят, причем сегодня... Подай им газ и будешь в шоколаде...
Worker73
21.05.2017
В северные провинции КНР
Блин, вот неужели у нас наверху никак не допетрят, что сырьевая экономика это прошлый век. Всё. Ни одно гос-во не хочет иметь сырьевую зависимость от другого. И это только будет усугубляться.
России сам бог велел заниматься переработкой древесины, а не гнать кругляк в Китай. Да много чего кроме нефти и газа.
VitOb
21.05.2017
Вам подсказать, где взять кредит на пилораму?
надо подсказать, где найти сбыт древесине )
VitOb
21.05.2017
Кабы знал, себе бы пилораму купил :) по нонешних временам проблема не произвести, а продать.
с другой стороны, если огромное количество леса утекает забугор и возвращается в виде мебели... ))
VitOb
21.05.2017
Значит кто-то не хочет покупать нашу мебель? Если вы хотите меня подвести к тому, что лучше перерабатывать древесину в России - так я за всеми руками.
мало просто лесопилки, нужно еще мебельное производство )
VitOb
22.05.2017
Так в чем вопрос, кредит дадут в том же банке.
VitOb писал(а)
в том же банке

Мебель-банк? ))
СВН
22.05.2017
Беспечный ездок писал(а)
мало просто лесопилки, нужно еще мебельное производство
мебелепилки?
мебелепилка и мебелесборка
не фиг цены задирать)
сразу клепать небель и в икею продавать по себестоимости
нЭнС
22.05.2017
мухцц писал(а)
России сам бог велел заниматься переработкой древесины, а не гнать кругляк в Китай.

ЕЯППонимаю,дело в том,что НИКТО не хочет покупать пиломатериалы(как и бензин,к слову)-у соседа.И ВСЕ хотят покупать кругляк(и нефть) и для этого делают такие ввозные пошлины-что и вправду уже прибыль от пиломатериалов (и бензина) вплотную приближается к кругляку (и нефти).Потому и гоним кругляк и нефть.
А научиться делать мебель,чтобы итальянцы её у нас покупали-пока не получается ))
т.е. российский газ больше не будут закупать?
Китай бОльшую часть своей потребности в газе удовлетворяет за счёт свой добычи.
А остальное закупает в Туркмении.
Я вполне четкий вопрос задал: "Российский газ не будет закупаться?"
Почему ваша 3,14здобратия никогда не отвечает на четко поставленные вопросы?
Ты задал другой вопрос - не будет БОЛЬШЕ закупаться?
moncher писал(а)
Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США

Неправда ваша, Дефьмейкер вопрос сформулировал не так.
"больше не будет закупать" означает прекращение закупок. не надо клоуничать, Вы не на НП.
Заголовок гласит "Китай предпочёл российскому газу американский", что подразумевает отказ от российского газа в пользу американского. Отсюда логично вопрос: "т.е. российский газ больше не будут закупать?".
у Вас так плохо с мозгами, что элементарные фразы вам приходится разжевывать?
Deathmaker писал(а)
"больше не будет закупать" означает прекращение закупок

а их сейчас практически нет.
Поэтому вопрос просто неуместен.

Он звучит так, как будто РФ в Китай поставляет основную часть потребляемого китаем газа.

Я тебе намекнул, что вопрос твой некорректный.
Deathmaker писал(а)
Заголовок гласит "Китай предпочёл российскому газу американский", что подразумевает отказ от российского газа в пользу американского. Отсюда логично вопрос: "т.е. российский газ больше не будут закупать?"

Китай предпочёл добирать требуемый газ не из силы сибири, а из СПГ США.
Заголовок правильный и отражает суть.
Российский газ Силы сибири не будут закупать.
Слово больше тут неуместно поскольку российский газ закупают в мизерных количествах, которое ни на что не влияет.

Речь идёт о выборе поставщика на будущее.
Мари-Хуан писал(а)
Слово больше тут неуместно

русский язык не родной, как я понимаю. тогда вопросов нет.
Для особо одарённых
Worker73
21.05.2017
+++ генерал-майор КГБ Сапар-Мурад Ниязов еще в 90-е плотно сел на связи с Госсоветом КНР
Leito
21.05.2017
В официальном сообщении ведомства при этом подчеркивается, что "исторический прорыв" был осуществлен полностью своими силами, призван "обеспечить национальную энергетическую безопасность" КНР. В настоящий момент Китай потребляет около 200 млрд кубометров газа в год, основная его часть - порядка 130 млрд кубов - добывается на территории страны. Остаток импортируется из Туркмении (65 млрд кубов прошлом году).

200 - 130 - 65 = 5
На всю остальную шушеру приходится 2,5 %
а он его и не покупал. данные старые но вряд ли сильно картина поменялась
ria.ru/economy/20120227/575988972.html
все это херня. у китая энергетика на две трети на угле. они хотят переходить на газ, потому что засрали всю экологию своей индустриализацией. а предпочли американский газ просто потому что другого в данный момент нет. дотянем трубу, будут наш брать.
Трубу ещё дотянуть надо, денег нет, все ушли на премии
=GT=
22.05.2017
Точно
СВН
21.05.2017
а тем временем в замке шефа

Как стало известно New York Times, за последние два года в Китае были убиты или отправлены за решетку от 18 до 20 информаторов ЦРУ, что нанесло сильный ущерб разведывательным операциям в этой стране.
Информацию об этом изданию передали бывшие сотрудники спецслужбы: всего журналисты побеседовали с четырьмя из них.
По их словам, это один из самых серьезных провалов за несколько десятилетий. Они сравнили нынешнюю ситуацию в Китае с вербовкой сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса и Роберта Ханссена из ФБР.
В ЦРУ рассказали, что поток информации из аппарата китайского правительства стал иссякать в 2010 году.
Агенты стали исчезать в начале 2011 года. Как минимум, один был застрелен на глазах у своих коллег во дворе государственного здания.
По одной из версий, китайцам удалось взломать систему коммуникации ЦРУ. Возможно также, что сеть была раскрыта при помощи "крота", внедренного контрразведкой КНР в 2010 году.
Расследованием этой истории занялась группа, в которую вошли представители ФБР и ЦРУ. Операция, по словам одного из собеседников издания, получила название "Медоед" (Honey Badger).
В результате несколько нитей расследования привели к одному бывшему оперативному сотруднику ЦРУ, однако против него не было собрано достаточно улик. Сейчас он живет в одной из азиатских стран.
"Одна из действительно удручающих вещей, это то, что мы до сих пор не знаем, что же там произошло", - рассказал Би-би-си один из авторов публикации New York Times Мэтт Апуццо.
ЦРУ официально не комментирует эти сообщения.
www.bbc.com/russian/news-39989218
Lisss
21.05.2017
Ну чего ты врешь то? То что он согласился покупать газ он только в России- не означает что отказался от нашего. А трубу достроят и забудут про дорогой газ
Mapk
21.05.2017
Стоимость трубы такова, что Росстя с этого газа ничего не получит много лет - обыкновенный распил на строительстве и поставках.
Время дорогих углеводородов безвозвратно ушло.
Lisss
21.05.2017
Большое спасибо за ваше экспертное мнение, оооочень интересно
ОООО, ты по строительству газопроводов и торговле газом эксперт?
Сколько тысяч километров газопроводов у тебя за плечами? Какие последние контракты на поставку были?
нЭнС
22.05.2017
Mapk писал(а)
Стоимость трубы такова, что Росстя с этого газа ничего не получит много лет - обыкновенный распил на строительстве и поставках. <br> Время дорогих углеводородов безвозвратно ушло. ...

что ж вы китайцам этого не сказали-а то они активно вкладываются и в СС и в Ямал. :)
Mapk
22.05.2017
Так они то газ получат за свое бабло. А со стороны России все бабки украдут уже на стройке. Дальше будет поставка газа в счет построенной трубы.
Это как проститутку трахать, а платить ей ган...онами.
нЭнС
23.05.2017
да будет вам -замысловатые сценарии-то выдумывать!...Все бабки украдут...продавать будут себе в убыток...да и продавать не будут,ибо КНР откажется наш газ принимать )).
Как-нибудь уж ГП(от лица РФ) и КНР-уж не пальцем деланы и кроме отдельных косяков с прогнозами ведут свои дела сверхпрофессионально и успешно.Всем миром признаётся.И уж многомиллиардное многолетнее строительство СС и порта на Ямале уж как-нибудь просчитали и согласовали...
Всё будет хорошо и все поженятся... )
Mapk
23.05.2017
Точно, Газпром пальцем не деланный. Статистику по выручке и продажам, а также прибылям за последние лет 10 гляньте. Желательно с комментариями Миллера, который в 08 году обещал капитализацию компании под триллион.
нЭнС
23.05.2017
и что туда смотреть? как в оборонный бюджет при СССР.Формально-12%,фактически чуть ли не 70% всей экономики связаны были...Так и ГП-фактическое министерство газопромышленности.Какую надо прибыль и капитализацию налогами и коэффициэнтами-такую и сделают.
Вы ещё с виртуальным Эпплом или Макдаком с его картошкой сравните.)
Сила сибири имела экономическую целесообразность в 2014. Сейчас нет.
Именно поэтому китай не желает вкладываться в строительство трубы. Смысла в газе из России нет никакого. Слишком дорого.
Напомню что более 60% своих потребностей в газе китай добывает сам и добыча будет расти.

Кроме того в китай уже идет газ из средней азии и эти поставки могут быть увеличены уже сейчас но не увеличиваются.
Lisss
21.05.2017
Большое спасибо за ваше экспертное мнение, оооочень интересно
Мари-Хуан писал(а)
Напомню что более 60% своих потребностей

Напомню, что речь идет не о потребности Китая, а об уровне современного потребления газа, каковое едва больше четверти потребляемых энергоносителей. В планах же довести это количество до >50%.
Steavi
21.05.2017
Мари, дорогой мой, вы опять рассуждаете о том, о чем вы ничего не знаете. Мне папа всегда говорил, что это - признак крайней глупости и делать так не стоит. Жаль, что вас этому не учили.
В Китае еще в прошлом году основные производства были угольными. Когда осенью/зимой Пекин накрыло смогом вообще не по детски, как ни разу до этого не было - они серьезно задумались и, рубанув с плеча, позакрывали нафиг кучу производств. Чем обеспечили дефицит в частности, в области металлургии. Смог снизился - они убедились, что шаг был сделан верный. Только вот массовые срывы заказов в различных отраслях и резкое снижение температуры в домах (котельные тоже угольные) - показали, что надо не закрывать, а искать замену. Тут только газ, на данном этапе. Т.е. - количество производств, использующих газ, а не уголь - ничтожно мало, следовательно - и рынок мал. В планах КПК снизить долю использования угля до минимума, а значит - рынок будет увеличиваться и увеличиваться.
Нежелание вкладываться в трубу объясняется банально просто. Вот у вас есть возможность получить что-то бесплатно или заплатить за это - вы платить будете? Хотя вы, возможно и будете, ибо я крайне низкого мнения о ваших способностях. Китайцы - не вы, они ушлые и умелые торговцы. Если можно не платить, рассказав сказку "Да газ-то ваш нам и не нужен особо, но раз уж вы настаиваете..." - то платить они не будут. Бизнес и ничего личного. Сказки про стратегического партнера в лице Китая - анекдот, там всё партнерство заканчивается вместе с прибылью.
An25
21.05.2017
Смешно читать со стороны - сначала обвиняем собеседника, потом с умным видом экшперта мирового уровня начинаем что-то нести.
Steavi
21.05.2017
В отличии от Мари, я рассуждаю только о Китае, с которым работаю больше 15 лет. Что, согласитесь, дает мне некоторое право это делать.
An25
21.05.2017
Ну, друг мой любезный, я вот 15 лет прожил в панельном доме и, исходя из Вашей логики, прекрасно должен разбираться в панельном домостроении...
Steavi
21.05.2017
Нет. Обращаясь к вашему примеру - я 15 лет в нем не прожил, а 15 лет их строю. Разница понятна?
An25
21.05.2017
Вы не путайте стройку дома с ремонтом в квартире! А то по вашей логике - закупил партию товара, привез и все - экшперт по Китаю)))
Знаю только одно - чем человек больше знает, тем больше он понимает что ничего не знает) исходя из вашей сквозящей уверенности в собственной компетентности по всем вопросам от геополитики до цен на трусы в шеньжене закрадываются определенные сомнения...
Хотя, дабы не продолжать этот пустой трёп, пожалуй я соглашусь что Вы - великий гуру по Китаю, отчего бы и нет.
Таперича поставьте себе еще с 10-к плюсов за очередной ответ(и мне столько же минусов) и покончим с этой веткой)))
Steavi
21.05.2017
Никогда не занимался челночным бизнесом. Т.е. не закупал готовые партии товаров. Разве что - в качестве консультанта для знакомых, по дружбе, и то - на уровне подготовки контракта и общего контроля. Мои услуги и принципы работы слишком дороги для челноков, делают поставку не рентабельной)))
Я - только производство: есть заказ - найти, кто там его произведет со всеми требованиями и доставить заказчику. Производственные линии, станки, оборудование, химикаты, металлургия высокого уровня передела, сложная электроника и т.д. Всё - не стандарт и не шаблон. В общей сложности за эти 15 лет прожил там около 5 лет (это считал только пребывание свыше месяца). Только за последние 3 года с моей помощью в Россию въехало больше 30000 тонн разных товаров. Вот такая вот "партия товара". Соответственно и общение - не на уровне рыночных торговцев и трейдеров с Алибабы. Так что - именно строю, любезнейший, строю. И потому - имею право рассуждать о Китае.

UPD Кстати, если вы будете внимательно читать мои посты - то обратите внимание, что я всегда пишу "даже работая с ними свыше 15 лет я не могу утверждать, что я в чем-то уверен". Даже в этой теме писал.
Steavi писал(а)
Только за последние 3 года с моей помощью в Россию въехало больше 30000 тонн разных товаров.

Немало вы гвоздей в российское производство заколотили. Поздравляю. А я Родину типа люблю и слегка ее ябу. Патриот епта.
An25
22.05.2017
Steavi писал(а)
Так что - именно строю, любезнейший, строю.

Steavi писал(а)
...я не могу утверждать, что я в чем-то уверен".

Типовой патриот.
Steavi
22.05.2017
Ждал, когда же мне этим тыкать начнут. Долго чего-то собирались. Вообще, тут вы страной ошиблись - Северная Корея ваш идеал, идеи Чучхе ваше всё - ибо именно их главный принцип: "Делать всё только своими силами!" - результат виден.
Вот и наши сделать что-то не могут - так все смежные производства должны страдать. Только потому, что у кое-кого руки из жопы растут да лень зашкаливает и не могут оборудование нормально настроить. Зато - как конкуренция на рынке появляется - так сразу оживают, шевелиться начинают. Выясняется, что и сделать могут и цену завышенную давали. Без конкуренции - рынок умирает. На примере отечественного автопрома хорошо видно. Так что я скорее - санитар леса)))))
Да это понятно, бизнес как и природа не терпит пустоты. Но. Но одно дело когда человек копошит копейку малую на прокорм семьи и совсем другое дело когда это делается в промышленных масштабах. Да и это было бы понятно если бы не вся эта возня вокруг патриотизма, ведь результат вашей "деятельности" вполне очевиден. Санитар? Ну может и санитар, лишь бы окончательно тут "санитары" все не загрызли.
Steavi
22.05.2017
Загрызть всё не получится. По определению. Логистика в любом раскладе много кушает.
нЭнС
22.05.2017
Steavi писал(а)
Загрызть всё не получится. По определению. Логистика в любом раскладе много кушает. ...

А что насчёт мнения,что "Китай начинает кончаться"? Типа,и зарплаты там уже не те,и пенсии появились,и за доллар месяц уже никто работать не хочет,и остальная ЮВА перехватывает инициативу?(как эксперта вас спрашиваю) :) А то вот думаю-заставлять дочь учить китайский? или вьетнамский лучше? :)
Steavi
22.05.2017
Чтоб мы так начинались, как они кончаются)))
Всё, что вы написали - есть. Причем - ощутимо и уже лет 5 точно. Вопрос только в том, что за то время, пока у них всё было дешево - они уверенно тырили технологии и отрабатывали все механизмы. Так что - за ними будущее, однозначно.
Что же до "заставлять учить язык" - тут есть один нюансик. В китайском языке 4 тона, во вьетнамском - 6 (если не ошибаюсь). Изучение этих языков требует наличия музыкального слуха, иначе будет очень сложно (по себе сужу). Китайский более перспективен, Вьетнам так на задворках и будет.
VitOb
21.05.2017
An25 писал(а)
Знаю только одно - чем человек больше знает, тем больше он понимает что ничего не знает) исходя из вашей сквозящей уверенности в собственной компетентности по всем вопросам от геополитики до цен на трусы в шеньжене закрадываются определенные сомнения...


Скажите милейший, а у вас случайно не закрадываются подобные сомнения относительно компетентности например Хуана и Марка - больших специалистов в любых вопросах?
An25
21.05.2017
Вы тож с Китаем на миллиарды торгуете?
VitOb
22.05.2017
Вы в котором месте моего вопроса увидели слово "Китай" если не секрет?

ЗЫ А чего на вопрос решили не отвечать?
An25 писал(а)
я вот 15 лет прожил в панельном доме и, исходя из Вашей логики, прекрасно должен разбираться в панельном домостроении...


А в панельном домостроении есть какие то высокие технологии, можно и не живя в панельке иметь полное представление что и как
Steavi писал(а)
про стратегического партнера

мне тут посылка с али пришла, смотрю на конверте а там - джорджиан пост.
заработал новый шёлковый путь то получается, в обход России.
Steavi
22.05.2017
Пробные поезда прошли по разным маршрутам. Результат китайцам не очень нравится - через Россию им было бы удобнее, а так - эффективности - кот наплакал, зато проблем по транзитам - куча. А посылка с Али пришедшая Грузинской почтой - вообще не показатель. Финской почтой приходят. Сингапурской. Мне вот - Монгольской сейчас подъезжает. Это какие пути? Да никакие - просто зависит от того, у какого агента конкретный отправитель получает более выгодную цену. Вот тонкости этого момента досконально не знаю - не вдавался в подробности, как они это выторговывают. Там от количества отправлений зависит, а оно - от направления, где у конкретного "магазина" больше клиентов в данный момент. Шелковый путь и доставка почтовых отправлений - это две большие разницы. Даже когда он будет запущен на регулярной основе (через Россию или в обход ее) - на посылках это не скажется. Он не для того задуман - там коммерческие партии товаров - ящиками и вагонами.
Leito
21.05.2017
Мари-Хуан писал(а)
Сила сибири имела экономическую целесообразность в 2014. Сейчас нет.

Больше политическую. Газовые козыри нужны были Си Цзиньпину для того чтобы скинуть старичье из ЦК, сидящее на угольной энергетике.
Для РФ имела целесообразность.
Сейчас не имеет вообще. Это убыточный проект.
Дзипин не показывал интереса. Это наша пропаганда жужжала что китайцы заинтересованны.
Steavi
21.05.2017
Про газ-то может и забудут, ибо скорее всего газ там далеко не конечная цель контракта (для китайцев). А вот заводики-то останутся. И вместе с ними - технологии по их строительству, которые можно будет потом продавать. И будет: газ-то может и в другие страны будет продаваться и американский - но вот чтобы инфраструктуру по его приему будут ставить по всему миру китайцы. Причем - Китаю они будут переданы "со скидкой": тут стоит обратить внимание на пункт "с частичной оплатой со стороны Китая". Красавцы, чего тут скажешь - сколько они уже народу на этот нехитрый трюк развели... Достойно восхищения!
Да просто Китай уже не хочет связываться с нашими распильщиками и распиз...вом)
Steavi
21.05.2017
1. Сила Сибири пока в процессе строительства. А газ нужен сейчас. Так что - никто ничего еще не предпочел. Купили "на текущие нужды". Ну и чтобы потом Газпром нагибать по ценам - китайцы "все яйца в одну корзину" никогда не складывают.
2. Американцы как последние лохи купились на строительство завода и терминалов, с частичной оплатой. Что будет дальше: Китай получит технологии работы со сжиженным газом и начнет работать на этом рынке самостоятельно. Вообще, думал, что после такого финта со скоростными дорогами (когда жестко были кинуты немцы, японцы и корейцы) на этот трюк уже никто не купится. Ан нет, лохи не мамонты - сами не вымрут.
3. Что же касается энергобаланса, в котором нет места российскому газу - так в очередной раз: "за пределами Китая о Китае знают только то, что сами китайцы хотят, чтобы о них знали". Как там с энергобалансом на самом деле - хз. С одной стороны во все стороны трубят, что газа дофига, а с другой стороны: даже в больших городах довольно заморочено согласовать установку газового отопительного оборудования в квартиру, что аргументируется именно лимитом имеющихся объемов подачи. Так же как и добавить газовое оборудование на имеющееся производство. Позиция "нам ваш газ не особо-то и нужен" крайне выгодна при переговорах о его покупке. Опубликуй они иные данные о энергобалансе - и позицию на переговорах придется принимать иную.
Политика максимальной закрытости приносит китайцам свои плоды. Поговаривают, что и с численностью населения всё не так, как озвучено официально. Кто-то умный посчитал, что прокормить 1,4 ярда населения Китай в принципе не может ни экономически, ни с т.з. с.х. земель. Вроде как меньше половины ярда получается.
Steavi
21.05.2017
По численности там отдельная тема. Совсем. С одной стороны - явно имеется огромное количество незарегистрированных детей, для которых единственный шанс "выйти из сумрака" - армия. Но так делают далеко только считанные единицы, остальные так всю жизнь и остаются в своих деревнях, женясь на таких же "несуществующих" и рожая детей, которых заведомо зарегистрировать не смогут.
Но с другой стороны - явный дефицит рабочей силы, который нарисовался буквально года 3 назад и нарастает как снежный ком. Речь идет даже не о инженерных квалифицированных кадрах - а о работниках низкой квалификации. Именно поэтому и была столь экстренно отменена политика "Одна семья - один ребенок"; официально она заменена на "Одна семья - два ребенка", а в реальности: "Плодитесь и разможайтесь", ибо лазеек в новых правилах просто масса. Зная четкость, с которой в Поднебесной пишут законы еще со времен Конфуция - явно сделано не просто так. Да и везде пропаганда сейчас делает упор на большие и крепкие семьи, если говорят о каком-то герое, у которого было несколько братьев и сестер - на этом обязательно заостряют внимание.
Так что - их много. Но вот сколько - вопрос)))) Да и вообще - это только Мари-Хуану всё очевидно. Я же, работая с ними больше 15 лет, этим похвастаться не могу.
Steavi писал(а)

А вот не напиши Мари-Хуан соображения по газовому рынку Китая, тогда и Вы не стали добавлять свои "5копеек" о тамошних реалиях )

Если америкосы будут участвовать в строительстве терминалов по хранению СПГ, то значит надеются на барыши. Интеграция в эк-ку Китая. Совладельцы терминалов. Каким образом, Вы считаете, это закончится "кидаловым" амеров со стороны наших "братьев навек"?
vivat
21.05.2017
извините.....
а кроме кидалова может быть другие причины к убыточности
или всякая американская инвестиция обязана быть прибыльной, а рынок перманентно растущим?
vivat писал(а)
извините..... <br> а кроме кидалова может быть другие причины к убыточности <br> или всякая американская инвестиция обязана быть прибыльной, а рынок перманентно растущим? ...

У моего вопроса есть контекст. Человек пишет, что "киты" кинули инвесторов со скоростной дорогой, украв технологии и т.д. Вот интересуюсь как это происходило...
vivat
21.05.2017
примерно так же как и с лодочными моторами, наверное
которые с разнообразной достоверностью и качеством являются клонами японских
которые собирались на китайских заводах
:-)
но я не знаток.....
просто некоторые мимолётные наблюдения
нЭнС
22.05.2017
Косыныч писал(а)
У моего вопроса есть контекст. Человек пишет, что "киты" кинули инвесторов со скоростной дорогой, украв технологии и т.д. Вот интересуюсь как это происходило...

чувствую,НАДО слушать в чтвг Юрьева-наверняка будет ему вопрос на эту тему.А он-именно один из тех,кто тот газ продаёт.Интересны его соображения )
Кстати,он (в отличие от Стиви) утверждает,что "киты",таки испытывают к РФ некие нежные чуйства,в чём сами ему(принимая его за американца) и признавались ))
Steavi
22.05.2017
А Юрьев это кто?
Steavi
21.05.2017
Собственно - так же как появились все китайские бренды: от станкостроения до автопрома. Сперва делается всё вместе, потом люди уходят - и запускается чисто китайское производство. Что характерно - первоначальное производство продолжает функционировать без каких-либо изменений.
Что же до скоростных поездов - то там были заключены контракты с ведущими мировыми производителями, те начали им их строить, а потом китайцы сказали "всё, нам хватит, вы можете быть свободны" и продолжили строительство самостоятельно. Если мне не изменяет память - даже неустойку заплатили. А через некоторое время начали бодаться с теми же самыми ведущими мировыми производителями за заказы. Это очень вкратце изложенная история.
И какие там, нафиг, братья навек? Братство заканчивается в ту же минуту, когда заканчивается прибыль. Что, в принципе, уже произошло - когда по итогам 2015 китайские компании понесли огромные убытки из-за рекетирской позиции российской таможни.
Понятно. "Русский, китаец - братья навек" цитата из песни, ставшая известным советским мемом, особенно после даманских событий 1969года...
Steavi
21.05.2017
Знаю)))) Последующие события показывают правоту моих слов))))
Steavi писал(а)
рекетирской позиции российской таможни

а что там с таможней было?
Steavi
21.05.2017
Дык - не "было". А есть. О чем китайцы регулярно на всех встречах нашим властям сообщают. Последнее время - уже чисто номинально, давно поняв, что всё делается по указанию и это не личная воля ФТС. И что с одной стороны им улыбаются, а с другой - привычно доят предпринимателей не думая о последствиях.
Дело в том, что таможенные правила России довольно интересны. У нас документы по сделке не являются основными при вычислении таможенной стоимости (с которой берется пошлина и прочие платежи). У нас таможня может сказать: "По этому коду товар ввозят по $1000, а не по $10, как вы. Так что - вы нам платите всё исходя из $1000, а потом доказывайте, что вы правы и мы через полгодика вернем вам деньги". При этом - берется среднее по коду или вообще максимальное.
Образно говоря - кто-то ввез один раз уникальный Бентли за $5'000'000 с рассрочкой платежа на 5 лет, а вы ввозите каждый месяц по 100 дешевых Матизов по $5'000 каждый, имея длинный контракт на 5 лет со 100% предоплатой. Согласитесь - разные и условия поставки и сам класс авто. Но - они в одном коде (на самом деле не так, просто привожу образное пояснение на наиболее понятном примере), и вас заставляют платить пошлину исходя из цены Бенли, а не ваших Матизов. И у вас впереди экспертизы, доп.проверки, нервы, возможно - суды и, в любом случае - кредитование родного государства без процентов на неопределенный срок.
Такая политика просто убила многих импортеров в 2015, еще некоторых - добила в 2016. У людей просто конфисковали всю оборотку. Это привело к тому, что на китайских заводах скопилось огромное количество товаров - которые люди просто боялись вывозить: было совершенно непонятно, сколько запросят пошлину в этот раз. Сейчас - понятие рисковая цена более-менее устаканилось, все перезакладываются на это, на возможность перевода в другой код и прочие чудеса нашей таможни. Цены импортных товаров перестали расти из-за курса доллара уже больше года назад - курс не оказывает такой роли, как увеличение в разы величины таможенных платежей: довольно большая разница - НДС ты платишь со $100 или с $1000. Рост обеспечен именно этими чудесами.
отлично!
пишите еще?
Steavi
21.05.2017
?
про Китай
Steavi
21.05.2017
С Китаем связано много мифов и сказок. Что создает искаженную картину в головах тех, кто не знаком с ситуацией. Чем и пользуются различные пропагандоны, распространяя свои ошибочные суждения и заведомо ложную информацию. Я ни к одному из лагерей себя не отношу, потому - стараюсь просто по мере возможности исправлять неточности и ошибки.
нЭнС
22.05.2017
м.б. просто наконец-то о "разумном протекционизме" стали думать?
Вам-удар по бизнесу.А каким-нибудь ивановским ткачам-шанс на выживание.
Steavi
22.05.2017
Нет, тут речь идет именно о наполнении бюджета. Ибо если это протекционизм - то в исполнении идиота. Судите сами: такими действиями с рынка вымели всех мелких игроков, которые демпинговали и только мешались под ногами у крупных (у этих не было своей оборотки и работали они, преимущественно, на кредитных деньгах). Теперь, избавившись от мелочи под ногами, крупные ступают гораздо увереннее, конкуренция на рынке уменьшилась - им это только на руку.
Протекционизм - это спец.пошлины. Они тоже есть, вводится периодически на разные группы товаров. Не всегда дают положительные результаты - как в случае с подшипниками, например: закрыли импорт подшипниковых труб из Китая - наши трубники взвинтили цены (при том, что как делали г... так и продолжили) - производители лишились дешевого качественного сырья - Китай стал ввозить готовые подшипники. Чтобы выровнять баланс и хоть что-то выхватывать на своем рынке - производители стали сами покупать трубы (чтобы убрать маржу посредника) в Китае. Но это только увеличило их закредитованность - Китай работает с предоплатой, а нормальный режим работы для наших производителей - отсрочка 30+ дней. Хотя есть и положительные примеры введения спец.пошлин - нержавеющие сплавы, например.
вову опять через й опрокинули..
vivat
21.05.2017
moncher писал(а)
со ссылкой на источники

а есть што то более конкретное об источниках?
хотя...
только "ракетчик" может не знать о кумулятивных торпедах
Были и кумулятивные торпеды, и фугасно-бронебойные снаряды. Но это все экзотика, сути не меняющая и чаще всего сама быстро отмирающая после появления более эффективной альтернативы.
Так и СПГ для Китая. Проложат наши трубу, отомрет СПГ. Китайцы - это не латыши, построившие терминал СПГ из Норвегии, который теперь обходится в пересчете на газ почти вдвое дороже, чем российский.
vivat
21.05.2017
вот как раз латыши и есть правильные люди, готовые за идею платить вдвое от рынка
литовцы закрыли Игналинскую АЭС и ....
кто от этого выиграл кроме европейских поставщиков лепездричества? :-)

такое впечатление, што колебания цен вообще для критиков режима не существует
как не существует и логичных действий в связи с подобными колебаниями
TC Jester
21.05.2017
Публицыст писал(а)
Китайцы - это не латыши, построившие терминал СПГ из Норвегии, который теперь обходится в пересчете на газ почти вдвое дороже, чем российский.

Сто пудов китайцы ниразу не латыши. Размерности экономик разные, однако и те и другие упорно говорят о диверсификации поставщиков энергоносителей.
нЭнС
22.05.2017
только латыши-с дуру и от переполнения души русофобством,а киты-от прагматизьма и желания сбить цену,кяп.
TC Jester
22.05.2017
нЭнС писал(а)
только латыши-с дуру

Не с дуру, а от страха. Не хотят они независимость свою терять. Вот былоб все мирно вокруг, не былоб там норвежского СПГ.
нЭнС
23.05.2017
это каку-таку "латышскую незвависимость" они потерять боятся??? Жизнь на чужие субсидии,отсутствие собственной внешней политики,армии и пьяные чужие солдаты гоняют местную полицию-это теперь независимостью называется? :-D
TC Jester
23.05.2017
У них есть своя внешняя политика. Войска они пригласили в рамках НАТО. Про чужих солдат посмеялся. Не волнуйтесь у них все в рамках закона. Живут они на свои деньги, и живут так как хотят. В Россию они на самом деле не хотят.
нЭнС
23.05.2017
да и х на них
отрезать их от нефтяной трубы и пусть живут как хотят
TC Jester
24.05.2017
Да они и сами рады отключиться, тем более нефти нынче в мире достаточно.
нЭнС
24.05.2017
ага...то-то Венспилс до сих пор только на отгрузке российской нефти и живёт.А до недавних пор рижские банки активно пиарились и недвигу на продажу нашим нечистоплотным столичным жителям толкали...
TC Jester
25.05.2017
Венспилс живет на отгрузке российской нефти? Подумать какая жертва...Так и российская нефть отгружается в том числе с Венспилса. :-) Бизнес дело взаимовыгодное и добровальное, а отключаются они от российского источника в связи с неадекватностью и непредсказуемостью поставщика. Для них пусть чуть подороже но будет надежный и адекватный партнер. Увы это так...

Про недвижимость - совершенная глупость. Они финансирую курортные студии привлекая к себе туристов со всего мира и не только с России. Владельцы этих квартир платят налоги в их казну, туристы там живущие привозят деньги и финансируют местную инфраструктуру, включая рабочие места и тд, что в свою очередь облагается налогами. Москвичи и не только покупают там недвижимось, с тем, что бы сдавать в наем и иметь место куда в случае чего можно будет слинять. Всем выгодно и все заинтересованны. Развивающаяся инфраструктура привлекает новых туристов. Этот бизнес для них почти как вечный двигатель. Деньги создают новые деньги. Через какое то время все побережье будет застроено и будет приносить им доход. Что в том предосудительного - мне непонятно. Я б и сам прикупил бы там квартирку были б деньги. :-)
нЭнС
25.05.2017
прикупите...пока их даром раздавать не начали.Кяп,после отъезда "юрмалы" и прочих любителей чёса среди прибалтийских курортников-с недвигой там полный провал,падение цен продолжается.
TC Jester
25.05.2017
Если будут деньги -почему нет? Люди туда будут ездить по любому и без Новой Волны. Место хорошее, народ в целом положительный, закон там есть, страна в объединенной европе. Отдача 100%.
нЭнС
25.05.2017
нуну...любитель холодного моря,тотальной иноязычной скуки и русофобского окружения?Валяйте,поддержите инвестициями латышских фашистов,коли много лишних денег...:)
TC Jester
26.05.2017
Вы там наверно никогда не бывали или были совсем давно. Обстановка там спокойная, предубеждений ни к русским туристам ни к каким либо иным я не видел. Своя специфика конечно и свой национальный характер. Много людей свободно говорят по русски, есть те , кто предпочитают говорить с иностранцами на английском или немецком, но если дело идет о сервисе , то большинству по-барабану на каком языке вас обслужить. В северных страна сдержанное отношения между людьми, мало кто жестикулирует, в целом публика мало отличается от нежигородской. Все скромненько но со вкусом и без выпендрежа. Так как мне нравится. Фашисты там может и есть, но их меньше чем в той же москве. В Москве и в Нижнем я их видел, а там нет. Страны как страны(прибалтика), - европейская окраина. Для спокойного отдыха в умеренном климате самое то.
ПыСы: Языки изучать очень полезно, даже языки прибалтийских народов.
ПыПыСы В телевизоре очень много идет от пропоганды. Не берите все за чистую монету. Большая часть того, что там говорят лично к вам или ко мне, или просто к рядовым гражданам не относится. Проявления русофобии я там не заметил, фашистов со свастикой как например в нижнем на 20 апреля я не видел.
нЭнС
26.05.2017
Дада-только сейчас слушал ,как латыши всё пытаются-то ли посадить,то ли свергнуть,то ли и то и другое-Нила Ушакова за то,что тот смеет В СВОЁМ ЛИЧНОМ БЛОГЕ общаться на двух языках! Новый закон готовят-против употребления гражданами "иностранных" языков.кмк,имеется в виду всего один иностранный язык...все понимают-какой!
Как-то всё это мало вяжется с благостной картинкой,вами нарисованной.Обыкновенный нацизм и дискриминация иноязычных и инокультурных...Скоро и за знание русяза сажать начнут...:(
TC Jester
27.05.2017
нЭнС писал(а)
Нила Ушакова

Да ну ерунда! Смех да и только. На всякий случай он избранный мэр столицы государства. Там люди могут в мэры избраться , а в россии человек стал государству помогать в смысле пресечении коррупции, а его в тюрьму, брата в тюрьму. Из тюрьмы выпустили - зеленкой глаз покалечили. А ведь не латыш он, русский, 100% русский! Так где русским лучше?
В Латвии.
нЭнС
27.05.2017
1
Эхо Москвы :: Блоги / Нила Ушакова оштрафовали за...
echo.msk.ru>Блоги>Автор EchoMSK Алла Наумчева>1809442-echo

Мэра Риги Нила Ушакова оштрафовали за то, что на страницах Городской думы в социальных сетях появляются сообщения на русском языке. Наказание назначил Центр государственного языка Латвии.
...
Нил Ушаков обратится в суд по правам человека из-за...
russkiymir.ru>Новости>221714

Нил Ушаков сравнил запрет на общение в Интернете на русском языке со средневековьем. Суд запретил Нилу Ушакову общаться в социальных сетях на русском языке.
TC Jester
27.05.2017
Мэра Риги, он также исполняет функции главы городской думы, суд оштрафовал на 140 евро -- за то, что в социальных сетях от имени местного самоуправления Нил Ушаков переписывается не только на латышском, но и на русском, а также английском языках. Из приговора суда следует, что власть при общении с жителями даже в интернете обязана использовать только государственный язык. Мэр уже пытался оспорить решение директора надзорного ведомства, однако суд постановил оставить штраф в силе. Теперь в очереди -- обжалование в очередной инстанции.
echo.msk.ru/news/1943004-echo.html
Действительно странные там законы, но это законы демократической страны и они имеют свою логику. Язык избранного официального лица должен быть государственный язык. В наказание денежный штраф в 140 евро. Дома говори на каком хочешь, а вот на службе, когда ты выражаешь официальную точку зрения изволь выражаться на государственном языке. Избранный мэр с этим не согласен, но закон есть закон. У граждан страны есть возможность установить законы либо их отменить до тех естественно пор, пока страна демократическая и это самое ценное. Мир не идеален, люди не идеальны, существуют всякие казусы, но зато в Латвии русский человек может быть избранн мэром столицы! Можете мне перечислить страны где мэром столицы государства избран русский?
Это многоходовочка хитрого и коварного экономиста Путина.
При имеющемся уровне коррупции ничего конкурентного для внешнего рынка не может быть в принципе. Цены изначально завышены раза в 1,5 - 2
Так то подумать, Китаю вообще незачем газ импортировать. Если миллиард китайцев поедят гороху, станут в ряд и по разику пукнут, то выделившегося газа хватит на год работы их промышленности.

Если говорить серьёзно, то вот это
"Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США"
ничего не значит. Я таких договоренностей (в т.ч. и с Россией) могу назвать вагон и маленькую тележку - всё они закончились ничем (от слова "пусто"). Это нормально.
Casher
21.05.2017
надо ж куда то говно зеленое нарисованное девать...
у Вас много акций Газпрома? иначе с чего бы этой новАсти быть значимой для Вас?
moncher писал(а)
Ванг в эфире Bloomberg TV, добавив, что компания "рассматривает проекты по возведению терминалов", принимающих СПГ

любопытно, сколько стоит построить терминал для СПГ и как долго )
FreeCat
21.05.2017
moncher писал(а)
Китай принял решение значительно нарастить закупки сжиженного природного газа в США.

не то же самое что: "Китай предпочёл российскому газу американский" :-D .
moncher
22.05.2017
FreeCat писал(а)
не то же самое что: "Китай предпочёл российскому газу американский" :-D .
"Что касается российского газа, о поставках которого с помпой было объявлено в 2014 году, то исходя из энергобаланса КНР, необходимости в них нет."
FreeCat
22.05.2017
moncher писал(а)
"Что касается российского газа, о поставках которого с помпой было объявлено в 2014 году, то исходя из энергобаланса КНР, необходимости в них нет."

ага, ага ... написали жёлтые журналисты :-D ...
DEXL
22.05.2017
И очень интересно заявить цену газа от 130 до 210, а чего сразу не от нуля? СПГ из Омэрики , через океан по 130 ну-ну... Может ваши эксперты слегка лукавят и 130 - это на внутренний рынок, скажем?
DEXL писал(а)
И очень интересно заявить цену газа от 130 до 210, а чего сразу не от нуля? СПГ из Омэрики , через океан по 130 ну-ну

Конкуренция американского СПГ по цене с российским трубопроводным газом в будущем будет жесткой, считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Стоимость поставок первого американского СПГ в Португалию не разглашается. Но по данным ценового агентства Argus, на которые ссылается WSJ, американский СПГ, поставляемый в Европу, может стоить сейчас примерно $4,3 за 1 млн британских тепловых единиц (БТЕ). Для сравнения: по данным МВФ, российский газ на границе с Германией в марте 2016 года стоил $4,09 за 1 млн БТЕ, указывает Корчемкин. По расчетам ФАС, цена реализации газа <<Газпрома>> за пределами СНГ в апреле составит $4,65 за 1 млн БТЕ.

Цены на СПГ и на трубопроводный газ сейчас снижаются, во многом повторяя траекторию цены на нефть полугодовой давности, отмечает старший аналитик Vygon Consulting Мария Белова. На спотовом рынке и в долгосрочных контрактах сейчас цена газа составляет около $4 за млн БТЕ, или $130-140 за 1 тыс. куб. м.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/25/04/2016/571a2c549a79477260eb0ffa
DEXL
22.05.2017
eadaily.com/ru/news/2017/01/...sya-zakryt-aziey
Уже прикладывал ссылку - попытка отжать рынок, а в итоге - пшик.
цитата из вашей статьи:

Получателями сжиженного газа из США в европейском направлении в прошлом году были Португалия, Испания, Италия и Турция. Первые две страны в большей степени зависят именно от поставок СПГ, однако США проиграли конкуренцию в Старом Свете и традиционным поставщикам сжиженного газа. Доля американского СПГ в Европе не превысила 13% всех поставок. При этом, сколько планировалось реально поставить американского газа в Европу, неизвестно. Можно предположить, что куда больше, чем 500 млн. кубометров. Многие закупщики просто перенаправили газовозы в другие страны из-за снижения газовых цен в Европе.
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2017/01/...ziey[/blue:phpbb ]
нЭнС
22.05.2017
Мари-Хуан писал(а)
Многие закупщики просто перенаправили газовозы в другие страны из-за снижения газовых цен в Европе.

кмк-так есть,было и будет...Резервы Газпрома по демпингу таковы,что амеры предпочтут более выгодным тот газ назад в землю у себя закачивать! или мимо м.Горн в Азию отправить...Не говоря уж,что ещё не отплевались после "первого"(и скорее всего последнего) газовоза в Португалию.
DEXL
22.05.2017
И чего? Планировали больше, получилось только 13%, да еще и по цене пришлось прогнуться, с убытком, я и говорю - пшик.
a126
22.05.2017
Вот когда поставят, тогда и надо новость создавать.
FreeCat
22.05.2017
так они кушать прямо сейчас хотят :-D ...
СВН
22.05.2017
Что-то кроме финанс.ру эта новость больше никем не подтверждается
FreeCat
22.05.2017
тайная разведка у них :-D ...
Osss
22.05.2017
усе пропало шеф. Китай предпочел пока еще отсутствующему газу сибирской трубы газ США гыыы
eadaily.com/ru/news/2016/10/28/pochem-gaz-dlya-kitaya-rossiya-bet-ssha-i-po-spg
vladmir
22.05.2017
расширить базу поставок углеводородов
===
Стандартная политика китайцев. Диверсификация. Не класть все яйца в одну корзину.
Figvam
23.05.2017
- Китайцы спокойны. Они отказались кредитовать этот проект. В самом начале, когда шла речь о подписании контракта, в России объявили, что Китай, мол, даст 25 млрд долларов на строительство трубы, а китайцы сказали, что ничего подобного делать не будут.
- Как на контракт повлияет падение цен на нефть?
- Изменится стоимость газа. И России придется умолять Китай изменить условия контракта. Китайцы очень трудные переговорщики. Получается, что своим газом Россия будет субсидировать китайских потребителей, поскольку продавать его она будет им ниже себестоимости. Это не коммерция.
- А он вообще нужен, этот контракт?
- Китай сводит свой газовый баланс без российского газа. У него достаточно газа из Средней Азии, сжиженного природного газа, своей добычи, газа из Мьянмы. Из этих источников Китай покрывает свой газовый баланс на долгие годы вперед. Россия фактически навязала этот контракт Китаю. Много лет велись переговоры. Наконец, китайцев уговорили на то, чтобы последний договор в Шанхае назвали контрактом, - чтобы было приятно российскому руководству. Назвали. Стали строить трубу.
Чаяндинское месторождение, которое на первом этапе будет поставлять туда газ, больше 25 млрд кубометров в год не даст. А подписались на 38 млрд кубометров. Это означает, что нужно задействовать еще и Ковыктинское месторождение в Иркутской области. А там конь не валялся - оттуда еще надо построить 800 км газопровода для Чаяндинского месторождения и освоить само месторождение. В общем обязались поставлять газ, не имея представления о том, как это можно выполнить.
- А зачем это России?
- России это абсолютно не нужно. Это гигантские затраты. Но это политическая воля руководства. Когда просчитывалась экономическая целесообразность этих проектов, экономисты "Газпрома" были категорически против. Это чистые потери для России, для бюджета, для "Газпрома". Но в октябре 2012 года президент России Владимир Путин дал указание принимать инвестиционные решения по этим проектам. И они были приняты. И туда пошли деньги. Теперь видим, что эти проекты либо проваливаются, либо эти деньги были пущены неизвестно куда.
- Вы считаете, что проект держится на политической воле?
- Это воля одного человека, который, судя по всему, действует так или из-за некомпетентности, или из каких-то собственных соображений. Это надувание щёк, которое очень легко разоблачить.

- А что с проектом "Сила Сибири-2"?
- Это газопровод, который будет брать газ из тех же месторождений, что сейчас обеспечивают голубое топливо для Европы. Путин уже несколько раз говорил, что если на рынке в Азии цена будет более выгодной, будем перебрасывать газ туда. Если в Европе, то в Европу. Но это фактически невозможно. России довольно легко построить этот газопровод до собственной границы. Но дальше начинаются приключения.
Китайцам же, для того, чтобы доставить этот газ в свои промышленные районы на востоке, нужно построить еще примерно 3000 км газопровода. Во время переговоров с заместителем премьера Китая в Москве ему было предложено профинансировать этот проект. Он сказал, что они ничего финансировать не будут.
- Выходит, газовое сотрудничество между Россией и Китаем - пока утопия?
- Китаю оно совершенно не нужно. И это очень хорошо оценивают аналитики, например, в BP. В своем прогнозе до 2035 года они показали, что в Китае объем получаемого из-за границы трубопроводного газа расти не будет. Они не верят, что Россия будет поставлять трубопроводный газ Китаю в коммерческих объемах.
Для России это сотрудничество было бы выгодно, если бы Китай соглашался покупать этот газ, если бы этот газ ему был нужен. Ведь рынки для российского газа сужаются. Даже внутренний российский рынок немного сократился. В Европе тоже рост крайне незначительный. Особых перспектив я не вижу.
Если брать сжиженный природный газ, то здесь Россия уже проиграла все соревнования. В России есть действующий проект - "Сахалин-2". Он был построен при помощи компании Shell. Еще один проект "Ямал-СПГ", не имеющий никакой коммерческой ценности, погоды на рынке не делает. В прошлом году потенциал добычи газа в России был больше на 174 млрд кубометров, чем на самом деле "Газпром" смог продать за границу.
www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%BD%D...D1%8B/a-18691238
Michell
23.05.2017
Публиковать новости с www.finanz.ru это плохой тон
желтее издания я пока не видел, перевирают буквально все, веры им никакой, желания в очередной раз перепроверять что они там пишут, что б в очередной раз понять что тупо врут - то же никакого

давайте новости с нормальных сайтов
Slepoi
23.05.2017
а нормальные это какие?
Michell
23.05.2017
Нормальные - это не ангажированные ни одной, ни другой строной
Slepoi
23.05.2017
я про конкретные примеры спрашивал
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов