--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Мне творчество Элтона Джона вдруг нравится

Размышляем
72
119
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
тинЪ
06.05.2017
Это и есть абстинентный сидром?
В-52
06.05.2017
В-52 налил тинЪ кружку свежего, пенного пива.
тинЪ
06.05.2017
Спасибо добрый человек, а корюшки нет в карманах?
В-52
06.05.2017
нет, просто у него действительно хорошая музыка
тинЪ
06.05.2017
Даже как то полегче стало.
Он педераст, и музыка у него педерастическая.
В-52
06.05.2017
Чайковский, говорят, тоже был неправильной ориентации. Но любим мы его не за это.
тинЪ
06.05.2017
А еще поговаривают глух был в конце.
kiril OFF
06.05.2017
Моцарт же
тинЪ
06.05.2017
Да кто их пидеров разберет.
kiril OFF
06.05.2017
Моцарт баб любил
Бетховен
kiril OFF
06.05.2017
точно.
ну он тоже по бабам больше
нЭнС
06.05.2017
Не Моц,а Бетховен.
kiril OFF
06.05.2017
и еще кто нить скажите)
kiril OFF
06.05.2017
а кто из ваших соотечественников известен, как глухой композитор?:)
maiolga
06.05.2017
kiril OFF писал(а)
Моцарт же ...

Нет. Бетховен точно.
kiril OFF
06.05.2017
вот и выяснилось, что только про Бетховена и слышали)
Но я то хотел упомянуть Бедржиха Сметану ;)
В-52 писал(а)
Чайковский, говорят, тоже был неправильной ориентации.
Врут безбожно. Он просто отказался переспать с одной старушкой.
О его "неправильной" ориентации известно исключительно со слов той самой старушки.
Обиделась, наверное...
нЭнС
06.05.2017
ага,все его современника дураками были и одной бабе вдруг поверили,даже царь.А его собственные признания и муки в попытках "перековаться"-это всё Обама придумал. ))
Признания КОМУ? Свидетельства очевидцев, документы, пруфы?

Насколько мне известно, обвинение Чайковского в гомосексуализме впервые прозвучало уже после его смерти.
Тем более, что Чайковского после смерти отпевали в Казанском соборе...
Отлучённого от церкви в соборе не отпевают.
myhood
06.05.2017
Афраний писал(а)
Признания КОМУ? Свидетельства очевидцев, документы, пруфы?

Дневники и переписка есть вроде.
Чья? Той самой вышеупомянутой старушки?
Да и фамилия у той дамы подходящая - Пургольд.

А дневники надо читать - и желательно без купюр.
OCV
06.05.2017
У Чайковского вообще-то было море недоброжелателей и завистников. И вряд ли его позвали бы открывать Карнеги Холл, зная пуританские нравы Америки 19 века.
Обнаружение археологами надписи "Вася-п.дорас", совсем не означает, что Вася был пидо.асом.
Не знаю кого вы там и за что любите.
Я лично из классики только Паганини слушаю.
а можно поинтересоваться, что именно?
Врут безбожно, не был.
www.yoki.ru/social/psy/21-03-2013/402259-expert-0/
Скорее абсентный интоксицационный синдром.
тинЪ
06.05.2017
И как по вашему я это сейчас прочитать смогу?
Вместо первой Ц читать К
тинЪ
06.05.2017
Понял надо сбегать
Элтон Джон пишет прекрасную музыку)
тинЪ
06.05.2017
Он еще и поет оказывается.
и отлично поет :-)
Сч@стлив@я писал(а)
Элтон Джон пишет прекрасную музыку) ...

В конце 80-ых прошлого века "Мелодия" начала выпускать пластинки серии "Архив популярной музыки" - подборки ранних синглов мировых рок-групп. Винил Элтона Джона появился третьим или что-то вроде этого в этой серии.

Т.е. люди из "Мелодии" разделялли Ваше мнение ), коли выпустили очкарика в первых рядах ))
При чем тут "Мелодия"? :)
Знак качества исполнителя. Они кого попало не издавали (за редким исключением), если речь шла об музыкантах.
Ну все, пипец, допрыгался.... Теперь толерантность станет прогрессировать быстрыми темпами. Как только поймешь, что и Моисеев тебе симпатичен - считай пропал.
можно попробовать тяжелый рок и грудастых проституток - может будет ремиссия.
Если всех перечислять, мало останется "нетолерантной" музыки...
тинЪ
06.05.2017
Я честно причестно обещаю выкарабкаться из этой ямы.
ГФ верит в тебя!
beerboy4ik писал(а)
ГФ верит в тебя! ...

гей-форум?
Тогда Меркьюри не советую. После него шансов не останется.
нЭнС
06.05.2017
этот би был...
Но любим мы его не за это...))
Мне вообще безразлична его личная жизнь.
А ещё есть Кончита Вурст (который на самом деле Томас Нойвирт) и Верка Сердючка (который на самом деле Андрий Данилко) * подсказывает *.
myhood
06.05.2017
beerboy4ik писал(а)
можно попробовать тяжелый рок

Согласен, записями Жидовского Священника обмазаться - самое то.
diamant
06.05.2017
можно попробовать тяжелый рок

типа Judas Priest?
beerboy4ik писал(а)
можно попробовать тяжелый рок
Ну или j-pop на крайняк :-)
у старины элтона прямая кишка принимает в себя семя мужнино
тинЪ
06.05.2017
И вы наверное хотите об этом поговорить?
не хочу
негоже пацану слушать песни педераста
тинЪ
06.05.2017
А я теперь знаю почему русские пьют, в магазине вообще нет вкусного 0.5, пришлось брать 0.7, и это первый день выходных :)
вы выпимши?
тинЪ
06.05.2017
Еще нет.
я тоже)))
зы. попец у мужика для вывода каловых масс а не для принятия спермы вовнутрь
зы2. прогуглите певца Александра Залупина и Федора Яичного
тинЪ
06.05.2017
Меня уже от слова гуглить тошнить тянет, а тут еще это
Компостеров писал(а)

попец У МУЖИКА для вывода каловых масс а не для принятия спермы вовнутрь ...

А у женщин иначе что-ли?
На самом деле проблема не физиологического, а религиозного характера.
Заниматься сексом с лицом своего пола - табу.
Так же, как (например) есть себе подобных.
ru.wikipedia.org/wiki/Табу

Для социума это своего рода культурные маркеры, по которым отличают людей своей цивилизации от чужаков.
Чужаки традиционно подвергаются обструкции (изгнанию из общества), то есть становятся изгоями.
Компостеров обозначил как раз физиологический параметр, потому я и задала вопрос про женщин, вот жду чего ответит :-D
kassa111
06.05.2017
Кошкина радость писал(а)
потому я и задала вопрос про женщин

туда тоже можно.(с)
слазить за глинкой в шоколадный отсек?
простите, я не любитель, хотя шоколадок полно на свете...
мы уж по старинке, сику в сику тыкаем....
Так что с физиологией-то? Чем, по-вашему, природная функция мужской жопы от женской отличается?
sss789
06.05.2017
Афраний писал(а)
На самом деле проблема не физиологического, а религиозного характера.
Заниматься сексом с лицом своего пола - табу.
Так же, как (например) есть себе подобных.

Есть себе подобных - это как раз из области "религиозного характера" :)

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...0%B8%D0%B7%D0%BC
Бытовой каннибализм практиковался на древнейшей стадии каменного века, с увеличением пищевых ресурсов сохранился лишь как исключительное, вызванное голодом явление. В частности, нехваткой пищевых ресурсов в суровых условиях жизни объясняют каннибализм неандертальцев[2][3] ... Расчеты показали, что человек гораздо менее калорийный нежели животные. Так, например, в среднем взрослый мужчина содержит в себе 32 тысячи килокалорий, что является нормальным значением для бобра, косули или барсука.

Религиозный каннибализм сохранялся дольше, выражался в поедании различных частей тел убитых врагов, умерших сородичей; был основан на убеждении, что сила и другие свойства убитого переходили к поедающему[5]. ... У многих первобытных племён людоедство заключало в себе нечто религиозное, таинственное и совершалось ночью, при участии жрецов или шаманов и так далее.
ВНЕЗАПНО религии бывают разными. Как и цивилизации.

К слову, имела место и религиозная педерастия. И религиозная некрофилия.

Но мы же вроде о современном обществе говорим, а не о папуасах Новой Гвинеи?
sss789
06.05.2017
Какая разница? В статье говорится, что кроме как религиозными убеждениями крайне сложно заставить человека поедать себе подобных.
А религии сегодня одни - завтра другие, переобуваться на ходу не в первой ... да даже в той что есть уже присутствует - "ешьте, сие есть плоть моя". Полшага осталось :)))
sss789 писал(а)
Какая разница?
Если Вы не видите разницы между современной цивилизацией и папуасами, это не значит, что её не замечают другие.
Победивший атеизм тоже не снял запрет на мужеложство - причём, точно так же никак не обосновав его идеологически.
Просто статья 121 в УК РСФСР...
Хотя нет, каннибализм среди чиновников и тогда процветал, и сейчас процветает.
То и дело кого-нибудь да "съедят" (в смысле подсидят и с должности снимут). Полшага осталось...
sss789
06.05.2017
При чем тут атеизм (Демокрит, Эпикур, Гольбах, Фрейд)? ... при чем тут УК? ... Кто из чиновников говорил "ешьте плоть мою"? .... вы уже празднуете чтоли? :))
Запрет на мужеложество сняли все светские государства и католическая церковь в придачу, и протестанты, причем безо всяких идеологических обоснований. Просто решили что эти дремучие запреты глупость великая и всё :) .... А в восточных религиях вообще никакого запрета не было и нет :)
sss789 писал(а)
Кто из чиновников говорил "ешьте плоть мою"? .... вы уже празднуете чтоли?
Это где я такое утверждал? Вы уже празднуете что ли?
Если чиновника подставили и сняли коллеги-карьеристы, то говорят, что "его съели" - не слышали такого выражения?
И да, атеизм "ни при чём", учитывая, что "светский" означает "внерелигиозный".
sss789 писал(а)
Просто решили что эти дремучие запреты глупость великая и всё
А в Библии что написано?

Ну и навскидку - а если они то же самое решат про педофилию и некрофилию?
Типа "дремучие запреты"... Хотите ли Вы (ЛИЧНО) сынка-некрофила?
А педераста?
sss789
06.05.2017
Вы думаете что для меня (или сынка) решения каких-то церквей что-то значат? ... да они даже для служителей этих церквей ничего не значат. Кураев может вам рассказать где у нас в стране самый рассадник педофилии и педерастии.

PS А вы наверное боялись, что после того как людям разрешат свободу собрания и свободу слова они пойдут грабить и убивать? :)))
Да нет, как раз этого я не боялся.
По поводу демократии хорошо сказал Колчак. Переведу его фразу для неподготовленных:
С точки зрения демократии мнение гопника, срущего в подъезде и мнение профессора математики - равнозначны.

Ну и по поводу "свободы слова" хорошо сказал Губерман:
Нам демократия дала
Свободу матерного слова -
Да и не надобно другого,
Чтобы воспеть её дела...

Но я Вас не про мнение церквей спрашивал, а про Ваше личное мнение.
-------------------
P.S. К слову, к церкви прицепились Вы - причём, конкретно упомянули Кураева.
Хотя такие же религиозные табу существуют много где - включая мусульманские страны.
Так что это Ваши личные тараканы, если религию Вы связываете с одной конкретной церковью.

Даже если на планете не останется ни одной церкви, религиозные табу (моральные запреты) будут существовать.
sss789
06.05.2017
А еще для некоторых равнозначны мнения поклонников дремучих религий (которые на космические корабли водой брызгают) и мнения выпускников Гарварда и Оксфорда :))

PS Религиозные табу остались не много где, а только в самых диких странах. В нормальных странах моральные законы формируются обществом, а не религиозными понятиями.
sss789 писал(а)
А еще для некоторых равнозначны мнения поклонников дремучих религий (которые на космические корабли водой брызгают)
И вместе с астронавтами молитву читают. Ну в США это традиция такая....
sss789 писал(а)
В нормальных странах моральные законы формируются обществом, а не религиозными понятиями.
А можете назвать эти мифические "нормальные страны"?

Кстати, раз уж Вы такой любитель заднего привода, наверняка знаете и этот анекдот:
- Сидоров, опять крутишься перед зеркалом? Я тебя когда-нибудь оттрахаю перед строем!
- Ах, товарищ прапорщик, Вы всё обещаете, да обещаете...

Четвёртый пункт Декларации светских гуманистов декларирует "возможность вывода моральных норм без религиозного откровения". Теоретически.
А на практике, как в том анекдоте - "вы всё обещаете, да обещаете"...
P.S. А с кем, кстати, я путаю инока Паисия из глухого северного скита? Бежал в леса после реформ Никона.

Поясню - до этого, в миру он был выпускником Оксфорда, между прочим.
Могу ещё пояснить - дипломы Оксфорда и Гарварда не накладывают на выпускников обязанности быть атеистом.
Многие умные люди были верующими, примеров масса.
И многие атеисты надували щёки, кичась своей "научностью", на поверку оказываясь пустышками.
sss789
06.05.2017
Вы чего тут сколько нафлудили отмазов детсадовских? С перепугу чтоли? :)

Афраний писал(а)
Декларации светских гуманистов декларирует "возможность вывода моральных норм без религиозного откровения"
Чего-чего-чего?? .... это вы как любитель мозго@бства говорите? :D :D :D
Вложенность большая, отвечу здесь.
sss789 писал(а)
Вы чего тут сколько нафлудили отмазов детсадовских? С перепугу чтоли? :)
Вы там празднуете что ли?
Какой перепуг? И с чего вдруг банальные известные факты перешли в категорию "детсадовских отмазов"?
Кончились аргументы - имейте мужество это признать.
Ну или лезьте в гугл за новыми.
sss789 писал(а)
Афраний писал(а)
Декларации светских гуманистов декларирует "возможность вывода моральных норм без религиозного откровения"
Чего-чего-чего??
Опа, так Вы ещё и апологетов не знаете?
Конечно, мне неприятно тыкать оппонента носом в БСЭ Вики, но тем не менее...
ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_светского_гуманизма
P.S. а статейку-то подправили...
Ну ничего страшного, принципы и здесь изложены:
ru.wikipedia.org/wiki/Светский_гуманизм
sss789
06.05.2017
И чего?
Моральные нормы -- это социальные нормы, регулирующие поведение человека в обществе, его отношение к другим людям, к обществу и к себе (с)

Все перечисленные принципы (10 штук) - это и есть те социальные нормы, которые должны регулировать поведение человека в обществе. И все они выведены безо всяких религиозных трансов, песнопений и дымовых эффектов.
WTF?
Вы демонстрируете поразительное невежество.
А кушать друг друга значит можно? Овец трахать можно?
В Ваших "моральных нормах" таких запретов нет.

Может быть Вы изучите, что такое моральные нормы и не будете так открыто позориться?
Я не могу дискутировать с человеком, который НАСТОЛЬКО невежественен, что не способен даже осознать сути вопроса.

"не убий, не укради, чти отца и мать" - вот это моральные нормы.
OCV
06.05.2017
Компостеров писал(а)
не хочу <br> негоже пацану слушать песни педераста ...

Ну да, ну да. "Чё ты гонишь мусор шнягу не по делу..." (с) наше всё. 8-)
Хороший композитор, хороший исполнитель. Вот они старички youtu.be/d-OvBOZg8_Q

По молодости отжигал как не всякие рок-звезды отважились бы
Фредди Меркьюри как бы тоже был из перебезчиков, однако талант! Ну нравился ему мужик, мне-то какое дело, я просто слушаю рапсодию
тинЪ
06.05.2017
За творчество ему спасибо, может.
И у нас есть старички не хуже.

www.youtube.com/watch?v=F1IGk9FEnYk
чем-то они похожи внешне
только БГ в туза не долбится
Mapk
06.05.2017
С Элтоном Джоном из российских, пожалуй, можно только Антонова стравнить - тоже талантливый и очень плодовитый мелодист
OCV
06.05.2017
Афраний писал(а)
И у нас есть старички не хуже.

Смешно. *rofl*
нЭнС
06.05.2017
Алтарь писал(а)
Хороший композитор, хороший исполнитель

скорей я бы привёл Жёлтую Кирпичную Дорогу,кмк-вери бест.
ну, там он не старичок, а хотелось показать, что спустя десятилетия не теряет хватки )
Элтон крут! В юности слушала его, на ориентацию пофиг от слова совсем :-)
Nikky
06.05.2017
под Элтона рекомендую HINE XO.
Гм. А у Вас губа не дура.
Губа много у кого не дура. Видать, еще и богатенький буратино.)
Gogi
06.05.2017
Главное, чтобы в очко долбиться не стало нравиться
это не мешает ему быть хорошим музыкантом.)
тинЪ
06.05.2017
Тут вот мнения и расходятся ;)
мое мнение: он действительно хороший музыкант.)
тинЪ
06.05.2017
Согласен, но уже пометели :)
Mapk
06.05.2017
Гомофобия выдает латентность. Нормальному мужику фиолетово, кто кого и почему.
тинЪ
06.05.2017
Вот и моя любимая, иди въхуйа.
1. Слово "гомофобия" придумали сами содомиты. Я предпочитаю термин "гомохейтерство".
2. А те, кто против зоофилов - сам латентный зоофил, так что ли? Сколько у нас, оказывается, латентных педонекрозоофилов... :-D
Гомосексуализм подразумевает добровольное согласие сторон, а зоофилия (скотоложство) - по-сути насилие ибо животное свое согласие на это кощунство не дает. Насилие справедливо не одобряется. Вот и вся разница :-)
А каннибализм? Спрашивать согласия у мяса вообще не требуется!
И, кстати, "добровольное согласие" у ребёнка получить проще - к вопросу о педофилии.

И то, что животное "не даёт согласия", ещё не означает несогласия - животное вполне может быть довольно.
Могут решить, что отсутствие возражений в виде активного сопротивления приравнивается к согласию...
P.S. И да, мой оппонент говорил не о "согласии", а о "латентности".

Переведу: тот, кто не одобряет насилие (справедливо или нет) - сам скрытый (латентный) насильник.
Я показал, что такая логика весьма сомнительна и на практике в других случаях не работает.

При чём тут согласие или несогласие?
При том, что насилие в нашей культуре традиционно не одобряется, следовательно и о латентности тут речи нет.

Нормальному гереросексуалу пофиг на чьи-то однополые отношения, а вот необоснованная агрессия в отношении гомосексуалистов как раз и навевает мысли о латентности :-)
Кошкина радость писал(а)
Нормальному гереросексуалу пофиг на чьи-то однополые отношения
Только до тех пор, пока они не выходят на улицы, не проводят гей-парады и не начинают требовать себе каких-то прав.
Тут речь не про их отношения, а про их попытки прогнуть общество под себя.
Кошкина радость писал(а)
на это кощунство

в секторе Газы созревшие мальчики только этим и спасаются.)
anso
06.05.2017
Какие его песни вам нравятся?
И мне нравится
SergN
06.05.2017
Helga7012
06.05.2017
Ценить качественную музыку Э.Джона не опасно, но когда мужчине начинает нравится сам автор, говорят, это не к добру)
тинЪ
06.05.2017
Вот и я про творчество неспроста сказанул :)
Попса
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26