--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Начало эпохи заката доллара? Иран, Ирак и Турция начинают отказываться от доллара как от международной валюты.

Политика
1447
205
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
FreeCat
02.09.2018
Иран и Ирак отказались от доллара в совместной торговле

Иран и Ирак отказались от использования американского доллара в двусторонних торговых сделках. Об этом агентству Mehr рассказал председатель ирако-иранской торговой палаты Яхъя аль-Исхак.

«Доллар США исключили из списка валют, используемых Ираном и Ираком в их торговых операциях», — сказал он.

Теперь при заключении сделок страны будут использовать иранский риал, евро и иракский динар. Аль-Исхак добавил, что часть торговли между Ираном и Ираком проходит при обмене товара на товар. При этом объем торговли между странами составляет $8 млрд, однако лишь небольшая часть транзакций проходит через банки.


(цы) www.rbc.ru/rbcfreenews/5b8bdb139a794739eb055342

Эрдоган призвал положить конец доминированию доллара в мировой торговле

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о необходимости положить конец доминированию доллара в мировой торговле. Об этом сообщает Hurriyet.

Он указал, что зависимость от доллара в мировой торговле стала большой проблемой. Эрдоган пояснил, что необходимо постепенно прекратить монополию доллара, используя местные и национальные валюты в расчетах.

В середине августа президент Турции заявил, что его страна готовится перейти на расчеты в национальной валюте с Россией, Китаем, Ираном и Украиной. Эрдоган отметил, что также хотел бы перейти на расчеты в евро с Евросоюзом.


(цы) www.rbc.ru/rbcfreenews/5b8c05169a79474264f75ba6

Конечно тут не самые большие объёмы доллара использовались, но - это уже не первые страны что начинают от него отказываться ;-) ... Кто следующий?
7aladin
02.09.2018
Ирак начал отказываться, пришли и разбомбили.
FreeCat
02.09.2018
так снова начал отказываться ;-) :-D ...
"могут повторить"
FreeCat
03.09.2018
ситуация уже не та *no* ...
FreeCat писал(а)
. Кто следующий?

Это неправильный вопрос.

Как такое вообще может быть в Ираке, который захватили США?

Ранее Западную Курну крупнейшее нефтяное месторождение Ирака начал разрабатывать Лукойл, теперь Ирак отказывается от доллара.
FreeCat
03.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
Как такое вообще может быть в Ираке, который захватили США?

ссылка на сайт есть, можешь спросить у них :) ... РБК уж вряд ли "жёлтую" новость публиковать будет :) ...
Мне этот вопрос неинтересен, поскольку в моей картине мира нет никаких противоречий с твоей новостью. А вот в твоей есть.
Поэтому увязать нестыковки должно быть интересно именно тебе.

Как так может быть, что США захватили Ирак в 2003, а в 2009 Лукойл начал там работы по добыче нефти в объёмах 1 млн бар в сутки. А теперь ещё "марионеточное" проамериканское правительство Ирака отказывается от долларов в международных расчётах. При этом свои войска США и НАТО до конца не вывели и присутствуют в регионе.
FreeCat
03.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
А вот в твоей

не моей, а РБК. я не зря выделяю цитаты цветом и даю ссылки на источник.
Ты для себя объяснил это противоречие?
Blackpool
03.09.2018
Подобные противоречия для пиндосоненавистников являются предметом необъяснимого мозгового дискомфорта, поэтому их быстро выбрасывают из черепной коробки для возврата в привычный и устаканеный взгляд на мир.
FreeCat
03.09.2018
мне интересно мнение тех, кто ответит в топ :) ...
Технически, даже "марионеточное" правительство может делать подобные заявления, в том числе с подачи курирующих его людей.

Зачем? Как минимум можно предположить что это только заявление и сегодня они об это заявляют для давления на кого-либо (какую-нибудь группу в тех же штатах), а завтра про это заявление забывают и продолжают работать как и раньше.

Затем можно предположить что курирующие люди могут быть и из каких-нибудь европейских кругов. Кто их там знает ...
Позиция "мы чего то не знам" позволяет утверждать все что угодно. Вплоть до абсурда.
Возможно. Но мы действительно можем не знать.
Модели нужно строить без этого аргумента.
И пытаться уложить в непротиворечивую картину все известные факты.
Это общий принцип познания окружающего мира. Он работает во всех сферах.
Верно, в случае если вы занимаетесь активным, целенаправленным исследованием какого-либо явления и обладаете большим объемом собранной информации.

В остальных случаях нехватка информации - нормальное явление и пытаться игнорировать этот факт - неразумно.

В данной конкретной ситуации, я бы не стал делать никаких далеко идущих выводов из одного этого заявления об отказе от доллара.
Ну так примените этот принцип везде и не пишите ничего. Вы можете чегото не знать.

Однако в каких то вопросах вы категоричны, а там где разрыв шаблона от факта, говорите что эту тему нужно игнорировать.
В данном конкретном случае, для сколько-нибудь весомых предположений стоит как минимум представлять себе из каких групп и лиц состоят правящие элиты данных государств, какие у них интересы, цели, противоречия с другими группами, какими методами они достигали их до этого, от кого и каким образом зависят и т.д.
И в этом вопросе вы чего то можете не знать...)))

Даже если человек обладает кучей информации, исследований и статданных может чего то существенного не знать.

Так вы за принцип мы чего то не знаем, поэтому не будем обсуждать?
Вы предлагаете сделать какие-то глобальные выводы из этого заявления лидеров Ирака? Какие, позвольте полюбопытствовать?

> И в этом вопросе вы чего то можете не знать...)))

Разумеется, но хотелось бы представлять хотя бы примерную картину.
Вывод напрашивается один.
Руководство ирака в вопросе выбора валюты для расчетов с ираном не зависит от сша.
А сша наплевать на этотсобытие преподнесенное автором темы как начало...

Скорее всего иран предложил это, а ираку все равно, лишь бы заключить договоренности с ираном, поскольку имеется некая выгода от самого факта торговли.
Мари-Хуан писал(а)
Руководство ирака в вопросе выбора валюты для расчетов с ираном не зависит от сша.

Возможно.

Так-же возможно что все-же зависит, но само США не является по отношению к данному вопросу единым целым, а представлено разными группами, для некоторых из которых возможный отказ ирака от доллара - удобный инструмент давления на другие группы и это заявление было сделано с их подачи.
Чубик Зазнайка писал(а)
Разумеется, но хотелось бы представлять хотя бы примерную картину

Пока мы чего то не знаем, принимается за рабочую версия на основе известных данных.
Если жизненно важно принять хоть какую-нибудь "рабочую версию", можно и так поступить.
Если ты принялся чего то обсуждать, то ты уже принимаешь какуюто версию.
Ничего подобного. Можно не принять никакой из озвученных версий или принять несколько как равновероятные, или можно придти к тому что недостаточно информации чтобы оценивать вероятность каждой из них.

В данном случае - именно так.

P.S. если желаете продолжать дискуссию, на ты переходить не нужно
Чубик Зазнайка писал(а)
если желаете продолжать дискуссию, на ты переходить не нужно

Это в гипотетическом контексте обращение к виртуальному лицу, не к вам.
Folk
03.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
Как такое вообще может быть в Ираке, который захватили США?
Ну мы тоже когда-то Афганистан захватывали - и что дальше?
Дальше вопрос по целям.
Для чего СССРу было нужно просоветское правительство в афгане?
Для чего США оккупировали в свое время Ирак?
Folk
03.09.2018
Для чего?
Для чего?
если уж проводить параллели с Афганистаном, то представь, что в Афгане тамошний марионеточный правитель вдруг начал устанавливать капитализм вместо предлагаемого социализма.
Всё еще хуже. Вопрос не в капитализме, а втом, что в афгане - антисоветское правительство и возможен удар в мягкое подбрюшье Средней Азии. Вспомните, как обдристались в России, когда Талибан пошёл в напралвении Таджикистана, где границу прикрывала всего одна 201-я мотострелковая дивизия.
FreeCat
03.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
Для чего СССРу было нужно просоветское правительство в афгане?
Для чего США оккупировали в свое время Ирак?

ты думаешь цели были одинаковы ;-) ?
Целей как правило несколько.
В целом разные. Есть схожие.
Gasoline
02.09.2018
этому началу "с фактами" уже сколько десятков лет?
Слухи о смерти доллара сильно преувеличены
FreeCat
03.09.2018
а причём тут "смерть" то :) ?
Ему уже давно крах предрекают, все никак правда не загнется *mocking*
FreeCat
03.09.2018
и не про "крах" тема :) ...
Old voron
12.09.2018
Не будет никакого краха, просто, охреневшего гегемона с принтером, хотят спустить с небес на землю:)
Еще йелостоун скоро крахнет.
FreeCat
03.09.2018
.. думаешь наши подсобят ;-) :-D ?
. Кто следующий? ?

батька?
FreeCat
03.09.2018
АлексейЯ писал(а)
батька?

а он в баксах рассчитывается *scratch* =-O ?
Ради солидарности
FreeCat
03.09.2018
с КЕМ =-O ?
У РБК один жур не знает, что пишет другой.
На том же РБК недавно была статья, что КНР с конца того года покупает нефть за юани, создав для этого свою биржу. Так что это давно не новость, а плановая плавная диверсификация валют.
Публицыст писал(а)
с конца того года покупает нефть за юани, создав для этого свою биржу

Конец марта 2018
Биржу может и в марте сделали, но контракты в юанях давно заключают.
Пробные в конце декабря.
И контракты этотгромко сказано. Спекулятивные сделки на пару часов.
Это как раз на бирже спекули так резвятся, а я говорю о долгосрочных контрактах, не спотовых сделках.
Ссылка за май 2018 ниже. Там чистые спекуляции на 2 часа в мизерных количествах.
xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.in...%BB%D0%BE%D0%B2/
Статья переводная из США, но оригинал не нашел. Подчеркиваю, что статья штатовская.

Китайцы были умны. Взяли себе LME и, некоторое время, ничего неменяли. Позволяли рынкам работать нормально. Их право собственности на LME не являлось проблемой.

До сих пор. До первой торговли золотом в юанях. Теперь и остальные металлы.

Мы все, затаив дыхание, были сосредоточены на том, насколько сильным был так называемый фьючерсный контракт на нефть "petroyuan"(петроюань) для Шанхайской биржи. Он захватил более 12% общего рынка фьючерсов на нефть всего за два месяца. Это невероятно.

Это говорит нам, что был существенный спрос на этот продукт, потому что многие в мире устали подвергаться риску покупки нефти в долларах США. Более того, чем успешнее контракт, тем более воинственной становится внешнеполитическая риторика Администрации Трампа о торговле и о санкциях.


ps Золотом они за юани с того года торговали, а не нефтью. И вот там был устойчивый рынок с приемлемой волатильностью. Вот сейчас дошло дело и до нефти.
Публицыст писал(а)
Он захватил более 12% общего рынка фьючерсов на нефть

На достойные ресурсы есть ссылки по данному вопросу?

Их в принципе не может не быть, поскольку цифры сенсационные.

Блумберг, рейтер и тд.
Потому я и искал оригинал. Подозреваю, что "рынка" в рамках Шанхайской биржи, а это вполне реально.
Подозреваю, чтотэто пропагандистская туфта. Которая может быть и из США, которую залить могли туда откуда угодно, кто угодно.
Не понимаю, что так тебя удивляет. При их богатом плюсовом внешнеторговом балансе торговать за юани могут любые крупные игроки, кто ведет любую другую торговую деятельность с Китаем. Ничего сверхъестественного.
А зачем?
Покупать напрямую за юани дешевле, например. Кроме того, доллар в последние несколько месяцев давит на все валюты, вовсе не только на рубль.
Публицыст писал(а)
Покупать напрямую за юани дешевле

Выбор валюты определяет продавец.
При крепнущем долларе выгоднее продавать в долларах.
Далеко не всегда. На насыщенных рынках всегда диктует свои правила потребитель.
А вот есть покупатель за большие юани, но нет в долларах. Не станешь продавать??? Щаззз... Это и есть целенаправленная политика Китая. Может они ввели квоты на долларовые операции для некоторых своих импортеров. Кстати, эту тему надо пробить. Ограничения по валютным операциям в Китае точно есть. Подробности надо искать.
Публицыст писал(а)
Далеко не всегда. На насыщенных рынках всегда диктует свои правила потребитель.

Всегда.
Если продавец согласен на какуюто валюту, значит она его устраивает.
Если не устраивает, то сделка не состоится.

А покупателю без разницы с чем расставаться.
Публицыст писал(а)
Ограничения по валютным операциям в Китае точно есть

С целью уменьшить отток валюты (долларов) из страны.
Публицыст писал(а)
На насыщенных рынках всегда диктует свои правила потребитель

В европе рынки насыщенные. В какой валюте заключаются сделки коммерсантами из РФ? Какой валютой им выгодней расплачиваться?
Среднюю температуру по больнице хочешь вычислить???? Кому-то в евро выгоднее, кому-то в долларах. Как договоришься.
Это не тема. Поставят наших экспортеров в условия, когда они будут обязаны торговать за рубли, будем в рублях.
Было заявлено, что со следующего года нефтянка в СНГ будет торговать в рублях.
Пока рано это обсуждать.
В рублях им выгоднее, поскольку товары из европы здесь продаются за рубли.
Однако условия диктует продавец.
Теоретег ты, уж извини. Ситуации бывают разные.
чтоб покупать нефть за юани нужно чтоб её продавали за юани ...
почему бы для начала не выставлять начальную цену на нефть в юанях и рублях
6000 рублей
и 700 юаней
а за доллары не продавать
?? =))
Со следующего года и у нас так будет, насколько я понял.
Публицыст писал(а)
и у нас так будет

www.finanz.ru/novosti/birzhe...dayut-1024682183
хотите нефти - покупайте юани и рубли )))
Публицыст писал(а)
У РБК один жур не знает, что пишет другой.

Знает, но РБК занимается не пропагандой, а информированием аудитории с опорой на источники. Новости как они есть, а не как кому-то хочется.
Да ты что!!! Кто бы мог подумать. РБК занимается очень грамотной пропагандой либерального курса. Тонкой пропагандой, какая не всякому изданию доступна по интеллектуальному уровню авторов. Уже несколько лет как РБК не является тем самым независимым и непредвзятым источником. Его тоже надо фильтровать и проверять. Хотя, безусловно, в сравнении с большинством пролиберальных изданий типа "Независимой газеты" или медузы, которые не чураются передергиваний, вырванных из контекста цитат или публикации "сведений из осведомленных источников", они по-прежнему светочи правды.
FreeCat
09.09.2018
Публицыст писал(а)
Уже несколько лет как РБК не является тем самым независимым и непредвзятым источником

а среди крупных изданий и не может быть "независимого и непредвзятого источника" :) .
Публицыст писал(а)
Тонкой пропагандой, какая не всякому изданию доступна по интеллектуальному уровню авторов.

такой тонкой, что её и не видно
Начинают, но ещё никто не отказался.
OCV
02.09.2018
И не откажутся. Кому нужны валюты, которые прыгают, как кенгуру.
FreeCat
03.09.2018
а кому нужны валюты, в кторых в любой момент могут отказать ;-) :-D ?
Blackpool
03.09.2018
тормоза тоже могут в любой момент отказать
но почему то они все же нужны
FreeCat
03.09.2018
как это связано с моим вопросом?
Blackpool
03.09.2018
ваш вопрос
вам и решать
Давно пора!
Экспорт
Иран 87млрд.
Ирак 44млрд.
для сравнения - Индонезия 136млрд.
В 18триллиардах общемирового экспорта это даже не капля - молекула.
FreeCat
03.09.2018
Deathmaker писал(а)
В 18триллиардах общемирового экспорта это даже не капля - молекула.

хотел тебе написать ответ, но меня опередили, читай чуть ниже :) : www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=212722457
iZverG
03.09.2018
ну почти 1%. для начала неплохо
если бы это было общемировой тенденцией - да. но американские вассалы вполне довольны долларовой экономикой. поэтому расширение доли маловероятно.
FreeCat
04.09.2018
Deathmaker писал(а)
если бы это было общемировой тенденцией - да

а почему ты думаешь что "нет" :) ?
потому что основная масса экономически значимых стран с восторгом нюхают под хвостом у Шерхана. и для них ПОКА никаких предпосылок перестать это делать нет.
Deathmaker писал(а)
потому что основная масса экономически значимых стран с восторгом нюхают под хвостом у Шерхана. и для них ПОКА никаких предпосылок перестать это делать нет. ...

А ты Мишань чё, без восторга нюхашь? хых
FreeCat
04.09.2018
Deathmaker писал(а)
американские вассалы

а Ирак - кто :) ?
А такой страны не существует, по большому счёту. Есть контролируемая американскими наёмниками зона нефтедобычи и отгрузки. Есть несколько крупных городов, где на штыках США содержится "независимое демократическое правительство", ничего не контролирующее и есть остальная территория, где даже толком не известно что происходит. Поскольку вторая часть США по большому счёту больше не нужна, её постепенно переводят на самоопределение.
Ну типа как Мск и остальное замкадье.бгг
FreeCat
05.09.2018
Deathmaker писал(а)
Поскольку вторая часть США по большому счёту больше не нужна, её постепенно переводят на самоопределение.

ну, значит, есть он всё же :) ...
Ты правда думаешь, что пара крупных резерваций - это страна?
FreeCat
11.09.2018
а Палестина - страна :) ?
Спроси у УГ :о)
FreeCat
12.09.2018
у кого *scratch* ?
Унылое Говно - главный тутошний жыдовствующий.
iZverG
04.09.2018
Что-то мне подсказывает, что американскими деньгами наелись все, кто из себя хоть что-то представляет как государство. Хорошо, если это именно тенденция. При Трампе Америка совсем поехала своим курсом, причем совершенно непонятно куда.
iZverG писал(а)
При Трампе Америка совсем поехала своим курсом, причем совершенно непонятно куда.

Как раз понятно. Обратно взад стать единственным гегемоном и прекратить производственную зависимость от потенциального противника (Китая, например)
iZverG
09.09.2018
Нет, теперь это уже совершенно нереально
Вам-то лучше знать
iZverG
04.09.2018
Кстати про вассалов, уже и Канаду пнули, а она уж первый из вассалов, причем ещё и сосед по континенту.
FreeCat
04.09.2018
первый наверное всё же Англия :) ... Канада - второй :) ...
Хоспидя, американисты и борцуны с англосаксами собрались.)
iZverG
05.09.2018
Англия скорее политический союзник, Германия тут не меньше по объему сотрудничества. А Канада союзник естественный, реально "вассал" под боком.
FreeCat
05.09.2018
iZverG писал(а)
Германия тут не меньше по объему сотрудничества

пока. но похоже скоро совсем не так будет :) .
Deathmaker писал(а)
Экспорт <br>
Иран 87млрд. <br>
Ирак 44млрд. <br>
для сравнения - Индонезия 136млрд. <br>
Дефмейкерка 20 баксов за 3 года. бгг
В 18триллиардах общемирового экспорта это даже не капля - молекула. ...
SphinX
03.09.2018
"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага", как говорят те же китайцы. Во всей этой движухе главный момент чисто психологический. Разные страны проверяют и убеждаются, что если вы открытым текстом пошлёте самозваного мирового жандарма нахрен и перестанете вести свои дела по установленным им правилам, то конец света не наступит: земля не разверзнется, и огонь с небес не испепелит святотатцев.
FreeCat
03.09.2018
вот именно :) . всё плавно и постепенно :) .
По факту произошло следующее:
Эрдогану штаты санкциями дали хорошего леща так, что у него посыпалась экономика. Ему нужно на кого то сваливать вину и что то отвечать. Он не придумал ничего нового как объявить войну доллару.
Наш делал тоже самое при тех же обстоятельствах.
Тоже самое делали ранее и другие диктаторы.
Дорожка протоптана. Результаты известны всем.
Вместо реформирования своей политической системы и экономических преобразований начинают бороться с мнимыми причинами, что приводит к коллапсу в стране и революционной ситуации.
Osss
03.09.2018
А Аргентине какие санкции ввели США? А Бразилии? Может Индии? И политика ФРС тут вообще не при делах? Да?
Индия аргентина и бразилия здесь к чему?
Osss
03.09.2018
к санкциям США, из-за которых экономика Турции моментально рухнула.
Проблемы с причинно следственными связями?
Osss
03.09.2018
да, но у тебя.
У 55% опрошенных в теме "изменилось ли ваше отношение к ..."
Мари-Хуан писал(а)
место реформирования своей политической системы и экономических преобразований

с какого бодуна независимое государство должно реформировать свою политическую систему в угоду какому-то заокеанскому дяде? ну вон в Афгане. Ираке, Ливии реформировали. Сильно там лучше стало?
Почему нет призывов реформировать политическую систему ОАЭ или Кувейта?
еще год назад ты со своими однояйцевыми близнецами из Палаты No6 ставил России в пример экономику Турции. И тут бах - ей срочно нужны преобразования! какие, экономический ты наш гуру? и не является ли экономическим преобразованием смена системы расчёта по экономическим договорам?
spag10
03.09.2018
Капитализм как никогда близок к загниванию.
Bekas999
03.09.2018
Председателя ЦБ нашли?
Osss
03.09.2018
От бакса начали уходить уже давно. Значимым был запуск фьючей на жижу в Китае на юанях. В принципе политика Вашингтона сейчас наводит многие страны на мысли об уходе с этой резервной валюты, но поскольку даже в НН видные аналитики вроде нас это видят, то думаю дядьки в Вашингтоне не просто это видят, а это и спланировали. Для чего? Вот это хз.
Папуасы в Новой Гвинее отказываются от доллара в пользу оплаты свиньями и табаком. Кранты США!
kangaroo
03.09.2018
Это уже пэрэмога или нет еще?
P.S. Такие важные темы нуна выделять красным с капслоком...
FreeCat
03.09.2018
понятия не имею :) .
FreeCat
03.09.2018
kangaroo писал(а)
P.S. Такие важные темы нуна выделять красным с капслоком...

красным она и так выделена - как авторская :-D ...
Ну на этот-то раз инфа 100%?
FreeCat
03.09.2018
ну если есть сомнение в инфе - то велкам в РБК ;-) ...
амос
04.09.2018
Пришли персы в РФ и говорят хотим купить С-300 много,много,наши легко.Только говорят персы оплатим своими тугриками(риалами),наши захлопали в ладоши,конечно конечно только и мечтали получить тугрики (риалы) персов за комплексы.И ура сделка состоялась.Персы с С-300 а наши с ихними тугриками(риалами).
Вопрос к знатокам куда нам столько их тугриков девать?Правильно в одно отхожее место или топать к персам и покупать ихние "высокие технологии" за их же тугрики
так что не стоит читать "советских газет"
прально. надо читать твиттер эха мацы. там ничего кроме правды и истины. правда что проповедники, что адепты выглядят полными дебилами. но это мелочи.
амос
04.09.2018
50 лет ума нет,вот этими персидскими тугриками и будешь пенсию получать.
ХМ ежели дотянешь до неё родимой конечно....
iZverG
05.09.2018
да какое там много-много? и сделать "много-много" не смогут, и тем более Иран реально дофига всего производит, что нам нужно. Извините, вплоть до огурцов в наших магазинах. Сам покупал. Недорогие и для зимы относительно вкусные.
palp
11.09.2018
Если он реальнг дофига чего делает чего нам надо то почему того нихера нет ? И я щас не про огурцы если чо.
Скорее очередные госперевороты в перечисленных странах.
FreeCat
05.09.2018
... так в Турции пытались ... и-и-и-и-и :-D ?
И попытка номер 2, 3,4,5, пока не достигнут результата.
FreeCat
05.09.2018
скорее, учитывая "незападный" менталитет там - повесят и/или расстреляют всех "попытчиков" :) ... как в Китае на Тяньаньмэнь поступили. И - всё! Никаких "цветочных революций" ;-) .
Фейспалм, так думал и Каддафи и Хусейн, оттого и одни перевороты на Востоке.
FreeCat
08.09.2018
Адяшка писал(а)
так думал и Каддафи и Хусейн

таки Асад, используя их "опыт", вовремя помощи попросил ;-) :-D ...
Коли не интересы нефтянки и происки Израильской военщины, ваш милый Асад уже почивал бы в бозе.
FreeCat
08.09.2018
так и у вышеупомянутых были "интересы нефтянки" ;-) ... но они явно думали что их не тронут ;-) ...
Так и кто сейчас там добывает нефть и кудой поставляет?
FreeCat
09.09.2018
ну поищи в гугле, посомтри :-D ... кто и куда :-D ...
Так может ты и расскажешь, коли вещаешь с таким видом?
Кто по твоему должен был прикрыть Хусейна и Каддафи от сил Добра?
FreeCat
09.09.2018
Адяшка писал(а)
может ты и расскажешь

я лень не поощряю :-D ...
Понятно, просто прекрасно знаю, что никто за них впрягаться не собирался.
FreeCat
09.09.2018
надо было проплатить "кому надо" ;-) :-D ...
Понятно, а много Ассад проплатил РФ или хоть базу на веки вечные даровал?
Там окупаться будет сто лет в обед, хотя через 15 лет все долги спишут и потенциальные прожекты не дадут отдачи.
FreeCat
10.09.2018
Адяшка писал(а)
Понятно, а много Ассад проплатил РФ или хоть базу на веки вечные даровал?

так мне то откуда знать *pardon* ... я такой же участник этого форума, как и вы ... к власти никакого отношения не имею *pardon* ...
FreeCat
10.09.2018
Адяшка писал(а)
Там окупаться будет сто лет в обед

а если рассмотреть что был предотвращён экспорт газа из Катара в Европу по трубопроводу, который могли там построить ;-) ? ... какие тогда сроки окупаемости ;-) ?
FreeCat
09.09.2018
Адяшка писал(а)
с таким видом?

с таким :-D ?
https://www.nn.ru/~FC?MFID=368034&IID=46554530
Угу, и морда китикета просит.
FreeCat
09.09.2018
МЯЯЯЯЯСА! :-D
Не начало, а разгар. Началось все еще годах в тридцатых прошлого века, продолжаем терпеливо ждать)
FreeCat
05.09.2018
Гадюка на лапах писал(а)
в тридцатых прошлого века

совсем другая финансовая система была :) ... современная началась в 1976-м году :) .
А доллар закатываться и не переставал.
FreeCat
05.09.2018
ну так никто не ждёт чтобы это на этой неделе произошло ;-) ... всё это процессы постепенные :) ...
Даже Солнце погаснет через 4 млрд лет!
FreeCat
09.09.2018
не, попозже, говорят ;-) ... через 5 миллиардов прогнозируется ещё только расширение до орбиты Земли :) ...
Стабильность доллара держится на путиномике!
Пока путин вкладывает наши с вами барыши налоги, деньги вырученные от продажи "народного достояния", а также взносы в пенсионный фонд и дюжину других фондов придуманных правительством путина для поборов с населения, на американскую валюту, вместо того чтобы платить пенсии пенсионерам и развивать страну, за судьбу доллара можно не беспокоиться!
FreeCat
06.09.2018
так резко уменишили же вклад в американские ценные бумаги в последнее время в РФ :) ...
palp
08.09.2018
Самому то то от своей новости не смешно ?
FreeCat
09.09.2018
С того, что это жутко неудобно.
Доллар это инструмент в расчетах.
Все это звучит как иран россия и турция договорились забивать гвозди камнями и отказаться от молотков.

В свое время Россия заключила контракт на поставку в Венесуэлу вооружения на 4 млрд долларов. Оплата по нему должна осуществляться в венесуэльском боливаре, который на момент выполнения сделки сократился в разы. Российская экономика понесла колоссальный ущерб. Отказавшись от доллара, хотели наказать США. А реально, кому стало от этого хуже? (С)
FreeCat
09.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
Доллар это инструмент в расчетах.

был.
FreeCat
09.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
иран россия и турция договорились забивать гвозди камнями и отказаться от молотков

они договорились использовать молотки, которые не зависят от непредсказцемости других стран :-D ...
FreeCat писал(а)
они договорились использовать молотки, которые не зависят от непредсказцемости других стран

И у всех валюта сыпеца и проблемы в экономике и диктатуры у власти.
FreeCat
09.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
у всех валюта сыпеца

только по отношениию к "непредсказуемому молотку" :-D ... и то не "сыпется" а "имеет в настоящий момент повышенную волатильность" :-D ...
FreeCat
09.09.2018
Мари-Хуан писал(а)
и диктатуры у власти

.. особенно если сравнить с Саудовской Аравией, допустим :-D ...
У них не диктатура, там нет выборов и имитации выборов тоже.
FreeCat
10.09.2018
а причём тут выборы то ;-) :-D ? : ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура
Современные диктатуры маскируются под демократию.
Монархия (неограниченная) все же отличается от диктатуры.
Отвественности больше.
FreeCat
10.09.2018
таки и монархия тоже разная бывает :) ...
www.nn.ru/community/gorod/ma...sendzherakh.html
palp
11.09.2018
По поводу непредсказуемости этотты удачно пошутил
FreeCat
12.09.2018
а что не так :) ?
palp
12.09.2018
Да все так - что иран с иркаом, чтр турция очень предсказуемые товарищи.
FreeCat
13.09.2018
а Трамп - предсказуем сильно ;-) :-D ?
palp
13.09.2018
в том то и дело что да.
У пендосов вообще интересная система - какого бы президента не выбрали, кардинально меняться политика не будет все равно.
FreeCat
13.09.2018
palp писал(а)
в том то и дело что да.

пока не видно этого что-то :) ...
palp
13.09.2018
А чего кардинально поменялось то ?
Вот с турками все ясно, то наш самолет собьют то с пенлосами разрушаются.
FreeCat
14.09.2018
palp писал(а)
А чего кардинально поменялось то ?

а то что Трамп все "Обамовские достижения" стал отменять. торговые войны начал. это называется "ничего не поменялось" ;-) :-D ?
palp
14.09.2018
ты ещё скажи что баррель с приходом трампа на 25$ подорожал, а средняя температура на планете увеличилась на 0.00%...

Есть естественный ход событий, что то может меняться, да. Никаких кардинальных изменений приход трампа не принёс, не выдумывай.
FreeCat
14.09.2018
не переводи разговор :-D ... начал отменять что делал предшественник :-D ... т.е. всё начало меняться :-D .... полностью опровергая твоё "кардинально меняться политика будет" :-D .
palp
14.09.2018
FreeCat писал(а)
начал отменять что делал предшественник ... т.е. всё начало меняться

не выдумывай. ©
FreeCat
13.09.2018
palp писал(а)
какого бы президента не выбрали, кардинально меняться политика не будет все равно

ага, ага ... то-то Трамп сразу начал отменять то, что Обама принял ;-) ... здорово так "не меняется" ;-) :-D ...
А пока мы наблюдаем продолжение эпохи заката рубля.
FreeCat
09.09.2018
"За каждым закатом следует рассвет, за трудностями следуют облегчения, за плохим идет хорошее, после горя приходит радость." (цы) ;-)
"За каждым закатом следует рассвет,

Эх, жить в эту пору чудесную...Короче, мы в нашей стране, видать, не доживем
FreeCat
09.09.2018
daryaivanovna писал(а)
Эх, жить в эту пору чудесную.

плохо себя чуствуете *pardon* ?
Возраст. Еще 100 лет не протяну
FreeCat
10.09.2018
думаете 100 лет будет :) ? ... так текущая финансовая система всего с 1976 года - и уже разваливаться начала :) ...
Не поняла. С какого 1976 года? Тогда был СССР и он давным-давно почил
FreeCat
10.09.2018
До заката далеко.
Перед гиперинфляцией должна быть просто высокая инфляция.
FreeCat
09.09.2018
Иран, Турция и Россия обсудили меры по переходу к торговле без доллара

Глава иранского Центрального Банка Абдолнасер Хеммати заявил, что в ходе переговоров Россия, Иран и Турция обсудили ряд экономических мер для отказа от использования американского доллара в торговле между странами. Его слова передает Press TV.

«Во время пятничного саммита я вместе с главой Министерства нефти Ирана провел​ выгодную и конструктивную встречу с представителями экономических ведомств России и Турции в присутствии трех президентов», — рассказал Хеммати. Он заявил, что главными темами встречи были цены на газ и нефть, продажа основных товаров, расширение связей между банками, проведение финансовых операций с национальными валютами вместо доллара, а также укрепления межгосударственных экономических отношений.

Глава иранского ЦБ отметил, что цель таких экономических мер — усилить торговые отношения между Москвой, Тегераном и Анкарой. Они были достигнуты в рамках трехстороннего саммита 7 сентября, в котором приняли участие президент России Владимир Путин, турецкий лидер Реджеп Эрдоган и президент Ирана Хасан Роухани. Хеммати добавил, что продолжит обсуждать этот вопрос со своим коллегой из России в Москве в ближайшем будущем. Дату встречи он не назвал.


(цы) www.rbc.ru/rbcfreenews/5b948ba39a7947ac9f6d7a8e
FreeCat
09.09.2018
german
10.09.2018
FreeCat писал(а)
Иран, Турция и Россия обсудили
..
иду тут на днях с покупками, сзади слышу два голоса обсуждают про делимобили, типа льготный тариф по утрам, а так типа дороже.., в общем ни дать ни взять бывалые знатоки обсуждают тонкости каршеринга. в полоборота глянул- а это два неряшливых оборванца, один на лицо с признаками даунизма.. такая вот занимательная аналогия про знатаков
kangaroo
10.09.2018
70.33 деревянных за бакс. Красиво закатывается, сцуко ;-)
:-D
Путин давно-давно грозился избавить мир от доллара.
... кто знает...
пути Господни неисповедимы...
FreeCat
13.09.2018
marfusha6-1 писал(а)
пути Господни неисповедимы...

*secret* ;-) *whistle*
A.N.B
13.09.2018
А что им еще остается делать, если США скоро введут санкции в отношении некоторых из этих государств (или всех) и фактически запретят этим странам любые расчеты в долларах.
Вот и начинают придумывать альтернативы в виде камешков, стеклянных шариков и прочих видов крепких валют.
Но просто все это преподносится в виде борьбы с великим злом.
FreeCat
14.09.2018
A.N.B писал(а)
в виде борьбы с великим злом

а вот не надо было Трампу "шалить" ;-) :-D ...
FreeCat
14.09.2018
Вице-премьер Борисов назвал долю рубля в расчетах с Индией

Власти России и Индии обсудили развитие взаимных расчетов в национальных валютах, рассказал вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос РБК по окончании заседании межправительственной российско-индийской комиссии.

«Сегодня доля расчетов в рублях по экспорту составляет 20%, а по импорту — около 21%, — рассказал Борисов. — Это неплохой показатель. Но тем не менее мы будем наращивать расчеты в нацвалютах как одну из возможностей ликвидировать ту ситуацию, которая сегодня сложилась с неплатежами. Это касается и контрактов по военно-техническому сотрудничеству».

По данным ЦБ, по итогам 2017 года доля рубля в расчетах с Индией по экспортным поставкам составила 20,4%, а в первом квартале 2018 года — 19,4%, по импорту — 21,6 и 24,5% соответственно.

По его словам, это «действительно очень болезненная тема». «Вы прекрасно понимаете, что она обострилась после введения санкций. Поэтому мы уделили очень подробное внимание этому вопросу», — добавил вице-премьер.

В конце августа о том, что американские санкции затруднили иностранные платежи России по контрактам, со ссылкой на менеджера предприятия оборонной промышленности и человека, близкого к «Рособоронэкспорту», сообщила газета «Ведомости». Со стороны Индии, как указывали собеседники издания, платежи России по большинству оружейных контрактов перестали поступать еще с апреля. Один из источников газеты связывал это с американским законом «О противодействии неприятелям Америки через санкции» (CAATSA). Документ позволяет вводить вторичные санкции против контрагентов фигурантов черного списка (в нем, в частности, находится «Рособоронэкспорт»).

В связи с этим российская сторона, как указывали «Ведомости», работает над новыми вариантами, в частности, разрабатывает возможность клиринговых расчетов и расчетов через валюты других стран, которые исключили бы риски для индийских банков. До этого, в июне, о приостановке Индией платежей за военные поставки из России сообщала индийская газета The Economic Times.

На форуме «Армия-2018», гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев заявил, что компания из-за санкций США уже начала использовать альтернативные валюты в расчетах со своими контрагентами. «Мы рассматриваем возможность расчетов в национальных валютах — это индийские рупии, китайские юани, дирхамы, а также рубли», — отмечал Михеев.

Борисов, выступая перед журналистами 14 сентября, также заявил, что ряд контрактов по военно-техническому сотрудничеству уже переведены на расчеты в национальных валютах. О каких именно договорах идет речь, чиновник не пояснил, заметив однако, что России иметь контракты с Ираком или Китаем в долларах «нет никакой необходимости» (цитата по «РИА Новости»). «Нам доллары не нужны, нам рубли нужны», — подчеркнул Борисов.

Сложившуюся ситуацию вице-премьер объяснил введенными США и ЕС санкциями. Прогнозировать при этом сроки полного перехода на подобные платежи вице-премьер пока счел невозможным.


(цы) www.rbc.ru/politics/14/09/2018/5b9b75389a7947bea95bf87a

.. и тут Трамп тоже помогает ;-) ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26