Жители деревни Новой провели сход в защиту единственного места отдыха на всю округу. Власти Нижнего Новгорода отдали Околицу под строительство коттеджей. Борьба длится уже 10 лет, за это время несколько потенциальных застройщиков ушло, только народный избранник встал насмерть.
Ага, помнится в агитационную кампанию, в пост собрал в школе бабушек, рассказал им какой он верующий, потом усугубил с ними алкоголя, спел и сплясал. Бабушки и растаяли.
Это ежи, самые настоящие, сделаны из дерева.
Их делали деревенские мужики.
Они настроены решительно.
Жители деревни (и дети и взрослые) много лет, еще задолго до появления депутата, обустраивали эту территорию - как общественную зону отдыха.
Все были уверены, что "Околица", находящаяся по генплану в зоне "Р" - защищена от застройки. Ведь никому не приходит в голову поставить личный коттедж в парке или сквере.
Для того чтобы быть уверенным в том, что это их зона отдыха - надо было землю выкупить и устраивать там все что угодно.
А так получается жители захватили непринадлежащий им участок земли, воспользовались им по своему желанию и теперь защищают свое ничем не подтвержденное "право" на землю.
Жители обращались в инвестсовет за землей в 2009 году, но им было отказано.
Через год на этом участке была установлена детская площадка депутатом по округу.
Администрация не имела права выдавать эту землю под коттеджное строительство, поскольку по генплану это была зона зеленых насаждений общего пользования.
Документ о передаче есть?
Я так понимаю нет.
Вот и весь ответ.
PS Что мешало вам выкупить участок после изменения его статуса? Была бы у вас детская площадка в долевой собственности.
Жители обращались за землей в 2009 году в инвестсовет, но им отказали, т.к. договор аренды не был расторгнут, несмотря на действующее постановление об отмене выделения земли. Срок действия договора аренды - до января 2020 года.
Администрация обустроила эту территорию как общественную зону отдыха, установив спортивные и детские площадки.
Изначально, при выделении земли был нарушен закон.
Потом закон изменили и сейчас нарушений нет.
Но при этом не изменилось главное - нарушение при выделении земли.
ШёлМимо писал(а)
Жители деревни Новой провели сход в защиту единственного места отдыха на всю округу. Власти Нижнего Новгорода отдали Околицу под строительство коттеджей. Борьба длится уже 10 лет, за это время несколько потенциальных застройщиков ушло, только народный избранник встал насмерть.
А вам не приходило в голову выкупить дорогу по которой вы из дома выезжаете? А то какой-нибудь Бочкарёв выкупит, поставит шлагбаум и будете за проезд/проход деньги платить - частная ведь собственность. :-D
Поторопитесь.
Maria Prima писал(а)
Это ежи, самые настоящие, сделаны из дерева.
Их делали деревенские мужики.
Это не ежи, это мужики сэкономили, тем самым указав на несерьёзность своих намерений.
Когда, действительно, встают живой стеной, как это было, на сходе, сказано одним из мужиков, на защиту своих прав или собственности, ежи варят из рельс!
Любая борьба требует максимально возможных, как духовных, так и материальных ресурсов. И только тогда можно надеяться на победу.
Чё-т я не понял. Т.е. 10 лет назад Бочкарёв купил участок, потом народ на нём построил площадки и посадил аллею, чтобы он не пользовался этим своим участком? Так что ли?
Получается, что 10 лет назад Бочкарев купил участок, имеющий статус <<Р>> -- зона зеленых насаждений общего пользования и страшно удивился, что какой-то там народ построил детские площадки и посадил аллею. Он бы еще в Сормовском парке участок прикупил и бодался с городом, доказывая какой он супер-Избранный (прям Нео)))
Алара писал(а)
Получается, что 10 лет назад Бочкарев купил участок, имеющий статус <<Р>> -- зона зеленых насаждений общего пользования и страшно удивился, что какой-то там народ построил детские площадки и посадил аллею. Он бы еще в Сормовском ...
Никто не продавал участок Бочкареву.
Земля была в 2008 году предоставлена в аренду на 10 лет.
В 2010 году власти отменили постановление о выделении земли и планировали расторгнуть договор аренды.
Алара писал(а)
10 лет назад Бочкарев купил участок, имеющий статус > -- зона зеленых насаждений общего пользования и
И что??? Произошла смена зонирования ( такое бывает), что в этом странного? Все новые и новые зоны сменяют друг друга. Проблема то в чем? Зонирование, оно не вечно. Была одна зона, сменили на другую. Вы посмотрите сколько за это время сменилось зон. Так что... обычное явление.
Журналисты второй день пытаются до Бочкарева дозвониться.
Депутат пока на телефон не отвечает.
Сегодня даже заседание ЗСНО пропустил.
Надеюсь, по уважительной причине.
Отдуваются его помощники.
Выдумали версию о "политическом заказе".
"- Я не могу сказать, будут там что-то строить или нет. Но уверена, что вся эта ситуация - политический заказ, - прокомментировала старший помощник депутата Татьяна Гриневич."
Когда я землю купил соседи тоже возмущались, что они на ней грибы собирать привыкли и в лес через мой участок ходить удобнее им. Срать я хотел на их желания.
Это и есть мой здравый смысл.
Да я и сам с соседями малость посрался (по поводу границы). Но это мелочи какие... Но если рядом живут какие-то люди - которые как очередной раз выпьют, готовы на тебя с кольями идти - нахрен вот такое домовладение...
Охрана+забор+полиция+ружье и соседи начинают вежливо здороваться.
В случае с Бокаревым думаю все проще - земля в собственности, площадка там или что без разницы. Это просто инвестиция. Как только земля ему понадобиться для строительства или чего-то еще - никакие вилы, ежи и вопящие бабки не помогут. Обычные люди хорохорятся до тех пор, пока их не забирают в отделение и начинают рисовать им планы жизни на ближайшие N суток. После этого они просто ссут в штаны и отказываются от всех своих революционных начинаний.
Да один старый хрыч по соседству способен доставить... Пишет и пишет круглый год, то он электричество ворует, то он полметра лишних забрал... знакомый уже от этого соседа волком воет. И что ему надо - ведь непонятно, на контакт не идёт..
Участок-то садовый - а там вроде как-то только рабицей... особо в подробности не вдавался, не моё дело, но вот говорят - такое есть...
А то якобы свет будет помидоркам загораживать... Да как пишут, и на участках для ИЖС тоже не всё с этим гладко..
И ведь не живут там люди. Я прошлым летом там 3 недели просидел. На выходные приезжают, а на неделе как-то жутко бывает местами... сидишь тут один и нет никого на 100 м...
Совершенно верно. А до этого момента, платится арендная плата за участок. И как правело его выделяют по аренде под ИЖС. То есть, под строительство дома.
Участок в аренде. Причем, Бочкарев от него в 2010 году не отказался, т.е. договор аренды расторгнут не был, несмотря на все действия КУГИ по исполнению постановления.
В 2016 году Бочкарев узаконил договор аренды по суду.
На видео есть это судебное решение.
Скажите, а когда Вы покупали землю, она ведь была под ИЖС, не так-ли?
А не какие-нибудь заповедные территории, парки, леса и прочее?
Ладно бы это было бы какое-нибудь место уникальное из-за чего стоило бы лезть в бутылку и правдами и неправдами выбивать смену зоны, итд, итп... Но деревня - абсолютно обычная, мест не хуже - полно. Зачем это все???
A.N.B писал(а)
То есть надо сначала у пролетариата спросить - не против ли они, если я положим на своей земле дом построить хочу?
Ну, они так считают. Я тоже когда землю купил, сталкивался с противостоянием местного "бомонда". Просто им так привычно и не хотят никаких изменений. А то,что действия их, не законны. Так им пофигу. Ну, побурчали, потом успокоились. Хотя один дед, чуть не с вилами бросался на строителей. Таков менталитет.
И что? Сменил же.
Мой участок был когда-то колхозной землей.
А теперь земли ИЖС.
Мож колхозники до сих пор мечтают о грибах которые когда-то росли на моем участке....мне что с того?
Смена зоны на этом участке произошла при принятии депутатами городской думы нового генплана города в 2010 году (зона "Р" - рекреации стала зоной "Ж" - застройки).
В этом же году городские власти устроили настоящий праздник для жителей деревни, пообещав им сохранить "Околицу - как место отдыха общего пользования.
Вы с 2010 года не можете понять, что реальность изменилась? 7 лет уже могли бы как детскую площадку на новом месте возвести, если бы было желание реально что-то сделать.
Другого места для детской площадки и футбольно-хоккейной коробки на Околице нет.
Эта территория не одно десятилетие обустраивалась именно зона общего пользования.
Кстати, в этом году в Нижегородском районе было всего 2 площадки для масленичных гуляний: на Фруктовой и на Околице.
Власти помогли и устроили большой праздник (именно на бочкаревском участке).
Как тут быстро все переобулись. У старика сараи сносят так правильно ведь у него бумаг нет. А как их площадку без бумаг так сразу все против. А вообще в той стороне вообще не все впоряде то шлагбаумы ставят сейчас вон новый прикол с ежами.
Я вот понять не могу. Сраться 10 лет, сделать себя люто ненавидимым целой деревней, у все таки пытающийся там жить. Скорее всего отстроиться и продать. Каждый день собирать гавно под окнами, икать тех кто разбил ему стекла. Вот ему подъезд к дому перегородят, да неправы будут, но он куй что сделает. гайцы приедут- уберут машины, уедут- снова трактор поставят. ЗАЧЕМ срать себе в карму, не понимаю..Зачем жить там, где тебя ненавидят...
У нас по точечной застройке целые многоэтажки строятся впритык друг к другу, а тут десяток домов почти в центре города хотят жить как в деревне.
Проезжал я там много раз - особо никого не видел на этой детской площадке. Понятно, что людям просто хочется сохранить свой уклад жизни, но это город. Хочется, чтобы никто не загораживал красивый вид и т.п.
Если бы кто-то покушался на частную собственность - я бы еще мог посочувствовать, но не в данном случае.
Вы на ул. Горького, Белинского, Славянской, Покровке не проезжали? На Горького, Белинского, Славянской и т.п. тоже люди жили в "развалюхах". Однако вместо того, чтобы предложить им равнозначное жилье, им предлагали заведомо хуже равноценное жилье в Кузнечихе, Печорах, а тем, кто не соглашался - поджигали. Вы хотите, чтобы то время возвратилось?
Здесь абсолютно другая ситуация.
Тут я увидел все действия в рамках закона (возможно где-то был перегиб, но беспредела я не увидел).
Увидел только то, что дома, которые находятся в очень неплохом месте города-миллионника хотят иметь все преимущества деревни. Так не бывает.
Могли бы, кстати, рядом с их домами вообще многоэтажки поставить, как в Печерах )
Илья- писал(а)
Увидел только то, что дома, которые находятся в очень неплохом месте города-миллионника хотят иметь все преимущества деревни. Так не бывает.
Вас тоже не понял. Что, Бочкарев на своем участке многоквартирный дом собрался строить или тоже хочет иметь преимущества деревни, но за счет уничтожения "зоны общего пользования"?
Какое уничтожение зоны общего пользования? В городе так постоянно происходит, что земли переводят из одной категории в другую. Ничего страшного в этом не вижу. На чужую собственность никто не претендовал.
Мое мнение, что далеко не бедные жители деревни в центре города слишком многого хотят.
Я не про это, а про ваш акцент на "деревню в центре города". Т.е. если бы такая же ситуация с переводом земли из общего пользования в частное сложилась бы в зоне многоквартирных домов, это что-то изменило бы? Скажем, вместо детской площадки между 9-этажками решил бы Бочкарев свой коттедж построить...
Придомовую территорию можно и нужно оформлять в собственность!
Собственник другой земли (муниципалитет, гражданин, юр. лицо) имеет право распоряжаться ею по своему усмотрению (в рамках закона, конечно)! Понятно, что администрация должна должна прислушиваться гражданам и с этим никто не спорит.
Но здесь я увидел крайне небольшую группу людей с завышенными требованиями.
Конечно, никому не понравится, если рядом с его домом начнут строить многоэтажку, дорогу, клуб и т.п., но надо понимать, что живешь в городе, где личное пространство крайне ограничено, либо стоит очень дорого.
нет, не обязательно, на барминской таунхаузы построили - можно первых жильцов переселить туда, их развалюхи разломать и построить новые таунхаузы, в них переселить следующих жителей и т.д.
Посмеялся )))
Т.е. Вы считаете равнозначной стоимость жилья в пределах одной улицы независимо от года постройки, материалов, этажности и т.п.?
А может просто оценить развалюху и выкупить за эту сумму или предложить выбрать жилье в пределах этой суммы?
Жители справедливо протестуют против уплотнительной застройки - и правильно делают.
Не против частной собственности, а против местных властей, которые направо и налево продают участки наплевав на мнение жителей.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.