--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Новое основание увольнения - утрата доверия

Слухи и сплетни
971
76
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
AlexeyNi
19.07.2018
В Трудовом кодексе может появиться новое основание для увольнения сотрудника — в связи с утратой доверия. Возможность введения нормы рассмотрит Минтруд, заявил «Известиям» глава департамента госслужбы ведомства Дмитрий Баснак.

По словам Баснака, сейчас норма об увольнении в связи с утратой доверия применяется только для госслужащих. В законе четко установлены причины утраты доверия: нарушение налагаемых запретов (коммерческая деятельность, участие в иностранных НКО, счета в зарубежных банках), непредставление сведений о доходах или расходах, а также непринятие мер для урегулирования конфликта интересов.
Представители бизнес-сообщества обратились в министерство с предложением распространить это правило и на коммерческие компании.

«Возможно, стоит внести в Трудовой кодекс такую поправку, но для ограниченного круга компаний», — отметил Баснак, добавив, что вопрос находится на стадии обсуждения.

iz.ru/768478/2018-07-19/bizn...-utratu-doveriia

Понятно, чуть что стал неугоден начальству - уволят по "утрате доверия". И доказывать ничего не надо - что показатели не достиг. Вот такое вот "социальное" государство. А ведь перед выборами высказывалось мнение, что акцент в деятельности государства будет сделан прежде всего на поддержку бизнеса - и про "настройку налоговой системы" говорили, и про пенсии. А все "новые майские указы" - это лишь для отвода глаз. Забавно, что многие эти сигналы просто не поняли и проигнорировали...
Ир
19.07.2018
Очень своевременный закон при повышение пенсионного возраста.
AlexeyNi писал(а)
Понятно, чуть что стал неугоден начальству - уволят по "утрате доверия". И доказывать ничего не надо - что показатели не достиг.

Вы сами читали что скопипастили? А если читали, то поняли? Если не удосужились, то вашу же копипасту вам же сюда скопипасщу:

AlexeyNi писал(а)
В законе четко установлены причины утраты доверия: нарушение налагаемых запретов (коммерческая деятельность, участие в иностранных НКО, счета в зарубежных банках), непредставление сведений о доходах или расходах, а также непринятие мер для урегулирования конфликта интересов.
AlexeyNi
19.07.2018
Это вы не читали.

Это сейчас в законе (ТК РФ, статья 81) установлены указанные причины утраты доверия, которые по своему смыслу относятся к государственным, муниципальным служащим, может быть к руководителям госкорпораций, но отнюдь не на руководителей и работников обычных негосударственных коммерческих организаций.

Новость же про то, что предлагается утрату доверия распространить и на коммерческие организации. Сами подумайте, как "коммерческая деятельность, участие в иностранных НКО, счета в зарубежных банках", "непредставление сведений о доходах или расходах", а "также непринятие мер для урегулирования конфликта интересов" могут быть причинами утраты доверия в коммерческих организациях? Значит будут придуманы другие основания.
Хотя не исключаю, что для отдельных категорий работников будет введена обязанность предоставления "сведений о доходах" директору, который будет их сравнивать с данными налоговой (чтобы директор знал, подрабатывает ли втайне где еще сотрудник, особенно на конкурентов?)
Кому-то, например руководителям крупных фирм, особенно участвующих в госзакупках, может даже запретят участие в иностранных НКО или иметь счета в зарубежных банках, чтобы они не съе.... не упорхали заграницу с государственными денежками.
Но не исключаю,что могут ввести такие основания, как "работа сотрудника на организацию-конкурента" или "невыполнение распоряжений и указаний руководства", под которые можно уволить кого-угодно (указания могут быть и устные и потом докажи в суде свою правоту, а не правоту начальства).
Как будто-то наше государство что-нибудь не придумает еще?
В-52
19.07.2018
AlexeyNi писал(а)
Значит будут придуманы другие основания.

Я так понял, для вас это ключевая фраза.
Но не надо ничего думать и придумывать. Надо следовать букве закона. Если в законе написано что является причиной, то и будет являться, остальное - это всё надуманная причина. А если уволили по надуманной причине, то любой суд встанет на место работника. Да и не нужно это коммерческой организации. Грамотный руководитель найдет и без этого 100500 способов уволить ненужного работника.
AlexeyNi
19.07.2018
Почему укравшего миллиарды сажают под домашний арест и освобождают условно-досрочно, по какой-нибудь амнистии в честь х-летия установления советской власти на Чукотке, а укравшего в магазине еду от голода - сажают в СИЗО и далеко не всегда удо предоставляют? Хотя буква закона формально одинакова.
Поэтому если работник - дядя Вася, а организация - крупная коммерческая структура со высокими связями, и если работник - родственник какой-нибудь шишки из верхов, а организация - обычная, без высоких связей - то в обеих этих случаях букву закона тоже одинаково будут трактовать и не искать тайные смыслы и толкования, формально позволяющие встать на ту или иную сторону?
AlexeyNi писал(а)
будут трактовать и не искать тайные смыслы и толкования

Тогда зачем какие-то новые статьи искать, если можно всё трактовать формально? Можно же тогда использовать существующие, просто трактовать как суду скажут. Как и в случаях воровства миллиардов и еду
ARTIOM
19.07.2018
ахинея

"украл еду" это административка, хотя если ящик хеннеси, то уголовка


"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Expert-95
19.07.2018
РоМих писал(а)
Но не надо ничего думать и придумывать. Надо следовать букве закона. Если в законе написано ...


Вы давно из космоса на землю вернулись? :)))
Lisss
19.07.2018
это все мечты работодателей- вот только они так и останутся мечтами
хотелось бы верить, что останутся, но..
FreeCat
19.07.2018
так это тока для госслужащих :) ...
Big Muzzy
19.07.2018
Чё уж сразу не предложили формулировку типа : "не нравится мне этот гусь" или "слишком умный" или "староват он (она) пора сменить на молодого".
Big Muzzy писал(а)
: "не нравится мне этот гусь"


Да, если бы еще полно работы было, за которую стоило бы держаться - в основном с низкой оплатой и потерять-то не страшно *mocking*
Для работодателей надо бы еще научиться достойно оплачивать труд, прежде чем завышать требования. Тогда и держаться за работу будут, в том числе и тайны их коммерческие хранить ))
А то платят 15 тыщ, да еще никому об этой страшной тайне не скажи никому ! :-D
Hillerien
19.07.2018
Штойта! Тут на форуме, если почитать, минимум за 100 000р работают. Но это для лохов, так что берите выше :))
Zlaja@
19.07.2018
- Какие обязанности должен исполнять сотрудник с зарплатой 15 тыщ?
- Никакие. И ещё немножечко вредить.
:)
:-D Так сказать, расти в своих глазах ?
dml
19.07.2018
А где у нас в коммерческих структурах ЗП в 15 тыс
Zlaja@
19.07.2018
В анекдоте где-то сказано про коммерческую структуру? :)
dml
19.07.2018
Так тема идет про право увольнять сотрудников в коммерческих структурах
dml писал(а)
А где у нас в коммерческих структурах ЗП в 15 тыс


Во многих торговых
dml
19.07.2018
Давайте рассматривать не низкоквалифицированные кадры
Давайте ! Тогда и требования допустимы...
dml
19.07.2018
Очень бывает тяжело избавиться от менеджеров ОМТС, либо продаванов, которые точно берут откаты, а доказать это тяжело
Ну, это тонкости, о которых я ничего не знаю *scratch*
horntail
19.07.2018
Ага, и в профстандартах закрепить длину ног и размер груди :)
Folk
19.07.2018
Было уже такое - "Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия"
16ninelll
19.07.2018
Вот- вот... ...а товарищ Маленков надавал ему пинков...
Pingvin
19.07.2018
"И товарищ Маленков надавал ему пинков", да...

По теме - зондируют реакцию населения, сожрут - можно дальше крутить гайки.. Пока как в 17 резьбу не сорвут, не успокоятся...
Stephan S
19.07.2018
Folk писал(а)
Было уже такое

И сейчас есть -- отставки губернаторов по этой формулировке иногда проходят.
7aladin
19.07.2018
<<То, что мы не оправдали ваши ожидания, - ваши проблемы>>(c) Андрей Аршавин
ЛВВ)))
19.07.2018
да похер как то
ТК еще та фикция, в 90% случаев нарушается и не работает
хоть в инспекции пиши, хоть в суд, гемора много выхлоп копеечный
все эти "утраты доверия" нужны когда кто то хочет уволить топов кто работает по хорошему договору и юридически подкован
А иначе как старых сотрудников, которые должны будут работать до 65 лет с работы убрать?
ЛВВ)))
19.07.2018
да по-старинке же - создают "нужные" условия и люди сами уходят
пожилые сотрудники любые условия выдержат, люди сильные, советской закалки. Особенно на фоне того, что никуда их больше в таком возрасте не возьмут - замучаешься условия создавать.
Ядрен батон писал(а)
пожилые сотрудники любые условия выдержат,


Ага
:-D "Работодателей уже и в причастности к секте хаббардистов заподозрили, а работникам все ни по чем"!
dml
19.07.2018
Да ладно фантазировать, на определенных должностях, таких как конструкторы, технологи работодатели пытаются до последнего держать их, т.к. молодые многие вещи просто делать не умеют и найти других практически невозможно
"Правильные" условия труда и "атмосфера" сделает увольнение по собственному желанию без всяких новых статей.
Если это правда, то написать мне нечего. Так как то, что хотелось бы написать, запрещено правилами
Чо-то у Вас всё в кашу. Как поддержка бизнеса государством должна мешать увольнению утративших доверие сотрудников?
Вот простой Пример. Фирма "Рога и Копыта" торгует, допустим... канцтоварами. Давно торгует. Имеет список постоянных клиентов, налаженные связи с поставщиками.
Допустим, один из менеджеров решает подзаработать. Организовывает фирму "Копыта и Рога" не увольняясь со старого места, берет базу клиентов и поставщиков и начинает перехватывать контракты.
Под уголовный кодекс подвести это нереально - прямого воровства нет. Но "Рога и Копыта" терпит убытки и даже если известно, кто крысятничает - уволить его нереально - приходит на работу вовремя, не прогуливает, не бухает, даже карандаши не крадет.
И чего делать директору фирмы "Рога и Копыта" в такой ситуации?
больше платить, чтобы людям не приходилось заниматься подобными вещами. К воровству сотрудников приводит исключительно жадность работодателя и его скотское отношение.
Ядрен батон писал(а)
больше платить

К сожалению, человеческая жадность безгранична (Вы это можете видеть на примере разнообразных российских нуворишей).
С одного хорошего заказа можно снять до 200рублей, допустим. Кто и где в здравом уме будет платить такую ЗАРПЛАТУ менеджеру?
Воровать или нет - вопрос исключительно моральных принципов. Если их нет, не поможет зарплата любого размера. Пример - дуэт Сердюкова и Васильевой.
Deathmaker писал(а)
Воровать или нет - вопрос исключительно моральных принципов

в корне неверно. Если человек видит, как директор фирмы разъезжает на Майбахах, отдыхать на самых дорогих курортах мира по 20 раз в год, а ему платить 15 тыс в месяц, то он будет искать, где бы урвать кусок, в том числе своровать. Воровство не оправдываю, но тут человека вполне можно понять.

ситуация вторая: человек получает достойную зарплату выше рынка, руководством созданы хорошие условия труда - ну и зачем ему мутить сомнительные схемы, чтобы получить не самую значительную прибавку? с риском вылететь с отличного места? конечно, он будет держаться за работу, и по узкой тропке не пойдет.

никакая мораль ни при чем, на дворе капитализм, и все решает рубль. СССР прошел, очнитесь. Чтобы работник хорошо работал и не воровал, ему надо достойно платить, только и всего. Не платишь нормально - получай воровство, дегенератов сотрудников, текучку и т д.

Deathmaker писал(а)
С одного хорошего заказа можно снять до 200рублей, допустим. Кто и где в здравом уме будет платить такую ЗАРПЛАТУ менеджеру?

я скажу больше, работодатель в здравом уме (а не затуманенном жадностью) и должен платить примерно такие суммы, если не хочет, чтобы сотрудники создавали параллельные фирмы и уводили выручку. Ну или получай конкурента, сам виноват, жадность фраера сгубила.
Ядрен батон писал(а)
Если человек видит, как директор фирмы разъезжает на Майбахах, отдыхать на самых дорогих курортах мира по 20 раз в год...

...пусть открывает свою фирму, нанимает персонал и ездит на майбахе отдыхать 20 раз в году.
Нигде простые сотрудники не получают зарплату как директор. И уж как владелец бизнеса - тем более.
Откуда у Вас такой мусор в голове?
Deathmaker писал(а)
...пусть открывает свою фирму

так вот именно этим он и занимается в Вашем же изначальном примере, открывая конкурирующую фирму "Копыта и Рога". А Вы это под воровство пытаетесь подвести.

на хамство хамством отвечать не буду, но как раз Вам надо бы немного упорядочить знания и разобраться, что есть воровство, а что - конкуренция.
dml
19.07.2018
Т.е. увод базы клиентов Вы воровством не считаете
мало платить сотруднику, имеющему доступ к базе клиентов - это воистину дебилом надо быть. Тут скорее расплата за свою же тупейшую алчность. Ключевым сотрудникам жать деньги нельзя, или прощайся с бизнесом. Или выполняй эту работу сам, и доступ никому не давай. Третьего нет.
dml
19.07.2018
Еще раз, даже большая ЗП - не гарантия отсутствия воровства, даже руководители некоторые, имея очень приличную ЗП могут спокойно создать параллельную фирму и наживаться на своем работодателе
значит не такая уж и приличная, если параллельная фирма все равно выгоднее. При капитализме люди всегда будут выбирать то, что выгоднее. И тут либо уравнивать по деньгам, чтобы им было тупо невыгодно и ненужно держать эту параллельную фирму, либо принимать как есть. Кстати, по закону РФ это воровством не является, и ничего додумывать к законам бизнес права не имеет. Поэтому - только денежное регулирование, либо ограничение доступа к базе клиентов и работай с ней сам.
dml писал(а)
Т.е. увод базы клиентов Вы воровством не считаете

по мнению гражданских активистов украсть у неприятного тебе человека - это не воровство. схема не работает в отношении их самих.
бедолага.
это у вас мусор в голове...
dml
19.07.2018
Еще один теоретик нашелся, повышенная ЗП далеко не гарантия отсутствия воровства
не гарантия полного отсутствия, но гарантия снижения вероятности воровства до ничтожно малых значений. Люди не дураки, чтобы, таская мелочь, вылететь с хорошего и достойно оплачиваемого места.
dml
19.07.2018
Может и снижается в самом начале, потом люди привыкают к повышенной ЗП, принимают ее как должное и начинают заниматься старым
..и вылетают как пробка из бутылки с отличного места. Очень мало таких дураков, поверьте.
dml
19.07.2018
Да много таких, постоянно с таким сталкиваюсь
Ядрен батон писал(а)
но гарантия снижения вероятности воровства до ничтожно малых значени

Я уже привел пример - Сердюков\Васильева. И таких примеров, когда воруют топ-менеджеры с ОХЕРЕННЫМИ (по меркам обывателя) зарплатами - тьма.
Не работает Ваш тезис. Воруют даже владельцы бизнесов, выводя деньги из своего бизнеса.
Проветрите помещение, у вас там сильно накурено.
Deathmaker писал(а)
Я уже привел пример - СердюковВасильева.

а это что, наемные работники бизнеса по трудовому договору? зачем сюда государственных казнокрадов приплетать? ну ничего же общего между этими примерами нет. У кого еще накурено, большой вопрос..
не стоит путать публичный дом и клуб анонимных алкоголиков. а еще хер с трамвайной ручкой.
То, что клиент полгода покупает канцтовары у "РиК" не означает, что клиент обязан хранить верность этому поставщику по гроб жизни. Если другая контора предлагает условия лучше, то какая разница, кто у нее директор.
верно. Это называется конкуренция. Но товарищ ее почему-то с воровством путает, видя везде исключительно монополию. Все, что не монополия - воровство. Чем-то похоже на наших депутатов :)
Antro
19.07.2018
К воровству приводит отсутствие контроля и излишнее влияние отдельных сотрудников на бизнес-процессы.
Воровство очень многообразно и не имеет суммовых лимитов.
AlexeyNi
19.07.2018
А вот так разве нельзя? "Ваша должность сокращается с 01-01-1000 года. В связи с отсутствием аналогичной должности в организации Вам предлагается перейти в отдел комплектования заказов упаковщиком скрепок. В противном случае вы будете уволены по статье ТК РФ"
palp
19.07.2018
Deathmaker писал(а)
Под уголовный кодекс подвести это нереально - прямого воровства нет.

Так и под статью ТК это подвести также нереально.
Expert-95
19.07.2018
Deathmaker писал(а)
од уголовный кодекс подвести это нереально - прямого воровства нет.


Проще простого - делаешь базу коммерческой тайной, и всех делов...
Зу
19.07.2018
очень удобно людей за 60 на улицу выкидывать
своевременная поправка
FreeCat
19.07.2018
да у госслужащих много вариантов неугодных выпинывать :) ...
FreeCat
19.07.2018
AlexeyNi писал(а)
норма об увольнении в связи с утратой доверия применяется только для госслужащих

вот и всё про эту норму ;-) :-D ...
AlexeyNi
19.07.2018
Конечно, другая норма - Норма Джин Мортенсон - поинтереснее будет)
FreeCat
20.07.2018
гораздо выше нормы ;-) :-D ...
AlexeyNi писал(а)
В законе четко установлены причины утраты доверия:


AlexeyNi писал(а)
Понятно, чуть что стал неугоден начальству - уволят по "утрате доверия".


Вы бы у меня окулиста на медкомиссии не прошли.
ну учитывая, что данная норма уже лет 10 как действует....то.....
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем