--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ну и... кто там говорил что ополченцы сбили из бука боинг?

Размышляем
84
295
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
18.07.2014
news.rambler.ru/26058268/



В распоряжении ополченцев провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик нет украинских ракетных комплексов «Бук» и С-300. Об этом в пятницу в интервью «Украинской правде» заявил генпрокурор Украины Виталий Ярема.

«После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов „Бук“ и С-300, — сообщил генпрокурор. — Захвата этого вооружения не было».

Вечером 17 июля, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».

Администрация президента Украины, в свою очередь, распространила заявление, в котором Петр Порошенко не исключил, что самолет был сбит.

Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», совершавший рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, потерпел в четверг катастрофу на территории Украины в районе населенного пункта Грабово в Донецкой области. В результате авиакатастрофы погибли все 298 человек, находившиеся на борту.
7x7
18.07.2014
У наших депутатов тоже нет счетов за границей.
An0nymous
18.07.2014
aleksey080 писал(а)
что у террористов нет наших ракетных комплексов „Бук“ и С-300, — сообщил генпрокурор.

А чьи Буки у сепаратистов?
Откуда такие утверждения, что они были или есть? Слухи? Тогда почему так, утвердительно задается вопрос?
Pullse
18.07.2014
от советского информбюро www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
RoMih
18.07.2014
да мож пыль в глаза пустить
An0nymous
18.07.2014
Признаете что государственные СМИ лгут?
RoMih
18.07.2014
пф... конечно врут. Ну точно не договаривают.
An0nymous
18.07.2014
Но почему то 90% местной говнофорумской ватаги считают гос .РФ СМИ истиной в последней инстанции.
Хорошо, что вы не из этой категории умалишенных.
RoMih
18.07.2014
СМИ верить - себя не уважать. Я их периодически слушаю, но выводы делаю не те, о которых говорят. Пытаюсь анализировать и не спешить с выводами.
Но пока придерживаюсь точки зрения, что сбили укропы.
потому что горстка либерастов считают последней истиной новости украинских СМИ.
An0nymous
18.07.2014
А где Псаки?
ivan1982
18.07.2014
Тут кто-то смотрит украинские СМИ??? Покажите мне умалишенных.

Кстати есть много других источников информации с разных точек мира.
palp
18.07.2014
Ты хоть прочитай что там написано:
Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости".
Вести про Украинские БУКи вещает, про которые только что Ярёма сказал что их там нет. Либо Ярёма звиздит, либо вести.
Укр. власти с самого начала говорили, что исправных БУКов нет в захваченной части.
На Ютубе есть видео как укр. армия перегоняет БУКи из Донецка в Харьков ещё до начала войны.
Ополченцы хвастались и захваченными в боях танками. Всё это нужно для легализации техники доставленной из России.
БУК привезли из России. Есть фото, видео как его перегоняют на трейлере.
palp
18.07.2014
да украинские власти все 23 года звиздят, так что уши вянут. Похлеще чем наши. Так что заявление Укровластей, мало кого волнует. Посмотрим что расследуют международные комиссии. У меня к хохлам совсем другие претензии, зная что в том районе идут полноценные боевые действия, хохловласти желая скрыть это, не запретили полеты над зоной вооружённого конфликта - вот это уже 100% вина украинских властей.
irbis007
18.07.2014
ярёма и про Одессу звиздел - укро-клон псаки наверно
Pullse
18.07.2014
Ты сам прочитал, с делал вывод- что кто-то звездит!
По-моему, там все звездят и обо всем!
An0nymous
18.07.2014
Вести
Patron
18.07.2014
Почему тогда хохлы не запретили летать международным бортам?
Запретили летать ниже 10 000.
Исправных БУКов действительно не было в захваченной части. Всё вывезли загодя.
Был один БУК не подлежащий восстановлению.
- Есть информация что исправный БУК был доставлен из России, а трёп про захваченную часть использовался для его легализации.
Вот одно из вчерашних фото из г. Снежное, находящегося под контролем ДНР --->
palp
18.07.2014
Что значит исправный бук ? в состав комплекса входит не одна машина.
И одна может работать автономно.
"9А310М1обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях, а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6."(с)
угу, тока дальность радара, ниже плинтуса у бука
Ниже плинтуса способность к анализу у тупых кремлеботов. БУК-М1 радар захватывает и сопровождает цель на расстоянии 25 км. С дополнительной РЛС дальность захвата возрастает до 100 (насколько помню). Ракета дальше 35 не летит.
)))) и? сбит самолет был чуть ли не за 100км от места падения :) сглотнул? или тебе поглубже загнать?
Это тебе Дед Мороз Паша Губарев сказал? Интеллектом вы схожи, точнее отсутствием оного.
Владимир Ишков, житель Снежного: «Где-то в пятом часу было два-три взрыва. из-за чего и выглянул, думал, нас начали бомбить. Услышал взрыв, выглянул в окно — падает самолет. Принял его за украинский самолет ИЛ-26. Прямо где-то над Грабово или Рассыпным. С дымом летел секунду, потом резко пошел к земле, взрыв и дым густой, а вокруг как обломки падают, только медленно. И все. Потом знакомые сказали, что упал Боинг,"(с)
Продолжай фалломорфировать на тему перманентного отсоса.
Тем временем Министерство обороны России, утверждает, что специалисты ведомства засекли работу украинских РЛС в день падения Boeing. В ведомстве РБК заявили , что российские радиотехнические средства в течение 17 июля зафиксировали в районе населенного пункта Стыла в 30 км южнее Донецка работу радиолокационной станции 9с18 "Купол" батареи ЗРК "Бук-М1". "Участок маршрута полета 17 июля с.г. малайзийского Boeing 777, а также место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности С-200 и трех батарей зенитного ракетного комплекса средней дальности "Бук-М1", - рассказали в Минобороны.
Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937522.shtml
Взгляни на карту прежде чем постить бредовые фантазии.
Стыла в 90 км от места поражения Боинга. Дальность Бук-М1 35 км.
Заёрзали. Значит чуют пистца.
как быстро пройдет угол выстрела бука самолет на 10К ? 2-3 минуту ? :) да еще надо знать с какой стороны заходт боинг :) да круты ополченцы )))
Если в школе физику учили,то понимают..што с 10км будет долго лететь по инерции..хотя..в украине возможно это отменли..
lenta.ru/articles/2014/07/18/buk/

....."Она может быть использована как самостоятельная боевая единица для поражения воздушных целей, однако без системы обнаружения и целеуказания для нее доступны только цели на высоте не более шести тысяч метров."
Хотелось бы ссылку на специализированный ресурс. Журнашлюшки могут писать что вздумается, особенно путинские.
Совсем недавно ополченцы сбили Ан-26 на высоте 6 500 метров.
Расстояние зависит от ЭПР цели. Боинг гораздо крупнее Ан-26 одно это позволяет предположить, на эмпирическом уровне, что БУКу он по плечу без доп. РЛС на высоте 10 000.
Да кто вам сказал что он был на высоте 6500? Для чего используется АН26, правильно для доставки грузов на аэродром или сброс груза с парашютом. Когда груз с парашютом сбрасывают то сбрасывают с наиболее возможной высоты, так как улетит к херам груз не адресату, когда на аэродром то соответственно приземляется для разгрузки а потом на взлёт уходит. Вот на этих двух этапах и валят транспорт в этих случаях.
Есть разговоры пилотов с диспетчером на независимом сайте радиосканер.
6400 в момент поражения.
Где там на сайте я не нашёл. Можно ссылку?
Нашёл как разведчика 7 июня сбили там про высоту нет ничего.
C79
18.07.2014
Хватит херню вбрасывать . Из Росси незаметно невозможно доставить комплекс зрк . Уже бы Вселенский вой был, за тем квадратом очень пристально следят спутники амеров.
А ночью? А когда нет спутника в этой зоне?
Перевозили на трейлере накрыв брезентом. Угадай из Космоса что там? Сельхозприблуда или ЗРК?
Слабо нейтрализуете. Двойка.
DEXL
19.07.2014
ГОСДЕП писал(а)
А ночью? А когда нет спутника в этой зоне? <br> Перевозили на трейлере накрыв брезентом. Угадай из Космоса что там? Сельхозприблуда или ЗРК? <br> Слабо нейтрализуете. Двойка. ...

"- Готовьтесь, товарищи космонавты, тренируйтесь, через месяц – летите на Солнце.
- Там же температура несколько тысяч градусов, мы же сгорим еще на подлете!
- Товарищи, вы что думаете, в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите"
Госдеп совсем не в теме похоже... Про геостационарные спутники совсем не слыхал... Да и что это за военная группировка, которая ночью "слепа"??? )))) Долго смеяться буду...
нЭнС
18.07.2014
Теплушник писал(а)
Откуда такие утверждения, что они были или есть?

Пару недель назад проскользнула инфа-видел мельком в ТВ.Мол,теперь ракетные комплексы есть и у ДНР-захвачены у УА. Укры признали,что оставили неприятелю,но подчеркнули,что перед сдачей РК был выведен из строя.Так что,это просто тягач с неисправной установкой.
Кто хоть раз восстанавливал автопроводку догадывается,сколько месяцев может потребоваться на восстановление того,что солдат с топором может сокрушить за 5 минут...
lada09
18.07.2014
так зрк надо еще уметь пользоваться,
An0nymous
18.07.2014
Получается, что умеют.
Вон ниже признались, что сами сбивают Буками Ан-26
Ну не буками аны сбивают допустим, а осой, оса у ополченцев есть и даже катается
An0nymous
18.07.2014
Саламан писал(а)
Буквально 4 дня назад. <br> <br> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось ...
А Cаламат это что военный атташе какой нибудь? На видео в инете я видел осу на ходу у ополченцев, бук не видел. АН26 вполне можно сбить осой, на той высоте где летел боинг осой не достать.
Drowt
18.07.2014
Я лично живой С300 "нюхал", впринципе 4-5 человек технически грамотных, знакомых с техникой и умеющих читать могут завалить самолет который летит без установки помех, не маневрирует и т.д. когда ненадо комплекс развернуть по нормативу за несколько минут. Но это при условии что или документация есть или есть спец кто умеет с комплексом обращаться и говорит оставшискя что куда сувать что нажимать и для чего.
Буг проще, так что это не из серии очевидное невероятное
Я закончил училище по С300. Сложная техника. Там надо полгода учиться, чтобы воевать. Думаю, что Буг пусть в два раза проще, но это не Томми ган, выстрел сделали профессионалы.
Люди пережили ад в последние секунды, ракета разрушает плоскость крыла, а не сам борт. Люди в полном сознании пикировали вниз. Rest in peace. Уважаемые укры, ватники, ополченцы, террористы, Ад существует и ждёт вас,
нЭнС
18.07.2014
а почему тогда -полное молчание экипажа в эфире? Падать с 11км-это несколько минут.Да ещё и самолёт не пикировал,а планировал кругами,как говорят некоторые очевидцы...Вполне можно было успеть крикнуть:нас подбили,падаем,прощайте... или там сперва разгерметизация наступила?

Ужасно всё это.
Drowt
18.07.2014
У ракеты скорость около 5м, как подлетала скорее всего не видели и не слышали. при взрыве боевая часть пораждает облако осколков, там самолет могло накрыть так что экипаж даже понять неичго не сумел как осколками в фарш его превратило, или тупо перебило элелктронику
ivan1982
18.07.2014
Где-то читал, что при захвате самолета РЛС, экипаж видит это. Правда?
Drowt
18.07.2014
Военный да, там оборудование типа радар детектора
Deacon
18.07.2014
То, что Вам в универе на ВК преподавали - слишком мало для эффективного использование указанной техники.
Drowt
18.07.2014
У меня не только теория из ВК, я и сам кнопки жал на живом оборудовании, и с отцом мнениями обменялись, а он на с300 20 лет по лесам отбарабанил и стрельбы вел живые.
S@ndro
18.07.2014
Это кагбе намек на то, что "Бук" был подарен Россией.
передан в лизинг
Romis74
18.07.2014
Зачем подарили?
Сухопутные войска Украины — 60 ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год.
Воздушные силы Украины — некоторое количество ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год.
ссыль: ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3...F%EB%E5%EA%F1%29
S@ndro
18.07.2014
Вот прокурорский и открещивается.
Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере @spainbuca написал: «Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ»

Испанец оставил более 20 сообщений, среди которых говорится о двух украинских истребителях, которые сопровождали самолет до момента потери связи с ним.

Сообщения Карлоса по порядку:

1: Авиакатастрофа, пассажирский самолёт разбился в Украине, в районе Донецка

2: Авиакатастрофа, самолёт 777, в зоне Донецка

3: B 777 «Малазия Эирлайнс» разбился в Украине, на границе с Россией

4: B 777 «Малазия Эирлайнс» 280 пассажиров. Разбился в Донецке Украина.

5: Киевские власти пытаются сделать это похожим на атаку про-российских ополченцев

6: ВНИМАНИЕ! Возможно B 777 в Украине был сбит. 280 Пассажиров

7: ВОТ ТАК ВОТ! Похоже Киев добился чего хотел.

8: В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку

9: Подтвержденно: Самолёт B 777 пропал на радаре, не было сообщений о каких либо аномалиях.

10: Самолёт сбили, это не авария

11: Киев добился чего хотел. Я об этом уже упоминал в предыдущих твитах

12: Эта авиакатастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской.

13: В любой момент у нас заберут телефоны

14: Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев

15: У нас есть подтверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже располагают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны.

16: Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке? Собирают информацию.

17: Когда будет возможность, продолжу писать.

18: Самолёт B 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей , как раз до того момента как он пропал с радаров.

19: Если Киевские власти хотят сказать правду, два истребителя летело рядом несколько минут перед этим, его не сбил истребитель.

20: Сразу после того как B 777 пропал, киевские военные сообщили о падении. Как они это знали?

21: В 7:00 сообщили о сбитии самолёта, чуть позже захватили нашу диспетчерскую. Иностранцы до сих пор тут.

22: Для недоверчивых. Радары все засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже.

23: Здесь военные признают что это могли сделать другие военные, но не знают кто приказал.

24: Военные подтверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.

25: Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно это так и есть, а приказывает Тимошенко.

26: Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3.

27: Закрывают воздушное пространство.


https://twitter.com/spainbuca
Карлос по любому агент ФСБ
Источник?
У вас битая ссылка на твитер.
RoMih
18.07.2014
да удалили видать
На русском было?
Скриншоты остались?
RoMih
18.07.2014
благодарю, нашел.
RoMih
18.07.2014
А кто такой этот испанец? :) Всем твиттерам верить? Но то, что удалили - это повод задуматься. Хотя сами и удалили.
Он говорит о военных приказах, о которых не знает даже министр обороны.
Ему не верят, но он говорит ваше дело, у нас свобода слова чего хочу то и говорю.

Почему удалили?
* Либо он говорит правду и его заставили удалить СБУ (он в киеве)
* Либо это взлом. и удалили после обнаружения взлома.
* Либо это испанский шутник, и удалили потому что его шутки вышли на международный уровень.

К тому же по скринам видно, что с ним общается РТ, но сами РТ об этом пишут очень осторожно.
russian.rt.com/article/41359

Гораздо охотнее они цитируют экспертов из России.
Эксперт: Boeing Malaysia Airlines был сбит ПВО Украины
russian.rt.com/article/41383

Минобороны РФ: В районе крушения малайзийского Boeing находятся 27 украинских установок «Бук-М1»
russian.rt.com/article/41369

Это значит что они уверены что будут найдены фрагменты ракеты Бука, а не ракеты воздух-воздух.
Поэтому более важно найти украинские Буки, а не самолеты о которых говорит диспетчер.
RoMih
18.07.2014
Либо это продуманное на несколько шагов вперед кремлевский ход.
А че, круто же, создали фэйковый акк, запостили подобные твиты, удалили.
Все подумали что он прав и его пендосы заблочили.
Может такой вариант быть?
Dr.Qy
18.07.2014
УКРАИНСКИЕ военные заявили о сбитии Россией самолета, когда его обломки еще не все долетели до земли.
RoMih
18.07.2014
Да ладно??? оО
А пруф есть?
Dr.Qy
18.07.2014
читал много ночью, лазил. Не сохранял кажое свое движение. А тут еще и удалять начали, суки.
RoMih
18.07.2014
Ладно,поверю на слово тогда
palp
18.07.2014
откуда у вас информация о том что знает диспетчер ?
Удалили уже.
Да вижу, пипец... но страница у меня пока открыта в браузере делаю скриншоты...
кстати ссылка откуда новость ruposters.ru/archives/7064
Нашел в гугле, Хотел посмотреть его предыдущие записи.

Сейчас главное дезориентировать общественность, наполнить множеством ложных, но как бы правдивых сведений, чтобы люди не знали чему верить.
Далее затруднить работу следственной группы, лишить твердых улик, другие толковать двояко.
Поэтому анонимные утечки, взлом аккаунтов, вбросы - все годиться.
Еще 2. Может и человека уже нет...
Видно что с ним общается РТ, но сами РТ об этом пишут очень осторожно.
russian.rt.com/article/41359

Гораздо охотнее они цитируют экспертов их России.
Эксперт: Boeing Malaysia Airlines был сбит ПВО Украины
russian.rt.com/article/41383

Минобороны РФ: В районе крушения малайзийского Boeing находятся 27 украинских установок «Бук-М1»
russian.rt.com/article/41369

Это значит что они уверены что будут найдены фрагменты ракеты Бука, а не ракеты воздух-воздух.
Поэтому более важно найти украинские Буки, а не самолеты о которых говорит диспетчер.
Буки, буки, а вы в курсе что бук работает в связке с рлс? Была ли такая рлс у ополченцов?
Один 9А310 не может?
В состав ЗРК "Бук" входят следующие боевые средства:

ЗУР 9М38;
Командный пункт 9С470;
Станция обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол";
Самоходная огневая установка 9А310;
Пуско-заряжающая установка 9А39.
lenta.ru/articles/2014/07/18/buk/

Она может быть использована как самостоятельная боевая единица для поражения воздушных целей, однако без системы обнаружения и целеуказания для нее доступны только цели на высоте не более шести тысяч метров.
Уже затерли... быстро однако, работают.
Знаю минимум двух человек, успевших зайти ( по тогда еще живой ссылке) и увидеть текст, перевести его. Так что, УДАЛИЛИ. Твиты были и они реальны.
+1
Я ещё почитать успел.
Dr.Qy
18.07.2014
Да, подтверждают, что самолет был сбит по приказу Парашки.


"Самолет 777 летел в сопровождении 2 истребителей по Украине за минуту до того, как исчезнуть с радаров,"
Иностранным диспетчерам запрещено работать на Украине, разрешено только гражданам Украины.
Фейк голимый. Пункт 3.1 закона.
allin777.livejournal.com/292173.html
Только твиттеру Карлоса можно верить? А твиттеру Стрелкова верить нельзя. Записал, а то пнрепутаю
QuattroNN
18.07.2014
У Стрелкова нет ни твиттера, ни контакта, ни ФБ. Он сам об этом говорил несколько раз, некогда ему
Pashtet
18.07.2014
А вот интересно, кто знающий расскажите. Если были истребители, может целились в них? Это вообще возможно "промахнуться" ракетой земля-воздух?
нЭнС
18.07.2014
Пилигримм писал(а)
[i]Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере @spainbuca написал: «Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ» <br> <br> Испанец оставил более 20 сообщений, среди которых ...

это всё круто,конечно,но:
откуда ИСПАНСКИЙ диспетчер мог видеть небо над Донецком?

Радиомолчание экипажа при падении делает атаку истребителей менее вероятной,чем ракетную атаку,на мой обывательский взгляд. Если ракетой ещё можно-попасть в кабину,сразу повредить всё энергоснабжение или ещё что-то,то истребитель всё же ,кмк,имеет меньше шансов на это.
Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве
etn26
18.07.2014
Или, как вариант, говорящий по-испански...
хосспидя, да укровласти сейчас гадают на кофейной гуще кто и чем сбил. Расследования нет пока.
Dr.Qy
18.07.2014
Прошлый раз, когда они сбили ТУ 154, они тоже отпихивались. Даже не извинились. Обвиняли Россию. Но не удалось соврать.

Так что это для них развлечение - жечь живьем людей в Одессе и отрицать. Убивать людей в Славянске и отрацить. Сбивать Ту 154 и отрицать. Сбивать Боинг и отрицать.
Буквально 4 дня назад.

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
ARTIOM
18.07.2014
если у тебя есть пистолет это не значит, что ты убийца.

Чтобы убить нужен мотив - в данном случае даже если БУК и есть у ополченцев - сбивать над собой гражданский борт мотива не было никакого, а вот у ВСУ на фоне военной катастрофы мотив был отчетливый
А мотив сбивать ан-26 у сепаратов был, а отличить их на такой высоте как?
ARTIOM
18.07.2014
АН-26 меньше и медленнее

тупо макс скорость АН-260 500-550кмч, а у боинга крейсерская 850-900
Divined
18.07.2014
По высоте отличить и по скорости. АН-26 не умеет летать на высоте 10 000 и со скоростью 900 км/ч. Максимум для Ан - 540 км/ч и потолок в 7000 метров.
Чтобы все это быстро и точно определить нужен 9С18 "Купол",
а на видео был только 9А310.
Я так понял что это умеет только М2.
Но чтобы точно сказать нужен спец.
Divined
18.07.2014
Я, к сожалению про 9А310 ничего не знаю, но, исходя из того, что это самодостаточный ЗРК, уж высоту, скорость и курс он определять умеет в любом случае точно, иначе просто не попадет.
Есть еще переговоры сепаратов, выложенные СБУ, где они гадают гражданский это или нет.
И все равно сбивают
www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129035&cat_id=39574


Если это образчик неуклюжей упропропоганды (можете не говорить)
Divined
18.07.2014
Не так. Сбили, а потом смотрят, что сбили.
Если не фэйк, то это улика.
Похоже, лоханулись ополченцы. Тогда снова возникает вопрос, кто его туда привел?
Боинг?

- реально с юга шла "гроза", карты погоды я давал.
могли ли специально привести укры?
- да, но не для того чтобы его сбили, не дураки же сепараты, а для того чтобы держать их в напряжении. чтобы сапараты тратили больше времени и испытывали больше сомнений при выборе цели.
Были ли другие рейсы над донецком? - скорее да, этому просто не повезло.
Divined
18.07.2014
Вот любопытное мнение.
maxpark.com/community/politic/content/2867594
Вкратце. Практически невозможно из Чернухи средствами 9А310 сбить боинг так, чтобы он упал там, где упал. У СБУ была страховка в виде С-200 или С-300, если ополченцы не справятся с подставой.
Еще тут писали, что самолет сбил самолет невидимка США.
Демон страсти писал.
Divined
18.07.2014
Вы уж не юродствуйте. На самом деле странно. У Бук-М1 максимальная дальность поражения 35 км при наличии "Купола".
Pashtet
18.07.2014
Послушал внимательно, в одном моменте кажется либо 3 человека участвуют в переговорах либо нарезали из разных кусков - резко меняется голос!
Да блин сейчас вообще ни чему верить нельзя! Ни нашим ни ихним все пи**ят!
Divined
18.07.2014
Там еще и собеседники то разведены по разным каналам, то сведены в один.
там собраны несколько сообщений, с разными людьми.
Drowt
18.07.2014
Там все очень интересно, насколько я знаю, сама пусковая установка может захватывать и сопровождать цели, но ЦУ выдает именно станция обнаружения. Без станции определить тип цели пробламатично. Сама ПУ работает без ЦУ фактически в автоматическом режиме коих там несколько, т.е. что то летит на свой чужой не отвечает - извольте получить ракету. Можно только задавть режим обстрела - сколько и каких ракет пустить при том или ином условии.
Habir
18.07.2014
Не знаю как в Буке, но скорей всего аналогично с С-300.
РПН С-300 может конечно сам обнаружить цель без ЦУ, но делать он это будет медленно и печально, так как диаграмма направленности у него "иголка" и шариться он ей будет долго в секторах типа 4на 4 градуса или 12 на 12, супротив "лопаты" РЛО и оборота на 360 градусов за 12 сек. Вот поэтому работа станции наведения в режиме онаружения мало эффективна. Полагаю так , братишка.
то что он летит на "такой" высоте уже однозначно говорит о том что это а) не ан-26, у того потолок 8тм, да и на нем он никогда не летает, б) он никак не имеет целью приземление в районе АТО. Просто не успеет снизиться

вопрос на засыпку - зачем его сбивать?
Drowt
18.07.2014
Из личного опыта....на С300 довольно сложно без солидного опыта определить какого типа цель (на буге думаю так же). Ты на экране видишь точку, размер этой точки говорит о радиозаметности цели (т.е. насколько точка жирная ты должен понять что это за цель), ты можешь понять высоту цели, траекторию и скорость относительно тебя...там не так просто все...Это только в фильме тебе на цветном мониторе показывают самолетик - мышкой кликнул а там тебе и скорость и высота)))
Поэтому завалить самолет по ошибке когда нет опыта, нет системы командывания которое выдает ЦУ и разрешает пуск ракет, отключена система свой-чужой, нет связи с хлопцаим кто раннее обнаружение целей ведет - элементарно.
Даже если есть БУК, в чем большие сомнения. То, это не БТР и не ПЗРК, им не могут работать обычные люди. А вот, у Укропов, есть такие специалисты и они уже сбивали гражданский самолет ранее. Если бы у ополченцев, был БУК, то укропские самолеты не сунулись бы в тот район, посшибали нафиг бы. А они летают постоянно.
Кто же сбил ан-26 на 6500?
Сами укры чтобы доказать что они врут что у сепаратов нет буков?
Они сбивают осой а не буком.
ссылка?
palp
18.07.2014
там же где и твое 6500 метров - ищи вконтакте. Если не найдешь, то я от имени Яроша сделаю пост, так и быть.
Я дал ссылку на сми. вы походу выдумали сами.
ARTIOM
18.07.2014
откуда инфа по 6500? может 3500? или он занимал граждански эшелон и велся гражданскими диспетчерами
palp
18.07.2014
откуда цифра в 6500 метров то ? УкроСМИ ?
От обеих сторон
Читайте пост выше
"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1"

Если написано "ополчение", то пишет ополчение.
Если "террористы", то пишет укросми.
palp
18.07.2014
ORLY ?!
читаем что хотим.... забыли упомянуть из той же новости "говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях." и ссылка на пост группы вконтакте, которую уже потерли.
Ещё раз, откуда цифра в 6500 метров: Укросми, анонимный источник в вконтактике, бабушки у подъезда, гадалка нагадала ?
Каким источникам вы верите?
palp
18.07.2014
Да собственно никаким, когда речь идет о "пост в соц.сетях" "записях разговоров" "визитка Яроша" (хохлы этим же приёмом пользуется - бирка сделано в москве, на сбитом беспилотнике). А особого доверия заслуживают заявления "СБУ" и "ФСБ". Обмусоливать эти "факты" смысла нет.
Значит вы испоганите любой мой пост невзирая на источник,
поэтому дальнейшего смысла в общении не вижу.
palp
19.07.2014
А все ваши посты в основном из этих источников.
Не видите смысла в общении ?! Прошу вас тут не писать, ибо есть более интересные ресурсы типа censor.net.ua , pravda.com.ua и т.п. вас там встретят с распростертыми объятиями и поймут.
Rapot
18.07.2014
сбить могли как те, так и эти, с равной долей вероятности. и у тех и у других есть мотив.
ARTIOM
18.07.2014
какой мотив у ополчения?
RoMih
18.07.2014
Ошибка. Не распознали гражданский борт.
Но вопрос: как он там ваще оказался?
Dr.Qy
18.07.2014
ЧЕМ они сбили? Из рогатки?
RoMih
18.07.2014
Да вот хер знает. Путин наверное подлетел на стерхе и елдой перешиб.
А БУКов то похоже у ополченцев и не было. А может были, ктож их знает.
Lewgen
18.07.2014
Так они уже сбили пару самолетов и несколько вертолетов, исходя из каких мотивов?
Rapot
18.07.2014
думали, что это транспортный АН-26, уже сбивали такие.
АН 26 не летает на таких высотах.
RoMih
18.07.2014
У АН-26 Практический потолок: 7300 м
А тут с 10км "упал"
Ну, они предположительно могут, ненавидеть самолеты, не? Так же, как некоторые люди, ненавидят поезда и автомобили. Даже на этом форуме есть кучка людей, ненавидящих автомобили. Почему бы, Псаке, не выдать такую версию?
Florencia
18.07.2014
Вечером 17 июля, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».


А почему именно Бук? Откуда он узнал и как он определил каким именно комплексом был сбит самолёт?
Rapot
18.07.2014
потому, что это единственное вооружение, которое способно сбить самолёт с земли на таком удалении, и которое имеется на территории украины.
ARTIOM
18.07.2014
с300 у украины тоже имеется
Divined
18.07.2014
Откуда бы?
ARTIOM
18.07.2014
вики бает
Системы ПВО[править | править вики-текст]
В 2013 году на вооружении находилось 60 дивизионов ЗРК С-200В, С-300В1, С-300ПТ/ПС и «Бук-М1»[82]. К 2017 году ЗРК С-200В, С-300ПТ и С-300В1 будут сняты с вооружения и переданы на базы хранения, а общее количество дивизионов уменьшится до 40, 2/3 которых будут С-300ПС, а остальные — «Бук-М1».

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...0.9F.D0.92.D0.9E
Divined
18.07.2014
Табличка по количеству, конечно, круто устаревшая. Тем более, там же написано, что продали больше 500 самолетов. Ту-95 и Ту-160 продали нам же. Но все равно любопытно. Теоретически они даже повоевать еще могут весьма основательно.
Истребитель не забывайте, он шутя авиалайнер собьёт. Только у ополченцев его быть как раз совсем не может, а у укров вполне в наличии.
Florencia
18.07.2014
А чем они сбили новосибирский борт?
ARTIOM
18.07.2014
C200 вроде
Florencia
18.07.2014
Но почему-то сбили Буком.
ARTIOM
18.07.2014
на самом деле ничего не ясно еще

ни частей ракеты ни свидетельств тому нет
Florencia
18.07.2014
Но заявление-то от минобороны Украины уже есть.
Dr.Qy
18.07.2014
"Украинские военные заявили о факте крушения самолета менее, чем через минуту. как он пропал с экранов радаров. Парралельно гражданскому борту шли два истребителя Украинских ВВС".
А почем решили, что именно с земли? Откуда такие данные? Почему не с воздуха, например?
Dr.Qy
18.07.2014
Сам отдавал приказ. Поэтому и знает.
Сбили скорей всего по ошибке.
Преступники те, кто посылал самолет летать над зоной боевых действий умышленно или по преступной халатности.
Буквально несколько дней назад сбили АН на высоте 6500, это уже должно было натолкнуть на мысль что война не только на земле идет. И что они думали? Какой нить одиозный Бес или Ляшко будет звонить летчику и спрашивать "Это военный самолет? мы вас сбить хотим"
ARTIOM
18.07.2014
ну гражданский борт он как елка новогодняя - огнями блестит, позывные передает, спутником трекается
RoMih
18.07.2014
Сбили на 10км, а у АНа потолок 7км
нЭнС
18.07.2014
Летун писал(а)
Сбили скорей всего по ошибке. <br> Преступники те, кто посылал самолет летать над зоной боевых действий умышленно или по преступной халатности.

Согласен.
Скорее всего расследование ничего не даст.Как в случае с корейским В777...Кто хочет-будет уверен,что это чуть ли не лично Путин сбил.Кто-то будет уверен,что это укры.
Я тупо думаю,что: 1.Если будет хоть 1% вероятности за ДНР,то комиссия объявит о "равной вероятности,равных возможностях и невозможности определить"
2. Если ДНР будет исключена-то просто объявят о невозможности определить.

Теперь о виновных.1. ВИНОВНЫ те,кто до сих пор отказывается признавать зону конфликта-ВОЙНОЙ,как минимум-зоной вооружённого столкновения,конфликтом. Кто отказывается признавать наличие беженцев из Донецка, разрушение городов ВСУ, применение боевой авиации в конфликте...
2.Другие виновные-делают морду ящиком и посылают пассажирский борт в аккурат над линией фронта-чтобы не портить отношений с первыми? по тупости и глупости?...последнее маловероятно.
3.Ну и,конечно Киев!. . Как ни поверни,это его,укрские диспетчеры,подвели Б777 под ракету, на его территории(как Киев пытается безуспешно доказать) гибнут мирные люди после того,как Киев нарушил перемирие и отказывается остановить войну.И ещё вопрос -случайно ли? диспетчеры вели малайца через фронт.
Ночью говорили-кто-то отследил предыдущий полёт этого рейса,он прошёл в на 100 или 200 км в стороне от места катастрофы.
Да ещё и версия с бортом№1 РФ и что символика напоминает российскую...и что укродепутат чуть ли не за день-два до этого призывал хохлов в прямом эфире убить Путина ,недвусмысленно и многократно...
Habir
18.07.2014
Даже если у ополчения и есть бук, то это ничего ешо не значит. Техника наверняка не новий, а значит коэффициент готовности снижен, наработка на отказ выработан и.т.д, этото, что касается надежностных характеристик, а поддерживать такой техника в БГ нужен знающий персонал и качественный ЗИП. Ну а далее встаёт вопрос о боевом слаживании боевого расчета ( без слаживания даже контроль функционирогвания системы не проведёшь как следует) и это с учетом того, если люди подготовлены. И это тогда, когда в танки ополчение сажает простых механизаторов.
Так что, это либо укры, либо...
Zoppa
18.07.2014
Ты, как я знаю, ракетчик бывший. Можно осуществить пуск из ЗРК, если система опознавания отключена, или пуск блокируется?
Версии.
1. Сбили ополченцы из российского ЗРК. Тогда, система опознавания ,,свой-чужой" была настроена на опознавание российских самолетов, остальные для этой системы были ,,чужими". Тот, кто нажимал кнопку, видимо, считал, что сбивает украинский летательный аппарат. Трагическая ошибка.
2. Сбили ополченцы из захваченного украинского ЗРК.
Система опознавания должна была опознать самолет, как ,,свой" (т.е украинский), чтобы русский оператор- ополченец принял решение о его уничтожении. Но, не опознала. Т.е самолет был не украинский. Значит, русский оператор либо идиот, либо сознатнельно завалил иностранца.
3. Сбивали хохлы из своего ЗРК. Система опознавания выдала, что самолет чужой. У оператора было 2 версии :
1. Самолет российский - хлипкая версия, Россия там не летает уже.
2. Самолет из дальнего зарубежья. В этом случае, стрелять хохлам не было никакого резона. Либо оператор-хохол идиот ( не исключается) либо, хохлы не стреляли.

Есть еще множество вариантов - я не в курсе, но, возможно, автоматика ЗРК не блокирует пуск, если опознавание отключено, и лупили вообще без опознавания.
В общем, как ни крути, хохлам резона сбивать неопознанный самолет в своем небе я не вижу. Так, что, скорее всего это идиоты Гиркина натворили. Хотя, конечно, на 100% ничего утверждать нельзя.
Одно понятно - обезьянам (касается и хохлов, и ополченцев) современное оружие с такими возможностями в руки давать НЕЛЬЗЯ!!! ¶
Habir
18.07.2014
Снять блокировку пуска, по причине ответа "Свой" оператор может очень легко.
Ващета, ЗРК типа С-300, Бук и.т.д применяются когда уже типа Война, ибо классифицировать цель по типу: Гражданский или военный тяжело. В мирное время работает истребительная авиация по самолёту нарушителю. А ЗРК валит все направо и налево в режиме "Ковёр". Кто-то скажет "А Пауэрс" ну там другой случай, там авиацией не доставали и кстати своего завалили по случаю.
И эта...самолёт случайно сбить нельзя, попой "красную кнопку" случайно не надавишь, кто-то(командор Б расчёта, ну или кто там выше у них, на высших КП) дал приказ на уничтожение конкретной цели.
Кстати, ракету в полёте можно всегда"вернуть назад" Сбрасывается данный целевой канал и усё, ракетий самоликвидируется.
Zoppa
18.07.2014
А у нас с Украиной, случаем, не общее воздушное пространство, в смысле, что опознавание ,,свой- чужой" общее?
Ты сам к какой версии склоняешься? Я думаю, это ополченцы ошиблись, хотя,в основной теме, где за 400 постов, уже на всякий оговорился, что быть может, что угодно.
Разве можно включить ЗРК кому либо, кроме эксплуатанта? Наверняка же пароли-шифры вводить надо для запуска системы. Вряд ли ополченцы смогли включить захваченный Бук. Т.е стреляли либо из Бука российского, как-то привезенного на территорию Украины, либо это были хохлы со своим ЗРК. Версия с захваченным Буком, вроде, не получается?
Florencia
18.07.2014
Дед, смотри как интересно получается. Месяц назад сепары хвастали что захватили Бук. После они хвастали что что-то сбили из него, транспортный АН-26 вроде. Сейчас минобороны Укры опровергает то, что сепарами был захвачен этот Бук но при этом заявляет что самолёт был сбит именно из него. Почему минобороны Украины месяц назад не опровергло захват ополченцами установки а сейчас без экспертиз и расследования делает заявления подобного характера. Стало быть, установка таки была захвачена, сбили малазийский самолёт ПВО Украины а сейчас будут валить на сепаров, которым этот Бук якобы пригнали из России. Искомая цель - ввод на Украину войск НАТО.
Dr.Qy
18.07.2014
Согласен. Парашка завизжал сразу. Речь была подготовлена и отрепетирована.

Как говорится - ищи, кому выгодно.

Сепаратисты могли сбить. Но не из чего им сбивать. А вот укры уже не первый раз сбивают просто так, ради развлекухи, пассажирские самолеты.
нЭнС
18.07.2014
Florencia писал(а)
1. Месяц назад сепары хвастали что захватили Бук.
2.После они хвастали что что-то сбили из него, транспортный АН-26 вроде...

1.Это было,сам видел в Новостях по ТВ
2.А вот этого не было.По крайней мере,в более-менее проверенных и надёжных источниках.Я после п.1 прислушивался-не бабахнет ли этот Бук?.Нет,если что и сбивали.то как рыба об лёд молчали про Бук.Да и укро-ваеные мужчины сказали сразу, что, мол, всем быть спок! комплекс нерабочий и не стрельнёт в ближайшие годы никогда...Оно конечно,який же хохол упустит случай поспекулировать насчёт страшной угрозы всему миру от ДНР-овского Бука,но вряд ли это сделало его боепригодным за несколько всего дней...
Habir
18.07.2014
Zoppa писал(а)
А у нас с Украиной, случаем, не общее воздушное пространство, в смысле, что опознавание ,,свой- чужой" общее?

Интересный вопрос, даже у нас этих систем две, гарант и негарант. Гарант разработали после перелета поца-Беленко к япам. Разработка подобной системы и внедрение на все что запрашивает и отвечает капец как дорого. Делаю вывод, что системы по железу иденнтичные, но коды в момент времени разные. Включить комплекс и разобраться в нем, провести контроль функционирования , захват цели, сопровождение, назначение ракет и.т.д неподготовленному челу нереально, это делает подготовленный боевой расчёт. это не комп включить, там нужно соблюсти кучу определенных манипуляций в определённые временные интервалы.
Zoppa
18.07.2014
Habir писал(а)
Гарант разработали после перелета поца-Беленко к япам.

а производили у нас, в Сормове. Был причастен когда-то.
..
vvn54
18.07.2014
Zoppa писал(а)
В общем, как ни крути, хохлам резона сбивать неопознанный самолет в своем небе я не вижу.

Что это? Самый резон. Смотрите - АТО захлебывается, санкции против России страны ЕС не поддержали. Нужно в срочном порядке выставить ополчение террористами, а жертвами сделать европейцев, для пущей сговорчивости, да еще спровоцировать ввод войск на Украину. Так что хохлы и пендосы в этом случае - главные выгодополучатели. А у ополченцев со Стрелковым нет ни одного мотива для сбития самолета.
Есть версия, что хохлы даже здесь накосячили, самолет, для большей убедительности, должен был упасть на территорию России .... Тем более за день до этого все украинские СМИ вопили о том что российский самолет сбил их самолет, и что с территории России сбивают украинские самолеты.... Но это только одна из многочисленных версий....
Zoppa
18.07.2014
vvn54 писал(а)
А у ополченцев со Стрелковым нет ни одного мотива для сбития самолета.

Мотива нет, согласен. Но, ошибка оператора, принявшего Боинг за украинский транспортник, вполне вероятна.
Установить истину тут очень трудно, прямых улик пока нет. В общем, зря заварили всю эту кашу на Украине. Нам от этого только хуже и хуже. А уж про население ЮВ-областей и говорить нечего.
vvn54
18.07.2014
Насчет того, что кашу заварили зря, согласен. А как весело начинался майдан - с плясками, песнями, подпрыгиваниями, горячими пирожками...фашизм он такой...
vvn54
18.07.2014
Насчет того, что кашу заварили зря, согласен. А как весело начинался майдан - с плясками, песнями, подпрыгиваниями, горячими пирожками...фашизм он такой...
grover
18.07.2014
Сами хвастали.
Habir
18.07.2014
Фото капец канешна, какой-то чел, во время пхд оголил своё пузо и что?
grover
18.07.2014
Подробности можешь уточнить у мадам с твиттера.
А тебе главное пернуть на форуме?
grover
18.07.2014
Уважаемый, пердят в сортире, а тут выкладывают информацию. Есть чего возразить по-существу - пиши, нет - проходи, не делай из темы отхожее место.

std3.ru/c9/58/1405613248-c95857459241afc01e66dd1c6d1126db.JPG
std3.ru/6b/72/1405613822-6b722602697d9898276bf2370c769a34.jpeg
std3.ru/4c/bb/1405612574-4cbba2c1b10be4711cc2c1f1962e8794.jpg
что даже исправные?:) а у меня инфа была что они все поломанные были
сами сгоняли проверили?
grover
18.07.2014
Хотите поспорить? Лучше в шахматы с голубем поиграйте ))))
Все гражданские борта до этого облетали зону конфликта, и только этот борт повели через нее(ведут, между прочим укродиспетчеры)...
ruposters.ru/archives/7022
Интересно по какому признаку отбирали жертву?....
Divined
18.07.2014
По доверчивости.
Voland_nn
18.07.2014
Уже есть запись радиоперехвата, что эти упыри стрелковские сбили Боинг. Но это может быть на руку Порошенко. По аналогии с сербской Сребреницей это может стать поводом для ввода войск НАТО на Украину и начала ускоренного уничтожения стрелковской шайки сепаратистов терроризирующих юго-восток Украины.

www.redkollegia.com/?p=9257
lada09
18.07.2014
и думаешь войска дойдут до донбаса, посмотрим, хватит ли у запада силенок на вод войск.
Voland_nn
18.07.2014
Достаточно лишь авиации. В НАТО не настолько идиоты как в рашке, чтобы вводить живую силу.
907
18.07.2014
Когда же таких как ты баранов уже закрывать начнут, а лучше лоб зеленкой мазать.
Voland_nn
18.07.2014
Быстрее ты сдохнешь сволота путлерская!
907
18.07.2014
Слышь ты петух, жало то прикуси пока не оторвали. А лучше вали быстрее в свою укропию или юсу. Тут тебе башку расшибут рано или поздно.
Voland_nn
18.07.2014
Петух лагерный из нас ты, кукарекаешь тут во весь клюв. Всё за рашку ратуешь где тебя опустили, за главпетуха путлера. Ну так , что с дурня взять?! Ну, а где мне быть и работать я тебя пе*рилу спрашивать не буду. Так, что иди ртом дальше работай и не забудь очко своё подключить для большей так сказать производительности))) Ахахахаха)))))
palp
19.07.2014
Да эт местный, из ущербных. Нац бол или ещё какое говно.
Запись выложена 16.07 - вот ведь упыри какие, за сутки докладывают о сбитии
Voland_nn
18.07.2014
Ты бредишь. Запись сделана как раз таки 17.07. аккурат перед официальными новостями о крушении лайнера. Хотя бы статью прочитай прежде чем так позориться.
Voland_nn
18.07.2014
И что кто такая марина юденич? Она никто и звать её никак.
top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937298.shtml

В любом случае я рассчитываю, что НАТО вступит в войну на Украине, как это было на Балканах. Слишком там всё это затянулось и много народу гибнет, от беспредельщиков стрелковских.
Florencia
18.07.2014
Такие "радиоперехваты" при наличии ноутбука и микрофона может записывать любой школьник.
Voland_nn
18.07.2014
У ватников всегда всё просто и легко. Клоуны! Попробуй сделай "при наличии ноутбука"! В конце концов экспертиза может определить подлинность.
Florencia
18.07.2014
Сам ты ватник. Задрала уже вата информационного фронта с обеих сторон. И те и другие готовы отстаивать с пеною у рта любой фейк только потому, что этот фейк бьёт в ворота противной стороны.
Voland_nn
18.07.2014
Сомневаюсь, что это фейк. Неадекватность стрелковской шоблы многократно проявлялась в ходе конфликта. Взять хотя бы то, что они прикрывались жителями Славянска. Так, что я не удивлюсь, если они по дурости и Боинг сбили. Впрочем, как я сказал экспертиза покажет.
palp
18.07.2014
фейк или не фейк - пофиг, аудиозаписть ни в коем случае доказательством быть не может, ибо слишом легко подделать.
Voland_nn
18.07.2014
Есть экспертиза на подлинность. Всё легко проверяется.
Divined
18.07.2014
По этой записи ничего не проверишь. Она уже перемонтирована. По исходной - может быть, если СБУ предоставит.
Koreyanin
18.07.2014
Voland_nn писал(а)
Есть экспертиза на подлинность. Всё легко проверяется. ...

Вы бы еще раз ВНИМАТЕЛЬНО послушали эти "переговоры", прежде чем раздавать "сестрам серьги". Там где речь идет про сбитый самолет, упоминаются казаки с блок-поста (так и представляю себе казаков на блок-посту, сплошь вооруженных БУКами). В остальных фрагментах речь идет об УПАВШЕМ гражданском самолете (переговоры других персонажей).
Твои сомнения, фантазии, домыслы и т.д. Никому не интересны. Факты давай. нет?
Voland_nn
18.07.2014
Факты я привёл выше. Но ватнорылым это сложно понять в виду своего скудоумия.
Крушение Боинга вполне может сыграть ключевую роль и НАТО начнёт поддержку украинской армии. Начнёт бомбить позиции ополчения, что приведёт к ускоренному их уничтожению и установлению долгожданной мира на Украине.
Divined
18.07.2014
Вот именно поэтому сбитый боинг выгоден укроармии, а не ополченцам.
Voland_nn
18.07.2014
Сепаратистам конечно мир и стабильность на Украине не нужны. С этим я соглашусь.
Divined
18.07.2014
У вас серьезные проблемы с логикой.
Он, не ватник. Он - сальник.
А фото перископа российской подлодки в сортире у Порошенко не нарисовали еще? Недоработочка...

Зато теперь по-ходу про ЕС каклостану можно забыть... ибо Сомали и прочую анархическую хреноту в ЕС не берут.
Voland_nn
18.07.2014
Кукарекай дальше. Твои говнопосты забавляют)))
Марш под шконку...
Voland_nn
18.07.2014
Мне твоё место и даром не нать)))
palp
19.07.2014
Чот ты превозбудился, не парься, даже если и ополченцы сбили, ну извинятся, выплатят 60 миллионов потерпевшим. Прям как американцы, когда гражданский боинг Ирана сбили.
Этот рейс был отменен. Самолет сбит совсем другой. Опять подстава США как и в 1983 с южнокорейским.
Сколько уже вчера показали кадров по ящику и ни одного обгорелого трупа. А их там говорили 295. Где они?
Voland_nn
18.07.2014
На вот тебе, жертва зомбоящика путен-тв.
www.youtube.com/watch?v=QfsV7ZcF2oI
7НЮ
18.07.2014
АД
lada09
18.07.2014
а вам жертвам госдеповской пропаганде немного надо включить мозг и посчитать. Где находятся зрк сепаратистов, где упал самолет и где он был сбит, самолеты не падают рядом с зрк, а летят после попадания ракеты по инерции, а теперь посчитаем Высота 10 000 м, скорость самолета 900 км ч, от точки встречи ракеты и самолета он пролетает по инерции до падения на землю почти 60 км. А теперь по карте находим точку встречи самолета с ракетой и берем зону поражения буга -30 км и считаем, смог ли зрк свалить с места стрельбы в Торез.
Voland_nn
18.07.2014
Ещё один говноспец по ПВО. Вас где плодят интересно? Клонируют в путенских психушках? Ферееричный бред ты тут напостил.
lada09
18.07.2014
у меня есть аргументы, а у тебя нет, только слова - учи матчасть, как у нас говорят. Может я и написал немного коряво, но суть понятна, что госдеп опять промахнулся в борьбе с Россией. Вот из какой психушки тебя выпустили и какую травку потребляете мне непонятно.
lada09
18.07.2014
если посчитать получается, что самолет был сбит в районе Краматорска, который контролируется ВС Украины и рядом Бугов ополченцев нет.
А почему все вообще решили, что его с земли сбили?? никаких данных нет. Да и кроме сомнительной пендосовской утки, направленной на то, чтобы отвлечь внимание от версии, что его сбили укроп летчики, нет.
lada09
18.07.2014
да вот непонятно, кто первым придумал про буг, у ополченцев нет самолетов, по имеющейся информации, которую уже опроверг прокурор украины, у ополченцев ест зрк буг, вот и валят все на ополченцев. Хотя я то же думаю, что самолет был сбит истребителем.
iOnotole
18.07.2014
Мне одному кажется, что ППШ и voland nn это одно и то же лицо?
Divined
18.07.2014
Не одному.
Voland_nn
18.07.2014
А может я ещё одно лицо например с Divined или теплушник??? Меньше употребляйте алкоголь, тогда вам не будет казаться всякая бредятина.
iOnotole
18.07.2014
Проблема алкоголизма, видимо, равно как и однополых отношений в местах лишения свободы, похоже ваша больная тема. Помню ППШ тоже кого-то в алкоголизме необоснованно подозревал...
Voland_nn
18.07.2014
Да вас ватников упоротых кто только не обвинял в злоупотреблении алкоголем. Потому как редко, что то умное можно от вас услышать. Те опусы которые вы зачастую выдаёте, только в длительном запое могут привидится. А народу начинающего думать, становится всё больше. Это видно даже по этому форуму. Вот и участились обвинения в ваш адрес в разных грехах.
iOnotole
18.07.2014
Попрошу не обобщать, ок? А кто такие ватники, разъясните пожалуйста.
Вы я смотрю дохера умного написали . Сплошные окорбления и троллинг . Шавка .
Divined
18.07.2014
Меня только что с бухты-барахты алкашом назвал. Налицо психологическая проекция собственных проблем, за которые мучает совесть, на ненавистных оппонентов.
iOnotole
18.07.2014
Причем выше так же наблюдается острая проблема связанная с насилием в местах лишения свободы, причем разговор ведется в духе старой Свободки...
Voland_nn
18.07.2014
Я вижу тебя многократно насиловали)) Прими мои соболезнования))
iOnotole
18.07.2014
Налицо проекция собственных переживаний и проблем на собеседника в контексте отсутствия вразумительного ответа...

П.С. Так насчет ватников раскидаешь, не? Че за масть такая, что кидаешься ей направо и налево?
Voland_nn
18.07.2014
Твой ответ меня не удивил. У ватников как всегда привычка перекладывать с больной головы на здоровую. И пьянство своё перекладывают и педерастию... Хочется пожалеть вас, но как подумаю какие вы мерзкие и тупые, не желающие думать и что то менять в жизни страны к лучшему, так сразу всё желание пропадает)
p.s. Ватник — термин определения упоротого пацреота, такого вот как ты например.
iOnotole
18.07.2014
Хм... А с какого-то ты взял, что я какой-то там упоротый патриот, или как там? Я где-то высказывал какие-то партиотические мысли? С чего такие выводы, обоснуй свои слова.
Интересно..ну мы то ватники) а ты кошелёчник? Зп только в зелёных фантиках?;)
Voland_nn
18.07.2014
Смышлёный)))
iOnotole
19.07.2014
Ты эт, от ответа не уходи, обоснуй, что я - упоротый поцреот...
Drowt
18.07.2014
следующий логический шаг будет...
укропы тоже не сбивали....поэтому остается что россия или сама сбила или поставила ЗРК ополченцам
Подстава, но... а почему вообще, говорят о ПЗРК? Почему как-то без всяких оснований ( коих не мало) отодвинули вариант ракеты воздух-воздух? Эта версия весьма ближе к правде. И сразу снимаются все загадки. И сразу все становится на место. И тогда, виновник трагедии очевиден. Кроме всего прочего, информацию того диспетчера, видели сотни тысяч людей. ДО того как ее удалили.
Drowt
18.07.2014
потаму что ни хохлы ни запад не заинтересованы в том что бы виновными оказались укропы
Проблема интеллигенции, что она говорит правду. Проще жить тому, кто умеет врать.
А он противник, лучше не бывает,
Ты упадёшь, а он не добивает,
Ударишь в спину, и не ждёшь ответ,
Интеллигенту от себя спасенья нет!
irbis007
18.07.2014
а может кто подскажет на каком удалении от точки падения должна быть поражена такая скоростная и тяжёлая цель , да чтоб ещё и за кордон не улетела ?
на мой взгляд , если б боинг был сбит именно над новороссией , то тушка его вылетела бы на нашу территорию , ведь зрк шрапнелью бьют по целям и цель по инерции/скорости летит дальше , а у 777 на фотках крылья/обшивка не пробитые
сдаётся мне это очередной самолёт-призрак , коих цру может запускать пачками куда хочет и валит там куда надо
lada09
18.07.2014
обычная школьная математика
время реакции зрк т е обнаружение - захват цели и пуск ракеты 15 сек, время полета ракеты до дальней границы поражения 30 сек. т е на дальней границе зоны поражения цель будет уничтожена через 45 сек после обнаружения локатором. Считаем дальше. Скорость боинга на высоте 10 000 м примерно 900 км.ч, т е 250 м.с. умножаем на 45 сек и получаем что за это время боинг пролетает 11 км прибавляем дальность поражения 30 км. значит расстояние на на котором нужно обнаружить боинг и принять решение на уничтожение будет минимум 41 км от зрк.
irbis007
18.07.2014
т.е. сбить его должны были укропы над свей территорией , чтоб он под донецком упал ?
lada09
18.07.2014
в сети есть уже расчеты траектории падения боинга, получается так что он не мог быть сбит зрк , с территории ополчения.
Да один из вариантов какраз американский невидимка..а украинский скорей всего сопровождал..
Идеолог Кремля Кургинян о ситуации в ДНР/ЛНР и наличии Буков у "ополченцев".
Что тут ещё добавить? Сказано 14.07.2014 г.
www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU
lada09
18.07.2014
так еще никто не доказал, что самолет был сбит зрк буг, а вы нам уже сутки пытаетесь навязать мнение, что самолет был сбит не истребителем , а зрк. будут доказательства, тогда и разговор будет, а так обычная госдеповская пропаганда.
Госдеповская пропаганда?
На видео идеолог и приближенный Путина. Он из госдепа? Так и Путин из госдепа значит. :-)
grover
18.07.2014
В это же время сепаратисты сбили АН, как они говорят, только вот АН нет, а боинг есть.
https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA&feature=youtu.be
Voland_nn
18.07.2014
Вы видели самолёт на 10000 тыс метрах? и разглядеть что в него что то прилетело на такой высоте тоже может только чингачгук соколиный глаз :-)
grover
18.07.2014
Похоже, сепаратисты тоже не смогли отличить.
DEXL
19.07.2014
Видение вам было? Это вам тогда к Раде
www.youtube.com/watch?v=2BUAmW-pz-Q
etn26
18.07.2014
А теперь смотрим время и даты...
Очень обидно что практически все украинцы настроены против России и конечно же они винят во всех бедах нас, хотя мы их приютили почти во всех городах России. www.snob.ru/profile/28617/blog/78711
Минобороны России зафиксировало работу украинской радиолокационной станции (РЛС) в день крушения под Донецком, в 50 км от границы с Украиной, самолета Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, откуда мог был сбит лайнер, передает в пятницу, 18 июля, РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства. По данным Минобороны, маршрут самолета и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трех батарей ЗРК средней дальности «Бук-М1».
«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции «Купол» батареи «Бук-М1», дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 км к югу от Донецка)», — сообщает министерство.

Пресс-служба Минобороны также отмечает, что технические особенности «Бук-М1» позволяют осуществлять обмен информацией о воздушных целях между батареями одного дивизиона. «Таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 км к северу от Донецка) или Грузско-Зорянское (25 км к востоку от Донецка)», — сообщает ведомство.

www.forbes.ru/news/263065-mi...eniem-boeing-777
На границе с РФ схватили двух россиян-специалистов по "Буках"
На границе с Россией в Донецкой области задержаны двое граждан России-коректировщиков огня из зенитно-ракетного комплекса "Бук". Об этом на брифинге сообщил председатель СБУ Валентин Ниливайченко.

"К экипажу "Бука" террористам не хватало корректировщиков огня. Двое граждан России задержаны пограничниками и СБУ на одном из участков украинско-российской границы в Донецкой области. В обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где указано его военная профессия - коректировщик огня", - сказал Наливайченко.

Напомним, что вчера вблизи Снежного был сбит, вероятно из комплекса "Бук", пассажирский самолет, в результате чего погибли 298 человек.http://gazeta.ua/ru/articles/np/_na-granice-s-rf-shvatili-dvuh-rossiyanspecialistov-po-bukah/570557
Voland_nn
18.07.2014
Допрыгается скоро плешивая крыса путлер. Башку ему точно свернут за такие проделки.
Divined
18.07.2014
Ты свою для начала верни на место, а то она у тебя где-то шляется, пока ты пишешь.
Voland_nn
18.07.2014
Ох ты пл*ть подскочил тут путенец Divined и давай меня поучать и отчитывать)) Иди проспись сначала аклаш!
Divined
18.07.2014
Меня-то ты за что алкашом назвал?
Это ты Наливайченко предъявляй. У него появилась воинская профессия - "корректировщик огня ЗРК". Такое только недельным запоем с глюками можно объяснить.
Voland_nn
18.07.2014
Слушай, а вот если мы с тобой пересечёмся на каком нибудь ннрушном мероприятии, ты ведь мне и руки не подашь небось?) Да что там говорить, наверное с кулаками на меня бросишься или с винтовкой Мосина)
Divined
18.07.2014
А как я тебя узнаю?
Только я на ннрушные мероприятия обычно не хожу. Эти тусовки мне приелись еще лет 10 назад.
Voland_nn
18.07.2014
Узнаешь, если заранее договоримся) И ты таки не ответил мне на вопрос)
Divined
18.07.2014
Руку подать от меня не убудет, с кулаками первым не бросаюсь, а дальше по обстоятельствам.
Voland_nn
18.07.2014
Да ты, что?! Я же твой враг кровный, ненавижу путена и Россию называю рашкой! А ещё я на содержании у госдепа) Не верю я тебе)
Divined
18.07.2014
Voland_nn писал(а)
Не верю я тебе) ...

Я уже выше отписался, что у тебя налицо психологическая проекция собственных проблем (алкоголизм в частности) на ненавистных оппонентов. Так же и с "не верю".
Voland_nn
18.07.2014
Нет уж.. беспробудная пьянь и зомбирование петун-тв это исключительно про вас. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую)
Divined
18.07.2014
Не я этот разговор начал, заметь.
Посмотри лучше заседание совбеза ООН webtv.un.org/
Забавно, но нас официально не пригласили на заседание.
Давно так не ржал, а тут самое оно ...

Выкладываете еще что нибудь смешное!
Divined
18.07.2014
ULISHNA888 писал(а)
"К экипажу "Бука" террористам не хватало корректировщиков огня

Мда уж. Свежий анекдот. Бэтмен - корректировщик огня ЗРК пойман на границе. Наливайченко хоть бы проконсультировался, что врать и какими словами.
nikom
18.07.2014
Верите украинским властям? Тем, кто каждый день убивает мирное население "своей" страны и в то же время заявляет, что это сделали террористы?
Обстрел Луганска 18 июля. Погибло около 20 гражданских. colonelcassad.livejournal.com/1678543.html
МиГ-29
18.07.2014
трагедия конечно...но как не улыбнет такая тупость
" военный билет и паспорт"
Еще не пропустили "размахивали российским флагом"
Девочка, вы лучше о туфельках...
Корректировщик огня для ЗРК?! Это который сидит на дереве с биноклем и орет: "Ракетой пуляй! - Мимо. Левее пуляй! - Снова мимо!"
Для Наливайченко лично Тымчук-сказочник изощренное гонево подкинул, похоже. И свиного навоза покурить, чтоб самому поверилось.
Divined
18.07.2014
Это воинская специальность бэтмена.
Всемирное зло-это Америка! Россия несет только добро! Так было есть и будет!
+
Voland_nn
18.07.2014
Мадам, вы явно не в себе. Срочно примите лекарства!
kangaroo
18.07.2014
Этим вам никого обескуражить не получится. Уже выкатили следующуб версию - НСБО Украины уверяет, что Боинг сбит российским истребителем

www.unian.net/politics/94122...strebitelem.html
Читайте внимательней.
Это не боинг, а украинский СУ-25, несколько дней тому назад.
kangaroo
18.07.2014
Извиняюсь, тогда вот с тоже сайта. На этот раз сбили Российский ПВО

www.unian.net/politics/94091...siyskoy-pvo.html
Автомобиль похожий на МАЗ везет что-то похожее на военную технику с двумя ракетами в неизвестном направлении.
Voland_nn
18.07.2014
Ракета не может просто так бесследно подняться на высоту в 10 км. От неё виден след работы двигателя. И этот след отчётливо видно со спутников. Так вот он показывает, что прилетела ракета со стороны сепаратистов. Так, что их враньё не проканает.
Divined
18.07.2014
Это ты где увидел? Снимки со спутника тебе приходят на почту онлайн?
свидерастам такие данные приходят сразу в подкорку..
Neo202
18.07.2014
Divined писал(а) Это ты где увидел? Снимки со спутника тебе приходят на почту онлайн? ...
плюнь ты на этого псих больного...Вовочку! (Voland_nn)
-...он эти спутниковые снимки сам рисует...химическим карандашом!..
Наткнулся тут, хотя не в тему: www.youtube.com/watch?v=8Qhs60REtnU
Джо Байден сказал
www.interfax.ru/world/386660
и Обама намекает
www.interfax.ru/world/386637
вообще скорость с которой пендосы с укропами выдают бред уже не удивляет.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26