--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О чистоте города, о парковках и не только...

Размышляем
43
34
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
©тырено из этих ваших интернетов
(вк, группа "Юмор Шрёдингера")

Ему за 30, он успешный бизнесмен, у него крутая машина и он паркуется где и как хочет. Ему наплевать на остальных, тротуары и газоны - для него, а не для вас.
Ей 22, она вкалывает на двух работах, купила старенький опель и... Паркуется где и как хочет. Хоть она и из простых, не мажоров, но ей так же насрать на окружающих.
Ему 24, обычный студент, катает на велосипеде, но правил ПДД не знает, ему должны уступать все, на пешеходном переходе, на тротуаре, на дороге. Ему насрать на других.
Ей 19, студенка, скромная и тихая, и вроде бы должна что-то понимать, но... На эскалаторе в метро она лезет сбоку, вклиниваясь в толпу, встает слева и возмущается на "бегунов", а в общественный транспорт лезет напролом, наплевав на то, что сначала выходят, а потом заходят. Ей насрать на других.
Ей 32, есть двое малышей, на прогулке она болтает по телефону с подружкой, за детьми не следит, они бегают по велодорожкам, пугая велосипедистов, выскакивают на проезжую часть. Воспитывать детей? Обязанности? Правила поведения на дороге? Мамаша об этом не слышала. Ей насрать на окружающих. И детям её тоже насрать, уже с раннего возраста они привыкают к вседозволенности.
Ему 65, пенсионер, вроде бы тихий дедуля, любит покурить на балконе и подумать о жизни. А потом запустить окурок вниз, прямо на газон. Ему тоже насрать.

Это лишь малая часть примеров. Ничтожно малая. Я не говорю об уважении. Уважать нужно тех, кто заслужил. Но я говорю о простом воспитании, о понятии того факта, что ты тут живёшь не один, что есть окружающие. Но... Пофигизм, равнодушие и эгоизм человеческого стада чаще всего не предусматривает мыслей об окружающих.

Вклиниться в толпу, влезть первым, встать так, как хочется тебе и загородить проход, припарковать своё корыто поближе, поболтать с тупой подружкой или, попивая пивко, посмотреть футбольчик, вместо того, чтобы потратить час времени и объяснить ребёнку, что тротуары и дороги - не место для игр, что там ходят другие люди и ездят машины, что надо быть осторожнее... Быдло и пофигисты повсюду. Большинству людей давным давно насрать друг на друга.
Но стоит какому-нибудь Брейвику начать своё шоу, как эта толпа объединяется и начинает кукарекать о морали, о ценности человеческой жизни. А заслужили ли вы эту мораль? Как вы можете о ней говорить, если её у вас нет и вам всё это время было насрать на окружающих? Или мораль ваша проявляется только под дулом пистолета и страхом потерять свою жизнь? Тогда вы лицемеры, господа. Такие лицемеры, которым позавидует даже хитрожопый сатана, потому что он - открытое зло, а вы - зло, прикрытое ложной моралью.

И знаете, это общество заслуживает больше Брейвиков. Припарковался на газоне - получи пулю в лоб. Лезешь напролом вне очереди - лови пулю. Бросаешь мусор на улице - лови пулю, потому что ты её заслуживаешь, ты такой же мусор, как и тот окурок, что ты только что кинул под ноги остальным прохожим. Только так быдло научится думать не только о себе. Только через страх. Потому что пропаганда, плакаты за чистоту, призывы к вежливости и прочие вежливые попытки вразумления не работают с быдлом. Человек культурный и воспитанный всегда подумает о других и сделает как лучше для всех. Быдло же, пока у него есть свобода выбора, всегда будет выбирать вариант наилучший для себя, и только под страхом наказания быдло начнёт вести себя культурно.
А кто ты? Выбор за тобой.
DEN_di
06.03.2017
Эва какой резкий - пулю сразу. Так ведь то-же ничего не исправить: люди вооружатся и будут отстреливаться. На тротуарах и газонах только мусора прибавится в виде стреляных гильз и трупов.
Пуля в данном случае - абстракция. Человек говорит о другом: перевоспитывать толпу приходится с позиции силы.
Странно другое. Раньше у людей не было такого наплевательского отношения друг к другу. Что сейчас изменилось?
Да ничего не изменилось. Как будто раньше такого не было, вот этих вот всех "вас здесь не стояло","куда прешь" и прочих? Как будто они резко в 1991 появились или когда там?
Не знаю когда. Но раньше даже на трассе авто останавливались и подвозили попутчиков бесплатно.
И раньше не было таких гор мусора. И за детьми смотрели.
magelan
06.03.2017
Не резко, сменилось поколение людей, которых не воспитывали дома, в школе.
Воспитывали - но ИНАЧЕ. В рамках "свободы", под которой понимается вседозволенность.

Кстати, одна из функций религии: человек в своей голове на первое место ставит Бога.
А нормы религии направлены на благо коллектива.
При отсутствии Бога человек на первое место ставит Себя.
В советское время учили на первое место ставить Коллектив.

У Крапивина это особо чётко прослеживается: поступки, мотивация...
Человек, для которого на первом месте стоят исключительно свои интересы, эгоистичен.
Нужно думать об интересах социума.
DEN_di
06.03.2017
"Перевоспитать с позиции силы" - вот абстракция. Заставить можно, запугать, перевоспитать - нельзя.
С людьми случилась переоценка ценностей. Исчез важнейший сдерживающий фактор - мнение окружающих, соответственно возросло значение мнения собственного, ну а кто себя виноватым посчитает? Найдётся масса оправданий.
mik-mak
06.03.2017
А как отличить результат перевоспитания от результата запугивания при действующем запугивающем/перевоспитывающем факторе? Можно отличить, но тока "отключив" этот фактор..

Например, возьмём пристёгивание в машине.. Сначала никто не пристёгивался, и, более того, пристёгиваться было "западло".. После того, как были введены штрафы и появилась активная рекламная кампания, не пристёгиваются отдельные маргиналы, которые погоды не делают.. Через некоторое время действия штрафов, полагаю, получится ситуация "здесь так принято"..
DEN_di
06.03.2017
Разница да, только при снятии фактора: при воспитании эффект закрепляется установкой "это правильно" и остаётся, при запугивании теряется, если ещё не выльется в рост противоположного.
С ремнями безопасности пример не удачный. Наряду со штрафами применялось и убеждение в полезности девайса, да и штрафы никто не отменял - увидит гаец непристёгнутого 100% оштрафует. "Маргинальность" же непристёгивающихся заключается лишь в том, что при наличии штрафов и неумолкающего в машине сигнала, их действия выглядят мягко говоря не умными и всё. А на "здесь так принято" всем давно плевать.
Думаю, что после развала союза, когда закрыли ЛТП (для алкашей дебоширов), перестали контролировать психов (типа господина Белова), отменили все общественные организации с их товарищескими судами и контролем; милиция перестала реагировать на всякие мелкие происшествия, т.к. погрязла в крупных - тогда все быдло быстро поняло, что настало его время.
Автор начал хорошо, но когда началось про Брейвика и пулю в лоб - это уже рукалицо какое-то
diamant
06.03.2017
тут от точки зрения зависит, - на кого эти людям наплевать - на других или на себя;
застряли в матрице перехода от одной системы координат в другую..
Тоже верно. Ведь в итоге им самим это и возвращается.
spag10
06.03.2017
Про Брейвика вообще не в тему.

А так, самым важным фактором является неотвратимость наказания. Можно за выброшенный на газон бычок хоть бошки рубить, но если наказание будет носить припадочный, рандомный характер, никакого эффекта не будет.
Ну и для 90% людей достаточно финансового воздействия. Если за мусор тебя с вероятностью 100% ты получишь штраф 5000 рублей, сразу станет намного чище. А вот для упорных 10% уже можно и декапитацию применять.
Пуля, конечно - это слишком, но в целом он прав. И я согласен с автором.
Брейвик, вроде всех подряд стрелял, а не только нарушителей. Он не в тему. В тему был бы тот дядька на бронированном бульдозере, емнип.
AlexeyNi
06.03.2017
Не понял, тот, в Ницце?
Flipper01
06.03.2017
Марвин Джон Химейер
AlexeyNi
06.03.2017
Ну да, конечно. Почти что, американский Амиран Георгадзе
А что там в Ницце было?
Agent_Smith писал(а)
В тему был бы тот дядька на бронированном бульдозере, емнип.
Марвин Химейер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон
Ога, он самый. Наверное он здесь больше к месту, хотя тоже отдалён от сути.
AlexeyNi
06.03.2017
Еще лет двадцать назад у каждого подъезда сидели по десятку сурового вида бабки и о(б)суждали все на свете, перемалывали косточки всем подряд - братка, паркующего свой мерс у подъезда, шалавку, выходящую из подъезда в мини-юбке, мамашку, не следящую за детьми, малолетного курящего долбоеба... Причем, идешь, например, пьяный и ругаешься матом - такая бабка потом скажет твоей матери об этом и ты получаешь по первое число. Теперь же, ходишь по дворам - ни одной бабки не видно... Теперь же, эти бабки и дедки сидят на форумах и ругаются только между собой - нет выхода в реальный мир) Может, из-за этого все проблемы?)
Flipper01
06.03.2017
причем тут мерсы у подъезда, если город утопает в грязи.
а город утопает в грязи, потому что городское пространство не является источником дохода города и городских властей,
а городское пространство не является источником дохода, потому, что для колхозников это проходит по категории расходов,
а почему колхозники у власти, так об этом народ мечтал так много лет, так что наслаждайтеся, как обтекете
AlexeyNi
07.03.2017
Мерс у подъезда, не дающий проходу жителям с колясками, и грязь на дорогах и подъездов, мешающая поставить мерс, так, чтобы никому не мешать - все звенья одной цепи, а именно, звенья пох..изма...
mkv
06.03.2017
Какой-то москаль накрапал глупость, а Вы её сюда притащили.
Будет неотвратимо материальное наказание - безобразия снизятся к минимуму.
Вспомните плакаты в магазинах "Хлеба к обеду вмеру бери, хлеб драгоценность - его береги". Сейчас нигде не пишут этих пафосных слов, но скот буханками хлеба кормить перестали. Без всякого насилия.
ythecm
06.03.2017
Согласен.
Только штрафы с пятизначными цифрами, всем, за все...
magelan
06.03.2017
Просто выбрасывают на помойку.
Или целыми буханками птицам.
dima5643
06.03.2017
-- Женщина, что вы лежите на асфальте? Вам плохо? -- Нет, не беспокойтесь... Это я заняла место для парковки. Сейчас муж подъедет.
Titanik
06.03.2017
Человеком управляет страх.
у меня давно создалось впечатление, что большинство людей считает, что они одни на этой планете. все для себя и под себя.
тут осталось вставить определение "быдло", чтобы понять кто ты сам
Автор - мизантроп и шизик в стадии обострения. Весна...
ramiros
07.03.2017
общество потребления во всех смыслах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26