--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ООН признает наличие укронацизма!

Мировые новости
1347
81
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Очередной удар в псины нашим местным либерасам и укрофилам)))

ООН признала дискриминацию русскоязычного населения на Украине.

Комитет по ликвидации расовой дискриминации заявил, что закон Украины о национальных меньшинствах ставит русскоязычных существенно невыгодное положение по сравнению с теми, кто говорит на языках ЕС.

В документе подчеркивается, что права меньшинств в Украине реализуются избирательно, по языковому признаку .

Как я и говорил, потихоньку будут признавать укронацизм - дискриминацию по языковому, национальному и религиозному признакам.

языковой признали
религиозный признали
Теперь осталось переломить себя и нехотя признать, что укронацики у власти на укрорейхе ущемляли именно русских


MICHAL BALCERZAK, Committee Chair, said racial discrimination was about ethnic and national origin. The Committee was concerned when ethnic minorities were denied their identity. This led to wars. It was now the sixtieth anniversary of the Convention, and the first composition of the Committee had included an expert of Ukrainian origin.

мол, укронацики, если затеяли укронацизм, то это вообще то приводит к войнам (хотя это наверняка и было задумано британскими хозяевами зебленски)

всё, набросил, нейтрализуйте)
Это та самая ООН что голосует за героизацию нацизма?
за героизацию нацизма голосуют твои друзья из великобритании, укронацики само собой и многие другие праибалты

А ООН пока против по итогам и вот теперь еще пеняет укропам за то, что преследуют людей по языковому признаку. цуган гоняют
Одним словом, укронацики
А какая разница?
в том, что кукарина голосует за нацизм, а оон против
зелебобу в Гаагу?
в мус, но мус сдулся
GreatCornholio писал(а)
MICHAL BALCERZAK, Committee Chair, said racial discrimination was about ethnic and national origin. The Committee was concerned when ethnic minorities were denied their identity. This led to wars. It was now the sixtieth anniversary of the Convention, and the first composition of the Committee had included an expert of Ukrainian origin.

Перевод от Гугла:
Председатель Комитета МИХАЛ БАЛЬЦЕЖАК заявил, что расовая дискриминация связана с этническим и национальным происхождением. Комитет обеспокоен, когда этническим меньшинствам отказывают в их идентичности. Это приводит к войнам. Сейчас наступила шестидесятая годовщина Конвенции, и в первый состав Комитета вошел эксперт украинского происхождения.

Перевод от кукурузы :
ООН признала дискриминацию русскоязычного населения на Украине.
В документе подчеркивается, что права меньшинств в Украине реализуются избирательно, по языковому признаку .

*rofl*
слабый вброс, документ то почитай))) а то помрешь неграмотным)
Lewgen
25.04.2025
GreatCornholio писал(а)
слабый вброс, документ то почитай)))

А можешь ссылку дать на "документ"?
я уже закрыл
да там в основном про цыган и татар
комиссия задает вопросы, хахлы оправдываются
Все друг друга хвалят, как укрорейх встает на рельсы димакратии, но недостаточно димакратично и быстро
Lewgen
25.04.2025
GreatCornholio писал(а)
я уже закрыл
да там в основном про цыган и татар


Ну так и тему закрой, как фейковую!
понимаю, что вам не нравится, когда всплывает тема укронацизма в вашем укрорейхе
Но куда деваться, укропинцев в касках СС, в свастиках и с портретами адика не спрятать
Костяк укронации)
Lewgen
25.04.2025
Мне не нравится, что ты зпостил то, чего не было, и не хочешь в этом признаться.
я и говорю, что ты не хочешь слышать про укронацизм)
вообще твое негодование непонятно, ведь укры же голосуют ЗА героизацию нацизма прямо в оонах
сейчас оон явно но аккуратно тыкает харей делегацию в их грязь


Официально Украина признала три группы коренных народов, включая крымских татар, караимов и крымчаков
а русских не признала))))

ну а дискриминация по религиозному признаку с запретом православной церкви тоже отрицать будешь)
Но ссылок на все это нет
и видео нет, ужас
Lewgen
25.04.2025
Понимаю, фейки постить - это проще...
а что, церковь не запретили? русский язык в ходу и не под запретами и гонениями?
фейки вы любите постить, факт
Lewgen
25.04.2025
Можешь гнать, что угодно. Старт в данной теме - фейк, признай и всё!
нет никакого фейка, есть факты, против которых ты прешь и специально не замечаешь
Lewgen писал(а)
Понимаю, фейки постить - это проще... ...

Этим обычно ваша либерастная братия занимается повсеместно.
может тебе еще и карты показать откуда на Беларусь готовилось нападение?
Ир
25.04.2025
Нацизм-это инструмент, которым ловко пользуются те, кто устраивает всякие революции. Меня интересует другой вопрос, где были наши спецслужбы, когда враги работали с нашими соседями, внедряя в них ненависть к нам? Чем 30 лет занимался наш президент, который сам является бывшим КГБшником, что допустил такое? И теперь, по его вине в первую очередь, гибнет столько людей.
Не только наш президент, а другие до него спустя рукава относились к украине

по моему мнению, нынешняя администрация путина должна быть потом уволена за то, что создали стране такие проблемы
За бабки потраченные на СВО можно было десять раз всех бандеровцев либо купить и натравить на поляков, либо просто исчезнуть вместе с инструкторами с запада
Но этого не было сделано, воровали как не в себя десятилетиями, теперь разгребаем


<<Тот факт, что Россия не взяла под контроль всю Украину, уже является большой уступкой>>, -- заявил Трамп.
Этой проблеме не 30 лет, а все 100
Начиная с перфомансов тов. Ленина по украинизации этой дикой территории
Ир
25.04.2025
Тем более, когда у тебя гнойник под боком, нужно держать её на контроле.
Проблема эта не с Ленина началась( не надо на него вешать) а гораздо раньше, Речь Посполитая вывела киевских и запорожских русских, проблема существовала и во времена Богдана Хмельницкого, Петра1 и Екатерины2.
И да, надо отдать должное СССР, в 1991 г Украина была более русской, чем в 1917
Конечно раньше, не спорю.
А тт. Ленин, Хрущев и Брежнев всеми силами углУбили и расширили эту украинизацию.
Нет. Именно ленин насильно украинизировал русских, или 1стрел..
Даже у австровенгрии такого не вышло, хотя тоже пытались.
Ир
25.04.2025
Почитайте историю
Ир писал(а)
Почитайте историю ...

+++ почитайте;) у австровенгрии не вышло..зато у ленина получилось.
Ир
25.04.2025
Процитирую Прилепина, у него лучше написано, я так не умею аргументировать:
1. Украинцы были русскими? Да. Условно говоря, с IX века разнородные племена стали Русью. И до нашествия Орды лепили своё единство. Затем Орда и набеги крымских татар нас разлучили, а Речь Посполитая и вовсе вывела киевских и запорожских русских, и галичан, и иных - в иную государственность.

2. Когда мы их оттуда в XVII веке забирали домой - они называли себя русскими, и ляхи их тоже называли русскими. Потому что они по происхождению своему и были русскими. Но сколько воды утекло!

3. И примерно сразу же <<украинские>> русские поняли, что они какие-то уже другие <<русские>>, и начали за это воевать! Не при Ленине, а в XVII веке, когда Богдан Хмельницкий вроде сначала до Львова дошел, который тоже считался русским, но Львов от него откупился, а потом и всё Правобережье сказало: вали отсюда, русня московская, мы в Европе!

4. Далее эти противоречия никогда до конца не сглаживались. Украинские крестьяне и помещики на Левобережье - да, как-то жили в контексте нового мира, впрочем, твердо помня, что они именно что малороссы, а не русские. И переселяясь на новые земли, вопреки русскому мифу, они вовсе не русифицировались, но столетиями сохраняли свою малороссийскую идентичность. Она ж у них столетиями складывалась, пока они с великороссами были в разлуке! Вы понимаете, что такое столетия? Поэтому хохляцкие станицы на Дону, на Харьковщине, на Донце - были и оставались хохляцкими триста лет подряд. А не <<при Ленине>> их такими сделали.

5. Но самая большая была проблема с запорожцами, с войском их. У них были кардинально иные представления о себе и своей самости. За это Пётр Сечь попросту уничтожил. И это была натуральная гражданская война с хохлами, уже вторая - после войны Левобережья и Правобережья при Хмельницком и его преемниках.

6. При наследницах Петра Сечь восстановили, но запорожские казаки взялись за старое, и Екатерина убила Запорожское войско окончательно, военным путём; и это была третья часть гражданской войны с хохлами.

7. Теперь про грустное для наших <<патриотов>>, которые зубы стачивают, лишь бы доказать (зачем?), что не было никакой украинской литературы. Что украинцы - это как поморы или казаки, у которых <<суржик>>. Итак. Украинская светская, авторская литература появилась практически одновременно с российской, с русской. Печально, но факт. Украинская хуже? Ну и что. Теперь внимание! Никакой <<казачьей>> литературы на их суржике - нет и быть не может. Казачьи песни - на русском языке. Украинские песни - на малороссийском (украинском) языке. Поморской литературы тоже нет. И не будет никогда. А украинская литература полноценно сложилась в XIX веке - одновременно с рядом европейских литератур. Украинская литература переведена на десятки языков. Но ни одна книга в мире не переведена с <<казачьего>> или <<поморского>>. Зачем и с какой целью вы валяете дурака, таская эти нелепые доводы про казаков? Литература - это и есть признак зарождения национального мышления.

8. Государства у них ещё не было, и слава Богу, как по мне - пусть и это вот поскорее сдохнет. Однако проблема <<украинства>> к 1917 году существовала уже сто лет.
Как огромная проблема государственного масштаба, с которой не знали что делать. При этом огромные массы русских граждан 120 лет назад сопереживали украинцам в их борьбе за национальную культуру. Не <<жиды>> и <<либералы>> - а русские граждане, которые считали, что хохлы имеют право на свой театр и свою мову. И фигура Шевченко задолго до Ленина была культовой не только на Украине, но и в России. Ничего подобного не было ни у поморов, ни у казаков. Люди же, которые всерьез мне пишут, что хохлы это как рязанцы и туляки, - они, мне кажется, просто идиотничают прилюдно. Ещё раз объяснить почему или можно, наконец, перестать?

9. В силу всего вышесказанного - то есть трехсотлетних кровавых поисков самоидентификации и минимум столетней литературной традиции - хохлы тут же подали на отделение в 1917 году. И вскоре создали свое государство. С немцами? Ну и что. В мире десятки независимых государств создали советские, так сказать, инструкторы. И они отлично существуют.

10. С украинскими самостийниками велась натуральная и кровавая война, чтоб вернуть Украину. Не <<создать>> Украину, а вернуть Украину. Этой теме посвящены многие книги. Ещё раз напомню, что Павка Корчагин всю первую часть книги <<Как закалялась сталь>> воюет с украинскими самостийными бандами. В книге названы минимум десять атаманов - и все они имели прототипы. Те <<белогвардейцы>>, что гоняют тут демагогию про то, что не было на Украине никакой войны, - просто лживые бесы, и всё. Была, и страшная. Она имела признаки пародии и комедии, как у Паустовского и Булгакова? Да. Она и сейчас имеет те же признаки, но кровь всё равно льётся рекой.

11. Возвращение Украины - великий и непостижимый подвиг большевиков. Вопрос <<наделения>> Украины якобы русскими землями тут сто раз разбирался. На самом деле отделившаяся в 1917 году Украина элементарным образом забрала себе российские губернии, традиционно считавшиеся малороссийскими, - в том числе Екатеринославскую и Харьковскую: а считались они малороссийскими, потому что хохлы там по переписи 1897 года составляли большинство. И Донецкая, и Луганская области туда по большей части и входили, в эти губернии. Никто ничего никуда не <<запихивал>>, цели такой не было. Была другая цель - сбалансировать сознательными рабочими Донбасса хохляцких селюков, чтоб Украина опять не начала играть в самостийщину. И в целом это удалось.

12. Украинизация была, её как массовое действо начал Сталин и сам же остановил. В целом большевики Украину, скорей, русифицировали, а не украинизировали, как у нас любят доказывать, чтоб все ошибки российской политики 1991-2014 гг. свалить на других. Но по факту в 1991 году Украина была более русской, чем в 1917 году.

13. И последнее. Никакой <<украинской нации>> большевики не создавали. В СССР действовала всё та же, что и до революции, концепция <<триединого народа>> - русские, украинцы, белорусы.
Львов и есть старинный русский город) но очень долго был в оккупациях..
Чего?) Почитайте нормальную литературу. Рыбакова того же.
А так..проблема эта долгая..гуляй поле, выжженная земля, окраина руси...итд. а вот украинизировал какраз ленин.
Гляньте хоть карты..хоть ещё чего
8@70
25.04.2025
Ир писал(а)
Меня интересует другой вопрос, где были наши спецслужбы, когда враги работали с нашими соседями, внедряя в них ненависть к нам?

Нодо было использовать пейджеры?
Или сразу новичком?
Ир
25.04.2025
Работать надо было, в том числе и с населением, а не отваливать бабла олигархам типа Медведчука. Ну или спросить хотя бы с них, где результат? Путин добрый у нас, всем своим олигархам денег народных то не жалеет, но ни разу ещё не спросил с них, на что те потратили эти денежки.
По мне, государству лучше новичок и пейджер, чем кладбище из молодых, трудоспособных, фертильных налогоплательщиков.
8@70
25.04.2025
Ир писал(а)
Работать надо было, в том числе и с населением,

Если вы не в курсе с населением Украины работали всё время существования СССР.Лучшие предприятия на украине, институты на украине.Продовольствие на украине.У них проблем с продовольствием , как например в Горьковской области, никогда не было.
На ВДНХ павильон украины стоял в центре в ВДНХ. Два генсека были с украины. Что им собакам ещё надо было?
А вот , чтобы ответить на этот вопрос нужно учитывать -МЕНТАЛИТЕТ.
Им сколько не дай им всё мало. Им постоянно , что-то нужно,. То трусы, то пенсии по 2.5 к евро. В подтверждение моих слов можно просто посмотреть как они ведут себя в европе.
Ир
25.04.2025
Так СССР то и нету уже давно. С тех пор про Украину кто то вспоминал? Прибалтики было недостаточно потерять? Нельзя было сделать выводы ? Что это за правительство у нас такое некомпетентное то? Сваливать на менталитет- это нацизм чистой воды. Русские так то не сильно отличаются от хохлов
8@70
25.04.2025
Ир писал(а)
. С тех пор про Украину кто то вспоминал?

Рекомендую прослушать интервью Кучмы , где он говорил , что получали нефть дешевле воды.
А с газом сколько тёрок было?Даже ту незначительную сумму , по мировым расценкам, не хотели оплачивать. А сколько воровали газа?
Где 3 лярда , что ВВП дал?
Вам и этого мало?
Ир
28.04.2025
Если ты ведешь себя как тряпка то и относится к тебе будут как к тряпке. Подачки эти воспринимались как слабость.
8@70
28.04.2025
Всё правильно , СВО нужно было начинать ещё в 1991.
Да и ещё - чиста бабская логика у Вас.
Не дал по морде- слабак.
Молодец ЧО.
Ир
28.04.2025
Так и да. Либо веди себя как мужик, либо иди на фиг и не мешайся. А то весь гарем сбежал, осталась последняя невольница и ту удержать не смогли, позорник какой то главнокомандующий, весь мир это видит и хозяйничает тут.
8@70
28.04.2025
70 лет кормили паразитов предлагаете еще кормить?
Ир
28.04.2025
Ну так либо мы кормим, либо евросоюз, другого не дано.
8@70
28.04.2025
Ир писал(а)
Ну так либо мы кормим, либо евросоюз, другого не дано.

Как это не дано?
А украина не в состоянии быть самодостаточной и независимой?
Обязательно у кого-то быть в содержанках?
Тем более возможности после развала союза были.
Украина вышла из союза в наилучших условиях
Ир
28.04.2025
Не в состоянии. Украина во все времена искала к кому примкнуть, выбирая того, кто сильнее. После распада СССР даже Россия не смогла стать самодостаточной и независимой страной , а вы про какую то Украину. При капитализме ты либо капиталист( эти страны уже устоялись веками) либо колония. Не зря Путин плакал, что мы свои буржуинские, примите нас, но не приняли.
Ир
28.04.2025
Кстати, если такая постановка вопроса, почему мы Украину в Евросоюз то не отпустили, пусть бы они их кормили и в кружевные трусики рядили, как прибалтов.
8@70
28.04.2025
Мы их не держали.
Вопрос был по безопасности.
Никакого нато у границ РФ
И письменные гарантии безопастности РФ.
Ир
28.04.2025
Нас от НАТО не только Украина отделяет
8@70
28.04.2025
Так она и не отделяла, имела намерение вступить в нато.А потом начала прессовать Донбасс.
Не выполнила подписанные договорённости.
На кого сейчас пенять?
Ир
28.04.2025
Другие бывшие республики СССР вступили, Украина пошла по той же дороге. Кто сильнее к тому и лезут под крыло.
8@70
28.04.2025
Ир писал(а)
Кто сильнее к тому и лезут под крыло.

Как показывает практика и получают по эбалу тоже они же.
А быть независимыми не вариант?
Ведь для этого были все предпосылки
Ир
28.04.2025
Выше ответила, не могут мелкие страны при капитализме быть независимыми. Даже в Европе нет ни одной независимой страны. А уж тем более бывшие страны
СССР
8@70
28.04.2025
Ир писал(а)
Выше ответила, не могут мелкие страны при капитализме быть независимыми.

Это украина то мелкая?
Я понимаю прибалтика, но украина вышла из союза с наилучшими возможностями из всех республик.
Можетбыть дло в менталитете?
обязательно кому-то делать минет?
Ир
28.04.2025
То есть, то что Россия не смогла стать самостоятельной независимой страной вас не смущает? Вы реально думаете, что у Украины было больше шансов после распада СССР, чем у России?
8@70
28.04.2025
Ир писал(а)
Вы реально думаете, что у Украины было больше шансов после распада СССР, чем у России?

Абсолютно!
1. Образованное население
2. Все передовые предприятия при союзе стпроились на украине
3. Полезные ископаемые, плодородная земля, транзит нефти\газа из РФ в европу.
4.Портовые города, а следовательно и торговые пути.
5.украина не платила по долгам СССР.
И это только то , что пришло на ум сразу.А если ещё подумать то можно ещё найти много чего.
Что ещё нужно? Живи и развивайся.
Но для этого нужно было работать, а не искать себе врагов.
Не искать халяву, не ложиться под всяких проходимцев типа сороса.
Ир
29.04.2025
Всё слово в слово про Россию. Всё было, работай, развивайся, чтобы соседи завидовали и мечтали под крыло вернуться, ну или хотя бы дружить. Но нет, олигархи как крысы стали дербанить, тащить всё за рубеж, разграбили всё, убили медицину, образование, работающие нищие- феномен Россиян, брошенные пенсионеры, демографический кризис, конечно все соседи в шоке, и мечтают в евросоюз свалить.
8@70
29.04.2025
Ир писал(а)
Всё слово в слово про Россию

Могло быть про Россию,
НО В РФ не однородное население
множество дотационных регионов
большие расстояния, как следствие удорожание товаров
северная территория, в отличии от климата украины
РФ выплачивала долги СССР, за всех. А все опять хотят , чтобы РФ их кормила и обеспечивала.
Две войны на кавказе, большие расходы на армию.
Уничтоженная промышленность ебновскими корешами.Точнее его дочери.
и,т,д
НО НЕСМОТРЯ НА ЭТО РФ РАЗВИВАЕТСЯ.
Пусть не быстро , но развивается.
Ну а если лично Вы хотите когото кормить , то вперёд и с песней.
У меня такого желания нет. У меня отец строил всякие там металлургические комбинаты казахам и что?
Он оказался оккупантом и врагом. Так , что пусть сами решают свои проблемы.
Накурился что ли опять чего? Чудик, они как и прибалты были ближе к развитой цивилизации, поэтому первыми брали технологии, и только затем царский режим впускал технологии вглубь. Увидишь, когда рс 36 они под ядерку соберут. Таже самая прибалтика. Лучшая электроника там была.
Про голодомор твой бред даже лень комментировать. Ты разобрался с футболистами то, всё нашёл, или снова будешь юлить?
8@70
25.04.2025
павлинычъ писал(а)
Про голодомор твой бред даже лень комментировать.

Где я писал про голодомор?
8@70
25.04.2025
ПавлинычЪ , ку-ку!
Ты где спрятался ?
8@70 писал(а)
ПавлинычЪ , ку-ку!
Ты где спрятался ? ...

В скотландию чай бежит через шведоф)
VVV
25.04.2025
Бггг.. а в россиянцам кто ненависть внедрял сначала к чеченам, потом к украм, ивропейцам и омериканцам? У нас с зомбоТВ постоянно оголтелая пропаганда льется как у них там всё плохо и они ужасные и хотят поработить бедных и несчастных рассеян..)
Может наконец-то стоит узреть бревно в своем глазу?)
россиянец это ты
А мы россияне
Ир писал(а)
... чем... 30 лет занимался наш президент

Огромной, нищей, воюющей страной руководил. Оглянись вокруг.
Ир
28.04.2025
Сталин войну выиграл, народ из нищеты вытащил. А Путин 30 лет на месте топчется, только олигархи плодятся и жируют за счет обнищания народа
I--am
25.04.2025
GreatCornholio писал(а)
Как я и говорил, потихоньку будут признавать укронацизм...

Согласен. Да и вообще сейчас вся эта шляпа западная начнёт потихоньку разворачиваться против хохлопсяндии и за Россию, чтобы потом сказать, что они сразу были за Россию, просто Байдуша их заставлял, ну или Зеля обманывал, ну или не важно, на кого-нибудь свалят. А вот местным либшизоидам, конечно, будет очень досадно. Как же так, они так болели за хохлопсов, они так болели против России, а тут такое. Надеюсь, у них у всех припасены ножи, чтобы изрезать себя, топоры, чтобы изрубить себя, стены, чтобы убить себя об стену и пистолеты, чтобы застрелить себя в свой воспалённый мозг!
Это не укронацизм. Это - украинство.
Что гораздо хуже нацизма
теперь это сплелось в одно
Вернее не сплелось, а сплели, чтобы на Россию оказывать давление, организовать распри
8@70
25.04.2025
GreatCornholio писал(а)
теперь это сплелось в одно

Там ещё добавилась одна составляющая , если посмотреть на рожи нынешних правителей букраины.
8@70 писал(а)
GreatCornholio писал(а)
теперь это сплелось в одно
Там ещё добавилась одна составляющая , если посмотреть на рожи нынешних правителей букраины. ...

Обычные евреи..ничего удивительного.
Гитлера такие же обычные тоже спонсировали..
Apostolo
25.04.2025
Я ещё помню как тут некоторые укакивались по поводу ИЛ-76 сбитого украиной, со своими пленными. Ну со временем начинают всплывать подробности, вот например.

замглавы МВД республики Леонид Тимченко в интервью изданию <<Цензор>>.

<<Объясню на примере: когда мы получаем пакет и видим, что там части тел, понимаем, что речь идет об остатках не одного тела. Помните ситуацию со сбитым Ил-76, в котором находилось около 60 военнопленных? Останков из этого самолета вернули более 500>>, -- сказал он.

Ау ребятушки кто там говорил что никаких пленных не катали на самолёте ? И кто там нашёл живыми ? Ась !?
Какой республики?
Apostolo
25.04.2025
Республики шкид. Почитай в инете кто такой замглавы МВД республики Леонид Тимченко.
Делать больше нечего ©
Apostolo
25.04.2025
Ну наверно тогда тебе не надо. Зачем ты зря время тратишь на то что ты знать не хочешь в принципе ?
Мне и не нужно знать) Двери Ада всегда открою для хероев) без выхода..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем