--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему нужно поддержать Навального сейчас

Политика
1022
198
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Нет, не потому, что он классный чувак и будет самым лучшим президентом уже в марте. По результату весеннего спектакля президентом он не станет, ибо спектакль не для этого задуман изначально. А настоящих выборов не предвидится в обозримом будущем.
Про весений спектакль вопрос только в том, будет ли это полноценный цирк или короткое но унылое представление "три наперстка" в исполнении обленившихся шулеров.
А зачем нам нужно, что бы выборы были праздником?
Ну во первых в них официально вбуханы приличные деньжищи и неофициально еще больше. Обидно если это зря.
Во вторых, выборный цирк традиционно побуждает власти надеть человеческое лицо. Путин к примеру начинает обещать больше обычного, людей выслушивает, кивает понимающе. Но эта традидиция угасает и надо вертикаль власти немножко подбодрить. Навальный это сможет. А если не навальный то кот?.
--
Хотел авторскую завести и массово репрессировать троллей, но ну его к черту. Пущай себе, хоть все приходят во главе с VP и устраивают тут филиал НП на земле.
--
З.Ы. завтра нижегородская группа поддержки фицияльно выдвигает Навального.
Folk
23.12.2017
А где Николаич-1?
а Николаич-0?
kazual
23.12.2017
а где TELE-1 или TELE-0 ?
тоже плюсанул
Куда выдвигает-то?
На приз зрительских симпатий :)
ЦИК объявил о начале избирательной кампании. Теперь группа лиц без определё... . Группа избирателей не менее 500 человек имеет право собраться мирно, без оружия, шнурков и... .. и выдвинуть кого нибудь в кандидаты на замещение пока ещё невакантной должности. На все про всё 10 дней и несколько из них уже прошли. Вот завтра они и соберутся. Только не все из этих пятисот об этом пока знают.
Николаич-2 писал(а)
Только не все из этих пятисот об этом пока знают.

Ну хоть Навальный-то знает, что его выдвигают или тоже не в курсе?
Выдвижение в кандидаты групой избирателей это волеизъявление группы избирателей. Мнение самого кандидата здесь глубоко вторично. Если не знает - это его проблемы.
Ну, чессно слово, сколько можно? (сколько нужно?).
Неужели Вы думаете, что население России, половина из которого (может больше или меньше) не слышала об многоуважаемом судимом Алексее Навальном (что и как ощущают его родители - их нет или ему на......),
пойдет голосовать за это ...нечто - некто.
Пусть что - нибудь сделает хорошее для людей - например, возьмет ядерную бомбу в зубы, доплывет до своих заказчиков и НАЖМЕТ НА ВЗРЫВАТЕЛЬ.
Mike69
24.12.2017
Ну за В.В.Путина население в свое время как-то проголосовало...)))
Хотя о нем вообще никто не знал... Ну кроме питерцев, где он успешно вместе с "тамбовскими" "осваивал" бюджетные деньги, занимался контрабандой и получал первые навыки по отмыванию бабла через офшоры, недвижимость и подставных лиц.
И ничего, 18 лет как-то правит Россией, даже не пытаясь сделать что-то хорошее для людей...)))
а шут блевальный уже лет 10 мается в ютубе
и ссыт идти на каналы , хотя его приглашают
**Почему нужно поддержать Навального сейчас**
Потому , что николаичам заплатили бабло - из тех госдеповских, что вполне официально выделили на поддержку демократии в В.Европе.
И николачам нужны бараны, массовка (причем неоплачиваемые).

Лично я посылаю николаичей и всю их пропаганду на три русских буквы
потому что николаич ни какой не николаич, а проплаченный задротстепаныч
Mike69
24.12.2017
Васька Пепел писал(а)
Потому , что николаичам заплатили бабло - из тех госдеповских, что вполне официально выделили на поддержку демократии в В.Европе.
И николачам нужны бараны, массовка (причем неоплачиваемые).

Как вас, Васька, сильно торкнуло то...)))
Вот вам с утра на опохмел...
Собрания по выдвижению А.Навального кандидатом в Президенты РФ пройдут сегодня в 20 городах. (По закону достаточно одного, с численностью не менее 500 человек).
Первым городом, где уже состоялось официальное выдвижение стал Владивосток, где за кандидатуру Навального проголосовало 600 человек. В Нижнем Новгороде собрание начнется в 12-00 в сквере им. 1905 года на пл. Свободы.
Доброго вам утра...)))
а Конституция России , что на это говорит?
Mike69
24.12.2017
Чуть ниже... Не поленитесь пролистать...)))
ну да частями то выложить большого ума не надо.
от здесь почитай, много нового для себя узнаешь.
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие подпунктов 1.1 и 1.2 настоящего пункта;
(в ред. Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", либо совершения действий, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 7 и подпунктом "ж" пункта 8 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)
5.3. Если срок действия ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, истекает в период избирательной кампании до дня голосования на выборах, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах.
(п. 5.3 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
5.4. Если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1, 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона.
(п. 5.4 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
5.5. Если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, ограничения пассивного избирательного права, предусмотренные подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, действуют до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.
(п. 5.5 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
6. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока.
Mike69
24.12.2017
Mike69 писал(а)
Конституция Российской Федерации
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции Российской Федерации.

Любезный, в отличие от вас, я читать умею. И ничего нового для себя из процитированной вами статьи 3 Закона No 19-ФЗ я не узнал.
А вам ещё раз предлагаю внимательно, можно даже по слогам, прочитать Статью 15 Конституции. Основные моменты, специально для особо одарённых, я выделел большими буквами.)))
Как только поймёте смысл прочитанного, можете переходить к Статье 32.
Удачи!)))
ну если ты не русский, то это не значит, что читать не можешь
"имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление" ферштейн?
Mike69
24.12.2017
Ну что же. Как говорится, повторение - мать учения.
Давайте ещё раз попробуем...)))
Mike69 писал(а)
Конституция Российской Федерации
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции Российской Федерации.

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
www.constitution.ru/[/quote:phpbb ]
т.е здесь вижу, там не вижу. давай еще раз попробуем,
тяжело неруси по русски читать
"имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление"
8@70
24.12.2017
Mike69 писал(а)
Любезный, в отличие от вас, я читать умею. , я выделЕл большими буквами.

А вот писать похоже нет.Если вспомнить - психиатОра
Mike69
24.12.2017
Спасибо. Продолжайте и дальше в том же духе. Мне очень ценна и полезна ваша корректура моих текстов...)))
Имхо, этот текст только подтверждает мои мысли о том, что:

1. Навальнисты щедро получают бабло из выделенного госдепом на "развитие демократии в Вострчной Европе"

2. Рядовые бараны-навальнисты, массовка и митинговое/пушечное мясо ни копейки не получают. Бабло только организаторам платят нехилое, имхо
Mike69
24.12.2017
Васька Пепел писал(а)
этот текст только подтверждает мои мысли

Вон оно что...Мыслитель вы наш...)))
Мне кажется, вам без мыслей как-то лучше было...)))

Сегодня инициативные группы в нескольких российских городах выдвинули политика Алексея Навального в президенты. Собрание инициативных групп - обязательное условие для кандидатов-самовыдвиженцев.
В Москве за выдвижение Навального проголосовали 742 участника.
В течение воскресенья Навальный планирует подать в ЦИК документы для участия в выборах президента в 2018 году.

ПС. Как там у нас на Свободе? Не заглядывали?)))
Подавать не запрещают и мечтать не запрещают, а вот чудить не желательно.
Вы верно не знакомы с механизмом регистрации кандидата?
Документы подаются в ЦИК, затем идут запросы по инстанциям от ЦИК,- в МИД (гражданство), в МВД(судимость), ФСБ,Казначейство... и потом ЦИК коллегиально выносит решение.
Mike69
24.12.2017
consience52 писал(а)
...и потом ЦИК коллегиально выносит решение.

А мужики-то не знали...)))
Ну спасибо вам, Михаил, что разъяснили...)))
Я Вам там ссылку прислал ниже.
Вам верно тогда известно, какое будет решение ЦИК и не надо потом будет кивать на ВВП что он кого то там подговорил.
Закон един для всех.
Mike69
24.12.2017
Ой, любезный, посмешили вы меня...))) "Закон един... ВВП кого то подговорил..." Вы мне вот это всё на полном серьёзе?...
Вы, видимо, меня перепутали с осовным местным контингентом, на кого вы тут вещаете...)))
ПС. Решение будет такое, каким его спустят из администрации президента. А там, судя по всему, ещё окончательно не определились.
Да успокойся ты, не будет президентом твой Навальный , президентом будет Путин.
Mike69
24.12.2017
Да я то спокоен. Это вы почему то тут все нервничаете...)))
Ну и всё, спокойной тебе ночи, спокойный ты наш))
skarabas
23.12.2017
Николаич-2 писал(а)
Хотел авторскую завести и массово репрессировать троллей, но ну его к черту.

Так даже интереснее.
Сразу появились знакомые лица, которые зарплату получают не от Госдепа, а здесь, у нас. И не деньги американцев, а наши.
Очень интересно читать. Прямо соревнование какое-то )))
Кто хлеще, кто глубже и ниже Навального и автора этого поста опустит.
Наверное, сидит где-то ИКСперт, который определяет степень глубины и на калькуляторе считает.
А если по сути - то легко что-то говорить, не видя и не слыша своего собеседника. А вот если бы был реальный диалог с Навальным, или с Николаичем, хотелось бы посмотреть, как будут бекать и мекать уважаемые "борцы с прогрессом за прогресс".
Так они что Навального, что Путина опускают. Им всё едино. Патриоты, что с них взять?
skarabas
23.12.2017
*АкробаткА* писал(а)
Им всё едино.

ПлюсеГ !
Че-то я ваш грозный пост не понял - вы морды что ли всем вашим оппонентам бить грозитесь?
Демократичненько так
skarabas
24.12.2017
Juggerrnaut писал(а)
вы морды что ли всем вашим оппонентам бить грозитесь?

Есть одна старая истина - каждый воспринимает мир в силу своей испорченности.
Перечитайте мой пост по слогам и исключите из своих мыслей слова "морда", "бить", "пиндос" и все, что рифмуется с ними. Может тогда станет понятнее...
Кратко сформулируйте, что вы из себя особенного представляете и что такого умного может содержаться в ваших постах, что их стоит перечитывать и анализировать. Вы преподносите себя чуть ли не как живого классика, а я вижу пока что только вонючее облачко на форуме.
skarabas писал(а)
А вот если бы был реальный диалог с Навальным, или с Николаичем, хотелось бы посмотреть

Хотелось бы посмотреть, чё б местные навльнята вякали при реальном диалоге с Путиным. Языки б в *опу засунули)))
Кстати, ВВП снова уклонится от дебатов?
chastener
23.12.2017
Да не проходной он совершенно. У нас все эти либеральные партии, начиная с ДВР, Яблока, потом всякие СПС и Парнасы никогда не набирали больше 5%, всегда меньше ЛДПР и комми.
Щас бОльшая интрига - свежий кандидат от КПРФ, наконец-то не будет Зю.
Хотя подозреваю, что Грудинин такой же конформист как и вся эта шайка претендентов.
Ну, а замшелый Гриша Я. это вообще из каких-то фильмов ужасов *facepalm* Куда он лезет, совсем дурак?
chastener писал(а)
Щас бОльшая интрига - свежий кандидат от КПРФ, наконец-то не будет Зю.

А в чём тут интрига? *CRAZY*
В том, что он Грудинин критиковал партию и правительство по интернету.
Критиковал, да, и достаточно смело критиковал... местами))
Только интриги не вижу всё равно, в чём она состоит?
Он может представлять реальную угрозу власти от ручной партии.
На мартовских выборах всё предопределено.
Или о какого рода угрозе речь?
нЭнС
24.12.2017
Если Гру наберёт больше 30-35%,то Пу и окружение начнут очковать даже при победе Пу
Жир частично нейтрализован тем,что Гру НЕчлен КПРФ,к нему разглагольствования про былые грехи комуняк не липнут.поэтому Кремлю нейтрализовать его некем.Не Собчёй же или Явом...
На выборах 1999 года блок <<СПС>> набрал более 8 % голосов и прошел в Государственную думу.
chastener
24.12.2017
5 или 8 процентов, совершенно не принципиально. Всё равно русский народ с бОльшим удовольствием голосовал за одиозных Жирика или Зю.
На заре 90-ых гайдаровский ДВР тоже набирал процентов 10, и тогда они ещё не успели так обосраться. Либеральная прозападная идея в нынешней России не прокатит, такой уж менталитет, особенно после 90-ых и нынешней промывки мозгов.
Принципиально. 5% не даёт проход в Госдуму. 8% - даёт. И это хорошо характеризует Вас как автора комментов - не знаете, но постите. И не надо отвечать от имени 145 млн российских граждан. Говорите только от собственного имени.
chastener
24.12.2017
Речь в теме про выборы Президента, а не в ГД. С 5, 8, хоть с 15-ю процентами Навальный будет 6-ым.
Причём тут Навальный вообще? Вы написали совсем про других людей, а теперь пытаетесь соскочить. Мне на Навального вообще плевать. Правда, непонятно, с какой радости Вы его в либералы записали - он левак и популист.
kokon
24.12.2017
Если бы Собчаг, набрала голосов больше Зюганова, КПРФ можно было бы распускать.
Как директор <<Совхоза имени Ленина>> разрушил предвыборную стратегию Ксении Собчак
Пленум ЦК КПРФ рекомендовал выдвинуть кандидатом в президенты Павла Грудинина.
У <<единственного кандидата>> в президенты от КПРФ директора <<Совхоза имени Ленина>> Павла Грудинина пока даже нет странички в Википедии. Зато есть опыт строительства коммунизма в окружении капиталистической экономики и близость к земле. Имя неизвестное. Но может вернуть коммунистам голоса левых, уставших от слов, желающих дел.
Как приятный бонус умеренным левым - выдвижение Грудинина рушит предвыборную стратегию Ксении Собчак, которая пошла на выборы, чтобы избиратели увидели новую фамилию в бюллетене.
<<Жириновский повел свою партию в парламент, когда мне было, если не ошибаюсь, 12 лет, - объяснила она решение. - Явлинский и Зюганов, когда мне было 15 лет впервые и, надо сказать, с удовольствием проиграли президентские выборы>>.
Сейчас Ксении Собчак 36 лет. И она имеет право и желание баллотироваться в президенты. Свою фамилию в бюллетене светская львица видит вместо пропавшей в нулевых графы <<Против всех>>. Обо всем этом Собчак рассказывала в ролике, где стояла в свободной пастельной голубой рубашке на кухне винтажных тонов. Яркими пятнами за спиной кандидата в президенты оставались лишь свежие фрукты: бананы, мандарины, яблоки и две груши.
Декорации задали цель: аудитория Собчак - домохозяйки, чьи голоса традиционно определяют победителя на выборах. Но домохозяйки не смотрят youtube. Даже Дудя не смотрят, в разговоре с которым Собчак сетовала, что она персона нон-грата на всех федеральных каналах. Дудь с ней пытался поспорить, что это не так. Рассудило время, <<Время покажет>> на Первом канале и <<Вечер с Владимиром Соловьевым>> на <<России-1>>, в эфире которых появилась Собчак.
Задачу возвращения в телевизор кандидат в кандидаты выполнила. Но на рейтинге это не сказалось. Он по-прежнему в пределах погрешности. Возможно, что причина тому спорное заявление Собчак, что <<Крым с точки зрения международного права украинский>>, и попытки поговорить о свободах, не предлагая ничего.
<<Против всех - это позитивная программа действий?>> - на большой пресс-конференции интересовался у Собчак Владимир Путин.
Ксения Собчак на пресс-конференции задавала вопрос как журналист. Владимир Путин отвечал ей как президент. На выборы он тоже идет, о чем объявил на юбилее автозавода рабочим ГАЗа. Позже, на форуме ОНФ как кандидат в президенты он озвучил вызовы, которые предстоит преодолеть России. Это борьба с бедностью, сбережение и приумножение народа, создание новой экономики, развитие регионов, переворот в технологиях для человека, в медицине, в образовании.
У Павла Грудинина программы пока нет. И нет даже партийного билета КПРФ. Есть у кандидата от коммунистов клубника, которую выращивают в совхозе и продают в Москве. В ролике Ксении Собчак клубники на кухне не было.
cont.ws/@sam8807/804013
Хорошо, что вы модерировать тему не взялись. Дайте заработать несчастным патриотам на выкуп своего паспорта.
SSE
23.12.2017
Девачка...
Нахера патриотам выкупать свой паспорт?

Попробуй чучче впарить им свой мяч деревянный! ОО
Я рада, что Вам понравился мячик, правда он не мой и патриоту не по карману, но это и не важно.
Т.е Вам, как патриоту и паспорт не нужен?
SSE
23.12.2017
Дык, неужто ты решила, что я мог подумать, что ты чем-то своим барыжить можешь? ОО

А для тупых торговцев деревянными мячами объясняю: паспорт мне нужен.
Но выкупать его мне ни разу не требуется. Он у меня в кармане лежит.
Дитачка!
У этого дяди денег хватит на то, чтоб сто раз тебя заставить штанишки скинуть и бегать за ним в таком виде, жонглируя своими мячами и воя от восторга. Но ему это нахрен не нужно.
Так что ты уж лучше на кого другого хвост то свой задирай, оки?
Даже у Сорокина денег не хватило, а вы ещё каким-то слабоумным дядечкой меня пугать вздумали. Пусть он лучше думает как сохранить своё бабло и объяснить его происхождение.
А вы охранником его работаете,что ли?
*АкробаткА* писал(а)
Даже у Сорокина денег не хватило
Что, даже на один ваш сраный мяч? :)
Дядечка этот, в отличие от вас с сорокиным, деньги свои заработал не перепродажей чужих цацек и не сомнительными криминальными схемами, а своим умом и своим трудом. Так чта объяснять ему ничего не придется, в последнюю очередь - вам.
Вы бы хоть чутка полюбопытствовали, прежде чем тявкать на кого-то.
Ну если это так, то респект ему. У меня у самой свои производства. А цацки эти - для удовольствия , а не для дохода.
Я примерно тоже так подумал. Не такой уж я вовсе и злой :)
А благодарности от них не дождётесь за то, что они детишкам на НГ хлебушком досыта детей накормят.
У меня недавно мелькнула мысль - а не проголосовать ли назло Путину за Навального (была не в курсе, что его не допустили, т.к. вообще им мало интересовалась). Посмотрела видео - никого не хочу обидеть, но у его взгляд мне показался ... как бы помягче... примерно как у фанатичных господ революционэров эпохи ВОСР.
У Грудинина же - вполне нормальный.
Старуха Изергиль писал(а)
примерно как у фанатичных господ революционэров эпохи ВОСР

не марайте революционеров такими сравнениями. те на смерть шли за идею, а этот тупо за бобло работает в тепличных условиях.
а взгляд у него как у рыбы.
картинка из одного известного теста начала 20 века на психические отклонения)
"я так и знал!" (с)
8@70
24.12.2017
Таки это сейчас в норме. Всё пытаются перевернуть с ног на голову.Если урод - значит либерал, дегенерат- думающий и приличный человек.А все нормальные - быдло и "генетический мусор"(с)(флоренция)
Это же портрет Навального!
Deathmaker писал(а)
этот тупо за бобло работает

Бесплатно только Павел Корчагин узкоколейку строил. А вся верхушка революционная деньги злом отнюдь не считала - без них никакого переворота не совершишь.
тут ведь главное не путать бобло на революцию и бобло на себя, любимого.
А это кому-то удавалось?
Удивительно, но как-раз на ранних стадиях революции многим удавалось. Но Лёлик - не тот случай. Он с этого начал.
голосовать за урку ? который С Белых делали леберализм ))) в области ? :) у себя ))) дерзай детка ))) видать у вас как у Гомера в мозгу ))
Навальный - вор.
Мог бы агитировать свою паству за Грудинина, например. Но ведь зассыт и зажмет
Навальный день вчерашний,он так и останется журналистом-блогером и в памяти людской полит.попрошайкой.
Ксения Собчак Навального умыла,вступила в партию и вошла в Ген.совет и заявила здраво- "президентские выборы пройдут, но мы хотим попасть в ГД РФ"
Вот что значит пообщаться с умными людьми, а "не скулить" на перекрестках.
8@70
24.12.2017
consience52 писал(а)
но мы хотим попасть в ГД РФ"

Пропала ГД. Будет Дом 2. У всех отсосёт и домой её пьяную охранники будут таскать за руки и за ноги.
Вы бы полечились от таких фантазий.
8@70
25.12.2017
Гуманитарный технолог писал(а)
Вы бы полечились от таких фантазий.

www.youtube.com/watch?v=TMqFO6JHhoA
kazual
23.12.2017
GreatCornholio писал(а)
Навальный - вор.

А что он украл, интересно? Потенциальные миллиарды из карманов путлеровских дружков и всякой едристской шушеры, официально отменив коррупционные закупки и вскрыв корруцпионные схемы околокремлёвского жулья?
а можно поподробнее ?
kazual писал(а)
официально отменив коррупционные закупки и вскрыв корруцпионные схемы околокремлёвского жулья?

Подробностев бы...
kazual
23.12.2017
Гуманитарный технолог писал(а)
Подробностев бы...

navalny.com

Читайте архивы.
Нет уж, сказали а) говорите б)
Навальный отменил закупки. Давайте подробности.
kazual
24.12.2017
navalny.com
чтобы не повторяться.
я даже не удивлен.
Mike69
24.12.2017
Михаил Юрьевич... Ну нельзя же быть вот так откровенно "двуликим Янусом"?))))
В одних случаях мы все понимаем, знаем и умеем логически рассуждать и мыслить, а в других, когда нам удобно, прикидываться идиотом, ничего не знающим и даже не способным в интернете найти информацию...))) Тем более, вам даже ссылку дали для начала поиска.
Вот, к примеру, одно из последних дел:
"Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала, что связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным компании организовали картельный сговор и нарушили антимонопольное законодательство. Об этом сообщила РБК юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь."
navalny.com/p/5382/
Или вот это:
fbk.info/blog/post/373/
Ну, или вот это:
fbk.info/blog/post/340/

А уж всякой "мелочевки", типа отмены закупок "золотых" вилок Роснефтью, крутых тачек чиновниками и прочего... и не сосчитать за последние лет 5.
Так что, Михаил Юрьевич, с вашими то мозгами и способностями не стоит прикидываться дурачком. Всё вы прекрасно можете и сами, при желании, найти.
Безымянный хер, ну нельзя же так откровенно демонстрировать своё неумение читать. Или это у вас теперь тренд такой?
Вопрос же сформулиорван предельно просто, но, видимо, даже так он недоступен вашим ослабленным борьбой с режимом мозгам.
"Навальный отменил закупки. Давайте подробности"
Отыбитесь от него. Нет унего подробностей. Он истово верит в Мессию. Написано - отменил, значит, так и есть!
да боже упаси с такими контактировать...
Mike69
24.12.2017
Ну что же вы так, любезный Михаил Юрьевич, сразу какими-то "херами" кидаться начали. Ну подумаешь, поймал я вас на небольшом вранье. Ну бывает. Вам то уж не привыкать, не в первый раз...))) И имя у меня есть, причём одинаковое с вами (интересно, кто тут откровенно демонстрирует своё неумение читать?).
Да и на вопрос я вам дал достаточно исчерпывающий ответ. С несколькими ссылками, как тут любят все. Полный список, уж извините, как я и писал, поищите сами. Он достаточно обширен.

И даже несмотря на ваши потуги сохранить хорошую мину при плохой игре, не стоит уж совсем доводить оправдания до абсурда, упирая на то, что вы просили подробности о том, как Навальный лично отменял закупки и вскрывал коррупционные схемы. Возможно, на первых порах, он делал это и один лично. Не помню, да и не знаю. Но с 2011 года этим занимается ФБК, который он создал, и где работает несколько десятков человек.
Если вам от этого станет лучше и/или у вас повысится потенция/настроение/материальное состояние, давайте скорректируем фразу, с которой эта дискуссия началась, и признаем, что
не Навальный лично (вы совершенно правы), а он, совместно с созданным им Фондом Борьбы с Коррупцией и далее по тексту "...официально отменил коррупционные закупки и вскрыл корруцпионные схемы околокремлёвского жулья..."

ПС. Доброго вам дня... И не нервничайте так.)))
Ба, какие люди на форум вернулись!
www.youtube.com/watch?v=LmIOorIwzOk
Mike69
24.12.2017
У вас просто искрометный юмор...
Продолжайте дальше в том же духе.)))
Справку-то вам хоть дали, что вы больше не опасны для общества?
kazual писал(а)
Читайте архивы.

То есть, киданули фекалий, но доказухи нет. ОК
kazual
24.12.2017
Гуманитарный технолог писал(а)
То есть, киданули фекалий, но доказухи нет. ОК

Я вам чего-то тут должен доказывал? Я вам дал первоисточник...если есть мозги, открывайте, читайте...
так можно и на библию ссылаться каждый раз.
в ней, как известно, всё есть.
Так он на Навального как на Мессию и ссылается.
kazual писал(а)
Я вам чего-то тут должен доказывал?

Да. Вы выдвинули тезис. Надо бы доказать. в "первосточнике" ничего, кроме голословных утверждениц
Тут вы нас, сударь, поймали. (с)
Так далеко вышеозначенный товарищ в методичку не заглядывал.
Потому как если бы заглянул - то знал бы, что там пустые листы для заметок))
Кроме методички неплохо бы заглядывать в собственный мозг. И не пытаться совершать возвратно-поступательных движений эротического характера с мозгом оппонента
Дык если мозга нет, а методичка есть.
За неимением гербовой, пишем на простой (с)
Я априори рассчитываю, что у человека есть мозг. И едва ли не каждый раз жестоко обманываюсь.
-Еня-
23.12.2017
Николаич-2 писал(а)
завтра нижегородская группа поддержки фицияльно выдвигает Навального

как выдвигает и куда? в сторону хутора с бабочками?)
kazual
23.12.2017
-Еня- писал(а)
как выдвигает

Вам показать на пальцах или сами додумаетесь?
-Еня-
23.12.2017
конечно, покажите, как это "фицияльно"

з.ы. ну ещё объясните смысл выдвигать мурло, которое заведомо не сможет стать кандидатом??? и зачем по этому поводу парить народ?
kazual
23.12.2017
-Еня- писал(а)
з.ы. ну ещё объясните смысл выдвигать мурло, которое заведомо не сможет стать кандидатом???

а зачем выдвигать мурло, которое уже 18 лет сидит у кормушки и зубами за эту кормушку держится?
-Еня-
23.12.2017
это Вы про кого?
kazual писал(а)
которое уже 18 лет сидит у кормушки

13 так-то.
он бы может и рад был уйти, да кто ж его пустит?
kazual
24.12.2017
Deathmaker писал(а)
он бы может и рад был уйти, да кто ж его пустит?

Да страх перед тюрьмой и инстинкт самосохранения и не пускает.
разрушу Ваш мир розовых пони: бывший президент в РФ - фигура неприкосновенная.
kazual
24.12.2017
Расскажите это Хуссейну с Каддафи. Тоже были неприкосновенные. Все в нашем мире относительно.
что, тоже мечтаете о гражданской войне в России или об оккупации?
Как ему не мечтать? Как и его фюлер Навальный, он жаждет гражданской войны и крови. И возможности награбить.
незнание истории - одна из проблем нынешних ливарюцианеров.
И они истово верят, что вилы в пузо воткнут кому-то другому
kazual
24.12.2017
Deathmaker писал(а)
что, тоже мечтаете о гражданской войне в России или об оккупации?

Ага, расскажите нам всем про Майдан и "где" сейчас Украина. По федеральным каналам же мало дерьма в мозги населения выливается)
Украина сейчас в жопе - это для нее нормальное, привычное, обжитое место. Сами украинцы уже привыкли и открыто это признают. А что, у вас есть другое мнение по этому поводу?
kazual
24.12.2017
Juggerrnaut писал(а)
. А что, у вас есть другое мнение по этому поводу?

Меня они совершенно не интересуют. Меня интересует чтобы моя Россия перестала быть корруционным и бандитско-клановым государством, которым ее сделал Путин.
Это все понятно.
К чему вы тогда брякнули про украину?
Все понятно.
В очередной раз пропагандоны угодили в петлю собственных логических извивов, запутались в разных абзацах методичек.
К: И что, Украина, например, плохо живет?
J: Украина в жопе, вы не согласны?
К: Меня вообще Украина ни грамма не волнует, я о насущном думаю, о России.
J: Так зачем же вы первый про Украину начали?
К: Ой, всё!
Mike69
24.12.2017
А можно я то же немножко что-нибудь поразрушаю у вас...?)))

1. Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им В ПЕРИОД исполнения полномочий Президента РФ.
Ну то есть если деяния не в ПЕРИОД - привлечен может быть

2. Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента РФ.
Там, правда долгая и сложная процедура, но, тем не менее привлечен может быть и за деяния в ПЕРИОД.
Из Закона от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ
Так что "розовые пони" могут и дальше мирно пастись на лугах...)))
Вам бы обзавестись машинкой для закрутки губ.
Потому что там столько "если бы", что замучишься их все выполнять.
А на данный момент ваша говнотусня даже не в состоянии сформулировать внятно, какие же "преступления" он совершил. Я уж молчу про вменяемые доказательства.
Mike69
24.12.2017
Так речь то не обо мне, любезный Михаил Юрьевич, а о вас, соврамши...)))
Ну, или будем корректнее, недосказавши всю правду...

А доказательства, при желании, легко найдутся. Не переживайте.)))
Это же примерно так же, как с Олегом Валентиновичем. Вот вроде бы лежат они, доказательства, и в открытом доступе, и на полочках у следователей, но вроде бы их и нет. И живёт наш герой припеваючи, и делами большими заведует, городом руководит, речи правильные говорит. А потом вдруг раз - и снова эти доказательства вроде бы есть. Не все. Частично. Пока. И вот уже наш герой - совсем не герой, а обвиняемый в тюремной камере.
Так что метаморфозы случаются. Причем иногда достаточно быстро и неожиданно. Поэтому не стоит зарекаться, любезный Михаил Юрьевич... Ни от сумы, ни от тюрьмы...)))
пока ни одного доказательства не вижу. так что соврамши Вы.
Mike69
24.12.2017
Да бросьте вы, Михаил Юрьевич, ну подумаешь соврали немножко. Ничего страшного, что вы, как в детском саду сразу..."нет, это не я, это он". Вас же без сладкого из-за этого не оставят...)))
А по поводу доказательств...Так я же говорю, тут как с Олегом Валентиновичем. Появятся в нужное время, не переживайте.)))
Ну а для общего развития могу предложить вам статью 18-летней давности почитать. Исключительно для этого самого развития, ни на что и ни на кого не намекая...)))
Ну если, конечно, не читали уже когда-то.
www.novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina
Настоящие выборы он организовывал в интернете ещё в те выборы. Мышинный результат особо не афишировали, что и понятно.
Так понимаю что цирку снова выделили деньги и вновь по кругу ту же песню заводят.
Из реальной оппозиции можно рассматривать только этих:
Проказница Мартышка;
Осёл;
Козёл;
Косолапый мишка
kazual
23.12.2017
Вы, я так понимаю, сама Мартышка?
Нет, мистер Выхухоль, я вне этого цирка.
Что мы будем иметь с этой поддержки?
Zergling
23.12.2017
Николаич-2 писал(а)
выборный цирк традиционно побуждает власти надеть человеческое лицо.

По типу, власть сама устроила предвыборный цирк, потом забыла об этом, сама в него поверила, испугалась и со страха лизнула население в щечку? Забористый у Вас план, мистер Фикс.
Власть может прогнуться только перед реальной угрозой. Судя по лозунгам г-на Навального, он покушается на многомиллиардные интересы далеко не самых зачуханных граждан, в т.ч. находящихся у власти. За что пару раз был жесточайше наказан несколькими сутками ареста. Хотя, по идее, уже раз двадцать должен бы был всплыть где-нибудь на Очистных. Это чисто к вопросу о реальной угрозе и дурилках картонных.
Непоколебимый борец в бытность свою с удовольствием присосался к Аэрофлоту. Так что бобло он очень любит.
Он изнутре с коррупцией боролся! За жалкие 18 млн рублей в год!
ну его, за Ксению Анатольевну проголосую. цирк должен быть с конЯми. а Ксения Анатольевна хоть на лошадь маленько похожа, говорят.
Я так и не понял - если Вы уверены, что он не победит, то нахрена на него тратить время и деньги? Потратьте их лучше на поддержку больных детей.
kazual
24.12.2017
даже не удивлён
vp
24.12.2017
Как много чести - упомянуть меня в такой сомнительной номинации, при том, что я реально далёк от политики.
Просто враньё не люблю. В отличие от некоторых )

Ps. Реально мощная нейтрализация, начать тему с навешивания ярлыка :)
kokon
24.12.2017
Да, после выборов, некому Навального будет поддерживать. 6 лет на голодном пайке, до новых выборов. Заранее попрошайничает, чтобы видимо накопить на проживание, после выборов (в которых он участия не принимает), ничего никто не даст.
vp
24.12.2017
Почему? У Алексея, как мне кажется, вполне много истинных сторонников, готовых по паре тысяч в месяц переводить, я даже одного знаю :)

Мне более интересна мотивация людей, которые призывают за кандидатуру с открытой судимостью.
То есть знают, что по закону он не будет допущен.
Но продолжают призывать. Зачем? Логичнее было бы сплотиться вокруг легитимного кандидата...
kokon
24.12.2017
Жаба их душит. Перевели свои гроши, несостоявшемуся кандидату, в надежде после его избрания, свой барыш получить, а кандидат вовсе и не кандидатом оказался. Вероятность обратно перечисленное получить, весьма сомнительна. Вот и призывают, в призрачной надежде, что каким-то чудом, его имя в бюллетенях окажется.
А новый кандидат, тем более денег не вернет и барыш от него не получишь, здесь даже призрачной надежды на это нет :)
kokon
24.12.2017
Навальному шанс выпал, доказать свою порядочность, и вернуть всем те средства, которые он на выборы попрошайничал. Иначе не отмоется потом.
Mike69
24.12.2017
vp писал(а)
... я реально далёк от политики.
Просто враньё не люблю....
То есть знают, что по закону он не будет допущен.

Конституция Российской Федерации
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции Российской Федерации.

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
www.constitution.ru/

Так что там на счёт вранья?)))
Конституция

Статья 81


4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Далее фед закон

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О выборах Президента Российской Федерации"

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
Mike69
24.12.2017
Апостол писал(а)
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

...который не должен противоречить Конституции РФ.
А если противоречит, то должны применяться положения Конституции, как Закона, имеющего высшую юридическую силу и прямое действие.
Он не противоречит статья 81 КОНСТИТУЦИИ регламинтирует выборы президента.
Mike69
24.12.2017
Увы, противоречит.
Статья 81 не регламентирует выборы, а всего лишь говорит, что их порядок должен определяться Законом (он и регламентирует), который, в свою очередь, в соответствии со Статьёй 15 не должен противоречить Конституции. А он противоречит, так как в Статье 32 прямо указано, кто не имеет права избирать и быть избранным.
Вот такая вот правовая коллизия...)))
Mike69
24.12.2017
ПС.
Дабавлю только, что есть пара нюансов.
Во-первых, полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов относится к компетенции только Конституционного Суда.
Но, во-вторых, скажем те же общегражданские суды вправе (при выявлении таких несоответствий) разрешать дело на основе непосредственно действующих норм Конституции Российской Федерации.
При этом не вправе применить такой Закон в конкретном деле и обязаны обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности этого закона.

Постановлении КС РФ от 16.06.1998 N 19-П
Не пуржите в конституции всё предельно ясно написано.У человека непогашена судимость, всё до скрых встреч.
Mike69
24.12.2017
Апостол писал(а)
в конституции всё предельно ясно написано

Абсолютно с вами согласен.)))
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Про непогашенную судимость ни слова. Так что и вам не хворать...)))
Конституционный суд РФ уже дал все разъяснения по трактовке и применению статьи.
Судьи коллегиально высказались (было одно особое мнение).

Может Вы не читали ( в интернете все есть)?
Mike69
24.12.2017
Не скините ссылочку или номер документа?
МОСКВА, 29 ноя -- РИА Новости. Конституционный суд запретил участвовать в выборах кандидатам с судимостью, и мнение одного судьи не может этого изменить, заявили РИА Новости в пресс-службе КС.
В информационном центре Центральной избирательной комиссии РФ в Москве. Архивное фото
© РИА Новости / Евгений Одиноков
Перейти в фотобанк
ЦИК отметил рост числа обращений от людей с судимостью об участии в выборах
Ранее судья Константин Арановский выразил несогласие с тем, что условно осужденным по тяжким статьям нельзя баллотироваться в течение десяти лет после погашения судимости.
В пресс-службе напомнили, что конституционность запрета суд установил еще в 2013 году и затем не раз подтверждал. В КС заявили, что эти решения окончательны и не подлежат пересмотру.
При этом там указали на "демократичность системы конституционного судопроизводства".
"Судья, не согласный со своими коллегами, вправе письменно изложить свою точку зрения. Это мнение публикуется вместе с текстом самого решения КС. Но не более того", -- заявили в пресс-службе.
Там отметили, что ранее никто из судей не заявлял о своей особой позиции по этому поводу. Почему Арановский решил высказаться именно сейчас, в пресс-службе не комментируют.
В ноябре Конституционный суд еще раз подтвердил, что осужденные по тяжким статьям УК не могут участвовать в выборах в течение десяти лет после снятия или погашения судимости.


РИА Новости ria.ru/politics/20171129/1509838467.html
tumbb
24.12.2017
Если его выберут, то наступит альтернативная реальность. А какая например:
tumbb.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=1323585
Al@N211
24.12.2017
+100500
kuzmy4
24.12.2017
Николаич-2 писал(а)
Хотел авторскую завести и массово репрессировать троллей, но ну его к черту. Пущай себе, хоть все приходят во главе с VP и устраивают тут филиал НП на земле.

Поддерживать Навального я не буду, но активность в теме вышеозначенных персонажей доставляет, да! :)
Этакий файтинг госдеповцев с кремлеботами! :)
Нормально так.
Каких-то полгода-год назад верещал, что за Навального с радостью проголосунул бы.
Прямо-таки чудеса эквилибристики демонстрирует эта шельма, переобуваясь прямо в воздухе. Ай да кузмич, ай да сукин сын! Браво!
kuzmy4
24.12.2017
А вас из вашей ботовской проститутошной выпускают только в темы про Навального?
Кузя, ты что, обиделся? Правда глаза колет?
Из нас двоих свои взгляды и убеждения меняешь каждые полгода только ты. Поэтому и политической проституткой я тебя называю совершенно заслуженно. Зачем ругаешься?
vivat
24.12.2017
то што Навальны хреновый юрист - очевидно
то што его адепты так лехкомысленно относятся к действующему законодательству - не удивительно
удивительно одно.....
почему его так настойчиво называют "политиком"?
:-)
Потому что мат в СМИ запрещён
vivat
24.12.2017
помнится одно время сильные дисскуссии велись за легализацыю мата
:-))

по мне так Грудинин от КПРФ вполне себе реальная кандидатура
Алексей разгромно победит!!! правда, только в голо совалке на НП
Запретить не могу, подержите наваленное. Руки только мойте потом.
Shol
24.12.2017
Полностью поддерживаю - именно для того, чтобы действующие власти шевелились и стоит поддерживать Навального. Вообще, он огромную работу проделывает - несколько лет назад большинство людей и подумать не смели, что Пукин - вор. Да и что воровать, находясь у власти - это не норма. Общественное сознание постепенно меняется.
Shol писал(а)
Вообще, он огромную работу проделывает - несколько лет назад большинство людей и подумать не смели, что Пукин - вор. Да и что воровать, находясь у власти - это не норма. Общественное сознание постепенно меняется.

БУГАГАГААААААА!!!!! Конечно, без Ляксея россияне так олухами и ходили бы.
Shol
24.12.2017
Ну так ходят же, голосуют за едро и Путина, невзирая на очевидное воровство, жизнь не по средствам за наш же счет. Если бы не были олухами - пытались бы что-то менять. Где я ошибаюсь?
Люди готовы проголосвать за привычное и понятное зло, нежели за зло новое и неизвестное. Это - логичное поведение.
Навальный - гондон
kazual
24.12.2017
Бахыт-Компот писал(а)
Навальный - гондон

Я думал, что Гордон это Катя)
Навальный-цэ Мессия!
Saradon
24.12.2017
Неужели Навального хоть кто-нито хоть сколь-нито воспринимает всерьёз?
Ну клоун и клоун. Толпу потешает
kazual
24.12.2017
Saradon писал(а)
Неужели Навального хоть кто-нито хоть сколь-нито воспринимает всерьёз?
Ну клоун и клоун. Толпу потешает

Вы перепутали с Жириком. В линзах.
Saradon
24.12.2017
Жириновский хотя-бы знает историю и, как ни странно, очень хорошо владеет сведениями о геополитической обстановке.
У Навального-же кроме "хутин-пуй, разворовали страну, ату его!" ничего и нет.
kazual
24.12.2017
Saradon писал(а)
Жириновский хотя-бы знает историю и, как ни странно, очень хорошо владеет

Жирик хорошо владеет своим трепливым языком и хорошо раздвигает булки при любой возможной власти. Типичный еврейский приспособленец и демагог.
Николаич-2 писал(а)
нужно поддержать Навального...
...нижегородская группа поддержки фицияльно выдвигает Навального

Что доказывает известное - не оскудевает дураками земля Русская.
Желать Н-вального на трон - это быть из числа нетронутых (или тронутых) разумом.
kazual
24.12.2017
Баба Беда писал(а)
Желать Н-вального на трон

Вата и ватными категориями мыслит. Рабско-холопскими. Навальный выдвигается на ДОЛЖНОСТЬ, а не на трон. На сменяемую должность, которую он будет вынужден освободить в случае не надлежащего выполнения своих ДОЛЖНОСТНЫХ обязательств. Это к корне отличается от сегодняшней чекистской плешивой моли, которая зубами вгрызлась в "трон" и боится его потерять, ибо знает что наказание неминуемо.
kazual писал(а)
На сменяемую должность

Первое, что сделает Навальный, заполучив эту должность - сделает её несменяемой.
kazual
24.12.2017
Бахыт-Компот писал(а)
Первое, что сделает Навальный, заполучив эту должность - сделает её несменяемой.

Это снова ваше рабско-холопское мышление. Когда в стране нет коррупции и независимые суды, при всём желании не сделает. Даже если очень захочет. Вы поймите, мы не за персоналию Навального голосуем, а за инструмент, который избавит нашу страну от чекистской заразы, которая пустила корни и паразитирует за счет народа
Так, может, и не заслужили мы свет-Алексея со своим рабско-холопским менталитетом? Может, нам тогда кровавого тирана оставить в самый раз, а Навального поставить править более достойными людьми - хохлами там или грузинами? За что нам такое счастье?
kazual писал(а)
Когда в стране нет коррупции и независимые суды, при всём желании не сделает.

Навальный утверждает, что на данный момент Россия погрязла в коррупции и все суды куплены. Так что же помешает Навальному сделать эту должность несменяемой?
kazual
24.12.2017
Бахыт-Компот писал(а)
Так что же помешает Навальному сделать эту должность несменяемой?

Еще раз для особо одарённых: Навальный НЕ СМОЖЕТ сделать свою должность несменяемой, даже если очень сильно захочет, при отсутствии коррупции в стране и при независимых ветвях власти.
дык куда денется коррупция-то? Придет Навальный, подпишет указ: "с сегодняшнего дня сего года корупция запрещается а суды становятся независимыми!" и - вуаля - коррупция исчезла, суды независимы? Так, что ли?
kazual
24.12.2017
Бахыт-Компот писал(а)
дык куда денется коррупция-то?

Задайте этот вопрос например , скандинавским странам, и куда же у них делась коррупция?
вы большой знаток скандинавских стран? Сколько лет в Норвегии прожили?
kazual
24.12.2017
Бахыт-Компот писал(а)
вы большой знаток скандинавских стран?

Я большой знаток нашей России, в которой прожил всю жизнь. И хочу чтобы МОЯ СТРАНА жила не хуже скандинавских стран. Поэтому я хочу чтобы Россия избавилась от воровской и бандитской чекистской власти.
kazual писал(а)
Я большой знаток нашей России, в которой прожил всю жизнь.
Судя по тем рецептам, которые вы тут предлагаете для ее оздоровления - то да, несомненно бааальшой знаток.
kazual писал(а)
и куда же у них делась коррупция?

А она у них делась? Правда?
Дружеская коррупция в Швеции
svspb.net/novosti/druzheskaya-korruptsiya-v-shvetsii/
Коррупция в Швеции: началось расследование в отношении главы МИД
pasmi.ru/archive/132153/
Какая в Швеции коррупция
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5145816
kazual писал(а)
Вата и ватными категориями мыслит. Рабско-холопскими

Спасибо, сразу понятно кто есть собеседник.
kazual писал(а)
Навальный выдвигается на...

...тронную должность.
Больше не к чему прицепиться, кроме как к терминологии?
kazual писал(а)
...выдвигается на... сменяемую должность, которую он будет вынужден освободить в случае не надлежащего выполнения своих ДОЛЖНОСТНЫХ обязательств...

Мне искренне вас жаль. Вам, видимо, и поговорить не с кем.
Без иронии: счастья, радости и всех благ вам.
ARTIOM
24.12.2017
Грудинин почетче дядька

Навальный вообще едва ли до 3% наскребет
34mol
24.12.2017
навальный выдвигается в сторону сортира ?
SphinX
24.12.2017
Не увидел ни одной веской причины, по которой мне следует перестать считать Навального пустословом и политическим проходимцем и начать его поддерживать. Единственный более-менее серьезный аргумент в старттопике, на обсуждение которого можно было бы потратить немножко времени, таков: оппозиционеры сейчас должны попытаться максимально устрашить путинскую "вертикаль" своими активными действиями, дабы та, испугавшись и желая понадежнее подольститься к электорату, насыпала ему перед выборами дополнительных ништяков. Но что характерно: именно этот аргумент во всем треде не получил вообще никакого развития. Вот бы теперь понять, почему так *write*
Это случилось! Кто-то прочитал старттопик!!!
Я тронут.
За Навального! Вернём леса гражданам России!
И пещеры - тоже!
Mati
25.12.2017
Начала чистить тему от хамства и поняла, что проще ее закрыть. Ибо после чистки от нее и так ничего не останется.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26