--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему Путин выиграет даже не подтасованные выборы

Размышляем
84
264
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
moncher
19.02.2017
Человеческие существа не только хотят комфорт, безопасность, короткий рабочий день, санитарию, контроль рождаемости и, вообщем, здравый смысл; они также, по меньшей мере периодически, хотят бороться и жертвовать собой, не говоря уже о барабанной дроби, флаге и парадах верности. Однако, они могут быть (лишь остаться) экономическими теориями, фашизм и нацизм психологически более убедительны, чем какой–либо гедонистический концепт жизни. Тоже самое, вероятно, верно и для Сталинской милитаристской версии социализма. Все три великих диктатора увеличили свою мощь, возлагая невыносимые тяжести на свой народ. В то время как социализм, и даже нехотя капитализм, говорил людям "Я предлагаю вам хорошее время," Гитлер сказал им "Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть," и, как результат, целая нация упала к его ногам.
Из рецензии на Mein Kampf Адольфа Гитлера, New English Weekly (21 мартра 1940)
––––––––––––
Мужчины пришли с Марса, планеты бога войны. Мужчине необходимо соперничество. В России вся мужская внутренняя энергия вырывается наружу в готовность воевать с условным врагом и готовность самопожертвования. При общении с разными людьми мужского пола, часто слышу "Ну пусть только НАТОвцы попробуют сунуться, мы то им покажем" или "да меня в армии стрелять, слава Богу, научили, я этим пиндосам покажу Кузькину мать хоть сейчас", "да эти пиндосы и воевать не умеют, трусы". Не будем искать логическую составляющие в данных утверждениях, главное, что многие внутренне грезят проявить себя в военном деле и "на словах" готовы идти на риски. Я знаю некоторых футбольных хулиганов, и уверен, что если бы в стране был более популярен волейбол или баскетбол, где можно больше себя проявить на трибунах и в боях на специальных встречах, то они бы по щелчку пальца променяли вид спорта. Отмечу еще целую группу молодых людей, многие из которых даже не служили в армии, но носят армейские сапоги и одеваются в стиле hooligans, т.е. в спортивном стиле, как они говорят для "а вдруг что". Многие мужчины в России не боятся войны, а искренне ее жаждут.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Женщины и пожилые мужчины часто не разделяют таких позывов к военному соперничеству. А вот более мощное понятие из английского "struggle" подходит почти для всего населения. Постоянное нахождение в состоянии борьбы как мед для Россиян, особенно советских людей. Общаясь с очень многими людьми в России и видя их искусственные страдания, начиная от банальных бытовых и заканчивая психологическими проблемами, объясняю и логически показываю, что очень многие проблемы не являются внешними, а именно причина в них самих. И решить большинство их проблем можно очень быстро, при этом не требуется больших физически и финансовых сил. Все они соглашаются с логическими объяснениями и даже на пару минут "зависают", а потом "бац", и через пару дней привычка страдать и бороться берет свое. Логика здесь не проходит, чувство ежедневной борьбы жизненно необходимо.

Самый главный страх для населения, на мой взгляд, является боязнью изменений.

Так, глубинная проблема России заключается в неконкурентоспособности. Если произвести слишком большие перемены и открыть страну, провести структурную модернизацию, то большая часть населения останется ни с чем. Не нужна будет целая армия чиновников, не нужна армия хамоватых продавцов, не нужна армия хамоватых консьержей и всевозможных охранных агентств, не нужны производители мебели и окон, дверей и посуды, горящих творожков и бумажных колбас, не нужны купи–продай Aliexpress–предпрениматели, не нужны врачеватели и рабовладельцы–учителя, не нужны целые пласты военных заводов и даже целые пласты городов. Страна кроме нефти, дерева и металла, может предложить на экспорт лишь выжимки из передового советского наследия в виде военной техники, атомной и ракетной промышленности, ну и передовой выжимки Российской Империи в виде балета и классической музыки. Все, страна больше ничего не умеет.

Путин не просто предлагает, а наращивает военный бюджет и хорошо стрижет нефтянку и металлургию. Часть из этого переходит народу. Да, бюджет страны на бумажке по большей части сегодня состоит из налоговых отчислений. Но только задумайтесь, а откуда компании и граждане получили деньги? Может быть делали классные автомобили и утерли нос компаниям Toyota и BMW, или может поставляли всему миру телефоны и компьютеры, опережая Apple? Таможня хорошо разбойничает и закрывает страну, чтобы местное производство хоть как–то барахталось. Уберут санкции и народ завтра же пойдет покупать сыр из Прибалтики и Голландии, даже за меньшие деньги, чем местное соевое творчество, также быстро как поменяли Сочи на предательскую Турцию и Египет. Вот еще пример известной Российской мебельной компании, у которой есть свое производство, где замученные таджики штампуют нечто ужасное и продают страшные поделки за довольно большие деньги, но зато российское, свое. Эта же компания имеет немецкий бренд, который занимается только тем, что в Германии скупает одни из самых дешевых шкафов и в России, уже под VIP брендом, продает, конечно, по VIP цене. При здоровой конкуренции немцы завтра же снесут таких мебельщиков с рынка. А строители страшных домовых коробок и серых муравейников уйдут в небытие при встрече с китайскими девелоперами. Коррумпированная таможня, полиция, пожарные и еще множество проверочных органов хорошо оберегают местные компании от иностранцев, которые ничего в таких играх не понимают. За игру берутся только уж совсем крупные иностранные игроки. И так почти в каждой отрасли.

Вот придет новый кандидат и скажет, что сейчас наладит конкуренцию, откроет западу дорогу для инвестиций. Страшно! Работники же никому не будут нужны. Страшно даже не столько обывателю, так как многие из них до этого не додумываются, а страшно правительству. Компаниям будет легче прислать пару финнов, эстонцев или американцев, которые автоматизируют и наладят производство, чем иметь дело с десятками, а то и сотнями важных, патриотичных, но вообще ничего не понимающих в современном мире и технологиях Россиян. Легче будет нанять финнов, говорящих по–английски и по–русски, чем криминального русского менеджера, плохо говорящего на своем родном языке и не знающего иностранных. Китайские строители заменят не только таджиков, но и "условно–профессиональных" российских строителей. Электронное правительство подобное прибалтийскому оставит ни с чем не сотни, не тысячи, а десятки и сотни тысяч бюрократов, тратящих сегодня свое и клиентское время впустую.

Нельзя обойтись народу и без самослепленного величия. Страна до сих пор закрыта, да, не так как это было в СССР, но все же путешествовать по Европе и Америке себе может позволить лишь небольшая часть людей. Вся та накопленная злоба, все те внушенные пропагандой иллюзии о страшных врагах разобьются в дребезги при первой встрече и общении с людьми. А пока народ приятно тешит себя картинками из телевизора, ведь так здорово думать, что хоть у тебя и нет средств для путешествий и ты не можешь лично показать какой ты мачо или какая "вся из себя" барышня, зато весь мир тебя уважает.

Вы хотите это все отобрать?
Представим, что приходит сферический либеральный кандидат в президенты РФ в вакууме, и говорит, что завтра придется учиться, завтра придется страшно трудиться и биться с сильнейшими компаниями и иностранными работниками, а иначе конец, смерть или скитание с бомжами, как это делают те, кто не вписался в систему на западе. Все то, чему до этого вас учили на работе и в университете/училище можете выкинуть из головы. Начинайте заново. Страшно... Одно дело рассуждать о патриотизме и о вымышленной готовности показать Кузькину мать другим, другое дело реально работать руками и головой. Нет, спасибо, нам лучше на боку на нашей печи с ядерными боеголовками! Будет еще лучше, если и за свою судьбу отвечать не придется, чтобы как в Советском Союзе за тебя все продумало государство. Получается, что на сегодняшний день СССР 2.0 идеальный вариант для народа.

Борьба каждый день, страх, запугивание, самопожертвование, война, величие, сильная рука.
Путин эти позывы знает очень хорошо и умело ими пользуется. Как говорится "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает."
s47
19.02.2017
>> "Представим, что приходит сферический либеральный кандидат в президенты РФ в вакууме, и говорит, что завтра придется учиться, завтра придется страшно трудиться и биться с сильнейшими компаниями и иностранными работниками, а иначе конец, смерть или скитание с бомжами, как это делают те, кто не вписался в систему на западе."

В данной ситуации положение совсем другое. Приходит сферический либеральный кандидат в президенты РФ в вакууме, и говорит одно, а потом начинается другое, воровство увеличивается в несколько раз (эффективные менеджеры все либералы), начинаются стоны, какое плохое наследство досталось новому президенту, поэтому население должно затянуть пояса. Резко увеличиваются расходы на ЖКХ. Количество яхт и вывезенных капиталов тоже сильно увеличивается, Пенсионный возраст увеличивается до 80 лет (к чему и сейчас фактически призывают либералы типа Кудрин и К) Не развивается собственное производство - дескать увеличится инфляция (привет от ЦБ) Все неразворованные деньги, вкладываются в американские бумаги
Желающие могут посмотреть на пример Украины.
Как будет управлять либералы можно посмотреть на работу координационного совета оппозиции. Все перегрызлись и совет благополучно сдох, после размещения петиции на сайте whitehouse.gov с требованием закрыть Координационный совет российской оппозиции, поскольку эта организация <<тратит слишком много денег американских налогоплательщиков без позитивных результатов>>
RK
20.02.2017
Всё это есть сейчас. Казалось бы, причем тут оппозиция?
ну а если ничего не поменяется - какой смысл ставить эксперименты над своей попой?
Steavi
20.02.2017
Потому что это прогрессивно.
ну долбиться в попу тоже прогрессивно, желающие могут попробовать. я останусь старовером.
Steavi
20.02.2017
Нам с вами проще - мы можем своими мозгами думать. Не все в наше время могут этим похвастаться.
ARTIOM
19.02.2017
Путин выигрывает лишь потому, что либералы всегда были есть и будут говном. И это вполне себе факт доказанный всей историей России
Вы слова просто так говорите? Не понимая смысла, как попугай? :)))
Большего либерала чем Путин в 2000-е еще надо поискать. Да и сейчас у него на словах все либеральное, и экономика (хотя по факту она бандитско-капиталистическая) и общественные отношения (хотя по факту это неофеодализм) .... но балаболит он очень либеральненько, и госсобственность приватизирует тоже :))
Думаю, Артем имеет виду не экономический либерализм, а именно тех демагогов и пустозвонов, которых обычно в 19 веке и начале 20 звали интеллигенцией, но при этом
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
"Я не интеллигент, у меня профессия есть"
- Л.Н.Гумилёв.
Вот текст, что вы сами только что опубликовали, как раз и идентифицирует такого "интеллигента"...
Это вы сами по своей глупости своей решили, что "интеллигенты 19 века" = "либералы", или Артем подсказал? :)
Хоть бы в словарь посмотрели чтоли.
Я не говорил о словарном значении, прекрасно его зная. Если вы попытаетесь понять написанное (это вообще полезно делать, прежде чем писать отповеди), то там как раз ни слова об истинных либералах, а о вас, пустозвонах, стонотиках и демагогах. Ну, какой к чертям собачьим из Навального либерал? Он просто пустозвон. А Артем, подозреваю, в том числе и его имел в виду.
Это вы, пустозвоны, зачем-то говорите слова, смысла которых не понимаете. А потом поднимаете пургу из серии "я говорил паровоз, а имел в виду самолет" .... кому нужна эта ваша пурга? Выучите уже значения слов и употребляйте их согласно этим значениям, не будете так глупо выглядеть.
Я так понимаю, вы уже не различаете, кто и что вам пишет. Печально. Ну, а понимания требовать и вовсе бесполезно.
Что вы имели в виду говоря слово "различаете"? Античных философов? :)
Я действительно не античный философ. Только не вижу в этом ничего печального :))
Deacon
20.02.2017
ARTIOM писал(а)
всегда были есть и будут говном

Таковыми будут все, рвущиеся во власть, ибо они одинаковы вне зависимости от названий. Но в любом соперничестве есть проигравшие.
Boatsmann
20.02.2017
Исходя из вашей позиции - совершенно непонятен принцип сменяемости власти и уж тем более, его преимущества перед властью несменяемой...
Dr. Drugs
20.02.2017
Так сразу и пиши: "Путин - няша, остальные -говно."
Boatsmann
20.02.2017
Логика - явно не ваш конек. Из фразы "Путин выигрывает, потому что либералы - говно" никак не следует, что Путин - няша. Равно как не следует и то, что "остальные - говно", ибо страна вовсе не состоит исключительно из Путина и либералов.
В общем, хотите потроллить - хотя бы троллите тоньше...
А есть варианты замены?
Я никого не вижу..
есть кто себя предложил?
То же не вижу..
ARTIOM
20.02.2017
вопрос в том насколько путин "коллективный путин". скорее всего варианты есть
так озвучьте..
14Х17Н2
20.02.2017
moncher писал(а)
приходит сферический либеральный кандидат в президенты РФ в вакууме, и говорит, что завтра придется учиться, завтра придется страшно трудиться и биться с сильнейшими компаниями и иностранными работниками, а иначе конец, смерть или скитание с бомжами, как это делают те, кто не вписался в систему на западе

Мне кажется, мало кто хочет предстать перед таким выбором, мало кто хочет, чтобы такое "завтра" наступило. Поэтому написано все честно и правильно (хотя и очень коряво). Поэтому Путин - форева.
Любовь русских к борьбе и страданиям сильно преувеличена (отдельными товарищами, которые действительно жаждут пострадать по складу своей личности). Как и готовность русских воевать. Но зато они и без всякой RT в курсе, какая "хорошая" жизнь наступила в Болгарии, Румынии, Польше, Прибалтике, а теперь вот и на Украине после приобщения к "общечеловеческим ценностям". Потому что от хорошей жизни люди не уезжают миллионами. Поэтому Путин форева.
И русские вдоволь насмотрелись на то, с какой легкостью "идейные" оппозиционеры меняют занятия, партии, убеждения, страны и хозяев, лишь бы не менять привычного образа жизни и не терять доходов. Поэтому Путин форева.
moncher
20.02.2017
14Х17Н2 писал(а)
какая "хорошая" жизнь наступила в Болгарии, Румынии, Польше, Прибалтике,
Все они живут не хуже, чем при СССР, по уровню жизни, во всех рейтингах, выше чем Россия.
Если брать Польшу, то сейчас там живут значительно лучше, чем при социализме.
Я был там в благополучных 70-х. Уровень жизни там был примерно, как в СССР.
В магазинах ни продуктов ни шмоток, всё только на рынке, в сельском хозяйстве была разруха.
Сейчас там средняя зарплата около $1000, цены на многие продукты ниже чем в России.
s47
20.02.2017
За 10 лет ЕС выделил Польше более 100 млрд евро помощи
hronika.info/mir/26407-za-10...ro-pomoschi.html
moncher
20.02.2017
s47 писал(а)
За 10 лет ЕС выделил Польше более 100 млрд евро помощи
США России тоже выделило 20 млрд помощи за 20 лет, но нам это не сильно помогло.
ЕС же создавалось Германией и Францией чтобы грабить бедных соседей,
о какой помощи ви говорите?
Jeaman
20.02.2017
Польша как Польша, чистенько, не дешевле чем у нас, в некоторых городах нет работы, поэтому на улицах пустовато, все на заработках, иммигрантов нет, русских не любят, хохлов не любят ещё больше.
moncher
20.02.2017
Jeaman писал(а)
не дешевле чем у нас
Молочка, свинина, овощи и фрукты дешевле, чем у нас. Цены по курице сравнимы.
Michell
20.02.2017
Живут. На денежки Германий, Франций и т.д.
moncher
20.02.2017
Michell писал(а)
Живут. На денежки Германий, Франций и т.д.
А как же разграбленные Германией страны Восточного блока?
Michell
20.02.2017
Они их грабили?
moncher
20.02.2017
14Х17Н2 писал(а)
какая "хорошая" жизнь наступила в Болгарии, Румынии, Польше, Прибалтике,
По этой фразе можно сделать вывод, что Германия и Франция грабят бедных восточноевропейцев.
Michell
20.02.2017
Когда восточноевропейские страны присоединились к ЕС им уничтожили местные производства, доставшиеся от советского периода. Расчистили рынки сбыта. Грабеж ли это - я бы так не назвал. На пустом месте европейцы создали новые предприятия. И стали дотировать. Видимо они расчитывали что местные экономики разовьются со временем и станут прекрасными рынками сбыта, но как то не заладилось. Теперь новая тенденция - не желание кормить соседей. Отсюда эти брекситы, и настрои на распад ЕС.
Кроме прямых дотаций есть еще и кредиты от ЕЦБ, что опять же есть переток средств от резвитых государств к менее развитым. И там суммы по больше, чем прямые дотации. ЕЦБ в рамках КуЕ выкупает бумаги этих Польшь, Румыний и т.д. И проблемы этих стан становятся проблемами всего ЕС. Кстати собственно Польша еще молодец, у них немного долга, в отличие от Венгрии, Латвии, Эстонии. Эти страны для успешных европейских стран как чемодан без ручки.
moncher
20.02.2017
Michell писал(а)
в отличие от Венгрии
В Венгрии рост ВВП в 2016 году 3,2%, так что там всё налаживается.
Michell
20.02.2017
Ну еще бы не было роста, с такими то вливаниями. Было бы совсем странно)
moncher
20.02.2017
Michell писал(а)
Латвии, Эстонии. Эти страны для успешных европейских стран как чемодан без ручки.
Как в СССР они жили не плохо, так и в ЕС не будут бедствовать. ЕС их из принципа будет тянуть в пику России. Да и местный народ там работящий, себя прокормит. Расходы на оборону в отличии от России не зашкаливают, коррупция значительно меньше нашей.
Родственники уменя живут в Латвии, совсем не рвутся в Россию. Всё там будет нормально, не переживайте за них.
Michell
20.02.2017
Ну да, их сначала Советский Союз дотировал (и они против западных европейцев-капиталистов нехорошее говорили), теперь Европейский (и нехорошее уже про Россию говорят).
В общем привыкли жить на дотациях, и платят за них разговорами.
14Х17Н2
20.02.2017
moncher писал(а)
Всё там будет нормально...

Когда-нибудь. Может быть.
Deacon
20.02.2017
14Х17Н2 писал(а)
И русские вдоволь насмотрелись на то, с какой легкостью "идейные" оппозиционеры меняют занятия, партии, убеждения, страны и хозяев, лишь бы не менять привычного образа жизни и не терять доходов. Поэтому Путин форева.

Согласен. Только у либералов дети учатся за границей. Только у оппозиционеров есть квартирки и домики в Майами. :)
Arion
20.02.2017
Бред...не за что воевать.. за роьенберга чтоль с сечиным?
У вас ничего нет кроме работ/забот/кредитов.

Путин выиграет? Безусловно,но не потому что боец,а потому что нет соперников,ибо народ наш разношерстный и богоносный давно уже не проектирует будущее

Он выиграет,чтоб повторить судьбу милошевича и хусейна
СВН
20.02.2017
Arion писал(а)
народ наш разношерстный и богоносный
это который с пейсами?
Mapk
20.02.2017
Который со скрепами и хоругвями
СВН
20.02.2017
Ну у кого-то и пейсы вместо скреп
я эхо..
нет соперников..
кто себя предложил на замену?
Arion
21.02.2017
Никто не может предложить себя ибо в стране нашей инакомыслие под запретом.
Эта история с блокировкой ролика об обещаниях Единой России символично повторяет советскую цензуру когда к 1980 году советская власть цензуоировала сама себя и через 10 лет энтропировалась.
В 20-е,30-е годы советская власть ничего не боялась и печатала тексты своих врагов из белого движения,итальянских фашистов,немецких нацистов. В стране кипела свободная мысль и дискуссия.
Все. Теперь в России свободу слова и Прайм тайм имеет только быдло и банальщина
barsuk
20.02.2017
Любые существа, не только люди, будут убивать, если их близким угрожают, "их близким" это не только жизнь но и возможность жить нормально, те территории как минимум и есть самое необходимое, наши предки проживая на землях с херовыми климатическими условиями, выживая по сути, сделали нас самыми богатыми людьми в мире, нам просто не надо это растерять
Deacon
20.02.2017
barsuk писал(а)
те территории как минимум

У нас даже нет нормального института частной собственности.
barsuk
20.02.2017
Бгг, вся либшиза так говорит
Deacon
20.02.2017
Не знаю, кто такая либшиза. Мож знакомая ваша какая? :))
opeth
20.02.2017
смотришь на либерастов так стремящихся к власти и ихних адептов здесь на ГФ ( где если не русофоб , то обязательно идиот ) и понимаешь , к сожалению, что эта власть в Стране еще надолго.
СВН
20.02.2017
opeth писал(а)
где если не русофоб , то обязательно идиот
а часто и то, и то в одном флаконе )
Deacon
20.02.2017
Вот я смотрю на вас, и понимаю, что эта власть еще надолго :)))
B.B.K
20.02.2017
А на болшее ты не способен
Deacon
20.02.2017
Многие и это не могут.
Имеющий глаза да увидит :))
opeth
21.02.2017
я так понял, что ты не русофоб?
Deacon
21.02.2017
opeth писал(а)
русофоб

Я таких слов не знаю. Это вы ж у нас нтелигэнт. :)))
Он никогда не выиграет не подтасованные выборы.
Просто потому, что при нем не подтасованных не было, нет и не будет.
Jeaman
20.02.2017
Вы это серьёзно? С простыми людьми пообщайтесь, и всё у вас в голове станет на место.
SergN
20.02.2017
У него никогда на место не станет. Он же фейковый.
DEN_di
20.02.2017
Да им не надо что-бы "на место", им нужно оправдание окружающей действительности. Очень удобно, когда Путин ссыт в подъездах и подтасовывает выборы - они тогда чистенькие и не при делах:-).
Своеобразненько у вас мысль работает.
Речь идет только о том, что все выборы после первых выборов Ельцина (и то не факт, просто история для меня давняя, а лезть в те дебри лень и некогда) особой честностью не отличались. И в условиях прозрачных, честных, конкурентных выборов ваш кандидат сольется на первых же дебатах. А кто там ссыт в подъездах - ловите сами.
DEN_di
20.02.2017
Я так то не с вами разговаривал, ну да ладно :-)
Если смотреть с такой точки зрения, то в мире вообще честных и прозрачных выборов не существует. А если копнуть глубже, то сама структура нынешних выборов во всём мире изначально не честная. Но это очень удобно для различных манипуляций с результатами, которыми вы тут занимаетесь.
Чтоб разговаривать не со мной (и вообще почти ни с кем из присутствующих) - используйте приват ))
Ну да, ну да. Все в говне - и мы тоже должны быть. Очень слабая аргументация, если уж честно.
DEN_di
21.02.2017
Если воспользоваться вашей аллегорией... Стоя по пояс в говне глупо надеялся остаться чистым.
Верно.
Но есть два пути. Пробовать вылезти и отмываться - или рекламируемый вами: с криком "в соседней яме так же" начать нырять.
DEN_di
21.02.2017
Отнюдь. Как по мне, так это вы весело заныриваете пользуясь предоставленной возможностью. Попыток что-то изменить с вашей стороны не наблюдаю.
Вы так тонко выражаете, что миллионы мух не могут ошибаться? ;) И что невероятно ценно мнение "простых" людей, живущих в условиях в общем-то беспрецедентного информационного давления?
Спасибо, но давно перестал маяться такой фигней.
*беспрецедентного информационного давления? *
Это о чем?
Информационное давление - оно на всем глобусе.
Чем это оно у нас беспрецедентнее, чем в Пиндосии? Чем си эн эн мягше первого канала?
Наше беспрецедентнее американского наверное тем, что американское телевидение мы обсуждаем только по вашим методичкам. А местное - включи телевизор и радуйся.
А нынешнее беспрецедентнее прошлого - так изменились технические средства. Что и позволило создать ежедневную, непрекращающуюся рекламную кампания одного человека. Который теперь победит в любых выборах, без привязки к экономической, политической, социальной ситуации. И главное - совершенно честно ;)
* только по вашим методичкам*
А, ты из этих, которым Ольгино везде мерещится. Тада неинтересно
Усовестили. Извините, что считал вас разумным человеком, получающим за бред деньги. ))
Тогда еще один момент из пиндосского телевидения. У них шла выборная кампания. Два кандидата, освещенных относительно равномерно. И по сути - только с начала кампании.
У нас - один кандидат. Про остальных мы услышим только следующим летом и то только самое плохое.
Т.е., наше телевидение отличается от пиндосского. И мы таки можем претендовать в этом вопросе на беспрецедентность.
Ты - фейковый аккаунт. Вали в свою демократию, кто тя тута держит?
Ага. Когда кончаются разумные аргументы, включается "чемодан-вокзал-нахер". )))
Василий, а не приходило ли Вам в голову, что это - быдлятская точка зрения, не способствующая Вашему духовному росту и тянущая Вас на дно той выгребной ямы, из которой Вы даже не пытаетесь вылезти?
mmartin
20.02.2017
Фейковый аккаунт писал(а)
Который теперь победит в любых выборах, без привязки к экономической, политической, социальной ситуации. И главное - совершенно честно ;)

не поэтому он победит. сейчас объективно много людей, которые за то, чтобы всё оставалось, как есть.
Слышал. У нас за сохранение существующего положения 86 % населения (а то и уже больше). Включая 20 млн. нищих и 42 млн. пенсионеров.
mmartin
21.02.2017
ну а что - чиновники, военные, милиция, судьи, гаишники, пенсионеры, прокуроры, врачи, учителя, сотрудники госкомпаний и прочие госслужащие и бюджетополучатели, плюс их друзья и члены их семей. а еще плюсом коммерсантов и наемников, которые нынче живут хорошо - посчитайте, сколько получилось? и это те, кто объективно за сохранение статус кво исходя тупо из своих шкурных интересов.
всё так и нет смысла искать в высоких материях
патернализм дееспособных и слабость недееспособных
mmartin
22.02.2017
по мотивам одного конферансье - вы для меня слишком интеллектуальны :)
Zlaja@
21.02.2017
Фейковый аккаунт писал(а)
американское телевидение мы обсуждаем только по вашим методичкам


Отчего же Вы так огульно всех граждан РФ и пользователей ГФ записали в тупые люмпены?
:)
Конечно, большинство никогда не смотрит в сети оригинальные выпуски новостей из США или Европы. Но, с другой стороны, таких людей не исчезающе мало. Поэтому слово "только" явно лишнее.
Не все - "только".
К счастью, иностранным языком сейчас владеет большое количество граждан. Особенно тех, кто моложе 40-ка лет.
Мы всё-таки не в СССР живём.
Zlaja@
21.02.2017
В ситуации с нашими российскими выборами ни коим образом нельзя использовать аналогию с "миллионами мух"... Не ходят россияне на выборы. Ходит как раз меньшинство.
Deacon
20.02.2017
Госконторками не ограничивается народ :)
Zlaja@
21.02.2017
А я вот как раз уверена, что Путину нет надобности в нынешних условиях что-то подтасовывать. Достаточно посмотреть на процент принявших участие в выборах, а также составить картину контингента голосующих.
У того электората, который на выборы идёт, Путину не выиграть - надо сильно стараться.
Отменили же порог явки избирателей на выборы. Хоть 1 человек до урны дошёл - выборы состоялись.
Большинство россиян давно голосуют "молчанием".
так у оппозиции кандидата то нет. Как тут не выиграть?
jsn
20.02.2017
Ерунда. Пограбить и понасиловать - вот цель, ради которой нищие бросаются воевать. Если же они не нищие, то нафиг им это не сдалось (в массе, конечно).
The best
20.02.2017
А если за это денег заплатят, то и бегом вприпрыжку на войну...
jsn
21.02.2017
Это вы про не нищих? Они вас отправят.
Тебя
20.02.2017
Он старенький уже, с явными признаками маниакальной депрессии. На отдых пора, а то получится Леонид Ильич образца 1980.
DEN_di
20.02.2017
Забавно, до выборов больше года, а либералы уже ищут оправданий своему провалу, готовятся:-).
a126
20.02.2017
А почему твой текст почти полностью повторяет текст рецензии на "Майн кампф"?

www.bookol.ru/dokumentalnaya_literatura_main/publitsistika/117788/str4.htm

Цитата оттуда:
Гитлер, лучше других постигший это своим мрачным умом, знает, что людям нужны не только комфорт, безопасность, короткий рабочий день, гигиена, контроль рождаемости и вообще здравый смысл; они также хотят, иногда по крайней мере, борьбы и самопожертвования, не говоря уже о барабанах, флагах и парадных изъявлениях преданности.
Фашизм и нацизм, какими бы они ни были в экономическом плане, психологически гораздо более действенны, чем любая гедонистическая концепция жизни. То же самое, видимо, относится и к сталинскому казарменному варианту социализма. Все три великих диктатора упрочили свою власть, возложив непомерные тяготы на свои народы. В то время как социализм и даже капитализм, хотя и не так щедро, сулят людям: <<У вас будет хорошая жизнь>>, Гитлер сказал им: <<Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть>>; и в результате вся нация бросилась к его ногам. Возможно, потом они устанут от всего этого и их настроение изменится, как случилось в конце прошлой войны. После нескольких лет бойни и голода <<Наибольшее счастье для наибольшего числа людей>> - подходящий лозунг, но сейчас популярнее <<Лучше ужасный конец, чем ужас без конца>>. Коль скоро мы вступили в борьбу с человеком, провозгласившим подобное, нам нельзя недооценивать эмоциональную силу такого призыва.

P.S. Ах да, Автор же указал первоисточник. Но рецензия отличается от того, что написал ты. Очень сильно.
Antro
20.02.2017
Это какой такой капитализм им предлагал блага во времена Гитлера? Великую депрессию, гражданскую войну с ира или что? Пример можно благополучной капиталистической страны 20-30 годов?
Гитлер помимо нацидей еще и экономику госзаказами разогрел. Я его конечно ни секунды не оправдываю, но факт остается фактом. Экономика германии в тот момент была одной из самых сильных в европе
vivat
20.02.2017
ну как бы либеральные реформаторы уже были результат "на лице"
- зачем усираться делать свой самолёт? мы купим хороший импортный
:-)
а так то да...
россияне балбесничают, а вё происходит исключительно по причине наличия импортных работящих работников :-))

кстати да...
Литва и Румыния так развили своё производство, што британцы стоят в очередь на место эстонского сантехника или румынского таксиста ((-:

так есть люди, верящие в "сферический абсолютно миролюбивый честный и конкурентный либеральный рынок" :-))
Deacon
20.02.2017
Ну да, щас ведь у нас одни патриоты и мы все летаем на отечественном :)
vivat
20.02.2017
ну такие уж у нас "менеджеры по продажам" што приходится импортом пользоваться :-))

только Россия не производит нормальный самолёт
вон даже болгары на свои станках и электрике делают приличные автомобилит
уж не говоря про Израиль, который пользует исключительно свой продукт

ведь так лехко обанкротить заводик, продать станки на металл, а потом разработать, запустить производство и вывести на рынок самолёт...
такое проделали десятки стран :-))

Китай никогда не делал самолёты и за десяток лет научился ((-:
Deacon
20.02.2017
vivat писал(а)
только Россия не производит нормальный самолёт

Опять навальный виноват? :)
vivat
20.02.2017
а Навальный тут вообще не при делах
для его мыслительных потенций это чрезвычайно сложная материя, да и не интересно это ему и адептам его
ибо не входит в область интересов :-)
и уж ежели вы упомянули имя Его, то...
может проясните, как Навальный и его поклонники будут продвигать промышленность отечественную на мировые рынки?
Blackpool
20.02.2017
vivat писал(а)
может проясните, как Навальный и его поклонники будут продвигать промышленность отечественную на мировые рынки?

А как ее продвинул "неНавальный" за последние 17 лет?
vivat
20.02.2017
а што сделали "каспаровы" для ей продвижения?
или им не до этого :-))
Blackpool
20.02.2017
При чем тут Каспаров?
vivat
20.02.2017
а Навальный?
Blackpool
20.02.2017
Не знаю. Вы ж его первый и упомянули сегодня в 10-20, что он должен почему то продвигать промышленность отечественную на мировые рынки.
Поэтому мой встречный вопрос про того, кто ее уже должен продвинуть за последние 17 лет, вполне правомерен.
vivat
20.02.2017
сдаётся што всё же в 10 : 09 вы упомянули приснопамятного
т.е. подача пришло с вашей стороны
:-)
Blackpool
20.02.2017
vivat писал(а)
в 10 : 09 вы упомянули

мало того, что вы замыливаете конкретные вопросы по поводу ваших высказываний, вы еще и не разбираете, кому отвечаете
vivat
20.02.2017
прошу прощения
кругом неправ
за сим...
:-)
Deacon
20.02.2017
vivat писал(а)
Навальный и его поклонники

Я ни к тем, ни к другим не отношусь. Смысл у меня спрашивать. Спрашивайте напрямую. Наверняка сайт есть, где можно вопрос задать. Или вы на самом деле не хотите ответ на свой вопрос получить?
vivat
20.02.2017
извините...
:-)
moncher
20.02.2017
vivat писал(а)
Литва и Румыния так развили своё производство
В Румынии самый высокий прирост ВВП в Европе за 2016 год.
В целом рост ВВП по Евросоюзу составит во втором квартале 1,3% в годовом исчислении.
У Румынии этот показатель прогнозируется на уровне 4,8%. Также значительный рост продемонстрировали Польша (3,6%), Чехия (3,4%) и Венгрия (3,2%)

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/13/08/2015/55cc88f89a794780bd52a216

ВВП России в 2016 году сократился на 0,2 процента.

Румыния по уровню жизни на 50, Литва на 41 месте - Россия на 58.
gotoroad.ru/best/indexlife

Учи матчасть студент.
vivat
20.02.2017
матчасть немного по другому выглядит...
доцент :-)))))
moncher
20.02.2017
Сути дела это не меняет.
Вся Восточная Европа по уровню жизни сейчас находится выше России, не смотря на нашу нефть и газ.
При Союзе было примерное равенство.
Наше отставание только увеличивается и глупо это отрицать.
vivat
20.02.2017
какое отставание и в чём?
сколько румынских пенсионэров прживает на Кипре и сколько российских?
(-:
куда сейчас поставляются "икарусы"?
в среднем по больнице всё в порядке :-)
да...
сколько фоков построено в эстонии?
moncher
20.02.2017
vivat писал(а)
какое отставание и в чём?
В том что у нас 20 млн !!! человек живут за чертой бедности.
vivat
20.02.2017
ну то што такого быть не может в Литве - это понятно
moncher
20.02.2017
Литовцы не пропадут в Европе, не переживайте за них, народ работящий.
Они и при Союзе жили можно сказать лучше всех.
vivat
20.02.2017
ну дык...
и наши кто уезжают не все пропадают
ну дык "витрину союза" кормили неплохо :-)
moncher
20.02.2017
vivat писал(а)
сколько фоков построено в эстонии?
Возьмём построенный ФОК Юность.
Раньше на его месте было футбольное поле и две хоккейных плошадки, на которых можно было в любое время поиграть в футбол и хоккей, любому пацану. За день там играло куча народа. Сейчас там стала одна хоккейная площадка для избранных.
Ещё было 2 хоккейных площадки на Полёте и залитое поле на котором каталось тысячи человек всю зиму.
Сейчас просто покататься на коньках, а не записавшись в секцию, в Московском районе негде.
Это просто пи..ец какой то, другими словами и не скажешь.
moncher
20.02.2017
moncher писал(а)
Сейчас просто покататься на коньках, а не записавшись в секцию, в Московском районе негде.
Зато строим никому оху..й стадион на Стрелке, который никому не нужен и не известно, что с ним делать после ЧМ18.
Лучше бы выкупили стадион Полёт у братков Кузнецовых и заливали бы там поле зимой для народа, больше пользы бы было.
moncher
20.02.2017
moncher писал(а)
Зато строим никому оху..й стадион на Стрелке, который никому не нужен и не известно, что с ним делать после ЧМ18.
Ну тогда бы Путинский дружок Тимченко не заработал бы на строительстве никому не нужного стадиона несколько сот миллионов рублей, вот единственное разумное объяснение.
vivat
20.02.2017
а чей был "полёт"?

возьмём фок в Воротынце...
интересно, там до того был приличный зал вообще?
а вот с бассейном точно стало лучше
:-)
или на Мещере фок
чего он сделал хуже? :-)
moncher
20.02.2017
vivat писал(а)
а чей был "полёт"?
Полёт был завода "Сокол".
Как говорят, братки Кузнецовы его купили официально по цене автомобиля Жигули за 170 тыс руб, это больше гектара площади с трибунами и не хилыми подтрибунными помещениями.
Не знаю сколько они заплатили не официально.
При продаже Сормовича браткам Жижиным, продавцы, говорят, купили по три квартиры.
vivat
20.02.2017
ну тогда вопрос про катки к новым владельцам
:-)
СВН
20.02.2017
moncher писал(а)
При Союзе было примерное равенство
Не было равенства при Союзе, демократы всегда жили лучше
moncher
20.02.2017
Я уже писал, что был в 70-х в Польше, уровень жизни был примерно равный, что по продуктам, что по шмоткам, бытовой технике и автомобилям.
Сейчас уровень жизни в Польше выше Российского.
СВН
20.02.2017
Я в 80-х был в Болгарии и Венгрии - уровень был гораздо выше нашего по всем пунктам
moncher
20.02.2017
Я сомневаюсь, что сейчас там есть граждане живущие за чертой бедности, коих в России 20 млн.
СВН
20.02.2017
Вы очень ловко перепрыгнули, а мы вообще-то говорили про 70-80. Странно, что вы не помните, что "демократы" всегда были витриной социализма, у них всегда жили лучше... исключая Румынию - у этих всегда все через жопу было, но в ГДР-Чехословакии-Польше однозначно богаче жили. В Москве даже куча магазинов была, где продавались их товары (Белград-Лейпциг-София-Балатон и тд), туда всегда дикие очереди стояли в связи с очевидно более высоким качеством.
moncher
20.02.2017
Ещё раз повторю, я был в Польше в 70-х, с продуктами и шмотками была такая же жопа как в Союзе, в магазине купить было нечего, кроме пары сортов дрянной колбасы и консервов, и однотипных рубашек и костюмов типа фирмы Большевик.
На рынке можно было купить, поделки местного частного сектора и фермерства, которое не совсем ещё прикрыли при социализме в Польше.
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
в ГДР
В ГДР уровень жизни был значительно выше, чем в Польше и России, тоже там был в 70-х. Разнорабочий на стройке получал минималку 700 марок, это 230 руб. С продуктами в магазинах проблем не было, колбасы было сортов 20. Банананы и апельсины в отличии от России и Польши продавались свободно. За автомобилями тоже была очередь. Чтобы купить Жигули нужно было ждать несколько лет.
Поляки ездили в ГДР гастарбайтерами, работали на грязных низкооплачиваемых работах.
СВН
20.02.2017
Ну про Польшу ничего не скажу, не был, но то, что вы рассказываете, довольно странно - Болгария примерно такая же страна была по развитию, но и продуктов там не в пример больше было, и промтовары не вот-то супер, но много лучше наших, лежали свободно без всяких очередей. Кока-колу там первый раз попробовал.
А про поляков знаю, что у них спекулировал каждый первый, когда к нам приезжал, значит было чем спекулировать-то... лично я у поляка в Питере кроссовки и джинсы польские покупал в 82-м, носил потом лет по 5 и то и это, вполне нормальные по качеству.
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
в Питере кроссовки и джинсы польские покупал в 82-м
Джинсы в магазинах там не продавали, только на рынке, местного производства, видимо каких то кооператоров, с обувью было тоже.
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
что у них спекулировал каждый первый
Поляки спекулировали так же и в ГДР, польские бабы продавали там косметику фирмы "Polena", по дешёвке. Это не от хорошей жизни.
Да. Но Румыния жила примерно так же. Был там в 1985
СВН
20.02.2017
Ну румыны это да, исключение наверно ))
и почему,если нечего сказать все посылают в какую-то матчасть..
что это?
vivat
20.02.2017
ну типа прописные истины из википедии кажённый россиянин знать просто обязан
:-))
насколько я понял
уровень жизни уронили в 2 раза вместе с рублем.
учи матчасть...
Вообще же я предпочитаю ориентироваться не на эти цифры, а на цифры трудовой миграции населения.
Вот, скажем, в Англию, Германию, Францию и прочие Дании-Австрии россияне едут работать много и охотно.
Про трудовую миграцию в Румынию из РФ я пока не слышал. Слышал про массовую миграцию румын на заработки в вышеперечисленные страны.
moncher
20.02.2017
Deathmaker писал(а)
Вот, скажем, в Англию, Германию, Францию и прочие Дании-Австрии россияне едут работать много и охотно.
В ЕС не только отдельные граждане, а даже целые государства стремятся, а от России, с её политикой, все даже ближайшие друзья в лице Белоруссии уже шарахаются. Растолкуйте, почему так происходит.
СВН
20.02.2017
moncher писал(а)
В ЕС не только отдельные граждане, а даже целые государства стремятся
Целые государства уже стремятся из ЕС - Англия уже вышла, Франция с Нидерландами в очереди стоят.
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
Англия уже вышла
Она об этом уже жалеет.
СВН
20.02.2017
Но назад не стремится
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
Франция с Нидерландами в очереди стоят.
В методичке так написано?
СВН
20.02.2017
ога, в евросоюзовской
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=frexit&gws_rd=ssl
moncher
20.02.2017
Мари Лепен мечтать не вредно, так же как и вам.
Трампу тоже мечтать было не вредно. Ну он и мечтал.
В ЕС сейчас стремятся разнообразные нищеброды - украины там, грузии и т.п.
Но при этом из неё сбежала Англия. Раздумывает над выходом Италия. Франция говорит о выходе уже не первый год.
Белорусия всегда сосала двух мамок. Щас Батька у запада каких-нито ништяков выцыганит и обратно придет с Вовой лобзаться.
опять матчасть..что это?
спросите у моншера
moncher писал(а)
Многие мужчины в России не боятся войны, а искренне ее жаждут..

Значит это либо малолетки, либо дураки. Война - это самое ужасное, что может случится.
Deacon
20.02.2017
РозариоАгро писал(а)
Значит это либо малолетки, либо дураки.

Недаром в первой части китайской мудрости написано "Драка для дураков"
Всё же бывают ситуации, когда не глупо отстаивать свою позицию с кулаками. Например, когда оппонент не оставляет выбора. Не стал бы сравнивать войну с дракой.
Deacon
20.02.2017
РозариоАгро писал(а)
не глупо отстаивать свою позицию с кулаками.

всегда глупо.
Не буду переубеждать (тем более вы так аргументированно расписали свою позицию)
В большинстве своём это диванные задроты с плоскостопием, энурезом и справкой из дурдома. Они наивно думают, что если папа купил им белый билет, то и в случае войны и они будут смотреть на неё со стороны. Не стану их разочаровывать, но мы-то знаем из истории, что под ружьё пойдут все и вот эти вот первыми намотают свои кишки на гусеницы танков, т.к. не способны ни на что, кроме как копипастить.
mmartin
20.02.2017
Deathmaker писал(а)
мы-то знаем из истории, что под ружьё пойдут все

если бы под ружье шли действительно ВСЕ, то многих войн не было бы.
расскажите это бывшим гитлерюгенд
mmartin
20.02.2017
я немного не про то. я про то, что нынче те, кто затевают войны, не без оснований рассчитывают, что они, их близкие и друзья уж никак не окажутся на передовой
ну в первые дни может и нет, а потом либо фильтрационный лагерь и стенка, либо вещмешок, АК, передовая.
россиянам нравится текущее положение дел. Проблемы растворяются сами собой - и никакие падения рубля людям нипочём. Собственно, население всегда хотело беззаботности, и вот наконец всё наладилось. Уже лет десять-двенадцать народ накапливает жиры.
В 2017 году Эквадор поднял минимальный размер оплаты труда до $375 в месяц,
Россия - до $130 в месяц (7800 руб)
Это Вам по "накоплению жиров"
www.andes.info.ec/en/news/ecuador-raises-minimum-wage-375-dollars-2017.html
ну и что? в России никто минимальную зарплату не получает. А если ещё учесть серые и чёрные зарплаты...
Как говаривал один мой знакомый, Виталий.В. -На Бога надейся,а оклад депутата лучше!
Boatsmann
20.02.2017
Экономика Эквадора основана на экспорте нефти (более половины доходов страны), сельскохозяйственных продуктов (бананы, креветки и др.) и других природных ископаемых (например, золота). Население - 16 млн.чел.

При таких параметрах сравнивать надо не с Россией, а с другими нефтедобывающими странами аналогичного размера. Например, Саудовская Аравия, население 22 млн, мин.зарплата - $1400 для своих и $700 для гастеров.

В Аргентине, скажем, которая добывает нефти меньше, чем Эквадор, а по населению в 3 раза больше, минимальная зарплата $550.

О чем все это говорит? Да ни о чем, как и все подобранные вами цифры...
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
россиянам нравится текущее положение дел

не впрягайся за всех, брехло
и это пишет путинский апологет!
vivat
20.02.2017
да и ещё...
для любителей "перемен ради перемен"
неужели мыслящие интеллигентные люди России не могут среди себе подобных разыскать сколь-нибудь приемлемую кандидатуру на место "альтернативы темнейшему"?
с вменяемой конструктивной программой, без экстремально-уголовно-политическо-эротическо-диссидентского шлейфа...
не борца-борца перманентного диссидента и верующего в "сферическую честную мировую конкуренцию"...
и самое главное - не борца с чем то, а направленностью на конструктивную перспективу
ну как то так (-:
Откуда там такие? Обладающий хотя бы пятой частью перечисленных свойств уже будет хорошо устроен в жизни, сыт и доволен, нахрена ему эти майданы? Да и даже если он будет чем-то не очень доволен, то для попозиции он всё-равно будет чужим, как "встроившийся в преступный режим" :о)
vivat
20.02.2017
как профессор Преображенский, крышуемый непосредственно властными авторитетами?
:-))
примерно так, ага.
vivat
20.02.2017
ну дык и "очистка" до водворения в её ряды Шарикова - творения непосредственно Профессора, особливо репрессиями в отношении котов не особо усердствовала
:-))
так што...
Булгаков зело глубок, зело глубок...
гораздо глыбже, нежели это кажется интеллигенции
:-))
mmartin
20.02.2017
vivat писал(а)
и самое главное - не борца с чем то, а направленностью на конструктивную перспективу

если они такого найдут среди себе подобных, то это будет чудо. они там по другим критериям отобраны
vivat
20.02.2017
исключительно рушители?
mmartin
20.02.2017
не, даже этого они толком не умеют
vivat
20.02.2017
ну хоть шумят :-)
mmartin
20.02.2017
тоже надо, согласен
vivat писал(а)
да и ещё... <br> для любителей "перемен ради перемен" <br> неужели мыслящие интеллигентные люди России не могут среди себе подобных разыскать сколь-нибудь приемлемую кандидатуру на место "альтернативы темнейшему"? ...

кандидатура эта найдётся сама... восстанет в полный рост. Как обычно и происходит при кардинальных общественных сдвигах.
vivat
22.02.2017
т.е. придёт ни от куда...
вы материалист или мракобес? :-)
Путин тоже пришёл ниоткуда. Вы-то, как путинист, отличное знаете данный факт.
vivat
22.02.2017
да его вообще не было
и вдруг...
:-))
особенно следует учитывать то што когда свергали Ельцына, то почти месяц страна была в полном неведении по поводу вождя
((-:
Это точно.Я очень удивился, когда Борис Николаич привёл за ручку В.Путина. Из ниоткуда в руководители ФСБ, а там и в премьеры.
vivat
22.02.2017
ну как бы несовсем из "неоткуда" :-)
правда в тамошнем политборделе и мнсы становились губернаторами
:-))
А я чёта, кстати, не верю, что бандеровец-топикстартер сам придумал им тут размещенное. Больно складно написано, бандеровцу слабо. Откудова с3.1415926здил?
Дык, методичка новая пришла :-D

Наверное, первоисточник: "Написал arturio, вчера в 16.49 на politota" - https://politota.dirty.ru/po...-vybory-1313114/
Хы хы хы, один к одному
Почему Путин выиграет даже не подтасованные выборы
Потому что любит наш народ всякое г.... (с)
даже питается этим самым.
Роспотребнадзор посоветовал россиянам не переедать на масленицу и больше гулять
(Меньше пить боярышника и есть пластмассовый сыр не рекомендовал)
14Х17Н2
20.02.2017
Горит - это хорошо... все ж органика...
DEN_di
21.02.2017
И чего? Сыр - концентрат всего, что есть в молоке, в нём жира порядка 50%, а молочный жир будет гореть ровно так же, как и пальмовое масло.
А я помню в конце 80х, поджигали печеньки купленные в обычном магазине в ФРГ. Они то-же горели, что странно, при этом пламенем не жёлтым, а ярко синим:-).
vivat
20.02.2017
видимо это производит закошмаренный властями бизнес
жаль страну знакомят исключительно с вороватыми чинушами
вороватых коммерсов трогать не велят?
а то хорошо бы звучали имена и фамилии с адресами и яхтами производителей вот таких "продуктов"
:-))
mmartin
20.02.2017
vivat писал(а)
вороватых коммерсов трогать не велят?

а зачем его трогать? потребитель голосует рублем, если есть конкуренция (а это уже к чинушам). никогда не поджигал сыр... типа нормальный не должен гореть?
vivat
20.02.2017
т.е. делать и торговать говном вместо продукта - вполне в тренде рынка?
хотя...
это же рукопожопно...
писать "сыр", а продавать говно
mmartin
20.02.2017
для коммерса это нормально, на то он и коммерс. задача государства (одна из, конечно) - помочь обществу выявлять "плохих". а там уж пусть потребитель решает.
vivat
20.02.2017
ну ежели для коммерса стандарты похеру
то с какого граждане обязаны платить?
mmartin
20.02.2017
за что? всем коммерсам (без госучастия) граждане платят исключительно добровольно
vivat
21.02.2017
прелестно...
прелестно...
добровольно платить за обман...
так перейти на самообеспечение и обидеть родного, нищего коммерса...
ему же ж акромя как на Родине нигде же ж денег то не заработать...
хотя...
говорят, што как только отечественный коммерс выходит в цивилизованные америки и европы, так сразу начинает обгонять своих цывилизованных коллег! :-))
Astaf
20.02.2017
Жаждет войны войны только ущербный низкоинтеллектуальный недочеловек. А социализм показал как человеческие усилия применять в мирных целях. Войны выгодны только олигархам и под это они воспитывают недочеловеков.
moncher
20.02.2017
Astaf писал(а)
А социализм показал как человеческие усилия применять в мирных целях.
В Афгане?
Напомни цель ввода советского контингента в Афганистан? И с кем он там воевал?
moncher
20.02.2017
Цель была перекрыть Ормузский пролив в случае войны с Америкой, чтобы отрезать её от нефти.
СВН
20.02.2017
А ничего, что между границей Афгана и этим проливом еще 2 страны лежат?
да пустяки какие :о)
moncher
20.02.2017
СВН писал(а)
еще 2 страны лежат?
Во первых одна, дружественный нам Иран, враг США.
500 км танк проходит за пол суток, самолёт пролетает за полчаса.
СВН
20.02.2017
Во первых в 79 году Иран после исламской революции был крайне к нам недружествен, называл СССР малым сатаной и помогал моджахедам. А во вторых Пакистан вообще никогда дружественным не был
moncher
20.02.2017
США то они не любили ещё больше, и не возражали бы, если бы мы перекрыли пролив.
О, свежая версия :о)
Astaf
20.02.2017
В СССР.
не подтасованные выборы это не только объективный подсчет голосов в день голосования
это еще
1) возможность у кандидатов выдвигаться и вести предвыборную кампанию.
2) их свободный доступ в СМИ.
3) отсутствие пропаганды 25 часов в сутки за "действующего президента", замаскированной под "события в стране" и "новости"....
4) пункт "против всех".
5) Независимость регионов от Москвы финансово.
6) Возможность заниматься политикой не боясь быть демонстративно посаженым (как Ходорковский) или просто убитым (как Немцов)
Как обычно у Миши - всё в кучу. Вот поэтому вы всегда и будете проигрывать ЛЮБЫЕ выборы, потому что в головах у вас помои, вы не способны ни сформулировать мысль, ни построить стройную теорию.
Deathmaker писал(а)
потому что в головах у вас помои, вы не способны


твои ответы Миш, уже не зависят ни от форума, ни от обсуждаемой темы :))))
Так и твои - тоже. Независимо от темы ты несешь одну и ту же нестройную ахинею.
У меня вопрос по пункту 3:
А если вместо этих 25 часов в сутки станут показывать не "замаскированные под события в стране за действующего президента", а телемарофоны с речами Навального, к примеру, будет ли это считаться пропагандой у рукопожатного сообщества?
вы не понимаете отличия "пропаганды" и просто предвыборных и прочих речей, мнений, дискуссий ?
А вы можете объяснить мне эти отличия?
Кроме того, а что плохого в "пропаганде"?
СВН
20.02.2017
Я хоть и МИ, но попробую выложить свои 5 копеек в тему - пропаганда это все, что говорят неприятные автору люди, а вот все, что исходит от приятных и рукопожатливых, это уже мнения
Ну, вот теперь все стало понятно!
ой да ладно, вы все прекрасно знаете

пропаганда - способ убеждения, использующий иррациональные аргументы и давление.... "вы должны, вы обязаны", "сейчас не время думать, время делать как все, или как всегда" и пр. пр. пр.....
Вы должны поверить мне и все будет хорошо....

в отличие от контрпропаганды, которая говорит "сначала включи мозги, потом принимай решение"....


www.index.org.ru/journal/20/ruben20.html
14Х17Н2
20.02.2017
Иосилевич Михаил писал(а)
5) Независимость регионов от Москвы финансово.

Смотрите дальше. В РФ очень мало людей, независимых финансово от государства, в основном как раз от "Москвы", от федерального бюджета. Если вы сложите вместе чиновников, сотрудников контрольных и правоохранительных органов, силовиков, бюджетников, пенсионеров, работников госкорпораций и предприятий ВПК, то увидите, что Великий кормит аккурат такое количество населения, которое за него голосует. По-иному и быть не может в нефтедобывающей стране, поэтому шансы на либеральную демократию примерно одинаковы в Венесуэле, России и Саудовской Аравии. Это реальность.
Негосударственный сектор показал, вообще говоря, неспособность создать в экономике что-то жизнеспособное без приватизации совка и государственных вливаний. Как только идет речь о чем-то мало-мальски масштабном - тут же начинается со стороны бизнеса стон о "льготном кредитовании", "госгарантиях" и "партнерстве". Так что население в целом, можно сказать, ограниченно дееспособно (даже содержать своих пенсионеров не может - дотации ПФ составляют свыше 50%, да все же просто с голоду передохнут без государства!). В этих условиях голосование против кормильца - столь же неразумно, как посылание нах родителей неработающим школьником.
да никакой он не кормилец ))))
он ничего не производит.... только перераспределяет наши налоги. (в сторону Сечиных и Роттенбергов и Чубайсов)
это можно делать и без него.. легко..
14Х17Н2
22.02.2017
Он не ваши налоги перераспределяет; он перераспределяет доходы от НЕФТИ.
mmartin
20.02.2017
Иосилевич Михаил писал(а)
1) возможность у кандидатов выдвигаться и вести предвыборную кампанию.
2) их свободный доступ в СМИ.
3) отсутствие пропаганды 25 часов в сутки за "действующего президента", замаскированной под "события в стране" и "новости"....
4) пункт "против всех".
5) Независимость регионов от Москвы финансово.
6) Возможность заниматься политикой не боясь быть демонстративно посаженым (как Ходорковский) или просто убитым (как Немцов)

1. а не при ходорковском и ко появилась возможность выдвигаться за деньги? без заморочек с подписями?
2. а много ли писали СМИ о том, как ходорковский, потанин и прочая получили из госкармана активы?
3. а ельцина на 2-й срок кто и как пиарил из каждого утюга. "голосуй сердцем" - неслось из каждого унитаза
4. согласен, нужен
5. а зачем тогда владивостоку москва?
6. миша присел, т.к. решил, что он бог. а он всего лишь достаточно крупный жулик. но друганы-воришки его сдали, т.к. зарвался, вот и всё. немцова просто жертва, к сожалению для него, те, кто решил его убить, посчитали, что из этого убийства можно извлечь выгоду. а реальной опасности от него не было. он у власти в НН был, ничего особенно путного не сделал, а с того времени только обленился..
У Вас тоже в голове каша? Фашизм - система государственного устройства, нацизм - учение о превосходстве одной расы.
Ставить их в одну строку - демонстрировать свою необразованность.
moncher
20.02.2017
Deathmaker писал(а)
Фашизм - система государственного устройства, нацизм - учение о превосходстве одной расы.
Мы сейчас в направлении какого термина движемся, стесняюсь спросить?
Мы сейчас на месте стоим, как приколоченные. Как у Полковника: "Превратился в дерьмо, а как обратно - не знаю". От фашизма мы сейчас дальше, чем когда-бы то ни было (Бенито Квадратный считал фашизм следующим этапом развития после социализма). А мы где-то посередине треугольника национал-социализм / дикий капитализм / феодализм.
Figvam
20.02.2017
Deathmaker писал(а)
От фашизма мы сейчас дальше, чем когда-бы то ни было
Фашистики уже на этом форуме цветут и пахнут.
Из Агафона фашист - как из говна пуля.
Figvam
20.02.2017
Если провести опрос на форуме, то уверен, многие поцреоты будут солидарны с Агафоном.
14Х17Н2
20.02.2017
Уверен, что нет.
Путин с легкостью бы выиграл выборы на Украине и даже в США.
moncher
20.02.2017
Что за бред, когда в России экономика в застое, доходы граждан падают, нищих 20 млн,
россияне гибнут на Украине и в Сирии не известно за что, за какие успехи там его выберут?
На Украине гибнут наёмники, в Сирии - контрактники. И как это должно повлиять на рейтинг?
Нищие - это когда живут под мостом и добывают еду на помойках. Придумайте какое-то другое определение.
В Сирии кстати полно наёмников, всеми хорошо известный "Вагнер"
сейчас в Сирию перебазировались. Один не давно был ранен, "Иван Сидоренко"
псевдоним. Сколько их там полегло точной цифры нет, наёмники там не официально.
Срочников нет - это главное. Остальные там за бобло.
14Х17Н2
20.02.2017
Вот примерно из таких соображений американские генералы были в первых рядах ратующих за отмену призыва. Потому что нахрена генералам армия, которая не может нести жертвы? Ей же невозможно воевать! И отменили...
Вы реально думаете, что наёмники идут умирать?
Переход на контрактную систему никак не улучшило американскую армию.
А вот призывной Израиль очень неплохо воюет.
14Х17Н2
22.02.2017
Отмена призыва сильно улучшила американское общество.
о да.
vivat
20.02.2017
за юсов в Ираке наёмников было настолько дохренищи
што "вагнера" просто нет
:-))
хотя...
наёмники США это святые борцы за свободу, патриоты демократии ((-:
Lisss
20.02.2017
Как меня веселят подобные темы, где моншеры рассказывают как у нас все плохо
moncher
20.02.2017
Ну расскажи нам про достижения России в последние годы,
как повысился жизненный уровень населения, дороги лучше стали, цены в магазинах снизились, качество продуктов выросло.
14Х17Н2
20.02.2017
До 2014 года все было хорошо.
...делились
14Х17Н2
25.02.2017
Во-о-от... Все проблемы от того, что люди понятия теряют.
Администрация президента России планирует привлечь к президентским выборам 2018 года крупнейшие госкорпорации, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на близкие к Кремлю источники.
www.finanz.ru/novosti/aktsii...racii-1001784635
14Х17Н2
27.02.2017
Скромненько так - 70%. Кстати, а другие кандидаты будут, кроме "трех стариков"?
Steavi
20.02.2017
Вот что меня всегда забавляло в нашей "оппозиции" - так эта их постоянная готовность проиграть. Т.е. - цель этих людей не победить, а именно проиграть, к чему они всегда и готовятся. Подгоняя под это такую существенную научную базу, подтверждающую, что причина их проигрыша не в том, что они такие же как действующая власть по своей натуре и стремлениям (но только еще более бестолковые косяпоры по навыкам), а в неких глобальных, исторически-ментальных процессах.
Flipper07
20.02.2017
А кого ты оппозицией-то называешь? Три фамилии, что бесноватая пропаганда кремлевская вам в мозги промытые вдолбила и вы, как попки заводные, твердите их, как безрассудные, при случае при каждом?
Или может расскажешь ты, чем тебя так власть воровская прельстила, что ты на защиту её всякий раз кидаешься? Может со стола её объедками кормишься, боишься, что косточку сахарную отнимут хозяева? Иль прихватила тебя она крепко за место причинное, что возлюбил ты так сечиных с ротенбергами да прочих мироедов, к казне присосавшихся и народ российский обирающих?
Boatsmann
20.02.2017
Ой, ты ж глянь - снова обер-фельдкурат явился. И уже нализался, судя по стандартному тексту, как свинья! :-D

Помню, однажды во время полевой обедни на позициях неприятельский аэроплан сбросил бомбу. Бомба угодила прямехонько в походный алтарь, и от нашего фельдкурата остались окровавленные клочья. Газеты писали о нем, как о мученике, а тем временем наши аэропланы старались таким же способом прославить неприятельских священников.
Мы зло над этим шутили. На кресте, под которым было погребено то, что осталось от фельдкурата, на следующее утро появилась такая эпитафия:
Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось:
Судил ты небо нам, но было суждено,
Чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась,
Оставив от тебя лишь мокрое пятно. (С)
Кстати, не совсем, но в тему.

Политологиня (из России) с рукопожатной фамилией (и оппозицыонерка канеш), на бандеровском ресурсе (хотя, вроде, перепечатали просто):

"Гибка, как гусеница, гибридная Россия" ))))))

Общий смысл статьи: в России все плохо, но хрен ее одолеешь, в т.ч.изнутри ;))))

http://hvylya.net/interview/society2/ekaterina-shulman-gibka-kak-gusenitsa-gibridnaya-rossiya.html
msdn
20.02.2017
Вместо Путина будет Собянин. Инфа 100%
https://www.youtube.com/watch?v=4HpGdyAeiIM
s47
20.02.2017
>> биться с сильнейшими компаниями и иностранными работниками, а иначе конец, смерть

Все либералы в России вовсе не жаждут составлять конкуренцию иностранным компаниям, наоборот, поскольку они все глобалисты, они считают, все производство должно быть за бугром, а с нас достаточно качать нефть и газ. Либералы в правительстве ничего не делают и все ждут когда вырастут цены на нефть.
kokon
20.02.2017
moncher писал(а)
бороться и жертвовать собой

Вот ключевое слово. И ради чего это делать? Вон украинские борцуны на майдане гибли под пулями сферических снайперов, и ради чего? Чтобы их соратники в АТО погибали, а бизнесмены, которых они к власти проталкивали, еще богаче становились?
Да, когда есть угроза миру, процветанию, стабильности нужно бороться. Но делать это нужно, не слепо веря своим предводителям, а своей головой думать, к чему все это привести может. Будет ли польза от этого всему обществу (именно всему, а не той или иной его группе) или не будет. На Майдане об этом не задумывались видимо, или только ради отдельных групп общества, свои жизни отдавали. Итог и так всем виден. Страна территории растеряла, общество раздроблено и обнищало, тысячи молодых и здоровых - навсегда таковыми в памяти останутся. И ради чего всё это?
Если верить американским СМИ, а я им верю, то Путин выиграл выборы даже в Америке. Путин#наш!

Собаки лают - караван идёт
Путин ещё не сказал о своём решении баллотироваться, а вы уже истерите.

<<Такого как Путин>> ,

www.youtube.com/watch?v=gDw23HOxo_U&feature=youtube_gdata_player

перевод
<<A man like Putin>>
Такой как Путин. Может показаться сильным,
Но если ты так думаешь,Знай, что ты не прав.Такой как Путин,
Конечно, очень удачлив,Потому что журналисты умирают,
А он охрененно богат.Такому как ПутинНужна только власть.
Он подделает записьС твоим золотым дождем.Это не то, что
Мы бы не хотели видеть:Твое лицо,Желтое от мочи.
А критикам вроде ОливераЛучше бежать подальше.
Потому что он вычислит тебяИ нагадит на машину.
Остерегайся Путина,Он безжалостный и хитрый.
Если ты не будешь аккуратен,Нас в конце концов поимеют.
Такой как ПутинОчень плохой.Если тебе нужно это объяснять,
То это ужас как печально.
У меня вот такой простенький вопросик к оппозиции (моншеру, Иосилевичу etc).
Итак, вы признаёте (скрежеща зубами) , что на выборах в 2018 победит , законно причем, с реальным перевесом голосов, Путин В.В.

И? Что ваши собираются в связи с этим делать? "Чиста канкретна"?
будем не согласны с этим положением вещщей )))

(вся проблема то в том, что многие до сих пор СОГЛАСНЫ мириться со своим рабским положением в России)

на когда нибудь все изменится )))

напоминаю : рабство когдато было ЗАКОННЫМ !! Отсутствие паспортов у крестьян в СССР до 60х годов 20 века - было законным. Геноцид евреев в Германии было "законен"... и многие тоже были согласны приводя аргументы
- "ну а что мы можем сделать" ?
- " ну наши родители жили еще хуже, а мы вроде то еще ничо...."

сегодня "законны" : - запрет на иностранное усыновление (фактически смертный приговор многим больным детям сиротам)
- уголовные сроки за одиночные пикеты (Дандин)
- бесконечая власть одного человека "не подряд"... тоже считается "законной"
- сегодня ЕР может вообще принять ЛЮБОЙ закон в одиночку .....


Но когда нибудь все изменится ))))
a126
21.02.2017
Так вы согласны или нет, что Путин победит на выборах?
на Выборах конечно не победит
на тех "выборах" которые в России - он конечно "победит" )))
araxo
21.02.2017
он Дадин Миш, Дадин ... а Дандин - это по прозвищу крокодил...

конечно все изменится - все в этой жизни эволюционирует и изменяется ...)))
SphinX
21.02.2017
Что-то из Моншера в последнее время лезет совсем уж откровенная смердяковщина. Пропагандистская ценность подобных креатиффов не то что ноль, а отрицательное число. Словом, на месте его куратора я бы за такую халтуру не заплатил.
Old voron
21.02.2017
Там идейный салоед, скорее всего, ему Путен сегодня в миску с борщом насрал и делает это каждый день:)
nickitoz
21.02.2017
moncher писал(а)
В то время как социализм, и даже нехотя капитализм, говорил людям "Я предлагаю вам хорошее время," Гитлер сказал им "Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть," и, как результат, целая нация упала к его ногам.
---
Представим, что приходит сферический либеральный кандидат в президенты РФ в вакууме, и говорит, что завтра придется учиться, завтра придется страшно трудиться и биться с сильнейшими компаниями и иностранными работниками, а иначе конец, смерть или скитание с бомжами, как это делают те, кто не вписался в систему на западе... Нет, спасибо, нам лучше на боку на нашей печи с ядерными боеголовками! Будет еще лучше, если и за свою судьбу отвечать не придется, чтобы как в Советском Союзе за тебя все продумало государство.

Мне одному показалось, что слова сферического либерального кандидата звучат в унисон со словами гитлера? Стоит ли после такого удивляться, что победит кандидат, предлагающий (со слов автора сего опуса) "чтобы как в Советском Союзе за тебя все продумало государство". Народная память жива, скоро 23-е февраля, а там и до 9-го мая рукой подать. Прекрасные праздники, напоминающие как надо правильно поступать с предлагающими "борьбу, опасность и смерть".
Itanium
22.02.2017
В целом много здравых мыслей и правды. Однако не стал бы так однозначно говорить о тотальной неконкурентоспособности России. Как и повальном превосходстве западных работников. Несколько лет работы в смешанном коллективе европейцев и русских приводят к другим выводам - множество криворуких и мало на что годных работников есть и среди европейцев, и второе - там где нужно нестандартное решение наши имеют преимущество.
Склоняюсь к тому, что пытаясь тупо повторить Европу - мы ничего не добьемся. Повторить китайский путь тоже не получится. У нас есть свои особенности и у нас свой вариант. Плохо, что мы по нему не двигаемся, а скорее ползем со скоростью черепахи, а это критично важно. Можем не успеть...
grozd
23.02.2017
moncher писал(а)
Почему Путин выиграет даже не подтасованные выборы

Красавчег, чо...
Опустил народ ниже плинтуса, а народец-то и рад попу царя вылизывать в раболепстве своём - ибо гены рабские глубоко в жилах сидят...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26