Ощущается как -5

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

почему руководители пресс-служб МВД при даче пояснений по какому-то делу, на камеру , для телевизионщиков, читают по суфлёру?

Размышляем

405

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

zloi52

22.11.2017

подметил давно.стоит человек в погонах.
и на камеру даёт пояснения телевизионщикам.
видно что текст не заучен, а читает с суфлёра - глазки бегают..
а что, запомнить пару предложений у них никак не получается?
ведь должности занимают неплохие, жалование тоже под 40 000 в месяц и запомнить пару предложений не в силах?
господа, да это школьный курс лит-ры )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*****

22.11.2017

Все читают по суфлеру. И ведущие новостей ничего наизусть не заучивают. Сейчас не то время.
ЗП у ведущих, кстати, поболее будут. Просто глаза у них меньше бегают.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

POM@H

22.11.2017

в чем проблема?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Screw12

22.11.2017

Потому что пресс-представитель МВД не имеет права оговориться и назвать задержанного преступником,например. Вот Катя Андреева такое право имеет.А МВД нет. Поэтому и за базаром следить оно должно лучше.
А в чем проблема?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

zloi52

22.11.2017

запомнить наизусть пару предложений

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mati

22.11.2017

в чем проблема?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

beerboy4ik

22.11.2017

Чтобы за неправильно сказанное слово не лишиться ни должности, ни звания, ни работы...
Так то все говорящие головы (дикторы/ведущие новостей и т.п.) читают.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

B@zuka

22.11.2017

Потому что любая оговорка с их стороны вызовет брызги поноса на форумах подобно нашим

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

POM@H

22.11.2017

+500

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Тебя

22.11.2017

Общепринятая практика. Попробуй заучи какую-нить хрень, пусть даже в пару предложений, чтоб заплетык не языкался.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

zloi52

22.11.2017

да вроде легко учили на уроках истории,лит-ры,
на биологи рассказывали про пестики да тычинки,
на уроках физики, на уроках геометрии - теоремы..
в твоё время в школе так не делали?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Тебя

22.11.2017

Делали, но с возрастом тексты усваиваются всё хуже и хуже. А уж опричник не имеет право на ашипку, ибо враз становится холопом.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

zloi52

22.11.2017

а смотри, всё сходится...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

alexey(sad)

22.11.2017

Вообще правильно, когда за ворота одной организации, семьи, страны выходит одно мнение. Тут так сказать намечен курс.
Работал на предприятии, где была пресс-служба, но директор иногда болтал лишнего, не согласовывая с режимщиками, а один из замов - сцка хитрожопый, за откаты печатался в бульварных газетах, неся чепуху.
Вот нам и звонила пресса выясняя кому верить, один говорит одно, другой говорит иное. Дело дошло до того, что пресс-служба предприятия, узнавала новости о своем предприятии из средств массовой информации.

Ответить