Почему же квартплату повышают? Предположение о причинах роста цен в ЖКХ на примере одного из домов Нижнего Новгорода.

О городе (основной)

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Tracker

21.03.2017

Краткая хронология событий.
2010 год - проведен комплексный капитальный ремонт дома.
2013 - кое что облетело, ЖИ выдала предписание на проведение локального ремонта поврежденных участков. ДУК проигнорировал предписание (действовала гарантия на проведенный ремонт).
2014 - решением суда ДУК был обязан произвести текущий ремонт из перечня предписаний ДУКа.
2015 - ДУК производит капитальный ремонт. Решения собственников о капремонте не было, аварийного состояния дома не было.
2016 - ДУК обращается с иском в суд о взыскании с собственников более полутора миллионов за проведенный ремонт. Основания - во исполнение решения суда 2014 года и для устранения угрозы жизни и здоровью в связи с аварийным состоянием дома. Районный суд иск ДУКа удовлетворяет. Апелляционная инстанция отменяет решение районного суда в полном объеме.
2017 - ДУК подал кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции. Ждем ее решения.
А если бы я не подал апелляционную жалобу, причин тому много могло быть - нет денег на адвоката, нет времени по судам ходить, просто, не обратил внимания на "бумажку" в почтовом ящике?
А денежки-то эти, более 1,5 млн. ушли на счета субподрядчиков ДУКа.
Кстати, была проведена судебная экспертиза, кратко ее вывод такой - работы, которые смогли определить, выполнены с многочисленными нарушениями, объем выполненных работ определить не смогли. А объем значительный, согласно смете вывезено 47 тонн строительного мусора, такой же объем штукатурки и шпаклевки якобы положен. В квадратных метрах и миллиметрах сметы несведущему человеку легко запутаться, а 47 тонн, это, как минимум 5 КАМАЗов, в маленьком дворе не заметить сложно.
Таких домов у ДУКа много, аналогичный ремонт проводился еще на одном доме в нашем квартале, есть все основания полагать, что и смета, и суммы аналогичны нашей.
В жилищную инспекцию обращались, в прокуратуру - не помогли. На заявление, поданное в следственный комитет, полиция 28 августа 2016 года вынесла определение об отказе в возбуждении уголовного дела, так и перемещаются материалы проверки между полицией и прокуратурой до сих пор.
Это кратенько, если СМИ заинтересуются, могут обращатся в личные сообщения, документов очень много.

Ответить

Ссылка на сообщение