Ощущается как +16

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Расскажите про переход на прямую оплату поставщикам ЖКУ

О городе (основной)

281

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Anselm

23.03.2019

Про новый закон в курсе.
Начались ходоки, предлагающие голосовать за такой переход. При этом сами информацией не владеют. Но говорят, что квитанция будет одна. В чем смысл тогда? Я и так могу платить одну, но вынужден оплачивать поштучно из-за лишних строк.

Кто-то уже перешел на новую систему? У вас одна квитанция? Если скан приложите (разумеется без ПД), будет хорошо

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BCT

23.03.2019

Anselm писал(а)
Кто-то уже перешел на новую систему? У вас одна квитанция?

Мы перешли..
Квитанции разные.. сначала было четыре, сейчас две.
Я был бы за, если бы их было "шесть".. за каждую услугу отдельная.. тогда можно было бы не платить за услугу, которая не оказана.. а так вынужденно приходится платить.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Anselm

23.03.2019

BCT писал(а)
сначала было четыре, сейчас две

это почему?

BCT писал(а)
сейчас две

это какие?

BCT писал(а)
тогда можно было бы не платить за услугу

технически и так можно, просто вопрос разделения

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BCT

23.03.2019

часть платежей в одной, часть в другой..
например, содержание, ГВС и мусорка в одной, а ХВС, канашка и кап. ремонт в другой.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Anselm

24.03.2019

И по какому принципу это деление на 2 части?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BCT

24.03.2019

без принципов..
кто где и как договорился..
просто, например, водоканалу трудно получать оплату по 30 рублей в месяц.. по этому, они желают свой платеж включить в оплату вместе с отоплением, например.. а то люди просто могут не платить по 30 р в месяц, т.к. порой дороже встанет услуга банка, чем сумма платежа.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Апостол

23.03.2019

Кто вас заставлял платить, в квитанциях расписаны юрлица с реквизитами, через клиент банк забивайте и платите.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

buo

23.03.2019

Anselm писал(а)
В чем смысл тогда?

Как минимум в том что долги неплательщиков не повиснут на ТСЖ или ДУКе. Поставщики вынуждены будут сами выбивать долги. Сейчас ТСЖ или ДУК оплачивает весь счёт поставщика и долги с неплательщиков приходится выбивать им.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pirotechnic

24.03.2019

+ долги не тсж будет выбивать, хотя если вообще без оплаты, то тсж будет задействован.
- имеет смысл и выгоду для потребителя переход на прямы расчеты только в условиях тарификации по счетчикам, т.е. вода и электричество и тех, у кого есть счетчики на теплоноситель. на мусор смысла нет - там нормативы такие выставили, что это заведомо обман в 2-3 раза примерно. когда тсж мусором занимает - известен объем вывозимого мусора и цена за куб, далее не сложно рассчитать по кол-ву метров (тоже не правильно, но более надежно). к примеру я со своей трёхи должен по нормативу 11 кубов мусора вывести за год, я через день выкидываю мешочек 25л непрессованного мусора, путём нехитрых расчетов получается 4.5 куба в год. итого наедалово в 2.7 раза, а это лишние 4,3 крубля в год.

Ответить