Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей. vk.com/newsnnru
Тема
Сбор металлолома и его транспортировка гражданами - незаконны.
В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
"В Прикамье лесник очистил лес от 400 кг металлолома и получил штраф 10 июля 2018, 16:42
Работнику лесничества в Чердынском районе пришлось не только заплатить штраф (от 2 до 2,5 тыс рублей - прим. автора темы) за 400 кг собранного лома, но и отдать его приставам в собственность государства для уничтожения.
В отделе судебных приставов по Чердынскому району находилось исполнительное производство о конфискации у местного жителя 400 кг лома черных и цветных металлов. 59-летний житель поселка Вижай работал в местном лесничестве -- следил за чистотой и порядком в лесных массивах. Во время обходов он часто находил мусор вместе с кусками черного и цветного металла. Тогда ему пришла в голову идея собирать металломусор и продавать его, таким образом не только очистить лес от хлама, но и подзаработать. Однако мужчина не знал, что сбор и транспортировка лома без документов, подтверждающих право собственности на него, и лицензии -- административное правонарушение.
Суд признал лесника виновным и назначил наказание в виде штрафа с конфискацией лома. Штраф был оплачен в тот же день. Чтобы конфисковать металлолом, приставам пришлось 80 км добираться по бездорожью на КамАЗе, вся дорога заняла девять часов, после чего металлолом и передали специализированной компании на утилизацию. "
В общем по судебной практике www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/33621038/ наказуема даже транспортировка гражданами собственного металлолома (право собственности на который вы можете доказать: есть свидетели что вы его собрали на своем огороде или это конкретно ваш сломанный холодильник
, стиралка или у вас есть доверенность от кого-то на его продажу или договор купли-продажи и т.п) при отсутствии справки о его вызрывобезопасности. Если лом собран на свалке или где-то еще, то вы не имеете на него право собственности и это тоже наказуемо по Коапп.
В общем - имейте в виду. Стоит рисковать попасть под суд из-за ста кг ржавого железа , а то и менее.
¶
лом черных и цветных металлов - собственность государства и нужна лицензия на его разработку?! Феерично!!!
П.с. россиянам можно собирать только валежник.
¶
Еще недавно несколько раз в году стучались покупатели лома и продавцы какашек животных. Последние года два только сборщики снилсов и проверяльщики газового оборудования. Первые вымерли или переквалифицировались
¶
в этой стране главное не попадаться.
если страшно можно так прикрыться, оплачиваешь вывоз мусора -это 150 р и везешь спокойно свой металлолом на сдачу, а всем проверяющим показываешь оплаченный чек на вывоз мусора.
¶
Если бы они свою спалили. Они спалили государственную, купленную за счет бюджета (в том числе и на наши налоги). И сделали это в рабочее время, т.е. получили за это зарплату.
¶
у меня рабом с домом вчера таких металлоломщиков повязали - 2е парней пытались погрузить в газель ограждения, которые установило теплоэнерго на месте ремонта....хз, сколько там кило было, но в клетке бобика они выглядели грустно.....та что не все так однозначно ;))))
¶
Лес, предположительно, деревянный. А то, что в лесу оставляют всякий хлам-проблемы оставляющих, так что лесник-прав. Сбор мусора в лесу кражей быть не может в принципе.
¶
Anselm писал(а)
Лес, предположительно, деревянный. А то, что в лесу оставляют всякий хлам-проблемы оставляющих, так что лесник-прав. Сбор мусора в лесу кражей быть не может в принципе. ...
Правда?
а вы уверены, в том, что вывезен был именно металлолом? он был вывезен из леса? он был вывезен из леса лесником - или наши СМИ не могут ошибаться?
Человек2001 писал(а)
а вы уверены, в том, что вывезен был именно металлолом?
а что, на законных основаниях в лесу можно размещать склад своего барахла?
ну да, ни леса, ни лесника.. какой-то прохожий надергал заборов, столбов, знаков, припаркованных кредитокорыт, остановок, дверей от подъездов, чугунных мостов и сдал в металлолом)
¶
Когда-то поселок Вижай был вполне себе населенным и оживленным. Там жили семьи военных, охраняющих две ИТК. Техника была,лодки всякие,бочки, конструкции. Поселок свое существование прекратил, железо ржавое брошенное осталось на месте поселка и в окружающей его тайге.
Остатки прошлого,короче. Ныне там людей нет, мусорить некому. Разве что туристы залетные, которые по реке сплавляются.
¶
Screw12 писал(а)
Когда-то поселок Вижай был вполне себе населенным и оживленным. Там жили семьи военных, охраняющих две ИТК. Поселок свое существование прекратил
Я бы вообще запретил приём лома у физлиц.
Сцк. Ничего нельзя оставить без присмотра если оно не весит сто тонн или не вмуровано в бетонное основание весом опять же сто тонн..
¶
Ну а куда тогда девать физлицу старые батареи отопления после ремонта, старый холодильник весом в 100 кг, старые детали после ремонта машины? Или государство хочет, чтобы физлицо заплатило специализированной организации за утилизацию вместо того, чтобы наоборот получить деньги за своё имущество?) Такое кстати вполне реально. Помните программу 2010 года по поддержке автопрома, когда за сданную в утиль машину давали скидку в 50 тыр? Так по факту, скидка была 47 тыр, потому что 3000 рублей была "плата за утилизацию", хотя по цене металла должны были наоборот столько же заплатить собственнику. Но это Россия..
¶
Я старый холодильник вынес только помнится, у подъезда поставил, а его ещё до помойки переть, решил пивком освежиться, вернулся - а его уже нет.
А меди-то там сколько... самому бы сдать... но умная мысля приходит опосля, как обычно.
Впредь стал умнее. И батареи старые с газовой плитой из квартиры уже не таскал. Пришли, сами унесли, и денег ещё дали, пусть и немного.
¶
У меня вот не далее как в понедельник во дворе дома какая то сука уволокла люк.. В холодильнике железа по факту кг 30. Это 360 рублей. Причём холодильник с пластиком и теплоизоляцией у вас не примут. Оно вам надо?
¶
А где сервисный центр, которому нужны запчасти от холодильника ЗИЛ 80-х годов?
На свалку - нельзя. Это не считается мусором. Это можно только утилизировать. Пока еще можно утилизацию сделать самостоятельно, получив некоторую выгоду от сдачи металла. То есть процесс рентабелен. А потом, если прием металла у физлиц запретят? Придется утилизировать централизованно, разумеется, рентабельность для сдающего сразу станет отрицательной, ибо логистические издержки станут выше, чем стоимость вторсырья. И люди начнут просто захламлять окружающее пространство.
¶
Тогда лучше мастера найти по ремонту, отремонтировать и продать кому нибудь на той же авите. Всяко найдется кто-то,кому на дачу надо или в сад. Либо себе на дачу увезти на лето. Необязательно что-то новое импортное туда покупать.
¶
Не надо давать глупых советов. Если в старом холодильнике вся пластмасса посыпалась от времени - какой тут ремонт? Сейчас даже резинки уплотнителя к нему не найти.
А для жителей деревни прием чермета реально нужная услуга. Вот крышу перекрыли - остались старые листы, куда их? Приемщику, разумеется. Он сам и приедет, и деньги заплатит на месте. А если запретят? Искать грузовик, и вываливать их в овраг - как делалось раньше. Вы этого хотите?
¶
Ну если ремонту не подлежит, то только на свалку по-тихому. Если смекалка в кукушке есть, то можно превратить его в ящик с полками для чего нибудь. Варианты есть, искать надо.
¶
Сейчас нет возможности "свалки по тихому". Свалки в районах закрыли. Вывоз мусора только через спецоператора на крупные полигоны, а они не возьмут холодильник. Так что в ближайший овраг будут выкидывать, опять их захламляя. Спасибо правительству за взвешенные адекватные решения(
¶
До крупной свалки (полигона) еще доехать надо, во-первых. Во-вторых - попробуйте там выкинуть мусор бесплатно. Там КПП и пропускают только мусоровозы.
¶
Может хватит нейтрализаторством заниматься? Пропусной режим был даже на районных свалках до их закрытия. По крайней мере, последние лет 10. При СССР конечно свалки были свободно доступны, но сейчас другое время.
¶
В большинстве будут кидать в ближайший овраг, ибо из вторсырья, за которое дают деньги - это превратится в "объекты для платной утилизации". Такой вот результат путинского "года экологии".
¶
Сколько холодильников из деревни вы ха свою жизнь утащили в лом?
В деревне проще из него ящик для компоста сделать чем волочь куда-то. И вообще - из деревни лом тащат только воришки. А в хозяйстве любая железяка сгодиться.
¶
Вы в деревне вообще-то жили? Постоянно там ездят сборщики на газели, и прямо у ворот принимают лом. А лом образуется постоянно в процессе сельской жизни. Грабли там ломаются, лопаты, крышу новую покрыли - старая в лом, холодильник новый купили, старый надо куда-то девать, что он будет место занимать.
А если сборщиков запретят - будет плохо.
продолжение темы »
никогда не выкидывал.. отвезти газелью - из деревни за 200 км интернет доставкой м-видео забирали и привозили.. тыща вроде это стоило..максимум полторы.. заняло неделю (заказы наверное собирали)
¶
в холодильнике еще компрессор есть и в нем полюбому как минимум кило меди. И медные трубки от него идут. Так что плюс 300 руб. (см. на ютубе канал "мутные замуты" - там подробно описано какой выхлоп с холодильника если его распатронить и сдать).
¶
Ве его дома будете болгаркой на куски пилить? И компрессор тоже крепкая консерва..Вся эта возня интересна когда дело на потоке. Выше подпольщик писал - приехали специально обученные люди и увезли. Даже чутка денег дали.
¶
почему бы и нет? 300 рублей это 8 шоколадок, мне на неделю на работе чай пить хватит. Надо же на что-то жить после уплаты аренды и налогов. Да и скучаю я по работе руками. На свалке будет меньше мусора и железо в дело пойдет.
¶
Похоже скоро грядет лицензирование на сбор металлолома, как лет 15 назад придушили полукриминальный промышленный сбор метеллолома, когда резали коммуникации, здания, корабли и вывозили все это эшелонами китаезам и подлякам
¶
Надо же, богом забытое место, практически стертое с лица земли, военный поселок Вижай на самом севере Пермской области, моя малая родина - и на форуме ННРУ...Там населения-то всего два человека осталось и пара домов. Остальное все сгорело и травой заросло давно. Ни электричества, ни связи. Двое несчастных, которым вообще деваться больше некуда и заняться нечем. Я наверное даже этого мужика знаю. А до ближайшего нормального населенного пункта (ПГТ Ныроб) там реально 80 км и часов шесть езды. Чем-то этот мужик еще властям насолил,раз приставы туда поперлись по грунтовке сквозь тайгу.
¶
Screw12 писал(а)
Чем-то этот мужик еще властям насолил,раз приставы туда поперлись по грунтовке сквозь тайгу.
Да просто судебная система у нас такая!
с 0,2% оправдательных приговоров- т.е. раз в 50 меньше,чем при бездушных комуняках и раз в 100 меньше,чем при царских судьях-поработителях трудового народа!
Один увидел-стуканул "на всякий"...Ну а потом уже "дело" без обвинительного приговора и само никак не остановится.Хоть все прекрасно понимают всю нелепицу и дурость.
¶
Какой нахрен металлический мусор в лесу? Туристы бросили пару консервных банок? А если "ехать 80 км по бездорожью" то 400 кг лома должны накопиться лет так за пятьсот)).
Лесник поди какую нибудь узкоколейка старую разбирал или воинскую часть на консервации растаскивал)
¶
Попытайтесь хоть немного мыслить логически и внимательно перечитать сообщение о новости.
Чтобы конфисковать металлолом, приставам пришлось 80 км добираться по бездорожью на КамАЗе, вся дорога заняла девять часов,
Где написано что он пытался куда то вывести металл? Конечно очень интересно откуда узнали о наличии у него металла, я так понимаю что кто то настучал. Естественно если бы речь шла не о сборе брошенного лома а растаскивании остатков какого либо объекта то либо объём был бы значительно больше либо вообще ничего бы не было,какой смысл завозить сначала к себе разгружать и потом опять загружать и вести сдавать если можно загрузиться и сразу вести.
¶
Если бы речь шла не о сборе брошенного лома а растаскивании остатков какого либо объекта то либо объём был бы значительно больше либо вообще ничего бы не было,какой смысл завозить сначала к себе разгружать и потом опять загружать и вести сдавать если можно загрузиться и сразу вести. Что меняется если транспорт попутный?
¶
Что меняется если транспорт попутный в смысле:какой смысл завозить сначала к себе разгружать и потом опять загружать и вести сдавать если можно загрузиться и сразу вести.
¶
TiliTam писал(а)
Какой нахрен металлический мусор в лесу?
какой? Я скажу: стихийные свалки (от местных)бытового и строительного мусора от снесенных домов и домашнего имущества - петли от ворот, тазики битые, сломанные коляски....., лесные дороги скрывают полно запчастей от техники, в том числе траки от гусениц, подшипники, рессоры, куски тросов, даже большие куски швеллеров и т.п. Со 100 метров популярной грунтовой дороги можно собрать килограммов 20 металла .
Лично я 400 кг таким образом могу дня за три без особого напряга накопать. Но теперь желания нет. Как способ приработка это уже не рассматриваю, а рассматриваю как способ получить себе лишний геморрой.
Лично я не понимаю почему нельзя собирать металлолом со свалок. Это же и увеличение ввп страны и борьба за экологию - сразу. Если кто не в курсе - оборот вторично используемого металла сравним с рынком нефтепродуктов.
¶
Вводную читайте внимательно.
"А до ближайшего нормального населенного пункта (ПГТ Ныроб) там реально 80 км и часов шесть езды."
Какие стихийные свалки? Какие запчасти от машин? Перец тупо раздербанивал военный городок.
¶
вокруг военного городка всегда полно железного хлама - выезжающая техника ломается - запчасти бросают прямо на месте ремонта, на дорогу в лужи грязи, мусор с военных городков тоже вывозили в лес за территорию части. Я реально говорю: по грунтовке в сторону Мулино железа можно наковырять не одну тонну. На любой дороге в лесу металл есть - начиная от рессор и заканчивая малоузнаваемыми уже железными орудиями труда. Про консервные банки на обочинах я не говорю - их много везде и их никто не собирает. Я бываю в лесу по грибы и часто вижу свалки бытового мусора в нескольких км от ближайшего населенного пункта. И эти свалки понемногу растут, природа их постепенно "переваривает".
¶
Все то же самое примерно там было.Военные поселки,зеки, тайга и все в таком же духе. Поселка Вижай только не было - его основали в 1972 году. А чуть севернее и западнее от нас, примерно в 50 километрах в 1971 году жахнули несколько ядерных бомб под землей (проект "Тайга", легко гуглится) "Грибки" взрывов куча людей из окружающих сел видела своими глазами. А после этого умирать стали,как мухи и болеть всякими болезнями.
Озеро "Ядерное" на месте взрывов тоже легко находится на картах. Вниз и вправо - наш поселок Вижай неподалеку от Ныроба. Там мы и жили... И что 70 лет назад,что сейчас - ничего там не изменилось.Лес, красивейшие места,чистейшие речки, редкие деревни и их остатки...Людей гораздо меньше стало разве что.
ПС: фотка одного из взрывов
¶
На первой своей машине "Москвиче 408ИЭ" 1968 года выпуска постоянно возил полбагажника инструмента и запчастей и естественно, если сломанная деталь не подлежала реанимации в мастерской, после замены бросал в ближайшие кусты.
¶
Уговорили. Лес полон железа. А мусора позарились на четыре тыщи рублей и решили посадить лесника дабы отжать железо. Поделили на оперов, следака, судью и водилу) на пиво хватило и ага)
¶
Не то чтобы полон но иногда попадается. В совдеповские времена чего только не бросали помню колёс в сборе вдоль дорог полно валялось,а если пройти пешком по обочине, а не из проезжающей на скорости машины, то много всяких запчастей можно было найти. Сейчас конечно всё подобрали, но в отдалённых районах думаю "залежи" ещё не тронуты.
¶
ну я так понял танки с тракторами по лесу у нас так и шастают.
Давайте пари - вы идете в лес и выходите из него с 400 кг железа. сколько вам нужно времени? ))
¶
ну для начала я должен быть человеком который хорошо знает территорию. Если есть желание поучаствовать в поиске и посмотреть как это делается - с вас 500 рублей на бенз, с меня доставка на место и мд с лопатой. И сами поймете что собирать металлолом не так уж и сложно (технически), физически - тяжело - да. Лом что найдем прикопаем в лесу . Я потом его заберу, может быть....Один раз мне попался швеллер килограммов 30 с лишним, поиск железа - непредсказуемый бизнес. Мешок килограммов 20 за три часа - вполне реально, при условии что грунт - песок, а не глина-бетон...Поиск железа - увлекательное занятие, почти как поиск сокровищ, и результат полностью зависит от тебя а не от настроения начальника.....Опять же 400 кг я бы за раз не повез - гаишники тормознут, видя что машина мордой кверху, да и по объему это немало. Я лучше за то время ведро черники начешу, чернику еще не запретили перевозить и собирать. Хотя в э
том году черники меньше чем обычно, собирать её труднее, нет кустов усыпанных ягодами. Сухо было. Вчера по ведру набрали втроем - устали как кони. Душно в лесу. Сегодня одному товарищу (на инвалидности он ) продал 1 кг ягод по-братски за 200 руб. Остальное жена отжала.
¶
ааа )) так вы профи по сбору лома?
Я извиняюсь - хотите верить что белый и пушистый лесник этакий санитар леса отрабатывает зарплату и неистово чистит лес от мусора - верьте. У меня перед глазами другие примеры - волокут все что не приколочено. а что приколочено - отрывают и волокут. на картинке жд ветка в сормово. красным отмечен кусок дороги который унесли в качестве мусора "лесники".
метров так 800 нормального жд полотна . это примерно тон так это сто.
¶
люди пи...т рельсы не от хорошей жизни я думаю, а от отсутствия доступной работы с хорошей оплатой. И эти тонн сто скорее всего сами железнодорожники и растащили. Как вы себе представляекте людей с бензорезами которые беспалевно 6 метровые рельсы пилят на почти прямом участке и увозят?
¶
на газеле ночером приежали. газом резали рельсы на куски и увозили. Железнодорожники приехали бы на железнодорожной тачанке и лихо увезли бы одним днем. а не крысятничали ночами.
"люди пи...т рельсы не от хорошей жизни"
нет - пи ят потому что скоты. сказки про тяжкую жизнь и отсутствие работы можете с участием послушать когда обнесут ( не дай бо конечно) вашу квартиру.
¶
у меня в этой жопе мира гараж.
идешь вечером - рельсы лежат. на следующий день идешь - 20 метров нет. еще через ночь еще 20. как выглядит газовый рез - ошибиться сложно. там пустырь. только собачатники гуляют но после 10 вечера и они кончаются
¶
TiliTam писал(а)
когда обнесут ( не дай бо конечно) вашу квартиру
у меня ничего нет кроме телевизора и холодильника (который на днях сломался и который не отвезли в лом а починили за 2500р) , компьютера и мебели из Икеи. Ни денег ни драгоценностей нет. Сплю спокойно.
¶
Его красть нерентабельно. Да и палевно. :) Да и кошка-мейкун его не отдаст (у ней там курица хранится). :-)))Она сейчас на диете - откусит жуликам филейные части. :)))
¶
Труфальдино из НиНо писал(а)
Его красть нерентабельно
У гаража стояла бочка для воды. В неё вварена труба и краник латунный. Краник украли. Нашёл в барахле китайский шаровый кран с отломанным папой. Прикрутил его. Через два дня украли. Выстругал чепик и забил в трубу. Отломали и унесли кусок трубы)) это рентабельно?)) бочку вырвать не смогли ибо приварена ..
¶
квартирная кража - уголовка, а мелкое хищение как у вас - административка в худшем случае. Надо еще с дверью справиться как-то. А в гаражах частенько бывают сборщики металла на газелях. Бочку при желании могли разрезать, возиться не захотели, а может она для них - источник латунных краников.
Я вчера утром около 4 утра когда за ягодами поехал заметил мужичка с небольшой двухколесной тележкой, он обходил мусорные бачки в поисках металла. В 4 УТРА! Не днём! (хотя днем их тоже обходят не по одному разу разные представители социального дна...). Человек собирающий алюминиевые пивные банки - неотъемлемая деталь российского городского пейзажа....1 пивная банка весит 16 граммов, чтобы набрать килограмм на 65 рублей надо собрать 63 банки. Буханка хлеба самого дешевого по 15 руб это где-то 15 пустых пивных банок. А некоторые говорят что у нас народ ленивый......Я однажды бабке собирающей такие банки протянул 100 рублей - не взяла. При всем бедственном положении тем не менее у таких людей сохраняются гордость и принципы.
¶
не обязательно...видел-несколько лет округу шерстили. Чуть ли не гвозди из заборов вытаскивали и почтовые ящики с домов снимали,суки, у соседа забор палисадника порушили=т.к. он на вбитых в землю полдюймовых и дюймовых трубах стоял...Уроды-молодые парни лет 25 с характерными нарко-алкогольными харями и ушатанной Газелью.
А ещё полузнакомая компашка молодых "нарков в завязке" целый ФВ-Гольф совершенно исправный,только без документов - чтобы в м\лом сдать неделю или две пополам болгарками резала... %-)
Заработали тыщу-полторы.Когда я им сказал,что там только запчастей тыщ на 5 легко можно снять было -только рукой махнули.Это уж такая психология у чуваков.Ломать и курочить бездумно-вот их стихия.
¶
На мой взгляд дураки любое благое дело могут довести до абсурда.
Сам работаю в этом бизнесе. Проблема есть во всем мире - воруют везде. В США, например, в Нью Йорке на пунктах сбора металлолома обязаны фиксировать номера всех машин заезжающих и выезжающих с площадки и хранить это 2 года. Кто сдает цветмет - хранятся даже фотографии людей. А по всей стране запрещена приемка некоторых видов лома (то, что можно украсть из коммунального хозяйства например).
Но только у нас умеют довести все до абсурда...
И такой дури полно в самых разных делах в стране. Почаще нужно вспоминать про дураков и дороги. Актуально как никогда.
¶
Я на форуме, правда по другому поводу, недавно писал, что это мы сами делаем нашу жизнь такой.
Просто каждый на своем месте должен думать что он делает, зачем, и какие будут последствия.
А так - один этикетки на просроченных продуктах переклеивает, другой электричнство ворует, третий мусорит в собственном дворе, четвертый в погоне за красивой отчетностью уголовные дела направо и налево возбуждает и каждый думает кто-то другой виноват в том, что мы так плохо живем...
Что, Путин запрещает головой думать?
¶
Expert-95 писал(а)
Просто каждый на своем месте должен думать что он делает, зачем, и какие будут последствия.
Что, Путин запрещает головой думать?
вот как раз 90% населения и думают "что он делает, зачем, и какие будут последствия
" - но дело в том что эти проценты населения НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ.
ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО - пенсионная реформа, знаки "Ш" на авто, помощь другим странам в ущерб России, Абрамович вывел миллиарды в Израиль, слова Путина: "у нас бензин и так дешевле чем во многих странах" - но не смог ответить на вопрос "Почему пенсионеры не получают адекватную пенсию как во многих странах", ........ .
подолжить?
¶
Expert-95 писал(а)
На своем рабочем месте каждый может кое-что сделать.
Вот именно- на своем рабочем месте я кое-что делаю и со мной можно поспорить.
Правительство на своем рабочем месте то-же *кое-что* делает!
Правда- это *кое-что* никому не надо. Но с ними не поспоришь.
¶
Объясняю. Правительство путем пропаганды, собственным примером вдалбливает людям, что они не хозяева, они никто, комуто можно нарушать, кому то нет, насаждается правовой нигилизм, отбивается чувство ответственности перед обществом, насаждается принцип укради иначе лох.
Вот прямая связь и она очень четко прослеживается в России еще с древних времен.
Вам классика процитировать?
¶
Мари-Хуан писал(а)
насаждается правовой нигилизм, отбивается чувство ответственности перед обществом, насаждается принцип укради иначе лох...
Именно это заставляет людей выходя из машины кидать мусор прямо себе под ноги в собственном дворе, парковать машину в грязной луже на газоне и тащить кучи грязи на асфальт?
¶
Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами. - Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии.
Знаете, я даже на колхозном поле в деревне и в лесу не бросаю мусор. Донесу до дома, выкину в мусорный ящик. Хотя ни лес ни поле точно не мои и я там, как Вы выразились, никто.
Просто одному человеку воспитание позволяет гадить где попало, а другому нет.
¶
Мари-Хуан писал(а)
Не должен, потому что это невозможно. <br> Свои интересы на первом месте. <br> Это аксиома...
Вот это и есть либерастия - либерализм доведенный до абсурда. Когда личный интерес заканчивается сразу за порогом собственной квартиры. Квартира и собственный кошелек - это мое, двор, район, город, страна - уже не мое.
Свое нужно беречь и умножать, не свое - что можно сделаю своим, остальное гори ясным пламенем.
Вы по всей видимости марксист утопист.
Я реалист.
Человек так устроен, что свои интересы ему ближе и стоят на первом месте.
Это не хорошо и не плохо.
Так есть. Это природа.
Фишка в том, что человек начинает думать и действовать в интересах общества только когда его личные интересы могут пострадать.
Это тоже аксиома. И никуда ты от этого не денешься.
Вопрос в том как нужно все организовать, чтобы человек чиновник постоянно боялся и делал благо для общества.
Мари-Хуан писал
Человек так устроен, что свои интересы ему ближе и стоят на первом месте. <br> Это не хорошо и не плохо. <br> Так есть. Это природа ...
Возможно мы с Вами и представляем две крайности, я марксист-утопист, Вы - вульгарный материалист :)
Если мир устроен так, как Вы его описываете - то случаи, когда человек погибает, спасая другого человека - напрочь отсутствовали бы в нашей жизни.
А они есть. Почитайте хотя бы хронику ликвидации чернобыльской аварии... Все это необъяснимо с Ваших позиций.
¶
Expert-95 писал(а)
Если мир устроен так, как Вы его описываете - то случаи, когда человек погибает, спасая другого человека - напрочь отсутствовали бы в нашей жизни
Почему же?
Есть норма поведения, есть крайняя степень нормы.
Есть экстремальные условия.
Есть чиновники, есть исполнители.
Вы пытаетесь примеры поведения исполнителей, выбивающиеся из нормы поведения в экстремальных условиях привести как доказательство того, что чиновники карьеристы это ненормально.
Мы говорим о среднестатистическому чиновнике, который не находится в экстремальных условиях и живёт обычной жизнью.
Тут надо читать не хроники Чернобыля, а элементарную психологи. Что движет людьми в обычной жизни.
¶
При чем здесь чиновники, исполнители... Зачем все это словоблудие. Есть Да, есть Нет, остальное от лукавого.
Сначала формулируете тезис, прямой ка палка и безапелляционный как дубина, а потом появляется тысяча оговорок. Слишком много в Вас лукавого.
Вы не реалист, ибо не может быть реалистом, человек до фанатизма приверженный радикальным идеям. Всегда хочется "немножко подогнать" реальность под теорию :)
¶
Есть много объективных вещей в этом мире. И он намного сложнее, чем Вы пытаетесь его представить, сводя все к личным интересам. И даже такая "мощная теория" как психология социальных групп не поможет Вам его полноценно описать.
Не забывайте об этом в следующий раз, когда будете выдавать очередные либеральные откровения.
¶
Expert-95 писал(а)
Не поймем мы друг друга никогда.
Это Вы погорячились. :) Мари-Хуан в целом говорит верно:
Мари-Хуан писал(а)
В дерьме мы потому, что нет системы, которая противодействует личным интересам.
Любые попытки ее создать уничтожаются на корню. Основа такой системы конкуренция.
И такая система спроектирована - это Советская власть с выдвижением депутатов по трудовым коллективам и отзывом/заменой депутата в любое удобное для трудящихся время.
Что касается приоритета личных интересов, то при социализме вполне хватает карьеристов, буржуазно мыслящих граждан, поэтому их нужно выявлять в процессе работы и быстро понижать в должности, иначе управленческий аппарат засоряется и ведёт к контрреволюции.
¶
Возможно я слегка и погорячился, однако вижу, что был понят очевидно неверно, поскольку все опять скатилось к обсуждению социализм-капитализм.
Я вовсе не отвергаю административные методы и систему "сдержек и противовесов". Я их просто не абсолютизирую.
Чем дольше живу, тем более убеждаюсь, что в конце концов мы все равно упремся в идеологию, воспитание, социальную справедливость.
Ибо у нас в любой организации достаточно быстро выстраивается вертикаль от подчиненный до самого верха, где все сплочены вокруг одной кормушки и рука руку моет.
А те, кто должны следить за ними тоже "в деле" и своих не сдают.
Кто их остановит? Как это ни пафосно звучит - гражданское общество. Когда сотни тысяч возмущенных людей выходят на улицу - ни одно правительство не может с этим ничего поделать.
Таким образом, я вижу комбинацию ситемы сдержек и противовесов в комбинации с гражданским обществом - только так это будет работать.
А поледнего без воспитания и социального согласия не появится.
¶
Вы правы. "Человек - продукт обстоятельств и воспитания" (с)
Только гражданское общество можно представлять себе по-разному. Например, это атомизированное население, по одиночке выбегающее на регулярные миллионные протестные демонстрации. Такие протесты сродни челобитным, когда люди апеллируют к каким-то дядям наверху. Второй вариант: гражданское общество - это люди, объединившиеся в разные общественные организации от клубов филателистов до партий любителей пива и противников копирайта. Третий вариант - это трудовые коллективы, объединённые в профсоюзы, внедрившие в своих организациях рабочий контроль, которые могут не только выйти на улицу, но приостановить работу по всей России минут на десять - в знак протеста против пенсионной реформы. Представьте себе, если, допустим, все транспортники минут на десять приостановят движение и немножко погудят против пенсионной реформы, а профсоюз не позволит никого уволить под угрозой более длительной забастовки. На мой взгляд, это эффективнее любых уличных акций.
¶
vasya-basya писал(а)
Представьте себе, если, допустим, все транспортники минут на десять приостановят движение и немножко погудят против пенсионной реформы, а профсоюз не позволит никого уволить под угрозой более длительной забастовки. На мой взгляд, это эффективнее любых уличных акций
Пару лет назад такое было.
Аресты активистов, блокирование протестующих, физический разгон.
Бастовали против Платона.
¶
Верно, чтобы что-то обсуждать, сначала нужно договориться о терминах. В моем понимании гражданское общество - это общность людей, объединенных одной страной, единой культурой и активной позицией в отстаивании своих гражданских прав и свобод.
Может быть профсоюз и эффективен, однако ни один профсоюз не насчитывает миллионы людей, и его функционал ограничен взаимоотношениями рабочий - работодатель.
И какое казалось бы дело профсоюзу, если правительство например надумает ужесточить правила обращения охотничьего оружия или ограничить доступ в интернет...
С транспортниками кстати все не так здорово. В случае крайней нужды правительство может посадить за руль военных на особо критичных местах.
¶
Активная позиция должна быть созидательной, а не только протестной, а гражданское общество должно иметь рычаги влияния.
И кстати, "в Конфедерации труда России состоит более 20 членских организаций, общая численность которых оценивается в 2 миллиона работников". Маловато пока, есть куда развиваться.
"В случае крайней нужды" был такой полезный метод "Всероссийская политическая стачка". :)
¶
vasya-basya писал(а)
И такая система спроектирована - это Советская власть с выдвижением депутатов по трудовым коллективам и отзывом/заменой депутата в любое удобное для трудящихся время.
Это тоже утопия.
Очевидно, что вы не видели что такое выборы в СССР, и ни разу на них не ходили.
Это выборы из одного кандидата, которого утвердил местный обком/райком кпсс.
На первый взгляд абсурд, но ЭТО БЫЛО. Выборы из одного кандидата.
По сути это означало, что КПСС определяло кто будет одобрять законы, котопве спускались опять же из цк кпсс.
То есть никакой системы сдержек и противовесов во власти не было.
Что скажут сверху, то все одобряют.
То есть была система одобрямсов.
Скажут сверху -ура коммунизму, все кричат одобрямс.
Скажут сверху, ура капитализму, все кричат одобрямс.
Сейчас все тоже самое за исключением того, что у государства меньше обязательств перед населением.
Тогда была идеология, которая обязывала давать ништяки социализма. Сейчас таких обязательств нет, потому что нет идеологии.
Поэтому идеологию нужно было придумать. Ею стала идеология кольца внешних врагов, мечтающих захватить последний оплот справедливости.
¶
Идеология была отчасти с позднего СССР и есть по сей день - либеральная капиталистическая. В последние годы к ней добавили корпоративизм.
Что касается "выборов из одного кандидата", несколько кандидатур рассматривались не на этапе голосования, а на этапе выдвижения, поскольку выдвигала не только партия, но и общественные организации, и трудовые коллективы в том числе.
К сожалению, по ряду причин в СССР со времени принятия сталинской Конституции сложилась не вполне Советская власть, а скорее её гибрид с буржуазным парламентаризмом.
¶
vasya-basya писал(а)
Что касается "выборов из одного кандидата", несколько кандидатур рассматривались не на этапе голосования, а на этапе выдвижения, поскольку выдвигала не только партия, но и общественные организации, и трудовые коллективы в том числе
Не выдвигали. Только если поступит звонок из обкома райкома.
Там вообще все делалось по звонку из райкома обкома.
Не было там никакой конкуренции. А это главная цель выборов.
Поэтому выборы в СССР были фикцией с самого захвата власти большевиками.
¶
Главная цель выборов - выдвинуть своего представителя и иметь возможность отозвать и заменить его, не дожидаясь конца срока. А не выбирать из нескольких подставных клоунов и говорящих голов. История СССР не ограничивается той ситуацией, которая сложилась в позднесоветский период.
¶
В СССР не требовалась политическая конкуренция Севера и Юга или пролетарского государства и пятой колонны. Нужно было выдвигать наиболее работоспособные управленческие кадры, действующие в интересах трудящегося большинства, и вовремя отзывать тех, кто не оправдал доверия общества.
¶
Без политической конкуренции все быстро превращается в болото.
Слово застой вам известно?
Воровство, взяточничество, приписки, умопомрачительная коррупция.
Это все последствия застоя (отсутствия конкуренции).
В итоге начался экономический кризис, который преодолеть не сумели по причине все тойже прогнившей системы одобрямс.
Вывод - отсутствие политической конкуренции это причина смерти ссср.
Вы описываете политическую конкуренцию буржуазных кланов, которые выдвигают и пиарят для электората своих ставленников. Это буржуазный парламентаризм.
В советском обществе каждого гражданина нужно учить с детства принимать личное участие в управлении государством, как выдвигать представителей трудового коллектива, так и самому уметь работать таким представителем. Это не было полностью воплощено в Советском Союзе, такая задача верно ставилась только Лениным, а Сталин от этой линии отошёл.
¶
Смех смехом, но всерьез хотят запретить продавать собственный автомобиль самому, а только через специализированные организации.
На квартиры нотариусов поставили, а то живут плохо, + куча бездельников-риэлтеров денежки стрижет.
¶
BCT писал(а)
вполне могут быть гусеничные треки от вездеходов..
при наличии постоянного трафика вездеходов и наличии минных полей вполне может быть))
ЗЫ Дядько у меня тракторист. не выбрасывались траки никогда. ухо сваркой заваривают или втулку приваривают.
и еще можно ездить хз сколько
¶
Будучи еще школьником, помню, в школе проходили акции по сбору и сдаче металлолома наравне с макулатурой. Это был конец семидесятых..
До чего скатились законодатели...
Говорят, скоро грибы и ягоды можно будет собирать..))
¶
Сколько он там получил за сдачу лома? Если чермет, то тыщи 4. Вот сдал бы лома на 40 миллионов, глядишь, сейчас бы спокойно катался на крузаке. Ну, предварительно поделившись с кем надо, конечно же.
¶