--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Стоимость строительства ледового дворца на Стрелке возросла, причём почти в два раза - обсуждение новости

Новости
1540
184
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
илья $
21.11.2019
Ледовая арена, которую планируют построить на Стрелке в Нижнем Новгороде, получается всё более дорогой. Если в конце прошлого года стоимость её строительства оценивалась в 6 миллиардов рублей, то сейчас сумма значительно увеличилась. При этом, правда, основные расходы всё-таки лягут на правительство страны.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/stoimost...aign=newsdiscuss

Центр предназначен для проведения хоккейных матчей Высшей хоккейной лиги

То есть для торпедо еще одну арену построят ??! ))
Или Торпедо из КХЛ переместят?
portwein
21.11.2019
Ну а чо, схема на олимпийских объектах обкатана, чего бы не использовать)
minotaur
21.11.2019
Вот мне интересно, почему из-за 10, ну 15 тысяч поклонников хоккея решили подвинуть миллион двести тысяч остальных жителей города? Можно было дотянуть метро до Сенной, или до Лядова.
На 11 миллиардов не дотянешь. )
borzz007
21.11.2019
Хотя бы до Вари дотянешь или до ст.Волга
До Вари вообще бесполезно, до Волги неплохо, но как же мы без нового дворца...)
Тут у каргина в группе выставлен пост про самарский метрополитен. Я считаю, нет смысла сравнивать его с нижегородским. Сейчас любую станцию строй: оперный, волгу, спортивную или мончагу- пассажиропоток вырастет
Было бы странно, если бы при строительстве новой станции пассажиропоток не вырастал. Проблема в том, стоит ли ТАКОЙ прирост таких денег.
borzz007
22.11.2019
Уверен что стоит! Есть такой закон философии, который говорит нам о том что любые количественные изменения обязательно перейдут в форму качественных. Кстати, Московское и Питерское метро тому живое подтверждение!
borzz007 писал(а)
Кстати, Московское и Питерское метро тому живое подтверждение!

Чему, простите, они подтверждение? Тому, что если бы метро в Москве не начали строить, она бы лопнула?
borzz007
22.11.2019
Тому что развивая свое метро, оно становится самоокупаемым и прибыль тоже дает! А если бы осталось в виде 1,5 ветки, то тоже было бы маловостребованным.
Там метро не ради самоокупаемости развивали, метро пассажиров не генерирует, метро идет вслед потокам. Более того, питерское метро убыточно, московское, если считать затраты на строительство, тоже.
borzz007
22.11.2019
А вот где ваши подтверждения об убыточности метро в Москве или Питере?
Питер: прибыль за 2018 - 1,76 ярда, субсидии - 14,39 ярда.
По Москве хер найдешь отчеты, но здесь: quote.rbc.ru/company/15 пишут, что в 2017-18 годах суммарный убыток 5 ярдов составил.
www.rusprofile.ru/accounting?ogrn=1027700096280 , действительно, два года убытков.
borzz007
22.11.2019
При активном вложении в строительство метро вполне естественно что моментально оно не окупится, точка безубыточности будет сгодя несколько лет. Пожтому пока прибыль не покрыла вложения
Вы пассажиропоток московского метро знаете? И даже в этом случае оно убыточно! Чего тогда рассуждать о перспективах метро в НН, где 90% времени возят воздух? И ни "Оперный", ни "Волга" этого не изменят.
Но тем не менее его строят в хвост и гриву, а наше - нет!
borzz007
23.11.2019
Согласен с вами! Очень обидно что в России живем, в Москве и Питере дикими темпами стройка метро идет, а у нас все стоит, только наше региональное руководство в СМИ море слоганов голословит и пургу гонит
Даже в Питере в среднем одна станция в два-три года, это не "дикие темпы", при том, что Питер реально задыхается.
minotaur
25.11.2019
А у нас одна станция в 5-10 лет, это какие темпы?
А у нас и не Питер, где и что у нас задыхается? Наше метро пользуется популярностью три часа в сутки в одну сторону и три часа в другую, остальное время - пустота. Кого возить-то?!
minotaur
25.11.2019
Пробка из нижней части в верхнюю - каждый день. Из Сормово или с Автозавода можно ехать 1.5 часа и не доехать. На Мещерке тоже задница, хоть и метро есть. Вот этих товарищей и возить.
Я и написал: "три часа в сутки в одну сторону и три часа в другую". Это не метрошные потоки, мягко говоря.
borzz007
26.11.2019
Для Нижнего и темпы как в Питере являются дикими!
Только Питер в 5 раз больше. Не сравнивайте несравнимое, там поток почти в 30 раз больше.
borzz007
26.11.2019
Ноль - его как не помножай, это я про нижегородские темпы строительства метрополитена, нулем и остается. Если бы хоть пропоционально количеству населения оно развивалось
В НН количество населения увеличивается?!
Можно провести опыт..... построить станцию..... тут ещё дело не только в убытке, а комфорте и отсутствии пробок. Построили станцию- на дороге свободнее
borzz007
23.11.2019
Совершенно справедливо замечено: одно дело - чистая прибыль транспортной организации, а другое дело - это комплексное улучшение пропускной способности и комфортности в совокупности.
FreeCat
22.11.2019
Силена писал(а)
пассажиропоток вырастет ...

так как раз руководство метро местного стонет что чем больше поток - тем больше у них убытки :-D ...
Я больше скажу: стопудово вместе с дворцом предложили построить метро Ярмарка, но Никитин с пановым наверняка отказались - убытки же!!!!!!
Стойте, нижегородцы, на умных остановках, мёрзните, авось умнее будете
Как же живут 99% городов мира, в которых вообще нет метро? )
До Вари и от Буревестника два шага, если уж тянуть до ЦС сразу.
С откатами нет, а без них можно
Систему вы менять будете? ) Так-то без откатов тогда и стадион не 11 ярдов будет. )
E U9
22.11.2019
на 11 лярдов 5 км метро можно сделать.
От Горького до Лядова 5 минут неспешным шагом. А миллион двести тысяч жителей НН (кроме 15 тысяч там проживающих) срать хотели на метро до сенной ))
И да, на 10 млрд ветку не протянешь.
15-20 минут, я много раз ходил! Пусть строят хоть что нибудь! А то Никитин с Пановым вообще ничего не строят! Им до Шанцева далеко
Maj. Wise
22.11.2019
Им некогда. Они еще не весь бизнес у павлиныча отжали :-D
borzz007
22.11.2019
Вот они и строят свое карьерное будущее, а нам "слоников" оставят что бы мы игрались ими и деньги туда вливали как в канализацию воду
ой, ну и пускай там делают, а на Гагарина Дворец спорта оставят в покое.
еще один бесполезный дорогущий стадион. повезут туда очередную беЛобеду для шмар, и матерный ленинград для быдла
Лобода и Ленинград не виноваты, что столько быдла в стране
ну да, а компании-производители софта не виноваты, что все тыкают в телефоны с их софтом))))))))))
Не ходи на концерты стадионные
Умножь армию интеллигентов)
на нормальный концерт сходить просто обязательно. U2 например. только в НН кто их оплатит.
Ю Ту мне и даром не нужен
Галантерейная музыка
ок, передам
Нет, я уважаю чужой вкус
Но Боно же заурядный провинциальный пафосный ирландский чувак))
Впрочем, как и все ирландцы
не все ирландцы ставят рекорд гиннесса по посещаемости своих концертов. он такой единственный на планете.
Да не, ирландцы вообще напористые
Этот оказался напористей всех остальных)
diamant
21.11.2019
где-то в сторонке грустят водники, радии и проч.
VVV
21.11.2019
нахрен нам очередной музейный экспонат за дохера лярдов?
borzz007
21.11.2019
Поддержу! Нам еще одна коробка, которую еще и содержать нужно нехило, совсем не нужна. Она нужна нашим губерам-варягам для прогибания перед высшими должностными лицами страны! Постройте лучше еще хотя бы одну станцию метро на эти деньги! Хватит деньги на ветер выбрасывать!
Andrey Af
22.11.2019
Метро еще более убыточно. Каждой поездкой каждый пассажир вгоняет метро в убыток на 30-45 рублей.
Надо сделать проезд без транспортной карты 40 руб. Пусть туристы приплачивают
borzz007
22.11.2019
Уверен что неубыточное, просто нет того прокурора, который правильно бы по их бухгалтерии аудит провел, что бы вскрыть растусовывание прибыли. А так, конечно, тем кто в метрополитене выгодно заявлять что оно убыточно, тут веть и дотации можно из бюджета выцыганить, а потом заявлять что нам совсем не на что развивать сеть станций
Хватит дурную фразу, выдернутую из контекста, везде распространять. )
Meg@VaD
22.11.2019
Как я, спустившись вниз и проехавшись на метро, уменьшу его прибыль на 30-45 рублей?
Да это дебилы какие-то эту фразу употребляют...с легкой руки "начальника".
Andrey Af
22.11.2019
Себестоимость поездки одного пассажира больше 50 рублей.
Meg@VaD
22.11.2019
По моему мнению - это неприменимое выражение. Не бывает себестоимости поездки одного пассажира, он же не один. Можно ли формулу?)) Сдаётся мне - эти формулы вне вашей компетенции, давайте эту полемику оставим для других.
Andrey Af
22.11.2019
Я не считал, считали компетентные люди:
www.kommersant.ru/doc/4108933
nn.aif.ru/society/details/nizhegorodskoe_metro_prosit_uvelichit_stoimost_proezda
Meg@VaD
22.11.2019
Я не знаю, на кого рассчитаны тезисы из статьи. Может быть у них там в операционной части нахлебников слишком много ;)? (ритор.)
Так там все затраты постоянные, просто делят их на нынешний пассажиропоток. Ездили бы вдвое больше, стала бы 25 себестоимость.
VVV
22.11.2019
это ты по зомбоящику услышал?
Andrey Af
22.11.2019
Я не считал, считали компетентные люди:
www.kommersant.ru/doc/4108933
nn.aif.ru/society/details/nizhegorodskoe_metro_prosit_uvelichit_stoimost_proezda
VVV
22.11.2019
ты знатный зомбоид.. не пойду по твоим кривым ссылкам.. мож там вирусы..
Andrey Af
22.11.2019
Не ходи, а то вирус в машину подхватишь- чихать будет. ))
FreeCat
22.11.2019
потому что такие новые требования КХЛ *pardon* ...
E U9
22.11.2019
нам нахрен, а им нужен.
Для того, что б разорить провинцию, оказывается много не нужно - построить за федеральные деньги пару дорогих в обслуживании катухов и сбросить потом их на баланс областного центра. Надеюсь мэр понимает, что это его дорога в ад?
mysuccess
21.11.2019
Нет, он понимает, что если не впишется, то в "ад" попадет быстрее, а там, глядишь, с этого объекта сливки снять можно, да потом еще куда можно присесть после Нижнего или домик Франции прикупить.. Он же не президент, вечно на одном стуле сидеть...Все у нас теперь покупается и продается, только за все платим мы -гордость распирает за наши возможности :-)
X-master
22.11.2019
mysuccess писал(а)
только за все платим мы

со всем согласен кроме этого
мы не платим ни за что, т.к. мы голодранцы
ну так-то на половину бюджет формируется из денег народа (налоги)
X-master
22.11.2019
нет денег народа, т.к. мы ничего не производим
ЗЫ где произведено то, что ты носишь и на чем ездишь?
слайд верный?

даже если предположить, что мы все живем на иждивении Царя, который контролирует ВСЕ доходы и БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ все доходы появляются, то каприз строить СТАДИОН мы должны как рассматривать? даже в этом случае мы не должны просить квартир?

почему бы хоккейной лиге и торпедо не пойти и взять КОММЕРЧЕСКИЙ кредит на стадион? пусть окупают стройку сами, раз они считают себя и свою "работу" такими востребованными
X-master
22.11.2019
Налоги - это всего лишь механизм перераспределения денег на территории страны. Важны не деньги в данном случае, а товар. Вернее его происхождение.
Мы потребляем практически все импортное (одежда, автомобили, еда, даже отделочные стройматериалы и т.п.). Покупаем это все за баксы и евро.
Где мы берем баксы и евро? Правильно: за бугром - гоним за них туда сырье, нефть и газ. Сколько человек контролируют у нас этот поток? Правильно: менее 1% от всего населения.
Исходя из этой нехитрой схемы ты купишь себе ровно столько импортной обуви, сколько посчитают нужным впрыснуть в оборот бабла этот самый 1%. Все остальное мишура и прокладки.
так и есть, кто же спорит

(хотя всё не так плохо newsland.com/community/428/content/osnovnye-eksportnye-tovary-rf/6878391 )

но в США тоже 300 семей контролируют всё, но таки костей и мяса бросают рэднекам больше
X-master
22.11.2019
Sebastjan Knight писал(а)
но в США тоже 300 семей контролируют всё, но таки костей и мяса бросают рэднекам больше

в нынешней (пендосской) модели экономики наш 1%, которые сидят на трубах, по факту и есть те самые рэднеки которым сша бросают мясо. В обмен в том числе на их лояльность. Или ты думаешь имеются какие-то объективные причины отсутствия даже поползновений в организации производства отечественных ТНП или размещения наибулиной денежных активов РФ в долговых обязательствах сша?
X-master писал(а)
размещения наибулиной денежных активов РФ в долговых обязательствах сша?

А в какие ей еще размещать? Китай так-то туда же пихает.
X-master
25.11.2019
В экономику собственной страны, в свое производство, индустрию, промышленность не? Мозга не хватает или чего-то другого?
На Китай не кивай у него кризис перепроизводства, потому и распихивают уже пустую зелень куда могут.
Для примера: у вас есть миллион, вы можете вложить их "в экономику собственной страны, в свое производство, индустрию, промышленность" и въе**ать с вероятностью процентов 50 или вложить в банк и не въе**ать с вероятностью 100%. Что вы выберете?
X-master
25.11.2019
Уважаемый, ты рассуждаешь на уровне обывателя.
Если у меня в стране есть власть, то я с вероятностью процентов 100500 не въе**у деньги, как ты выразился, вкладывая их в контролируемое мной производство, т.к. создам кроме непосредственно его, также и все условия для его развития.

ЗЫ банки - зло, т.к. создают экономические пузыри вместо реальной добавочной стоимости
Вам мало примеров того, как въ**бываются деньги, вложенные в производство, контролируемое властью? Автоваз - ярчайший пример. Денег вложено до жопы, условий для развития - до жопы. Где эффект, помимо социального для Тольятти? Где деньги? Вы хотите, чтобы бабки в такие производства шли? Вряд ли. Скажете, надо в другие? А любое производство, не говоря уж об инфраструктурных проектах, может запросто превратиться в такое. И уж если даже "обыватель" не готов рисковать своими "копейками", то почему государство должно рисковать миллиардами?
X-master
25.11.2019
Возвращенец2015 писал(а)
Автоваз - ярчайший пример

чем тебя автоваз не устраивает?
если не брать в расчет менеджмент и его прямое воровство господдержки (что в общем-то уже стало нормой не только и не столько на автовазе), то как бизнес-проект он функционирует вполне себе: производство есть, продукция есть, продажи есть, развитие (новые и перспективные модели) есть, уровень потребительских характеристик автомобилей растет.
Не мерседес? Так иди купи себе мерседес, но по цене мерседеса, а не жигулей, как тебе хочется.
Про мультипликативный экономический эффект автомобильного производства сам нароешь, или тебе рассказать?
Продукция есть, а вот прибыли от реализации продукции нет, одни убытки. Ты сам согласился бы вложить деньги в такой проект? В американские облиги вкладывают именно для сохранения, а не для генерации убытков.
X-master
25.11.2019
Во-1х: Ты сам считал прибыль Автоваза?
Во-2х: От реализации считают выручку, а не прибыль. Прибыль считают от деятельности компании целиком. Кроме того прибыль можно показать, а можно спрятать. Как решит менеджмент. И все в рамках закона.
В 3-х: повторюсь, в пендостанские бумаги вкладываться можно, но только после того как вложился по полной у себя, т.е. когда собственная экономика работает на полную. Сейчас же ситуация такова, вкладывая в пендосов ты обеспечиваешь работой пендосов, а не собственную страну.
1. Нет.
2. Вот именно, что выручка от реализации не приносит прибыли, нужна собственная экономика, которая так работает?
3. Так некуда вкладываться-то!
X-master
25.11.2019
Возвращенец2015 писал(а)
3. Так некуда вкладываться-то! ...

Кому? Тебе???
Возвращенец2015 писал(а)
нужна собственная экономика, которая так работает?

И? Предложения то какие? Не нужна, значит добить ее чтоли?
Возвращенец2015 писал(а)
1. Нет. <br> 2. Вот именно, что выручка от реализации не приносит прибыли

Ну так с чего ты взял, что прибыли нет???
Мне нечего вкладывать. ) А некуда тем, у кого есть. Ты же не вкладываешь! )
Предложений нет, но лучше в американские бумаги, чтобы деньги остались, чем в Автоваз, чтобы их кто-то спи***л. )
X-master
25.11.2019
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
Заканчивай тупить.
Правильно, тебе хочется чего-то "развить" и "построить" (читай, потратить бабки), а задачу условной Набиуллиной - сохранить бабки, поэтому она и вкладывает их в американские бумаги.
mysuccess
22.11.2019
Производство есть, но конечно в таких мизерных количествах.....ни все же "купи-продай," к счастью... хотя то что более-менее еще что-то производит- это в основном,бывшие союзные предприятия, которые умудрились еще уцелеть. Новых производственных предприятий- единицы по стране. Любому студенту-экономисту понятно, что необходимо развивать производство, но ведь у руля супер-менеджеры- им "виднее" :-)
X-master
22.11.2019
mysuccess писал(а)
производство есть

есть, для оборонки, а это по сути тот же висяк на бюджете
оглянитесь прямо сейчас вокруг себя и посчитайте что из предметов Вас окружающих в РФ произведено
mysuccess
22.11.2019
я работаю на производстве и это далеко не оборонка, хотя мы-"капля в море" по стране и мощности - прошлый век :-(... если наши капиталисты-олигархи будут продолжать выжимать соки и не вкладывать в имеющееся, то все закончится печально...
X-master
22.11.2019
mysuccess писал(а)
я работаю на производстве

отрадно
производстве чего, позвольте полюбопытствовать?
интересуюсь лишь степенью переработки исходного продукта и потребителем, т.к. сам производственник по образованию

mysuccess писал(а)
если наши капиталисты-олигархи будут продолжать выжимать соки и не вкладывать в имеющееся

Без если. Так и будет. Не для того Ваше производство отжимали в 90-х
mysuccess писал(а)
необходимо развивать производство

А зачем и почему? По всей Европе доля промышленности в ВВП мало где превышает 25% (даже в индустриальной мекке - Германии - всего 25,1%). Или какое производство вы предлагаете развивать?
RK
21.11.2019
А здание-то чертовски красивое... И всего 10 миллиардов. Будем ждать (под стоны либероидов, конечно, куда без них)
RK
22.11.2019
Налетела саранча из лагерей подготовки оппозиции... Лучший ответ минусуют, ироды.
borzz007
22.11.2019
Я лично против строительства очередного финансового "Троянского коня" и не отношусь к оппозиционерам в корне, сам их терпеть не могу. Но ведь способы навредить существуют разные, и под доброй личиной может скрываться злобный фойербарт!
Красивое (для кого-то, вкусы субьективны.), одна засада- вскоре после тадиона , а тот ещё раньше, все расходы по его содержанию лягут на область- а тянуть такого масштаба махины малореально, хоть извернись- не заполнишь их даже до самоокупаемости..
RK
22.11.2019
Почему так не позитивно?
Расходы на стадион 1.5млрд за 5 лет, расходы на метро 1.5млрд в год.
Если метро закроем, хватит на стадион и ледовый дворец и останется еще автобусов дополнительных закупить.
А автобусы на воздушной подушке будут, или ещё пара мостов не помешает, плюсом к дублёрам основных трасс?;)
mr.krabs
22.11.2019
Катапульты через реку будет достаточно, как завещал великий Свинорыл
40@
21.11.2019
Да пусть строят.
"А всё что построено - то людям останется"
40@
21.11.2019
Не понял тебя
borzz007
22.11.2019
Можно бы и уточниться - на содержание людям останется, т.е. расходы возрастут, без доходов! А польза от него может быть только вид, да и то все спорно!
mysuccess
22.11.2019
Вы случайно не знаете, я что-то упустила из вида (т.к. из года в год одно и то же)... какая последняя инфа про бюджет следующего года города/области, он все так же в глубоком минусе? :-) Так нам точно никчемную статью расхода необходимо, что совсем закопаться...
borzz007
23.11.2019
А я уже и не интересуюсь этим вопросом т.к. у нас в регионе с финансами одно и то же - стабильно плохо, но вот деньги на ненужную лабуду наше витринное руководство изыщет. Вот оно бы на полезные вещи с таким же рвением изыскивало бы средства
mkv
21.11.2019
Сормовский ФОК
02.09.2019
Фин
21.11.2019
Шанцев не доделал
пишите ему
Оригинальный дизайн!
mysuccess
22.11.2019
мы же - спортивная держава
antidot
21.11.2019
При том, что он нахрен никому не нужен.
0000001
22.11.2019
Тем, кто на мамкиной кухне каждый вечер в смартфоне на форумах втыкает, похоже вообще нахрен ничего не нужно.
ничего личного )
mr.krabs
22.11.2019
Нужен, нижегородским физкультурникам-конькобежцам, под Газманова на НГ каникулы кататься.
лав
21.11.2019
Из статьи на РБК: "Внутри будут расположены основная арена с трибунами на 12 тыс. человек, крытый каток для керлинга без трибун с искусственным льдом площадью более 2,2 тыс. кв. м, залы универсального назначения, филармония на 2 тыс. мест, вспомогательные помещения артистической части, торговые площади на 400 кв. м., кафе и рестораны на 300 мест, а также закусочные, кафетерии и бары."
nn.rbc.ru/nn/freenews/5dd695b69a7947905457b706
Это вообще что за ледовый дворец такой, какие ещё филармонии, торговые площади и рестораны ?))
Фин
21.11.2019
отличная концепция
керлинг без трибун наверное потому, что смотреть можно будет из бара
Фин писал(а)
керлинг без трибун

Керлинг нон стоп... наш город станет керлинговым центром России)))
Прям как О2 Арена....)
Andrey Af
22.11.2019
Город готовится принять грандиознейшее спортивное мероприятие, в котором НН будет центральным и основным местом проведения. Олимпийские игры (пусть и ТАФИСА) очень масштабное мероприятие.
Тогда надо и станцию Ярмарка делать!))))
borzz007
22.11.2019
Если по уму, то станция "Ярмарка" вполне была бы на месте, тем более что Нижегородская Ярмарка - это как раз визитная карточка и историческое лицо нашего города. Правда грозились-грозились пути развести чтобы когда-нибудь вставить там станцию, да похоже втихую эту возможность то и похерили. А сейчас все оправдывают типа нерентабельностью ее строительства. Самое нерентабельное для страны - это деньги из бюджета тырить и по своим карманам распихивать
елочка?
FreeCat
22.11.2019
ну в самом деле НН расположен по логистике недалеко от Москвы :) ... поэтому часть ледовые спортивных соревнований могут у нас проводиться .. тем более в Москве тоже со льдом проблема.
Andrey Af
22.11.2019
Да, за хорошим льдом москвичи давно катаются в Коломну, но там ближе, 120 км всего.
FreeCat
23.11.2019
думаю и там им не хватает :) ...
FreeCat
22.11.2019
лав писал(а)
Софинансирование проекта со стороны федерации в настоящее время подтверждено в объеме 76%.

в новости написано что губернатор договаривается на софинансирование в обьёме 96% :) ... это было бы гораздо лучше :) ...
6 000 000 000 / 1 000 000 = 6 000 квартир раздать бесплатно сразу

потом в течение 10 лет содержание стадиона 300 000 000 / 1 000 000 = 300 квартир раздавать ежегодно

но нам нужен СТАДИОН
____________________________________________

Знаете, а мне не жалко русских. Так нам и надо, баранам покорным.
Что за квартиры на Стрелке по миллиону? )
себестоимость в Щербинках, например

по существу предложения есть вопросы?
Существо зависит от цены. При квартире за 3000000 всего лишь 2000 квартир. На 1,4 миллиона населения города. 0,14%.
не думали по себестоимости + 10% отдавать?

за 10 лет стройки и содержания СТАДИОНА можно построить и раздать 6 000 + 10*300 = 9 000 квартир

на 300 000 домохозяйств НН это уже очень интересно, не так ли?
А содержание даже этих 9000 квартир ничего не стоит? И даже это всего лишь 3% домохозяйств, за 10 (ДЕСЯТЬ!) лет. По-моему, говорить не о чем.
содержание будет за счет семей, а здесь стадион - за счет налогов )))

у нас что? квартиры теперь содержит гос-во? )))

судя по тому, что 3% домохозяйств для вас фигня, то давайте везде и всегда строить стадионы ))) эти 3% запустили бы мультипликативно экономику (ремонт, услуги), дали бы шасн родится новым рабам гражданам. Что запустит стадион? постройку маймских квартир?

3% квартир - это на этом ледовом стадионе...
3% квартир - это на футбольном...
Как минимум, строительство запускают и стадион, и квартиры, причем стадион требует более уникальных технологий. А использование ледового дворца стадиона (если верить опубликованной здесь концепции) тоже много чего запускает, ведь там обещана не только одна ледовая площадка. Просто уметь надо все это использовать, это намного сложнее, чем муравейники строить (а другого по себестоимости в миллион не получится). И да, 3% за 10 лет - это фигня, 100% потребуют при таких темпах 333 года.
Как по мне, так можно уменьшить расходы на содержание армии вдвое, например, это по вашей схеме позволит за год "раздать" полмиллиона квартир. )
100% не надо - достаточно 6% выставить на рынок,чтобы цены пошли вниз

блин, ну как вас корежит-то, чтобы деньги людям шли, чтобы плодились они, чтобы дань грефу не платили -- лишь бы хрень, сосущую бюджет построить, освоить бюджет и во францию-майми сбежать :-)
Я вам написал, ЧТО меня корежит. )
borzz007
22.11.2019
Вот кто у нас оказывается оппозиционер из банды засланцев по кликухе Навальный! Уже и армия России тебе вовсе не нужна. Одним словом вот он АГЕНТ ВЛИЯНИЯ под ником "Возвращенец2015"!
Почему вовсе? Я всего лишь предложил обменять половину годового содержания бездельников на полмиллиона квартир для россиян, замечу!
borzz007
22.11.2019
А я вот уверен что они как раз не бездельники! Если что под пули и снаряды первыми полезут, что бы такие как ты живы остались. Если ты и не агент влияния, то лучшем случае ты тот человек, менталитет которого, очень далек от государственного представления! А многие здесь кто критикуют и региональное руководство, как раз любят свою страну, Родину! Как говориться, хоть она и такая - хромая, но наша! И нам в ней жить! А вот хлам различный на чистую воду выводить просто необходимо
Ага, только вот не нужно в современном мире миллион лезущих под пули и снаряды. Ну если только не лезть по всему миру, да. Но мне это не надо, видимо, именно этим определяется "менталитет государственного представления".
borzz007
22.11.2019
Так поезжай в страну где спокойно и стабильно. Вот тебе Израиль, к примеру! Там вполне нужны такие граждане. Можешь и в Австралию рвануть, там тоже хорошо. Что тебе в этой неспокойной стране делать?
Почему я должен ехать в чужую страну, вместо того, чтобы изменить к лучшему свою?!
borzz007
22.11.2019
Есть еще вариант для тебя - к Навальному на Болотную. Там как раз они очень хотят у нас все поменять в угоду своим хозяевам из пиндостана
Т.е. мозга на то, что можно менять не в угоду кому-то, а для себя, у вас не хватает? )
borzz007
24.11.2019
Не тебе судить о моих умственных способностях, у меня есть свой менталитет и убеждения! А направление я тебе уже показал, там как раз у населения главный жизненный принцип "Живи для себя". Вот туда, туда и только туда
Если у вас принцип "Живи не для себя", то не превратите ли вы его в принцип "Живи для Возвращенца2015"? )
mysuccess
25.11.2019
С Израилем Вы немного промахнулись...
X-master
22.11.2019
Возвращенец2015 писал(а)
Просто уметь надо все это использовать

Кому?
Явно не мне. ) По идее, в этом должен быть заинтересован владелец.
X-master
24.11.2019
Сентенция из разряда "а вы мышки превратитесь в ежиков и тогда кошки перестанут вас жрать"
ЗЫ чтобы было понятнее: ВСЕ крупные спортивные объекты в стране строятся не с целью сделать что-то реально хорошее для жителей региона в котором они строятся, а с целью распила бабла под благовидным предлогом. Бенефициары - околоправительственные и околоминистерские персонажи. При этом речи о бизнес-модели функционирования этих объектов после строительства никакой не идет. И им насрать на то, что думаем и ты, и я, и все остальные по этому поводу.
Osss
22.11.2019
Нарисуй такой плакат и стой с ним на всех матчах, про реакцию болельщиков нам потом расскажешь гыы
Andrey Af
22.11.2019
За 1 млн это не квартира, а будка. И что мешает купить без стадиона квартиру? В продаже полно.
E U9
22.11.2019
имеющийся еще посчитай, он в 20 обошелся.

ps 6тыс квартир это больше, чем все 7е небо
илья $ писал(а)
Стоимость строительства ледового дворца на Стрелке возросла, причём почти в два раза

Ну стоимость строительства крымского моста несколько раз удваивалась,так что и эта смета вряд ли последняя. :\
mr.krabs
22.11.2019
Не будет никакого стадиона
8@70
22.11.2019
mr.krabs писал(а)
Не будет никакого стадиона

:-D Скринить? Не?. А то тут две полоумные пяткой себе по лбу стучали , что ЧМ и крымского моста не будет.
mr.krabs
22.11.2019
Я надеюсь, что победит здравый смысл, а не полоумие и стадион не будет построен.
Если хотите, скриньте.
E U9
22.11.2019
давай поспорим, что будет?)
Meg@VaD
22.11.2019
Почему на стрелке-то? Туда уже станция метро есть. Этот в Сормове надо строить :) Или хотя бы выше по волге перед Борским мостом - там куча неиспользуемого пространства, и не помешала бы дорога вдоль Волги, проходящая под Борским мостом.
А выходить она может перед рыбными фермами.
Какого хрена хотят построит за счет федеральных средств и потом на баланс города.

Торпедо нужно повысить количество фанатов на трибунах? Ну пускай они этим и занимаются.
Строят за свой счет и обслуживают, платят налоги и так далее.
Если не могут, то пускай сидят на своей маленькой арене и тихо молчат.
borzz007
22.11.2019
Очень хреново когда у высшего руководства башню сшибает в одном направлении - помнится один кукурузой все усадил, а другие только о спорте думают. Страна должна быть гармоничной, а не с креном в одном каком-нибудь направлении. Тем более что подобные сооружения как наш стадион Нижний Новгород, становятся просто памятниками прошедшим событиям, к великому сожалению! И некоторые варяги в угоду им готовы все бюджетные деньги на подобные объекты спустить! Главное прогнуться, пыль в глаза пустить, а там и наверх может назначать)))
Узнай за счёт чего построен новый стадион мю
borzz007
23.11.2019
Я например точно знаю на чьи плечи теперь ляжет его содержание! И этого для нашего крайне небогатого региона вполне достаточно! Троянский конь тоже был предоставлен для Трои бесплатно, так сказать презент)))
я у мю спросил :)
И что за новый стадион?
Единственный стадион в городе Манчестер, был построен для клуба Юнайтед оф Манчестер, называется стадион Бродхерст Парк, сообщество, которое не очень было радо, что клубом Манчестер Юнайтед завладела американская семья Глейзеров.
Олд Траффорд старый очень стадион, был построен в прошлом веке, проходил несколько раз реконструкцию.

Раньше может и строили за счет казны города и страны, но сейчас клубы строят стадионы сами, Ювентус построил сам, Атлетико Мадрид построил сам (Ванда Метрополитано), ну и многие другие клубы мира, даже у нас в стране, например ЦСКА построил сам, хоть и сейчас весь в долгах и никого по сути не покупает, так как все уходит на кредит за стадион, я знаю что стадион в Албании был построен на деньги УЕФА.

Так что государство и муниципалитет стадионы для клубов не строят.
Клубы крутятся как могут и это правильно.
Если клубы не могут построить сами, то пускай сидят в чаше которая есть.
А уж Торпедо строить для непонятно какой лиге, ну это совсем уже ку-ку.
Osss
22.11.2019
Да хоть в 10 раз, главное чтобы с гаги свалили хоккейцы гыы
dm_nn
22.11.2019
Ну почему раз за разом люди повторяют, что раздайте кому-то квартиры за бесплатно? Ну почему кто-то покупает, а кто-то, к счастью безуспешно, мечтает о подарочке от государства? У государства есть деньги, их надо тратить. Предложения направить деньги не на арены, а на новые станции метро вполне конструктивны. Но раздавать деньги бедным на постоянной основе нельзя. Так как эти бедные - учителя, операторы котельных после этого сами в числе первых работать вообще перестанут. Но вот разово иногда просто раздавать деньги, а в некоторых странах это практикуют, причём не только бедным, вполне можно, это тоже и людям и государству пошло бы на пользу.
Andrey Af
22.11.2019
Знавал я одного афериста, ему дважды квартиры отдавали, а он дважды успешно их продавал и снова становился нуждающимся в жилплощади.
dm_nn писал(а)
У государства есть деньги, их надо тратить. Предложения направить деньги не на арены, а на новые станции метро вполне конструктивны. Но раздавать деньги бедным на постоянной основе нельзя. Так как эти бедные - учителя, операторы котельных после этого сами в числе первых работать вообще перестанут.

Т.е. Вас не смущает тот факт,что бедными являются РАБОТАЮЩИЕ люди? Как это мило...
dm_nn
25.11.2019
А я тут при чём? Говорю как есть.
Krisylda
22.11.2019
Аппетит приходит во время еды)
с языка сняли...и почему-то я не удивлена нисколько. выставляют тендр на работы. типа побеждает фирма, предложишая самые выгодные условия (в справедливой борьбе, естественно). и вдруг в середине работ выделенные средства заканчиаются и для завершения требуется в три раза больше. так и с дорогами, и со строительством...
Andrey Af
22.11.2019
И вот незадача- выигрывают фирмы с 10 т.р. уставного капитала. )) Исполнители работают, сверху тоже деньги перечислены, но до исполнителей не доходят- застряли у тех, кто тендеры выигрывал.
и никто ничего не замечает...
mysuccess
22.11.2019
да потому что никто ни за что не отвечает... главное сейчас в кусок вцепиться, а потом развести руками; "ну не шмогла мужик, не шмогла", затем встать в позу :"или еще заплате или все брошу и уйду, т.к. если другой придет, то дороже обойдется". И они ничего не теряют, только обогащаются...законы у нас такие- сами пишут под себя, чтобы воровать легче было... они же все те же самые экземпляры, из 90-х, только малиновые пиджаки сменили на депутатские... со значками... так что тема это риторическая....бесполезная для нас, к сожалению, нас в этом месте не спрашивают...
Космодром "Восточный", Нижегородская версия. Не удивлюсь, что потом посадят какого-то воришку.
borzz007
24.11.2019
Воришки не сядут, сядут те кого настоящие воришки заставят подписи в нужном месте поставить
mysuccess
25.11.2019
Бывают исключения и Нижний Новгород в этом году попал в список...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем