Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-1 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-1 °C
Утро -4°C
День -3°C
Завтра 0°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
62.5544
Курс USD ЦБ РФ на 16 декабря
62.5544
-0.6713
Все курсы валют
69.8608
Курс EUR ЦБ РФ на 16 декабря
69.8608
-0.5663
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Стоимость строительства ледового дворца на Стрелке возросла, причём почти в два раза - обсуждение новости

илья $ 21 ноября в 18:52 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Ледовая арена, которую планируют построить на Стрелке в Нижнем Новгороде, получается всё более дорогой. Если в конце прошлого года стоимость её строительства оценивалась в 6 миллиардов рублей, то сейчас сумма значительно увеличилась. При этом, правда, основные расходы всё-таки лягут на правительство страны.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/stoimost...aign=newsdiscuss

Центр предназначен для проведения хоккейных матчей Высшей хоккейной лиги

То есть для торпедо еще одну арену построят ??! ))

Показать лучший ответ
Бен Ган 21 ноября в 18:55 «ответить»
Или Торпедо из КХЛ переместят?
portwein 21 ноября в 19:03 «ответить»
Ну а чо, схема на олимпийских объектах обкатана, чего бы не использовать)
minotaur 21 ноября в 19:05 «ответить»
Вот мне интересно, почему из-за 10, ну 15 тысяч поклонников хоккея решили подвинуть миллион двести тысяч остальных жителей города? Можно было дотянуть метро до Сенной, или до Лядова.
Возвращенец2015 21 ноября в 19:22 «ответить»
На 11 миллиардов не дотянешь. )
borzz007 21 ноября в 19:59 «ответить»
Хотя бы до Вари дотянешь или до ст.Волга
Возвращенец2015 21 ноября в 23:03 «ответить»
До Вари вообще бесполезно, до Волги неплохо, но как же мы без нового дворца...)
Силена 22 ноября в 08:09 «ответить»
Тут у каргина в группе выставлен пост про самарский метрополитен. Я считаю, нет смысла сравнивать его с нижегородским. Сейчас любую станцию строй: оперный, волгу, спортивную или мончагу- пассажиропоток вырастет
Возвращенец2015 22 ноября в 10:54 «ответить»
Было бы странно, если бы при строительстве новой станции пассажиропоток не вырастал. Проблема в том, стоит ли ТАКОЙ прирост таких денег.
borzz007 22 ноября в 13:13 «ответить»
Уверен что стоит! Есть такой закон философии, который говорит нам о том что любые количественные изменения обязательно перейдут в форму качественных. Кстати, Московское и Питерское метро тому живое подтверждение!
Возвращенец2015 22 ноября в 13:35 «ответить»
borzz007 писал(а)
Кстати, Московское и Питерское метро тому живое подтверждение!

Чему, простите, они подтверждение? Тому, что если бы метро в Москве не начали строить, она бы лопнула?
borzz007 22 ноября в 13:40 «ответить»
Тому что развивая свое метро, оно становится самоокупаемым и прибыль тоже дает! А если бы осталось в виде 1,5 ветки, то тоже было бы маловостребованным.
Возвращенец2015 22 ноября в 13:43 «ответить»
Там метро не ради самоокупаемости развивали, метро пассажиров не генерирует, метро идет вслед потокам. Более того, питерское метро убыточно, московское, если считать затраты на строительство, тоже.
borzz007 22 ноября в 14:12 «ответить»
А вот где ваши подтверждения об убыточности метро в Москве или Питере?
Возвращенец2015 22 ноября в 14:41 «ответить»
Питер: прибыль за 2018 - 1,76 ярда, субсидии - 14,39 ярда.
По Москве хер найдешь отчеты, но здесь: quote.rbc.ru/company/15 пишут, что в 2017-18 годах суммарный убыток 5 ярдов составил.
www.rusprofile.ru/accounting?ogrn=1027700096280 , действительно, два года убытков.
borzz007 22 ноября в 21:22 «ответить»
При активном вложении в строительство метро вполне естественно что моментально оно не окупится, точка безубыточности будет сгодя несколько лет. Пожтому пока прибыль не покрыла вложения
Возвращенец2015 24 ноября в 11:02 «ответить»
Вы пассажиропоток московского метро знаете? И даже в этом случае оно убыточно! Чего тогда рассуждать о перспективах метро в НН, где 90% времени возят воздух? И ни "Оперный", ни "Волга" этого не изменят.
Силена 23 ноября в 20:35 «ответить»
Но тем не менее его строят в хвост и гриву, а наше - нет!
borzz007 23 ноября в 21:04 «ответить»
Согласен с вами! Очень обидно что в России живем, в Москве и Питере дикими темпами стройка метро идет, а у нас все стоит, только наше региональное руководство в СМИ море слоганов голословит и пургу гонит
Возвращенец2015 24 ноября в 11:03 «ответить»
Даже в Питере в среднем одна станция в два-три года, это не "дикие темпы", при том, что Питер реально задыхается.
minotaur 25 ноября в 16:48 «ответить»
А у нас одна станция в 5-10 лет, это какие темпы?
Возвращенец2015 25 ноября в 16:56 «ответить»
А у нас и не Питер, где и что у нас задыхается? Наше метро пользуется популярностью три часа в сутки в одну сторону и три часа в другую, остальное время - пустота. Кого возить-то?!
minotaur 25 ноября в 19:10 «ответить»
Пробка из нижней части в верхнюю - каждый день. Из Сормово или с Автозавода можно ехать 1.5 часа и не доехать. На Мещерке тоже задница, хоть и метро есть. Вот этих товарищей и возить.
Возвращенец2015 25 ноября в 19:11 «ответить»
Я и написал: "три часа в сутки в одну сторону и три часа в другую". Это не метрошные потоки, мягко говоря.
borzz007 26 ноября в 08:29 «ответить»
Для Нижнего и темпы как в Питере являются дикими!
Возвращенец2015 26 ноября в 10:51 «ответить»
Только Питер в 5 раз больше. Не сравнивайте несравнимое, там поток почти в 30 раз больше.
borzz007 26 ноября в 19:40 «ответить»
Ноль - его как не помножай, это я про нижегородские темпы строительства метрополитена, нулем и остается. Если бы хоть пропоционально количеству населения оно развивалось
Возвращенец2015 26 ноября в 20:14 «ответить»
В НН количество населения увеличивается?!
Силена 22 ноября в 22:11 «ответить»
Можно провести опыт..... построить станцию..... тут ещё дело не только в убытке, а комфорте и отсутствии пробок. Построили станцию- на дороге свободнее
borzz007 23 ноября в 08:52 «ответить»
Совершенно справедливо замечено: одно дело - чистая прибыль транспортной организации, а другое дело - это комплексное улучшение пропускной способности и комфортности в совокупности.
FreeCat 22 ноября в 17:34 «ответить»
Силена писал(а)
пассажиропоток вырастет ...

так как раз руководство метро местного стонет что чем больше поток - тем больше у них убытки :-D ...
Силена 22 ноября в 22:14 «ответить»
Я больше скажу: стопудово вместе с дворцом предложили построить метро Ярмарка, но Никитин с пановым наверняка отказались - убытки же!!!!!!
Силена 22 ноября в 22:15 «ответить»
Стойте, нижегородцы, на умных остановках, мёрзните, авось умнее будете
Возвращенец2015 24 ноября в 11:04 «ответить»
Как же живут 99% городов мира, в которых вообще нет метро? )
svetlanka73 22 ноября в 09:04 «ответить»
До Вари и от Буревестника два шага, если уж тянуть до ЦС сразу.
АлександрМ 22 ноября в 13:35 «ответить»
С откатами нет, а без них можно
Возвращенец2015 22 ноября в 13:43 «ответить»
Систему вы менять будете? ) Так-то без откатов тогда и стадион не 11 ярдов будет. )
E U9 22 ноября в 22:46 «ответить»
на 11 лярдов 5 км метро можно сделать.
илья $ 21 ноября в 19:59 «ответить»
От Горького до Лядова 5 минут неспешным шагом. А миллион двести тысяч жителей НН (кроме 15 тысяч там проживающих) срать хотели на метро до сенной ))
И да, на 10 млрд ветку не протянешь.
Силена 22 ноября в 08:04 «ответить»
15-20 минут, я много раз ходил! Пусть строят хоть что нибудь! А то Никитин с Пановым вообще ничего не строят! Им до Шанцева далеко
Maj. Wise 22 ноября в 09:31 «ответить»
Им некогда. Они еще не весь бизнес у павлиныча отжали :-D
borzz007 22 ноября в 13:42 «ответить»
Вот они и строят свое карьерное будущее, а нам "слоников" оставят что бы мы игрались ими и деньги туда вливали как в канализацию воду
Летающая ведьмочка 21 ноября в 19:12 «ответить»
ой, ну и пускай там делают, а на Гагарина Дворец спорта оставят в покое.
john mcentire 21 ноября в 19:13 «ответить»
еще один бесполезный дорогущий стадион. повезут туда очередную беЛобеду для шмар, и матерный ленинград для быдла
из богородска 21 ноября в 19:17 «ответить»
Лобода и Ленинград не виноваты, что столько быдла в стране
john mcentire 21 ноября в 19:18 «ответить»
ну да, а компании-производители софта не виноваты, что все тыкают в телефоны с их софтом))))))))))
из богородска 21 ноября в 20:12 «ответить»
Не ходи на концерты стадионные
Умножь армию интеллигентов)
john mcentire 22 ноября в 15:15 «ответить»
на нормальный концерт сходить просто обязательно. U2 например. только в НН кто их оплатит.
из богородска 22 ноября в 17:07 «ответить»
Ю Ту мне и даром не нужен
Галантерейная музыка
john mcentire 22 ноября в 19:46 «ответить»
ок, передам
из богородска 22 ноября в 20:20 «ответить»
Нет, я уважаю чужой вкус
Но Боно же заурядный провинциальный пафосный ирландский чувак))
Впрочем, как и все ирландцы
john mcentire 24 ноября в 02:47 «ответить»
не все ирландцы ставят рекорд гиннесса по посещаемости своих концертов. он такой единственный на планете.
из богородска 24 ноября в 02:52 «ответить»
Да не, ирландцы вообще напористые
Этот оказался напористей всех остальных)
diamant 21 ноября в 19:19 «ответить»
где-то в сторонке грустят водники, радии и проч.
VVV 21 ноября в 19:31 «ответить»
нахрен нам очередной музейный экспонат за дохера лярдов?
borzz007 21 ноября в 20:06 «ответить»
Поддержу! Нам еще одна коробка, которую еще и содержать нужно нехило, совсем не нужна. Она нужна нашим губерам-варягам для прогибания перед высшими должностными лицами страны! Постройте лучше еще хотя бы одну станцию метро на эти деньги! Хватит деньги на ветер выбрасывать!
Andrey Af 22 ноября в 08:02 «ответить»
Метро еще более убыточно. Каждой поездкой каждый пассажир вгоняет метро в убыток на 30-45 рублей.
Силена 22 ноября в 08:05 «ответить»
Надо сделать проезд без транспортной карты 40 руб. Пусть туристы приплачивают
borzz007 22 ноября в 08:49 «ответить»
Уверен что неубыточное, просто нет того прокурора, который правильно бы по их бухгалтерии аудит провел, что бы вскрыть растусовывание прибыли. А так, конечно, тем кто в метрополитене выгодно заявлять что оно убыточно, тут веть и дотации можно из бюджета выцыганить, а потом заявлять что нам совсем не на что развивать сеть станций
Возвращенец2015 22 ноября в 11:54 «ответить»
Хватит дурную фразу, выдернутую из контекста, везде распространять. )
Meg@VaD 22 ноября в 12:41 «ответить»
Как я, спустившись вниз и проехавшись на метро, уменьшу его прибыль на 30-45 рублей?
Возвращенец2015 22 ноября в 13:34 «ответить»
Да это дебилы какие-то эту фразу употребляют...с легкой руки "начальника".
Andrey Af 22 ноября в 17:39 «ответить»
Себестоимость поездки одного пассажира больше 50 рублей.
Meg@VaD 22 ноября в 17:48 «ответить»
По моему мнению - это неприменимое выражение. Не бывает себестоимости поездки одного пассажира, он же не один. Можно ли формулу?)) Сдаётся мне - эти формулы вне вашей компетенции, давайте эту полемику оставим для других.
Andrey Af 22 ноября в 17:57 «ответить»
Я не считал, считали компетентные люди:
www.kommersant.ru/doc/4108933
nn.aif.ru/society/details/nizhegorodskoe_metro_prosit_uvelichit_stoimost_proezda
Meg@VaD 22 ноября в 18:00 «ответить»
Я не знаю, на кого рассчитаны тезисы из статьи. Может быть у них там в операционной части нахлебников слишком много ;)? (ритор.)
Возвращенец2015 24 ноября в 11:05 «ответить»
Так там все затраты постоянные, просто делят их на нынешний пассажиропоток. Ездили бы вдвое больше, стала бы 25 себестоимость.
VVV 22 ноября в 17:55 «ответить»
это ты по зомбоящику услышал?
Andrey Af 22 ноября в 17:57 «ответить»
Я не считал, считали компетентные люди:
www.kommersant.ru/doc/4108933
nn.aif.ru/society/details/nizhegorodskoe_metro_prosit_uvelichit_stoimost_proezda
VVV 22 ноября в 18:10 «ответить»
ты знатный зомбоид.. не пойду по твоим кривым ссылкам.. мож там вирусы..
Andrey Af 22 ноября в 18:13 «ответить»
Не ходи, а то вирус в машину подхватишь- чихать будет. ))
FreeCat 22 ноября в 17:36 «ответить»
потому что такие новые требования КХЛ *pardon* ...
E U9 22 ноября в 22:47 «ответить»
нам нахрен, а им нужен.
Добрый Монстр 21 ноября в 19:46 «ответить»
Для того, что б разорить провинцию, оказывается много не нужно - построить за федеральные деньги пару дорогих в обслуживании катухов и сбросить потом их на баланс областного центра. Надеюсь мэр понимает, что это его дорога в ад?
mysuccess 21 ноября в 20:23 «ответить»
Нет, он понимает, что если не впишется, то в "ад" попадет быстрее, а там, глядишь, с этого объекта сливки снять можно, да потом еще куда можно присесть после Нижнего или домик Франции прикупить.. Он же не президент, вечно на одном стуле сидеть...Все у нас теперь покупается и продается, только за все платим мы -гордость распирает за наши возможности :-)
X-master 22 ноября в 01:16 «ответить»
mysuccess писал(а)
только за все платим мы

со всем согласен кроме этого
мы не платим ни за что, т.к. мы голодранцы
Sebastjan Knight 22 ноября в 08:57 «ответить»
ну так-то на половину бюджет формируется из денег народа (налоги)
X-master 22 ноября в 11:14 «ответить»
нет денег народа, т.к. мы ничего не производим
ЗЫ где произведено то, что ты носишь и на чем ездишь?
Sebastjan Knight 22 ноября в 11:24 «ответить»
слайд верный?

даже если предположить, что мы все живем на иждивении Царя, который контролирует ВСЕ доходы и БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ все доходы появляются, то каприз строить СТАДИОН мы должны как рассматривать? даже в этом случае мы не должны просить квартир?

почему бы хоккейной лиге и торпедо не пойти и взять КОММЕРЧЕСКИЙ кредит на стадион? пусть окупают стройку сами, раз они считают себя и свою "работу" такими востребованными
X-master 22 ноября в 12:04 «ответить»
Налоги - это всего лишь механизм перераспределения денег на территории страны. Важны не деньги в данном случае, а товар. Вернее его происхождение.
Мы потребляем практически все импортное (одежда, автомобили, еда, даже отделочные стройматериалы и т.п.). Покупаем это все за баксы и евро.
Где мы берем баксы и евро? Правильно: за бугром - гоним за них туда сырье, нефть и газ. Сколько человек контролируют у нас этот поток? Правильно: менее 1% от всего населения.
Исходя из этой нехитрой схемы ты купишь себе ровно столько импортной обуви, сколько посчитают нужным впрыснуть в оборот бабла этот самый 1%. Все остальное мишура и прокладки.
Sebastjan Knight 22 ноября в 13:07 «ответить»
так и есть, кто же спорит

(хотя всё не так плохо newsland.com/community/428/content/osnovnye-eksportnye-tovary-rf/6878391 )

но в США тоже 300 семей контролируют всё, но таки костей и мяса бросают рэднекам больше
X-master 22 ноября в 18:44 «ответить»
Sebastjan Knight писал(а)
но в США тоже 300 семей контролируют всё, но таки костей и мяса бросают рэднекам больше

в нынешней (пендосской) модели экономики наш 1%, которые сидят на трубах, по факту и есть те самые рэднеки которым сша бросают мясо. В обмен в том числе на их лояльность. Или ты думаешь имеются какие-то объективные причины отсутствия даже поползновений в организации производства отечественных ТНП или размещения наибулиной денежных активов РФ в долговых обязательствах сша?
Возвращенец2015 25 ноября в 12:29 «ответить»
X-master писал(а)
размещения наибулиной денежных активов РФ в долговых обязательствах сша?

А в какие ей еще размещать? Китай так-то туда же пихает.
X-master 25 ноября в 12:54 «ответить»
В экономику собственной страны, в свое производство, индустрию, промышленность не? Мозга не хватает или чего-то другого?
На Китай не кивай у него кризис перепроизводства, потому и распихивают уже пустую зелень куда могут.
Возвращенец2015 25 ноября в 13:16 «ответить»
Для примера: у вас есть миллион, вы можете вложить их "в экономику собственной страны, в свое производство, индустрию, промышленность" и въе**ать с вероятностью процентов 50 или вложить в банк и не въе**ать с вероятностью 100%. Что вы выберете?
X-master 25 ноября в 13:40 «ответить»
Уважаемый, ты рассуждаешь на уровне обывателя.
Если у меня в стране есть власть, то я с вероятностью процентов 100500 не въе**у деньги, как ты выразился, вкладывая их в контролируемое мной производство, т.к. создам кроме непосредственно его, также и все условия для его развития.

ЗЫ банки - зло, т.к. создают экономические пузыри вместо реальной добавочной стоимости
Возвращенец2015 25 ноября в 13:44 «ответить»
Вам мало примеров того, как въ**бываются деньги, вложенные в производство, контролируемое властью? Автоваз - ярчайший пример. Денег вложено до жопы, условий для развития - до жопы. Где эффект, помимо социального для Тольятти? Где деньги? Вы хотите, чтобы бабки в такие производства шли? Вряд ли. Скажете, надо в другие? А любое производство, не говоря уж об инфраструктурных проектах, может запросто превратиться в такое. И уж если даже "обыватель" не готов рисковать своими "копейками", то почему государство должно рисковать миллиардами?
X-master 25 ноября в 14:16 «ответить»
Возвращенец2015 писал(а)
Автоваз - ярчайший пример

чем тебя автоваз не устраивает?
если не брать в расчет менеджмент и его прямое воровство господдержки (что в общем-то уже стало нормой не только и не столько на автовазе), то как бизнес-проект он функционирует вполне себе: производство есть, продукция есть, продажи есть, развитие (новые и перспективные модели) есть, уровень потребительских характеристик автомобилей растет.
Не мерседес? Так иди купи себе мерседес, но по цене мерседеса, а не жигулей, как тебе хочется.
Про мультипликативный экономический эффект автомобильного производства сам нароешь, или тебе рассказать?
Возвращенец2015 25 ноября в 14:23 «ответить»
Продукция есть, а вот прибыли от реализации продукции нет, одни убытки. Ты сам согласился бы вложить деньги в такой проект? В американские облиги вкладывают именно для сохранения, а не для генерации убытков.
X-master 25 ноября в 14:55 «ответить»
Во-1х: Ты сам считал прибыль Автоваза?
Во-2х: От реализации считают выручку, а не прибыль. Прибыль считают от деятельности компании целиком. Кроме того прибыль можно показать, а можно спрятать. Как решит менеджмент. И все в рамках закона.
В 3-х: повторюсь, в пендостанские бумаги вкладываться можно, но только после того как вложился по полной у себя, т.е. когда собственная экономика работает на полную. Сейчас же ситуация такова, вкладывая в пендосов ты обеспечиваешь работой пендосов, а не собственную страну.
Возвращенец2015 25 ноября в 15:04 «ответить»
1. Нет.
2. Вот именно, что выручка от реализации не приносит прибыли, нужна собственная экономика, которая так работает?
3. Так некуда вкладываться-то!
X-master 25 ноября в 15:25 «ответить»
Возвращенец2015 писал(а)
3. Так некуда вкладываться-то! ...

Кому? Тебе???
Возвращенец2015 писал(а)
нужна собственная экономика, которая так работает?

И? Предложения то какие? Не нужна, значит добить ее чтоли?
Возвращенец2015 писал(а)
1. Нет. <br> 2. Вот именно, что выручка от реализации не приносит прибыли

Ну так с чего ты взял, что прибыли нет???
Возвращенец2015 25 ноября в 16:02 «ответить»
Мне нечего вкладывать. ) А некуда тем, у кого есть. Ты же не вкладываешь! )
Предложений нет, но лучше в американские бумаги, чтобы деньги остались, чем в Автоваз, чтобы их кто-то спи***л. )

продолжение темы »
mysuccess 22 ноября в 19:35 «ответить»
Производство есть, но конечно в таких мизерных количествах.....ни все же "купи-продай," к счастью... хотя то что более-менее еще что-то производит- это в основном,бывшие союзные предприятия, которые умудрились еще уцелеть. Новых производственных предприятий- единицы по стране. Любому студенту-экономисту понятно, что необходимо развивать производство, но ведь у руля супер-менеджеры- им "виднее" :-)
X-master 22 ноября в 19:44 «ответить»
mysuccess писал(а)
производство есть

есть, для оборонки, а это по сути тот же висяк на бюджете
оглянитесь прямо сейчас вокруг себя и посчитайте что из предметов Вас окружающих в РФ произведено
mysuccess 22 ноября в 20:42 «ответить»
я работаю на производстве и это далеко не оборонка, хотя мы-"капля в море" по стране и мощности - прошлый век :-(... если наши капиталисты-олигархи будут продолжать выжимать соки и не вкладывать в имеющееся, то все закончится печально...
X-master 22 ноября в 20:55 «ответить»
mysuccess писал(а)
я работаю на производстве

отрадно
производстве чего, позвольте полюбопытствовать?
интересуюсь лишь степенью переработки исходного продукта и потребителем, т.к. сам производственник по образованию

mysuccess писал(а)
если наши капиталисты-олигархи будут продолжать выжимать соки и не вкладывать в имеющееся

Без если. Так и будет. Не для того Ваше производство отжимали в 90-х
Возвращенец2015 25 ноября в 13:48 «ответить»
mysuccess писал(а)
необходимо развивать производство

А зачем и почему? По всей Европе доля промышленности в ВВП мало где превышает 25% (даже в индустриальной мекке - Германии - всего 25,1%). Или какое производство вы предлагаете развивать?
Лучший ответ
RK 21 ноября в 19:56 «ответить»
А здание-то чертовски красивое... И всего 10 миллиардов. Будем ждать (под стоны либероидов, конечно, куда без них)
RK 22 ноября в 12:33 «ответить»
Налетела саранча из лагерей подготовки оппозиции... Лучший ответ минусуют, ироды.
borzz007 22 ноября в 13:49 «ответить»
Я лично против строительства очередного финансового "Троянского коня" и не отношусь к оппозиционерам в корне, сам их терпеть не могу. Но ведь способы навредить существуют разные, и под доброй личиной может скрываться злобный фойербарт!
Незнакомая девушка 22 ноября в 12:58 «ответить»
Красивое (для кого-то, вкусы субьективны.), одна засада- вскоре после тадиона , а тот ещё раньше, все расходы по его содержанию лягут на область- а тянуть такого масштаба махины малореально, хоть извернись- не заполнишь их даже до самоокупаемости..
RK 22 ноября в 14:41 «ответить»
Почему так не позитивно?
Расходы на стадион 1.5млрд за 5 лет, расходы на метро 1.5млрд в год.
Если метро закроем, хватит на стадион и ледовый дворец и останется еще автобусов дополнительных закупить.
Незнакомая девушка 22 ноября в 15:45 «ответить»
А автобусы на воздушной подушке будут, или ещё пара мостов не помешает, плюсом к дублёрам основных трасс?;)
mr.krabs 22 ноября в 17:23 «ответить»
Катапульты через реку будет достаточно, как завещал великий Свинорыл
40@ 21 ноября в 20:32 «ответить»
Да пусть строят.
из богородска 21 ноября в 20:36 «ответить»
"А всё что построено - то людям останется"
40@ 21 ноября в 21:04 «ответить»
Не понял тебя
borzz007 22 ноября в 08:45 «ответить»
Можно бы и уточниться - на содержание людям останется, т.е. расходы возрастут, без доходов! А польза от него может быть только вид, да и то все спорно!
mysuccess 22 ноября в 19:51 «ответить»
Вы случайно не знаете, я что-то упустила из вида (т.к. из года в год одно и то же)... какая последняя инфа про бюджет следующего года города/области, он все так же в глубоком минусе? :-) Так нам точно никчемную статью расхода необходимо, что совсем закопаться...
borzz007 23 ноября в 08:56 «ответить»
А я уже и не интересуюсь этим вопросом т.к. у нас в регионе с финансами одно и то же - стабильно плохо, но вот деньги на ненужную лабуду наше витринное руководство изыщет. Вот оно бы на полезные вещи с таким же рвением изыскивало бы средства
mkv 21 ноября в 20:37 «ответить»
Сормовский ФОК
02.09.2019
Фин 21 ноября в 21:46 «ответить»
Шанцев не доделал
пишите ему
Январский 22 ноября в 00:17 «ответить»
Оригинальный дизайн!
mysuccess 22 ноября в 19:52 «ответить»
мы же - спортивная держава
antidot 21 ноября в 21:01 «ответить»
При том, что он нахрен никому не нужен.
0000001 22 ноября в 09:50 «ответить»
Тем, кто на мамкиной кухне каждый вечер в смартфоне на форумах втыкает, похоже вообще нахрен ничего не нужно.
ничего личного )
mr.krabs 22 ноября в 17:38 «ответить»
Нужен, нижегородским физкультурникам-конькобежцам, под Газманова на НГ каникулы кататься.
лав 21 ноября в 21:53 «ответить»
Из статьи на РБК: "Внутри будут расположены основная арена с трибунами на 12 тыс. человек, крытый каток для керлинга без трибун с искусственным льдом площадью более 2,2 тыс. кв. м, залы универсального назначения, филармония на 2 тыс. мест, вспомогательные помещения артистической части, торговые площади на 400 кв. м., кафе и рестораны на 300 мест, а также закусочные, кафетерии и бары."
nn.rbc.ru/nn/freenews/5dd695b69a7947905457b706
Это вообще что за ледовый дворец такой, какие ещё филармонии, торговые площади и рестораны ?))
Фин 21 ноября в 22:01 «ответить»
отличная концепция
керлинг без трибун наверное потому, что смотреть можно будет из бара
Добрый Монстр 22 ноября в 08:50 «ответить»
Фин писал(а)
керлинг без трибун

Керлинг нон стоп... наш город станет керлинговым центром России)))
Возвращенец2015 21 ноября в 23:04 «ответить»
Прям как О2 Арена....)
Andrey Af 22 ноября в 08:08 «ответить»
Город готовится принять грандиознейшее спортивное мероприятие, в котором НН будет центральным и основным местом проведения. Олимпийские игры (пусть и ТАФИСА) очень масштабное мероприятие.
Силена 22 ноября в 08:10 «ответить»
Тогда надо и станцию Ярмарка делать!))))
borzz007 22 ноября в 13:04 «ответить»
Если по уму, то станция "Ярмарка" вполне была бы на месте, тем более что Нижегородская Ярмарка - это как раз визитная карточка и историческое лицо нашего города. Правда грозились-грозились пути развести чтобы когда-нибудь вставить там станцию, да похоже втихую эту возможность то и похерили. А сейчас все оправдывают типа нерентабельностью ее строительства. Самое нерентабельное для страны - это деньги из бюджета тырить и по своим карманам распихивать
Sebastjan Knight 22 ноября в 11:08 «ответить»
елочка?
FreeCat 22 ноября в 17:39 «ответить»
ну в самом деле НН расположен по логистике недалеко от Москвы :) ... поэтому часть ледовые спортивных соревнований могут у нас проводиться .. тем более в Москве тоже со льдом проблема.
Andrey Af 22 ноября в 17:55 «ответить»
Да, за хорошим льдом москвичи давно катаются в Коломну, но там ближе, 120 км всего.
FreeCat 23 ноября в 18:06 «ответить»
думаю и там им не хватает :) ...
FreeCat 22 ноября в 17:42 «ответить»
лав писал(а)
Софинансирование проекта со стороны федерации в настоящее время подтверждено в объеме 76%.

в новости написано что губернатор договаривается на софинансирование в обьёме 96% :) ... это было бы гораздо лучше :) ...
Sebastjan Knight 22 ноября в 09:00 «ответить»
6 000 000 000 / 1 000 000 = 6 000 квартир раздать бесплатно сразу

потом в течение 10 лет содержание стадиона 300 000 000 / 1 000 000 = 300 квартир раздавать ежегодно

но нам нужен СТАДИОН
____________________________________________

Знаете, а мне не жалко русских. Так нам и надо, баранам покорным.
Возвращенец2015 22 ноября в 10:59 «ответить»
Что за квартиры на Стрелке по миллиону? )
Sebastjan Knight 22 ноября в 11:05 «ответить»
себестоимость в Щербинках, например

по существу предложения есть вопросы?
Возвращенец2015 22 ноября в 11:20 «ответить»
Существо зависит от цены. При квартире за 3000000 всего лишь 2000 квартир. На 1,4 миллиона населения города. 0,14%.
Sebastjan Knight 22 ноября в 11:27 «ответить»
не думали по себестоимости + 10% отдавать?

за 10 лет стройки и содержания СТАДИОНА можно построить и раздать 6 000 + 10*300 = 9 000 квартир

на 300 000 домохозяйств НН это уже очень интересно, не так ли?
Возвращенец2015 22 ноября в 11:53 «ответить»
А содержание даже этих 9000 квартир ничего не стоит? И даже это всего лишь 3% домохозяйств, за 10 (ДЕСЯТЬ!) лет. По-моему, говорить не о чем.
Sebastjan Knight 22 ноября в 13:13 «ответить»
содержание будет за счет семей, а здесь стадион - за счет налогов )))

у нас что? квартиры теперь содержит гос-во? )))

судя по тому, что 3% домохозяйств для вас фигня, то давайте везде и всегда строить стадионы ))) эти 3% запустили бы мультипликативно экономику (ремонт, услуги), дали бы шасн родится новым рабам гражданам. Что запустит стадион? постройку маймских квартир?

3% квартир - это на этом ледовом стадионе...
3% квартир - это на футбольном...
Возвращенец2015 22 ноября в 13:29 «ответить»
Как минимум, строительство запускают и стадион, и квартиры, причем стадион требует более уникальных технологий. А использование ледового дворца стадиона (если верить опубликованной здесь концепции) тоже много чего запускает, ведь там обещана не только одна ледовая площадка. Просто уметь надо все это использовать, это намного сложнее, чем муравейники строить (а другого по себестоимости в миллион не получится). И да, 3% за 10 лет - это фигня, 100% потребуют при таких темпах 333 года.
Как по мне, так можно уменьшить расходы на содержание армии вдвое, например, это по вашей схеме позволит за год "раздать" полмиллиона квартир. )
Sebastjan Knight 22 ноября в 13:34 «ответить»
100% не надо - достаточно 6% выставить на рынок,чтобы цены пошли вниз

блин, ну как вас корежит-то, чтобы деньги людям шли, чтобы плодились они, чтобы дань грефу не платили -- лишь бы хрень, сосущую бюджет построить, освоить бюджет и во францию-майми сбежать :-)
Возвращенец2015 22 ноября в 13:36 «ответить»
Я вам написал, ЧТО меня корежит. )
borzz007 22 ноября в 13:53 «ответить»
Вот кто у нас оказывается оппозиционер из банды засланцев по кликухе Навальный! Уже и армия России тебе вовсе не нужна. Одним словом вот он АГЕНТ ВЛИЯНИЯ под ником "Возвращенец2015"!
Возвращенец2015 22 ноября в 14:01 «ответить»
Почему вовсе? Я всего лишь предложил обменять половину годового содержания бездельников на полмиллиона квартир для россиян, замечу!
borzz007 22 ноября в 14:08 «ответить»
А я вот уверен что они как раз не бездельники! Если что под пули и снаряды первыми полезут, что бы такие как ты живы остались. Если ты и не агент влияния, то лучшем случае ты тот человек, менталитет которого, очень далек от государственного представления! А многие здесь кто критикуют и региональное руководство, как раз любят свою страну, Родину! Как говориться, хоть она и такая - хромая, но наша! И нам в ней жить! А вот хлам различный на чистую воду выводить просто необходимо
Возвращенец2015 22 ноября в 14:31 «ответить»
Ага, только вот не нужно в современном мире миллион лезущих под пули и снаряды. Ну если только не лезть по всему миру, да. Но мне это не надо, видимо, именно этим определяется "менталитет государственного представления".
borzz007 22 ноября в 19:38 «ответить»
Так поезжай в страну где спокойно и стабильно. Вот тебе Израиль, к примеру! Там вполне нужны такие граждане. Можешь и в Австралию рвануть, там тоже хорошо. Что тебе в этой неспокойной стране делать?
Возвращенец2015 22 ноября в 19:40 «ответить»
Почему я должен ехать в чужую страну, вместо того, чтобы изменить к лучшему свою?!
borzz007 22 ноября в 21:15 «ответить»
Есть еще вариант для тебя - к Навальному на Болотную. Там как раз они очень хотят у нас все поменять в угоду своим хозяевам из пиндостана
Возвращенец2015 24 ноября в 11:39 «ответить»
Т.е. мозга на то, что можно менять не в угоду кому-то, а для себя, у вас не хватает? )
borzz007 24 ноября в 19:59 «ответить»
Не тебе судить о моих умственных способностях, у меня есть свой менталитет и убеждения! А направление я тебе уже показал, там как раз у населения главный жизненный принцип "Живи для себя". Вот туда, туда и только туда
Возвращенец2015 25 ноября в 12:27 «ответить»
Если у вас принцип "Живи не для себя", то не превратите ли вы его в принцип "Живи для Возвращенца2015"? )
mysuccess 25 ноября в 22:33 «ответить»
С Израилем Вы немного промахнулись...
X-master 22 ноября в 21:03 «ответить»
Возвращенец2015 писал(а)
Просто уметь надо все это использовать

Кому?
Возвращенец2015 24 ноября в 11:06 «ответить»
Явно не мне. ) По идее, в этом должен быть заинтересован владелец.
X-master 24 ноября в 11:28 «ответить»
Сентенция из разряда "а вы мышки превратитесь в ежиков и тогда кошки перестанут вас жрать"
ЗЫ чтобы было понятнее: ВСЕ крупные спортивные объекты в стране строятся не с целью сделать что-то реально хорошее для жителей региона в котором они строятся, а с целью распила бабла под благовидным предлогом. Бенефициары - околоправительственные и околоминистерские персонажи. При этом речи о бизнес-модели функционирования этих объектов после строительства никакой не идет. И им насрать на то, что думаем и ты, и я, и все остальные по этому поводу.
Osss 22 ноября в 13:53 «ответить»
Нарисуй такой плакат и стой с ним на всех матчах, про реакцию болельщиков нам потом расскажешь гыы
Andrey Af 22 ноября в 17:40 «ответить»
За 1 млн это не квартира, а будка. И что мешает купить без стадиона квартиру? В продаже полно.
E U9 22 ноября в 22:50 «ответить»
имеющийся еще посчитай, он в 20 обошелся.

ps 6тыс квартир это больше, чем все 7е небо
D-The Hunter 22 ноября в 09:38 «ответить»
илья $ писал(а)
Стоимость строительства ледового дворца на Стрелке возросла, причём почти в два раза

Ну стоимость строительства крымского моста несколько раз удваивалась,так что и эта смета вряд ли последняя. :\
mr.krabs 22 ноября в 11:29 «ответить»
Не будет никакого стадиона
8@70 22 ноября в 13:48 «ответить»
mr.krabs писал(а)
Не будет никакого стадиона

:-D Скринить? Не?. А то тут две полоумные пяткой себе по лбу стучали , что ЧМ и крымского моста не будет.
mr.krabs 22 ноября в 17:14 «ответить»
Я надеюсь, что победит здравый смысл, а не полоумие и стадион не будет построен.
Если хотите, скриньте.
E U9 22 ноября в 22:50 «ответить»
давай поспорим, что будет?)
Meg@VaD 22 ноября в 11:58 «ответить»
Почему на стрелке-то? Туда уже станция метро есть. Этот в Сормове надо строить :) Или хотя бы выше по волге перед Борским мостом - там куча неиспользуемого пространства, и не помешала бы дорога вдоль Волги, проходящая под Борским мостом.
А выходить она может перед рыбными фермами.
Манчестер Юнайтед 22 ноября в 12:47 «ответить»
Какого хрена хотят построит за счет федеральных средств и потом на баланс города.

Торпедо нужно повысить количество фанатов на трибунах? Ну пускай они этим и занимаются.
Строят за свой счет и обслуживают, платят налоги и так далее.
Если не могут, то пускай сидят на своей маленькой арене и тихо молчат.
borzz007 22 ноября в 13:09 «ответить»
Очень хреново когда у высшего руководства башню сшибает в одном направлении - помнится один кукурузой все усадил, а другие только о спорте думают. Страна должна быть гармоничной, а не с креном в одном каком-нибудь направлении. Тем более что подобные сооружения как наш стадион Нижний Новгород, становятся просто памятниками прошедшим событиям, к великому сожалению! И некоторые варяги в угоду им готовы все бюджетные деньги на подобные объекты спустить! Главное прогнуться, пыль в глаза пустить, а там и наверх может назначать)))
СержантРауль 22 ноября в 16:32 «ответить»
Узнай за счёт чего построен новый стадион мю
borzz007 23 ноября в 09:00 «ответить»
Я например точно знаю на чьи плечи теперь ляжет его содержание! И этого для нашего крайне небогатого региона вполне достаточно! Троянский конь тоже был предоставлен для Трои бесплатно, так сказать презент)))
СержантРауль 23 ноября в 18:27 «ответить»
я у мю спросил :)
Манчестер Юнайтед 23 ноября в 21:18 «ответить»
И что за новый стадион?
Единственный стадион в городе Манчестер, был построен для клуба Юнайтед оф Манчестер, называется стадион Бродхерст Парк, сообщество, которое не очень было радо, что клубом Манчестер Юнайтед завладела американская семья Глейзеров.
Олд Траффорд старый очень стадион, был построен в прошлом веке, проходил несколько раз реконструкцию.

Раньше может и строили за счет казны города и страны, но сейчас клубы строят стадионы сами, Ювентус построил сам, Атлетико Мадрид построил сам (Ванда Метрополитано), ну и многие другие клубы мира, даже у нас в стране, например ЦСКА построил сам, хоть и сейчас весь в долгах и никого по сути не покупает, так как все уходит на кредит за стадион, я знаю что стадион в Албании был построен на деньги УЕФА.

Так что государство и муниципалитет стадионы для клубов не строят.
Клубы крутятся как могут и это правильно.
Если клубы не могут построить сами, то пускай сидят в чаше которая есть.
А уж Торпедо строить для непонятно какой лиге, ну это совсем уже ку-ку.
Osss 22 ноября в 13:51 «ответить»
Да хоть в 10 раз, главное чтобы с гаги свалили хоккейцы гыы
dm_nn 22 ноября в 16:12 «ответить»
Ну почему раз за разом люди повторяют, что раздайте кому-то квартиры за бесплатно? Ну почему кто-то покупает, а кто-то, к счастью безуспешно, мечтает о подарочке от государства? У государства есть деньги, их надо тратить. Предложения направить деньги не на арены, а на новые станции метро вполне конструктивны. Но раздавать деньги бедным на постоянной основе нельзя. Так как эти бедные - учителя, операторы котельных после этого сами в числе первых работать вообще перестанут. Но вот разово иногда просто раздавать деньги, а в некоторых странах это практикуют, причём не только бедным, вполне можно, это тоже и людям и государству пошло бы на пользу.
Andrey Af 22 ноября в 17:44 «ответить»
Знавал я одного афериста, ему дважды квартиры отдавали, а он дважды успешно их продавал и снова становился нуждающимся в жилплощади.
D-The Hunter 25 ноября в 15:57 «ответить»
dm_nn писал(а)
У государства есть деньги, их надо тратить. Предложения направить деньги не на арены, а на новые станции метро вполне конструктивны. Но раздавать деньги бедным на постоянной основе нельзя. Так как эти бедные - учителя, операторы котельных после этого сами в числе первых работать вообще перестанут.

Т.е. Вас не смущает тот факт,что бедными являются РАБОТАЮЩИЕ люди? Как это мило...
dm_nn 25 ноября в 18:17 «ответить»
А я тут при чём? Говорю как есть.
Krisylda 22 ноября в 17:06 «ответить»
Аппетит приходит во время еды)
Клавиопатра 22 ноября в 18:01 «ответить»
с языка сняли...и почему-то я не удивлена нисколько. выставляют тендр на работы. типа побеждает фирма, предложишая самые выгодные условия (в справедливой борьбе, естественно). и вдруг в середине работ выделенные средства заканчиаются и для завершения требуется в три раза больше. так и с дорогами, и со строительством...
Andrey Af 22 ноября в 18:15 «ответить»
И вот незадача- выигрывают фирмы с 10 т.р. уставного капитала. )) Исполнители работают, сверху тоже деньги перечислены, но до исполнителей не доходят- застряли у тех, кто тендеры выигрывал.
Клавиопатра 22 ноября в 18:21 «ответить»
и никто ничего не замечает...
mysuccess 22 ноября в 20:07 «ответить»
да потому что никто ни за что не отвечает... главное сейчас в кусок вцепиться, а потом развести руками; "ну не шмогла мужик, не шмогла", затем встать в позу :"или еще заплате или все брошу и уйду, т.к. если другой придет, то дороже обойдется". И они ничего не теряют, только обогащаются...законы у нас такие- сами пишут под себя, чтобы воровать легче было... они же все те же самые экземпляры, из 90-х, только малиновые пиджаки сменили на депутатские... со значками... так что тема это риторическая....бесполезная для нас, к сожалению, нас в этом месте не спрашивают...
Дед Мазай и зайцы 24 ноября в 06:52 «ответить»
Космодром "Восточный", Нижегородская версия. Не удивлюсь, что потом посадят какого-то воришку.
borzz007 24 ноября в 20:01 «ответить»
Воришки не сядут, сядут те кого настоящие воришки заставят подписи в нужном месте поставить
mysuccess 25 ноября в 22:41 «ответить»
Бывают исключения и Нижний Новгород в этом году попал в список...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов