--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Судебное дело в отношении математика Дмитрия Богатова продолжается

Размышляем
906
163
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Neo202
22.11.2017
Судебное дело в отношении математика Дмитрия Богатова продолжается.

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
#freeBogatov #keepFighting #Tor

freebogatov.org/

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Преподаватель математики Дмитрий Богатов, обвиняемый в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков в столице,
может быть переквалифицирован в свидетеля.
Об этом ТАСС сообщил в пятницу источник, знакомый с ходом расследования.

Суд продлил домашний арест математику Богатову...;
Следствие назначило по делу математика Богатова две дополнительные экспертизы...;

"Богатову в ближайшее время могут изменить статус с обвиняемого на свидетеля в связи с результатами, полученными в ходе [обследования на] полиграфе"...(с)

Подробнее на ТАСС:
tass.ru/proisshestviya/4739777
Сам виноват.
В пользовательском соглашении, что он как обычно не прочитал, всё расписано более чем подробно.
Neo202
22.11.2017
Подпольщики писал(а) ...
Сам виноват...
1) Вину определяет суд.
2) На текущий период суд не вынес решения о виновности данного подзащитного...;
3) Имеется перспектива, что статус обвиняемого будет изменён на статус СВИДЕТЕЛЯ.
Таким образом- очевидно, что вы не правы.
mmartin
22.11.2017
Подпольщики писал(а)
1. Сам виноват.
2. В пользовательском соглашении, что он как обычно не прочитал, всё расписано более чем подробно

1. само собой
2. не в этом дело. меньше надо было дяденькам милиционерам рассказывать. "его урок другим наука.."
Neo202
22.11.2017
mmartin писал(а)
1. само собой <br> 2. не в этом дело. меньше надо было дяденькам милиционерам ...
ваши ДОМЫСЛЫ абсолютно не соответствуют реальному положению дел!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
mmartin
22.11.2017
Neo202 писал(а)
ваши ДОМЫСЛЫ абсолютно не соответствуют реальному положению дел!

возможно. но давайте посмотрим, что говорил подозреваемый? по вашим ссылкам я чето не нашел
Neo202
23.11.2017
mmartin писал(а)
возможно. но давайте посмотрим,

Вот вы сначала хорошенько посмотрите на первоисточники дела, а то начнёте снова нести бред...


neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
mmartin
23.11.2017
там уж два десятка ссылок, дайте ссылку на его показания
Neo202
23.11.2017
..."Вы снова просите ботинки, - Но пока вы ещё коньки не сносили!" (с)
---------------------------------------------------------------------------
Вы сначала выложенные ссылки все полностью, внимательно и до конца прочитайте...
Вся суть там Уже достаточно полно описана...
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280

tass.ru/proisshestviya/4739777
mmartin
24.11.2017
вот смотрите. в ответ на вашу реплику о причинах того, что вы вообще вынуждены заниматься этим делом я задал простой вопрос - где почитать показания подозреваемого? вы вместо ответа ("не знаю" тоже ответ, кстати) продолжаете засыпать меня ссылками, в которых бред вперемежку с рекламой содержит какие-то вкрапления информации, возможно относящейся к делу. зачем? вы надеетесь, что я всё же брошу приятное ничегонеделание и таки углублюсь в изучение всего написанного по ссылкам? ну вряд ли же. почему вы не хотите предметно обсудить один из аспектов данного дела? непонятно..
Neo202
24.11.2017
В ссылках достаточно информативно вся суть изложена.
Но вы упорно не хотите читать ссылки все полностью и до конца.
Очевидно - что вы не хотите вести диспут Конструктивно.


neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
mmartin
24.11.2017
Neo202 писал(а)
достаточно информативно вся суть изложена

допустим. в ссылках есть цитирование показаний?
Neo202
24.11.2017
1) Достаточно того, что будет решение суда, чтобы подзащитному присвоить статус свидетеля (вместо обвиняемого)...
Тогда все ваши потуги и домыслы -вообще не имеют никакого значения и даже смысла.
В том числе -независимо какие были показания обвиняемого, и как вы их мечтаете по-своему усмотрению интерпретировать...;
Ибо - квалифицированную юридическую оценку уполномочен давать только суд.
2) В ссылках есть оценки сторон в отношении показаний обвиняемого.-
как от стороны обвинения так и от стороны защиты.
tass.ru/proisshestviya/4739777
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Если вам очень надо -запросите информацию о показаниях у этих сторон...,
-Если вам недостаточно проведённых расследований журналистами многих СМИ, и информации от них.
mmartin
24.11.2017
всё же надо добить вопрос, я вас не понимаю.
правильно я понял, что ответ на мой вопрос "в ссылках есть цитирование показаний?"
ваш ответ "нет"?
Neo202
24.11.2017
mmartin писал(а) всё же надо добить вопрос ...
1) Не приписывайте мне, того чего я не говорил.
Свои ДОМЫСЛЫ оставляйте при себе!
2) Чтобы добить вас - почитайте очередные новости по делу...
www.kommersant.ru/doc/3472412

..."Эксперты, по словам адвоката Дарбеняна, <<подтвердили полную непричастность Дмитрия Богатова к совершенному иными людьми преступлению>>. (с)
mmartin
24.11.2017
зачем читать экспертов, когда можно послушать самого богатова. он хоть что-то говорит?
Neo202
25.11.2017
mmartin писал(а)
зачем читать экспертов, когда можно послушать самого богатова. он хоть что-то говорит? ...
1) Вы ни слушать не хотите, ни читать! - суть дела была описана многими СМИ, ссылки были приведены, позиция стороны защиты изложена от адвокатов... ;
Показания подзащитного -изложены в материалах дела, и описывались в СМИ...;

Вы "в лесу не видите леса за деревьями!"...
- и видеть просто НЕ хотите!
2) ..."в Администрацию Президента РФ было передано обращение к Владимиру Путину в защиту Дмитрия Богатова с подписями более чем
полутора тысяч студентов, сотрудников и выпускников МГУ..." (с)
trv-science.ru/2017/08/01/delo-bogatova/
3) Но вы же настолько упёртый, - что ничего читать не хотите!!
А впрочем,- зачем слушать вас; ваше мнение не имеет никакого значения, да и здравого смысла в ваших словах просто нет!
Ибо решение будет выносить суд.
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
mmartin
25.11.2017
Neo202 писал(а)
Показания подзащитного -изложены в материалах дела, и описывались в СМИ...

в материалах дела понятно. правильно я понимаю, что показания еще нигде не цитировались?
Neo202
25.11.2017
1) Подзащитный Дмитрий Богатов ИЗНАЧАЛЬНО дал показания -что он не виноват, и не совершал действий, предъявляемых ему на следствии и в суде.
Это неоднократно показывалось и в видео -материалах СМИ и в интервью Д. Богатова, и его адвокатов ...
======================
2) Вы вообще читать умеете?
---------------------------------
3) Ваши ДОМЫСЛЫ оставьте при себе.
Предмет диспута -по сути судебного дела Дмитрия Богатова.
Соблаговолите вести диспут по сути.
Для этого, сначала - прочитайте до конца полностью все ссылки
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280

www.youtube.com/watch?v=qSRoDUI8PQw

www.youtube.com/watch?v=jxXAMdXxq44&t=3s
mmartin
26.11.2017
Neo202 писал(а)
Подзащитный Дмитрий Богатов ИЗНАЧАЛЬНО дал показания

где их можно прочитать?
Neo202
26.11.2017
mmartin писал(а)... где их можно прочитать? ...

...-В материалах дела...
mmartin
26.11.2017
это само собой.. а в открытом доступе они есть?
Neo202
26.11.2017
А вы - какой стороной являетесь в деле?
Со стороны защиты, или со стороны обвинения?
У вас есть доверенность от подзащитного?
Или у вас - есть удостоверение от прокуратуры?

presnensky--msk.sudrf.ru/mod...0005&case_type=0

www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/search
mmartin
26.11.2017
я, слава яйцам, не сторона в этом деле. правильно я понимаю, что вы тоже не читали показания обвиняемого?
Neo202
26.11.2017
Вам УЖЕ многократно было сказано:
свои ДОМЫСЛЫ оставьте при себе!
(Вас не должно трахать где я читал или не читал показания подзащитного, - вы этого не знаете! )
mmartin
26.11.2017
меня не трахает. мне любопытно - читали?
Neo202
26.11.2017
иди МУЧАЙСЯ в догадках!!
mmartin
27.11.2017
Neo202 писал(а)
ваши ДОМЫСЛЫ абсолютно не соответствуют реальному положению дел!

правильно я понимаю, что у вас нет аргументов для опровержения моей версии?
Neo202
27.11.2017
ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан России -бесценна!!...
...-Вы так много для этого делаете!!
mmartin
27.11.2017
сливаться можно :)
Neo202
27.11.2017
mmartin писал(а) сливаться можно...
<<Вы помните, как быстро и неожиданно нам пришлось бежать ...;
- За нами следят уже несколько месяцев,
и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада.
Придется отстреливаться;
Они надеются нас взять живьём, дети!
------------------------------------------------------------------------
-Мы рады встретить в этой тревожной обстановке преданного борца.
Я надеюсь с Вашей помощью спасти отца русской демократии.
Я дам вам парабеллум...;
... Мы будем отходить в горы...>> ©
{Ильф и Петров};
antidot
22.11.2017
Уважаемый Neo202, мы не в курсе, что у вас в голове, оттого потрудитесь объяснить, что вы хотите ?
2000man
22.11.2017
да что-то вроде этого:
www. youtube. com/watch?v=iHnfhDleSKY
Neo202
22.11.2017
antidot писал(а) Уважаемый Neo202, мы не в курсе ...
1) Вам в блоге всё развёрнуто пояснили.
Читайте и вникайте в суть.
2) Повторю для вас итоговое резюме блога:
Международная акция солидарности с арестованным математиком Дмитрием Богатовым, гражданином России, продолжается! Присоединяйтесь!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
andrey72
22.11.2017
Neo202 писал(а)
Читайте и вникайте в суть.

нахер надо..
нормально можешь объяснить?
Neo202
22.11.2017
Для защиты прав и свобод граждан России, -
Международная акция солидарности с арестованным математиком Дмитрием Богатовым, гражданином России, продолжается!
Присоединяйтесь!

tass.ru/proisshestviya/4739777

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
mmartin
22.11.2017
andrey72 писал(а)
нормально можешь объяснить?

не может :) с такими друзьями враги не нужны..
Neo202
23.11.2017
Сначала -вы почаще на себя смотрите!
и Не валите с вашей больной головы на здоровую!
mmartin
23.11.2017
с меня какой спрос, я тут обывателем прохожу
Neo202
23.11.2017
mmartin писал(а) с меня какой спрос, я тут обывателем прохожу ...
проходите дальше...молча..
mmartin
24.11.2017
да лан. темка апается и то хлеб
Neo202
24.11.2017
mmartin писал(а)
да лан. темка апается и то хлеб ...
Мы очень рады что вы поддерживаете тему!

:-)
А почему всё время подчёркивается, что он "математик", "преподаватель математики"? А если бы он был сантехником, - это как-то влияло бы на обстоятельства дела?
Neo202
22.11.2017
Штейнман писал(а)
А почему всё время подчёркивается, что он "математик", "преподаватель математики"? А если бы он был сантехником, - это как-то влияло бы на обстоятельства дела? ...
Вообще, как такового, подчёркивания по этому поводу нет. Просто по сути и в заголовках, для уточнения и во избежание путаницы с другими схожими однофамильцами приводится уточнение профиля деятельности Дмитрия Богатова. Это уточнение изначально приводили международные и российские журналисты, -можете обратиться по этому вопросу к ним.
memohrc.org/special-projects/bogatov-dmitriy-olegovich

www.bbc.com/russian/features-39590931

====================================================
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Neo202 писал(а)
Вообще, как такового, подчёркивания по этому поводу нет.

Перечитайте Ваш собственный старттопик:

Судебное дело в отношении математика Дмитрия Богатова продолжается.
МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Преподаватель математики Дмитрий Богатов, обвиняемый в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков в столице,
может быть переквалифицирован в свидетеля.
Суд продлил домашний арест математику Богатову...;
Следствие назначило по делу математика Богатова две дополнительные экспертизы...

Ну совсем нет подчёркивания. *write*
Neo202
22.11.2017
1) Вполне очевидно - каким образом выполняется подчёркивание:
под написанным словом проводится линия.
Таким образом - вы не правы.
2) Кроме того, выше вам уже было сказано, что по этому несущественному и спорному вопросу -обращайтесь не ко мне, а к журналистам, изначально разместившим такого рода фразеологическую конструкцию.
..................................................................................................
3) Будем рады за ваше участие в акции солидарности по сути.

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Я же и сказал: совсем нет подчёркивания. *rofl*
Neo202
22.11.2017
вооОо-оо-оОт!
Что и требовалось доказать!
:-)
Neo202 писал(а)
обращайтесь не ко мне, а к журналистам, изначально разместившим такого рода фразеологическую конструкцию.

"Мопед не мой, я только разместил объяву." (с)
Neo202
22.11.2017
Мы очень рады что вы поддерживаете тему!
:-)
mmartin
24.11.2017
очень радоваться не стоит. толку от этого чуть больше, чем ноль :(
хотя, если только вас интересует реклама или уровни на форумах...
Neo202
24.11.2017
..."вы -ФАНТАСТИЧЕСКИ!...
...любезны!!...
...сегодня...
ко мне!!!" (с)
--------------------------------------------------------------------------------------------
...а ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан РФ -бесценна!!...

"В борьбе обретёте вы право своё!" ©
antidot
22.11.2017
Вцелом мне это неинтересно, он мне не родственник, но раз уж вы такой настойчивый...

Из предоставленных вами материалов нигде не следует, что Богатов "не выкладывал" и "не призывал". Конечно в законодательстве имеет место презумпция невиновности, но ведь обвинение тоже строится на каких-то фактах ? В частности утверждается, что выкладывание материалов производилось с АйПи Богатова, насколько я понял.
Вы не затруднили себя тем, чтоб предоставить сжатое изложение сути вопроса, ну я проглядел так, "по-диагонали", в общем целом вся невиновность Богатова построена на его личном утверждении, что он якобы невиновен.
Neo202
22.11.2017
antidot писал(а)
Вы не затруднили себя тем, чтоб предоставить сжатое изложение сути вопроса

Это вы уже много раз тут не затруднили себя прочитать Развёрнутое описание сути событий!

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280

tass.ru/proisshestviya/4739777
тинЪ
22.11.2017
Эта презумпция невиновности действует ровно до того момента, когда уголовное дело не возбудят, после сам будешь доказывать свою невиновность, так что не вводи в заблуждение.
antidot
22.11.2017
тинЪ писал(а)
Эта презумпция невиновности действует ровно до того момента,

Да понятное дело, но почему они именно до него докопались ?

Яж вот ничего не утверждаю, а топик-стартер упрямо гнет свое ! Хотелось бы понять, на чем основаны его утверждения !
Neo202
22.11.2017
antidot писал(а)
топик-стартер упрямо гнет свое ! Хотелось бы понять, на чем основаны его утверждения ...
А вы вообще никаких законов не знаете и знать не хотите??
И не знаете даже основных Прав и Свобод!
Всё Уже ранее написано!
И принципы Презумпции невиновности - это ЗАКОН.

..."Подозреваемый или обвиняемый НЕ обязан доказывать свою невиновность..." (с)

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

----------------------------------------------------------------------------------
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях...(с)
antidot
22.11.2017
Neo202 писал(а)
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность

Но подозрение-то на него случайно упало чтоли ?

И эта... прекратите разговаривать ссылками. С тех пор, когда я вас первый раз спросил по-существу, прошла уже как минимум неделя, но вы упорно кормите нас какими-то статьями с либеральных ресурсов.

Конкретно, в чем его обвиняют ? Как он попал под подозрение ?
Или если мы начнем разбираться детально, то вдруг.... о ужас ! Вдруг может оказаться что он не так уж невиновен ? Да ?
Neo202
23.11.2017
antidot писал(а)
Neo202 писал(а) <br> 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
<br> Но подозрение-то на него случайно упало чтоли ?
Прекратите вы сами... нести бред, не читая полностью исходную информацию.

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
antidot писал(а)
выкладывание материалов производилось с АйПи

это ж сколько людей можно подставить, закачав им трой и залив "с ихнего айпи"... да что угодно.
т.е. посадить неугодного оппонента стало проще простого - закачал (точнее удалённо дал команду "скачать") ему на комп "неправильную порнуху" и "сообщил куда следует", так? ;-)

p.s. кстати за рубежом создан уже прецедент невиновности в случае доказанности взлома компа. там кого-то в чём-то обвиняли, а он сказал, что это злые хакеры его подставили. человека оправдали.
vp
22.11.2017
А можно об этом в блоге каком-то на нн.ру почитать или хотя бы на сайте ТАСС?
Neo202
22.11.2017
тебя разбанили чтоль?
Neo202
23.11.2017
beerboy4ik писал(а) тебя разбанили чтоль? ...
..."Вот что крест животворящий делает!" ©
А скажи, если суд после разбора доказательств, переквалифицирует горе-математика в свидетеля - ты и твоя компашка присвоите себе заслуги по "восстановлению справедливости" "не смотря на произвол судов"?
Neo202
23.11.2017
beerboy4ik писал(а)
присвоите себе заслуги по "восстановлению справедливости" "не смотря на произвол судов"?

1) Внимательно проанализируйте эту вашу фразеологическую конструкцию, - и вы обнаружите в ней фееричный когнитивный диссонанс!
(Произвол -со стороны судов, но после этого, по -вашему, кто-то другой якобы присваивает себе какие-то вами придуманные заслуги, хотя и реальных заслуг достаточно и без ваших Домыслов...)
2) ..." было передано обращение к Владимиру Путину в защиту Дмитрия Богатова с подписями
полутора тысяч студентов, сотрудников и выпускников МГУ..." (с)
trv-science.ru/2017/08/01/delo-bogatova/
3) Акция солидарности в защиту прав и свобод граждан РФ, а также в защиту Дмитрия Богатова, продолжается и в России и в международном масштабе...

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
о5 худоюественный свист... знаешь, ты убедил меня, что богатов виновен. в тюрьму негодяя.
Neo202
26.11.2017
beerboy4ik писал(а)... богатов виновен. в тюрьму негодяя ...

Скорее - в твоих словах найдутся признаки правонарушений. А именно:
Виновность в нарушении закона, до вынесения решения суда никто не может возложить на какое-либо лицо!
А в ваших словах усматриваются признаки КЛЕВЕТЫ!
...
Так что сударь -вы Не свистите!
(а то сами освистаны будете в Ответных мерах...)

youtube.com/watch?v=qSRoDUI8PQw

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4
Если чел не госслужаший, он вполне может выразить свое мнение о виновности/ невиновности кого-либо. Что твое Эхо Москвы и делает в лице тамошних комментаторов. И навальный про Медведева.
Ты, имхо, мелкий школьный демагог. А судя по количеству расцвеченного текста и слов прописными буквами в твоих текстах - неустойчивую псссыхику имеешь (я читал об этом в интернете)
Neo202
27.11.2017
Васька Пепел писал(а)
Если чел не госслужаший, он вполне может выразить свое мнение о виновности/ невиновности кого-либо. Что твое Эхо Москвы и делает в лице тамошних комментаторов ...
1) А с чего бы это "Эхо Москвы" моё - больше чем оно твоё!???
(...хотя бы Покажите мне чеки об оплате денег за его покупку...)
=============================================================================
..."вы -ФАНТАСТИЧЕСКИ!...
...любезны!!...
...сегодня...
ко мне!!!" (с)
--------------------------------------------------------------------------------------------
...а ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан РФ -бесценна!!...

"В борьбе обретёте вы право своё!" ©
Утомил ты меня, либерас малолетний. Шутки у тя несмешные, как у вас у всех. Желаю те обрести такое же "право", какое обрели члены партии, лозунг которой ты тут привел.
Neo202
27.11.2017
ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан России -бесценна!!...
...-Вы так много для этого делаете!!
а ты в суд на меня подай, могильщик богатова.... ты его за что не взлюбил?
Neo202
26.11.2017
Это ты его не взлюбил, - Невиновного подзащитного!
А твои ДОМЫСЛЫ оставь при себе!

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

youtube.com/watch?v=jxXAMdXxq44

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваши сообщения ИЗНАЧАЛЬНО и СНОВА не имеют КОНСТРУКТИВНОГО содержания по СУТИ!
Ничего по сути диспута вы не описали и СНОВА описать не в состоянии.
С Вами диспут уже был исчерпан.
Надеюсь, вы уже поняли, что всем здесь похер и на богатого и на бедного математика. И на вас, кстати, тоже. ))
Neo202
23.11.2017
Le Chiffre писал(а) Надеюсь, вы уже поняли, что всем здесь похер и на богатого и на бедного математика. И на вас, кстати, тоже ...
1) Очевидно вам следует более правильно и корректно выражаться, в том числе по поводу ВСЕХ;
а также и по поводу ваших кривых фраз персонально, делая жалкие попытки переходить на личности!
2) Не берите на себя слишком много, пытаясь говорить за всех;
а также и ваши остальные персональные выпады- тоже...;
И оставьте ваши Домыслы при себе!
3) Вы ничего КОНСТРУКТИВНОГО не изложили по сути темы.
ок
Neo202
23.11.2017
<<Еще пять тысяч ведер, и считайте, почтеннейший, что Золотой ключик у вас уже в кармане.>> ©
как уже писАл, его отпустят через некоторое время. как уже было с такими полудурками в других странах. но маленько повозят харей об парашу, конечно, в назидание другим.
Neo202
23.11.2017
Мы-таки будем беспощадно бороться с БЕЗЗАКОНИЕМ и с Беспределом!
-особенно в вопросах нарушений Прав и Свобод граждан РФ.
(...присоединяйтесь...)
=====================================
(...присоединяйтесь...)
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Вы тоже посидеть решили? Ну никто, собственно, не против. ))
Neo202
23.11.2017
Ну это мы ещё посмотрим -кто быстрее сядет...;
А вам ещё раз повторю:
ваши Домыслы оставьте при себе!
(Я не говорил, что я посидеть решил.
А за всех вы не говорите, -кто против, а кто не против...
Беззакония, беспредела и произвола...)
И большинство посетителей тут не будут против если я вас просто сотру...потом...если надо будет...
Anselm
25.11.2017
мы, это кто? сообщество графоманов, злоупотребляющих символами для привлечения внимания?
Neo202
26.11.2017
Anselm писал(а)
мы, это кто? сообщество графоманов, злоупотребляющих символами для привлечения внимания? ...
А вы с какой целью интересуетесь!
А вы -это кто!??
Хотите паспорт предъявить??
ГДЕ ССЫЛКИ !?
Neo202
27.11.2017
Для вас, теперь, -ссылки за деньги!
Запрошенная вами услуга Не была оплачена!
Тут вроде коммерческие объявления за денюшки, вы занесли куда надо уже?
Neo202
27.11.2017
<<Выпрямите вашу спину, уберите левую руку от лица!...>> ©
===========================================
...а ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан РФ -бесценна!!...

"В борьбе обретёте вы право своё!" ©
vivat
25.11.2017
хрень какая то.....
вам не нравится такая демократия, но симпатишна люстрационная
при условии што люстрации проводит правильные люди
кстати.....
нонешний режим совсем брезгует нормальной практикой американских "правоохранителей" - провакационной
ничего личного
наличие судебного разбирательства - нормально
или вы хотите неким иным способом обозначить некую группу неподследственных и неподсудных?
или предполагается некий вариант прекращения следствия внесудебным способом?
Neo202
25.11.2017
vivat писал(а)...вам не нравится такая демократия, но симпатишна люстрационная...
Ваши ДОМЫСЛЫ ( особенно -такого рода) оставьте при себе.
Предмет диспута - не про люстрацию, и не про вообще-демократию, а ПРЕДМЕТНО -по сути судебного дела Дмитрия Богатова.
Соблаговолите вести диспут по сути.
Для этого, сначала - прочитайте до конца полностью все ссылки
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
так а чё он за лозунги-то печатал? кто-нибудь вообще знает?
или это теперь уже неважно?
Neo202
25.11.2017
Бенефактор писал(а)
так а чё он за лозунги-то печатал? кто-нибудь вообще знает? <br> или это теперь уже неважно? ...
Вы вообще читать умеете?
----------------------------------------------------------------
Ваши ДОМЫСЛЫ оставьте при себе.
Предмет диспута -по сути судебного дела Дмитрия Богатова.
Соблаговолите вести диспут по сути.
Для этого, сначала - прочитайте до конца полностью все ссылки
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Neo202 писал(а)
Соблаговолите

тебя роняли что ли в детстве? какой диспут тебе соблаговолить ещё? я спросил конкретно и чётко: что печатал математик? если ты не знаешь, то и не надо мне ничего отвечать.
Neo202
25.11.2017
1) Тебе по сути ответ УЖЕ был дан -путём описания интернет-ссылки...;
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
2) Это ты сам не знаешь сути и читать ответ по ссылке не хочешь!
3) youtube.com/watch?v=qSRoDUI8PQw

www.youtube.com/watch?v=jxXAMdXxq44&t=3s
antidot
25.11.2017
Бенефактор писал(а)
тебя роняли что ли в детстве? какой диспут тебе соблаговолить ещё?

Какой-то рыжий шизофренник, скорее всего по этой причине отовсюду, откуда только можно уволенный, понаделал всяких делов !
Вместо объяснений и пояснений, нам какую-то тухлую ссылку засылают всякий раз.
Пипец ! У меня уже пукан пылает от этого Нео ! Спросишь его, а он тебе в ответ гнилую ссыль.
Блеать, что так сложно объяснить в чем там дело ?!!!

Модеры, забаньте уже в конце концов этого Нео, с его Богатым там... или как его там.. "Зина, в печку его !"
костян, откуда ты знаешь что он рыжий?
вы любовники?


молодую кукурузу можно есть прямо из банки (с)
antidot
25.11.2017
Бенефактор писал(а)
костян, откуда ты знаешь что он рыжий?

Богатов-то ?
да хоть Беднов.
Neo202
26.11.2017
antidot писал(а) ...Какой-то рыжий шизофренник,...
У меня уже пукан пылает от этого Нео !
1) А может не рыжий шизофреник, а патлатый дядя!...
2) А ты-то!? Что ж ты Так пукан свой рвёшь!!?
Лучше иди ссылки дочитай полностью все и до конца!

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Anselm
25.11.2017
опять за рыбу деньги, десять раз уже объяснили
1. чей ip, тот и отвечает, если не передавал доступа другим
2. если передавал, значит ПРОВАЙДЕР
3. если провайдет, значит должен идентифицировать
4. если не провайдер, значит не мог оказывать услуги связи

как говорится, вот вам 15 лет, статью можете выбрать себе сами: незаконное предпринимательство/безлицензионное оказание услуг связи/призывы к экстремизму или что там разместили с его ip. и, самое главное, его обвиняют не в содержании тора, а в размещении поста, а был ли тор, ходил ли кто через него? сие науке не известно и совершенно неинтересно. есть факт, его ip
Neo202
26.11.2017
Anselm писал(а)
незаконное предпринимательство/

1) это -у тебя Опять за рыбу деньги!
2) Как всегда:
Не валите с вашей больной головы на здоровую!
3) Уже проезжали это и по этому поводу, и тебе говорили:
Нет этих обвинений в отношении Д. Богатова!
Там другие обвинения и по другим статьям.
-и во время следствия и в судебном деле -Другие обвинения выдвинуты в отношении Д. Богатова.
(а не те, которые вбрели вам в голову по вашим ДОМЫСЛАМ)
А на текущий период - имеется позитивная перспектива, что судом статус Д. Богатова будет изменён из обвиняемого в свидетеля. Таким образом - обвинения будут сняты!
3)
А) незаконное предпринимательство - не является в данном случае обоснованным обвинением, по ряду причин, в том числе потому что Д. Богатов не взимал денег за предоставление своего узла.
Б) НЕ запрещено законом ФИЗИЧЕСКИМ лицам держать Тор браузер, даже с выходным релей-узлом. НЕ распространяются нормы оказания интернет соединений для юридических лиц на физические лица. Физические лица НЕ обязаны вести идентификацию сторонних лиц, входящих в их интернет-сеть, в том числе и по Тор браузеру и по Wi-Fi и т.п.;
Ставить ограничения и пароли на эти входы в свои сети - является Правом, НО Не является Обязанностью для Физических лиц.
Д. Богатов не предоставлял услуг, как таковых, ибо денег не взимал!
Законом его действия НЕ запрещены. Он не нарушал Закон.

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

tass.ru/proisshestviya/4652097
www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/18/74597-detektor-alibi

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
Anselm
26.11.2017
то есть вопрос только в том, что обвинение надо поменять?
держать любые программы не запрещено, я бы сказал-не регламентировано, а оказывать телематические услуги без лицензии-нельзя
если не взимать деньги, то алкоголь после 22 можно дарить? ну отлично)

не придумывай фигни, он виноват и обосрался, может не в том, что сейчас ему вменяют, так в другом
Neo202
26.11.2017
Anselm писал(а)
он виноват и обосрался, может не в том, что сейчас ему вменяют, так в другом

А) ТЫ кто такой -чтобы подменять суд?
Виновность обвиняемого может определить и установить Только СУД!
Иди свои ДОМЫСЛЫ себе в зеркале показывай...

По сути у тебя НЕТ Аргументов!!

По твоим понятиям тебя самого полиция за жабры возьмёт..., посадит...,
... и сразу расстреляет...
без доказательств, а просто по домыслам...
-без суда и следствия!
=====================================================
Б)
Ты -сам "опять: Рыба за деньги!!"
Тебе УЖЕ говорили о Презумпции Невиновности!

И принципы Презумпции невиновности - это ЗАКОН.
..."Подозреваемый или обвиняемый НЕ обязан доказывать свою невиновность..." (с)
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.
----------------------------------------------------------------------------------
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях...(с)

www.consultant.ru/document/c...091aed08316c8f9/
Anselm
26.11.2017
подозреваемый сам доказал свою виновность, своим заявлением о предоставлении доступа в интернет третьим лицам в частности
-Еня-
26.11.2017
этот дурачок такой тонкой мысли не поймёт...
Anselm
26.11.2017
в рамках этого дела переквалифицируют на свидетеля, но по результатам рассмотрения могут и новое открыть уже с другим обвинением
Neo202
26.11.2017
Anselm писал(а)... и новое открыть уже с другим обвинением ...
1) Это -с КАКИМ же обвинением Другим?
2) Вот СНАЧАЛА это дело ЗАКРОЙТЕ!
Потом Другое дело откройте и ДОКАЖИТЕ ВИНУ подзащитного... ,
а пока -идите лесом!
Anselm
27.11.2017
1. см выше, оказание услуг связи
2. вовсе не обязательно "сначала", можно и одновременно несколько дел открыть, было б желание
подзащитный ваш глуповат и сам признался, а вы его отмазываете.
Neo202
27.11.2017
сам смотри выше!
-----------------------------------
мИчтай! о своих Домыслах!
а Суд оправдает этого подзащитного!
Ты тогда повесишься?
Neo202
26.11.2017
-Еня- писал(а) этот дурачок такой тонкой мысли не поймёт...

А если Суд снимет с Обвиняемого Д. Богатова ВСЕ обвинения и переведёт его статус в разряд Свидетеля- ты тогда Убьёшься аП стену??
-Еня-
26.11.2017
нет конечно...тогда буду думать о несовершенности судебной системы
Neo202
27.11.2017
Аргументов по сути у тебя НЕТ!
Иди, гуляй лесом!
-Еня-
27.11.2017
Neo202 писал(а)
Иди, гуляй лесом! ...

ну нафига тебе там компанию составлять))) уж гуляй сам...
Neo202
27.11.2017
Мы безмерно рады что вы поддерживаете тему!!
Иди -пасись!
Neo202
26.11.2017
Anselm писал(а)... своим заявлением о предоставлении доступа в интернет третьим лицам в частности ...
1) Это НЕ является нарушением закона!!
2) Сотни и тысячи пользователей держат у себя в работе роутеры с открытым без пароля входом в сеть Wi-Fi...

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=191322267
Anselm
26.11.2017
является
так уж приехали, что сказки рассказываешь? естественно, целенаправленно никто пока не проверяет, но как только понадобится-воронок отправят
Neo202
26.11.2017
1) ТЫ - КТО ТАКОЙ, чтобы подменять Суд!??
2) Вот Если суд вынесет решение, что этот обвиняемый Д. Богатов - виновен, тогда определит меру наказания. А Пока- гуляйте лесом, ребята.
Вы не имеете права называть подзащитного виновным!
3) А если Суд снимет с Обвиняемого Д. Богатова ВСЕ обвинения и переведёт его статус в разряд Свидетеля- ты тогда Убьёшься аП стену??
Anselm
27.11.2017
чистосердечно признал вину же, до судебного решения
сам себе назвал же
тебя ап стену, шоп форум не засирал
Neo202
27.11.2017
Тешьте себя вашими ДОМЫСЛАМИ!
Оставайтесь в тумане ваших Заблуждений!

Мы безмерно рады что вы поддерживаете тему!!
raman
26.11.2017
когда придут за вами , заговорите по другому
Anselm
26.11.2017
то есть мы все должны сочувствовать потому, что его судят? в данном конкретном случае это не подстава, человек сам себе вырыл яму. если приходят заслуженно (что редкость в этой стране), то поводов для возмущения нет.
Anselm писал(а)
1. чей ip, тот и отвечает, если не передавал доступа другим

а если доказал, что его хакнули? прецеденты в мире были (оправдали), а у нас?
эдак бери любому подкидывай "что-нибудь эдакое" и звони "куда надо" - и всё, сработает чтоли?
Anselm
28.11.2017
не факт, что докажешь, даже шифровальщики самоудаляются, не думаю, что особо есть следы, если нет системы логгирования (а у хомяка ее нет), так что только алиби на определенное время, и то не факт
А для чего Вы постоянно уточняете, что Дмитрий Богатов - математик? Математикам скидки какие-то положены или что?
Neo202
26.11.2017
Властелин Кальсон писал(а) А для чего Вы постоянно уточняете, что Дмитрий Богатов - математик? ...

1) Данная фразеологическая конструкция изначально была введена не мной. Ваши претензии направляйте к первоисточникам и журналистам СМИ;
2) А вот захотели и уточняют таким образом, - хоть вы тресните!

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=190861257

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280
**А вот захотели и уточняют таким образом, - хоть вы тресните! **
Офигительный аргумент
Neo202
26.11.2017
Пукан у вас ещё не треснул?
"Они" ввели и постоянно уточняют, а Вам-то зачем эта бездумная копипаста?
Neo202
26.11.2017
А вам зачем вести диспут не по сути и без аргументов??
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваши сообщения ИЗНАЧАЛЬНО и СНОВА не имеют КОНСТРУКТИВНОГО содержания по СУТИ!
Ничего по сути диспута вы не описали и СНОВА описать не в состоянии.
С Вами диспут уже был исчерпан.
Телевизор отказался со мной дискутировать... Горе мне, горе...
Neo202
26.11.2017
<<На перемене бегал по потолку, чем опровергал все законы физики>> ©
Сообщения мои передумали удалять?))
Neo202
26.11.2017
...<<х у л и г а н ы, бездельники и алкоголики испытали невиданный творческий подъем, перешедший в разнузданную эйфорию...>> ©
Да, почему-то не уточняют, говоря о навальном, что он "мелкий предприниматель". Не звучит как-то. А вот "математик" - звучит

А вообще есть такой ресурс http://elibrary.ru
Если там кого нету - значит не ученый. Богатова Дмитрия Олеговича там нету. Надо корректней тогда называть - препод математики
Васька Пепел писал(а)
А вот "математик" - звучит

ууу... художника всякий норовит обидеть! :)

p.s. кстати интересно, а если он заявит, что у него религия такая - "столкнутся лбами" законы о "чувствах верующих" и "об экстремизме" ? кто кого сборет? :))
Властелин Кальсон писал(а)
Математикам скидки какие-то положены или что?

"священная корова"
представитель (сексуальных, этнических, вероисповедальных, etc.) меньшинств
математик - список пополнился? :)
Что-то задерживают Вам оплату, я смотрю, на целую неделю перерыв сделали.
Neo202
26.11.2017
Третий лишний писал(а) Что-то задерживают ...
...-- <<Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.>> ©
{Ильф и Петров} ;

..."Запускайте Берлагу!" (с)

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

youtube.com/watch?v=jxXAMdXxq44
Neo202 писал(а)
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах кошелька
Neo202
26.11.2017
<<Какой вы искренний человек..., как пожарный.>> ©

{к/ф <<Даун Хаус>>}
(сценарий -Иван Охлобыстин)
Третий лишний писал(а)
на целую неделю перерыв сделали.

Отдыхал он в бане просто. Видимо, первый раз не понял, перерыв может возрасти.
Т.е. у вас там у кого-то всё же сработала соображалка. Уже хорошо.
Neo202
27.11.2017
Мы безмерно рады что вы поддерживаете тему!!
Вы вдвоём -великая кучка:
"Кардинал и галантерейщик -- это сила... " ©
raman
26.11.2017
дела липовые и отпустят перед выборам похоже всех , кого сейчас прессуют,
а псевдоцарек этаким спасителем заблудших душ выступит и по всем каналам будут об этом вопить пару недель
Neo202
27.11.2017
...А вы с какого вашего перепуга приплетаете президента РФ к обычному судебному делу, - чтобы лишь бы квакнуть про президента!
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Кошка бросила котят, - это Путин виноват!" (с)

======================================================
По сути дела вы ничего сказать не можете!
raman
27.11.2017
суть дела такова, что силовики себе зарабатывают на погоны и медальки, высасывая дела из ничего . а то , что при том кто-то страдает , так их это не волнует.
вопрос почему их никто не одернет , а потому что политика сверху такая - запугивать .

те когда царек встречается с каким то сбродом где-то в Урюпинске по "обычным делам" и об этом трезвонят по всем каналам - это нормально, это его уровень, а когда какой-то негатив , то конечно он тут ни при чем
Neo202
27.11.2017
Вам и карты в руки!
Присоединяйтесь к акции солидарности за права и свободы граждан России!
- и за солидарность с Дмитрием Богатовым!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280


infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

tass.ru/proisshestviya/4652097
www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/18/74597-detektor-alibi
raman
27.11.2017
точно, сейчас обыватели НН соберутся и спасут человека и никакие басманные суды этому не помеха, ага ... а потом мы проснемся
Neo202
27.11.2017
..."вы -ФАНТАСТИЧЕСКИ!...
...любезны!!...
...сегодня...
ко мне!!!" (с)
--------------------------------------------------------------------------------------------
...а ваша помощь в деле защиты Прав и Свобод граждан РФ -бесценна!!...

"В борьбе обретёте вы право своё!" ©
raman
27.11.2017
защита прав и свобод возмомжна в правовом государстве , а не в том бедламе как у нас
и почему-то воров , не платящих налоги, задерживают во Франции , а у нас они уважаемые люди, сенаторы
Neo202
27.11.2017
Что- то ты мало делаешь для развития и защиты прав и свобод!
Это ты виноват!
AlexKB
27.11.2017
Нет. По сути дела это не медальки. Тут прицел повыше. Это показательный процесс с целью повлиять на интернет-сообщество. "Будете всякие программы ставить, позволяющие неустановленным третьим лицам нарушать законы - станете крайними и будете отвечать".
Neo202
27.11.2017
..."Всё это было БЫ так смешно, Если бы не было так грустно!" ©
--------------------------------------------------------
"В борьбе обретёте вы право своё!!" ©

infoviolence.org/ru/vblog/v720view/infoviolence_008.mp4

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=712280

tass.ru/proisshestviya/4652097

www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/18/74597-detektor-alibi
Neo202 писал(а)
"В борьбе обретёте вы право своё!!" ©

Иди уже, обретай... борец... :-D
Neo202
27.11.2017
Я один столько не унесу!! ...
============================================================
..."Шура! Я вам скажу как родному!
Если бы я один смог унести эти гири, -разве бы я вас пригласил!?..." (с)
{Ильф и Петров}
..."Шура!! Я разгадал секрет этих гирь!! ..."
"Пилите гири, Шура!!
Они -золотые!!..." ©

youtube.com/watch?v=RlWv2qrUGI4
youtube.com/watch?v=uXKPBFypkWY
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем