--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Нижнем Новгороде хотят научить страну, как быть с бездомными животными - обсуждение новости

Новости
570
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
gallaxy
24.04.2018
23 апреля глава региона Глеб Никитин заявил о необходимости растиражировать нижегородский опыт отлова бездомных животных по всей стране. 

Полный текст: www.nn.ru/news/more/v_nizhne...aign=newsdisguss

У Никитина в регионе денег полно. Мы же нефтедобывающий регион, не иначе, чтобы на каждом углу по приюту для животных было. Была как-то мысль всех собак свозить сюда, в Нижний Новгород. Да объявите город собачьей столицей, да и дело с концом. Люди сразу поймут что надо делать.
А я думал хотят научить как рассыпать розовую отраву на каждом углу.
gallaxy писал(а)
Во время визита в приют Глеб Никитин озвучил, что на данный момент в регионе действует законодательная норма, позволяющая выпускать вакцинированных, стерилизованных, неагрессивных животных в среду обитания

ну ахренеть....
1. улицы - это и есть среда обитания для собак?!
2. неагрессивные, ага
каждой собаке - офицера по надзору!
gallaxy
24.04.2018
Ну не для нас же! Что Вы, ей-Богу... Конечно для собак строили города. Если думаете, что для людей, то ошибаетесь.
djabel
25.04.2018
Представил диалог:
- Слушай, Бобик, ты агрессивный?
- Что ты! Нет конечно!
- Ну иди гуляй тогда!
Кори
24.04.2018
а чем плохи приюты? Все же возмущаются, что бездомные животные на улицах - так это прекрасный выход, чтобы животных не было безнадзорных на улицах.
Приюты всем хороши. Но средств хватает только на стерилизацию и вакцинацию. Но не на дальнейшее содержание
rama-33
24.04.2018
я много раз слышал о том, что если просто отлавливать бродячих собак в городе, то сразу же сбегутся новые собаки из окрестных городов и деревень, и начнут размножаться. Если выпускать "местных", стерилизованных, то они не пустят пришлых. Но ведь это не решит кардинально проблему - когда сдохнут стерилизованные, то их место все равно займут другие
Uliv3
24.04.2018
В окресных деревнях численность собак регулируют по старинке, из окрестного города пешком идти далеко.
gallaxy
24.04.2018
Так пришлая нестерилизованная псина агрессивнее провакцинированной стерилизованной местной псины, и по всем канонам дикой природы она её тупо загрызёт. Поэтому влажные мечты собакоразводителей на городской территории оторваны от реальности.
rama-33 писал(а)
я много раз слышал о том, что если просто отлавливать бродячих собак в городе, то сразу же сбегутся новые собаки из окрестных городов и деревень, и начнут размножаться. Если выпускать "местных", стерилизованных, то они не пустят пришлых. Но ведь это не решит кардинально проблему - когда сдохнут стерилизованные, то их место все равно займут другие

и что же делать? всё равно стаи бродячих собак в городе представляют опасность, какой выход-то?
rama-33
24.04.2018
понятия не имею что делать
Кори
24.04.2018
каким же образом бОльшее кол-во собак там живут и долго живут, чем то кол-во , которое выпустили?
gurvinec
24.04.2018
а кто говорит что плохи
сколько приютов ?
а сколько собак !
Кори
24.04.2018
надо, конечно, не один приют
gallaxy
24.04.2018
Больше приютов, хороших и разных! Кто при этом подумает про нищий бюджет - тот экстремист.
Вообще, думаю теперь, что надо быстрее выпустить на улицу всех собак и привезти их из других городов. Раз не получается разрулить эту проблему путем призывов к разуму, то надо идти через доведение до абсурда.
Кори
24.04.2018
Больше приютов, все верно. Воровать надо меньше из бюджета и тратить с умом - тогда на все хватит.
gallaxy
24.04.2018
Вы утверждаете, что на всех собак городских денег хватит? Вас - в мэры столицы собак!) И да, они Вас изберут таки.
Кори
24.04.2018
было бы смешно, если не было б так грустно...
Даже неловко сказать, как этот вопрос решали лет 20-30 назад.
Тогда ещё всех этих засланных казачков со стерилизацией не было.
в деревнях и сейчас вопрос просто решают.но на отстреле бабла не поднимешь лишнего: всё прозрачно. и отчётность простая. другое дело - стерилизация...
Вообще говоря, всем владельцем огнестрела оно вменяется в обязанность.
Но вот пародокс - в черте города стрелять законом запрещено.
А за черту города собаки сами не забегают - они же тоже не совсем тупые.
gallaxy
24.04.2018
Знаете, что ещё запрещено в городе? Выгуливать собак без поводка и намордника. Но это не останавливает господина Никитина в желании видеть стаи без поводков и намордников на улицах города. Надо или крест снять, или трусы уже надеть.
Надеюсь, что в остальных регионах России здравый смысл и правила всё же возобладают. Это нам так не повезло просто.
Niemcow
24.04.2018
Этот запрет относится к тому большинству запретов в России, которое не работает на практике. Хотя в теории всё так и есть.
А нельзя где-нибудь на острове сделать загон, из которого собачки не могли выбраться и там их "помещать в естественную среду обитания"?

Стая - стаей, но при отсутствии еды они всё равно будут рвать друг друга.
предлагаете на Курилы собак отправлять?
Это далеко, можно бы и поближе куда-нибудь.
Главное, подальше от населённых пунктов, чтобы не прикармливали.
На Курилы нельзя, там курильские бобтейлы в дикой природе живут
я ожидал такого ответа :-)
в северную корею, как гуманитарную помощь
gurvinec
24.04.2018
в Корею
своим ходом
а че друг друга то) можно туда еще зоошизу закинуть, им надолго хватит
Хотелось бы, но по закону нельзя.
Хотя для лечения им было бы полезно.

Когда желающий покормить "несчастных собачек" действительно их покормит.
Собой. На глазах у остальных представителей зоошизы.

Тогда они, возможно, вспомнят про Корею и попытаются решить, кто кому будет пищей.
gallaxy
24.04.2018
Я запомню как господин Никитин относится к данной неразумной инициативе. Если бродячие собаки загрызут хотя бы одного человека в городе, ответственность будет лично на Никитине. Хочет он этого или не хочет. Потому что такие заявления не могут остаться безнаказанными.
Помещаю тему в закладки.
никитин резко затрясся в ужасе
gallaxy
24.04.2018
Пока он ходит по улицам с кучей охраны, ему трястись ни к чему) И у него ещё куча единомышленников, уже отметившихся в моём портрете черными метками. А если добавить сюда огромную городскую стаю собак, то трястись надо скорее мне))
Удивительная способность наших верхов делать территорию непригодной для проживания и сваливать потом в теплые комфортные страны. Это вдобавок к сложным климатическим условиям.
gallaxy писал(а)
Пока он ходит по улицам с кучей охраны, ему трястись ни к чему)
Никакая охрана не спасает от теракта. Более того, обычно охрана погибает первой.

Фактически охрана защищает только от неадекватов-одиночек, стремящихся набить морду.
В случае реального покушения оно в 90 процентах случаев бывает удачным. Несмотря на охрану.
gallaxy
24.04.2018
Кмк, он сам себе злобный буратино) Разводя собак в таком количестве, нужно понимать, что они кого-нибудь сожрут в годы твоего правления.
Niemcow
24.04.2018
Во времена империи город знали как место проведения ярмарки, во времена союза знали как место создания автомобилей, самолётов и прочей техники, а в теперешние времена видно будут знать как город собак. Не иначе ведь нет никаких больше нормальных решений по борьбе с бродячими псинами, кроме стерелизации и выпуска на улицу. А может стоит их просто всех перестрелять, чтобы ни депутатов в Думе не трогать, ни местным не создавать проблем в виде бегающих по городу собачих стай?
Модераторы закройте уже тему или вы опять ждете пока народ наговорит на половину УК РФ
Lugoshi
24.04.2018
как быть как быть
ввести налоги на животных, вести учет, обязать кастрировать неплеменных животных и наказывать владельца материально если его скотина оказалась на улице без присмотра.
пока не будет учета и контроля - так и будут выкидывать на улицы собак и кошек, тут хоть десяток приютов построй - не хватит.
Niemcow
24.04.2018
Или просто ввести обязательный отстрел бродячих собак. Так же проще и дешевле будет. Зачем что-то усложнять?
Lugoshi
24.04.2018
проще и дешевле - да, но проблему это решает на небольшой период времени, потом появятся снова выкинутые чьи-то бывшие любимцы.
Niemcow
24.04.2018
И их снова убьют. И снова станет чисто. Это как с мусором - лучше всего помогают не ограничительные меры, а обыкновенная уборка.
Lugoshi
24.04.2018
А пока не убьют - они будут бегать на улицах, разносить грязь и болезни, бросаться на людей. Это не выход.
Нужно чтобы вообще не было беспризорных животных.
И с мусором так же. Вы сравните Россию с регулярной уборкой - везде грязь валяется, и Европу с их раздельным сбором мусора и огромными штрафами - у них относительно чисто, по крайней мере на дорогах мусор не валяется.
Niemcow
24.04.2018
Так и уничтожать как только появится: появилась бездомная собака - уже завтра её ловят, дают, условно, 3 дня на поиск хозяев, а потом пристреливают и утилизируют. Откуда же тогда возьмутся те собаки, что будут бегать, бросаться и прочее? За сутки навредить они не успеют, а больше у них времени-то и не будет.
А знаете почему? Потому что у них уборка мусора налажена лучше чем у нас. Начиная хотя бы от того, что вывозящие мусор, если вдруг пару пакетов полетит в сторону, собирают и их, чтобы увезти.
Lugoshi
24.04.2018
Для того чтобы оперативно отлавливать нужны сознательные граждане которые будут звонить в соответствующие органы и сообщать о местонахождении собаки. А людям у нас в большинстве пофигу на все что их не касается. Кстати звонить в службу отлова можно и сейчас, но что-то не вижу рвения у граждан и у сотрудников данной службы.
Niemcow
24.04.2018
А сознательных оперативных служб нам не достаточно? И людям не пофиг, просто многие а) не знают, что так можно, б) видят, что бродячая псина уже стерелизована, а значит звонить нет нужны.
Lugoshi
24.04.2018
Короче, мы не сходимся во мнениях и нет смысла дискутировать дальше.
gallaxy
24.04.2018
Всё это в истории уже было...
Собачий сёгун - Токугава Цунаёси -23 февраля 1646 (Год Собаки) -- 19 февраля 1709) -- 5-й сёгун из династии Токугава, феодальный правитель Японии, руководивший страной с 1680 по 1709 год. Известен также под прозвищем Собачий сёгун..
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...1%91%D1%81%D0%B8
"За свой указ <<О запрете лишения жизни живых существ>>, изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище <<Собачий сёгун>>.

Одна из версий этого самого раннего из известных законодательных указов в мире, защищающих права животных: буддийский монах объяснил Цунаёси отсутствие у него наследника и раннюю смерть единственного сына тем, что в одной из прошлых жизней он жестоко обращался с собаками, а также тем, что тот родился в год Собаки. Согласно другой версии, сёгун исходил из буддийских канонов добродетели. Объектом действия последовавших вслед за ним указов стали собаки, лошади, коровы, кошки, курицы, черепахи, змеи и рыба, которой было запрещено торговать на рынках. Суровые наказания, включавшие изгнание, долгое тюремное заключение и смертную казнь, были введены за убийства животных, в первую очередь -- собак.

Серией последовавших зоозащитных указов, которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак большими правами, чем людей, например, со стаей собак, уничтожающей посевы, надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Всё население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как <<о-ину сама>> (<<высокоблагородная Собака>>), нарушителя ожидало телесное наказание -- побивание палками, что было достаточно распространённым явлением.

Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них -- на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано.

По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге <<Собачий сёгун>> (2006)[5], улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Между тем, в своём дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвящённых этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки.

Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы.

Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил непопулярные указы через десять дней после кончины Цунаёси, к вящей радости населения страны. Сын у Цунаёси так и не родился.
Zombyshon
24.04.2018
Стерилизация и выпускание на улицу пока единственный более-менее приличный способ регулирования...
А нет химического способа стерилизации ? Ну так чтоб стрельнул шприцем и всё. А то каждую псину поймай, усыпи, сделай чик.
gallaxy
24.04.2018
Многие наивно полагают, что выполняется весь комплекс мероприятий)
Zombyshon
24.04.2018
Не стерилизуют или не усыпляют - сурово одной рукой держат другой оперируют ?
gallaxy
24.04.2018
Тут большие возможности для приписок. Возможно, с собачьими приютами получится как с детскими домами - детские дома ликвидировали, детей всех разобрали. И доплачивают приемным родителям. ;-)
gurvinec
24.04.2018
делаем безопасными наши улицы
это вот как не понятно тоже ?
они пёсикам жратву развозят
и они перестают стаями по дворам бегать
shian
24.04.2018
Я не понимаю у нас что цирка нет? Привел собачку - билет бесплатно.
:-D *rofl*
Кто там кого научить хочет ? Сами не знаем , что с собаками делать , а уже учить пытаемся ?

Никитин ! Займись делом ! Займись дорогами , проблемами ЖКХ , школами , больницами ....
А с собаками должна разбираться существующая для этого служба . и должна она выполнять свои обязанности , а не как подвиг выставлять какие то результаты работы .
Среди налогоплательщиков много тех, кто любит животных. Если задать им вопрос "Кому бы вы хотели отдать свои деньги: животным на приюты, или обманутым авантюристам и обожравшимся чиновникам?", по-моему, их ответ очевиден.
Действуйте, Глеб Сергеевич. Добрых дел много не бывает.
Niemcow
24.04.2018
А почему нет варианта отдать деньги на больницы или дороги? Или для вас люди менее важны, чем какие-то животные?
Деньги на больницы и дороги и так стабильно выделяются, без мнения и желания налогоплательщиков.
buo
24.04.2018
Не должно быть бездомных собак в городе вообще. Выпуская собак нарушаются правила содержания, а это административное правонарушение.
Живу на Бору в районе стекольного, раньше дворняг было по пальцем пересчитать, теперь стаи бегают с бирками в ушах, в том числе по территории школ, например No17 (начальные классы) и сделать никто ничего не может. Собаки не местные, явно их кто то сюда свозит. И вот что нам делать? Стрелять в городе нельзя, травить говорят не гуманно, на стрелку отвезти, главу региона подставим....
djabel
25.04.2018
Принимать надо по 100 рублей за килограмм псины: живой или мертвой - собаки исчезнут за 2 дня!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26