--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В США показали первый воздушный бой между истребителем с ИИ и пилотируемым самолетом

Размышляем
440
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
23 апреля в 11:01
Управляемый искусственным интеллектом экспериментальный боевой самолет X-62 впервые в истории вступил в схватку с пилотируемым истребителем F-16 ВВС США

overclockers.ru/blog/amv212/...ruemym-samoletom

Так вот к чему F16 подумывают отправлять на фронт.
Никак хотят в боевых условиях погонять наработки.


Ну ничего... наш Федор пыль стряхнет и покажет им кузькину мать
Casher
23 апреля в 11:03
С400 похрену какой самолет сбивать с ИИ за штурвалом, или с живым пилотом
ШтаныШамана
23 апреля в 11:34
С400 так же легко подбивается копеечным дроном.
aleksey080
23 апреля в 11:57
да все понятно, что ПОКА похрен... Турки вон проводят испытания и выискивают недочеты как f16 так и с400. Вопрос времени
BESiK
23 апреля в 11:59
Не скажите.... У них стоимость пилота наверняка намного ниже стоимости ИИ )
Тут тоже нюансы.
aleksey080
23 апреля в 12:56
пока ниже... но технологии не стоят на месте
BESiK
25 апреля в 11:48
Ага. Слышали - знаем )
Увы - верится с трудом.
shian
23 апреля в 17:59
Токма ии быстрее обучить чем хорошего пилота
BESiK
25 апреля в 11:49
Ваще ни разу, да зачастую дороже значительно.
А7
23 апреля в 12:14
Везде ли есть 400?...
Andrzej Duda
23 апреля в 11:05
лучшеб показали, как они вели 2 недели воздушный бой с воздушным шаром над своей территрии
Наталья1705
23 апреля в 11:32
+++)))
Саламан
23 апреля в 12:23
Две недели с экранов ФР не сходило. новость дня была каждый день.
23 апреля в 12:26
Ну тупые, нет бы сразу поленом уепать.
Саламан
23 апреля в 12:47
Сразу нельзя, сначала шоу.
С селфи на фоне шара и потом уже бабахи.
ШтаныШамана
23 апреля в 11:36
Это они еще нашего робота Федора не видели
aleksey080
23 апреля в 11:56
терминатор Саре Коннор о Скайнете... "Все бомбардировщики Стелс оснащались этими компьютерам и работали без участия человека".. Пророчество?
Killy Willy
23 апреля в 11:44
все, что делает ИИ оказывается лучше, чем живой человек.
пора уже перехватывать управление ядреными силами и запускать ракеты по людишкам
aleksey080
23 апреля в 11:55
ИИ хорошо обучается, продолжайте кожаные мешки ))

в целом машина с ИИ будет легче - не нужна кабина с креслом, кислородом, все эти приборы, органы управления и т.п. Т.е. сходу минус 200-300кг.

Опять же железка превосходит человека в способности переносить перегрузки. Там где человек вырубится на 10G она завершит манёвр и поразит цель.
ШтаныШамана
23 апреля в 12:08
aleksey080 писал(а)
Т.е. сходу минус 200-300

На порядок больше,кмк Кресло,сам летчик,приборная панель,органы управления,вентиляция,фонарь и т.д и т.п.
Смеагорл
23 апреля в 11:50
про Абрамс на Украине, в боях против российских танков, было еще в 1997 году
www.youtube.com/watch?v=l3OCSlP_Ijo
DEN_di
23 апреля в 11:57
Война на Украине всеми сторонами используется для прогона наработок, но ИИ а боевых условиях применять пока никто не будет. Не зря в статье пишут, что без живых пилотов не обойтись - нет там интеллекта в ИИ :-)
aleksey080
23 апреля в 11:58
оператор.... и будет управлять как дроном))) почему бы не использовать
DEN_di
23 апреля в 12:23
Для этого никакой ИИ не нужен, что мешало давно реализовать?
ШтаныШамана
23 апреля в 12:17
Надеюсь великие росиянские ученые дадут симметричный ответ сраным капиталистам и создадут нашего,православного робота. Который будет восхищаться путиным в 1000р больше любого единороса.
23 апреля в 12:24
Именно так и делают, хвастают, что наш ИИ "правильно" обучается.
23 апреля в 12:21
Оказалось легче ИИ обучить управлению F-16, чем украинских пилотов.
aleksey080
23 апреля в 12:28
здесь плюсую
NullPointerException
23 апреля в 17:21
ИИ на истребителе в целом звучит как настолько же показушная идея, насколько тупой является идея замены программистов нейросетками без устранения такой проблемной концепции, как программный код. Типа - ок, идея устранить страдающую от перегрузок человеческую тушку пилота в целом лежит на поверхности. Но тогда надо ставить ИИ не на борта истребителей, а проектировать новое поколение истребителей под ИИ, который смог бы еб_шить на бОльших скоростях, принимать автономно тактические решения, и при этом стоил бы не так дорого как истребитель и обученный к нему пилот. А в современных реалиях проще было бы просто ставить ИИ на борт дрона или ракеты. Ну и для разведки наверно хорошо бы ИИ подошел.

А ИИ-болванчик на самолете звучит как очередная показуха для СМИ. И в конечном итоге пилоты никуда не денутся, просто борта будут оснащены ИИ-ассистентами.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов