Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Владельцев собак заставят убирать за ними какашки

без умный макс 29 марта в 10:43 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

свершилось чудо!!!

"В частности, поправки предусматривают, что выгул (выпас) домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан и других животных. Ответственное лицо обязано «вести животное на поводке при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, на детских и спортивных площадках».
Кроме того, следует «не допускать загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных – в случае загрязнения мест и территорий общего пользования твердыми испражнениями домашних животных ответственные лица обязаны обеспечить их незамедлительную уборку».
Нарушение требований обращения с животными, их содержания или выгула (выпаса) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4000 руб.; на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 руб.; на юридических лиц – от 100 000 до 150 000 руб. с конфискацией животных или без таковой, говорится в поправках."

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2018 г.

www.vedomosti.ru/politics/ne...zastavyat-ubirat

вы готовы,господа собачники?
The best 29 марта в 10:46 «ответить»
Хоть какойто правильный закон.
Страховой спорщик 29 марта в 11:31 «ответить»
так он работать не будет.
кто за этим следить будет?
у нас и по обочинам ездить запрещено, а толку?
The best 29 марта в 11:36 «ответить»
К сожалению Вы правы.
drink-bol 29 марта в 12:25 «ответить»
Согласен, законов правильных много, но ни один из них не работает. Можно создать муниципальную службу, которая будет следить за исполнением этого и других законов, а содержать ее на штрафы которые город будет получать за нарушения. Уверен что еще и город казну пополнит не хило.
Дед Маздай 29 марта в 13:40 «ответить»
Готов поставить десяток камер на крыши домов за двадцать процентов от суммы штрафов. :)

Как "сторожа камер" на дорогах, будут такие же следильщики во дворах. Бабушки точно.
kokon 29 марта в 17:23 «ответить»
И для каждой записи с нарушением, будет нужна экспертиза, что именно собака принадлежащая нарушителю нагадила, а не какая-то другая. И что действительно именно этот человек с собакой гулял, а не кто-то другой.
Думаю, подобные экспертизы, гораздо дороже систем наблюдения обойдутся.
Дед Маздай 29 марта в 17:33 «ответить»
С этого года чипирование собак обязательно.
kokon 29 марта в 18:22 «ответить»
Чип не будет видно на камере. Может владелец такой-же собаки с ребенком гуляет. А рядом другая, такая-же собака бегает.
Alkesta 30 марта в 10:21 «ответить»
Свидетельские показания решат этот вопрос, а потом пусть хозяин доказывает, что это не его, а какая-то другая собака нас.рала!
Тёмыч 30 марта в 10:31 «ответить»
то есть презумпцию невиновности псу под хвост?
Alkesta 30 марта в 12:49 «ответить»
Презумпция невиновности только по уголовке действует, в обычном гражданском суде стороны должны доказывать те доводы, на которые она ссылается. Если у соседей есть фото вас и вашей какающей на газоне или тротуаре собаки, то как будете "отбиваться"?
slick_ 30 марта в 13:00 «ответить»
Alkesta писал(а)
фото вас и вашей какающей на газоне или тротуаре собаки,

и что на этих фото будет такого, что нарушает закон?
Alkesta 30 марта в 15:40 «ответить»
Это зависит от профессионализма фотографа и качества оптики.
slick_ 30 марта в 16:13 «ответить»
ну, ок. срущая собака, под ней уже кучка, рядом мужик с поводком. морды видно у обоих. качество - вот просто капельки грязи на ботинках видно.
где, мазафака, "криминал" на фото?
Alkesta 30 марта в 16:29 «ответить»
slick_ писал(а)
где, мазафака, "криминал" на фото?


А где фото?
slick_ 30 марта в 16:38 «ответить»
например, вот.

где криминал?
Alkesta 3 апреля в 14:38 «ответить»
Это уж как суд решит!
Тёмыч 30 марта в 15:32 «ответить»
на фото появится фото машины с грязными номерами на тротуаре и показания свидетеля что это ваша машина. вас штрафуют и вы должны доказать свою невиновность. это нормально?
ерунду не надо чесать гибдд вон без видеофиксации фигульку на рогульке лишение в протокол занесет и в суд отправит.
Alkesta 30 марта в 15:44 «ответить»
Вот ведь 9 уровень на АФ имеете, а все спрашиваете! Не позорьте АФ!
Да полно тем было про штрафы за парковку на газоне, жаль что в НиНо мало кого штрафуют. Другое дело, что штраф за грязные/нечитаемые номера ГИБДД выписывает, а в случае парковки на газоне это другая организация делает.
Тёмыч 30 марта в 16:32 «ответить»
еще раз. фоткают авто не ваш, с нечитаемыми номерами. а предъявляют вам. нормально что вы "обязаны" оправдываться?
Alkesta 30 марта в 19:45 «ответить»
По сути вопрос дурацкий! Сходите хоть разок в суд и узнаете как оно обстоит, или можете хаму на АФ задать этот вопрос.

Не нравится или считаете не обязанным доказывать свою правоту - можете промолчать и тогда чужой штраф на вас повесят. А можете заявить ходатайство и оспорить.
Тёмыч 31 марта в 08:24 «ответить»
то есть это нормально по Вашему?
Alkesta 31 марта в 11:06 «ответить»
Что именно? Парковаться на газонах? Ездить с грязными номерами? Или наказывать за это?
Тёмыч 31 марта в 11:32 «ответить»
Alkesta писал(а)
Свидетельские показания решат этот вопрос, а потом пусть хозяин доказывает, что это не его, а какая-то другая собака нас.рала!.

Alkesta писал(а)
фоткают авто не ваш, с нечитаемыми номерами. а предъявляют вам. нормально что вы "обязаны" оправдываться?

не надо прикидываться тупым. обязанность оправдываться без должных доказательств.
Alkesta 3 апреля в 14:40 «ответить»
Тёмыч писал(а)
не надо прикидываться тупым. обязанность оправдываться без должных доказательств


Не хотите - не оправдывайтесь, платите штраф за чужую машину/собаку/еще чего-то там!

Для тех кто в танке: обратитесь к ham он вам расскажет о состязательности сторон в гражданском процессе.
Уже бабушка 31 марта в 14:14 «ответить»
Дед Маздай писал(а)
Готов поставить десяток камер на крыши домов за двадцать процентов от суммы штрафов. :) <br> <br>

Куй, ты у себя дома сначала поставь! А то у тебя твои семь кошек гадят, где ни попадя и в квартире ужасая вонь!
Arina Mahova 31 марта в 08:27 «ответить»
очередной неработающий мертворожденный закон. хотя каки убирать правильно.
Boatsmann 29 марта в 10:48 «ответить»
Да ладно. Принять закон - это одно, а обеспечить его беспрекословное выполнение - совсем другое. Закон о запрете распития на улице спиртных напитков есть? Есть. А где результат?
Закон о запрете курения в общественных местах есть? Есть. А где результат?
Кто будет следить за исполнением закона и насколько это эффективно?
catt 29 марта в 10:51 «ответить»
это надо будет людям откатывать со штрафа, которые доносить будут и фото предоствлять (где собака какает, а хозяин бездействует)))))
Сайга 29 марта в 11:54 «ответить»
когда собака какает, в момент самого процесса, убрать нет возможности. Тогда нужно видео предоставлять - опорожнилась и что дальше?
catt 29 марта в 13:12 «ответить»
а если понос, как убрать?)))
Boatsmann 29 марта в 13:19 «ответить»
Смыть. Пионерским способом... :-D
Сайга 29 марта в 13:29 «ответить»
не знаю... Ведро со шваброй нести :)
Кошкина радость 29 марта в 15:31 «ответить»
"...в случае загрязнения мест и территорий общего пользования ТВЕРДЫМИ испражнениями домашних животных ответственные лица обязаны обеспечить их незамедлительную уборку..."(с)

Понос уже не может считаться твердыми испражнениями, следовательно можно не убирать
:-)
-=(Болтик)=- 29 марта в 17:14 «ответить»
Бедные собачки! Хито*опые хозяева начнут кормить их пургеном перед выгулом (выпасом).
Кошкина радость 29 марта в 17:55 «ответить»
Да найдут выход, ясен пень. Хитрожопости русскому человеку не занимать :-D
2g2 29 марта в 14:46 «ответить»
Сайга писал(а)
когда собака какает, в момент самого процесса, убрать нет возможности. Тогда нужно видео предоставлять - опорожнилась и что дальше? ...

Ну эти детали за 20% от суммы штрафа вполне были бы легко решаемы. Только вот нашим законодателям главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай совсем.
альфа09 29 марта в 20:18 «ответить»
Вот и мне интересно,как будет отслеживаться процесс уборки. Собакам какает- это одно фото,желательно время процесса. Хозяин убирает за ней- это другое фото. ,,Доброжелатели" сняли процесс дефекации собаки, но,,забыли",как хозяин этот,,продукт" убрал.
Тогда нужно только видео принимать.
без умный макс 29 марта в 10:53 «ответить»
за 10 % от штрафа буду следить
beerboy4ik 29 марта в 11:27 «ответить»
Мдя.. Следить за дефекализацией собак - это интересно.. Особенно за 10% от штрафа, сумма которого составит 0 рублей ввиду отсутствия механизма наложения такого штрафа на собаковладельца.
без умный макс 29 марта в 11:34 «ответить»
за 10 % от штрафа готов произвести фотосъёмку процесса и отослать куда следует. Ибо дятлов хватает
beerboy4ik 29 марта в 11:40 «ответить»
Блин.. Вот интересные вы люди.... Машины то с гос.рег.знаками штрафовать не торопятся по вашим фотосъемкам, а вы хотите, чтобы граждан без опознавательных знаков по фото какающих собак штрафовали на 5-10 тыр?)))
Крупный скутерист 29 марта в 12:50 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
а вы хотите, чтобы граждан без опознавательных знаков по фото какающих собак штрафовали на 5-10 тыр?)

Надо обязать легальных собаководов надевать (на себя и своего питомца) на прогулку маечку с порядковым номером, которую издали будет видно, нет мачки, хозяина в кутузку со штрафом, зверушку на пОльты.
beerboy4ik 29 марта в 12:58 «ответить»
:-D
Boatsmann 29 марта в 13:04 «ответить»
Ну да. И на курильщиков тоже маечки с номером? А чтобы реализовать закон о запрете распития спиртного - вообще на всех? И не маечки надо тогда, а татушки, чтобы меняться не могли и красть чужие номера нельзя было. А татушку делать на черепе сверху, чтобы с дрона было видно. Выбривать, череп, ессно, для этого надо, и головные уборы запретить...
Крупный скутерист 29 марта в 13:11 «ответить»
Зачем так сложно, радиомаяк под кожу каждому уж сразу :-)))
Boatsmann 29 марта в 13:17 «ответить»
Тоже верно. И в носе ковыряццо запретить... :-D
Крупный скутерист 29 марта в 13:20 «ответить»
и судью Дреда, отстреливающих на месте негодяев, не убравших каки за своим питомцем или за собой... :-)))
Boatsmann 29 марта в 13:23 «ответить»
Для тех, кто не убирает каки ЗА СОБОЙ - это слишком мягкая кара...
mansel 29 марта в 17:22 «ответить»
тут в офисном здании мимо туалета прошел, так чуть ли не мольбы что бы попадали в писуары и смывали за собой.
О чем мы тут рассуждаем когда за собой не убираем
67Ulia 29 марта в 19:58 «ответить»
Класс! Решительно за!
minotaur 29 марта в 12:51 «ответить»
Осталось опознать собаку и владельца, чтобы выписать штраф.
2g2 29 марта в 14:54 «ответить»
minotaur писал(а)
Осталось опознать собаку и владельца, чтобы выписать штраф. ...

Эту информацию обязать предоставить претендента на % от штрафа, за недостоверные данные штраф платит доносчик, а % начисляется оклеветанному.
minotaur 29 марта в 14:55 «ответить»
2g2 писал(а)
за недостоверные данные штраф платит доносчик

Кто будет проверять достоверность? Департамент наблюдения за срущими собаками?
2g2 29 марта в 15:04 «ответить»
minotaur писал(а)
2g2 писал(а) <br> за недостоверные данные штраф платит доносчик
<br> Кто будет проверять достоверность? Департамент наблюдения за срущими собаками? ...

А не нужно ничего проверять. Если Вам придет штраф с чужим видео, Вы же и пойдете его оспаривать за % от штрафа + моральную компенсацию.
minotaur 29 марта в 15:21 «ответить»
Что должно быть на видео? Хозяин скажет, что это не его собака, а какая-то другая, и вообще он говно всегда убирает.
2g2 29 марта в 15:55 «ответить»
minotaur писал(а)
Что должно быть на видео? Хозяин скажет, что это не его собака, а какая-то другая, и вообще он говно всегда убирает. ...

Бремя исчерпывающих доказательств, только при условии оспаривания штрафа, возложить на желающего на этом заработать. За ложные сведения доказанные при оспаривании сумма штрафа на собаковода увеличивается кратно с начислением % доносчику. Принадлежность собаки внучатому племяннику или неизвестному гражданину не имеет значения. На видео должно быть понятно с кем гуляет собака, например выход-вход в подъезд, сам момент дефекации и время, в течение которого продукты жизнедеятельности не были убраны.
Обязательное условие: деньги должны выплачиваться по истечении определенного законом срока вне зависимости от того, оплатил ли нарушитель штраф.
minotaur 29 марта в 16:07 «ответить»
Вам бы в Думу пойти :)
slick_ 29 марта в 10:54 «ответить»
Boatsmann писал(а)
. А где результат?

тебе в письменном виде глава мвд должен доложить о количестве задержанных и оштрафованных? или как?
Тебя 29 марта в 11:24 «ответить»
Так-то отчёт о действиях должен быть, ничего в этом страшного нет.
slick_ 29 марта в 13:09 «ответить»
ага, митинг организовать за предоставление отчетов по штрафам за распитие спиртных напитков и курение в неположенных местах.
зы: для органов мвд, фсб, вчк, гпу и прочих - это был сарказм, не призыв, так что не арестовывайте меня, если чо, плиз :-D
Тебя 29 марта в 18:07 «ответить»
По умолчанию, без митингов ессно.
Boatsmann 29 марта в 11:42 «ответить»
Оч смешно, ага.
Мне надо, чтобы на бульваре Юбилейном не сидела на каждой лавочке бухающая компашка, с соответственным мусором после. Мне надо, чтобы под каждой смотровой площадкой на Верхневолжской набережной не было горы пивных бутылок, оставленных студентами иняза, политеха и водного.
Мне надо, чтобы ни одна сволочь не смела достать сигарету на остановке автобуса или трамвая.
Вот тогда я скажу - да, эти законы работают...
Сычъ 29 марта в 11:50 «ответить»
Выпивающих в общественных местах забирают, массово. Сам однажды попал. Курить на остановках стали в разы меньше. И в основном отходят в сторону. Сам на остановках не курю вообще.
Boatsmann 29 марта в 11:57 «ответить»
Может быть где-то, где плотность полицейских патрулей повыше - что-то и происходит. На том же Юбилейном ничего не изменилось.
Что курить на остановках отходят в сторону - правда. Вот только учесть направление ветра у многих ума или желания не хватает... :-D Хотя остановки городского транспорта - увы - в закон не входят. А на железнодорожных платформах - которые входят - урны полны бычков...
beerboy4ik 29 марта в 12:24 «ответить»
Boatsmann писал(а)
А на железнодорожных платформах - которые входят ...

Криво написано, но, вроде как, только если платформа используется исключительно для пассажиров поездов пригородного сообщения. Если и дальнего следования поезда там встают - кури не хочу.
Boatsmann 29 марта в 12:28 «ответить»
Не полегчало. Вон в Сормове платформы заволжского направления, где только электрички бывают - кури не хочу.
beerboy4ik 29 марта в 12:42 «ответить»
Ну, про необязательность исполнения строгих законов в нашей стране спорить не стану))
Akkanakh 29 марта в 13:02 «ответить»
при мне однажды в Сормовском парке целый полковник полиции шел и просто по-человечески просил отдыхающих убрать алкоголь. Убирали, но когда он отдалялся метров на 100 доставали вновь. Из этого заключаю, что у нас не надо по-хорошему, надо сразу штраф тыщ в 5, чтобы не повадно. Второй штраф уже 50 000, а третий - исправительные работы на пару недель (дворы мести, котельную топить угольком и т.п.). Год без косяков - счетчик обнуляется.
lorik_20_13 30 марта в 15:25 «ответить»
А при мне летом, у своей машины, почти каждый день, работник полиции с женой и друзьями в присутствии их 2их детей напивался до свинячьего визга. оставляя после себя кучу бутылок, обёртки от закусок и остатки от еды). Вот с таким что делать? И что-то мне подсказывает, что его никто никогда не оштрафует и на исправительные работы не пошлёт. Может, чтобы стражей порядка слушали, сначала надо сделать так, чтоб их уважали)
Alkesta 30 марта в 15:46 «ответить»
Снимайте на видео и выкладывайте на Ютуб!
slick_ 29 марта в 13:45 «ответить»
полностью согласен.
slick_ 29 марта в 13:11 «ответить»
Boatsmann писал(а)
чтобы ни одна сволочь не смела достать сигарету на остановке автобуса или трамвая.

ржунимагу :-D
beerboy4ik 29 марта в 11:25 «ответить»
Boatsmann писал(а)
Закон о запрете курения в общественных местах есть? Есть. ... ...

Нет такого закона.
Boatsmann 29 марта в 11:44 «ответить»
beerboy4ik 29 марта в 11:46 «ответить»
Федеральный закон называется "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"
И в нем не содержится запрета на курение в общественных местах.
Есть лишь ст. 12, содержащая Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
Boatsmann 29 марта в 11:52 «ответить»
Какая разница? Пусть это статья закона, а не закон - она существует и она не исполняется. Кого у нас наказали за курение в лифте, на детской площадке, на пляже, на платформе ж/д?
beerboy4ik 29 марта в 11:55 «ответить»
Я не спорю с низкой исполнимостью закона. Я спорю с тезисом "курение в общественных местах запрещено". Это не правда. Разрешено там курение, за исключением нескольких мест, указанных в законе.
slick_ 29 марта в 13:47 «ответить»
вот вроде взрослый чувак, а максимализм какой то прыщавоюношеский прям из ушей прет. или это трололо такое?
Boatsmann 29 марта в 14:21 «ответить»
ржунимагу (С)
Какой максимализм? В чем? Я констатирую факт - законы приняли, исполнение - не приняли. Отдельные случайные факты исполнения на фоне тотального пофигизма как-то не внушают.
Или вы восприняли мое описание желаемых результатов, как требование? Ну так вы меня с кем-то перепутали. Я, как раз, прекрасно знаю разницу между декларацией и реальностью. Об этом и пишу...
slick_ 29 марта в 15:24 «ответить»
Boatsmann писал(а)
законы приняли, исполнение - не приняли.

сопоставимый пример адекватного принятия исполнения можно? согласен даже на "западный опыт".
Boatsmann 29 марта в 15:49 «ответить»
Лехко. Например, как собирают штрафы за неправильную парковку. Есть специальный коп, который объезжает соответствующую территорию и выписывает штрафы. Сейчас эти функции даже автоматизированы, но с автомобилями проще - есть номер и достаточно фотографии.
Теоретически можно было бы создать и спецпатрули для отлова собачников, распивающих и курящих - но гораздо правильнее возложить эти функции на обычную ППС. Правда, для этого нужно сильно увеличить ее численность, а у нас ее, по-моему, только сокращают...
slick_ 29 марта в 16:25 «ответить»
Boatsmann писал(а)
но с автомобилями проще - есть номер и достаточно фотографии.

вот, а я сопоставимый просил. видимо, не так лехко.
а распивающих и курящих "отлавливают", примеров куча.
Boatsmann 29 марта в 17:03 «ответить»
Я и привел сопоставимый, только вы не прочитали.
Boatsmann писал(а)
Есть специальный коп, который объезжает соответствующую территорию и выписывает штрафы.

Этому копу не так важно, есть номер или нет. Он поймает владельца безномерной машины в процессе постановки или отъезда, и все равно выпишет протокол.

А отдельные примеры отловленных - это не принцип неотвратимости наказания. Повторюсь - распивающие компании на Юбилейном как сидели на каждой лавочке, так и сидят. Хотя где-то кого-то ловят - но пока это мало кого пугает.
И собачников, видимо, повесят на ППС, только в силу малочисленности и лени они не вылезут из машины и не пойдут по дворам в поисках срунов. В итоге никого это ни к чему не сподвигнет...
slick_ 29 марта в 17:22 «ответить»
спец коп - это круто. а машина без номера - это та же срущая собака, только на бензине. как говорится - ойфсьо.
kokon 29 марта в 17:37 «ответить»
+1
Принимают законы, которые заведомо не будут исполняться.
Тоже самое и на счет раздельного сбора мусора касается. Если частный дом - вопросов нет. А как в маленькой хрущевской кухне, кучу емкостей для раздельного сбора мусора разместить. И как его например в мусоропроводе сортировать?
Запретиь и штрафовать за все на свете можно, только это не приведет ни к чему.
Чтобы закон работал, места для выгула в шаговой доступности быть должны (животное ведь не знает, где можно гадить, а где нет). А у нас в шаговой доступности, очередное здание поместить пытаются, вместо оборудованной территории для выгула животных.
томчик65 29 марта в 12:06 «ответить»
полностью согласна. принятие закона- это одно. а вот дальше... ночью алкоголь не должны продавать. а у нас в маркете как продавали так и продолжают. молодежь как потеплеет ,так и полночи под окнами пьют и горлопанят. соседи в подъезде курят постоянно.конечно какая-то вина наша.можно учасковому позвонить(про курениее). но мы живем с соседями около 30 лет и портить отношения не хочется. а другого выхода вроде как нет.
907 29 марта в 14:17 «ответить»
30 лет не мешали никому а тут все как сума посходили с этим курением.
beerboy4ik 29 марта в 16:48 «ответить»
Почему 30? Вроде подольше курят на Руси, не?))
907 30 марта в 11:14 «ответить»
Девушка пишет просто что с соседями 30 лет живет и отношения портить не хочет с ними жалуясь на то что они курят в подьезде. Я и говорю 30 лет дымили ничего, а тут как закон приняли все капец все сразу такие чуствительные к табачному дыму стали.
томчик65 30 марта в 11:57 «ответить»
ладно- пусть сами травятся. но ведь дым просачивается сквозь двери в квартиру. почему соседи должны дышать дымом.я поставила новую железную дверь- теперь дым не чувствую.
РоМих 29 марта в 13:18 «ответить»
Boatsmann писал(а)
Закон о запрете распития на улице спиртных напитков есть? Есть. А где результат? <br> Закон о запрете курения в общественных местах есть? Есть. ...

Ещё какой результат есть. Меня даже забирали
Boatsmann 29 марта в 13:21 «ответить»
Гы. Ну меня, помнится, студентом забирали и в 90-е, когда такого закона еще и не было.
Только это - не результат...
РоМих 29 марта в 13:38 «ответить»
Результат. Сейчас намного быстрее забирают, чем раньше. Раньше помню на драме лопали прям в открытую. Сейчас очень редко там собираемся и если и пьем, то только из пакета или сумки, а стаканы в карманах
Lissonka 29 марта в 14:09 «ответить»
Офигеть, удовольствие ;)
РоМих 30 марта в 08:45 «ответить»
тут скорее вспомнить молодость, а не получить удовольствие
beerboy4ik 29 марта в 16:50 «ответить»
РоМих писал(а)
Сейчас очень редко там собираемся и если и пьем, то только из пакета или сумки, а стаканы в карманах ...

Успокаивает? ))) А то ведь не омерика какая, плевать хотели наши правоохранители на ваши пакеты))
РоМих 30 марта в 08:47 «ответить»
так стаканы тоже в пакеты? )
А вообще у нас такое работает, если сильно не дебоширить и ходить ровно :)
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 14:09 «ответить»
Меня забирали за распитие спиртных напитков в общественном месте один раз )) Давно правда. В школе ещё училась ))
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 14:46 «ответить»
А ещё в Кузне часто ППСники пасутся. Там даже в состоянии алкогольного опьянения на улице рискованно находится. Сразу забирают и штраф оплачиваешь )) Ещё и документы постоянно ходят проверяют у всех..
Boatsmann 29 марта в 14:58 «ответить»
Ну так достаточно не ходить в те места, где ППС-ники пасутся.
Скажу вам по секрету - собачники в те места и так срать не ходят...
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 15:00 «ответить»
Да, они везде шарахаются. В разных местах их встречала )
лепс 29 марта в 16:28 «ответить»
Да, есть такое дело. Чтобы их туда загнать и заставить контролировать общественный порядок, пришлось попотеть))
Кондор 30 марта в 09:41 «ответить»
По печерам тоже периодически катаются. И надо заметить - забирают!
КотёноК_С_БантоМ 30 марта в 10:05 «ответить»
Ещё как забирают. У меня вечером в выходной сгорела розетка, от которой холодильник работал, попросила свекровь удлинитель принести, ибо свободного у меня не было, а она рядом живет. Сама б дошла до неё, но ребенка не с кем было оставить, а уже поздно было его с собой тащить. Вообщем, в итоге принесла она удлинитель вместе с нарядом ППС из 3ех человек, взяла у меня 500 рублей на штраф и ушла. Дорогой получился удлинитель.
AlexeyNi 29 марта в 10:55 «ответить»
Ну наконец-то!
Только "маленькое" но... Обычный житель по КоАПу выписать протокол и постановление не может. Если вызвать полицию - собачник со зверьем уже и след простынет. На собачнике ФИО и паспортные данные на лбу не написаны. По фото или видео полиция личность не установит, да и не будет этим заниматься ради штрафа в 3000-4000 рэ. Тогда кто будет за этим следить во дворах? Не будет это работать, как и многие другие статьи КоАПа
Meg@VaD 29 марта в 11:33 «ответить»
AlexeyNi писал(а)
По фото или видео полиция личность не установит

Это временно. Где-то уже устанавливает.
beerboy4ik 29 марта в 12:26 «ответить»
Вот предчувствую - с 01.01.2018 года - прям бросятся устанавливать личности по фото и проводить прочие следственные мероприятия в рамках административного дела, которое, конечно же, будет немедленно заводиться по каждой фотографии....
Alkesta 29 марта в 11:34 «ответить»
Уж соседи местных собачников точно знают, поэтому адрес нарушителей можно легко установить, ведь с собаками гуляют обычно около дома. А фото/видеокамеры сейчас есть в каждом телефоне. Если одни сознательные граждане не будут лениться и будут отправлять факты нарушения в полицию, то другие граждане будут экономить на корме для животных, оплачивая штрафы.
67Ulia 29 марта в 20:02 «ответить»
А в отместку закладывать других соседей: курящих, пьющих, орущих и т.д. Да здравствует ГУЛАГ!
Кондор 30 марта в 09:42 «ответить»
А тут дело такое - не мешай другим и тебя не заложат!
lorik_20_13 30 марта в 15:31 «ответить»
Вы плохо знаете людей - многие видят в окружающих своих врагов не за что, а на всякий случай
Alkesta 30 марта в 10:12 «ответить»
Так зачем курить, пить и орать в общественных местах?
РоМих 29 марта в 13:19 «ответить»
Так задержать до установления личности могут
без умный макс 29 марта в 13:21 «ответить»
тогда собака в отделе может ещё насрать
РоМих 29 марта в 13:36 «ответить»
за это отдельный штраф ))) Так что в интересах хозяина побыстрее всё утрясти
AlexeyNi 29 марта в 14:26 «ответить»
Обычно у невоспитанных собак такие хозяева, которые больше "срут", чем их собаки
spag10 29 марта в 11:11 «ответить»
Закон - это замечательно.
Интересно, как будет обстоять дело с неотвратимым наказанием. Полагаю, что как обычно.
Atom 29 марта в 11:18 «ответить»
Поскорей бы принимали!!!!
Торпедыч 29 марта в 11:20 «ответить»
что-то подумалось: а существуют в природе собачьи памперсы?
без умный макс 29 марта в 11:23 «ответить»
в Ашане видел
lorik_20_13 30 марта в 15:45 «ответить»
Для людей тоже существуют, но вы же их не носите
РозариоАгро 29 марта в 11:34 «ответить»
Хорошая новость!
Теперь дело за обществом - не нравится вам говна на газоне - фоткайте ваших соседей собачников которые их там оставляют.
Подпольщики 29 марта в 12:12 «ответить»
И отправляйте в полицию с адресом и своими паспортными данными. Потом на опознание пригласят. Потом на суд. А потом вместе с соседом домой пойдёте, по дружески болтая...
overtake 29 марта в 12:14 «ответить»
...Потом напьются, покурят в подъезде и насрут другому соседу на коврик
Подпольщики 29 марта в 12:18 «ответить»
Только сосед станет твоим злейшим врагом и будет тебе 10 лет гадить. Заложил гад!
А если вместо этого просто настучишь ему - он может назавтра тебя и простит, зато уже тебя мурыжить будут, и посильнее, чем за собачье гуано. Уж он-то на тебя заяву сразу накатает.
Вот такую гениальную систему построили у нас большевики, никуда вроде пока она не делась.
РозариоАгро 29 марта в 12:20 «ответить»
Если вы чист аки агнец, то боятся нечего :)
РозариоАгро 29 марта в 12:19 «ответить»
Паркунов на газоне таким образом сливал, их штрафовали, а мне просто звонили из гибдд уточняли мои данные. В суды не ходил.
Касаемо, мнения обо мне соседей-срунов, мне искренне наплевать, на их мнение. И почему меня должно волновать мнение людей которые демонстративно плюют на мнение своих соседей, в т.ч. мое?
Подпольщики 29 марта в 12:26 «ответить»
Этих совсем обнаглевших и я так сдавал (всех-то не сдать, иначе придётся каждого второго, но есть особо отмороженные). Но у собаки-то номеров на жопе нет..
РозариоАгро 29 марта в 12:41 «ответить»
Номеров на жопах нет, но их владельцев все знают.
Тёмыч 29 марта в 14:01 «ответить»
да никто их не знает. и по куртке с капюшоном никто не возбудится.
РозариоАгро 29 марта в 14:44 «ответить»
Ну хз, я всех дворовых собачников знаю. Приличные люди, в песочницах не какают.
Борн 29 марта в 15:09 «ответить»
Это хорошо, что хоть собачники в песочницы не какают.
РозариоАгро 29 марта в 15:14 «ответить»
собакены их тоже не какают там :)
говорю - приличные люди, не свиньи. вот у коллеги во дворе собачник есть - "принципиально" срать водит на площадку.
Тёмыч 29 марта в 15:09 «ответить»
приличные собачники не поведут собаку на детскую площадку.
РозариоАгро 29 марта в 15:12 «ответить»
Согласен.
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 14:48 «ответить»
Да, даже если не знаешь, но очень принципиальный, то можно проводить хозяина и собаку до подъезда. А там уже найдут, если надо будет, по фотке или видео.
Boatsmann 29 марта в 15:00 «ответить»
Можно. Если не боитесь, что собачник окажется неадекватным и не натравит на вас своего песика...
Тёмыч 29 марта в 15:09 «ответить»
на словах правильно все. реально хрень
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 15:18 «ответить»
Согласна. Реализация будет, как обычно, никудышная. Как курили все, так и будут курить. Как какали собаки на улицах, так и будут.
beerboy4ik 29 марта в 16:52 «ответить»
КотёноК_С_БантоМ писал(а)
Согласна. Реализация будет, как обычно, никудышная. Как курили все, так и будут курить.

Не.. В кабаках нынче не курят...
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 17:00 «ответить»
Ну, зато на детских площадках курят и пьют. Никто на 15 метров не отходит от учреждений, где курить запрещено )
beerboy4ik 29 марта в 17:07 «ответить»
А не надо отходить от учреждений... Курить запрещено только ближе 15 м от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов.
Про учреждения - это домыслы.. Как и про остановки, общественные места и прочая, прочая, прочая...
Agent_Smith 29 марта в 11:36 «ответить»
Исполняться не будет, инфа 146%
простопросто 29 марта в 11:37 «ответить»
неужели будет работать?
А то от собачников житья нет..всё кругом зас....но..
Я только За!
ЛВВ))) 29 марта в 11:39 «ответить»
теперь на ннре вместо фото неправильно припаркованных машин будут выкладывать фото срущих собак?
простопросто 29 марта в 12:15 «ответить»
Почему нет?
Может так можно будет заставить убирать за своими членами семьи
Osss 29 марта в 11:41 «ответить»
Уже хорошо, осталось только придумать кто и как будет выявлять и наказывать.
Пётр Цукерман 29 марта в 11:54 «ответить»
Какашечный патруль
Boatsmann 29 марта в 12:25 «ответить»
Эскакадрон
Волкмен 29 марта в 11:56 «ответить»
а за какашки после бездомных собак кого штрафовать будут?
без умный макс 29 марта в 11:58 «ответить»
всех бездомных собак в ветеринарку сдать
Волкмен 29 марта в 12:27 «ответить»
еще одна коррупционная схема...)))
mansel 29 марта в 13:25 «ответить»
а накой они там в ветеринарке нужны?
без умный макс 29 марта в 13:28 «ответить»
как зачем-усыпить и на мыловарню
mansel 29 марта в 13:54 «ответить»
собак сейчас не усыпляют, а стерилизуют.
а взять и убить - это поверхностное решение, не требующие включение мозгов.
История знает подобные случаи, так что вы не одиноки :)
Китайцы истребляли воробьев и травили насекомых - итоги в школе на уроках рассказывают .
Киноиндустрия тоже не обошла ваши идеи стороной, помните Полиграф Полиграфовича который истреблял кошек ?
Борн 29 марта в 15:18 «ответить»
mansel писал(а)
взять и убить - это поверхностное решение

Верно. Нужно взять, убить и кремировать.

Во-первых стерилизация не решает проблем безопасности граждан - изнасилований собаками ещё не фиксировали, а покусанных сколько угодно.

Во-вторых стерилизация никак не влияет на то что бродячие собаки распространяют:
- Туберкулез
- Бешенство
- Токсоплазмоз
- Лептоспироз
- Хламидиоз
- Гельминтозы
- Эхинококкоз
mansel 29 марта в 15:51 «ответить»
во первых, не стоит своей глупостью бахвалиться, это не красиво.
во вторых, руки мама мыть не учила ? глядишь и Гельмингозы не будет.
Борн 29 марта в 15:59 «ответить»
Собачник?
mansel 29 марта в 16:44 «ответить»
пчеловод
без умный макс 29 марта в 15:21 «ответить»
пропали все бездомные собаки.Что нарушится в экосистеме?
mansel 29 марта в 15:51 «ответить»
без умный макс писал(а)
пропали все бездомные собаки.Что нарушится в экосистеме? ...

у китайцев спроси , они тоже так же считали когда охоту на воробьев планировали
без умный макс 29 марта в 16:17 «ответить»
Зачем мне у них спрашивать задан вопрос был вам,что произойдёт,если исчезнут бездомные собаки
mansel 29 марта в 16:25 «ответить»
не возьмусь просчитывать во что выльется это, но баланс будет нарушен.
Возможно появятся бездомные кошки в угрожающих количествах
Alkesta 29 марта в 16:45 «ответить»
По-вашему, собаки питаются исключительно кошками? А кошки в свою очередь мышками и воробьями? И поэтому Вы считаете, что истребив всех бездомных собак в городе, людей ждет нашествие воробье?
mansel 29 марта в 16:57 «ответить»
читайте внимательнее, я всего лишь предполагаю такое развитие событий.
И как бы это не было прискорбно, но кошки гибнут от зубов собак. И домашние тоже.
На счет мышек и воробьев не скажу , а вот голубей кошки выбивают.
mansel 29 марта в 17:01 «ответить»
почитай " муфта полботинка и моховая борода" там интереснее.

Эти 3 героя - одинокие человечки - накситрали. Встретились, подружились и путешествуют на автомобиле Муфты. В первой части они спасают город от кошек, заманив их на остров хитростью, но потом они понимают, что нарушили равновесие в природе. В городе стали орудовать крысы, а на острове пропали птицы, затем зелень на деревьях - их поели безмерно расплодившиеся насекомые, тогда они исправляют свою ошибку. Во второй части одна любительница собачек забирает к себе Моховую Бороду и друзья его выручают.
Alkesta 30 марта в 10:29 «ответить»
И давно с вами такое? Что вы свои умозаключения строите начитавшись сказок и фантастики про мохнатую бороду?
mansel 30 марта в 11:51 «ответить»
извините детство без компутера , приходилось читать книжки.
А тут попросили расписать, что будет если...
Решил просто отправить к сказочникам у них красивее получится описать. Ну и краткий пересказ приложил.
Alkesta 30 марта в 12:23 «ответить»
Берегите книги - источник фиги! (с)
Как так то, читать читали, а классики не знаете? Видимо не то читали, или невнимательно.

mansel писал(а)
Решил просто отправить к сказочникам у них красивее получится описать. Ну и краткий пересказ приложил.


Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! (с)
mansel 30 марта в 12:28 «ответить»
Вынужден признать читатель из меня вышел аховый, не всю классику осилил.
Alkesta 29 марта в 16:22 «ответить»
Я вот никогда не слышал про воробьев, которые бы заклевали человека до смерти, а вот про собак, загрызших насмерть людей, новости слышу не впервой!
mansel 29 марта в 16:23 «ответить»
а про людей умерших с голоду тоже не слышал?
Alkesta 29 марта в 16:42 «ответить»
Они умерли потому что их воробьи насильно голодом морили?
mansel 29 марта в 16:48 «ответить»
думайте...
думайте ...
думайте ...
:-)

возвращаясь к теме форума, а вы слышали про людей погибших от собачих фекалий :)
Борн 29 марта в 17:40 «ответить»
Про погибших - нет, а про заболевших сколько угодно. Например, туберкулёзом.
mansel 29 марта в 21:29 «ответить»
Туберкулез не знает границ между расами и странами, социальными слоями. Заболеть этой болезнью может любой человек, так как вызывается туберкулезной палочкой, которая чрезвычайно устойчива к внешним воздействиям и передается воздушно-капельным, контактным путем и через пищу.

Источник: www.pulmonologiya.com/zabolevaniya-legkih/tuberkulyoz/kak-zarazitsya.html

Я стесняюсь спросить как собачьи фекалии смогли занести заразу в виде палочки Коха?
Что от них хватанули заразу ими либо дышать нужно либо есть. Или как?
Борн 29 марта в 21:34 «ответить»
Или как.
Фекалии высыхают, и вдыхаются в составе пыли.
mansel 30 марта в 09:32 «ответить»
Вы сейчас серьезно???
А то что в Нижнем дофига народу с открытой формой тубика ходит это не в счет? Это собачьи каки виноваты.
Сходите ко врачу, проверьтесь. Паранойя говорят лечится на ранних стадиях.
Golden Cat 30 марта в 09:47 «ответить»
На самом деле, серьёзно! Не знали, вот знайте - вдыхается говённой пылью, особенно детьми. При чём здесь тубик, это две разные заразы.
Никакой паранойи. Может и руки перестать мыть.
Alkesta 30 марта в 10:32 «ответить»
А вы серьезно? Вы что пытаетесь доказать? Что собачки какашки - это прекрасно?
mansel 30 марта в 11:19 «ответить»
хаха . Конечно я серьезен. Только мне плевать где какает собачка, если это не тропинка по которой мы все ходим.
Мне интересен уровень людской деградации, до какого маразмы мы готовы додуматься лишь бы сказать себе, что "Я ЦАРЬ ПРИРОДЫ" и уничтожить все, что рядом, только за то, что смел посрать в моем городе. Все смотрели Аватар и переживали синим хвостатым человечкам, а сами кто доблестные захватчики?
С параноидальной настойчивостью ищем себе оправдание уничтожения всего живого (сегодня собачки , завтра кошки , птички , таракашки), что нас окружает не желая просто сосуществовать вместе, а не отдельно.
Golden Cat 30 марта в 11:33 «ответить»
mansel писал(а)
Мне интересен уровень людской деградации, до какого маразмы мы готовы додуматься лишь бы сказать себе, что "Я ЦАРЬ ПРИРОДЫ" и уничтожить все, что рядом, только за то, что смел посрать в моем городе. Все смотрели Аватар и переживали синим хвостатым человечкам, а сами кто доблестные захватчики?
С параноидальной настойчивостью ищем себе оправдание уничтожения всего живого (сегодня собачки , завтра кошки , птички , таракашки), что нас окружает не желая просто сосуществовать вместе, а не отдельно.

Что вы несёте?
Что значит уничтожить? Просят просто убрать за собакой. Неужели это настолько сложно.
Какая деградация? Посмотрите какие красивые лужайки за границей, там все убирают за собаками. Люди вырастут, а не деградируют. Деградация, это гадить, не задумываясь, ходить и жить среди грязи.
mansel 30 марта в 12:05 «ответить»
что несу ? Ахинею в массы, серые начнут возмущаться, разумные поймут.
Посмотрите тему и на пОльты, и на мыло собачек предлагают сдавать.
На счет убирать опять все под одну гребенку, чуть ли не в лес с лопатой или пакетиком.
Мое мнение следующее.
есть двор в котором гуляют дети и отдыхают люди , есть пустыри которые зарастают не пойми чем, есть алейки где проходят тропинки и густые кусты по краям .
Если собака гадит во дворе , нужно убирать, приучать собаку терпеть. Если на пустыре ИМХО пусть , удобрение в земле останется его жучки быстрее утилизируют и в пыль оно не превратиться .
Да в конце концов пусть даже в алейке но не на ходу а в кустах , что б я не видел :)

Убрать не сложно за небольшой собачкой, когда есть место куда это выбросить. И сложность появляется когда собачка побольше, а до мусорки еще пилить и пилить. я же писал что в оборудованных местах все все убирают и никому не зазорно.
Alkesta 30 марта в 10:31 «ответить»
mansel писал(а)
а вы слышали про людей погибших от собачих фекалий :)


Знаю двоих, которые получили травмы поскользнувшись на собачьих фекалиях и, наверняка, есть еще куча народу, которые пострадали испортив\испачкав одежду или обувь.
minotaur 29 марта в 15:24 «ответить»
В Махачкале стая бродячих собак загрызлза девочку. После этого в течение буквально недели всех блоховозов переловили и перерезали. И больше нет проблем с бродячими собаками.
magelan 29 марта в 15:49 «ответить»
посмотрим как надолго
mansel 29 марта в 15:58 «ответить»
на какое то время поможет , потом все повторится вновь.
Причина не устранена.
Любой запрет - это косяк руководства.
Собака не стало , но причина их появления не пропала.
Alkesta 29 марта в 16:23 «ответить»
mansel писал(а)
Собака не стало , но причина их появления не пропала


Предлагаете стерилизовать нерадивых хозяев, которые вышвыривают животных на улицу?
mansel 29 марта в 16:36 «ответить»
я предлагаю смотреть в корень проблемы, а не рубить макушки с горяча.

для начала образование повышаем еще со школы. Ибо бред что собачке нужно хоть раз родить ( повязать) на столько крепко сидит в головах что его даже здоровой дубиной из голов не вышибешь
а же потом можно рассуждать о продаже различных Щеночков за 3000 рублей когда нормальная собака стоит не меньше 30000, и т.д. про дрессуру и место выгула.
Alkesta 30 марта в 10:35 «ответить»
Я вот ни одного бродячего джек-рассела, чихуа-хуа или той-терьера не видела. Породистую собаку, купленную даже за 3000 руб. не выбрасывают на улицу.
mansel 30 марта в 11:29 «ответить»
просто породистая за 3000 вырастает в беспородную дворнягу.
зайдите на сайт приюта , наверняка вы там увидите псинку в которой что породное просматривается
Alkesta 29 марта в 16:20 «ответить»
И чем же таким ужасным нам грозит истребление бездомных собак в городе? Нашествием кошаков?
mansel 29 марта в 16:40 «ответить»
Особенности кошачьего укуса

Укусы кошки должны быть обязательно восприняты всерьез, причем гораздо сильнее, чем к ним относятся люди, поскольку подобное травмирование способно привести к трудной в лечении бактериальной инфекции. Стоит дополнительно подчеркнуть, что общее число покусанных кошкой людей, попавших на стационарное лечение с осложнениями, гораздо выше, чем среди жертв, укушенных собакой. И основным типом осложнения явилось развитие сложной бактериальной инфекции в очаге укуса и часто - с распространением по всему организму.

взято тут ukusy.info/особенности-кошачьего-укуса/
Alkesta 29 марта в 16:48 «ответить»
Круто, че!
Только вот мне не доводилось слышать про то, что на кого-то из людей на улице набросилась бездомная кошка и загрызла человека насмерть.

А бактериальная инфекция может развиться и от пореза, и от ссадины на коленке. Запретить ножи и асфальт?
mansel 29 марта в 16:53 «ответить»
зря смеетесь, у медиков даже есть такое понятие как "кошачий укус".
Пока на улицах гуляют собаки, мелкие животные находятся под контролем, кошаки, что гуляют по улицам - в основном домашние.
не будет естественного врага кошки спустятся с деревьев и бесконтрольное размножение + отсутствие мед помощи, быстро может сделать их разносчиками всяких болячек.
Так что все может быть, кошки дурные бывают.
Alkesta 30 марта в 10:38 «ответить»
mansel писал(а)
не будет естественного врага кошки спустятся с деревьев


Жжоте!!
Спустившись с деревьев они возьмут в лапы палку, затем их мозг будет развиваться от физического труда, потом они разовьются в расу котосапиенсов и поработят людей!
Ога-Ога!
"Планета кошаков", смотрите во всех кинотеатрах страны!
mansel 30 марта в 11:36 «ответить»
не, не жжууу
вот тут подглядел картину грядущего апокалипсиса
https://www.youtube.com/watch?v=cFXzXaSDB5M
https://www.youtube.com/watch?v=yDebOT5kTe0
Борн 29 марта в 15:10 «ответить»
На пОльты по рабочему кредиту пойдут
mansel 29 марта в 15:55 «ответить»
Борн писал(а)
На пОльты по рабочему кредиту пойдут ...

Ой блин ...
вообще то собака на унты идет , ном соштопают пОльтО . Ходите светите своей мудростью
Борн 29 марта в 16:02 «ответить»
Королева в восхищении от вашей начитанности :-)
mansel 29 марта в 16:37 «ответить»
король в шоке от вашей бездарности :-)
Alkesta 29 марта в 16:49 «ответить»
Стыдно должно быть, апеллировать к классике и не знать ее!
mansel 29 марта в 16:54 «ответить»
дайте ссылку на классику, буду просвещаться.
Вам спасибо скажу.
Борн 29 марта в 17:42 «ответить»
Борн 29 марта в 17:44 «ответить»
mansel 30 марта в 09:48 «ответить»
последнее видео это из "Мастер и Маргарита" ?
не уделил должного внимания этому фильму
Борн 30 марта в 17:00 «ответить»
да, "Мастер и Маргарита"
Неплохая экранизация, кстати.
mansel 30 марта в 17:13 «ответить»
согласен, смотрел, а вот этот момент в памяти не отложился , потому и не распознал
Alkesta 30 марта в 19:48 «ответить»
У Бортко вообще весь Булгаков замечательно экранизирован. Такое редко бывает, чтобы и фильм и книга были одинаково хороши!
Alkesta 30 марта в 10:41 «ответить»
mansel писал(а)
Вам спасибо скажу.


Не вижу "спасибо" в мой адрес!
Old voron 29 марта в 12:00 «ответить»
Давно пора, может тогда выяснится, что это не Путен с Обамкой срут во дворах.:)
Борн 29 марта в 15:20 «ответить»
А вот я знаю, что в одном дворе срут Обама и Трамп.
Old voron 29 марта в 16:57 «ответить»
:)) Эти двое, в лоток, скорее всего, ходят.
Борн 29 марта в 17:31 «ответить»
Не, на улицу.
Zhenschina-vamp 1 апреля в 17:45 «ответить»
Первый раз скажу: какие симпачиные президенты! :)
Ksenonia 29 марта в 12:00 «ответить»
Курить тоже запрещено в общественных местах, а все курят.
Томка 29 марта в 12:05 «ответить»
Курящих стало значительно меньше. Иногда вообще забываю об их существовании. Так что от закона эффект явно есть.
Ksenonia 29 марта в 12:20 «ответить»
У нашего подъезда вход в офис - часто его сотрудники курят на крыльце.
Пока иду до остановки, бывает обгоняют курящие (или я догоняю). У НГТУ студенты курят...
Компостеров 29 марта в 13:40 «ответить»
а где курить студентам, если в вузе все курилки закрыли?
Ksenonia 29 марта в 13:54 «ответить»
Не курить.
Lissonka 29 марта в 14:06 «ответить»
Ага, много бы что надо запретить. И алкоголь пить, и наркотики принимать, и аборты делать, вообще бы и жир в еде ограничить законодательно не помешало бы, а еще можно запретить учиться в школе ниже четверки, а что, у каждого свое представление об идеальном обществе ;)
Ksenonia 29 марта в 14:15 «ответить»
Вы же не удивляетесь, почему в университете нет комнат для наркоманов? Или для распития спиртных напитков? Курение - такая же вредная зависимость, плюс воняло от этой курилки за несколько метров - вред для здоровья окружающих. Правильно закрыли.
Я бы вообще запретила брать на дневное отделение курящих - если человек еще в школе начал курить, пусть в ПТУ или техникум идет.
Lissonka 29 марта в 14:20 «ответить»
Ну, глупо это, человек должен сам принять решение не курить. А если курит - значит не может решить какие-то свои внутренние проблемы. Законодательно можно только усугубить, запретный плод сладок, как известно. У нас нет пропаганды здорового образа жизни, у нас вообще в стране с идеологией полный швах. Как говорится, куда котимся :(
Ksenonia 29 марта в 14:22 «ответить»
В основном в школах курят дети недалекого ума.
Lissonka 29 марта в 14:25 «ответить»
Ключевое слово - в основном. Есть и очень неглупые курящие, и даже медалисты, и медалистки. Обобщать вообще некорректно. У каждого свои причины для неврозов, и запретами неврозы не лечатся.
Вы же вроде бы в вузе работаете ? Или вы без образования ?
Ksenonia 29 марта в 14:37 «ответить»
А к чему вообще ваша фраза "Или вы без образования ?". Я вроде не писала, что курю.
Я закончила школу с золотой медалью (неврозами никогда не страдала), магистратуру (НГТУ, ИРИТ), работаю в НГТУ.
Училась в двух школах, курили двоечники-троечники. Сейчас еще в школе подрабатываю, аналогичная ситуация.
Lissonka 29 марта в 14:42 «ответить»
То, что вы видите вокруг себя - это ваше видение. Я не знаю, что вы заканчивали после школы, но если вы работаете в вузе со студентами, то наверное должны знать про возрастную психологию и про то, как найти общий язык с людьми, а также как убедить в чем-то другого человека или как найти с ним компромисс или вступить в сотрудничество. Если вы, конечно, не бумажки перебираете в деканате.
Ksenonia 29 марта в 15:33 «ответить»
А прочитать не можете, что я закончила? Или вам диплом с оценками приложить?
Работаю старшим преподавателем.
С вами вступать в сотрудничество не намерена. Говорю о том, что вижу вокруг, а не о ваших предположениях.
Lissonka 29 марта в 16:47 «ответить»
Да толку-то, врачей тоже полно с дипломами, а лечат соответственно.
Если бы вы хотя бы немного изучили психологию, то знали бы, что вредные привычки не берутся ниоткуда, и способы борьбы с ними тоже известны. А ваши наблюдения не могут мир вокруг изменить. Тут либо делаешь что-то чтобы изменить ситуацию, либо меняешь отношение к тому, что изменить не можешь.
Ksenonia 29 марта в 17:42 «ответить»
В дипломе "Психология и педагогика" есть, но я не помню, чтобы нам ее читали (занятия никогда не прогуливала). Так что не было. И у нас на кафедре нет ни одного преподавателя с педагогическим образованием.
Можно подумать, ваши наблюдения могут его изменить. А если менять отношение ко всему, что не нравится - это буду уже не я.
Lissonka 29 марта в 17:48 «ответить»
Заочно учились ? Или на вечернем ?
А я и не писала, заметьте, что наблюдениями можно что-то изменить :)
Ksenonia 29 марта в 18:09 «ответить»
На дневном. Этот курс был в магистратуре, я помню, у нас был английский, философия и педагогическая практика. Может ее и засчитали за психологию и педагогику.
Lissonka 29 марта в 18:11 «ответить»
Оно и видно, а повышать квалификацию не надо, конечно, да-да. Вот и учат нас такие же, и лечат такие же.
Ksenonia 29 марта в 18:51 «ответить»
Уже было 2 повышения квалификации. У нас строго - раз в 5 лет.
Lissonka 29 марта в 18:58 «ответить»
Видимо такое же, как обучение ? Что-то за что-то зачли и ладно ?
продолжение темы »
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 14:50 «ответить»
Ксюш, айяйяй )) Вместе работали, а теперь оказывается мне в ПТУ надо было идти ) А ещё бывший зав.кафедрой, ныне покойный, ну, поняла о ком я, тоже курил одно время. Видимо, тоже ПТУ и НГТУ перепутал. Нынешний тоже курил. Сомневаюсь, что человек в сознательном возрасте захочет начать курить.
Ksenonia 29 марта в 15:42 «ответить»
Не думаю, что они в школе курить начали. Старшее поколение начинало курить в осознанном возрасте. Сейчас начинают курить, чтобы выглядеть "крутыми". Выгляди как хочешь, но окружающим здоровье не порть. Мне например не нравится, когда приходят студенты и обдают своим никотиновым дыханием.
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 15:54 «ответить»
Ну, это уже побочка от работы с людьми. Машины вот тоже здоровья не прибавляют, причем ещё хлеще )) Да, и, вообще, с экологией проблемы. Дети через одного аллергиками рождаются. Так, что студент обдавший никотиновым дыханием - далеко не самое страшное )
Ksenonia 29 марта в 16:10 «ответить»
К выхлопным газам уже все привыкли, а вот если в семье не курят, то никотиновый запах остро ощущается.
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 16:15 «ответить»
Ну, работа с людьми подразумевает некоторый дискомфорт ) Курящие, весеннеобострённые и просто люди не в себе. У тебя в группе никто не курил что ли, когда училась?) Знала же всё, когда работу такую выбрала. Ну, вот возьми и перед лекцией просто попроси курящих жевачку пожевать или освежителем воспользоваться перед твоими лекциями и практикой. Думаю, поймут.
Ksenonia 29 марта в 16:18 «ответить»
На лекциях не беспокоит, а на вот на лабораторных, когда приходят накуренные - неприятно подходить к таким.
Вот я и говорю, пусть не курят во время учебы. Отучились - делайте что хотите.
Так-то везде работа с людьми, даже если за компьютером работать, везде курящие есть.
PS Надо было в детсад идти работать, там точно не курят =)
КотёноК_С_БантоМ 29 марта в 16:26 «ответить»
Ахахаха. Я работала в детском саду. Там воспитки только в путь бегали курить )
Ksenonia 29 марта в 17:39 «ответить»
что же делать, как же быть...
beerboy4ik 29 марта в 16:59 «ответить»
Ksenonia писал(а)
На лекциях не беспокоит, а на вот на лабораторных, когда приходят накуренные - неприятно подходить к таким. <br> Вот я и говорю, пусть не курят во время учебы. Отучились - делайте что хотите. <br> Так-то везде работа с людьми, даже если за компьютером ...

И не потеют. И едят только вечером, но не поздно - вдруг в семье преподавателя мяса не едят, и запах котлеты остро ощущается...
Вообще, студенты... ну вас.. лучше вообще не приходите...
Lissonka 29 марта в 16:50 «ответить»
Ksenonia писал(а)
Не думаю, что они в школе курить начали. Старшее поколение начинало курить в осознанном возрасте. Сейчас начинают курить, чтобы выглядеть "крутыми". Выгляди как хочешь, но окружающим здоровье не порть. Мне например не нравится, ...


От того, что вы думаете вообще мало что зависит. У меня отец курил со 2 класса школы. Трижды за всю жизнь бросал, а потом опять начинал. И институт закончил, и офицером служил на флоте, и рака легких у него не было, кстати ;)

Знавала я одну даму в возрасте, интеллигентнее, пожалуй, поищешь еще :))), преподавала в вузе, кстати, тоже, умерла она в 90 лет, так она курила с выпускных классов школы, воевала на ВОВ, а потом до смерти курила беломор ;)
Ksenonia 29 марта в 17:40 «ответить»
От нас вообще мало что зависит. Кирпич на голову упадет - и все...
Lissonka 29 марта в 17:47 «ответить»
Да я к тому, что лояльнее надо относиться к людям и их недостатками и вредным привычкам. Впрочем, ваши проблемы, из-за чего испытывать недовольство ;)
beerboy4ik 29 марта в 15:01 «ответить»
Никак не пойму - что не так -то? Ну курят. Закон не нарушают..
Ksenonia 29 марта в 18:17 «ответить»
Вот когда будете ходить мимо такой точки с ребенком, поймете.
beerboy4ik 30 марта в 09:29 «ответить»
Если, вдруг, по каким -либо причинам, мне будет не комфортно ходить возле такой точки- буду ходить в обход.
Понимаете, в обществе психоз. Когда я был 5-летним пацаном - минздрав уже во всю предупреждал. Но никому в голову не приходило заявлять "я иду по улице- поэтому прекратите тут курить немедленно". А сейчас часть населения бьется в корчах, борясь с курением, придумывая на ходу какие-то не существующие запреты и требуя от окружающих соблюдения только их - требовальщиков, интересов. Ввиду чего постоянно возникает вопрос: WTF?!!! Итак пролоббировали несусветное завышение цен на табак, ограничила курильщиков в правах.. Так какого хрена к ним постоянно предъявляют и абсолютно не законные требования?
Государство борется с курением? Повышением цен? Если это такой наркотик - запретите его, как кокаин или травку. А если нет - идите в лес с такой заботой о моем здоровье путем выманивания из моего кармана дополнительных денег.
ПыСы: не курю.
Ksenonia 30 марта в 10:41 «ответить»
А еще у нас нет запрета мусорить на улице - поэтому можно, вот все и завалено мусором; нет запрета парковаться на газонах - поэтому можно, грязь во дворах; нет запрета sрать в подъездах - значит можно, жила в одном доме, где за год пару раз наложили. И это по-вашему правильно?
beerboy4ik 30 марта в 10:47 «ответить»
Есть запреты. И на мусор, и на газоны и на "срать в подъездах".
И мусором завалено, грязь во дворах, засранные подъезды - результат неисполнения запретов.
Но вы же пишите о том, что ряд граждан соблюдают запреты, но не так, как этого вам хотелось бы.
Ksenonia 30 марта в 11:09 «ответить»
Потому что кроме законов есть есть нормы этики. Почему одни люди на остановке отходят в сторону, чтобы покурить, а другие курят посреди людей? Потому что одни понимают, что мешают и создают дискомфорт остальным, а другие нет. И если все будут вести себя как последние (я закон не нарушаю, значит мне все можно, а кому не нравится - пусть в противогазах ходят), то в стране с каждым годом будет все хуже и хуже. Уже и шокером бабушка девочку ткнула, и мужчина парня ножом. Не запрещено ведь...
beerboy4ik 30 марта в 11:27 «ответить»
Ksenonia писал(а)
Потому что кроме законов есть есть нормы этики. Почему одни люди на остановке отходят в сторону, чтобы покурить, а другие курят посреди людей? Потому что одни понимают, что мешают и создают дискомфорт остальным, а другие нет.

...Уже и шокером бабушка девочку ткнула, и мужчина парня ножом. Не запрещено ведь... ...

Вас, простите, понесло уже... Именно об этом я и писал, говоря про истерию.
Нормы этики вовсе не обязывают курящего исчезнуть, увидев некурящего. Никто не обязан переходить на другую сторону улицы при виде вас, если в зубах у него дымится сигарета. И тушить ее он не обязан. Даже если вы его нагнали на тротуаре.. Не надо своим желаниям придавать статус норм... пусть даже этики.


Ну а про то, что шокером и ножом - это не запрещено - это просто иллюстрация моих слов о том, что вас понесло...
Libra* 29 марта в 16:32 «ответить»
Ksenonia писал(а)
У нашего подъезда вход в офис - часто его сотрудники курят на крыльце.

Я их гоняю постоянно, потому что дым идёт прямиком мне в окно:(
Если вежливо попросить, слушаются)
beerboy4ik 29 марта в 12:36 «ответить»
Ksenonia писал(а)
Курить тоже запрещено в общественных местах, а все курят. ...

Потому что не запрещено курить в общественных местах ...
Ksenonia 30 марта в 11:15 «ответить»
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года No 15-ФЗ <<Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака>> (ранее Законопроект No 163560-6) -- закон, вводящий полный запрет курения во всех закрытых общественных местах в соответствии с Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака.
beerboy4ik 30 марта в 11:44 «ответить»
Ksenonia писал(а)
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года No 15-ФЗ <<Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака>> (ранее Законопроект No 163560-6) -- закон, вводящий полный запрет курения во всех закрытых общественных местах в соответствии с Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака ...

Вы б хоть почитали его, что ль, раз вас так волнует эта тема. Но раз вам лень -помогу. Итак, упомянутый вами закон, несмотря на смелое его толкование талантливыми журналистами, приведенное вами, разрешает курить ВЕЗДЕ, кроме мест, указанных в самом законе. И вот эти места:
Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака:

1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.


Все. Алес. Капут. В местах, не указанных в законе - курить можно. Если вы потратите 2 минуты своего драгоценного времени и прочитаете статью закона, то поймете, что общественные места вообще не упомянуты в законе. Ни открытые, ни закрытые. Так вы можете позволить себе выкурить сигаретку в общественном отдельно стоящем туалете, например, на общественной платформе , где останавливаются поезда дальнего следования, на остановках общественного транспорта и т.д. и т.п.

Теперь стало понятнее?

Как бывший курильщик отмечу: я всегда, все 20+ лет курения, с пониманием относился к чаяниям некурящих. Я не курил в подъезде, отходил от остановок, ну курил в кабаках за столом, если меня просили этого не делать т.д. и т.п. Пока не появился этот чудесный закон и общество не охватила упомянутая мною истерия... Потому что с год после его вступления в силу, меня и сам закон, и граждане начавшие с его помощью священный очистительный поход против негодяев- табакокуров, выбесили настолько, что я сознательно положил болт на собственную совесть и начал курить везде, где это не запрещено вышеупомянутым законом, испытывая удовольствие, если рядом оказывался поборник права, не читавший норм того самого права - ну вот как вы... Потом, правда, совесть взяла свое и я успокоился...Но из бесед с друзьями - курильщиками знаю - не все такие пушистые, как я...
Ksenonia 30 марта в 11:54 «ответить»
А что, это не общественные места?
beerboy4ik 30 марта в 12:04 «ответить»
Гхм...
"Запрещено пить водку в общественных местах"
"Запрещено пить водку в следующих общественных местах: больницы, школы, детские площадки"

Есть разница? Или вы просто за демагогией спрятаться решили?
Хорошо может так будет проще:
"Запрещено курить в общественных местах"
"Можно курить во всех общественных местах, кроме:
1.....
2....
.....
13...."

Так яснее?
Ksenonia 30 марта в 11:56 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
сознательно положил болт на собственную совесть и начал курить везде, где это не запрещено вышеупомянутым законом, испытывая удовольствие, если рядом оказывался поборник права, не читавший норм того самого права - ну вот как вы...

Таких я мысленно называю свиньями. И это мое право.
beerboy4ik 30 марта в 12:08 «ответить»
На здоровьице)))
Как похожих на вас называл тогда я и называют многие курящие, реализуя свои права на мысленные эпитеты, вам лучше не знать))
Alkesta 30 марта в 13:13 «ответить»
У меня подруга плюет на спину курильщику, когда тот идет впереди и курит. По ее же словам: раз он выдыхает вонючим дымом ей в лицо, значит и она может плевать ему на спину. Око за око, как грится!
Томка 29 марта в 12:01 «ответить»
Ещё один чудесный закон, который не будет работать)
POM@H 29 марта в 12:01 «ответить»
вот и хорошо, а то по весне эти мины везде
overtake 29 марта в 12:09 «ответить»
Ждун одобряет... Скорей бы уже 1 января 2018 года
ARTIOM 29 марта в 12:10 «ответить»
по идее и раньше было

вопрос в том, кто это будет исполнять
zloi52 29 марта в 12:14 «ответить»
сабакофилы этим летом, на "городском" ,мне доказывали, что купаться в одном озере на Щелчке с собакой - это нормально.
они контуженные на всю головушку - вот если штрафы будут пол полтос - тогда говно за своими собаками будут убирать сразу
простопросто 29 марта в 12:16 «ответить»
надежда умирает последней..я с Вами очень согласна
Вишенка* 29 марта в 12:25 «ответить»
хороший закон! поддерживаю!
леруськ 29 марта в 12:36 «ответить»
Как только все это заработает, сообщите пожалуйста, и я подскажу место где можно будет ежедневно и очень эффективно пополнять казну за счет хозяев какашечных собак, ибо вся территория за домам засрана просто жуть!
overtake 29 марта в 12:38 «ответить»
леруськ писал(а)
и я подскажу место


Нижний Новгород? Угадал?
леруськ 29 марта в 12:43 «ответить»
В точку :)
Хлебный квас 29 марта в 13:02 «ответить»
Это кошки насрали.)
Ыш 29 марта в 13:00 «ответить»
А как следить за животными и ответственными лицами? К каждому столбу полицейского не приставишь, к каждой собаке тоже... Где брать доказательственную базу? Из показаний свидетелей, которые точно видели, из чьей собаки это вышло?.. Очередная придурь с невозможностью исполнения. Лучше бы разрешили регулировать численность безнадзорных животных другими путями кроме стерелизации.
JobForFood 29 марта в 13:16 «ответить»
выгул запретить кроме специально отведенных мест и все
Ыш 29 марта в 13:29 «ответить»
Тогда исполнение закона будет еще нереальнее. Парковок-то для автомобилей практически нет, щас они будут площадки для выгула собак строить...
JobForFood 29 марта в 13:41 «ответить»
а зачем их строить? владаельцам собак надо - пусть строят.
или дома держат.
когда за каждый выход из дома будут штрафовать тыщ на 5,
собак не увидим.
собак в городе не должно быть, ровно как земли открытой.
slick_ 29 марта в 13:42 «ответить»
до специально отведенных мест как собаку телепортировать?
JobForFood 29 марта в 13:44 «ответить»
в переноске несите. это не проблема города.
мало ли как бегемотов население заведет по сельским привычкам.
slick_ 29 марта в 13:55