--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Володин не исключил отмены государственных пенсий в России

Слухи и сплетни
1885
109
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zloi52
13.08.2018
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые. Об этом он заявил на встрече с жителями Заводского района Саратова, видеозапись которой опубликовало ИА FreeVolgaNews.

Отвечая на вопрос одной из жительниц района о пенсионной реформе, спикер отметил, что речь должна идти в первую очередь о повышении пенсий, а не об изменении возраста.


«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — подчеркнул Володин.

Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев сравнил
Pingvin
13.08.2018
Ну-с, подождём в теме ещё совсем недавних хохутунов над "социалистическими завываниями" (с), да... Тема то весёлая, ага...
kangaroo
13.08.2018
Pingvin писал(а)
хохутунов над "социалистическими завываниями" (с),

Экий гнусный п..деж что пенсии - это именно социалистическое завоевание...
А какое же, как не социалистическое????
kangaroo
13.08.2018
Вообще не знаю ни единого завоевания совка, который бы не был завоеван где-либо в капиталистического мире еще ДО того (часто даже задолго до появления самого совка). А вы знаете?
Причем тут "совок"? :) Тем не менее, это именно социалистические завоевания, если забыть о пенсиях для военных и их семей, что придумано еще в Риме и к социализму как таковому отношения не имеет.
А если уж про CCCР, то знаю -- комиссары в армии и концлагеря для пленных и своих неблагонадежных. Задолго до CCCР, беломор-каналов и прочих гулагов.
kangaroo
13.08.2018
О чем вообще вторая часть фразы - хз. А первая - галимый подлог. Трудовая пенсия по старости была "завоевана" в капиталистической стране не позднее последней четверти 19 века, а во время существования совка (причем до того, как в совке) так и вовсе стала в мире белых людей общим местом...
kangaroo писал(а)
О чем вообще вторая часть фразы - хз.

Веселят меня такие блоггеры, которые свой же вопрос перечитать не могут, чтобы понять, на что ответ.
Вторая часть -- ответ на ваш вопрос "А вы знаете?" про завоевания, которые у нас почему-то долго считались советскими изобретениями.
kangaroo
13.08.2018
А можно без потока сознания? Знаете чисто совковые завоевания или нет?
Очень много на самом деле. Но это вопрос серьезный. Организуйте авторскую тему (чтоб резать пропагандонов и страдальцев), зазовите в нее Гуся и побеседуем охотно.
Для затравки:
1. Всеобщая занятость, иначе -- отсутствие безработицы.
2. Гарантированный социальный пакет выпускникам гражданских вузов и всем военным. И не только перечисленным.
3. "Скорая Помощь" как общегосударственная обязательная система.
4. Всеобщее обязательное среднее образование.
5. Артель как общественная частная собственность, советский вариант ООО. (Шикарная тема, кстати)
И т.д., и т.п.

ps с 5 я, походу перегнул. Артель -- достаточно старый вариант обобществленной собственности. Но посудачить есть о чем.
kangaroo
13.08.2018
1. Это не завоевание, а способ понапрасну уничтожать сырье и ресурсы.
2. Про гражданских - это снова п.1 что ли? Про военных вранье - то же самое задолго до совка, еще при Юлии Цезаре и ранее.
3. Мимо. "Государственная система" - это не достижение. Достижение - это качество и доступность.
4. Имело место быть в мире до совка...
5. Сами ответили
Сразу видно молодого демагога и просто вруна.
4, разумеется, не было до СССР.

kangaroo писал(а)
Достижение - это качество и доступность.

Не интересно с вами. Вы -- очередное издание пустомели Майка69, к конструктиву неспособное.
kangaroo
13.08.2018
А я вижу старого демагога (п3) и вруна (остальные пункты).
П.4 - было в Швеции ЗАДОЛГО до совка.
Естественно что вам не интересно.
Аргументов как всегда нет?
Свободен.
kangaroo
13.08.2018
Выше достаточно, старый вы врун...
Это единственное что вы нашил возразить -- по п. 4?????
В Швеции всеобщее и обязательное до СССР? Доказательства где?
А по остальным пунктам только бла-бла?
kangaroo
13.08.2018
Сам нагуглишь. C 1950 года. В совке - в 1958-62 гг.
Это, конечно, не единственное, просто самое простое чтобы быстро доказать что ты врун (по факту) и мудак (т.к. навешиваешь голословные оскорбления). Теперь точно свободен. Неинтересно с тобой.
Понял, как и ожидалось -- пшик.
TC Jester
14.08.2018
И снится рай от Мадурки!
Чавес вам в удачу :-D
Libra*
13.08.2018
Предлагаю сразу взимать с пенсионеров плату, чтобы со скалы не сбрасывали по достижении пенсионного возраста.
вот зачем вы им подсказываете... *wall*
кн775
13.08.2018
Libra* писал(а)
Предлагаю сразу взимать с пенсионеров плату,

плату-то возьмут....
Бутусов продался, выступая перед нашистами.
Кормильцев ему тогда сказал: "Слава, пой про девушку"

... а ведь песни Кормильцева нынче снова становятся актуальными.

www.youtube.com/watch?v=FfEZn90U9tk
pem152
13.08.2018
Тогда надо отменить все выплаты в Пфр и соцстрах.
логично да...и вернуть ранее перечисленные, я бы добавил
Pingvin
13.08.2018
"... .и вернуть ранее перечисленные..." (Ваше)

"Догнать Савранского - это утопия!" (c)...
не вернут
Kolt
13.08.2018
...да и не отменят... )
а вот это как раз запросто. почти уверен, что я (мне 35) если и доживу до нынешнего пенсионного возраста, пенсию не получу. for some reason.
Kolt
13.08.2018
...но "платить за право жизни до старости" будешь... )
думаю, что не буду - если госпенсии отменят, то наверно и госналог на них отменят. но тут ведь речь не об этом, а о том, чтобы вернуть уже заплаченное.
Kolt
13.08.2018
...да просто переобзовут налог и всё...ну, увеличат ещё, может, размер его...а на счёт возврата - у нас закон обратной силы не имеет - что "упало", то пропало... )))
FreeCat
13.08.2018
Йошкин кот! писал(а)
и вернуть ранее перечисленные, я бы добавил

с %% - по закону!
Zergling
13.08.2018
pem152 писал(а)
Тогда надо отменить все выплаты в Пфр и соцстрах.

Вам быстро объяснят, что выплаты нынешних 30-летних идут на пенсии нынешним 70-летним. На это, собственно, г-н Володин и намекал, говоря про соотношение в 0,96 работающих на одного пенсионера. А если у Вас вдруг возникнет крамольный вопрос: "А куда подевались выплаты нынешних 70-летних, которые они добросовестно отстегивали в 60-х, 70-х и 80-х?", то Вам объяснят, что они были в том или ином виде приватизированы в 90-е и что теперь достать их обратно из приватизированной собственности не представляется возможным. Во-первых, потому что "опора трона" возмутится, во-вторых, потому что разбегутся по оффшорам (те, кто еще не разбежался), в-третьих, "зарубежные партнеры" будут сильно недовольны - короче, пересматривать итоги приватизации никто не будет.
В конечном итоге, на стыке таких глобальных тенденций, как precarity, снижение рождаемости, рост серого сектора самозанятых, доступность дешевой рабочей силы мигрантов и т.д., имеем на горизонте ситуацию "старикам здесь не место".
pem152
13.08.2018
Как это 0,96?? Не так давно, может пару месяцев назад, сказали 1,2.
Zergling
13.08.2018
0,96 - это без НДС ))
На самом деле, насколько я понимаю, цифирью там играться можно в довольно широких пределах. Речь ведь идет о сером секторе работающих, но не платящих пенсионные отчисления.
FreeCat
14.08.2018
Zergling писал(а)
они были в том или ином виде приватизированы в 90-е

никак не могли они быть приватизированы.
Zergling
14.08.2018
Не напрямую, естественно. Предприятие отчисляло за работника в общественные фонды потребления. Там эти отчисления не лежали, понятно, мертвым грузом, а шли в народное хозяйство. Потом произошла "приватизация прибыли при национализации издержек", и народное хозяйство перестало быть народным. Вместе с "вмурованными в стенки заводов" пенсионными отчислениями.
FreeCat
14.08.2018
кого это волнует? если ты кому-то дал денег в долг - а тот растратил и не отдаёт - тебя волнует каким путем он это сделал? обязанность его по прежнему осталась отдать долг.
myhood
14.08.2018
Так в СССР чисто солидарная система же была, т.е. люди платили опять же текущим пенсионерам, а не в собственную кубышку на старость. Сейчас немного иначе и есть как бы накопительная часть (де-юре, по крайней мере).
myhood писал(а)
Так в СССР чисто солидарная система же была, т.е. люди платили опять же текущим пенсионерам, а не в собственную кубышку на старость. Сейчас немного иначе и есть как бы накопительная часть (де-юре, по крайней мере). ...

Чиновник любой себе не платит..по определению..
Тк получает из бюджета и налоги отдаёт в бюджет
FreeCat
14.08.2018
вопрос не в накопительной системе. а в том что это не их деньги - а наши. за ктороые они несут полную ответсвенность.
Скорее они пенсии отменят, а выплаты увеличат
zloi52
13.08.2018
в России лучше быть мигрантом - приехал, получил патент на год и никаких больше налогов - ни в пенсионный никуда)
Casher
13.08.2018
дешевле заделацо ИП, платить 36 тр в фонды, а деятельность вести за нал и не афишировать ))
ISOpter
13.08.2018
Casher писал(а)
а деятельность вести за нал

смешно, ага
spyco
14.08.2018
Сегодня 36, завтра сделают 136.
Лучше заделаться самозанятым.
Khorn
13.08.2018
Ходили слухи, что Володин гей. Но никто не догадывался, что настолько все плохо.
да лучше бы он им был...чем такое говорить
Да после таких слов это не просто гей, а прям целый п-с
ISOpter
13.08.2018
в плохом смысле?
zloi52 писал(а)
У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют.

Стоп, у ПФ вроде сейчас бюджет бездефицитный для пенсий по старости, а трансферты идут на пенсии по инвалидности и всякие другие выплаты?
Фишка в том, как говорят просторы интернета, что все разнообразие пенсионных систем сводится к двум: "советская" (деньги, отчисляемые нынешними работающими идут нынешним пенсионерам) и "американская" (деньги, отчисляемые нынешним работниками, копятся им на будущую пенсию). "Китайскую" (опять же, условно) - "шиш вам, а не пенсия" - рассматривать отдельно смысла нет.

Так вот, в 2002 путинским помещикам пришла в голову мысль скрестить ежа с ужом "советскую" систему с "американской". В этой сказочной системе каждый отчисленный нынешними работающими рубль шел в счет его будущей пенсии, но одновременно и выплачивался нынешним пенсионерам. Тем самым тяжкое бремя кормить последних снималось с многострадального российского бюджета и передавалось пенсионному фонду. Тоже, вроде как, государственному, но стоящему неподалеку отдельно.
Правда, есть один нюанс. Для того, чтобы эта система работала, каждый рубль, поступающий в пенсионный фонд, должен был как в сказке (система-то сказочная!) превращаться в два. Но рубли, сволочи деревянные, раздваиваться отказались. Сел тогда Зурабов под портрет Путина и заплакал. А потом пошел в правительство просить транш из бюджета. С тех пор пенсионный фонд стоял по-прежнему отдельно от бюджета, но уже с протянутой рукой. И постоянно из бюджета что-то получал. То один триллион, то парочку.
Оно, кстати, оказалось очень кстати. В самом деле, представьте себе, что пенсионный фонд занимается только "новыми" пенсионерами, а старые по-прежнему пенснятся из бюджета. Тогда каждый "новый" будет знать, сколько у него денег в этот фонд вложено, и, чего доброго, еще полезет проверять, чтобы их в фонде было не меньше, а вследствие инвестиций - даже больше. А так всё равно денег на пенсии не хватает, дырку в фонде затыкают круглыми триллионными суммами, а в такой ситуации вывести куда-нибудь пару миллиардов - вообще не вопрос. Например, под строительство шикарного дворца для местного отделения фонда. И, главное, фиг потом докажешь растрату. Просто рай для жуликов!
А для того, чтобы не создавать у граждан ложного чувства владения пенсионным капиталом, рассылку "писем счастья" с данными о состоянии личного пенсионного счета, которую поначалу сгоряча запустили, вскоре тихо свернули.
Но тут грянуд Крым, и мужики в пенсионном фонде начали истово креститься. Ведь это деньги. Не в смысле "заработать", а в смысле "тратить придется". В том числе и пенсионные.
И на перекрестившихся вдруг снизошло озарение. Пенсионные накопления до сих пор состояли (на бумаге, в реальности денег этих давно уже не было) из двух частей. Накопительная - это вот откладывание денег на старость в прямом смысле - и страховая, представлявшая собой покупку этакого страхового полиса на тот несчастный случай, что человек переживет пенсионный возраст. Вот за первую часть и взялись озаренные. Ее просто зачеркнули, начиная с 2014 года. То есть часть пенсионных взносов под нее по-прежнему собирается, но в накопления они не идут. Якобы их должны были пересчитать в счет страховой, для этого даже ввели какую-то маловразумительную балльную шкалу. В исходном тексте закона формула для расчета пенсии по баллам просто не была формулой, а являла собой набор знаков, не имеющих математического смысла. Потому текст правили, но, как оказалось, зря, ибо теперь баллы эти таки отменяют.А накопительная часть, спросите вы? А повышение акцизов на бензин, которое должно было заменить транспортный налог, но налог никуда не делся? Вот то-то же.
Но теперь оказалось, что даже махинации с накопительной частью не спасут отца русской демократии. Только хардкор, только повышение пенсионного возраста!
О чем речь? А вот о той самой страховке. Ее условия просто-напросто односторонне пересмотрены. Суммарный страховой взнос увеличен для каждого на 25% от его суммы зарплаты до вычета НДФЛ на протяжении пяти лет. То есть умножаете свою зарплату на 15 - вот на столько для вас лично подорожало пенсионное страхование. А при этом выплаты по этой страховке уменьшились. Здесь считать нужно долго и много, навскидку по возрастной пирамиде получается где-то на четверть меньше.
Итог такой: государство просадило деньги, вначале на авантюру с волшебной пенсионной системой, затем - позволило себе роскошь посраться с Европой и США. И теперь компенсирует эти потери полным изъятием накопительной части, повышением страховых взносов и снижением выплат по этой страховке.

PS Да, я что-то еще хотел сказать... А, вспомнил!
- Dumkopf! Rotznase!

PPS Все спорят о смелости Владимира Владимировича. Спорить не надо. Достаточно посмотреть, когда было объявлено о пенсионной реформе. До выборов? Или после?
И чо? Вы муйню какую-то скопипастили, не поставив копирайтики, и не ответив на мой вопрос.
Благопристойный Джентльмен писал(а)
и "американская" (деньги, отчисляемые нынешним работниками, копятся им на будущую пенсию).


Вы не с 401К-м планом путаете?
Lissonka
13.08.2018
Так интересно вообще все стало. Пока платили работодатели взносы прямо в пенсионный фонд - деньги были, а как только передали эти страховые взносы в налоговую (то есть в бюджет) - так сразу не стало их. Спрашивается, "где деньги, Зин" (с)
В отдельном пенсионном фонде денег значит хватало, а как только эти деньги присовокупили к бюджету - так сразу они растворились, вот красота какая, а ?
iZverG
14.08.2018
Lissonka писал(а)
Пока платили работодатели взносы прямо в пенсионный фонд - деньги были, а как только передали эти страховые взносы в налоговую (то есть в бюджет) - так сразу не стало их.

сколько ахинеи от вас, просто смешно. просто раньше нефтедолларов чуть больше было. а дыра была значительно раньше. она всегда была.
Osss
13.08.2018
zloi52 писал(а)
в ней вот такая дыра ...

а он показывал при этом жестами размер или повернулся к толпе тылом и прогнувшись указал пальчиком на сфинктер? гыы
MNG3376
13.08.2018
Вообще не удивилась такому высказыванию. В ключе антинародной пенсионной реформы, вполне ожидаемое высказывание. Вот если бы он сказал, что пенсии повысят или еще что, вот тогда бы да, стоило удивляться. Ну а вообще такое заявление очень наглое и хамское. Похоже нас всех уже и за людей не считают.
kangaroo
13.08.2018
MNG3376 писал(а)
Похоже нас всех уже и за людей не считают.

А должны?
ну или известный психологический трюк - сделать плохо, а потом вернуть так как было и все будут счастливы. Сначала объявили о повышении возраста, все в шоке, теперь намекнула что пенсий вообще может не быть, и все подумали- писец! уж лучше пусть повысят, авось кто-нибудь да доживёт
MNG3376
14.08.2018
Я посмотрела эту встречу на ютубе. На самом деле, это выглядело так, что не очень грамотный человек пытался уговорить не очень здоровых и пожилых людей, что они будут жить очень здорово и долго, несмотря на то что у них операции и они еле ходят, ну вот построили же какую-то стройплощадку, поэтому вы будете жить долго. И в конце как аргумент было, что если вы не согласитесь, то пенсий вообще не будет. Как же мне было стыдно и неловко за такого человека, и такие люди у нас в Думе, да еще и посты занимают.
не могу с вами согласиться - за представителей власти на любом уровне стыдно
zloi52
13.08.2018
о ведь и плюсы же есть:
- не надо будет содержать внуков- алкашей которые нигде не работают в тридцать лет - экономика пойдёт в плюс .
внуки-алкаши пойдут работать - а это налоги для страны же
mopoto
14.08.2018
zloi52 писал(а)
внуки-алкаши пойдут работать

вы серьезно? ха-ха счаз
вполне реальный сценарий. И пинок эволюционный
Andreas90
13.08.2018
Ну если учесть, что Медведев запретил увольнять пенсионеров.То понятно.Пенсий не будет.Будет зарплата.
Pingvin
13.08.2018
Канонизировать срочно этого святого человека, а то без этого запрет работать не будет, да...
chastener
13.08.2018
"Путинский режим - банкрот."
el-murid.livejournal.com/3873580.html
- Папа, а правда, что наша страна - банкрот?
- Ну что ты, сынок, нет, конечно. Это олигархи (да и то далеко не все) - банкроты. А нам с тобой просто п**дец.
Почему бы и нет? Ещё много всего можно придумать. Россияне всем довольны, недавние митинги все наглядно показали.
Casher
13.08.2018
- Почему бы и нет!
сказал поручик Ржевский, заходя в конюшню ))
-- Поручик, вы можете говорить хоть о чём-нибудь, кроме секса?
-- Да не вопрос, мадемуазель! Могу, например, об охоте.
-- (со вздохом) Ну ладно, давайте попробуем...
-- Вот в данный момент мне очень охота!
T6
13.08.2018
Враки все это.
Массового строительства богаделен в регионах пока не замечено.
ищь чего захотели, каждый себе сам богадельню будет строить - на свои
Ну а что, всё "правильно"!
за чем её платить, пенсию?...каждый работает до упора и всё...кто сколько протянет
система концлагеря...
mopoto
14.08.2018
ALEX GRIFFIN писал(а)
каждый работает до упора и всё

ну если налоги не платить то норм и вернуть отчисленное
Как это бюджет стал дефицитным? всё время только и говорят, что бюджет сведён с профицитом. Да и президент неоднократно разъяснял, что бюджет очень хорошо наполняется благодаря падению курса рубля. Что-то темнят.
Khorn
13.08.2018
Выписали всему правительству премии за профицитный бюджет - бюджет стал дефицитным.
buo
13.08.2018
zloi52 писал(а)
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии

Нет цензурных слов для комментирования.
ISOpter
13.08.2018
- Чей?
- Володин!
FreeCat
13.08.2018
zloi52 писал(а)
что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые

вот только денежки, что пенсионному уплачены - не их, а наши. отменябт пенсию? пускай ВСЕ деньги выплатят обратно - притом с процентами.
ISOpter
13.08.2018
ну ты щас прям резко галеру качнул!
FreeCat
14.08.2018
я ещё и торпеду в неё пустить могу ;-) :-D ...
bor52
13.08.2018
Баба с возу - лошади легче, проблемы с качеством дорог - закрыть дороги, нет денег содержать больницы - закрыть больницы, .......... А уволить к @ням грызунов вооооотаких дыр ?
jsn
13.08.2018
Не голосуйте за ЕР.
Вот 9.09 и не голосуйте за них.
точно в 45 фашизм победили ?
Slepoi
13.08.2018
точно, но гебешники в 91 сдали усилия 120 миллионов в обмен на щитовые домики в говно майами - запомните их фамилии: Черненко, Андропов
zloi52
14.08.2018
разжигаете)
И деньги надо такие ввести
. не туда ответил *pardon*
TC Jester
14.08.2018
zloi52 писал(а)
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые.

Денег нет. Все потратили на Искандеры, да Калибры.
И правильно сделали! В США так же делают.
... Только они почему-то ненавязчиво, но весьма убедительно просят принимать их резаную бумагу так, как будто бы она действительно чем-то обеспечена.

Так может и нам попросить, чтобы у нас можно было доллар за 20 копеек купить?
А если кто продавать откажется, ненавязчиво напомнить, ГДЕ у нас находятся Калибры да Искандеры и сколько у них подлётное время.
TC Jester
16.08.2018
Афраний, Вы сами отлично знаете, что пишете вещи не относящиеся к действительности. Американцы никого принимать резанную бумагу не просили и не просят. Им это не нужно. Как раз ситуация и действия современного правительства говорят об обратном. Но доллар ценен только потому, что все, что покупается и продается на территории США должно продаваться и покупаться на доллары.
Спрашивается кто заставляет Великий Китай и продавать свою сталь в Америке за доллары? Им говорят - типа все пацаны хорош, - отдохните! Не нужно америке столько стали, не копите дензнаки, купите на них что нибудь в той же Америке, а китайцы обижаются. Им зелененькие доллары нужны! Спрашивается зачем им? У них же свои юани! Разве можно юань сравнивать с каким то там рублем? Юань, как накаченный подросток с хорошими перспективами. Почему б им не предложить свою сталь , да и все товары, что они производят за юани? Зачем им доллары? Кто их и чем может заставить или упросить? А оне их копят и копят... Чтож с китайцами то не так?
Может это все потому, что доллары - прекрасные деньги? Может это потому, что доллары это надежные деньги? Может это потому, что доллары на сегодня - это мировые деньги?
Ну чем спрашивается так испугали американцы российскую экономику? Всего-то пригрозили запретить использовать доллары. За неделю рубль упал почти на десятку по отношению к доллару. И если б только к доллару. Рубль упал ко всем мировым валютам.
Выходит Доллар - это двигатель мировой экономики. Только угроза отсутствия доллара обрушивает рубль на 15%. Что будет если они выполнят свою угрозу - страшно представить!
Пугать ракетами и всовывать деревянные для расчетов? Был прецендент со странами Варшавского договора. Брали, плевались, ругались по кухням и мечтали о долларе... Кому сейчас получится всучит рубли для расчетов? Абхазии с Южной Осетией, Луганско- Донецкий анклаву? Скажем с Украиной такой номер уже не пройдет. Напугать может получится, но вот рубли всучить для расчетов - нет... Может в частном порядке, чтоб обменять на доллары - пойдет, а все остальное - нет.. Кому сегодня реально нужен рубль и рублевая система, кроме российских властей? Гражданам России доллар куда как интересней и выгодней. Если б не принуждение властей к использованию рубля на территории России - все б уже давно перешли б на доллары и евро...
Счистливы жители Панамы. Они могут свободно пользоваться американскими долларами.
Разумно? - Гениально!
Хватит по ушам ездить!
Раньше, когда монеты чеканили из золота, серебра и меди - рисунок на монете не имел почти никакого значения.
Имели значения два параметра: вес монеты и чистота материала.
Таким образом деньги были универсальным платёжным средством.

Сейчас универсальным платёжным средством является доллар. А курсами национальных валют рулят искусственно.
А если бы американцам это было "не нужно" - они бы не создавали ФРС.
TC Jester
19.08.2018
Когда монеты чеканили из золота? :-D...
Афраний, ты жил в те времена? Ты знаешь что и сколько тогда покупали, продавали и какова была точность всех тех обменов? Время идет вперед, золото не может выполнять функции денег в современном мире как это было 300-400 лет тому назад, хотя уже и тогда были кадры, что делали монеты легче своего номинатива. То есть и тогда цена золота и денежный номинал были разными вещами. Скоро и бумажные то деньги уйдут, и останется их электронный аналог, а ты все о золоте, и почему только золото? Чем тебе скажем алюминий не нравится, а операционая система, что стоит на твоем компьютере? Сейчас цепляться за золото- это как пытаться пользоваться палкой копалкой в эпоху экскаваторов.:-)
Кто тебе сказал, что доллар хоть когда-то был абсолютным универсальным платежным средством? Универсальное платежное средство- это вообще абстракция и в реальности ее никогда не было и современном мире ее быть не может. Скажем на территории США платежным средством является доллар, а в европе, евро, а в России-увы и к сожалению вечно деревянный рубль. Сходи в магаз и попробуй расплатиться не рублями. Такое может случиться разве только продавщица согласится поменяться наличкой, что кстати уже булет противозаконно.
Другое дело, что как одна из национальных валют, доллар оказался самым лучшим. Что поделаеш, так случалось, что в США все еще демократия, свободный рынок, выборы, избранный президент, избранный конгрес и сенат. Ну нет там к счастью такого советника у президента, который одним бы только своим советом-заявлением обрушил бы экономику на 3 миллиарда, как это только что случилось в России и президент при этом спокойно бы заметил, что он рассмотрит столь прекрассное для национальной экономики предложение. Это на самом деле к счастью, потому как произойди такое мировая б экономика скукожилась к российскому уровню, а сама б Россия откатилась б к уровно Северной Кореи.
Последнее- что значит искуственно рулят? Все, что делают люди уже искуственно, а для любого обмена должно быть минимум двое согласившихся. Не нравится - не меняй, а если меняешь- значит приперло на обмен.
ФРС- это вообще американский государственный, финансовый институт призванный регулировать обмен на территории США. У него свои функции, с которыми он, между прочим, отлично справляется. В России подобного нет, центробанк подчиняется президенту, у которого замечательные на 3 миллиарда советники и поэтому она там где сейчас.
Всего тебе хорошего Афраний. Почитай, что такое деньги и что такое экономика, если не лениво конечно.
FreeCat
19.08.2018
TC Jester писал(а)
золото не может выполнять функции денег в современном мире

да может оно, может :) ... просто в этом случае спекулировать и "надувать пузыри" не получится :-D ... а это очень не нравится освнователям соверменнного экономического "порядка" :-D ... тогда бумагу резаную не продвинешь свою уже как сейчас :-D ...
Собственно, Фрикет тебе лучше, чем я ответил.
За золото я не цеплялся, я просто упомянул, что когда-то был единый стандарт товарного обмена.
Но сейчас идут такие махинации, которые ростовщикам 16 века и в страшном сне не могли присниться.

Переведу на понятный тебе язык. Полчаса стрижки лужайки в США - 10 долларов. На наши деньги это примерно 600 рублей.
600 рублей за полчаса неквалифицированного труда ТАМ - при том, что ЗДЕСЬ средняя зарплата меньше 1000 рублей в день - причём, даже квалифицированного труда.
Неквалифицированный труд (например, грузчика) - как раз примерно те же 600 рублей в день.

Почему труд в разных странах стоит по разному? Из-за отсутствия единого стандарта обмена.
Из-за финансовых спекуляций валютой разных стран.

А если мы задумаемся "кому это выгодно", то поймём, что доллар как "двигатель мировой экономики" был выбран не случайно.
Впрочем, тут думать надо, а не пальцы растопыривать. "Что такое деньги" - надо не только ЧИТАТЬ, но ещё и ПОНИМАТЬ прочитанное.
А я бы этого субъекта по спорт площадке погонял... и не дай бог он бы у меня школьный минимум не сдал по физре)))
Мундиальная дыра...
Зы оле-оле...
колонизаторы проклятые. сделают из пенсионеров камикадзе.
zloi52 писал(а)
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые.


А знаете, кто во всём этом виноват? Пользователь нн.ру с ником "knopern", он же известный Владимир Борисович Пантелеев!

Далее - цитата:

"Социальные льготы нужно сохранить только избранным.
Социальные льготы необходимо сохранить лишь нескольким категориям населения, - считает председатель Нижегородского общества жертв коммунистических репрессий Владимир Пантелеев.
По его мнению, льготные пособия должны выплачиваться, в первую очередь, участникам боевых действий. Инвалидам первой и второй групп, которые получили ранение или заболевание на службе в армии, МВД, погранвойсках, МЧС...
Свои предложения председатель Нижегородского общества жертв коммунистических репрессий направил в администрацию Президента и в Государственную думу. "Наша страна не может быть одним большим собесом", - заключил он." (конец цитаты).

Михась Кукобака, диссидент. witaut@rambler.ru г.Москва.

samlib.ru/k/kukobaka_m_i/achtung.shtml

Вот, видать, пантелеево предложение в ГосДуме получили и прониклись идеей.
Anaita
14.08.2018
zloi52 писал(а)
Вячеслав Володин


82-летняя мать Вячеслава Володина зарегистрировала новую фирму (10ю по счету)

www.yktimes.ru/%D0%BD%D0%BE%...la-novuyu-firmu/

пробежалась по ссылке - а ничо так:
"...Состояние видного "единоросса" оценено в 2,7 миллиарда рублей. Жалованье вице-спикера - около 70 тысяч рублей в месяц. Чтобы накопить 2,7 миллиарда, ему пришлось бы работать 3214 лет."
jsn
18.08.2018
И "Одобрямс" сказал медведопут
но на чемпионат и многомиллиардные стадионы деньги нашлись легко и в полном объеме.. Там думают, что народ совсем туп, и не поймет?
Lissonka
20.08.2018
www.mk.ru/economics/2018/08/...m-ne-grozit.html

www.mk.ru/politics/2018/08/0...iniciativoy.html

www.mk.ru/politics/2018/08/2...uyu-reformu.html

nn.mk.ru/economics/2018/08/1...em-mesyacev.html

Про какую дыру в бюджете речь, если все пишут о профиците бюджета ?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26