Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
ВЦИОМ зафиксировал резкое разочарование россиян в Трампе
Новости
366
78
Поделиться
После очередных санкций число россиян, недовольных президентом США, превысило количество симпатизирующих ему, следует из нового опроса ВЦИОМа. Но респонденты до сих пор верят в скорую отмену санкций.
Разлюбили Трампа
28% россиян относятся к президенту США Дональду Трампу скорее отрицательно, 43% — равнодушно, и всего 18% — скорее положительно, следует из проведенного 30–31 июля опроса социологов ВЦИОМ (имеется в распоряжении РБК). В течение месяца отношение респондентов к Трампу резко ухудшилось: по итогам опроса 9–10 июля скорее положительно к американскому лидеру относились 27% опрошенных, скорее отрицательно — 22%.
Ухудшение отношения россиян к Трампу произошло на фоне принятия американским конгрессом закона о расширении санкций против России. Документ ужесточает санкции в отношении физлиц и российской экономики и устанавливает контроль конгресса над любыми решениями президента США по антироссийским санкциям.
Разлюбили Трампа
28% россиян относятся к президенту США Дональду Трампу скорее отрицательно, 43% — равнодушно, и всего 18% — скорее положительно, следует из проведенного 30–31 июля опроса социологов ВЦИОМ (имеется в распоряжении РБК). В течение месяца отношение респондентов к Трампу резко ухудшилось: по итогам опроса 9–10 июля скорее положительно к американскому лидеру относились 27% опрошенных, скорее отрицательно — 22%.
Ухудшение отношения россиян к Трампу произошло на фоне принятия американским конгрессом закона о расширении санкций против России. Документ ужесточает санкции в отношении физлиц и российской экономики и устанавливает контроль конгресса над любыми решениями президента США по антироссийским санкциям.
Сложно разочароваться, если очарования то и не было.
у "илиты" россиян было ж - госдумовцы шампанским отметили его избрание.
Вам не надоело эту хрень тиражировать?
Во время избирательной кампании Трамп говорил прямо противоположное. Таким образом Трамп просто наврал, хотя и под давлением извне.
Если тот факт, что наши политики поверили главе Срединённых Штатов, ставить им в упрёк, то да. Госдумовцы виноваты. Но тогда вообще смысл любых политических заявлений теряется, если можно всех просто кинуть. И ладно бы нас, мы конкурирующая держава, так нам и надо, так Трамп своих избирателей кинул.
Во время избирательной кампании Трамп говорил прямо противоположное. Таким образом Трамп просто наврал, хотя и под давлением извне.
Если тот факт, что наши политики поверили главе Срединённых Штатов, ставить им в упрёк, то да. Госдумовцы виноваты. Но тогда вообще смысл любых политических заявлений теряется, если можно всех просто кинуть. И ладно бы нас, мы конкурирующая держава, так нам и надо, так Трамп своих избирателей кинул.
Annihilator писал(а)
Трамп своих избирателей кинул.
Трамп своих избирателей кинул.
Почему же кинул?
Он честно пытается воплотить свою программу в жизнь.
И мигрантов прижать и обамукэйр отменить. Но сделать это в сша можно только через конгресс. А там тоже сидят выбранные населением а не назначенные администрацией президента. И они тоже обещали своим избирателям некоторые вещи.
И не стоит забывать, что большинство в сша было против трампа он победил лишь по причине специфичной системы выборов (роль малых штатов чуть увеличена через систему выбощиков).
Ну он же был за сближение с Россией, а теперь вон оно как получилось.
Но он не хочет импичмента.
Если он не подписал бы санкции, которые абсолютным большинством приняты конгрессом, то
1. Косвенно он играетина стороне России
2. Прямое противостояние висящего на волоске президента против конгресса означало бы отстранение трампа от презилентства.
У него не было выбора.
Если он не подписал бы санкции, которые абсолютным большинством приняты конгрессом, то
1. Косвенно он играетина стороне России
2. Прямое противостояние висящего на волоске президента против конгресса означало бы отстранение трампа от презилентства.
У него не было выбора.
Мари-Хуан писал(а)
[Почему же кинул?
[Почему же кинул?
обещал-не сделал, это как называется)) У нас тоже обещал победить коррупцию и бензин дешевый и тд., а раньше на рельсы лечь, но то политика... Главное мы проголосуем правильно всегда!
А обещал сделать?
Законы не президент принимает.
Законы не президент принимает.
Мари-Хуан писал(а)
А обещал сделать? <br> Законы не президент принимает. ...
А обещал сделать? <br> Законы не президент принимает. ...
1- да и не раз, публично.
2- не президент, но обещают они прекрасно понимая что не все от них зависит..
спасибо) повеселили)
и про избирателей Трампа, и про беспрецедентное вранье политиков)))
и про доверчивых ах-ах наших политиков))))))))))
это вы сами так думаете, или согласно скрипта отвечаете?)) (первое имхо печальнее, если что).
и про избирателей Трампа, и про беспрецедентное вранье политиков)))
и про доверчивых ах-ах наших политиков))))))))))
это вы сами так думаете, или согласно скрипта отвечаете?)) (первое имхо печальнее, если что).
Одно дело пообещать что-то и не получилось, а другое дело на 180 развернуться. Второе даже у политиков явление редкое.
ЗЫ: Нет у меня скриптов, так что можете начинать печалиться. :)
ЗЫ: Нет у меня скриптов, так что можете начинать печалиться. :)
Annihilator писал(а)
Одно дело пообещать что-то и не получилось, а другое дело на 180 развернуться. Второе даже у политиков явление редкое.
Одно дело пообещать что-то и не получилось, а другое дело на 180 развернуться. Второе даже у политиков явление редкое.
но мы то с вами, одного такого точно знаем ;)
Гагага. Двое их. :)
а вы так и не поняли, что шампанским отмечали не победу, а поражение
дилемма писал(а)
у "илиты" россиян было ж - госдумовцы шампанским отметили его избрание. ...
у "илиты" россиян было ж - госдумовцы шампанским отметили его избрание. ...
Ну так там долб.ёбов, как го.на за баней.
Ну что Вы Трампушка очаровашка, его шоу можно смотреть вечно, лучше чем бабушка Клинтон, ее было страшно видеть по телевизору, а вдруг прямо в прямом эфире удар хватит.
Вот как только подписал, сразу все разочаровались )))
А пока не подписывал - все очарованы были, дооо... )))
А пока не подписывал - все очарованы были, дооо... )))
Да как зомбоящик скажет - так и будет.)))
В том году наводили истерию за Трампа - легковнушаемая публика топила за Трампа.
Сейчас директива плавненько развернуться на 180 градусов - как заводные будут повторять, что никогда не топили за Трампа.
В том году наводили истерию за Трампа - легковнушаемая публика топила за Трампа.
Сейчас директива плавненько развернуться на 180 градусов - как заводные будут повторять, что никогда не топили за Трампа.
Йошкин кот! писал(а)
скорее положительно к американскому лидеру
скорее положительно к американскому лидеру
Всего лишь один из постов.
Сейчас в отношении Трампа специальный прокурор Мюллер ведет расследование. Этого спецпрокурора может уволить генпрокурор. Трамп может уволить генпрокурора и назначит нового, но с согласия конгресса. А конгресс против увольнения генпрокурора и за расследование против Трампа. И сейчас рассматриваются законопроекты о защите спецпрокурора и генпрокурора и усложнении процедуры их отстранения.
Таким образом все за всеми следят и не допускают узурпации и уж тем более не пускают вошьдей и тсарей во власть.
Какой же Трамп лидер? И чему радовались патриоты когда выбрали Трампа? Радоваться нужно когда конгресс изменит отношение.
И самое главное, внимание...США президентская республика.
Сравните с нашей реальностью.
Мне сша последнее время напоминает хохляцкую республику. Там тоже чуть что хорошее про Россию сказал сразу дело сбу возбуждает и в тюрягу. А в юсе вместо тюряги импичмент. И не важно есть доказательства или нет.
Надо понимать что от президента мало что в США зависит. Все решает конгресс.
А вот конгресс, в свою очередь контролируется лоббистами. Многие влиятельные американские политики, ученые и аналитики - Збигнев Бжезинский, Джон Миршаймер, Самюэль Хантингтон и Тони Смит - отмечают, что без участия лоббистов не принимается ни одно серьезное внутри- и внешнеполитическое решение. Всего на подкуп лоббирование в прошлом году было потрачено 3.55 миллиарда долларов.
Да, опять же нужно понимать что и само лоббирование, оно не для всех) 3.5 миллиарда сумма небольша, я бы сказал мизерная для того, что бы купить весь конгресс на год. Но вот лоббировать могут лишь организации со специальными лицензиями, т.е. вам нужно иметь дело с ними, а не конгресменами напрямую, если вы захотите пролоббировать отмену антироссийских санкций например. Но вот конечно эти организации принадлежат представителям американского бизнеса, тому самому "истеблишменту". Именно эти люди управляют США. Они не пустят никого со стороны к себе, нельзя вот так просто придти и открыть свою лоббисткую контору - вы не получите лицензию, которую выдает агенство контролируемое этим самым истеблишментом.
И конечно вы не можете придти в такую контору и "заказать" нужный закон (в теории можете конечно) - эти конторы поделены между традиционными для США лобби - оружейным, нефтяным, медицинским, ядерной энергетики и т.п. - если ваше лобби вступит в конфликт с лобби основных спонсоров и хозяев конторя, то за ваше дело никто не возмется.
Система самоизолированная, и суперстабильная. Представители американского бизнеса - это довольно широкая масса людей. Эти люди могут умирать, заменяться другими, но их идеи и желания остаются одинаковыми - заработать максимально количество денег, что в общем то и не удивительно для бизнеса, он для этого и создается.
Контроль этого истеблешмента начинается еще на этапе выборов в конгресс. Соревнуются разные фракции лоббистов по сути, поддерживая того кондидата, который им более нравиться. Обычно побеждает тот, на кого более денег поратили. Затем уже конгресмена контролируют за счет механизма лоббирования (да и сам конгрессмен чаще всего принадлежит истеблешменту). Президент так же выбиратся как правило из конгрессменов. Мнение простых американцев в этой схеме не учитывается от слова совсем. Это мнение наоборот создается за счет СМИ, которое им же и принадлежит. Конечно бывают и сбои в системе, как в случае с Трампом.
Антироссийские санкции выгодны всем заинтересованным лоббистам в США.
Оружейникам нужен образ врага, что получать военные заказы.
Газовое и нефтяное лобби мечтает продавать газ и нефть в Европу - а там Россия уже, значит нужно готовить почву. К тому моменту когда будет готов флот танкеров и станции сжижения и приема газа - европейцы должны отказаться от нашего газа.
Да, причем тут Трамп? Да ни причем - от него ничего не зависит. Конгресс ему не перепрыгнуть.
А вот конгресс, в свою очередь контролируется лоббистами. Многие влиятельные американские политики, ученые и аналитики - Збигнев Бжезинский, Джон Миршаймер, Самюэль Хантингтон и Тони Смит - отмечают, что без участия лоббистов не принимается ни одно серьезное внутри- и внешнеполитическое решение. Всего на подкуп лоббирование в прошлом году было потрачено 3.55 миллиарда долларов.
Да, опять же нужно понимать что и само лоббирование, оно не для всех) 3.5 миллиарда сумма небольша, я бы сказал мизерная для того, что бы купить весь конгресс на год. Но вот лоббировать могут лишь организации со специальными лицензиями, т.е. вам нужно иметь дело с ними, а не конгресменами напрямую, если вы захотите пролоббировать отмену антироссийских санкций например. Но вот конечно эти организации принадлежат представителям американского бизнеса, тому самому "истеблишменту". Именно эти люди управляют США. Они не пустят никого со стороны к себе, нельзя вот так просто придти и открыть свою лоббисткую контору - вы не получите лицензию, которую выдает агенство контролируемое этим самым истеблишментом.
И конечно вы не можете придти в такую контору и "заказать" нужный закон (в теории можете конечно) - эти конторы поделены между традиционными для США лобби - оружейным, нефтяным, медицинским, ядерной энергетики и т.п. - если ваше лобби вступит в конфликт с лобби основных спонсоров и хозяев конторя, то за ваше дело никто не возмется.
Система самоизолированная, и суперстабильная. Представители американского бизнеса - это довольно широкая масса людей. Эти люди могут умирать, заменяться другими, но их идеи и желания остаются одинаковыми - заработать максимально количество денег, что в общем то и не удивительно для бизнеса, он для этого и создается.
Контроль этого истеблешмента начинается еще на этапе выборов в конгресс. Соревнуются разные фракции лоббистов по сути, поддерживая того кондидата, который им более нравиться. Обычно побеждает тот, на кого более денег поратили. Затем уже конгресмена контролируют за счет механизма лоббирования (да и сам конгрессмен чаще всего принадлежит истеблешменту). Президент так же выбиратся как правило из конгрессменов. Мнение простых американцев в этой схеме не учитывается от слова совсем. Это мнение наоборот создается за счет СМИ, которое им же и принадлежит. Конечно бывают и сбои в системе, как в случае с Трампом.
Антироссийские санкции выгодны всем заинтересованным лоббистам в США.
Оружейникам нужен образ врага, что получать военные заказы.
Газовое и нефтяное лобби мечтает продавать газ и нефть в Европу - а там Россия уже, значит нужно готовить почву. К тому моменту когда будет готов флот танкеров и станции сжижения и приема газа - европейцы должны отказаться от нашего газа.
Да, причем тут Трамп? Да ни причем - от него ничего не зависит. Конгресс ему не перепрыгнуть.
Michell писал(а)
Антироссийские санкции выгодны всем заинтересованным лоббистам в США
Антироссийские санкции выгодны всем заинтересованным лоббистам в США
Трампу как бизнесмену выгодны?
А эплу?
А майкрософту?
А Безосу?
А почему нефтяное лобби не продавило раньше закон об экспорте в европу и цены на углеводороды были очень низкими в сша?
Ваша модель кроме всего прочего имеет один неустранимый изъян - группа лиц у власти не допускает склок уровня президента внутри системы.
А президент не входит в противоречие с конгрессом. Это невозможно как невозможно например чтобы генпрокурор России начал войну против Верховного суда или председателя правительства.
Система не будет себя разбалтывать.
Однако мы видим совсем иное.
Трамп строитель, прежде всего, как бизнесмен. У него иные интересы, ему, как бизнесмену пофиг на эти санкции.
Эплу, Майкрософту то же. Я написал про ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ. Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа?
Система имеет изъян что формально опирается на волеизъявление народа. Трамп пришел к президенству на лозунгах, в т.ч. и о нормализации отношений с Россией, о совмесной с Россией больбой с ИГИЛ и т.п. Он сам, в основном финансировал свою предвыборную компанию, а не с пожертвований этого истеблишмента. И никакое бабло у сторонников Клинтон, от истеблешмента, на пропаганду через СМИ, не смоло переубедить избирателей.
А все почему? Да потому что простому народу в США не нужны терки с Россией, они не понимают почему мы должны враждовать.
И почему же это невозможно? В нашей истории уже был конфликт президента и думой. Помните чем закончилось? Расстрелом думой из танков. Если бы, в тот момент больше влияния было бы у думы, то закончилось бы импичментом Ельцина.
В США система конечно намного более стабильна, все же у нас было очень молодое государство на тот момент. Ельцин нарушил все возможные законы пойдя на расстрел думы, в США конечно такое невозможно - там законы и система сдержек и противовесов работает и за 240 лет отработана и отшлифованы до идеальности. И даже если, как с случае с Трампом, к власти придет не тот президент, то у него будут связаны руки. А на крайней случай и импичмент можно сделать, если станет неуправляемым.
Как можно экспортировать газ в Европу без танкеров и станций сжижения и приемных терминалов, трубопроводов до хабов и т.п.? Это надо построить, профинансировать, прогнуть европейцев и т.п. На это нужно много времени.
Да и про какой закон вы говорите? Что б продавать газ в Европу никакого закона не нужно) Нужно что б покупатель был согласен платить почти вдвое дороже, чем из России.
Эплу, Майкрософту то же. Я написал про ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ. Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа?
Система имеет изъян что формально опирается на волеизъявление народа. Трамп пришел к президенству на лозунгах, в т.ч. и о нормализации отношений с Россией, о совмесной с Россией больбой с ИГИЛ и т.п. Он сам, в основном финансировал свою предвыборную компанию, а не с пожертвований этого истеблишмента. И никакое бабло у сторонников Клинтон, от истеблешмента, на пропаганду через СМИ, не смоло переубедить избирателей.
А все почему? Да потому что простому народу в США не нужны терки с Россией, они не понимают почему мы должны враждовать.
И почему же это невозможно? В нашей истории уже был конфликт президента и думой. Помните чем закончилось? Расстрелом думой из танков. Если бы, в тот момент больше влияния было бы у думы, то закончилось бы импичментом Ельцина.
В США система конечно намного более стабильна, все же у нас было очень молодое государство на тот момент. Ельцин нарушил все возможные законы пойдя на расстрел думы, в США конечно такое невозможно - там законы и система сдержек и противовесов работает и за 240 лет отработана и отшлифованы до идеальности. И даже если, как с случае с Трампом, к власти придет не тот президент, то у него будут связаны руки. А на крайней случай и импичмент можно сделать, если станет неуправляемым.
Как можно экспортировать газ в Европу без танкеров и станций сжижения и приемных терминалов, трубопроводов до хабов и т.п.? Это надо построить, профинансировать, прогнуть европейцев и т.п. На это нужно много времени.
Да и про какой закон вы говорите? Что б продавать газ в Европу никакого закона не нужно) Нужно что б покупатель был согласен платить почти вдвое дороже, чем из России.
Michell писал(а)
Эплу, Майкрософту то же. Я написал про ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ. Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа
Эплу, Майкрософту то же. Я написал про ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ. Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа
А почему он не будет пытаться перебить лоббистов оружия и газа? Денег много.
Не деньги решают, я же писал выше. Всего на лоббирование в прошлом году было потрачено 3.5 миллиарда. Сумма смешная, даже по российским меркам. Получается что потратив из бюджета РФ 3.5 ярда мы могли бы купить проллобировать весь Конгресс США? Кстати считается нормальным когда другие государства прибегают к услугам лоббистов.
А вот и нет. Ни одна фирма с лицензией лоббиста не возьмется продвигать интересы России в Конгрессе. Потому что эти фирмы принадлежат лоббистам. И лицензию не получить просто так, т.к. комиссия, которая выдает эти лицензии, так же под контролем истеблешмента.
Лоббируя то, что не желает основная масса истеблешмента (даже найдя такую фирма) вы серьезно истратите свое влияние, наживете много врагов. Оно им зачем? Да и найти конгрессменов готовых пойти против оружейного и газового истеблешмента сложно - нафиг им такие враги?
А вот и нет. Ни одна фирма с лицензией лоббиста не возьмется продвигать интересы России в Конгрессе. Потому что эти фирмы принадлежат лоббистам. И лицензию не получить просто так, т.к. комиссия, которая выдает эти лицензии, так же под контролем истеблешмента.
Лоббируя то, что не желает основная масса истеблешмента (даже найдя такую фирма) вы серьезно истратите свое влияние, наживете много врагов. Оно им зачем? Да и найти конгрессменов готовых пойти против оружейного и газового истеблешмента сложно - нафиг им такие враги?
Michell писал(а)
А вот и нет. Ни одна фирма с лицензией лоббиста не возьмется продвигать интересы России в Конгрессе
А вот и нет. Ни одна фирма с лицензией лоббиста не возьмется продвигать интересы России в Конгрессе
www.rbc.ru/business/15/05/2015/5555ae9c9a7947648001e8ad
Вы в другой реальности. Возвращайтесь.
Миллион из 3.5 миллиардов. 0.028% от общей суммы. Немного они нашли желающих получить их деньги.
Как вы думаете, сколько бы Путин дал денег что б лоббировать Конгресс, что б продвинуть свои интересы там, и возможно решить кризис на Украине?
А на отмену санкций? Мы ж десятки (если не сотни) миллиардов теряем ежегодно.
Как вы думаете, сколько бы Путин дал денег что б лоббировать Конгресс, что б продвинуть свои интересы там, и возможно решить кризис на Украине?
А на отмену санкций? Мы ж десятки (если не сотни) миллиардов теряем ежегодно.
Вы только что писали что этого не может быть.
Хорошо, я ошибся, я на самом деле не проверял, но предположил. И мое предположение не далеко от истины, т.к. сумма столь ничтожна, что и говорить нечего...
Опять же, повторюсь - этот истеблешмент не единый фронт с партийной дисциплиной, вот нашли желающих на этот жалкий миллион. Вот если б они миллионов 100 туда бухнули, то результат был бы, но кому же их дать то?
Опять же, повторюсь - этот истеблешмент не единый фронт с партийной дисциплиной, вот нашли желающих на этот жалкий миллион. Вот если б они миллионов 100 туда бухнули, то результат был бы, но кому же их дать то?
Если туда пускают, то об чем речь?
Ваша теория основывается на закрытости.
Она же на деле открыта и все этим пользуются включкя газпром и новатэк.
А это значит что в сша существует политическая конкуренция.
Ваша теория основывается на закрытости.
Она же на деле открыта и все этим пользуются включкя газпром и новатэк.
А это значит что в сша существует политическая конкуренция.
Тут тонкий момент, надо понимать.
С одной стороны это действительно открыто для всех, но с другой постороннему сложно воспользоваться возможностями лоббистов - его деньги могут оказаться никому не нужны, если вступают в конфликт интересов с крупнейшими бизнес лобби.
Кто финансировал выборы, тот и будет для конгресмена основным лоббистом, с оглядкой на его мнение нужно принимать пожертвования.
Представляете какой будет скандал, если Россия профинансирует выборы какого либо конгрессмена? Судя по шумихе по поводу гипотетической связи с русскими Трампа - это чуть ли не повод для объявления войны.
С одной стороны это действительно открыто для всех, но с другой постороннему сложно воспользоваться возможностями лоббистов - его деньги могут оказаться никому не нужны, если вступают в конфликт интересов с крупнейшими бизнес лобби.
Кто финансировал выборы, тот и будет для конгресмена основным лоббистом, с оглядкой на его мнение нужно принимать пожертвования.
Представляете какой будет скандал, если Россия профинансирует выборы какого либо конгрессмена? Судя по шумихе по поводу гипотетической связи с русскими Трампа - это чуть ли не повод для объявления войны.
Michell писал(а)
Трамп пришел к президенству на лозунгах, в т.ч. и о нормализации отношений с Россией, о совмесной с Россией больбой с ИГИЛ и т.п. Он сам, в основном финансировал свою предвыборную компанию, а не с пожертвований этого истеблишмента
Трамп пришел к президенству на лозунгах, в т.ч. и о нормализации отношений с Россией, о совмесной с Россией больбой с ИГИЛ и т.п. Он сам, в основном финансировал свою предвыборную компанию, а не с пожертвований этого истеблишмента
Трамп в рамках вашей гипотезы как президент НЕВОЗМОЖЕН. Его бы не допустили до выборов а если бы допустили, то верховный суд признал бы выборы нелигитимными. Однако все указанные лица поддержали Трампа как выйгравшего президентство.
Что значит невозможен? Формально система основывается на интересах избирателей. Это и использовал Трамп.
И существует несколько степеней защиты от нелояльных к основной массе истеблишмента президента.
1. Проплаченные СМИ пропиарят нужного кандидата (мы эти видели - кругом пиарили Клинтон).
2. Если пиар не помог, и выбрали все же не того кандидата, то с избранным президентов поговорят влиятельные сенаторы и предложат не идти на конфликт. Возможно тот подумает и согласится.
3. Если все же президент строптив, и намерен вести самостоятельную политику, то вокруг него раздувается скандал в СМИ, выдвигаются обвинения (даже самые бредовые как мы видим - что Трамп агент Кремля). И избранный президент хочешь не хочешь будет действовать с оглядкой на эту шумиху.
4. Если он игнорирует шумиху, то он не сможет игнорировать Конгресс. Можно конечно накладывать вето на решение Конгресса, но не в случае если 75% конгресменов проголосовали за.
5. Работа ведется не только с президентом, но и со всеми представителями его команды. Сложно в одиночку вести самостоятельную политику.
6. Если ничего не работает, то можно устроить импичмент.
7. В самом крайнем случае можно убить президента. ФБР все равно под контролем истеблешмента. 4 президента были убиты.
Вы можете кого угодно выбрать президентом негра, умственного отсталого отставного пилота, жену бывшего президента, да хоть кого - политика США будет определяться исторически сложившим лобби, истеблишментом, который в свой замкнутый круг никого постороннего не пустит. А случайные люди в президентах будут либо служить этому истеблишменту, либо уйдут.
И существует несколько степеней защиты от нелояльных к основной массе истеблишмента президента.
1. Проплаченные СМИ пропиарят нужного кандидата (мы эти видели - кругом пиарили Клинтон).
2. Если пиар не помог, и выбрали все же не того кандидата, то с избранным президентов поговорят влиятельные сенаторы и предложат не идти на конфликт. Возможно тот подумает и согласится.
3. Если все же президент строптив, и намерен вести самостоятельную политику, то вокруг него раздувается скандал в СМИ, выдвигаются обвинения (даже самые бредовые как мы видим - что Трамп агент Кремля). И избранный президент хочешь не хочешь будет действовать с оглядкой на эту шумиху.
4. Если он игнорирует шумиху, то он не сможет игнорировать Конгресс. Можно конечно накладывать вето на решение Конгресса, но не в случае если 75% конгресменов проголосовали за.
5. Работа ведется не только с президентом, но и со всеми представителями его команды. Сложно в одиночку вести самостоятельную политику.
6. Если ничего не работает, то можно устроить импичмент.
7. В самом крайнем случае можно убить президента. ФБР все равно под контролем истеблешмента. 4 президента были убиты.
Вы можете кого угодно выбрать президентом негра, умственного отсталого отставного пилота, жену бывшего президента, да хоть кого - политика США будет определяться исторически сложившим лобби, истеблишментом, который в свой замкнутый круг никого постороннего не пустит. А случайные люди в президентах будут либо служить этому истеблишменту, либо уйдут.
Michell писал(а)
А случайные люди в президентах будут либо
А случайные люди в президентах будут либо
Не бывает случайных людей на таких должностях, как путин не допустит случайного человека в начальники своей охраны.
А закулиса, о которой вы все время упоминаете не допустит на такой пост человека, который пойдет против системы. Это невозможно.
Ваша версия трещит по швам
Как они могут помешать?
Эта закулиса, или как ее называет истеблешмент не монолитный ряд единомышленников. Ни какая то тайная организация с тайными собраниями и едиными решениями. Ни трамплиеры, ни совет 300, ни (какие там еще есть тайные общества непомню в теориях заговора?).
Это просто бизнесмены и политики которые желают от правительства и конгресса выгодных им действий, и у них есть для этого легальный, понятный, прописанный в их законах механизм лоббирования.
Эти бизнесмены часто лоббируют противоположные для разных групп законы, это конкурентная среда, где договариваются, идут на компромиссы, враждуют и мирются друг с другом. Вот все это политическое болото и зовут истеблешмент США.
С лоббистами от нефти-газа, с оружейниками связываться не многим интересно, зачем? Будут или нет санкции против России - какая разница бизнесу от IT?
Как вы себе представляете "не дать"? Убить его? Подкупить? Убить-подкупить тех кто будет его двегать? Это же скандалы, котороми обязательно воспользуются их конкуренты из того же истеблешмента.
Эта закулиса не всемогуща.
Эта закулиса, или как ее называет истеблешмент не монолитный ряд единомышленников. Ни какая то тайная организация с тайными собраниями и едиными решениями. Ни трамплиеры, ни совет 300, ни (какие там еще есть тайные общества непомню в теориях заговора?).
Это просто бизнесмены и политики которые желают от правительства и конгресса выгодных им действий, и у них есть для этого легальный, понятный, прописанный в их законах механизм лоббирования.
Эти бизнесмены часто лоббируют противоположные для разных групп законы, это конкурентная среда, где договариваются, идут на компромиссы, враждуют и мирются друг с другом. Вот все это политическое болото и зовут истеблешмент США.
С лоббистами от нефти-газа, с оружейниками связываться не многим интересно, зачем? Будут или нет санкции против России - какая разница бизнесу от IT?
Как вы себе представляете "не дать"? Убить его? Подкупить? Убить-подкупить тех кто будет его двегать? Это же скандалы, котороми обязательно воспользуются их конкуренты из того же истеблешмента.
Эта закулиса не всемогуща.
Michell писал(а)
Как они могут помешать
Как они могут помешать
Например сфабриковать дело о краже техасского леса трампом.
Можно. Или обвинить его в связях с русскими хакерами например.
Лес надежней.
Еще почту можно приплести и красную зорю.
Еще почту можно приплести и красную зорю.
Ну не знаю, не знаю. Лес может надежней, ну уж как то мелко для президента или кандидата... А тут госизмена, можно и до электрического стула, если что довести, если правильный судья будет.
Michell писал(а)
Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа?
Или думате Гейц будет вкладывать бабло и влияние что б перебить лоббистов от оружия и газа?
О, в вашей реальности Гейтс до сих пор глава Microsoft?
Гейтс ВЛАДЕЛЕЦ Майкрософт))) основной акционер. Основной получатель бабла от работы этой конторы.
он уже давно ничего не решает.
Он не решает что ему делать с СВОИМ баблом??? И давно?)
Michell писал(а)
А все почему? Да потому что простому народу в США не нужны терки с Россией, они не понимают почему мы должны враждовать
А все почему? Да потому что простому народу в США не нужны терки с Россией, они не понимают почему мы должны враждовать
Как раз понимают. Это вы не понимате почему накладывают санкции.
Просветите)
Michell писал(а)
Да и про какой закон вы говорите? Что б продавать газ в Европу никакого закона не нужно
Да и про какой закон вы говорите? Что б продавать газ в Европу никакого закона не нужно
Я говорю про закон сша о запрете экспорта углеводородов.
Именно благодаря ему в сша низкие цены на углеводороды и в частности на газ.
Пока нет инфраструктуры для экспорта - закон не мешает. Главное уговорить (запугать, подкупить, шантажировать и т.п.) нужных чиновников из Европы, что б их газ брали.
Да инфраструктура не появлялась потому что нужды не было. Запрет же.
Кроме того запрет на нефть. Почему не добились нефть экспортировать 40 лет?
Кроме того запрет на нефть. Почему не добились нефть экспортировать 40 лет?
Потому что сланцевую нефть не добывали. Впрочем главное тут газ, а не нефть.
Но добывали нефть обычную и сланцевую начали активно добывать с 2009. Цены то космос. Они и явились толчком к технологиям.
Конечно именно цены дали толчок, и что?
Про поставки сланцевого газа в Европу сколько лет говорят? И уже поставляют реально (мало пока), строятся терминалы, флот, вклыдываются миллиарды долларов.
Какой идиот будет вкладываться в инфраструктуру, если их газ чуть ли не вдвое длроже? И когда у России есть несколько проектов позволяющих наростить поставки? Им же по всем законам экономики там не продать ничего?
Однако строят, значит расчитывают на что то? На что?
Про поставки сланцевого газа в Европу сколько лет говорят? И уже поставляют реально (мало пока), строятся терминалы, флот, вклыдываются миллиарды долларов.
Какой идиот будет вкладываться в инфраструктуру, если их газ чуть ли не вдвое длроже? И когда у России есть несколько проектов позволяющих наростить поставки? Им же по всем законам экономики там не продать ничего?
Однако строят, значит расчитывают на что то? На что?
Michell писал(а)
Однако строят, значит расчитывают на что то? На что
Однако строят, значит расчитывают на что то? На что
Катар и австралия строили до всех санкций.
И много Катар и Австралия смогли сжиженого газа в Европе продать?
Трамп проиграл как президент. Не нам конечно, а сенату и конгрессу. Ему четко показали, что он в белом доме новые порядки не установит. В свое время при более остром конфликте Кеннеди все же показал фигу, но потом эта "фига" стоила ему кусочка мозга на двери багажника. В США систему не переделать, там убьют махом, а Трампу думаю не так дороги договоренности с Пу, чтобы иметь такие последствия.
Michell писал(а)
А вот конгресс, в свою очередь контролируется лоббистами. Многие влиятельные американские политики, ученые и аналитики - Збигнев Бжезинский, Джон Миршаймер, Самюэль Хантингтон и Тони Смит - отмечают, что без участия лоббистов не принимается ни одно серьезное внутри- и внешнеполитическое решение.
А вот конгресс, в свою очередь контролируется лоббистами. Многие влиятельные американские политики, ученые и аналитики - Збигнев Бжезинский, Джон Миршаймер, Самюэль Хантингтон и Тони Смит - отмечают, что без участия лоббистов не принимается ни одно серьезное внутри- и внешнеполитическое решение.
Бжезинский помер ещё в мае а у вас он всё ещё что-то отмечает в реальном времени. Попросите обновить методичку.
В книгах которые написали))) это авторы книг о политике США, о Белом Доме, мемуары-воспоминания. Я лично с Бжезинским не разговаривал))
А что, у вас есть сомнения в эффективности лоббистов? Считаете зря они свой хлеб едят?
А что, у вас есть сомнения в эффективности лоббистов? Считаете зря они свой хлеб едят?
Разочарование? А он Россиянам что то обещал?
Многое... :-D
Если не выполнил, то только импичмент. Не зря же мы его выбирали.
я не очаровывалась.
Йошкин кот! писал(а)
.. Разлюбили Трампа ...
.. Разлюбили Трампа ...
Всё пропало, Йошкин кот. *wall*
www.youtube.com/watch?v=_2LWCI0oXic
не о том россияне думают. Да и те нелепости, которые несутся с экранов ТВ, пищей для размышлений сложно назвать.
блин кого они опрашивают? Неужели народу реально не пох на преза США?
Трамп - хорошый
конкрессменцы (бояре) плохие
конкрессменцы (бояре) плохие
Но что характерно: Трампу на этот опрос ВЦИОМ - глубоко пох*й :-)
- Почему США и Европа вводят санкции против России, больно бьющие по её экономике, а ответные санкции России на этом фоне выглядят ну просто смешно?
- Потому, что МОГУТ.
Ну и смысл вот обсуждать?...
- Почему США и Европа вводят санкции против России, больно бьющие по её экономике, а ответные санкции России на этом фоне выглядят ну просто смешно?
- Потому, что МОГУТ.
Ну и смысл вот обсуждать?...
девел0пер писал(а)
...Ну и смысл вот обсуждать?..
...Ну и смысл вот обсуждать?..
Как это - нет смысла обсуждать? "А поговорить?"© )))))))
девел0пер писал(а)
- Потому, что МОГУТ.
- Потому, что МОГУТ.
Ключевое слово. А вот Вова не может.
Все политики врут, и наши, и их. И, главное, все избиратели верят, и наши, и их. :)
Все люди больны. Нет ни одного с идеальным здоровьем.
И что в этом хорошего?
Ничего. Просто одни больные считаются здоровыми, а другие заболевшими, требующими лечение.
Также и в политике. Политики лгут, но уровень лжи разный.
Также и в политике. Политики лгут, но уровень лжи разный.
Детский сад.... Депутаты плачут...
А можно тот самый пресловутый список санкций за который я, как сознательная россиянка и патриотка, просто обязана разочароваться в Трампе? Хотелось бы, так сказать, ознакомиться прежде чем генерировать ненависть.
Фло, да нет там ничего нового. Кроме двух моментов:
1. Отменить нельзя (только тем же путем, что и принимали). Президент - пустое место.
2. Рекомендательный порядок экстерриториальности: "мы настоятельно рекомендуем всему миру сделать то же самое".
Новое там придумать уже очень сложно. Шум подняли на почти пустом месте. Сама придумала - сама обиделась.
У меня дочка по тому же принципу, что и все эти разочаровавшиеся, на брата вчера обиделась:
- Я думала, что Толе дадут конфеты и он со мной поделится. А ему конфет не дали, и он не поделился. Он жадина.
- Так чем он должен с тобой делиться, если ему конфет не дали?
- Но он же говорил, что всегда брат и сестра должны делиться. И что он будет делиться. Он делился всегда. И я думала, что ему дадут - и он поделится. А ему не дали и он не поделился. Толя плохой, наругай его.
Ребенку 4 года...
1. Отменить нельзя (только тем же путем, что и принимали). Президент - пустое место.
2. Рекомендательный порядок экстерриториальности: "мы настоятельно рекомендуем всему миру сделать то же самое".
Новое там придумать уже очень сложно. Шум подняли на почти пустом месте. Сама придумала - сама обиделась.
У меня дочка по тому же принципу, что и все эти разочаровавшиеся, на брата вчера обиделась:
- Я думала, что Толе дадут конфеты и он со мной поделится. А ему конфет не дали, и он не поделился. Он жадина.
- Так чем он должен с тобой делиться, если ему конфет не дали?
- Но он же говорил, что всегда брат и сестра должны делиться. И что он будет делиться. Он делился всегда. И я думала, что ему дадут - и он поделится. А ему не дали и он не поделился. Толя плохой, наругай его.
Ребенку 4 года...
Ну теперь понятно чего он вдруг "в отпуск" укатил. В запой ушел с горя - не поняли его россияне, обидно ему стало.
Йошкин кот! писал(а)
число россиян, недовольных президентом США, превысило количество
число россиян, недовольных президентом США, превысило количество
Наверное, я какой-то неправильный...
Вот мне лично по барабану, как изменилось отношение россиян к Трампу...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум для новичков
«Попробовал компот. Еда горячая». Мэр Нижнего Юрий Шалабаев остался в восторге от школьной еды
- Bonus777
23
Нижегородская политика
Школьный учитель, ставший министром образования. Что известно об арестованном первом зампреде правительства Подмосковья: биография
- Bonus777
3
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.